♦️حال این حسن است یا قبح، خوب است یا بد!! ایرانیانی که در قرن 19 گذارشان به فرانسه یا انگلستان افتاده است، در سفرنامه‌های خود نظم و ترتیب و پیشرفت و ترقی و عدل و انصاف و رفاه و آسایش در این کشورها را چنان وصف کرده‌اند که از بهشت موعود ادیان هیچ کم ندارد( ابوالحسن ایلچی؛ زین العابدین مراغه ای و..)همین بهشت‌های موعود را اما چالز دیکنز( اولیور تویست )و ویکتور هوگو( بینوایان )چنان توصیف کرده‌اند که محلات فقرنشین دروازه غار تهران نیز بر آنها شرف پیدا می‌کند.مارکس و انگلس نیز آنچه را سفرنامه‌نویسان ایرانی در اروپا به صورت بهشت دیده‌اند،بدتر از جهنم یافته‌اند و به جز نابودی آن از راه انقلابی خونین رضایت نداده‌اند.برخی این شورش ها را زوال مدرنیته و گروهی دیگر نشان از بلوغ سیاسی و اجتماعی در چارچوب دولت/ ملت و حقوق عامه و شهروندی می دانند!!! ✅این هم موردی است برای اندیشیدن ما ایرانیان که حدود 150 سال است در مدح یا مذمت اروپا دوره به دوره به جان هم می‌افتیم و گویی توان هیچ نوع جمع‌بندی و نقادی درست از این پدیده نداریم. همین ناتوانی هست که ما را دو قرن است حیران و سرگردان کرده است!! 🌹🌹🙏🙏 @goftteman

⭕باید آینده را به نظاره نشست ✏شورش و تظاهرات گسترده و متناوب در فرانسه و به آتش کشیدن خیابان ها و غارت اموال عمومی و آسیب زدن به اماکن دولتی و.. تیتر رسانه های اجتماعی و شبکه های مجازی است و بسیاری در پی واکاوی علت این تظاهرات گسترده اند؛برخی از صاحب‌نظران عموما چپ گرا و غرب ستیز در کشور ما و دیگر بلاد ، این تظاهرات را شورش علیه طمع ورزی نظام سرمایه داری و نشانه زوال زودهنگام و قطعی مدرنیته در زمان بسیار نزدیک می دانند، گویی عن قریب پیش بینی های مارکس و.. در حال وقوع است و طیفی دیگر که معمولا در کنش های سیاسی متمایل به جبهه غرب اند و رسانه ها و مطبوعات بزرگ جهان در دست این هاست،با نادیده گرفتن این تظاهرات،زوال زودهنگام تمدن غرب با استناد به این وقایع را کوته بینانه؛ متوهمانه؛ ایدولوژیک زده و ظاهر اندیشی محض می دانند،بی گمان تلقی هر دو طیف اشتباه و نشان از نشناختن درست مدرنیته و جهان غرب دارد ⭕بر آگاهان پوشیده نیست که اساس و بنیان تمدن پست رنسانس غرب بر روی بنیان های استواری همچون منطق،دلیل،علم و تجربه بنا شده است ،تلاش در تخریب و به زیر سئوال بردن آن در نتیجه اعتراضاتی که در پی کشته شدن یک جوان در فرانسه رخ داده است ،کمی ظاهر اندیشی است،زیرا بنیان های مدرنیته ودر راس آن دمکراسی و علم محصول ۴ قرن تجربه تاریخی و ازمایش و خطای انسان جدید است و به همین راحتی و با یک اعتراض و شورش فرو نمی پاشند که اگر این طور بود با بحران وال استریت ، بحران مالی یونان و برخی دیگر کشورهای اروپایی،سپس برگسیت و اعتراضات جلیقه زردها و... تا الان مدرنیته و تمدن غرب بر باد @goftteman

رفته بود؛ اما تاریخ به هیچ تمدنی گارانتی و چک سفید امضا نداده است ✅ تمدن غرب در طول حیات خود با مشکلات زیادی در قرون اخیر و نیز عصر و زمان ما روبه رو بوده است و با آن دست و پنجه نرم کرده است(جنگ های اول و دوم جهانی، فاشیزیم و نژاد پرستی؛ بحران های متعدد مالی، بحران های اجتماعی و..) و نیز با عملکرد ناصواب کشورهای غربی( استعمار و لشکر کشی )در دیگر بلاد و بی آبرو کردن دمکراسی ،فروپاشی ستون خیمه مدرنیته( دمکراسی )و صد البته بلعیدن آن توسط سرمایه داری و کارتل های پولی و مالی در اینده نه چندان دور، خیلی دور از انتظار نیست و با مشکلات هویتی و اخلاقی به اعتراف خود اندیشمندان غربی،همه پاشنه آشیل مدرنیته،واز دیگر چالش های این تمدن است، که باید به آن توجه نمود و انان را به خوبی شناخت و در ورطه افراط و تفریط قدم برنداشت،باید آینده و سرنوشت مدرنیته با انبوهی از تناقض های سرگیجه اور را به نظاره نشست و دید سرانجام به کدام راه خواهد رفت 🌹🌹🙏🙏 @goftteman

⭕علی ع و رنج هایش( به مناسبت عید غدیر خم ) 💎از هنگامی که علی ع میوه بیست و پنج سال خانه نشینی را چید و زمام امور را به دست گرفت ،در طی سالهای حکمرانی و فرمان روایی با گروه های متخاصم و ستیزه جویی به جنگ و نزاع پرداخت که عمدتا از خواص و نزدیکان پیامبر ص بودند که شرح آن به درازا می کشد؛اما بدون شک سربرآوردن خوارج و مواجهه علی ع با این گروه را باید تراژیک ترین و غم بارترین عصر خلافت ان حضرت دانست ⭕گفتمان خوارج از قوی‌ترین رویکردهای دین‌‌شناختی در جهان اسلام است؛زیرا مهم‌ترین ویژگی خوارج، همچنان در میان مسلمانان، رواج و حضور تأثیرگذار دارد.از امیر مؤمنان نیز نقل شده است اگر از امت محمد ص بیش از سه نفر باقی نماند، یکی از آن سه، همچون خوارج می‌اندیشد. 💎خوارج، مردان و زنانی شریعت‌مداربودند که از بذل جان و مال خود در راه دین دریغ نداشتند. علی ع آنان را حقیقت‌جویان گمراه می‌‌خواند.خوارج، نخواستند بدانند که دین خدا، فراخ‌تر از فهم آنان است.درسیره و زندگی رهبران خوارج، جز زهد و تلاوت قرآن و نماز و روزه‌داری و تهجد و جهاد چیزی به چشم نمی‌خورد و اگر خشونتی از آنان سر زده است، آن را در راه خدا و برای حراست از دین خدا می‌دانستند؛ چنانکه یکی از شب‌های قدر را برای کشتن علی ع و معاویه انتخاب کردند، تا ثواب بیشتری ببرند!!! @goftteman

💎خوارج، چند سال پس از تدوین قرآن در زمان عثمان، ظهور کردند.تلقی آنان از قرآن، چونان مواجه اخباری‌ها در فقه شیعه با حدیث بود.می‌گفتند:با وجود قرآن و سنت رسول هیچ نیازی به هیچ چیز و هیچ کس نیست؛حتی اگر آن چیز، عقل باشد و حتی اگر آن شخص،علی باشد.مهم‌ترین ویژگی آنان، که هنوز در میان اکثر جریان‌های اسلامی بیش‌وکم وجود دارد، ظاهرگرایی و تعصب خام و کور بر ظواهر متون دینی است.آنان، دین را در ظواهر قرآن و سنت خلاصه می‌کردند و هر چیزی را که بیرون از آن بود، بی‌دینی می‌شمردند. می‌گفتند درقرآن آمده است: «لا حکم الا لله؛ فرمان‌روایی مخصوص خدا است. پس ما از علی ع و غیر علی ع ،فرمان نمی‌بریم.» وقتی معاویه، قرآن‌ها را بر سر نیزه کرد و سپاهیان عراق را به حَکَمیت قرآن فراخواندند،علی ع گفت: آری؛ حکم از آنِ خدا است و بس.اما شما از این سخن حق، معنایی باطل می‌فهمید. 💎فرمان‌بری از خدا، شما را از حاکم هرچند ظالم بی‌نیاز نمی‌کند.می‌گفتند: «تو ما را به کاری می‌گماری که در قرآن نیامده است. وقتی قرآن در میان است، چه جای دیگران است.» خوارج، پدران معنوی، اخباری‌گری؛ داعشی گری ،وهابی گری و تحجر و سخت‌کیشی در جهان اسلامند. آنان ریشه اجتهاد را در جهان اسلام، نحیف و لاغر کردند؛ عقل را به حاشیه‌های دور راندند؛خردمندان را خوار و شمشیر را عمود خیمه دین و ظاهرپرستی را جانشین خداپرستی کردند؛ در فهم دین، هیچ سهمی به عقل و دانش ندادند و متن‌پرستی را عین خداپرستی ‌دانستند. @goftteman

⭕خاستگاه خوارج، اندیشه‌ای بود که به زمان و مکان و عقل و تجربه و اجتهاد هیچ وقعی نمی‌نهاد و دین را جامد می‌پنداشت. به گمان خوارج،دینداری یعنی تکرار بی‌کم‌وکاست قطعه‌ای از تاریخ دین. این گمان باطل و ویرانگر، اندک‌اندک راه خود را گشود و تا اردوگاه پیروان علی ع نیز دامن کشید و ماندگار شد ♦️داستان علی ع و خوارج، هزاران بار دیگر در تاریخ کشورهای اسلامی تکرار شد؛ از جمله در تاریخ معاصر ایران و از مشروطه و کفر دانستن آن تا سربراوردن جهادی ها و دیگر نحله ها در عصر حاضر که با کهنه پرستی و عدم فهم زمانه انسان در چارچوب دین و عقلانیت ضربات جبران ناپذیری به زیست و معیشت مردم مسلمان وارد کردند و چه رنج ها کشید علی ع از این فرقه عبوس و متهجر!! 💎مورخان نوشته‌اند: پس از جنگ نهروان، علی ع برکشتگان خوارج گذشت و گفت: «بدا به حالتان که فریبتان دادند.» یکی از همراهان علی ع گفت: خدا را سپاس که نابود شدند علی ع گفت: «نه. سوگند به خدایی که جانم در دست او است، کسانی از اینان هنوز زاده نشده‌اند و در صلب پدران و شکم مادران اند ( نهج البلاغه )!!🌹🌹🙏🙏 @goftteman

✏پدیده قران سوزی و بنیادگرایی مذهبی ⭕کشورهای اسکاندیناوی(سوئد،نروژ،فنلاد، دانمارک و ایسلند)در آمارهای اعلامی هر ساله در صدر خوش بخت ترین و شادترین مردم جهان قرار دارند و همین مسئله (که در آن هم بحث بسیاری می توان داشت)باعث شده است تا تصویری نادرست و کج و معجوج از آزادی بیان و تساهل و رواداری در این کشورها منتشر شده و مهاجرین بسیاری را از کشورهای مختلف به ویژه خاورمیانه راهی این کشورها کند ♦️واقعیت آن است که به ندرت کشورهایی در جهان وجود دارد که به اندازه ملل اسکاندیناوی در برخورد با «غیر» به ویژه مهاجرین کشورهای اسلامی رفتارهایی متصلب و نژادپرستانه داشته باشند.مسلمانانی که جز قشر فرهیخته و باسواد اروپا هستند ؛ در اغلب این کشورها به بهانه آزادی بیان، مسلمانان را از هر طریقی سرکوب و تحریک می کنند و هنگامی که با واکنش آنها مواجه می شوند، فریاد وااسفا سر می دهند که مردم دنیا ببینید که مسلمانان چقدر وحشی و عقب مانده هستند.. آنها با سوء استفاده دوباره از همین تحریک احساسات مسلمانان، توجیه جدیدی برای رفتارهای اسلام ستیزانه خود از قبیل توهین به پیامبر اسلام ص و آتش زدن قرآن و.. به دست می آورند. 🔴این جوامع ابتدا جوانان مهاجر خاورمیانه ای را از خود دفع می کند و به هیچ وجه حاضر به پذیرش و به رسمیت شناختن آنها به عنوان شهروند درجه یک نمی شوند و مهاجرین هم که احساس داشتن هیچ هویتی ندارند، جذب گروههای دینی می شوند. @goftteman

🔴اغلب این جوانان نسل دوم و سوم مهاجرین اسکاندیناوی [که اغلب خود متولد آن جامعه هستند] احترام و پذیرشی درخور خویش نمی بینند و از کوچکترین حقوق شهروندی در این کشورها محروم اند ،به همین دلیل هنگامی که اولین بار در مجامع و تشکیلات دینی عزت و احترامی دیده و احساس هویتی می کنند خود را به طور کامل در اختیار آن روایت قرار داده و گاهی هم جذب گروه هایی مثل داعش ، القاعده و‌… می شوند.کماینکه تعداد افرادی که از اعراب و جوانان مسلمان ساکن در کشورهای سوئد و نروژ که عضو داعش و... شدند ؛ بیش ازدیگر کشورهای اروپایی بود 🔴اما باید درحقیقت علت گرایش بسیاری از اعراب و مسلمانان ساکن اروپا و به ویژه اسکاندیناوی به روایت های خشن و بنیادگرایانه مانند داعش و القاعده را در همین خشونت سیستماتیک و نژادپرستانه جامعه غربی در قبال مسلمانان جستجو کرد و رواج نارواداری نژادی و مذهبی دراروپا را کاتالیزور رشد جریان های بنیادگرایانه در جهان امروز دانست ✅✅به سبب رشد جمعیت مهاجر در بین کشورهای اروپایی در سه دهه اخیر، بهتر است دولتمردان و سیاستمداران اروپایی برای جلوگیری از تحریک و تحریص اقلیت مهاجر و روبه رشد چاره ای بیندیشند؛ وگرنه به بلایی بدتر از جنگ های نژادی و مذهبی در قرن ۱۶ و ۱۷ دچار خواهند شد و ژاندارک ها در آتش سوزانده خواهند شد؛نگذارید قباله کهنه ها تاریخی از صندوقخانه اذهان و افکار بیرون آید و فتح اندلس ها ،وین ها و بیت المقدس ها بار دیگر آرزوی جوانان مسلمان سرخورده از فاشیسیم تهوع اور و غیر انسانی شما شود؛حال خواه پندگیرید،خواه ملال!!🌹🙏 @goftteman

🖊 ظهور دینداری جدید!!!! ⭕دهم خرداد امسال (1402) آقای دولابی معاون آقای رییسی در امور روحانیت با ارائه ی آمار اظهار داشت که « باید خون گریست برای اوضاع دینی کشور،از 75 هزار مسجد، درب 50 هزار مسجد بسته است.» همزمان با این اظهارات، یکی از سخنرانان مذهبی در تلویزیون،اظهار داشت: «دینداری در جامعه گسترش هم یافته است.» به واقع داوری پیرامون دینداری یا عدم دینداری مردم سخت و دشوار است و متغیرهای مختلفی دخیل است ✏ اما مع الاسف در سال‌های اخیر، بخشی از حاکمیت و دستگاه فرهنگی کشور،سعی در تبلیغ و گسترش نوع دیگری از « دینداری » را دارد که انگار ایمان و اخلاق و عبادت مانند نماز و روزه، امر به معروف و نهی از منکر و.. لزوماً از شرایط این تعریف از دینداری نیست و سنجش میزان تدین قشر جوان و نوجوان در برپایی و شرکت درکارناوال های مذهبی است!!نه این که افراد مؤمن و متخلّق به اخلاق و نمازخوان در این نوع و تعریف از دینداری قرار نمی گیرند و شرکت نمی کنند، بلکه چنان که مشاهده می شود و واقعیّت نشان می دهد، لازمه ی قرار گرفتن در این نوع دینداری، ایمان و اخلاق و عبادت نیست و حرف نخست را کمیت تعداد افراد شرکت کننده در این مناسبت ها و جشن های مذهبی می زند!! @goftteman

⭕افراد می توانند نسبت به همه ی امور ذاتی دین، بی پروا و حتی بی اعتقاد باشند و در عین حال در آمار این نوع دینداری قرار گیرند.،این نوع دینداری عبارت است از شرکت در آیین ها و مراسمِ نمایشیِ میدانی و خیابانی به هر انگیزه و نیّت و فقط به منظور تشکیل اجتماعات پرتعداد و چشمگیر و آماری،مانند: شیرخوارگان علی اصغر،تشییع جنازه های چندصدهزارنفری،راهپیمایی کیلومتری غدیر، سلام فرمانده و به تازگی جماعت امام رضایی ها که قطعاً در آینده در شهرهای مختلف گسترش خواهد یافت. 🔴نه اینکه این جشن ها و کارناوال ها فی نفسه بد باشد؛بلکه نباید اصل را فدای فرع کرد و با نادیده انگاری مصائب بی شمار فرهنگی کشور و هجمه وحشیانه ای که به باورها و اعتقادات مردم در سالیان اخیر شده است خود را به تجاهل زد،به شهادت بسیاری از افرادی که در چنین مراسم و آیین هایی شرکت می کنند؛ برخی شرکت کنندگان در این گونه مراسم نه لزوماً خود را موظّف به پایبندی به ایمان و اخلاق می دانند و نه عبادت. نوع رفتار آنان مثلاً درهنگام پذیرایی در این گونه مراسمات، مؤیّد این حقیقت است. ✅نتیجه این که اگر ایمان و اخلاق و نماز و روزه را از شروط و لوازم دینداری حذف کنیم و فقط شرکت در این مراسم و آیین های میدانی را دلیل بر دینداری بدانیم، با وجودی تعطیلی این همه مسجد؛دینداری به قول آن سخنران گسترش هم یافته است!!🌹🙏 @goftteman

من یکی که رد دادم!!! ⭕هر شبکه یا کانال تلویزیونی گفتگو محور را روشن می کنیم ؛علی اغلب دو نفر مشغول بحث و جدل پیرامون ساختار اقتصادی ایران هستند؛شاید عینی ترین توصیف برای وضع حکمرانی و سیاست ورزی فعلی در کشورمان را باید در این مناظرات تلویزیونی و مطبوعاتی و.. پیرامون چیستی و چگونگی روابط و قواعد اقتصادی حول آن جستجو کرد!!ازطرفی اقتصاددانان سوسیالیست درکشورمان آن را نئولیبرال لقب می‌دهند و اقتصاددانان حامی اقتصاد آزاد،آن را اقتصاد دولتی و سوسیالیستی خطاب می کنند به عبارتی حتی معیار و ملاک و ضابطه ای مشخص نمی‌توان ارائه کرد که طبق آنها بتوان اقتصاد ایران را سوسیالیستی یا نئولیبرالی نامید؛ 🔴آیا دراین صورت نمی توان ادعا کرد که تمام دعواهای جناح های سیاسی پیرامون ارائه مدلی منسجم و یکپارچه درمسائل اقتصادی بیهوده است و اگر نمی‌توان، پس اقتصاد نه علم است نه حتی یک دانش منضبط! امر شلم‌شوربا و خرافه‌گونه‌ای است که حتی نمی‌توان چند ملاک و معیار و ضابطه‌ برای تشخیص و تفکیک سوسیالیست یا نئولیبرال نامیدن اقتصاد یک کشور بر اساس آن به دست داد!اینکه از یک طرف عموما ادعا می شود اقتصاد علم است و دهها رشته و زیر رشته دانشگاهی برای آن ساخته و پرداختند وصدها نفر از استاد دانشگاه گرفته تا حوزوی مدعی ارائه فرمول برای انند،(ازعلامه طباطبایی ها تا امام صادقی ها و دارالمصطفی ها و...) و از آن طرف،اقتصاددانان محترم کشورمان شب و روز بر سر سوسیالیستی یا کاپیتالیستی بودن اقتصاد کشور با هم منازعه کنند و بر سرو کله هم بزنند،این ها چگونه با هم سازگار است؟؟من یکی که حقیقتا رد دادم!!! @goftteman

♦️اگر گفته شود که مسئولان مملکت و دستگاهای حکومتی،اقتصادی را پدید آوردند که اقتصاددانان هم ازطبقه‌بندی آن عاجزند و نمی‌توانند در مورد ماهیت آن به تفاهم برسند و همگی به نحوی سر کار گذاشته‌ شده‌اند،پس در باب فرهنگ و سایر مقولات هم تا آینده‌ای نامشخص همگی در وضع برزخ گونه ای گرفتاریم،اگر اینگونه نیست و تهمت بدخواهان و کج خوانی مخالفان است بهتر نیست هر چه زودتر این دعوای حیدری/نعمتی تمام شود و چاره ای دیگر اندیشید و طرحی نو درانداخت؟؟ 🙏🙏🌹 @goftteman