#پاسخ_به_سوالات_دوستان 🌐آیا نبودن سند در ابتدای احادیث نهج البلاغه, ضرری به اعتبار کتاب وارد نمی کند❓ ✍️ پاسخ؛ ✅چند نکته را باید مدّ نظر داشت؛ 1️⃣ انگیزه سید رضی از تالیف این کتاب، نشان دادن فصاحت و بلاغت در کلام امام علی (ع) بوده و این کتاب، یک اثر ادبی محسوب می شود🌱 2️⃣ ارزش یک اثر ادبی به متن آن است نه سند آن.🌿 به عبارت دیگر، برای ارزش گذاری یک اثر ادبی، نیازمند به اثبات صدور آن به مولف نیستیم بلکه نفس اثر مهم است مانند برخی اشعار که به زیبایی و جذابیت آن حکم می دهیم در حالی که شاعر آن را نمی شناسیم☘️ 3️⃣ اعتبار سید رضی در میان اهل سنت به گونه ای بود که حتی اهل سنت نیز به همین دلیل که مولف این کتاب، سید رضی است در اثبات این سخنان به حضرت امیر (ع) تردید نمی کردند.🍀 4️⃣ شهرت، رواج و آسان یابی سخنان حضرت، دلیل دیگری بر عدم نیاز به سند است.🌴 مسعودی که از مورخین بوده و چندین سال قبل از تولد سید رضی از دنیا رفته است در کتاب مروج الذهب می نویسد: تا زمان ما بیش از 480 خطبه کامل از امام علی (ع) را مردم حفظ هستند.🌼 ♻️ یعنی اینکه؛ 🌴 مردم به دنبال حفظ کردن سخنان امیرالمومنین (ع) بودند و دوبرابر تعداد خطبه های موجود در نهج البلاغه، در حافظه مردم بود و مردم در آن زمان، با گشودن کتاب نهج البلاغه و مشاهده عبارتی از حضرت علی (ع)، مابقی آن را از حفظ می خواندند. ⬅️ با این توصیفات 📚 این کتاب شریف، هیچ نیازی به سند نداشت💐 💠ضمن اینکه در قرن حاضر، افرادی در صدد کشف اسناد و مدارک روایات نهج البلاغه برآمده و کتاب های خوبی در این زمینه نگاشته اند که مهمترین و کامل ترین آن، کتاب "مصادر نهج البلاغه و اسانیده" از مرحوم سیدعبدالزهراء حسینی خطیب است که در چهار جلد تالیف شده و اسناد نهج البلاغه را استخراج نموده است.🍄 #سوال_از_شما #پاسخ_از_ما ┄┄┅═✧❁🌼💐🌼❁✧═┅┄ @golestannahj ┄┄┅═✧❁🌼💐🌼❁✧═┅┄