eitaa logo
گزیده‌ها gozideha1404@
1.3هزار دنبال‌کننده
15.1هزار عکس
15.8هزار ویدیو
137 فایل
کانال گزیده‌ها جهت انعکاس مطالب قابل توجه می باشد. قدیری ابیانه مدیر کانال و افراد متعددی به عنوان ادمین تعیین خواهند شد
مشاهده در ایتا
دانلود
‏از فتنه‌گر و دولتش افسانه‌ها ساختند اما دولت روحانی با همان تیم میرحسین همه را برباد داد، دولتی که چه در جنگ نظامی، چه تحریم اقتصادی و چه در پسابرجام کارش توان ملی بود و شعارش «نداریم» و «نمیتوانیم» تا بگوید چاره‌ای جز تنازل و توافق حتی با علم بر بدعهدی دشمن نیست.
. ♻️ آقای روحانی! حاج قاسم را تحریف نکنید 🔹 پاسخ یک سال قبل امام خامنه‌ای به صحبت امسال روحانی 🔰 حمید رسایی: در آستانه سالگرد شهادت حاج قاسم سلیمانی، حسن روحانی در قالب تعریف از این شهید با نماد مقاومت و ایثار، سعی کرد تا ایشان را مصادره به مطلوب کند و در مسیر غلطش از آن سردار ابدی بهره‌برداری کند. تعریف روحانی از سردار شهید چنین است: "شهید سلیمانی به معنی واقعی کلمه، بود؛ نه این جناح بود نه آن جناح. او نه دنبال مقام بود و نه موقعیت. هیچ موقع ندیدم شهید سلیمانی به سمت این جناح یا آن جناح برود. (۱۰ دی ۹۸) روشن است که روحانی با این جملات به دنبال تجلیل از حاج قاسم نبوده و نیست بلکه او می‌خواهد این شهید را برای شعار رنگ باخته خود خرج کند. اعتدال از نگاه روحانی یعنی کوتاه آمدن از مبانی و اصول انقلاب، یعنی خوش و بش با دشمن، یعنی توافق بد بهتر از عدم توافق با دشمن و اعتدال یعنی برجام! واقعا حاج قاسم چنین بود؟ او که برجام را سه ضلعی و ولایت را هدف نهایی آن می‌دید. او که بزک کردن دشمن را بزرکترین خطر می‌دید. او که ذره‌ای تمایل به دشمن نشان نداد. بدن اربا اربای و قطعه قطعه او گواه این تفاوت است که او اعتقادی به اعتدال شما نداشت. پاسخ سال گذشته امام خامنه‌ای به تحریف امسال حسن روحانی اما در نوع خود جالب است. رهبر انقلاب سال گذشته فرمودند: شهید حاج قاسم سلیمانی اهل حزب و جناح و مانند اینها نبود، لکن به شدّت انقلابی بود. انقلاب و انقلابیگری خطّ قرمزِ قطعیِ او بود؛ این را بعضی‌ها سعی نکنند کم‌رنگ کنند، این واقعیّتِ او است؛ ذوب در انقلاب بود، انقلابیگری خطّ قرمز او بود. در این عوالم تقسیم به احزاب گوناگون و اسم‌های مختلف و جناح‌های مختلف و مانند اینها نبود امّا در عالَم انقلابیگری چرا، به شدّت پایبند به انقلاب، پایبند به خطّ مبارک و نورانیِ امام راحل (رضوان الله علیه) بود. (۱۸ دی ۹۸) -
⛔️دروغ بزرگ در پازل عملیات روانی جریان و مثل هر سال باز هم سر بودجه نهادهای فرهنگی دعواست. بی‌بی‌سی و اینترنشنال و معاندان دیگر هم بر آتش این دعوا می‌دمند. اما آنچه درباره افزایش بودجه سازمان‌های فرهنگی می‌گویند یک دروغ بزرگ است. کل بودجه فرهنگی در سال ۱۴۰۰ حدود ۲۳۳۰۰ میلیارد تومان بوده، یعنی ۱.۷ درصد کل بودجه کشور. این رقم در سال ۱۴۰۱ به ۲۲۹۶۰ میلیارد تومان رسیده که معادل ۱.۵ درصد کل بودجه است که خب کاهش یافته. ما کلا وقتی درباره بودجه فرهنگی حرف می‌زنیم داریم در مورد زیر ۲ درصد کل بودجه کشور می‌گوییم حالا سوال اینجاست پس چرا امسال بودجه سازمان‌ها و نهادهای فرهنگی مثل وزارت ارشاد یا سازمان تبلیغات و… افزایش یافته؟ جواب: چون قبلا بودجه فرهنگی را میان ۶۰ دستگاه تقسیم می‌کردند، اما در بودجه ۱۴۰۱ این دستگاه‌ها تجمیع شده و بودجه ذیل ۹ نهاد به عنوان سرگروه تعریف شده است به عنوان مثال بودجه ۵۰۳۸ میلیاردی وزارت ارشاد باید میان ۱۷نهاد که قبلا ردیف بودجه جداگانه داشتند توزیع شود یا بودجه ۱۵۳۴ میلیاردی سازمان تبلیغات باید میان ۲۰سازمانی که قبلا خودشان بودجه می‌گرفتند تقسیم شود بدیهی است که در این شرایط بودجه سرگروه‌ها نسبت به سال قبل افزایش می‌یابد آنهایی که نگران و دلواپس بودجه‌های مربوط به بودجه دینی و مذهبی هستند و هر سال شلوغش می‌کنند هم بد نیست بدانند سهم این بخش ۰.۰۰۲ (دو هزارم) کل بودجه کشور است جالب است بدانید ۶۰ درصد بودجه فرهنگی مربوط به حوزه‌های گردشگری، ورزش، تفریح، هنر و صنایع‌دستی است حالا بیایید به یک عدد جالب‌تر برسیم کل بودجه فرهنگی کشور حدود ۲۳ هزار میلیارد تومان است که با قیمت ارز این روزها می‌شود حدود ۷۶۰ میلیون دلار فقط بودجه سالانه بی‌بی‌سی حدود ۵ میلیارد و ۶۰۰ میلیون دلار است که می‌شود بیش از ۷ برابر کل بودجه فرهنگی کشور ما ✅نکته: برید ببیند کیه که داره حواس شمارو از ۹۸/۵ درصد بودجه کشور پرت میکنه به ۱/۵ درصد ،؟!
. ♻️ خطر تحریف حاج قاسم 🔰 حمید رسایی: بعد از شهادت حاج قاسم سلیمانی، آن سردار شهید در دستور کار جریان اصلاح‌طلب، لیبرال و غربگرا قرار گرفت. قبل از شهادت، او را به دلیل حضور در منطقه سوریه و عراق، بانی وضع موجود می‌دانستند، پس از شهادت او را یکی از مشاوران موافق برجام نامیدند! در حالی که مشخص شد که ایشان برجام را توافق خطرناک سه ضلعی می‌دانسته! در حالی ادعای رفاقت و گرایش حاج قاسم به محمد خاتمی در انتخابات دوم خرداد سال ۷۶ را می‌کردند و حتی جهانگیری از علاقه این شهید به خاتمی فتنه‌گر بعد از کودتای سال ۸۸ سخن می‌گفت که حاج قاسم علی رغم خوش‌بینی به دولت خاتمی در سال ۷۶، پس از مشاهده فتنه‌انگیزهای وی در سال ۷۷ به همراه ۲۳ تن از فرماندهان دیگر سپاه، طی نامه تند و صریح، به خاتمی و یاران فتنه‌گرش هشدار داد. پس از فتنه و کودتای سال ۸۸ هم حاج قاسم به صراحت نسبت خود را با فتنه‌گران حفظ کرد و برای بازگرداندن آنها از مسیر فتنه‌گری تلاش هم کرد که البته نتیجه‌ای نداد. حمید رسایی🔻
‍ 📌دستور کار: سیاه‌نمایی حداکثری 🔹یکی از عوارض گسترش بی‌قاعده رسانه و فضای مجازی این است که اغلب مردم نه با «واقعیت» که با «تصویر واقعیت» مواجه می‌شوند؛ اگرچه این موضوع، آسیب‌ها و زیان‌هایی را متوجه عامه مردم کرده و اغلب آن‌ها را از شناخت حقیقت محروم ساخته است ولی مسیر را برای شعبده‌بازان رسانه‌ای بیش‌از پیش هموار نموده است. 🔹قصد دارم در این یادداشت به یکی از این تردستی‌ها -که عنوان «سیاه‌نمایی حداکثری» بیانگر آن است بپردازم؛ در این شگرد، نه از «خبر» به «نتیجه‌» که از «نتیجه» به «خبر» پی برده می‌شود‌! به این صورت که ابتدا نتیجه‌ای را که باید بر مخاطب تلقین شود در نظر گرفته و سپس با توجه به آن، به پوشش و تحلیل اخبار پرداخته می‌شود! بدیهی است که در این روش چه در صورت تحقق یک فعل و چه در صورت عدم تحقق آن نتیجه‌ای که مطلوب دست‌اندرکاران این رسانه‌ها هست باید گرفته شود؛ در این شگرد طی برنامه‌ای پیچیده، یک بازی برای مخاطبین طراحی شده و دنبال کنندگان این رسانه‌ها بدون آن که خود متوجه شوند عنان فکر خود را به آن‌ها می‌سپارند و بی‌اختیار، هر استدلالی که از طرف آن‌ها مطرح می‌شود می‌پذیرند. مثال‌هایی را برای هرچه بیش‌تر محسوس شدن این شگرد در ادامه می‌آوریم: 🔹تصور کنید رسانه‌ای هدف خود را معارضه با یک دولت تعریف کرده و نتیجه‌ای که در پی آن است «بی‌اعتمادی و ناامیدی مردم از آن دولت» می‌باشد؛ حال سوال این است: پوشش اخبار و جهت‌دهی افکار توسط این رسانه و پادوهای آن‌ها در موضوعات مختلف، چگونه خواهد بود؟! به نمونه‌های زیر -که اندکی از بسیار است- توجه کنید: 1️⃣اگر دولت نسبت به مشورت نخبگان حوزوی و دانشگاهی کم توجهی کند گفته می‌شود : «دولت خود رأی است و به توصیه‌های کارشناسان توجه نمی‌کند» و در مقابل اگر دولت تقاضای مشورت و ارائه راهکار از حوزه و دانشگاه کند گفته می‌شود: «دولت برنامه ندارد و فقط شعار می‌دهد!» 2️⃣اگر شخصی در ایام قبل از انتخابات فعالیت‌های امیدآفرینی داشته باشد گفته می‌شود: «این اقدامات جنبه تبلیغاتی دارد‌‌‌!» و در مقابل اگر بعد از انتخابات نیز این اقدامات استمرار داشته و بلکه بیش‌تر هم شده باشد گفته می‌شود : «انسان پوپولیست و عوام‌فریبی است!» البته در همین مورد هم برخی رسانه‌ها از تبلیغاتی بودن فعالیت‌ها برای انتخابات 4سال آینده می‌گویند که بیش‌تر به طنز شبیه است. 3️⃣مسئولی می‌گوید وضعیت معیشتی ما نیز مثل مردم در تنگنا است؛ در این صورت در این رسانه‌ها گفته می‌شود : «مسئول باید خودش مرفه باشد تا مردم را نیز به رفاه برساند» و اگر مسئولی بگوید وضعیت معیشتی مسئولین مناسب است همین رسانه‌ها می‌گویند : «مسئولی که طعم فقر را نچشیده باشد نمی‌تواند درک درستی از مشکلات داشته باشد!» 4️⃣مسئولی می‌گوید فرزندان من شغل ندارند؛ بلافاصله این رسانه‌ها می‌گویند : «مسئولی که عرضه پیدا کردن کار برای فرزندان خود را نداشته باشد برای فرزندان مردم چه خواهد کرد؟!» و در مقابل اگر بگوید فرزندان من شغل دارند همین رسانه ها از ژن خوب سخن خواهند گفت!! 👈در تمام این موارد و نمونه‌های نظیر آن، آن‌چه که برای گردانندگان این رسانه‌ها مهم است این است که هدفِ از پیش تعیین شده، به هر قیمتی که شده‌ است محقق شود؛ انصاف این است که اگر یک طرف این گزاره‌ها را بپذیریم، دست کم طرف دیگر را نباید قبول کنیم لکن این رسانه‌ها هنرمندانه‌تر از آن عمل می‌کنند که متوجه شعبده‌بازی آن‌ها شویم. و در پایان اشاره به این مطلب نیز ضروری است که مقدمه غلبه بر فشار حداکثری، غلبه بر سیاه‌نمایی حداکثری در تعبیر جامع‌تر غلبه بر تحریف است؛ کسانی که مرد این میدان هستند بسم الله... ✍️ادمین عقال 💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔥فقه خوارجی و حمایت از جلادان [ص٣ از ٣] @rozaneebefarda 🔻🔻 ٢. تحریف حکمی 🔹محمد محلاتی پس از فارغ شدن از «تحریف موضوعی» به «تحریف احکام» می‌رسد. او با ذکر تقطیع شده و تحریف شده کلمات برخی فقها در تلاش است که اثبات کند مجازات محارب تنها در صورتی جاری می‌شود که فرد محارب قتلی مرتکب شده باشد. او نوشته خود را با این سؤال شروع می‌کند: «مجازاتِ محارب اگر مرتکب قتل نشده چیست؟» و بلافاصله به نقل از آیت‌الله خوئی می‌نویسد: « آيت الله خویی: اگر با اسلحه کشیدن فقط موجب ترس مردم شده باشد، نفی بلد می‌شود و اگر آسیبی به کسی رسانده باشد، ابتدا در حد همان جراحت قصاص می‌شود و سپس تبعید می‌گردد.»(تکملة المنهاج/ص51) 🔸مخاطب ناآشنا با متون فقهی و ناآشنا با روش تحریفات محلاتی گمان می‌کند که مرحوم آیت‌الله خوئی مجازات محارب را به ارتکاب قتل مقید می‌کنند اما متن کامل مرحوم آیت‌الله خوئی نشان می‌دهد که این پندار صحیح نیست و محلاتی یک خط از کلام ایشان را به‌کلی سانسور کرده است. ✍بخش سانسور شده کلام آیت‌الله خوئی که تنها چند کلمه پس از استشهاد محلاتی است، از این قرار است: «... و کسی که سلاح بکشد و مال مردم را بگیرد و آنان را کتک زده و مجروح کند اما کسی را نکشد، مجازاتش در اختیار امام است. اگر خواست او را می‌کشد و مصلوب می‌سازد و اگر خواست دست و پایش را قطع می‌کند.» (تکملة المنهاج/ص51) 🔺گفتنی است ما درصدد تبیین احکام فقهی و جزئیات مجازات محارب و باغی نیستیم و هرکدام از جزئیات فوق ممکن است مانند بسیاری مسائل دیگر اختلافی باشد اما معلوم نیست این سطح از تحریف سخیف و جزم‌اندیشی در موارد اختلافی ریشه در چه مسائلی دارد. 🔹3. تحریف مصداقی یکی از تحریفات اساسی محلاتی، که مصداق بارز عوض کردن جای جلاد و شهید است، تحریف جنایات انجام گرفته در ماه‌های گذشته و تقلیل آن به صرف «اعتراض سیاسی» است. به‌راستی آیا یک فرد سلیم‌النفس به محاربه گسترده‌ای که جوانان عزیزی همچون «روح‌الله عجمیان» و «آرمان علی‌وردی» را از ما گرفت و آرتین عزیز را دچار مصیبتی فراموش‌نشدنی و کم‌سابقه و مهلک کرد، عنوان «اعتراض» می‌دهد و تمام جلادان و جانیان این حوادث تلخ را تطهیر می‌کند؟! ✍به‌نظر می‌رسد محمد محلاتی در مسیر ضدامنیتی استاد و مراد خود، حسینعلی منتظری، قرار گرفته است و همانطور که منتظری به تطهیر داعش دهه شصت یعنی منافقین کوردل مشغول شد، محمد محلاتی نیز امروز به تطهیر و دفاع از دواعش وحشی داخلی مشغول شده و در این راه از و نیز ابا ندارد! روانبخش
. 🔴✍🏻رئیسی را چه کسی شهید کرد؟ ✍دنبال قاتل دکتر رئیسی عزیز نه در تل آویو باشید نه در باکو ؛ نه در مسئولین داخلی و امنیتی 🔻رئیسی رفت چون در سال آخر میخواستند از او چهره ای منفور بسازند منفور تر از حسن روحانی و حسن روحانی ها 🔻میخواستند بی آبرو و منزویش کنند 🔻می خواستند اولین رئیس جمهور تک دوره ای تاریخ انقلاب رئیسی باشد 🔹اما خدا او رابرد تا با آبرو و عزیز شود او را برد تا حقانیت او مانند شهید بهشتی با خونش اثبات شود میخواستند آنان که خودشان میخواهند عزیز شود نه آن که خدا میخواهد 🔻رئیسی واجد شرایط ترین و مستحق ترین گزینه برای رهبری بعد از حضرت آقا بود 🔻رئیسی بنا نبود برود رئیسی را بی بصیرتی ما کشت 🔻رئیسی را رفتن ما با کوچکترین موج سواری و فضاسازی ها کشت 🔻رئیسی را تهمت 🔻رئیسی را تهمت کشت 🔻رئیسی را تهمت کارهای همایشی کشت 🔻رئیسی را تو عرضه نداری قیمت گوجه رو هم کنترل کنی کشت 🔻رئیسی را از اقتصاد چیزی نمیفهمی کشت 🔻رئیسی را آمارهای بی سروته روی وال فلان برنامه کشت 🔻رئیسی را کشت؛ کشت؛ کشت 💔صحبت های رئیسی حاکی از برنامه های دو دوره ای او بود 🥀رئیسی را خدا برد چون قدر نعمتی که خدا به ما بخشید را نفهمیدیم و ندانستیم 🔹 اون بنا نبود برود اما👈🏻 انّ الله لا يُغيِّرُ ما بقوم حتّي يغيّرو ما بانفسهم 🔹رئیسی اولین قربانی نبود آخرین قربانی هم نخواهد بود 🔹نمیخواهم دلتان را خالی کنم اما مصیبت بس عظیم است و بزرگ مردم ایران خواب رئیس جمهوری مثل رئیسی را هم نخواهند دید 🔻مادامیکه حسادت ها ؛ کینه ها؛ هوای نفس و غرض های شخصی معیار ماست آش همان است و کاسه همان ✔️سنت های خدا تغییر نمیکند ؛ قدر نعمت را ندانیم نعمت را میگیرند ✔️راهی نمیدانم جز محاسبه نفس هر شب خودمان را به حساب بکشیم که این عمل که کردیم برای خدا بود یا غیرخدا ✔️ان شاءالله خدا یاری کند فتنه های بعد از وجود با برکت رئیسی عزیز را فقط و فقط گوش به فرمان امام خامنهای( مدظله العالی )به سلامت بگذرانیم. 🏴🏴 مظلوم جمهور خدمت خستگی ناپذیر