🇮🇷📝#یک_خبر_یک_تحلیل 🔻 خبر: پس از تعیین ضرب‌الاجل پرداخت گاز به روبل از سوی روسیه، کشورهای اروپایی برای جلوگیری از قطع گاز، در کمتر از یک ماه سازوکار لازم برای آن را فراهم کردند. 🍃🌹🍃 ❌ گزاره‌های خبری: 1⃣ در تقابل با تحریم‌های روسیه و تحریم‌های ایران، دو وجه مختلف از اتحادیه اروپا را می‌توان مشاهده کرد؛ اول، اتحادیه اروپایی که در تحریم‌های متأثر از بحران اوکراین، تمام شرکت‌های خود را موظف می‌کند تا نزد گاز پروم بانک، حساب ارزی ایجاد کنند و بر اساس یک سازوکار تعیین‌شده توسط مسکو، منابع دلاری خود را نزد این بانک به‌عنوان یکی از بانک‌های خصوصی روسیه، سپرده‌گذاری نمایند. وجه دیگر اتحادیه اروپا در مقابل تعهدات برجامی نمایان شد که در زمان خروج آمریکا از برجام، تروئیکای اروپایی با وعده‌های بسیار، ایران را مجاب کردند تا در توافق هسته‌ای بماند و بعد از یک دوره زمانی چندماهه، صرفاً طرح کانال مالی spv و اینستکس را پیشنهاد دادند. 2⃣ دقت کنیم که طرح پیشنهادی اروپا به ایران، نسبت به طرح فعلی در بحران گاز با روسیه، به‌مراتب سطح و سازوکاری پایین‌تر داشت؛ توضیح بیشتر اینکه، کانال مالی spv و اینستکس قرار نبود با ایران مستقیماً تجارت کند و نفت و گاز ایران را خریداری نماید، بلکه منابع ایران را در کشورهای دیگر (مثلاً کشورهای شرق آسیا) به اتحادیه اروپا منتقل می‌کرد و ایران نیز از این منابع در کشورهای اروپایی، کالاهایی را باید متقاضی می‌شد که در چارچوب خواست اتحادیه اروپا می‌بود! 🔺 گزاره تحلیلی: نوع مواجهه اروپا با تحریم‌های روسیه، این موضوع مهم را آشکار ساخت که کشورهای اروپایی چنانچه بخواهند و سعی در سنگ‌اندازی در مسیر مذاکرات نداشته باشند، حداقل از دو طریق می‌توانند موجبات انتفاع اقتصادی ایران را فراهم کنند؛ یکی ایجاد سازوکاری جدا، همچون سیستمی که جهت تجارت با گاز روسیه فراهم کردند؛ و دیگری عمل به همان تعهداتی که در برجام برای آن‌ها تکلیف شده است. درواقع امتناع تروئیکای اروپایی از تعهدات خود در برجام به بهانه تحریم‌های امریکا، دروغی بیش نیست! ✍علی محمدی

🇮🇷 📝 #یک_خبر_یک_تحلیل (۲۲۱) 🔻خبر: هم‌زمان با صدور قطعنامه ضد ایرانی در شورای حکام ، گروه‌ها و جریانات غرب‌گرا در داخل کشور در اقدامی قابل پیش‌بینی، سعی در بن‌بست نمایی و بحرانی جلوه دادن وضعیت اقتصادی کشور دارند تا با تحریفِ رسانه‌ای و بهره‌گیری از حافظه کوتاه‌مدت اجتماعی، فصلِ بی ثمرِ برجامِ نافرجام را تحت عنوان "توافق به هر قیمتی" یا "هر نوع توافق بهتر از عدم توافق است" مجدداً رونمایی کنند. 🍃🌹🍃 🔸گزاره‌های خبری: 1⃣ سعید حجاریان در توئیتی نوشت: «پروژه هسته‌ای هزینه زا و با دستاورد نزدیک به صفر بوده است؛ نه برقی ساخت و نه توان بازدارندگی به وجود آورد. » 2⃣ پایگاه خبری آفتاب در مطلبی با اشاره به صدور قطعنامه توسط شورای حکام می‌نویسد: « در پرونده هسته‌ای عقب‌گرد نکنید؛ مشکلات مردم را ببینید بعد تصمیم بگیرید. کشور نباید عقب‌گرد کند و یک‌بار دیگر گرفتار فصل ۷ منشور ملل شود که هزینه‌های گزاف به مردم تحمیل می‌کند.» 🔹گزاره‌های تحلیلی: 1⃣ در حالی از دستاوردِ صفر صنعت هسته‌ای و هزینه زا بودن آن سخن به میان می‌آید که رئیس سازمان انرژی اتمی ۱۷ فروردین‌ماه ۱۴۰۱ دستاوردهای صنعت هسته‌ای را این‌گونه فهرست نمودند: « تاکنون ۲۵ دستاورد هسته‌ای در زمینه‌هایی چون رادیو داروها، کشاورزی، پیشران هسته‌ای، آب‌شیرین‌کن، تولید ۱۰۰۰ مگاوات برق در نیروگاه بوشهر و... در سال‌های اخیر داشته‌ایم.» و در روز ملی فناوری هسته‌ای امسال نیز از۹ دستاورد جدیدِ دیگر رونمایی شد. محمد اسلامی با اشاره به دو برنامه محوری سازمان در حوزه برق هسته‌ای و کاربرد پرتوها، عنوان کرد: این موضوع اسنادی دارد که از آن رونمایی می‌شود و از ظرفیت‌های بزرگ کشور است و می‌تواند ۱۰ هزار مگاوات برق جدید به کشور اضافه کند که در سایت‌های پیش‌بینی‌شده هدف‌گذاری کرده‌ایم و رنسانسی در این حوزه خواهد بود.» 2⃣ این جریان از یک‌سو عدم عقب‌گرد در مذاکرات را توصیه می‌کند و از سوی دیگر با القای ترس از جنگ و واهمه‌ی رفتن به زیر بند 7 منشور سازمان ملل، راه‌رفته در برجام را مجدداً پیش پای دولت جدید می‌گذارد؛ این در حالی است که عدم برگشت به عقب؛ رفتن به مسیرِ پرهزینه و بی‌فایده‌ی برجامی نیست، بلکه بهره‌گیری از عبرت برجامِ نافرجام و اخذ تضمین‌های جدی و راستی آزمایی مبتنی بر دریافت انتفاع اقتصادی از مسیر لغو واقعیِ تحریم‌هاست. 🔺نکته پایانی اینکه؛ تجربه برجام در دولت گذشته نشان داد که اگر توافقی هم حاصل شود زیاده‌خواهی‌های غربی‌ها فروکاسته نخواهد شد لذا گرفتن تضامین از این دشمن بدعهد و عنود یک امر الزامی است؛ چراکه آزموده را آزمودن خطاست... ✍جواد خسروی