🌗 یکی از مصادیق نفاق آمریکا
🔷 فشارها و ضربات وارده از جانب دشمن، همواره متوجه نقاطی است که در آن ها ضعف داریم؛ یعنی دشمن سعی می کند که این نقاط ضعف را به روش های مختلف شناسایی کرده (مثلا از طریق عوامل خود در داخل کشور) و سپس از همین روزنه ها وارد شده و اقدام به سوء استفاده از ضعف ها کند و کمبودها را تشدید نماید؛ حال آنکه آن ضعف ها در حالت عادی آنچنان کشور را آزار نمی دهد.
⛔️ وقتی دشمن فشاری ایجاد می کند و آن نقطه ضعف برجسته و نمایان می شود، آنگاه به طُرُق مختلف (مثلا با استفاده از رسانه ها)، تشدیدِ مشکل و کمبود ایجاد شده در کشور را - که ناشی از فشارهای ناجوانمردانه ی او بوده است - به ناکارآمدی نظام اسلامی نسبت می دهد و با کمال وقاحت خود را تبرئه می کند.
💥 البته این نکته به هیچ وجه نافی بی تدبیری ها و بدتدبیری های عوامل داخلی نیست؛ به هیچ وجه.
#ابرشاگرد
#گزیده_ی_خبرها👇👇👇
@gozideyekhabarha
⛔️ اندر حکایت رفع سایه ای که اصلا وجود نداشت!
🗣 آقای رئیس جمهور در سال ۹۶ می گوید:
درست است که این مردم اند که سایه ی جنگ را بر می دارند، اما دولت من با رأی همین مردم روی کار آمده است؛ پس دولت من هم در رفع سایه ی جنگ نقش ایفا کرده است!
💥 ما پاسخ می دهیم:
مگر همین مردم به دو دولت «ضعیف» و غربگرای بنی صدر و اصلاحات رأی ندادند؟ پس چرا ضعف دولت بنی صدر منجر به جنگ ۸ ساله شد اما ضعف دولت اصلاحات خیر؟ حال آنکه قاعدتا در زمان اصلاحات نیز باید به ما حمله می شد. مگر دولت اصلاحات نیز ضعیف و ذلیل نبود؟ پس چرا جنگ نشد؟
✅ چون ریشه ی عدم وقوع جنگ در شرایط فعلی در جای دیگری است و آن عبارت است از روحیه ی مقاومت امام و امت؛ بنابرین به دولت ها ارتباطی ندارد؛ همین.
#ابرشاگرد
#گزیده_ی_خبرها👇👇👇
@gozideyekhabarha
🔴 سؤال: آمریکا در چه صورت تحریم ها را کنار می گذارد؟
💥 پاسخ: فقط در دو صورت
◀️ زمانی که به واسطه ی تحریم ها تمامی اهرم های قدرت ایران را گرفته و در نهایت نظام اسلامی سرنگون شده و نظام مطلوب آمریکا روی کار آید.
◀️ زمانی که در برابر آمریکا مقاومت نموده و او را از اثربخش بودن ابزار تحریم مأیوس کنیم. هرگاه آمریکا به این نتیجه برسد که فلان ابزارش کارآیی لازم را ندارد، بلافاصله آن را کنار گذاشته و سراغ ابزار دیگر خواهد رفت. این در شرایطی است که در حال حاضر آمریکا هیچ ابزار دیگری جز "تحریم" در اختیار ندارد. بنابرین، شکست تحریم ها معادل و مساوی است با شکست تاریخی آمریکا در برابر ملت ایران.
#ابرشاگرد
#گزیده_ی_خبرها👇👇👇
@gozideyekhabarha
جناب آقای روحانی روز جمعه (۹ فروردین ۹۸) در جلسه ی شورای هماهنگی مدیریت بحران استان خوزستان بیان کردند: «گروه نژاد پرست، قانون شکن و "جنگ طلبی" بر کاخ سفید مسلط شده اند». yon.ir/cvqDz
⚡️ ملاحظه
آقای رئیس جمهور! یعنی از نظر جنابعالی، گروه پیشین (دولت اوباما) "جنگ طلب" نبوده و اهل تعامل بودند؟! یعنی زبانم لال کماکان معتقدید که اوباما فردی "مؤدب" و شایسته ی مذاکره بود؟! یعنی از نظر شما بر فرض ادامه یافتن صدارت دولت اوباما در ایالات متحده، «پروژه ی برجام» به نتیجه می رسید؟!
😊 آقای روحانی! جسارتا مزاح می فرمایید!
البته که اهل جنگ "بودن" ترامپ ادعایی مضحک است، اما اهل جنگ "نبودن" اوباما به مراتب مضحک تر.
اجازه فرمایید که در اثبات غیردقیق بودن این قبیل مدعاها، وارد مباحث ریشه ای نشویم؛ به نظرم برای جنابعالی و دولت متبوع بهتر باشد. فی الحال ارائه ی مصادیق ارجح می نماید.
جهت استحضار؛
🔻 اوباما تنها رئیس جمهور تاریخ ایالات متحده می باشد که در تمام طول ۸ سال مسئولیتش، آمریکا درگیر جنگ بوده است.
🔻 اولین کاری که اوباما بعد از ورود به کاخ سفید انجام داد عبارت بود از افزایش بی درنگ شمار سربازان آمریکایی در افغانستان به عدد ۱۰۰ هزار نفر. این عدد در زمان بوش پسر حدود ۲۶ هزار بیش تر نبود.
🔻 در زمان اوباما بود که آمریکا برای سرقت نفت لیبی به این کشور حمله ور شد، آنجا را به عنوان یک کشور به طور کلی نابود کرد، حدود ۵۰ هزار نفر از لیبیایی ها را قلع و قمع نمود و موجبات رشد گروه های تروریستی را در آنجا فراهم آورد.
🔻 اوباما بود که بحران سوریه را با حمایت های گسترده ی خود از داعش آغاز کرد و این کشور را به ویرانه ای مبدل ساخت. نساخت؟
🔻 اوباما بود که با حمایت های گسترده ی لجستیکی و ... از عربستان، جنگ خونباری را در یمن آغاز کرد و نزدیک به ۱۰ هزار تن از حوثی های بیگناه را کشتار کرد. جناب روحانی! از تعداد مبتلا شدگان به وبا در یمن مطلع هستید؟
🔻 اوباما همان چهره ای است که در کارزار کشتار پهپادی اش تاکنون دست کم ۱۰ هزار نفر را به قتل رسانده است. ترامپ نیز دارد به این کار ادامه می دهد. آن وقت ترامپ را "جنگ طلب" و اوباما را "مؤدب" می خوانید؟!
🔻 اوباما نبود که با اشاره به کارزار کشتار پهپادی خود می گفت: «من فقط در کار کُشتن مردم حرف ندارم!»؟ این ها کلمات خود اوباماست. نیست؟
🔻 اوباما بود که دست کم ۴ شهروند آمریکایی را کشت. نکشت؟
🔻 اوباما بود که رسما و علنا از فتنه گران و اغتشاشگران در سال ۸۸ حمایت کرد. نکرد؟
🔻 اوباما بود که در ۵ آوریل ۲۰۱۰ در سند آرایش هسته ای خود، رسما و علنا ملت ایران را به حمله ی اتمی تهدید کرد. این کار را ترامپ هم تاکنون مرتکب نشده است. yon.ir/1TeSC
🔻 طرح خاورمیانه جدید را - که به مفهوم ویرانی و تجزیه ی کشورهای منطقه است - آن قدر که دولت دموکرات اوباما با جنگ هوشمند (ترکیب جنگ سخت و نرم) پیش برد، دولت نومحافظهکار بوش پیش نبرد. این دروغی بزرگ است که بگویند دولت اوباما، میانهروهای قائل به معامله بودند و ترامپ، زیر میز زد یا تهدید را روی میز گذاشت.
🔻 خرابکاری نرمافزاری، ترور دانشمندان هستهای و رفتار تحقیرآمیز در حد ویزا ندادن به نماینده ی منتخب دولت شما در سازمان ملل (حمید ابوطالبی) آن هم در دوران مذاکره و اعتمادسازی و توافق، هنجارهای دولت اوباما نبود؟
آقای رئیس جمهور! تعریف جنابعالی از واژه ی «جنگ» دقیقا چیست؟
🔻 مثلا از نظر شما آیا اِعمال شدیدترین و گسترده ترین تحریم های اقتصادی طول تاریخ علیه ملت ایران از جمله تحریم بانک مرکزی در دی ماه ۹۰ (که در تاریخ اقتصاد دنیا بی نظیر است)، «جنگ» محسوب می شود یا خیر؟
🔻 مگر نه آنکه به اذعان جنابتان، اولین ناقض برجام، خودِ اوباما و دولت اوست؟ مگر ترامپ در حال پیمودن مسیری غیر از آن چیزی است که به وسیله ی اوبامای "بی ادب" و جنایتکار پایه ریزی شده است؟
اگر پاسخ شما به این پرسش ها "آری" است؛ پس شایسته است که ادبیات مان را در قبال دشمنان ملت و نظام ایران اصلاح و از ارسال هرگونه سیگنال به آنان جدّا پرهیز کنیم.
♻️ اگر خوشبینانه بنگریم، بی سوادی/کم سوادی آن است که فردی وحشی (پوزش از حضور حیوانات) با این کارنامه ی خونین را "مؤدب" و قابل مذاکره بدانیم.
✅ حقیقت آن است که «مؤدب»؛ نه دشمنانِ مردم بلکه خودِ مردم اند؛ همان ها که بی تدبیری ها و بدتدبیری ها را می بینند و لمس می کنند و با این وجود، با علاقه به اصل انقلاب و نظام و نیز نجابت شان، تحمل می کنند.
منابع تحقیقی مورد استفاده:
🔰 fna.ir/boi1nf
🔰 yon.ir/TJa4u
#ابرشاگرد
#گزیده_ی_خبرها👇👇👇
http://eitaa.com/joinchat/1752760323C3dffc8e554
کانال گزیده ی خبرها
آقای نماینده ی آمریکا در مجلس شورای اسلامی که از سناتورهای امریکایی بیشتر برای منافع غرب و امریکا در
🌙 شبنوشت 🌙
♻️ مقایسه ی موردی توافق برجام با قرارداد ترکمنچای (یا مقایسه ی کارنامه ی مجذوبان/ یا مرعوبان غرب با یکدیگر)
1⃣ پرده ی نخست
⛔️ بخش preface از توافق برجام پاراگراف دوم :
“ Iran envisions that this JCPOA will "allow" it to move forward … ” .
ترجمه : « از منظر ایران، "این برجام" به این کشور "اجازه" خواهد داد تا در راستای ملاحضات علمی و اقتصادی یک برنامه هسته ای بومی و منحصرا صلح آمیز را با هدف اعتمادسازی، مطابق برجام پیش ببرد ... .»
این یعنی خودِ "ایران" اذعان و اعتراف کرده است که "این برجام" است که به او «اجازه» فعالیت هسته ای می دهد، نه حقوق منبعث از ان پی تی؛ یعنی خودمان قبول کرده ایم که «حق» فعالیت هسته ای نداریم بلکه صرفا "اجازه" داریم!
🔷 فصل سوم از قرارداد ترکمنچای :
«اعلیحضرت پادشاه ممالک ایران از جانب خود و از جانب ولیعهدان و جانشینان به دولت روسیه واگذار می کند تمامی الکای نخجوان و ایروان را – خواه این طرف روس باشد یا آن طرف. و نظر به تفویض، اعلیحضرت ممالک ایران تعهد می کند که بعد از امضاء این عهدنامه، در مدت شش ماه، همه دفتر و دستور العمل متعلق به اداره این دو دولت مذکوره باشد به تصرف امرای روسیه بدهند.»
2⃣ پرده ی دوم
⛔️ در برجام، ۲۰ حق به طور ابدی و ۱۸ حق بدون هیچ سقف زمانی از ملت ایران سلب شده است که تنها به برخی از آن ها اشاره می کنیم:
- برجام انتهای زمانی مشخصی ندارد (بند "د" از بخش مقدمه برجام. "اجرای موفقیت آمیز برجام" یک ترکیب کاملا تشکیکی و تفسیرپذیر است)
- انصراف از حق طراحی راکتور آب سنگین برای همیشه
- انصراف از حق ساخت راکتور آب سنگین برای همیشه
- انصراف از حق اکتساب راکتور آب سنگین برای همیشه
- انصراف از حق بهره برداری از راکتور آب سنگین برای همیشه
- انصراف از حق نگهداری از سوخت مصرفی هر راکتور هسته ای برق برای همیشه
- انصراف از حق بهره برداری از سوخت مصرفی هر راکتور هسته ای برق برای همیشه
- انصراف از حق انجام فعالیت های تحقیق و توسعه ی مربوط به بازفرآوری سوخت مصرفی برای همیشه (۱)
🔷 فصل پنجم از قرارداد ترکمنچای:
«اعلیحضرت پادشاه ممالک ایران برای اثبات دوستی خالصانه که نسبت به اعلیحضرت امپراطور کل ممالک روسیه دارد به این فصل از خود و از عوض اخلاف و ولیعهدان سریر سلطنت ایران تمامی الکا و اراضی و جزایری را که در میانه خط حدود معینه در فصل مذکوره فوق و قلل برف دار کوه قفقاز و دریای خزر است و کذا جمیع قبایل را چه خیمه نشین چه خانه دار، که از اهالی و ولایات مذکوره هستند واضحا و علنا 👈الی الابد👉 مخصوص و متعلق به دولت روسیه می داند.»
3⃣ پرده ی سوم
⛔️ یکی از توجیهات حضرات دولت یازدهم برای واگذاری امتیازات بزرگ، وسیع و بعضا ابدی در برجام، لزوم پایداری "صلح" و "برداشته شدن سایه جنگ" از سر کشور اعلام شده است.
🔷 فصل دوم از قرارداد ترکمنچای:
«چون جدال و نزاعی که فیما بین عهد کنندگان رفیع الارکان واقع شد و امروز بسعادت منقطع گردید، عهود و شروطی را که بموجب عهدنامه گلستان، بر ذمت ایشان لازم بود موقوف و متروک می دارد، لهذا اعلیحضرت کل ممالک روسیه و اعلیحضرت پادشاه ممالک ایران چنین لایق دیدند که به جای عهدنامه مزبوره گلستان، عهدنامه دیگر به این شروط و عهود و قیود قرار دهند که ما بین دو دولت روس و ایران بیشتر از پیشتر موجب استقرار و انتظام روابط آتیه 👈صلح و مودت👉 گردد.»
💥 از قضا تمامی قراردادهای استعماری طول تاریخ از یک منطق پیروی می کردند و اکنون نیز همین طور و آن لزوم "تنش زدایی".
🔰 پاورقی :
(۱) : کتاب "برجام رفته" صص ۳۰ و ۳۱ (مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیه السلام)
#ابرشاگرد
#گزیده_ی_خبرها👇👇👇
http://eitaa.com/joinchat/1752760323C3dffc8e554