نقطه اشتراک نظریۀ تثبیت و نظریۀ تعدیل، انقباض پولی و مالی است؛ یعنی همان اتفاقی که برای اقتصاد امروز ایران سَمِ مهلک است. اندیشکدۀ قصد بارها این موضوع را تذکر داده است که راهکار کاهش تورم، رشد تولید است. لازمۀ این دو اتفاق مهم، سیاست‌های معقول انبساطی توأم با محدودکردن خریدوفروش و مبادله و گردش سرمایه در ساختارهای سفته‌بازی مثل بورس کالا، بانک خصوصی و بازار ارز است. نقدینگی در موقعیت امروز ایران به نسبت تولید، به کمترین میزان خود رسیده و تکافوی فعالیت‌های اقتصادی را نمی‌دهد. اصرار بر سیاست‌های انقباضی، دولت را به کوچک‌ترین مقیاس تاریخی رسانده و اقتدار و نظم بخشی را از نهاد دولت زدوده است. در چنین شرایطی رانت‌خواران هرچه از سیاست و قیمت را که برای منافعشان لازم است به اقتصاد تحمیل می‌کنند. در عین حال تلاش می‌کنند هر عاملی که اندک رفاهی برای مردم به همراه دارد، به نام مبارزه با رانت از بین ببرند. از جمله توزیع انفال میان مردم، بنزین و گاز ارزان، استفاده از نفت و گاز و قیر برای ساخت کالاهای عمومی و ... لذا اندیشکدۀ قصد، سیاست اساسی برای پیشرفت اقتصادی کشور را اقتصاد مقاومتی می‌داند. سیاستی که تولید و صادرات را توأم با دانش و عدالت طراحی کرده است. 💠 اندیشکده قصد 💡@qasdna_ir

‏مردم را احمق فرض می‌کنند و می‌گویند "برای 40 میلیون نفر باید ناظر بگذاریم؟" مگر برای دریافت مالیات از 5.3 میلیون مودی، 5.3 میلیون ناظر داریم؟ یا برای نظارت بهداشتی بر 3 میلیون واحد صنفی، 3 میلیون ناظر داریم؟ یا برای نظارت بر 400 میلیون تراکنش بانکی در روز، 400 میلیون ناظر داریم؟ @DrRezaGholami

در نگارش قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران بیش از 170 آیه قرآن مورد بررسی قرار گرفته است که در مشروح مذاکرات می توانید آنها را ببینید. #موضوع_پژوهش ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

لطفا این چند خط را بخوانید: اگر برای کسی در تهران زندگی ارزانتر شد و وسایل از همه جهت فراهم شد، مزدش هم بالا بود مسلم است که مردم می آیند به تهران چه شما این ضابطه را بگذارید چه نگذارید. چنانکه تا حالا هم همین کار را کرده اند. اگر میخواهید که نیایند باید در جایی که هست مدرسه برایش فراهم بشود، ابزار کار فراهم بشود و در روستا بدون ابزار کار نماند که بگوید من که از زمین چیزی در نمی آورم ول بکنم بروم تهران! بله. این برای آن کار است و دقیقا عکس آن ترس و بیمی است که شما دارید. این موضوع (بند 2 اصل 43) ضابطه ای معین می کند برای دولت که در همه جا بر اساس نیازهای اساسی جامعه برای انسان ها وسائل فراهم کند. این صحبت ها در دفاع از بند 2 اصل 43 قانون اساسی طرح شده است. بند 2 اصل 43 می گوید باید ابزار و وسایل کار را در اختیار کسانی که در جستجوی کار هستند ولی ابزار کار ندارند قرار دهیم. مخالفان این بند می گفتند اگر شما این کار را انجام دهید دیگر کسی برای دیگری کار نمی کند و می رود و برای خودش کار می کند و بخش خصوصی نابود می شود. اما در نهایت با توضیحاتی که داده شد با رأی بالایی این بند تصویب شد. اما دو نکته: 1. طبق صحبت هایی که در مشروح مذاکرات شده است اخبار این بند از قانون اساسی به بیرون درز کرده بوده و عده ای از صاحبان سرمایه ترسیده بودند و هیاهو راه انداخته بودند که اگر این مطلب در قانون اساسی بیاید دیگر کسی برای ما کار نخواهد کرد! این نشان می دهد که جامعه ای که به قانون اساسی رأی داده است کاملا می دانسته به چه چیزی رأی می دهد. 2. این اصل اگر چه تصویب شد اما بعد از انقلاب و بخصوص بعد از جنگ به آن اعتنا نشد و مهاجرت از روستاها به شهرها و از شهرها به کلانشهرها و پایتخت شدت گرفت. پ ن: دفاعیاتی که در ابتدای این متن خواندید توسط بنی صدر طرح شده بود. اینجا دقیقا جایی است که باید گفت: انظر الی ما قال! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

بنی صدر در دفاع از بند 2 اصل 43: میفرمایید (این اصل) بار دولت را سنگین می کند. ما می گوئیم باید ابزار تهیه بکنید... ما هستیم و پول نفت. آن پول نفت مال همه مملکت هست یا نیست؟ اگر پول نفت مال همه مملکت است پس باید به وسیله دولت به صورت سرمایه در اختیار همه مردم به صورت ابزار و زمین قرار بگیرد. ما که نمی توانیم در اینجا چیزی که به عموم تعلق دارد از عموم بگیریم و بدهیم دست یک عده سرمایه دار برای اینکه نکند دولت یک سرمایه دار بزرگ بشود! اینکه سرمایه دار بزرگ هست برای این است که پول نفت به او می رسد. دولت حق دارد سرمایه گذاری بکند یا نه؟ اگر سرمایه گذاری کرد آیا این مالکیت مال او خواهد بود یا نه؟ ...می گوییم آقای دولت تو تا حالا بر اساس سیاست غلطی عمل می کردی، پولهای مملکت را بجای اینکه ابزار و زمین درست بکنی می بردی اسلحه می خریدی و خرجهای دیگر می کردی حالا از این به بعد این ضوابط در اقتصاد است یعنی باید وسائل ایجاد بکنی... این ضوابط نظام ما را نه سرمایه داری خصوصی خواهد کرد نه سرمایه داری دولتی. پ ن: قطعا تفکرات بنی صدر دچار انحرافات جدی بود اما اگر او حرفهای حقی نمی زد که مورد اعتماد بزرگان انقلاب و مردم انقلابی قرار نمی گرفت. فلذا فارغ از اسم و رسم او، صحبت هایش را بخوانید و ببینید چرا برخی با بند 2 اصل 43 مخالفت می کنند و بهانه شان این است که بنی صدر از آن دفاع کرده است. (اصل 43 پیشنهاد شهید بهشتی است نه بنی صدر و ...) ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

شهید بهشتی در حال دفاع از اصل 43 قانون اساسی است. دو ایراد به بحث مدیریت شورایی (غیردولتی) مطرح می شود. یکی از طرف آیت الله مکارم که می گوید تمرکز به هر صورتی خطرناک است! که شهید بهشتی در جواب می گویند این که دیگر تمرکز نیست. دقیقا عدم تمرکز است. در حقیقت نشان می دهد چون مساله جدید است هنوز اعضاء مجلس خبرگان قانون اساسی در مورد اصل ماجرا توجیه نشده اند که به مدیریت کارگاه ها و کارخانه ها توسط خود مردم می گویند "تمرکز" ایراد دیگر از آیت الله منتظری است که می گوید: در شوروی هم نظام شورائی هست! و شهید بهشتی در پاسخ می گویند: اینها جواب شرعی و اقتصادی نیست! چقدر جالب است که منتظری دقیقا همان حرف و ادعایی را دارد که امثال غنی نژاد طرح می کنند. اینکه این حرفها، حرفهای کمونیست هاست! بدون هیچ استدلالی! فقط یک برچسب بی ارزش! و از اینجا مشخص می شود که نزدیکی لیبرالها به آیت الله منتظری فقط از باب ساده لوحی او نبوده بلکه به لحاظ مبنای فکری هم به آنها نزدیک بوده است! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

دائما از ما می پرسند این پیشنهادی که می دهید کجای دنیا اجرا شده است؟ پاسخ شهید بهشتی به همین مساله در کتاب مشروح مذاکرات قانون اساسی: وقتی این بحث شد که آیا یک چنین نظام جدیدی که نه سوسیالیسم است نه مارکسیسم است به شکل نهایی و نه کاپیتالیسم و نه هیچ ایسم دیگر، بلکه اسلام است ما می گوئیم که این نوع جدید، این نظام جدید، این مبنای جدید [ولا تجربه هایی در دنیا در این رابطه داریم] و بعد هم مسلم است که یک نظام جدید را نمی شود گفت که تجربه اش را دیگران بکنند و ما تجربه اش را وارد بکنیم به ایران و سرزمین اسلام. ما خود باید شروع کننده این تجربه باشیم. مگر روزی که نظام های دیگر کارشان را آغاز کردند گفتند ببینیم جای دیگر تجربه شده یا نه؟ خب، دست به تجربه می زنند و در اثنای عمل به برنامه ریزیها، نواقصش را می بینند و و اصلاحاتی می کنند. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

ما باید واقع بین باشیم. اولا ما در دنیایی زندگی می کنیم که اگر کمی دقت کنیم می بینیم که از عمامه تا جوراب و کفش و عینک تا بقیه همه فرنگی است، ما می خواهیم به این ننگ خاتمه دهیم. الان یک مطلبی برای شما عرض میکنم. ما قبل از اینکه با اروپا روابط اقتصادی داشته باشیم 98 درصد بازرگانی خارجی ما با حوزه اسلامی بود و امروز یعنی این دوران معاصر مطابق محاسبه ای که انجام داده ایم برای مطالعه روابط ایران و اسرائیل، تمام بازرگانی ما با قلمرو اسلامی برابر اسرائیل هم نبود! حالا اگر ما باید این دولت های اسلامی یک حوزه بزرگ اقتصادی بوجود بیاوریم قطعا بدانید که ما نمی توانیم با این اقتصادمان جلوی سلطه اقتصادی غرب را بگیریم. اگر همه کشورهای نفت خیز با هم جمع شویم و با هم یک برنامه اقتصادی را اجرا کنیم، این درست است!. یک قدرتی به دست می آوریم که جلوی سلطه غرب را می توانیم بگیریم. ما با کشورهای اسلامی باید بر اساس قرار و مدار، راه همکاری اقتصادی را باز کنیم و همچنین اگر توانستیم با بقیه کشورهای مستضعف دنیا. بنی صدر - مشروح مذاکرات قانون اساسی ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

مهدی عسگری، نماینده مردم کرج در نقد کلیات لایحه بودجه 1403: 🔸دچار خطای محاسباتی در حوزه اقتصادی هستیم علی‌رغم اصلاحات اقتصادی دولت چرا تورم همچنان کاهش نیافته⁉️ اهم اصلاحات اقتصادی دولت: ✔️ کاهش ۵۰درصدی رشد نقدینگی ✔️ کاهش کسری بودجه ✔️ کاهش اضافه برداشت از بانک مرکزی ✔️ افزایش صادرات نفتی و غیرنفتی ✖️ عدم افزایش حقوق کارگران، کارمندان و بازنشستگان به میزان تورم اما چرا باوجود این تلاش‌ها، تورم از ابتدای دولت سیزدهم تاکنون همچنان بالای ۴۰درصد است⁉️ ✅ پاسخ: از جمله مهم‌ترین دلایل تداوم تورم، غفلت از این محورهاست: ✖️ تداوم حرکت بر ریل اقتصاد سرمایه‌داری (تبعات این الگو: تبعیض، فقر، فاصله طبقاتی و کاهش مشارکت مردم) ✖️ نابسامانی حوزه ارزی (اقتصادِ دلاری) ✖️ عملکرد مخرب بانک‌ها بویژه بانک‌های خصوصی ⚠️ برای مثال بانک غارتگر آینده به تنهایی ۱۵۰هزارمیلیارد تومان به بانک مرکزی بدهکار است! یعنی معادل ۲۵٪ کل بدهی شبکه بانکی به بانک مرکزی! #نماینده_مردم کرج، اشتهارد و فردیس 🆔 @MahdiAsgari133

🎥 #اقتصاددانزاتدان قسمت اول: گران کن! حرف مرد یکیه! حرف اقتصاددانزاتدان هم یکیه! 👑 سخن بزرگان: هنر این نیست که برای هر مشکلی یک راهکار بدی! هنر اینه که برای هر مشکلی "یک راهکار" بدی! 🐪 شما تا حالا شنیدید یه اقتصاددان بگه قیمت یه چیز باید بیاد پایین؟ (به جز دستمزد کارگر) مُنحطّ|ترجمان رسانه‌های لیبرال 💢 @monhaTT

باز آر به خانه عطر گندم را عشق بگذار حدیث و حرف مردم را عشق بازار، مکان داد است و سِتَد در خانه بخوان شعر #تفاهم را عشق #دلاوار ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

کسی که هنوز فرق #فساد و #تبعیض را نمی داند و به بهانه مبارزه با فساد تبعیض را تجویز میکند حتی لیبرال هم نیست! فریب خورده لیبرالهاست... بشنوید فرق فساد و تبعیض را از زبان حجت الاسلام دکتر خاکی (رتبه یک دکتری اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس و طلبه درس خارج حوزه علمیه قم) قانونی شدن تبعیض یعنی همین کاری که فولادی ها و پتروشیمی ها و ... انجام می دهند یعنی فساد را بهانه می کنند تا قیمت را بالا ببرند! در حقیقت دولت می گوید یا من فساد میکنم و با فاسدین همکاری میکنم یا اجازه بدهید قیمت ها را بالا ببرم! تبعیض یعنی بانک خصوصی یعنی اتاق بازرگانی یعنی به رسمیت شناختن بازار سیاه ارز یعنی قانونی بودن سفته بازی ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

😂😂😂 قطع کن نازل :)))) ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

دولت از دولت ارز میخره :)))))))))))))))))))))))))))) #خریت_اقتصادی خریت از مصدر خریدن! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

آهنگ جدید و فوق العاده امیر عید، خواننده مصری به اسم «تلك القضية» درباره تجاوز اسرائیل به غزه که تو جشنواره فیلم مصر اجرا شد. + زیرنویس فارسی این هنر انقلابی است... و این هنر انقلابی چقدر در ایران ضعیف شده... و چقدر مسئولین ما در این زمینه ضعیف اند... و چقدر هنرمندان ما نیستند... ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

چین در حال احداث یک خط آهن و جاده است که از مسیر قرقیزستان، ازبکستان و افغانستان عبور می‌کند و به ایران می‌رسد. یعنی ایران و چین از راه زمین، که غیرقابل کنترل برای غرب است، بهم متصل می‌شوند. یعنی تحریم اقتصادی در آینده بی معنی است. یکی از علل رابطه با طالبان این مسائل است ... حاج قاسم را باید اینجاها درک کرد... عظمت کاری که حاج قاسم با امن کردن این منطقه (از پکن تا مدیترانه) انجام داد حالاحالاها برای ما روشن نمی شود مسیری که قرن ها بود توسط غربی ها تعمدا ناامن شده بود از جنگ های عثمانی ها گرفته تا افغانستان و عراق و سوریه و... #احیاء_جاده_ابریشم ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

حقیقت بما هو کشک! انگلیسی ها با دست راست سیگار میکشند و ایرانی ها با دست چپ تحلیل ها پزشک: با بررسی ژنتیک به این نتیجه رسیدیم که ... روانشناس: تحقیقات روانشناسی بالینی به ما می گوید که... عصب شناس: نیم کره راست انگلیسی ها ... جامعه شناس: جامعه انگلیس به علت ... تاریخدان: تاریخ انگلیس نشان می دهد که... اقتصاددان: حالت بهینه گرفتن سیگار در انگلیس... سیاست مدار: زبان بدن یک انگلیسی متاثر از سیاسیون... حقوق دان: جنایت هایی که با دست راست در انگلیس شده... معلم: اجبار بچه ها به نوشتن با دست راست... زیست شناس: اجداد میمون انگلیسی ها .... فیلسوف: حق کشیدن سیگار با دست راست در انگلیس... راننده تاکسی: فرمان خودروها در انگلیس سمت راست است و فرمان خودروها در ایران سمت چپ! 😎 ماجرای علوم انسانی و علوم اجتماعی در عصر ما همینقدر مضحک و مبتذل است. و این وسط چند سوال مطرح است: 1. چه لزومی دارد افرادی به این مسائل بپردازند و نتیجه تحقیقاتشان را با عنوان "علم" منتشر کنند 2. تخصص گرایی افراطی سبب شده پیچیدگی های حقیقی قوانین تغییر و حرکت در نظر گرفته نشود و پاسخهای سطحی و تک بعدی به مسائل داده شود 3. پاسخ ظاهرا علمی افراد کاملا به زبانِ مدرک آنها بستگی دارد نه حقیقت. زبانی علمی که می توانند با آن سخن بگویند تاثیر مستقیمی در تحلیل آنها دارد. 4. هیچ کس از خودش نمی پرسد آیا آن گزاره ابتدایی صحیح بود یا خیر! یک فرضیه بود که افراد زیادی برای پاسخ دادن به آن وقت خودشان را هدر دادند. در حقیقت به همین راحتی می توان جهت علم و اهداف دانشمندان را معین کرد. 5. بسته به قدرت اقتصادی و سیاسی یکی از جوابهای بالا پررنگ شده و در رسانه ها و دانشگاه ها و نشریات و... منتشر می شود 6. هیچکس متعرض کمپانی های تولید سیگار نمی شود و سیگار کشیدن نه تنها تقبیح نمی شود بلکه به عنوان یک موضوع علمی مطرح می گردد 7. همین مثال را برای تحقیقات بسیاری که در زمینه صنعت پ.ور.ن و همجنس.بازی و... شده است تطبیق دهید. تحقیقات علمی بسیاری در این زمینه ها انجام می شود. 8. اقتصادِ علم نما هم که یکی از کلیدی ترین مسائلش رباست همین گونه است. اساسا مساله اقتصاددان سود سرمایه دار است و نه نفع مردم و عدالت و ... 9. ارزش زدایی از علم یک شعار دروغ و مضحک است. در همین مثال و مثالهای مشابه زیادی می بینید که اساسا علم جهت دارد و "کشف واقع بماهو واقع" یک #فریب_بزرگ است در ساحت علوم انسانی غربی 10. فرض کنید کسی دقیق ترین و جامع ترین دلیل را برای این مساله کشف کرد. ثم ماذا؟ چه نفعی دارد این علم؟ قرار است چه کسی را خوشبخت کند و چه خدمتی به جامعه انجام دهد؟ 11. فرض کنید یک پزشک بعنوان یک گزاره علمی اثباتی بگوید: سیگار کشیدن باعث سرطان می شود و هیچ گزاره هنجاری دیگری هم در مورد سیگار نگوید. آیا همین گزاره ظاهرا اثباتی و خالی از ایدئولوژی سرتاسر نهی از سیگار کشیدن نیست؟ آیا می توانید در علوم اجتماعی مثالی بزنید که این ویژگی را نداشته باشد؟ 12. شناخت دنیا و مافیها کار ما انسان ها نیست و علم نزد کسی است که خالق این عالم هستی است. آنچه برای ما اهمیت دارد و باید اهمیت داشته باشد مسیری است به سوی هدفی که او برای ما تعیین کرده است. در این مسیر باید تلاش کنیم با تمسک به قرآن کریم، روایات اهل بیت علیهم السلام و عقلی که تحت ولایت کلیه وحی باشد چراغی روشن کنیم و قدمی برداریم. چه بسا اهل علمی که با خودشان هیچ چیزی جز ظلمت نبردند و اهل عملی که نورشان برزخ و قیامت را روشن میکند... رب زدنی علما و عملا و الحقنی بالصالحین... ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

#پیام_شما : «سلام، وقتتان بخیر اخیرا دیدم آقای ... در کانالشان یک مطلب به نقل از اندیشکده قصد گذاشته‌‌ است مبنی بر اینکه سیاست تعدیل و حتی تثبیت ، هر دو سم مهلک برای اقتصاد هستند!!! سیاست تعدیل را که بحمدالله مطلع هستیم و می‌دانیم که جزو توصیه‌های فریبکارانه نئولیبرالی و خسارت‌بار و تجویز شده از طرف صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی بود و چه بلایی بر سر کشور آورد. ⚡️🧐اما سوال اساسی اینجاست که چرا سیاست تثبیت را زیر سوال برده و آن را سم مهلک قلمداد کرده‌ا‌ند؟!!!🧐🤔🤔 مگر سیاست تثبیت همان چیزی نیست که الآن مدت‌هاست دکتر جبرائیلی، دکتر رضا غلامی، دکتر صمصامی، و ... بر اهمیت و نقش مفید آن تاکید و اصرار دارند؟!!!» ✍ پاسخ : سلام و روز بخیر در این مورد به چند نکته توجه کنید: ▪️اولا آنچه در حال حاضر اجرا می‌شود، سیاست تثبیت مدنظر آقایان غلامی، صمصامی، جبراییلی و ... نیست. سیاست تثبیتی مدنظر ایشان بر مدیریت کامل «تقاضای ارز» از طریق اجرای پیمان‌سپاری صددرصد، حذف بازار آزاد و بی‌ضابطه ارز و طلا، قیمت‌گذاری ریالی محصولات داخلی و النهایة تثبیت دلار بر روی یک نرخ مشخص و واقعی(نه چند نرخ) تأکید دارد که هرچند دولت و بانک مرکزی در این زمینه‌ها تلاش‌هایی داشته‌اند که نتایج مثبت آن را در ثبات نسبی نرخ ارز می‌بینیم اما با اجرای کامل این سیاست ها فاصله بسیار وجود دارد ▪️ثانیاً اینکه سیاست تثبیت نرخ ارز (هم آنچه درمتون اقتصادی آمده و هم آنچه امروز توسط دولت اجرا می‌شود) بر مبنای کاهش رشد نقدینگی استوار است که این امر هرچند در مورد خلق پول های بی‌ضابطه‌ی بانک‌های خصوصی امری لازم و قطعی و راهگشا است، اما زمانی که منجر به سرکوب دستمزدها و کاهش سرمایه در گردش تولید شود به مثابه سمی برای تولید و موجبات رکود در اقتصاد کشور خواهد شد. امری که امروزه بوضوح در کشور مشاهده می‌شود که به عنوان مقابله با تورم، از خلق و تزریق نقدینگی به بخش های مفید اقتصاد خودداری می شود ▪️به همین دلیل است که جناب جبراییلی و برخی دیگر از دوستان صریحا و چندباره از کمبود نقدینگی موجود در بازار گله کرده اند؛ در واقع می‌توان گفت سیاست تثبیت بفرض هم که کامل اجرا شود، هرچند از تعدیل بهتر است اما به تنهایی موجبات رشد تولید را فراهم نخواهد کرد و لازم است سیاستگذار در مقام حکمران مقتدر، افسار تولید نقدینگی را بدست گرفته و آنرا از اختیار بانک‌های خصوصی و بخش های غیرمولد خارج کرده و بعنوان امری ملی، در جهت تقویت بخش‌های مولد اقتصاد بکار گیرد. 💠 احمد نبویان 🔗@ahmad_nabavian

یادتونه غنی نژاد میگفت لرد اکتون به عنوان یک لیبرال مسیحی هم لیبرال بود هم مومن؟ یادتونه می گفت لیبرالیسم نه تنها با خداپرستی تضادی نداره بلکه عین توحید است :) یادتونه در جوابِ پرفسور درخشان گفت لرد اکتون حق داره به مسیح و انجیل استناد کنه؟ منظورش رو اینجا توضیح میده! دین برای توی کلیسا و یکشنبه ها و نماز خوندن و اعمال فردی خوبه! اما دین نباید وارد سیاست و اقتصاد و ... بشه! خدا خوبه! فقط تا جایی که در امور دنیایی ما دخالت نکنه! لیبرالیسم و سکولاریسم و ماتریالیسم و هر ایسم دیگری که ایمان نباشد کفر است! به تعبیر پرفسور درخشان ما دو چیز داریم: کفر و ایمان. اینکه اون وسط کسی بگه من آگنوستیکم یا ادعا کنه هم لیبرالم هم مسلمون یعنی نه لیبرالیسم رو فهمیده نه اسلام رو. جالب اینجاست که یکدفعه غنی نژاد اسلام شناس میشه و امام و انقلاب و علمای بزرگ شیعه و انقلاب اسلامی و ... رو میبره زیر سوال! چرا؟ چون به آقا و مولا و مریدشان آمریکا و لانه جاسوسی شان جسارت شده! البته که لانه جاسوسی بهانه است و هدف اصلی زدن اسلام سیاسی است. اسلام سیاسی که مسیح علیه السلام را تا مرز شهادت برد. اسلام سیاسی که ابراهیم را در آتش افکند. اسلام سیاسی که موسی را به نیل کشاند. اسلام سیاسی که از پشت درب خانه امیرالمومنین تا گودال قتلگاه کشیده شد. اسلام سیاسی که سیصد هزار شهید تقدیمش می شود. نه جناب غنی نژاد! شما نمی توانید با یک برچسب چپ زدن، با اسلام مقابله کنید. آنکه در این میان از بین خواهد رفت شما هستید نه اسلام. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

پرفسور درخشان به درستی متوجه شده بود که لیبرالها پشت واژه هایی مثل آزادی پنهان میشوند و با برچسب چپ و کمونیست و ... به جنگ با اسلام و انقلاب می آیند... به همین دلیل هم دائما در آن #مناظره_درخشان از غنی نژاد اعتراف گرفت: مخالفت با عدالت اجتماعی و انقلاب و قانون اساسی و امام و ... پ ن: فقط اونجایی که استاد درخشان میفرمان: #آره_دیگه :))) ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

اقتصاد لیبرالیستی با سیاست و دین و شریعت کار دارد، با تربیت و فرهنگ کار دارد، با معماری و شهرسازی کار دارد، با سیاست خارجی و امنیت ملی کار دارد و در همه این عرصه‌ها با اسلام تعارض دارد، آن وقت عده‌ای هنوز می‌پرسند آیا اسلام را به اقتصاد و جامعه و تربیت و معماری و شهرسازی کاری هست؟! 🆔 @DrSaeedi

ماشین فروش وارداتچی رو میگن کارشناس خودرو! به تریدر بورس میگن کارشناس بازار مالی! به دلال املاک هم میگن کارشناس مسکن! به کسی که ذینفعه و هر روز به نظام لگد میزنه تریبون میدن حتی شبکه افق هم میبرند اما در ده سال اخیر یک نفر از کوچک و بزرگ جریان اقتصاد اسلامی روی آنتن نرفته است! ✍سیدامیرحسین حسینی ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco

🛑آیا #واردات_خودرو می‌تواند باعث رقابتی شدن بازار خودرو شود؟ 🔶موافقان واردات خودرو معتقدند بازار باید رقابتی باشد تا کیفیت خودروهای داخلی افزایش و قیمت آنها کاهش یابد و تنها راه رقابتی شدن بازار هم، آزاد کردن واردات خودرو است. اما آیا #واردات_خودرو می‌تواند باعث رقابتی شدن بازار خودرو شود؟ ۱_ایرانخودرو و سایپا که بزرگترین تولیدکنندگان خودرو در کشورمان هستند، جزء شرکت های واردکننده خودرو میباشند و خودشان ذینفع واردات هستند و برای آنها فرقی نمیکند که مردم خودرو وارداتی بخرند یا خودرو داخلی. ۲_ایرانخودرو و سایپا، سالانه حدود ۱ میلیون و ۷۰۰ هزار خودرو تولید میکنند که این میزان هم پاسخگوی تقاضای موجود در بازار نیست. در حالیکه در بهترین حالت امکان واردات سالانه ۱۰۰ هزار خودرو وجود دارد. ۱۰۰ هزار خودرو وارداتی چگونه میتواند بازاری با تقاضای میلیونی را رقابتی کند؟! ۳_خودروهای وارداتی زمانی میتوانند بازار را رقابتی کنند که قیمت های برابر یا نزدیک به خودروهای داخلی داشته باشند.اما خودروهایی که تاکنون وارد کشور شده اند بالای یک میلیارد قیمت گذاری شدند در حالیکه قیمت کارخانه خودروهای داخلی بین ۲۰۰ تا ۷۰۰ میلیون است که با قدرت خرید مردم تناسب بیشتری دارد تا خودروهای وارداتی.بنابراین اصلا رقابتی شکل نمیگیرد و خودروهای داخلی و وارداتی هرکدام مشتری خودشان را خواهند داشت. 🔶اینکه بازار خودرو باید رقابتی شود حرف درستی است، اما راهکار آن، واردات خودرو نیست. 🖋حسن عباسی 📎 @hassanabbasi1374