💢 مساله رسانه و قدرت؛ طواغیت رسانهای!
سوال۱: قدرت #فرهنگی حسن ریوندی با ۲۰ میلیون فالوئر بیشتر است یا وزیر ارشاد؟
سوال۲: قدرت #سیاسی حسن ریوندی بیشتر است یا یک نماینده مجلس؟
سوال۳: قدرت #اقتصادی حسن ریوندی بیشتر است یا یک استاندار؟
سوال۴: قدرت #اجتماعی حسن ریوندی بیشتر است یا یک متفکر و دانشمند؟
با کمی تامل میبینیم که:
📌 همینها در حال تغییر و تحول و جهتدهی به فرهنگ جامعه هستند.
📌 همینها با میلیونها مخاطب ارتباط دارند و از قدرت رسانه برای جهتدهی به افکار عمومی استفاده میکنند.
📌 همینها در زمان انتخابات رئیسجمهور تعیین میکنند.
📌 همینها برای مملکت تنش ایجاد میکنند.
📌 همینها قیمت ارز و طلا و... را بالا و پایین میکنند.
📌 همینها تقاضای مردم را مدیریت میکنند.
📌 همینها سبک زندگی میسازند.
📌 همینها عشق و نفرت تولید میکنند.
📌 همینها...
✅ کمی که تامل کنیم میبینیم اینها در حال حکمرانی هستند.
✅ کمی که تامل کنیم میبینیم اینها بیشتر از حکمرانان بدون طی یک فرآیند دموکراتیک! در حال حکمرانی هستند.
✅ کمی که تامل کنیم میبینیم اینها نه رای مردم دارند و نه تنفیذ ولیّ جامعه را!
✅ کمی که تامل کنیم میبینیم اینها مصادیق حاکمیت طاغوتند.
طواغیت رسانهای که در ساحات مختلف سیاسی و اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی نفوذ دارند و دخالت میکنند در حال که باید فقط یک حق رای داشته باشند مانند دیگران!
🔆 همین تاملات را داشتند بزرگان انقلاب که در قانون اساسی تولید و توزیعِ محتوای صوتی و تصویری به صورت "گسترده و انبوه" را منحصر میکنند در دست حاکمیت.
یعنی هم رسانه شخصی (نه خصوصی) محترم است و هم رسانه دولتی!
اما رسانههای خصوصی (رسانههای بزرگی که در دست معدودی افراد صاحب سرمایه باشند) هیچ جایگاهی در جامعه اسلامی نباید داشته باشند تا با وجود عدالت رسانهای بتوان صدای مظلومین و محرومین را به گوش مسئولین رساند و به جای مطالبات بیارزش مرفهین بیدرد همچون آزادیِ برهنگی و... مطالبات مستضعفین و پابرهنگان در رسانهها منعکس شود.
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
✍️ الگوریتم تولید دانش در مدرنیته!
ابتدا شرایط را ظالمانه کن! بعد شرایط ظالمانه را به اسم تعادل تثبیت کن! شرایط تثبیت شده را توصیف کن!
دانش مدرن تولید می شود!
کارل پاول پولانی مورخ اقتصادی، انسانشناس اقتصادی، اقتصاددان سیاسی، جامعهشناس تاریخی و فیلسوف اجتماعی و نویسنده کتاب «دگرگونی بزرگ» است. پولانی رویکردی #فرهنگی به اقتصاد داشت. پولانی میگوید:
«تز من این است که ایدهی بازار خودتنظیمگر نمی تواند مدتی مدیدی وجود داشته باشد مگر آن که جوهر انسانی و زیستمحیطی جامعه را نیست و نابود کند»
پولانی در توصیف تفکرات اقتصاددانان کلاسیک می گوید آنها معتقد بودند:
اگر چه بینوایان را باید یاری رساند اما بیکاران را به خاطر صنعت نباید کمک کرد!
کارل پولانی ص 396
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
هدایت شده از دکتر عطاء الله رفیعی آتانی
✳ دکتر رفیعی آتانی رئیس مرکز تحقیقات اسلامی مجلس:
📌اگر قرار است ما برای مسائل اقتصادی #راهحل پیدا کنیم که باید هم پیدا کنیم، باید بدانیم که آنها راهحلهای اقتصادی نیستند، بلکه #فرهنگی هستند.
📌چنانچه در جنگ هشت ساله که یک جنگ نظامی خیلی سخت، سنگین و خونین بود هم با یک #تحول_فرهنگی پیروز شدیم و #انسان تربیت کردیم...❗️ انسانهایی که در متن فرهنگ و مبانی انقلاب اسلامی تربیت شدند، وقتی نظامی شدند، جنگ را به پیروزی رساندند...❗️
✳️ کانال رسمی دکتر رفیعی آتانی:
https://eitaa.com/rafeieatani
💢 مساله رسانه و قدرت؛ طواغیت رسانهای!
سوال۱: قدرت #فرهنگی حسن ریوندی با ۲۰ میلیون فالوئر بیشتر است یا وزیر ارشاد؟
سوال۲: قدرت #سیاسی حسن ریوندی بیشتر است یا یک نماینده مجلس؟
سوال۳: قدرت #اقتصادی حسن ریوندی بیشتر است یا یک استاندار؟
سوال۴: قدرت #اجتماعی حسن ریوندی بیشتر است یا یک متفکر و دانشمند؟
با کمی تامل میبینیم که:
📌 همینها در حال تغییر و تحول و جهتدهی به فرهنگ جامعه هستند.
📌 همینها با میلیونها مخاطب ارتباط دارند و از قدرت رسانه برای جهتدهی به افکار عمومی استفاده میکنند.
📌 همینها در زمان انتخابات رئیسجمهور تعیین میکنند.
📌 همینها برای مملکت تنش ایجاد میکنند.
📌 همینها قیمت ارز و طلا و... را بالا و پایین میکنند.
📌 همینها تقاضای مردم را مدیریت میکنند.
📌 همینها سبک زندگی میسازند.
📌 همینها عشق و نفرت تولید میکنند.
📌 همینها...
✅ کمی که تامل کنیم میبینیم اینها در حال حکمرانی هستند.
✅ کمی که تامل کنیم میبینیم اینها بیشتر از حکمرانان بدون طی یک فرآیند دموکراتیک! در حال حکمرانی هستند.
✅ کمی که تامل کنیم میبینیم اینها نه رای مردم دارند و نه تنفیذ ولیّ جامعه را!
✅ کمی که تامل کنیم میبینیم اینها مصادیق حاکمیت طاغوتند.
طواغیت رسانهای که در ساحات مختلف سیاسی و اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی نفوذ دارند و دخالت میکنند در حال که باید فقط یک حق رای داشته باشند مانند دیگران!
🔆 همین تاملات را داشتند بزرگان انقلاب که در قانون اساسی تولید و توزیعِ محتوای صوتی و تصویری به صورت "گسترده و انبوه" را منحصر میکنند در دست حاکمیت.
یعنی هم رسانه شخصی (نه خصوصی) محترم است و هم رسانه دولتی!
اما رسانههای خصوصی (رسانههای بزرگی که در دست معدودی افراد صاحب سرمایه باشند) هیچ جایگاهی در جامعه اسلامی نباید داشته باشند تا با وجود عدالت رسانهای بتوان صدای مظلومین و محرومین را به گوش مسئولین رساند و به جای مطالبات بیارزش مرفهین بیدرد همچون آزادیِ برهنگی و... مطالبات مستضعفین و پابرهنگان در رسانهها منعکس شود.
♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷
💠 @h_abasifar
هدایت شده از محسن قنبریان
از دولت درباره حجاب چه بخواهیم؟!
• به نظرم این سخن آیت الله علم الهدی، معقول، #مردمسالارانه و اسلامی است:
کشف حجاب نه؛ روش به انتخاب دولت!
• رهبر انقلاب اسلامی در ۲دی۱۴۰۲ در تبیین مردم سالاری دینی و اثر انتخابات نکته اساسی فرمودند:
هر دو کلمهی «جمهوری» و «اسلامی» وابستهی به انتخابات است!(بخوانید)
• واضح است حکم ضروری اسلام(اصل وجوب حجاب و حرمت کشف حجاب) به رأی مردم نیست؛ اما روش تحقق آن در جامعه، روشی سیاستی و تقنینی است که تاکنون هم قوانین عادی، معلومش می کرده است.
اینکه برای کشف حجاب مثلا تعزیر بگذارند یا جریمه؟ گشت ارشاد و طرح نور باشد یا روش دیگر، هیچکدام نص دینی نیست؛ قوانینی بشری است که فقط عدم مغایرت آنها با شرع در شورای نگهبان بررسی می شود. پس می تواند به حسب زمان و شرایط، موقعیت جامعه و نظرگاه متولیان امر متنوع شود.(دقت کنید)
• رهبر انقلاب در همان سخنرانی به این نکته مهم توجه می دهد:
"با انتخابات میشود در کشور #تحوّل ایجاد کرد. صاحبان دیدگاههای گوناگون سیاسی و اقتصادی و فرهنگی میخواهند تحوّل ایجاد کنند به نفع دیدگاه سیاسی یا #فرهنگی یا اقتصادی خودشان؛ خیلی خب، راهش چیست؟ راهش این است که با انتخابات کسانی را که با آن فکر سیاسی آنها و جهتگیری سیاسی یا اقتصادی یا فرهنگی آنها همراهند، سرکار بیاورند؛ این میشود تحوّل"
• رئیس جمهور با تذکر به گشت ارشاد یا حتی قصد تغییرات #قانونی در طرح حجاب، را نباید سلب حیثیت کرد بلکه باید از طرح و اقدام او پرسید؟! او قسم خورده حافظ ارزشهای اسلامی باشد اما متعهد نیست طرح های گذشته را تغییر ندهد!
محسن قنبریان ۱مهر۱۴۰۳
☑️ @m_ghanbarian