امام خمینی: اگر چوبههای دار را برپا کرده بودیم این زحمتها پیش نمیآمد!
و اما اشتباهی که ما کردیم این بود که به طور انقلابی عمل نکردیم و مهلت دادیم به این قشرهای فاسد، و دولت انقلابی و ارتش انقلابی و پاسداران انقلابی، هیچ یک از اینها عمل انقلابی نکردند و انقلابی نبودند. اگر ما از اول که رژیم فاسد را شکستیم و این سد بسیار فاسد را خراب کردیم، به طور انقلابی عمل کرده بودیم، قلم تمام مطبوعات را شکسته بودیم و تمام مجلات فاسد و مطبوعات فاسد را تعطیل کرده بودیم، و روسای آنها را به محاکمه کشیده بودیم و حزبهای فاسد را ممنوع اعلام کرده بودیم، و روسای آنها را به سزای خودشان رسانده بودیم، و چوبههای دار را در میدانهای بزرگ برپا کرده بودیم و مفسدین و فاسدین را درو کرده بودیم، این زحمتها پیش نمیآمد. من از پیشگاه خدای متعال و از پیشگاه ملت عزیز، عذر میخواهم، خطای خودمان را عذر میخواهم. ما مردم انقلابی نبودیم، دولت ما انقلابی نیست، ارتش ما انقلابی نیست، ژاندارمری ما انقلابی نیست، شهربانی ما انقلابی نیست، پاسداران ما هم انقلابی نیستند؛ من هم انقلابی نیستم. اگر ما انقلابی بودیم، اجازه نمیدادیم اینها اظهار وجود کنند. تمام احزاب را ممنوع اعلام میکردیم. تمام جبههها را ممنوع اعلام میکردیم. یک حزب، و آن «حزب الله»، حزب مستضعفین.
و من توبه میکنم از این اشتباهی که کردم، و من اعلام میکنم به این قشرهای فاسد در سرتاسر ایران که اگر سر جای خودشان ننشینند، ما به طور انقلابی با آنها عمل میکنیم.
امام خمینی/۲۶ مرداد ۱۳۵۸
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
استیو هانکه یکی از مشهورترین اقتصاددانان حال حاضر آمریکاست. در توییتر فیلمی از اعتراض چند نفر در سیستان و بلوچستان را منتشر کرده و گفته مردم زاهدان در اعتراض به اعدام محسن شکاری مرگ بر دیکتاتور میگویند.
تصاویر راهپیمایی 13 آبان را برای او گذاشتم و به او گفتم طبیعی است که یک اقتصاددان که حامی جنایتکارترین حکومت است، اعتراض بخش کوچکی از مردم را ببیند اما حمایت میلیونها نفر را نبیند. چون او تحلیل هزینه فایده میکند که چه چیزی را ببیند و چه چیزی را نبیند.
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
فاطمیه یعنی زن زندگی آزادی
فاطمیه یعنی زن عدالت ولایت
فاطمیه یعنی زن عفت شجاعت
فاطمیه یعنی زن عشق شهادت
فاطمیه یعنی ایستادگی یک زن در مقابل یک ظلم سیاسی
هیچ کنش گری سیاسی در تاریخ بزرگتر از کنش گری حضرت زهرا سلام الله علیها نداشته ایم
این است جایگاه زن در اسلام.
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
#تجارت_فردا رسما به بزرگان انقلاب توهین کرده و با کج دهنی به قانون اساسی نوشته به #علم_اقتصاد در قانون اساسی توجه نشده و نزدیکی فکری جامعه روشنفکری و انقلابی به #شوروی، باعث شد اقتصاد در قانون اساسی تحت سیطره دولت درآید!
لجنزار نئولیبرالیسم رو در ایران پیاده کردند
بازهم طلبکارند
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
این قسمت: نکته فنی! 😂😂
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
🖋 پول و اقتصاد ایران|حسینعباسیفر
✅ پول در اقتصاد مانند خون در بدن است، باید به اندازه و با سرعت مناسب، در اقتصاد بچرخد!
در مساله پول، درحال حاضر با چهار مشکل روبرو هستیم:
1️⃣ اول آنکه در اقتصاد واقعی ایران (تولید و مصرف) پول به شدت کم است. هم مصرف کننده قدرت خرید ندارد و هم تولید کننده بالقوه و بالفعل نقدینگی و سرمایه در گردش ندارد. کافی است به جیب مردم نگاهی بیاندازید و از طرف دیگر از تولیدکنندگان بپرسید که آیا نقدینگی کافی برای افزایش تولید دارید یا خیر؟ بسیاری از افرادی هم که آماده به تولید هستند میگویند مشکل اصلی ما نداشتن نقدینگی است!
2️⃣ دوم آنکه این خون در اقتصاد امروز آلوده و ضعیف شده است. آلوده به دلار است و توان دفاع از خود در برابر آن را ندارد.
وابستگی ارزش پول ملی به دلار هم واقعی است و هم اثر روانی دارد. یعنی هم به صورت رسمی بودجه ما دلاری بسته میشود و هم در بازار نگاه همه به نرخ #دلار است. تا سیادت دلار شکسته نشود هیچوقت نمیتوانیم این خون را تصفیه کنیم. کاری که روسیه و چین در حال انجام آن هستند.
3️⃣ سوم اینکه بدن اقتصاد ایران خونریزی هم دارد. یعنی پولها هدر میرود. دو منشاء اصلی هدر رفت پول یکی دولت است (مثلا با حقوقهای نجومی و فسادها و ...) و مهمتر از آن بانکهای خصوصی و بورس و به طور کل بازارهای مالی هستند. بانک های خصوصی با دزدی از جیب مردم و هدایت آن به سوی بازارهای غیرمولد، تومورهای بدخیمی را در کشور ایجاد کرده اند. این تومورها رکود را تشدید می کنند.
در حقیقت این نهادهای مالی، پول را از جریان واقعی اقتصاد خارج میکنند (حتی بورس، برخلاف ادعایی که میشود، به تولید کمک نکرده و نمیکند)
بانکها علاوه بر ایجاد رکود، پول را به سمت بازارهای سفته بازی برده و بخشی از چرخه تورم را شروع میکنند. بازارهای دارائی که قطعه اول دومینوی تورم در ایرانند هدف اصلی بانکها و بازار سهامند.
پول توسط این بازارها از جریان اقتصاد واقعی خارج شده و بدن اقتصاد ضعیف و ضعیفتر میشود.
درحالیکه دنیا به سمت غیرمالی سازی (definacialization) میرود در ایران به سمت مالیسازی اقتصاد چهارنعل میتازیم!
4️⃣ و اما چهارمین و مهمترین نکته، سیاستهای انقباضی نولیبرالهاست. به ویژه در شرایط رکود. در حالی که بدن اقتصاد به شدت نیاز به تقویت دارد برای خروج از رکود، سیاست های انقباضی مثل کشیدن چند واحد خون از بدن است. اقتصاد واقعی ایران امروز به شدت با کم خونی مواجه است.
علاوه بر خونریزی، اقتصاد ایران امروز دچار کم خونی شدید است. یعنی به اعضاء مهم بدن خون نمیرسد. این فقط به معنای این نیست که خون به صورت نامتوازن در حال توزیع شدن است. بلکه به این معناست که اساسا حجم پول در کشور نسبت به آن چیزی که باید باشد برای جهش تولید بسیار کم است.
اگر هدفمان خروج از بحران و رکود اقتصادی است باید دو کار را انجام دهیم
اول افزایش قدرت خرید طبقات پایین با کارت اعتباری خرید کالای ایرانی. دوم افزایش سرمایه درگردش تولیدکنندگان خرد
کاری که تمام کشورهای دنیا در دو سه سال اخیر کردهاند و فقط ایران انجام نداد و آسیب شدیدی دید
اگر در ذهن دولتمردان ما این است که چاپ پول در شرایط رکود و با هدفگیری تولید و مصرف باعث تورم میشود، نه تنها توان عبور از این شرایط را نخواهند داشت، بلکه باعث تعمیق و تشدید رکود تورمی خواهند شد.
از راههای اساسی تزریق خون به اقتصاد واقعی، افزایش یارانه مردم و ساخت مسکن است
نئولیبرالهای وطنی سی سالست به بهانه تورم، ترمز تولید و پیشرفت ایران را کشیدهاند درحالیکه نه تورم را برطرف کردهاند و نه کمکی به رشد و توسعه کشور داشتهاند
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
حجم و شدت تحریم ها و جنگ اقتصادی که در ده سال گذشته علیه جمهوری اسلامی ایران صورت گرفت برای فروپاشی کل جهان کافی بود!
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
هدایت شده از اقتصاد انرژی/همت قلی زاده
یکی از نمایندگان عضو کمیسیون انرژی مجلس گفته که اگر جامعه گنجایش داشت بنزین را ۳۷ هزار تومان می فروختیم!
نماینده محترم! لطفا به سایت شرکت ملی پخش مراجعه کن و ببین قیمت فوب بنزین ۱۴۷۰۰ تومان درج شده است شما ۳۷ هزار تومان را از کجا آوردی؟ بنزین هم که لیتری ۰/۲۶ دلار صادر شده است!
@hemmatgholizadeh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
لطفا اول تصویر رو ببینید!
اگر فکر میکنید درست جواب دادید دوباره نگاه کنید و جواب بدید! 😁
تقریبا اکثر مردم این سوال رو غلط جواب میدن و این اصلا عجیب نیست.
ذهن به همین راحتی میتونه فریب بخوره!
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
علی علیزاده (علیز) در توییتر پرسیده است:
این سناریوی فرضی را در نظر بگیرید: بشار اسد در بهار ۱۳۹۰ با اجرای ده حکم اعدام میتوانست مانع از تبدیل شورشهای سوریه به جنگ داخلی شود و با این کار میتوانست مانع از آن شود که پانصد هزار سوری کشته و ده میلیون سوری آواره شوند. حالا سوال این است: این ده اعدام فرضی اخلاقی بود یا خیر؟
——
پاسخ به این سوال بسیار سخت است
کسانی که کمی در حوزه فلسفه اخلاق و مباحث مربوط به عدالت مطالعه داشته باشند می دانند که پاسخ دادن به این سوال مطلقا ساده و یک کلمه ای نیست.
در طول تاریخ از افلاطون گرفته تا بزرگان علمای اسلام تا همین مایکل سندل از اینگونه سوالات پرسیده اند
مشخصا هم این سوال ذیل مساله #عدالت طرح و مورد مطالعه و مداقه قرار میگیرد.
در منطق اسلام شما برای نجات میلیون ها نفر حق ندارید به یک نفر ظلم کنید. فلذا آن ده نفر اگر حکمشان اعدام بوده باید اعدام شوند و اگر حکمشان اعدام نبوده نمی توان قربانیشان کرد ولو با رضایت خودشان و رأی اکثریت مردم!
نکته دوم این است که فرض این است که این اعدام ها جلوی اتفاقی که در آینده میخواهد رخ دهد را میتواند بگیرد. خب این تضمین را راجع به آینده چه کسی میتواند بدهد؟ بنابراین فرض هم ایراد دارد. اما اگر فرض را بپذیریم سوال اینجاست که میلیونها سوری توسط چه کسی کشته و آواره شدند؟
اگر یک عنصر بیرونی مثل آمریکا سبب این اتفاق شده است آیا اعدام 10 نفر میتوانست انگیزه او را برای راه انداختن جنگ داخلی در سوریه از بین ببرد؟ پاسخ این است که هرگز. این جنگ باید صورت میگرفت و اگر بشار اعدام میکرد یا نمیکرد تاثیری در آن نداشت.
اما این سوال برای این نوع تحلیل ها طراحی نشده است
وقتی در حوزه فلسفه اخلاق اینگونه سوالات طراحی می شوند برای این است که وجهی از مساله را در یک مثال مقایسه کنند. آن وجه در این مثال چیست؟
درحقیقت این مثال میخواهد بگوید آیا جان 10نفر را میتوان برای نجات جان میلیونها نفرگرفت؟
عقل با یک حساب و کتاب ساده میگوید بله. اگر کشتن 10 نفر باعث نجات 10 میلیون نفر باشد ولو به ظلم میتوان آنها را کشت. اما منطق پشت این کار چیست؟
مثلا اگر بین آن ده نفر کسی باشد که بعدها جان همان ده میلیون نفر را نجات میدهد چه؟ چطور جان انسانها را با هم مقایسه میکنیم؟
برای همین است که امیرالمومنین علیه السلام در مورد قاتلین یکی از اصحابشان میفرمایند اگر همه ی دنیا به قتل او اعتراف کنند اگر بتوانم همه ی مردم دنیا را می کشم.
این چه عدالتی است که جان میلیونها نفر در مقابل جان یک نفر میتواند گرفته شود؟
اینجا همانجاست که دعوا شروع می شود
یعنی معیار عدالت و حق چیست؟
اینجاست که باید ابتدا بپرسیم چه چیز در مقابل چه چیز؟
اینجاست که باید تعریفمان از انسان را بیاوریم.
آیا انسان یک بشکه از مواد شیمیایی است؟
یا انسان یک طیف است. از منتها الیه انسانیت تا منتها الیه حیوان بودن.
در حقیقت اینجاست که میتوان روی جان آدمها ارزش گذاشت
کسی که از حیوانات پست تر شده در حقیقت جانش عزیز نیست و ارزش ندارد. تفاوتی بین گرفتن جان او و گرفتن جان یک حیوان درنده که به یک کودک حمله کرده است وجود ندارد
اگر یک د1عشی در حال نفس کشیدن باشد یعنی عده ای نفس نخواهند کشید
اگر میلیونها نفر به قتل یک بی گناه اعتراف کنند همه ی آنها از دایره انسانیت خارج شده اند و تبدیل به حیواناتی شده اند که میتوانند در هر لحظه یک جان بی گناه را بگیرند. فلذا عقل میگوید باید آنها را برای حفظ جامعه و حفظ انسانیت گرفت.
درفرضی که مطرح شده یک پیش فرض غلط وجود دارد و آن این است که همه جان ها محترم هستند و با هم برابرند و فرد با یک حساب سرانگشتی میگوید 10نفر در مقابل میلیونها نفر می ارزد. در صورتی که مطلقا چنین نیست. آن جامعه خودشان خواستند آواره شوند
ان الله لایغیر ما بقوم حتی یغیروا ما بانفسهم
مردم سوریه خودشان چه کاره بودند؟
چرا در مقابل دشمن نایستادند؟
چرا فریب خوردند؟
اینجا همانجاست که باید گفت:
کلکم راع و کلکم مسئول عن رعیته
یعنی اینگونه نیست که حاکمیت وظیفه داشته باشد جان میلیونها نفر را نجات دهد. این خود مردم هستند که باید در کنار حاکمیت این امنیت را حفظ کنند.
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
به نظرتون داره چیو شکر میکنه؟
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
مشکل اصلی #بانک در ایران
نه رباست
نه خلق پول
و نه بنگاه داری
(این مشکلات بعضا در بانکهای برخی کشورها اصلا وجود ندارد اما باز هم بانک ایراد ذاتی و اصلی خود را دارد)
مشکل بانک فقط یک چیز است:
ثروت را از دست مردم جمع میکند و بین صاحبان ثروت میچرخاند.
#تداول_ثروت امر ذاتی بانک است.
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
از کاربردهای رمزارزها!
خنثی سازی یعنی ترور
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
دیروز از یکی از بزرگان این سرزمین هدیهای گرفتم که از ذوقش تا مدتها مستم.
یک نسخه کپی شده از کتاب شهید مطهری که در اوائل انقلاب خمیر شد به همراه دست نویسهای استاد در زمینه اقتصاد
نسخه دیگری از این کتاب در دسترس نیست
فلذا تا مدتهای مدید زخمیتون میکنم با مطالب استاد
#هدیه_قابلدار
#پرفسور_مسعود_درخشان
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
#پوشش_برهنگی
لیبرالها در ایران و البته درهمه دنیا سعی کرده اند زن و پوشش او را تبدیل به کالا کنند
این تبدیل شدن به کالا، یک اصطلاح اقتصادی است نه فرهنگی:
#Commodification
در حقیقت در دنیای امروز سعی میشود همه جا بازار باشد و همه چیز کالا
از علم و خدمت گرفته تا عشق و سلامت
همه چیز قیمت گذاری شده و در یک فرایند کاملا بازاری خرید و فروش می شود. تا جایی که اقتصاددانان نولیبرالی مثل گری بکر میگویند حتی ازدواج هم یک قرارداد بازاری است.
در همین دانشگاه شریف عده ای این حرفها را تکرار کرده و مقاله نوشته اند و شنیدم که برخی اینگونه ازدواج میکنند
وقتی زن و پوشش او تبدیل به کالا شد و بازار به وجود آمد حالا پای فروشنده ها و خریداران به میان می آید:
خریداران کالای حجاب و زن چه کسانی هستند؟
اول بنگاه های تبلیغاتی
دوم شرکت های خدماتی
سوم رسانه ها
چهارم ثروتمندان و اهل فحشا
پنجم مردم عادی!
چهار مورد اول مشخص هستند
اما درمورد مردم عادی چطور؟
آیا خود مردم هم خریدار این کالا هستند؟
پاسخ اینست که اگر فروشنده دولتها باشند بله
توضیح آنکه در 4 مورد اول خود زنها، خودشان را و حجابشان را می فروشند و البته تعداد چهار مورد اول بسیار بسیار کم است. برخی سلبریتی ها و بازیگران و منشی ها و ...
ولی اگر فروشنده حجاب و زن، دولت باشد، خریدار در یک مرحله، خود مردم هستند
اما در حقیقت خریداران هم بخش دیگری از دولت و یا ثروتمندان مرتبط با دولتند.
مثال:
یک نامزد ریاست جمهوری وعده میدهد که اگر به من رأی بدهید حجاب را آزاد میکنم
در واقع بخشی از حجاب را می فروشد و مردمی که به او رأی میدهند آن را میخرند!
در حقیقت آزادی میدهد و عدالت میگیرد!
اما تحلیل دقیقتر اینست که اساسا این تنشهای فرهنگی و اجتماعی پوشش است
پوشش برهنگی برای یک هدف دیگر
مردم باید درگیر و سرگرم به شوکها و تنشهای اجتماعی و فرهنگی باشند تا دولت و سرمایه داران به عشق بازی خود بپردازند
یعنی حتی خریدار هم مردم نیستند
آنچه عاید مردم می شود غفلت است
#دکترین_شوک
نولیبرالها برای آنکه مردم به مسائلی مثل عدالت، شفافیت، فساد و... توجه نداشته باشند و مطالبات مردم، دامن سرمایه داران و دولتهای مطبوعشان را نگیرد نیاز دائمی به تنش های فرهنگی و اجتماعی دارند که مهم ترین ابزار آن رسانه است
مثلا همین ورزشگاه رفتن بانوان
گشت ارشاد
هیچ کدام از اینها دغدغه واقعی زنان در ایران نیست
دغدغه اصلی دختر ایرانی، ازدواج، مادر شدن، تحصیل، اشتغال، کنشگری اجتماعی و سیاسی و ... است.
اما رسانه با ایجاد دغدغه های ساختگی برای زن ایرانی او را از مطالبات اصلی خودش دور میکند.
این به نفع دولتمردان و سرمایه داران است تا بتوانند در لابلای این هیاهوی خبری و رسانه ای سیاست های نولیبرالی خودشان را پیش ببرند. سیاست هایی که به هیچ وجه در فضای آرام و دور از حاشیه توسط مردم پذیرفته نمی شود.
فلذا برعکس آنچه منطق عقلانی میگوید اتفاق می افتد. عقل میگوید در زمانی که نابرابری و بی عدالتی زیاد شده است مردم باید به سمت عدالتگرایان بروند و از راستهای افراطی دوری کنند. اما در واقعیت خلاف این مطلب اتفاق می افتد و در اوج نابرابری راستگرایان افراطی رأی می آورند
کسانی که خودشان عامل ایجاد نابرابری بودند فقط در یک صورت میتوانند بر کرسی قدرت تکیه بزنند و آنهم استفاده از ظرفیتهای تنش زای فرهنگی و اجتماعی ست
لذا با شعار فرهنگی و آزادی و... می آیند اما تا می توانند بهره گیری اقتصادی میکنند. از آزاد سازی قیمت ها گرفته تا خصوصی سازی و...
پایان
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
یکی به شروین بگه مافیای #خودرو صدای #برای_این_اقتصاد_دستوری ت رو شنیدن
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
تا دیروز اینا میگفتن این اقتصاد دستوری چیز بدیه!
حالا میگن چرا قیمت ها آزاد شده و داره میره بالا!
دقیقا همون کاری که ضدانقلاب خارج از ایران میکنه!
میگن بریزید تو خیابون و پلیسها رو بکُشید!
بعد که نظام باهاشون برخورد میکنه جیغ بنفش میکشند!
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
سوسیالیسم مارکس بیش از آن اندازه که سرمایهداری را ظالمانه جلوه دهد عادلانه جلوه میدهد.
این عبارت شهید مطهری را اگر به اندازه انگشتان یک دست در دنیای شرق و غرب، درک کنند دنیا گلستان میشه...
#عدالت #اقتصاد
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
هدایت شده از هنر حکمرانی و توسعه || محمد حق شناس
✍ محمد حق شناس:
کجای راه را اشتباه آمدیم که به این روز دچار شدیم؟ و وضع اقتصادمان این شد؟
✴ دونده ای را تصور کنید که پاهای قوی دارد، تلاش می کند به سرعت بدود و از موانع مختلف عبور کند، به ناگاه گروهی، جمع می شوند و به این دونده می گویند که دستانت به اندازه پاهایت قوی نیست، اگرچه با پاها می توانی با سرعت و مسافت طولانی راه بروی اما با دستت نمی توانی اجسام سنگین را بلند کنی و بالا ببری! به او یک ورزشکار وزنه بردار را نشان می دهند که چگونه با دستان پر قدرتش وزنه های سنگین را بالای سر می برد! دونده داستان ما به شدت دچار پریشان حالی می شود، آنقدر برایش از وزنه برداران می گویند که به فکر چاره می افتد، تلاش می کند تا دستانش را قوی کند، هر چه می کند نتیجه نمی گیرد، جمعی رند و #نئولیبرال پیدا می شوند و به او می گویند راه حل قوی شدن دست های تو این است که پاهایت را بشکنی، اگر پاهایت شکسته شود در آن صورت تمرکزت می رود روی دست ها و در آن صورت دست هایت قوی می شود، دونده داستان ما چنین می کند اما بعد شکستگی پاها نه از وزنه برداشتن خبری است و نه از راه رفتن معمولی! به طور کامل فلج می شود!
♦ این دقیقا سرنوشت کشور ما در این چند دهه است، سیاست گذاران در ایران وقتی موفقیت های کشورهای اروپایی و آمریکا را در تولید و گسترش رونق اقتصادی دیدند، تصور کردند دلیل آن وجود بخش خصوصی مقتدر و قوی است، برای همین تصمیم گرفتند بخش خصوصی را در ایران تقویت کنند، مشتی رند و #نئولیبرال هم این وسط پیدا شدند و گفتند اگر بخش دولتی را بشکنید و در هم بکوبید و منابعش را به تاراج ببرید و از اقتدار و تصدی گری آن بکاهید بخش خصوصی تقویت می شود، مشابه آن دونده، پاهای اقتصادی کشور را شکستند، اما هر چه منتظر ماندند این دونده داستان ما مشابه سایر کشورهای سرمایه داری، وزنه بردار خوبی که نشد، به شکل افلیج در یک گوشه ای افتاد!
🛑 دلیلش چه بود؟ دلیلش این بود که نمی دانستند یک وزنه بردار علاوه بر دستان قوی به پای قوی نیاز دارد، همان قدر که وزنه زدن به دست ها فشار می آورد، فشار اصلی را به پاها وارد می کند و بدون پای قوی با دستان قوی کار به جایی نمی رسد چیزی که کشورهای سرمایه دار غربی همیشه مخفی می کنند وجود دولتی قوی و پرتوان در پس پرده بخش خصوصی کارآمد است.
✅ دولت هایی مثل عربستان سعودی راه ایران را در پیش نگرفتند، بر روی همان پاهای قوی و اقتصاد دولتی تکیه کردند، در هرجایی که دولت می توانست خدمتی ارائه کند، سرمایه گذاری کند و خلق ثروت کند در آنجا دولت وارد شد و حتی خارج از اقلیم سرزمینی به شکل دولتی سرمایه گذاری کلانی کردند.
❌ اما در ایران سرمایه گذاری دولتی کامل ممنوع شد، دیگر دولت مثل سابق هیچ شرکت و کارخانه ای را نساخت و هیچ فعالیت سرمایه گذاری قابل توجه برون مرزی در حوزه اقتصاد انجام نداد، دست از توسعه و آبادانی بنادر، اسکله ها، حمل و نقل عمومی، جذب و استخدام سرمایه های انسانی کشور و سامان دهی آن ها در قالب شرکت ها و موسسات علمی کشید و همه آن ها را به بخش خصوصی و عرضه و تقاضا و دست نامرئی آدام اسمیت وانهاد و منتظر شد که بخش خصوصی برایش توسعه و پیشرفت به ارمغان آورد، نتیجه آن خروج گسترده سرمایه، عقب افتادن از کشورهای همسایه خلیج فارس در توسعه زیربناها، بیکاری گسترده جوانان نخبه و فرار آن ها از کشور به دلیل بیکاری و به کار نیامدن دانش آن ها شد. بدتر از همه، نوعی هرج و مرج و بی برنامگی اقتصادی را رقم زد و به تبع آن خلق نقدینگی توسط بانک های خصوصی و رواج دلالی، سفته بازی و سوداگری در بازارهای مختلف، تورم به اوج خود رسید و در اقتصاد شبه آزاد، مسکن به کالایی دست نیافتنی برای عموم مردم تبدیل شد، زمین به قیمتی گزاف رسید و در این کشور کار کردن و تولید کردن بی ارزش و بدون درآمد واقعی و کمتر از تورم و دلالی و سوداگری منشا تولید ثروت شد!
✅ حال فرض کنید ایران همچنان همان پاهای قوی دهه های قبل را در اختیار داشت، به سرعت شرکت های مختلف ایجاد می کرد و این حجم فارغ التحصیل بیکار دانشگاهی را بدن دلسرد کردن آن ها از آینده، استخدام می کرد، آن ها را سامان دهی می کرد و برای خلق ارزش و ثروت در تخصص خودشان به کار می گمارد، تمام سپردهای بانکی را برای تولید و افزایش تولید ناخالص داخلی مورد استفاده قرار می داد، با گسترش زیرساخت های کشور باعث رفاه عمومی و رونق بالای اقتصادی می شد، با وجود پاهای قدرتمند و اقتصاد دولتی قوی، بخش خصوصی تولید کننده و مولد نیز تقویت می شد و جامعه از این هرج و مرج و تباهی اقتصادی نجات می یافت.
برای دیدن مطالب بیشتر به هنر حکمرانی و توسعه بپیوندید👇👇👇👇
https://eitaa.com/hokmraniirani
هدایت شده از هنر حکمرانی و توسعه || محمد حق شناس
وقتی حرف های دلسوزانه ما شنیده نمی شود و برعکس آن به ایدهای تکراری عمل می شود باید هم ظرف یک هفته خودرو ۳۰ میلیون و مسکن در تهران متری ۵ میلیون تومان افزایش یابد!
این تازه اول راه شروع مارپیچ وحشت تورم هست، به زودی شرایط وخیمی را تجربه خواهیم کرد مگر اینکه دولت از مسیر خود بازگردد.
نولیبرالها میگن تو ایران نقدینگی زیاده
دست شماست؟
⭕️ جنگ شناختیاقتصادی: 🇮🇷
💠 https://eitaa.com/joinchat/2550136832C0e295d7db7
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎬جمهوری اسلامی در حال تبدیل شدن به یک موجودیت بیامکان، بیاختیار و بیاقتدار اما پاسخگوست/ اگر بخواهم یک اولویت برای کشور تعیین کنم، بلاتردید احیای اقتدار تحلیلرفته دولت خواهد بود/ منِ مسئول جمهوری اسلامی حق فعالیت اقتصادی یا عضویت در هیئت مدیره شرکت خصوصی را ندارم، اما اختیارات حاکمیت را تراشیده و به اتاق بازرگانی واگذار کردهایم که خودشان فعال اقتصادی و ذینفع هستند/ تکنوکراتها، متخصصانی هستند که باید در جهت پیشبرد اهداف مشخص به خدمت گرفته شوند، نه اینکه تصمیمگیری و جهتگیری به آنها سپرده شود/ سپردن اداره کشور به تکنوکراتها، مانند سپردن تصمیمگیری درباره نوع غذای یک میهمانی به آشپز است.
برشی از سخنرانی در نشست با فعالان تشکلهای دانشجویی دانشگاه تبریز| ۱۶ آذرماه ۱۴۰۱
@syjebraily