تذکرات چهارگانه ذیل وصیتنامه امام خمینی
بسمه تعالي
در زير اين وصيتنامه 29صفحهای و مقدمه، چند مطلب را تذكر ميدهم:
۱. اكنون كه من حاضرم، بعض نسبتهای بيواقعيت به من داده میشود و ممكن است پس از من در حجم آن افزوده شود؛ لهذا عرض میكنم آنچه به من نسبت داده شده يا میشود،مورد تصديق نيست مگر آنكه صدای من يا خط و امضای من باشد، با تصديق كارشناسان؛ يا در سيمای جمهوری اسلامی چيزی گفته
باشم.
۲. اشخاصی در حال حيات من ادعا نمودهاند كه اعلاميههای اينجانب را مينوشتهاند.اين مطلب را #شديداً_تكذيبمیكنم. تا كنون هيچ اعلاميهای را غير شخص خودم تهيه كسی نكرده است.
۳. از قرار مذكور، بعضیها ادعا كردهاند كه رفتن من به پاريس به وسيلهی آنان بوده؛ اين #دروغ است.من پس از برگرداندنم از كويت، با مشورت احمد پاريس را انتخاب نمودم، زيرا در كشورهای اسلامی احتمال راه ندادن بود؛ آنان تحت نفوذ شاه بودند ولي پاريس اين احتمال نبود.
۴. من در طول مدت نهضت و انقلاب به واسطهی #سالوسی و #اسلامنمايی بعضی افراد، ذكری از آنان كرده و #تمجيدی نمودهام كه بعد فهميدم از #دغلبازی آنان اغفال شدهام. آن تمجيدها در حالی بود كه خود را به جمهوری اسلامی متعهد و وفادار مینماياندند و نبايد از آن مسائل سوء استفاده شود؛ و ميزان در هر كس حال فعلی او است.
روحالله الموسوی الخمينی
🔶حاشیه روزنه
متأسفانه پیشبینی امام پیرامون (افزایش حجم نسبتهای غیرواقعی) محقق شده و نمونه بارز آن #الفلامخمینی است.
کانال روزنه
🆔 @h_falahati
در غیبت حکمرانی فرهنگی!
از تطهیر چهرههای مذهبستیز و بیگانهپرست مانند آقاخان کرمانی و آخوندزاده و شیخ ابراهیم زنجانی و حتی #رضاخان تا تخریب مجاهدان راه خدا همچون شیخ فضلالله نوری!
🖋حاشیه روزنه
هیچ اتفاقی نباید موجب شود عزیزان از سنگری که در آن مسئولیت و ماموریت دارند، غافل شوند. البته خدای ناکرده اگر غفلت در کار نباشد و آگاهانه چنین اباطیلی امکان نشر مییابند که واویلاست!
امیدواریم این رویههای غلط در فضای نشر که در ادوار گذشته پایهریزی شده، با همت نیروهای انقلابی بدنه نهادهای نظارتی و فرهنگی کشور اصلاح شود.
اگر در دورانی که امور به دست نیروهای انقلابی است، قرار بر نشر چنین حرفهایی باشد، چه انتظاری از دیگران باید داشته باشیم؟!
اگر تحریف تاریخ و تطهیر عناصر بیگانهپرست اینچنین آشکارا و صریح و بدون لنکنت صورت پذیرد، جوانانی که مخاطب این آثار هستند چرا نباید اسیر جنگ روایتها شوند؟
پیش از این بارها و بارها در مورد خطر تحریف هشدار داده شد و نمونههایی از تحریف به صورت مستند مورد نقد قرار گرفت که نمونه بارز آن کتاب تحریفآمیز #الفلامخمینی است!
جریان روشنفکری وقتی ببیند در مورد این حجم از تحریف آنهم در مورد شخصی همچون امام خمینی صورت میپذیرد و هیچ کس اقدامی صورت نمیدهد و حتی نویسنده به ویرایش تحریفات کاملا آشکار هم ملزم نمیشود، طبيعی است که آنان هم خط فکری خود را با آرامش خاطر پی میگیرند و نتیجهاش انتشار چنین آثاری ست!
این را بگذارید در کنار بلاتکلیفی یکساله و معطل ماندن مجوز نشر برخی آثار انقلابی که بیان جزئیات این قبیل مانعتراشیها موجب خجالت است!
🆔 @h_falahati
حامد فلاحتی
#غیرت_دینی درود بر غیرت و شهامت متولیان این دو کانال که در دفاع از #امام_خمینی و در مقابله با #تحری
خطای راهبردی در تحلیل ماجرای تجلیل رهبری معظم از برخی آثار بهبودی
آقایان اسماعیلی، قمی، دادمان و سایر دوستان و آشنایان شان بخوانند!
از گذشته وقتی آثار مخدوش و مغلوط بهبودی را نقد می کردیم در جمع دوستان مؤمن و انقلابی کسانی بودند که به تجلیلهای آقا از او و آقای سرهنگی تمسک می کردند و بدین وسیله انتظار داشتند هیچ نقدی به آثار وی وارد نشود!
چرا که با واسطه آن تجلیلها زیر سؤال خواهد رفت!
امروز متأسفانه این ذهنیت یا مستمسک غلط در بین برخی مدافعان دوآتشه بهبودی در میان متولیان فرهنگی کشور هم شنیده میشود؛ کم اینکه یکی از مسئولان بعد از نقد روزنه به انتخاب بهبودی بعنوان چهره هنر سال انقلاب، با تمسک به همین ذهنیت، در مقام توجیه برآمده بود!
یا للعجب از این جماعت!
حالا که بحث بدینجا رسیده فرصت خوبی است برای #تبیین این موضوع:
اول: این تعابیر در تأیید سوابق بهبودی در موضوع ادبیات مقاومت و دفاع مقدس است. چه ربطی دارد به آثار تاریخی او؟؟؟؟
دوم: اگر بهبودی تایید مطلق دارد، چرا و چه کسی #فرهنگ_ناموران حوزه هنری را که زیر نظر بهبودی منتشر میشد، #جمعآوری نمود؟!
چرا بعدش بهبودی استعفا داد و آنهمه حاشیه درست شد و تا همین حالا هم آن اثر مخدوش اجازه نشر ندارد؟!
سوم: اگر بهبودی #عصمت_تاریخنگارانه دارد، چرا این عصمت باعث نشد کتاب #شرحاسم او (که بدون مجوز نشر انتشار یافته بود) از نمایشگاه کتاب تهران جمع آوری شود؟!
چهارم: آیا اطلاعیههای دفتر نشر آثار مقام معظم رهبری در مغلوط بودن این اثر، برای #تردید در آثارش کفایت نمیکند؟
یا نکند دوستان مدافع بهبودی بر این باورند که اقدام دفتر نشر آثار آقا هم مثل اقدام منتقدان فعلی بهبودی، غلط بوده است و اساسا کسی در این کشور نباید به محدوده قرمز نقد اغلاط ایشان وارد شود!
پنجم: در نقد کتابهای بهبودی، مستنداتی ارائه شده که هر انسان منصف و مطلعی میتواند آن نقدها را با متن وی مقایسه کند و نتیجه را با تحقیق بدست آورد و قضاوت نماید.
در چنین شرایطی چرا با عصمتتراشی بدون وجه، برخی میخواهد امضای آقا را (به غلط) پای آثار مخدوش او بگذارند؟
آیا نسبت تایید دادن آثار مغلوط بهبودی به مقام معظم رهبری، تضعیف ایشان نیست؟
ششم: گزارههای مغلوط ادعایی و القایی بهبودی را با #تصریحات_تاریخی_رهبری مقایسه کنید. تفاوتها مثل آفتاب است. ۲۴۰ غلطی که از شرح اسم گرفتند تنها گوشهای از این تفاوتها بود.
حالا چطور میخواهید این تناقض را توجیه کنید؟
یعنی از نظر مدافعان بهبودی، آقا یکبار در مقام بیان، روایت تاریخی خود را مطرح کرده اند و بار دیگر روایتهای معارض با آن را تایید کردهاند؟!
برای نمونه کافیست سخنان آقا در مورد امام (نیمه خرداد هر سال) را مقایسه کنید با القائات مخدوش بهبودی در کتاب #الفلامخمینی
هفتم: در این کشور افراد امینی در عرصه تاریخنگاری حضور دارند که مورد تایید امام و آقا در بحث تخصصی تاریخ انقلاب اسلامی هستند؛
در این جهت تأییدات مکتوب و شفاهی مکرر دارند. استاد سید حمید روحانی در این جهت مانند ندارد.
حالا ایشان میگوید بهبودی امام و تاریخ انقلاب را تحریف کرده است.
اگر بنا به تایید داشتن باشد و قرار باشد بدون درنگ در محتوای تاریخی، تأییدها را ملاک قرار دهیم، با این دوگانگی چه میکنید؟ یکجا قبول دارید و یکجا بیاعتنا درمیگذرید؟!
هشتم: بهبودی در کتاب رضاخان؛ قرارداد ننگین ۱۹۱۹ را توجیه و عامل انگلیسی اش وثوقالدوله را تطهیر کرده است!
کجای سخنان امام و آقا چنین خزعبلاتی تایید شده است؟ مثلا شما قرار است تاریخ و فرهنگ تین کشور را راهبری کنید؟!
نهم: آیا تایید یک فرد یا یک مجموعه بخاطر سوابق، عصمت ابدی میآورد؟ تا روز قیامت اگر آنها غلطی مرتکب شدند، کسی نباید حرفی بزند و همه باید چشم بربندند؟
با این ملاک شما برخی از این منحرفین که روزگاری در جبهه حق و مورد تایید بودهاند، باید عصمت سیاسی داشته باشند!
آیا فراز تاریخی وصیتنامه امام را نخواندهاید که میزان حال فعلی افراد است؟
دهم: اگر کسانی مرجع فکری و تاریخی شان امثال بهبودی ست، شجاعانه بگویند و عالمانه از آن دفاع کنند. نیاز نیست با نسبتهای ناروا به امام یا رهبری حکیم انقلاب، علایق و تعصبات خود به افراد را تئوریزه کنند و دهان منتقدان را ببندند!
پ.ن:
درنگ و خرد و تحقیق و مشورت با اهل خبره را برای همین روزها توصیه کردهاند.
خدا نکند کسانی در درون جبهه حق بخواهند دچار تعصب در دفاع از راه غلط همفکران یا ترویج اباطیل آنان شوند.
اعاذنا الله من شرور انفسنا
روزنه
🆔 @h_falahati