🔴 چرا ظریف از دروغ گفتن خجالت نمی‌کشد؟ 🔺نام محمدجواد ظریف بیشتر از آنکه با موفقیت همراه باشد، با تناقض، فریب و اعتمادسوزی گره خورده است. از زمانی که در صحن مجلس و در مقابل رسانه‌ها، با قاطعیت از دستاوردهای خیالی برجام سخن می‌گفت و وعده‌هایی می‌داد که نه‌تنها محقق نشد، بلکه کشور را با خسارت‌های سنگین مواجه کرد، تا امروز که دم از پیشنهاد قرارداد راهبردی به پوتین می‌زند، رفتار او یک پیام مشترک دارد: تحریف واقعیت برای توجیه شکست‌ها! ⁉️اما چرا ظریف به راحتی دروغ می‌گوید و از دروغ گفتن ابایی ندارد؟ جواب این سوال چند دلیل مهم دارد: 1⃣ پرورش در فضای فکری غرب‌زده ظریف بخش عمده‌ای از زندگی خود را در آمریکا گذرانده و در محافلی رشد کرده که #دروغ را نه یک امر مذموم، بلکه #ابزاری برای پیشبرد اهداف سیاسی تلقی می‌کند. بنابراین او فردیست که مصلحت را بر صداقت ترجیح می‌دهد و برای رسیدن به اهداف، از تحریف واقعیت‌ها ابایی ندارد! 2⃣ اعتقاد به "توافق به هر قیمت"! دیپلماتی مانند ظریف، قدرت درون‌زا را باور ندارد و به راحتی به وعده‌های دروغ دل خوش می‌کند، بنابراین راهی جز فریب افکار عمومی برای پیشبرد سیاست‌هایش ندارد. وقتی نتیجه‌ی برجام چیزی جز تحقیر نبود، او برای پنهان کردن حقیقت، ناچار شد به بازی با کلمات، توجیه و دروغ روی بیاورد. 3⃣ ضعف در هویت انقلابی ظریف هیچگاه در تراز یک دیپلمات انقلابی ظاهر نشده است. او همیشه به جای ایستادگیِ با اقتدار در برابر زیاده‌خواهی‌ها، رویکردی منفعلانه اتخاذ کرده و برای توجیه این ضعف، به مغالطه روی آورده است. 4⃣ تأثیرپذیری از حلقه‌های نفوذ ظریف همیشه در حلقه‌ی افرادی‌ست که به‌جای منافع ملی، در زمین طرف مقابل بازی می‌کنند. شاید #شورای_راهبری که برای انتخاب کابینه‌ی دولت چهاردهم تشکیل داد نمونه‌ی باز و عینی این ادعاست. این وابستگی فکری، او را به مهره‌ای تبدیل کرده که خواسته یا ناخواسته منافع کشور را قربانی محافل خاص می‌کند. 5⃣ شیفتگی به تحسین غرب! یکی از نقاط ضعف جدیِ ظریف، شیفتگی او به تأیید و تمجید غربی‌هاست. او بارها به جای ایستادگیِ مقتدرانه، تلاش کرده تا با جلب رضایت رسانه‌های خارجی، خود را یک دیپلمات موفق نشان دهد. اما نتیجه‌ی آن، چیزی جز تحقیر از سوی همان دولت‌ها و رسانه‌هایی که برایش فرش قرمز پهن کردند، نبود! 6⃣ ذهنیت دیپلماسی التماسی ظریف و همفکرانش همیشه به جای دیپلماسی عزتمندانه، رویکردی را در پیش گرفته که مصدای واقعی #دیپلماسی_التماسی است. او به‌جای مذاکره از موضع قدرت، همیشه به فکر رضایت طرف مقابل بوده است. متاسفانه همین ذهنیت مسیر غربی‌ها را برای امتیازگیری در جریان برجام هموار کرد و در نهایت کشور را به نقطه‌ای رساند که حتی کوچک‌ترین حقوقش را هم به سختی می‌توانست مطالبه کند!! ⚠️به هر حال ظریف، نماد اعتماد بر باد رفته است. در یک دهه‌ی گذشته، آنچه از ظریف باقی مانده، تصویر یک دیپلمات صادق و مقتدر نیست! بلکه چهره‌ای است که نامش با وعده‌های بی‌سرانجام و خوش‌بینی‌های ساده‌لوحانه گره خورده است. دیپلماتی که برای تطهیر کارنامه شکست‌خورده‌ی خود، واقعیت را تحریف و مردم را فریب می‌دهد! ▪️میراث ظریف برای ایران، تجربه‌ای تلخ از ساده‌لوحی در سیاست خارجی و هشداری برای آیندگان است که دیپلماسی را با وادادگی اشتباه نگیرند! ✍ حسن باویر