eitaa logo
علیرضا فقیهی راد
183 دنبال‌کننده
74 عکس
10 ویدیو
6 فایل
دغدغه نوشت های علیرضا فقیهی راد
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️توپخانه ای دقیق با نیروهایی ضعیف! 🔹32 سال از نامه تاریخی امام خمینی(ره) به گورباچف و 6 سال از نامه راهبردی و آینده نگرانه رهبرمعظم انقلاب به جوانان اروپا و آمریکای شمالی می گذرد اما تقریبا تمامی پژوهش های میدانی نشان می دهد این دونامه به دست مخاطبان بین المللی خود در کشورهای شوروی سابق و کشورهای اروپایی نرسیده است. نامه هایی از رهبران الهی با ادبیاتی جهان شمول با بهره گیری از دیپلماسی عمومی منتشر می شود اما مراکز و نهادهای مسئول با درآمدهای دلاری هیچ اقدام قابل توجهی برای نشر آنها انجام نداده اند. 🔹پس از نامه رهبرمعظم انقلاب به جوانان اروپا و آمریکای شمالی ستاد نشر و تبلیغ این نامه تشکیل شد و حمیدرضا مقدم فر به عنوان مسئول این ستاد انتخابات شد. در کنار این ستاد مراکز متعددی با بودجه های سنگین وجود دارد که جز اقدامات نمایشی و عادی کار رو به جلویی انجام ندادند. وزارت امور خارجه، سازمان فرهنگ و ارتباطات اسلامی، مجمع جهانی اهل بیت، معاونت فرهنگی نیروی قدس، معاونت برون مرزی سیما برای انتشار و ارتباط با افکار عمومی کشورهای اروپایی چه اقدام خاصی برای انتشار نامه مذکور انجام دادند؟ 🔹اکنون هم یکماه از نامه رهبرانقلاب به جوانان فرانسوی می گذرد، باتوجه به سابقه نهادهای مذکور که بیشتر درگیر بروکراسی ها اداری و تشریفات زائد اما عرفی خود هستند، بیم آن می رود که سرنوشت نامه اخیر رهبرانقلاب نیز به سرنوشت نامه امام خمینی(ره) به گورباچف و نامه 6 سال پیش رهبرانقلاب به جوانان اروپا و آمریکایی شمالی دچار شود و جز بازتاب در رسانه های داخلی و اقدامات فرمالیته در کشورهای اروپایی محدود و محصور شود. 🔹محمد حسنین هیکل روزنامه نگار و متفکر بزرگ مصری مهمترین نقطه قوت و نقطه ضعف انقلاب اسلامی را اینگونه شرح می دهد: انقلاب اسلامی یک توپخانه قدرتمندی به نام ولایت فقیه دارد که هرآنچه برای ایجاد یک تمدن اسلامی نیاز است را مورد هدف قرار می دهد، اما هم زمان ضعف بزرگی دارد که این توپخانه نیروی پیاده برای فتح نقاط مورد هدف را ندارد. هرچند توپخانه دقیق و با شدت نقاط را مورد هدف قرار می دهد، اما تا زمانی که نیروهای پیاده نقاط را فتح نکنند کار به سرانجام نمی رسد. 🔹ماجرای انقلاب اسلامی دقیقا حکایت همین تحلیل حسنین هیکل مصری است. ده ها نهاد و تشکیلات عریض و طویل با درآمدهای دلار و ادعاهای گزاف وجود دارد، اما امروز بعد از گذشت بیش از 40 سال از انقلاب اسلامی متاسفانه در صدور مفاهیم انقلاب اسلامی و انتشار پیام های رهبران امامین انقلاب دچار ضعف جدی هستیم. تاکنون نه تنها در مساله انتشار نامه های مذکور، بلکه در صدور پیام انقلاب اسلامی به مردم فلسطین و کشورهای اسلامی و تمامی انسان های آزادیخواه و ضداستکباری جهان چه اقدام درخوری انجام گرفته است؟ چگونه است کشورهایی چون ترکیه آن هم نه از باب مسائل ایدئولوژیک بلکه از منظر کسب قدرت و منافع ژئوپلتیک توانسته اند دل ها و ذهن های مردم مسلمان منطقه را به خود جلب کنند اما انقلاب اسلامی با این همه ظرفیت آنچنان که باید نتوانسته است پیام خود را به مخاطبان خود در جهان اسلام و سراسر دنیا برساند. در این میان اولین مقصران وضع موجود نهادهای مسئول و ذیربط موضوع هستند که باید گزارشی شفاف از نحوه هزینه کرد بودجه های کلان و عملکرد خود ارائه کنند. ✍️ @haallaj
⭕️ ریشه ترور! 🔹 یکی از مهمترین اصول در روابط بین الملل برای جلوگیری از جنگ و تجاوز ایجاد بازدارندگی و حفظ موازنه قدرت است. در صورت به هم خوردن موازنه موجبات تجاوز از سوی قدرت برتر فراهم می شود. تجربه سال های گذشته کشور نیز ثابت کرده است، هرگاه ایران به دلایلی در موضع ضعف قرارگرفته یا در هرصورتی پالس ضعف و انفعال از سوی ایران صادر شده زمینه تحریک طرف های مقابل برای تشدید فشارها، خرابکاری، ترور و حتی جنگ های محدود فراهم شده است. 🔹فتنه سال 88 بهترین زمینه را مهیا کرد تا پس از آن آمریکا در دوران اوباما تحریم های فلج کننده را علیه ایران اعمال کند. اوباما در کتاب خاطراتش با عنوان «سرزمین موعود» می نویسد: «(بعداز دیدن اعتراضات در ایران) از مذاکره با ایران به سمت بسیج جامعه جهانی برای اعمال تحریم های سخت و چند جانبه اقتصادی تغییر مسیر دادیم.» 🔹در سال 96 نیز به واسطه بی کفایتی مسئولین و فشار اقتصادی بر مردم و نهایتا اغتشاش های دی ماه آن سال بستری برای اعمال راهبرد فشارحداکثری آمریکا شد و چندی بعد نیز وقتی آمریکایی ها مطمئن شدند در صورت خروج از برجام ایران اقدام متقابلی نخواهد کرد، رسما و بدون هزینه از برجام نیز خارج شدند. در همین رابطه نیکی هیلی نماینده وقت آمریکا در سازمان ملل چند روز قبل خروج آمریکا از برجام رسما گفت: «اگر ما از برجام خارج شویم، ایران در برجام خواهد ماند.» 🔹از سویی با اتخاذ استراتژی «صبر استراتژیک» از سوی دولت و از سوی دیگر در سال 98 پس از تصمیم بی خردانه مقامات دولتی در افزایش ناگهانی نرخ بنزین اغتشاش های آبان ماه و شکاف اجتماعی پس از آن موجب تغییر برآورد آمریکایی ها از وضعیت ایران شد و جرات و جسارت پیدا کردند تا سردار سلیمانی را ترور کنند. 🔹امسال نیز باوجود آنکه از برجام چیزی جز یک جسد متعفن باقی نمانده بود، اما مقامات دولتی کماکان با راهبرد صبر و انتظار برجام را حفظ کرده و به امید امتیازهای خیالی ماندند. همین امر بود که باربارا اسلاوین، مسئول میز ایران در شورای آتلانتیک، هفت روز قبل از اعلان آمریکا به شورای امنیت برای فعال کردن مکانیزم ماشه گفت: «من فکر می‌کنم آنها (ایران) جیغ و داد کنند و بگویند که اینکار غیرقانونی است اما آنها هنوز هم می‌خواهند در توافق بمانند.» لذا در این مساله نیز آمریکایی مطمئن بودند ایران واکنشی نشان نخواهد داد، پروژه فشارحداکثری خود را با استفاده از تمامی ابزارها و فعال سازی مکانیسم ماشه پیش بردند. 🔹در ادامه نیز این انفعال و بی عملی تداوم یافت تا ادراک دشمن بر ضعف و عقب نشینی جمهوری اسلامی تصویرسازی شود. پس از آن شاهد خرابکاری در سایت هسته ای نطنز بودیم، اما این تجاوز و اقدام خرابکارانه آشکار نیز با اعلام عباس عراقچی که نباید بهانه به دست آمریکا بدهیم ادراک آمریکایی ها را تثبیت و آنها را از عدم واکنش جدی از سوی ایران مطمئن کرد. 🔹نهایتا صبر استراتژیک که چیزی جز انفعال و وادادگی معنا نمی یابد موجب شد تا دشمن دامنه اقدامات خود را گسترش دهد و دست به ترور دانشمند برجسته هسته ای ایران شهید محسن فخری زاده بزند. اساس ریشه اصلی ترور شهید فخری زاده نیز همچون اتفاقات گذشته در ارسال پالس ضعف و عدم اقدام متقابل و بهم خوردن موازنه قدرت است. آنچنان که تایمز اسرائیل 6 روز قبل از ترور شهید فخری زاده در گزارشی می نویسد: «اسرائیل و ایالات متحده در حال برنامه ریزی برای افزایش فشار بر ایران با عملیات پنهان و تحریم های اقتصادی در هفته های آخر ریاست جمهوری دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده هستند. در این گزارش آمده است که ارزیابی آنها این است که تهران قبل از پایان دوره ریاست جمهوری ترامپ پاسخی نظامی نخواهد داد.» 🔹لذا آنچنان که روشن است دشمن امروز این ادراک را دارد که هر اقدامی از سوی آنها هیچگونه واکنشی از جانب ایران به همراه نخواهد داشت و در صورت تداوم این روند باید شاهد افزایش کمی و کیفی فشارها علیه ایران باشیم. این واکنش های منفعلانه اخیر مقامات دولتی نیز در ادامه همان خطاهای گذشته است که می تواند در آینده خطرات بیشتری برای کشور ایجاد کند. ✍️ @haallaj
⭕️ 5 نکته پیرامون مصوبه مجلس برای لغو تحریم 🔹دیروز مجلس شورای اسلامی طرح «اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها» را تصویب کرد. پیرامون این طرح نکاتی به نظر می رسد که در ادامه می آید: 1️⃣طرحی که با دوفوریت در مجلس تصویب شد، بسیاری از ایرادات طرح های قبلی را نداشت. که مهمترین آن مربوط به ماده 6 و مساله نظارت ها و بازرسی های آژانس بود. در طرح قبلی که البته دیروز نیز بعضی از نمایندگان بر آن اصرار داشتند، آمده بود در صورت عدم اجرای تعهدات 1+4 تنها اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی متوقف بشود و هیچ اشاره ای به نظارت های دواطلبانه و استثنایی پذیرفته شده در برجام که فراتر از پروتکل الحاقی است نشده بود. که خوشبختانه در طرح مصوب دیروز این نقیصه برطرف شد و در صورت عدم تحقق شروط مطرح شده در ماده 6 یک ماه پس از تصویب این قانون در مجلس تمامی نظارت های فراتر از پادمان از جمله اجرای پروتکل الحاقی متوقف خواهد شد. 2️⃣هرچند در طرح مصوب دیروز مهلت اختصاص داده شده به طرف های برجام از 2 ماه در طرح قبلی به یکماه کاهش یافت، اما باتوجه به اینکه پس از خروج آمریکا از برجام در 18 اردیبهشت 97 ، ایران به کشورهای اروپایی یکسال مهلت داد و در 18 اردیبهشت 98 نیز بازهم دولت و دستگاه دیپلماسی کشور با چشم امید به غربی ها بازهم به اروپایی ها فرصت داد، و طی تمامی این مدت اروپایی ها نه تنها به تعهدات خود عمل نکردند بلکه دقیقا همسو با راهبرد فشارحداکثری آمریکا عمل کرده و پرونده ایران را به شورای حکام آژانس برده و یک قطعنامه نیز علیه ایران صادر کردند، لذا مهلت دادن یکماهه و معطل گذاشتن بیش از پیش کشور اشتباه و نقصی بود که در مصوبه دیروز وجود دارد. این مهلت یکماهه هم پیام عدم قاطعیت به طرف های غربی آن هم پس از فرصت های طولانی می دهد و هم راه جریان غرب گرا را برای چانه زنی و تداوم گرده زدن مسائل کشور به غرب هموار می کند. 3️⃣از سوی دیگر متاسفانه مجلس در برابر فعال کردن مکانیسم ماشه توسط آمریکا اقدام متقابلی صورت نداد و این طرح را بصورت یک فوریت با نقایص فراوان آن هم بعد از گذشت زمان تصویب کرد. دیروز نیز تصویب این طرح با تاخیر زیادی صورت پذیرفته است. تاسف بار آن است که بعضی از نمایندگان طرحی که قبلا در دستور کار بوده و باید زودتر هم تصویب می شده دیروز به عنوان اقدام متقابل دربرابر ترور شهید فخری زاده جا می زنند. 4️⃣پس از تصویب طرح مذکور همانطور که انتظار می رفت مقامات دولتی نسبت به این قانون مجلس اعتراض کردند. علی ربیعی سخنگوی دولت با بیان اینکه با لغو پروتکل الحاقی مخالف هستیم این اقدام را مخالف اصل 176 قانون اساسی دانسته و این تصمیمات را در حوزه وظایف شورای امنیت ملی قلمداد کرده است. حال آنکه طبق اصل 71 قانون اساسی مجلس شورای اسلامی می تواند در عموم مسائل قانون وضع کند و پس از تایید شورای نگهبان دولت مکلف است آن را اجرا کند. روشن است که طرح مخالفت از جانب دولتی ها که تمامی هویت خود را به برجام و غرب گرده زده اند ادامه خواهد داشت و این مسائل بهانه ای بیش نیست. 5️⃣در جریان تصویب این طرح آنچه به عنوان فرامتن مصوبه قابل بررسی است، نقش فعال تشکل های دانشجویی و فعالان مردمی در مطالبه موضوع از نمایندگان بود که در شرایط خاص کنونی و با وجود تعطیلی دانشگاهها از کمیت و کیفیت خوبی برخوردار بود. در برهه ای که عده ای دچار یاس و ناامیدی و انفعال شده و عده ای از فرط بی عملی و فقر تئوریک به تمام گذشته خود پشت کرده، جوانان انقلابی در میدان حاضر بودند و امیدوارانه و شجاعانه کار را پیش بردند. و نهایتا این تلاش ها هرچند نه بصورت ایده آل اما کاملا موثر واقع شد. از طرفی نقش بعضی از نمایندگان جوان انقلابی هم در مجلس که اگر نبودند طرح مجلس در مسلخ محافظه کاری بعضی تکنوکرات ها تبدیل به مصوبه ای بی خاصیت و کاملا نمایشی می شد قابل تقدیر و جای خداقوت دارد. ✍️ @haallaj
🔹اکنون حسن روحانی که تجربه تلخ و شکست خورده مذاکرات 82 تا 84 را در کارنامه دارد و طی این هفت سال نیز برجام تبدیل به نماد خسارت محض شده است، نه تنها قصد ندارد از گذشته عبرت بگیرد بلکه حال که به زمین افتاده قصد دارد تا انتها سینه خیز برود و در مقام مدعی می گوید بگذارید آنها که تجربه بیست و چندساله و موفقیت در دیپلماسی دارند کارشان را انجام دهند. حال آنکه بنا به اعترافش در کتاب خاطراتش اروپایی ها نه تنها ضمانت واقعی نمی دهند، بلکه در برابر تعلیق و بازدید از مراکز نظامی و پذیرش پروتکل الحاقی کاری جز ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت نکردند و نمیکنند. 🔹میگویند همان که وقت زمین خوردن، تا خانه سینه خیز می رفت، هر جا هم پوست موز می دید، می گفت: ای بابا... باز هم که باید بخورم زمین! این شده داستان حسن روحانی و تیم مذاکره کننده ما... ✍️ 🔺متن کامل در لینک زیر👇 https://www.nasimonline.ir/Content/Detail/2366867/@haallaj
⭕️استعداد سواری دادن 🔹اکنون بعد از فروکش کردن هیجانات طرفداری-انتقادی بهتر می توان پیرامون فرامتن اتفاقات انتخاباتی اخیر گفتگو کرد. اینکه قسمتی از بدنه سیاسی نیروهای منتسب به انقلاب شش ماه است تبلیغ کاندیدایی می کنند که تا چند روز پیش هیچ صدایی از کاندیدای خود نشنیده بودند، طرح و برنامه های او(اگر واقعا موجود باشد) راجع مسائل اساسی کشور اعم از خصوصی سازی، مالیات، شفافیت، مسکن، سیاست خارجی و امثالهم را ندیده و نشنیده همگی گواه آن است که متاسفانه استعداد سواری دادن کماکان در میان جریان انقلابی پابرجاست. 🔹اینکه بعد از تجربه های شکست خورده مبتنی بر سازوکارهای فاسد انتخاباتی اعم از چند به علاوه چند و جمنا، شانا و اکنون همنا، هنوز پدرخوانده های سیاسی مجددا با تکرار همان نسخه های منسوخ و معیوب قصد دارند گزینه های از پیش تعیین شده در اتاق فکرهای چندنفره خود را به نام های مقدس بدون هیچگونه استدلال و اقناعی به مردم قالب کنند، یعنی تا برچیده شدن حزب اللابی ها حالاحالاها کار داریم. 🔹اینکه پیرمردهای محافظه کارِ فرتوت و شکست خورده که شرایط کنونی نتیجه عملکرد خود آنهاست بازهم عزم حضور در انتخابات کرده اند یعنی هنوز امید به سواری گرفتن از مردم و بدنه جریان منتسب به انقلاب دارند. از آن طرف هم اینکه عده ای که تمام سوابقشان تدریس در دانشگاه یا مدیریت چند پروژه و امثالهم بوده پا به میدان ریاست جمهوری گذاشته اند یعنی روی عدم آگاهی و با عرض معذرت کم شعوری ما حساب باز کرده اند تا بلکه بواسطه بی کفایتی پیرمردهای شکست خورده خودشان را در قالب عناوینی چون گام دوم و جوان انقلابی امثالهم جا بزنند که باید از این جماعت و دولت خیالی آنها تنها به خدا پناه برد که روی پیرمردها را هم سفید خواهند کرد. 🔹آری نفع قبیله های سیاسی و تنها بستری که باعث طمع پدرخوانده های سیاسی و احیانا موجب به قدرت رسیدن آنها و تکرار این چرخه معیوب خواهد شد، عدم رشد فکری و آگاهی سیاسی توده های مردم و بارآوردن جریان مطیع و تحلیل گیر بجای تحلیل گر در بدنه جریان حزب اللهی است. آنها دقیقا برخلاف آن شعار انتخاباتی حجه الاسلام سیدعلی خامنه ای در انتخابات ریاست جمهوری که می گفت: «حکومت اسلامی آن حکومتی است که مردم را به فکر کردن دعوت می کند.» می گویند مردم نیاز به قیّم دارند و اگر کسی هم خارج از قبیله آنها وارد میدان شود با برچسب وحدت شکن و امثالهم ترور شخصیتی می شود. 🔹لذا عرصه انتخابات جدای از طریقیت آن و مساله رسیدن فردی به کرسی قدرت، آنچه باید برای ما اهمیت داشته باشد آن است که خود انتخابات به عنوان مهمترین عرصه تحقق اراده جمهوریت «موضوعیت» دارد. موضوعیت آن هم چیزی جز تلاش برای افزایش آگاهی و رشد سیاسی مردم و نیروهای حزب الله نخواهد بود. که قطعا اگر این امر محقق بشود به خودی خود بازار کاسبان انتخابات و پدرخوانده های قبایل سیاسی کساد خواهد شد و «نتیجه» عینی هم خواهیم گرفت. ✍ @haallaj
⭕️ تاملی پیرامون فرامتن انفجار در نطنز و رفتارشناسی ایران 🔹توان و قدرت عملی پاسخ نظامی و امنیتی متناسب و هم سطح و حتی ضربه اول وجود دارد. گواه آن پاسخ های متقابل و حتی سنگین تر در مزارع شعبا، بلندی های جولان، نفوذ و جاسوسی بی سابقه در عمق رژیم یعنی ماجرای گونن سِگِو وزیر سابق انرژی و عضو کسنت اسرائیل، عملیات فجیره و جالب تر از همه غیب شدن سکوی نفتی اماراتی در اسفند 97😉(که تا حالا بصورت رسمی بیان نشده) 🔹پس از انفجار نطنز در تیرماه؛ آتش سوزی گسترده در ناو USS Bonhomme Richard آمریکا حمله مشخص و دقیق به سه کشتی اسرائیلی MV Helios Ray و lori و اخیرا هم Hyperion. که هر سه مورد در پاسخ به حمله به کشتی های ایرانی بود. حمله به کشتی Hyperion با پهباد و موشک در اوج ترافیک دریایی آن هم با پوشش 5 رینگ پدافندی و پشتیبانی یک رزم ناو در حال آماده باش کامل کاری بی نقص و دقیق بود 🔹دقیقا در همین روز آغاز غنی سازی 60 درصدی و از همه مهمتر حمله به ایستگاه اطلاعاتی و عملیات ویژه موساد در اربیل(منتظرتاییدخبرهستیم) یک روز نگذشته حمله موشکی به پایگاه نظامی آمریکا در اربیل حمله موشکی و پهبادی به آرامکو حمله موشکی به پایگاه نظامی آمریکا در دیرالزور سوریه 🔹اما ماجرا چیست؟ قسمتی از مشکل به عدم پیوست رسانه ای و البته بعضی(محدود) ملاحظات کاملا منطقی نهادهای متولی امنیتی و نظامی و دستگاههای رسمی برمی گردد. که امروز در فضای افکار عمومی از سویی احساس تحقیرشدگی و از سوی دیگر انزجار از به اصطلاح ماجراجویی و تاثیر آن بر سفره های مردم ایجاد شده است. 🔹اما مساله اصلی به ضعف در رسانه برنمی گردد. استفاده دشمن از حفره های امنیتی و شبکه نفوذ در داخل جهت ضربه های امنیتی با هدف خنثی سازی توان بازدارنده ایران در حوزه های هسته ای، موشکی و قدرت منطقه ای. همزمانی این راهبرد امنیتی با فشارهای گسترده اقتصادی برای به زانو در آوردن ایران است 🔹تحریم گسترده،اختلال در توان بازدارندگی به تبع آن ایجاد نارضایتی های گسترده(که صدالبته دلایل داخلی دارد) و ضرباتی مانند نطنز چیزی جز نقش مکمل در ضربه به کارآمدی نظام ندارد. 🔹رساندن ایران به نقطه فروپاشی جهت به پای میزمذاکره کشاندن و کسب امتیاز با هدف مهار و تغییر رفتار جمهوری اسلامی و نهایتا تبدیل آن به یک عضو نرمال سیستم بین الملل است 🔹لذا هرچند توان عملی ضربه متقابل و متناسب وجود دارد اما کارگزار نظامی-امنیتی(ضمن پذیرش ضعف ها و البته حفره و شبکه نفوذ)تحت فشار و تصمیمات کارگزاران سیاسی و اقتصادی دولت و قاطبه شورای امنیت ملی قرار دارد و محدود خواهد شد ایجاد دوگانه اقتصاد و امنیت همان مساله ای است که امروز دستان کارگزاران نظامی و امنیتی را بسته است 🔹آنچنان که در افکار عمومی نیز رایج است که اگر پاسخ متقابل بدهیم، بر وضعیت اقتصادی و سفره ما تاثیر خواهد گذاشت جریانی در داخل نیز با اخلال در بازار بصورت کاملا طراحی شده و عمدی نتیجه هر واکنش بازدارنده را به گرانی و معیشت مردم گره می زنند تا پازل تکمیل گردد 🔹ما فقط هزینه انفعال و سازش را می پردازیم، افکارعمومی را از دست داده ایم و با تداوم این روند باید شاهد ضربه های دیگری هم باشیم.ضربه هایی با کارکرد دوگانه مهارتوان بازدارندگی و فرسایش مفهوم کارآمدی نظام درافکار عمومی انتهای این روند هضم در سیستم بین الملل است باید برای تغییر ریل تصمیم گرفت شترسواری دولادولا نمی شود... ✍ @haallaj
⭕️ وزیر خارجه و رئیس جمهور در سیاست خارجی آمریکا چقدر نقش دارند؟ 🔹به دلیل نوع ساختار تصمیم گیری در سیاست خارجی آمریکا، رئیس جمهور و وزیر خارجه تام الاختیار نیستند و نهادهای رسمی و غیررسمی در آمریکا آنها را با محدودیت های زیادی مواجه می کند که از تغییرات ناگهانی و چرخش های بنیادین در سیاست خارجی جلوگیری میکند. 🔹ساختار پلورالیستی و تکثرگرایانه آمریکا موجب پذیرش اعمال نفوذ و قدرت نهادها و افراد مختلف رسمی و غیر رسمی در روند تصمیم گیری در سیاست خارجی آمریکا شده است. و هرچند ساختار تصمیم گیری غیرمتمرکز فدرال از نوع ریاستی و هموار کننده اختیارات ریاست جمهوری است اما چون ساختار آن براساس نظام تفکیک قوا و اصل بنیادی نظارت و توازن قرار دارد، تصمیم گیری یکجانبه قوه مجریه را با موانع زیادی روبرو کرده است. 🔹مدل فیلادلفیا در قانون اساسی آمریکا، با تفکیک قوا و وظایف نهادهای موثر در سیاست خارجی، تمرکز قدرت تصمیم‌گیری در سیاست خارجی را از نظر قانونی غیر ممکن کرده است. 🔹نظام تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا براساس اصل نظارت و توازن میان ارکان مختلف قدرت در سطوح مختلف استوار است. بین افراد و نهادهای مختلف درون قوه مجریه اعم از رئیس جمهور تا وزیرامور خارجه،مشاور امنیت ملی تا سازمان سیا، بین قوه مجریه و کنگره ، بین حزب حاکم و رقیب، بین نهادهای رسمی و غیررسمی اعم از گروه های ذی نفع، رسانه ها، اتاق های فکر و افکار عمومی 🔹رئیس جمهورو وزیر خارجه به تنهایی عامل اصلی تصمیم گیر در سیاست خارجی آمریکا نخواهند بود و نهادهای رسمی و غیررسمی دیگری در فرآیند تصمیم گیری در سیاست خارجی آمریکا نقش ایفا میکنند 🔹کنگره به عنوان یک نهاد فدرال از طریق نظارت بر قوه مجریه، کنترل بودجه، حق تایید صلاحیت مقام های سیاسی، حق اعلان جنگ و امثالهم قدرت قابل توجهی در فرآیند تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا دارا می باشد. کمیته های داخلی کنگره لوایح را بررسی و اعلام نظر می کنند. کمیته نیروهای مسلح در مجلس سنا و مجلس نمایندگان، کمیته روابط خارجی در سنا و کمیته امور خارجه در مجلس نمایندگان از جمله این کمیته ها می باشند. تمامی پیمان های دولتی با دیگر کشورها باید به تصویب دو سوم اعضای مجلس سنا برسد.هر نوع اعتبار و بودجه ای برای کمک به دیگر کشورها و بودجه وزارت امور خارجه و نمایندگان سیاسی آمریکا در دیگر کشورها باید به تصویب مجلس نمایندگان برسد. لذا کنگره به عنوان یکی از نهادهای رسمی در ساختار آمریکا نقش مهمی در تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا ایفا می کند و در موارد متعددی با استفاده از ابزارهای قانونی مانع از یکجانبه گری قوه مجریه میشود 🔹برای نمونه پس از جنگ جهانی اول رئیس جمهور وقت آمریکا وودرو ویلسون پیشنهاد تاسیس جامعه ملل را داد که در پی کنفرانس ورسای پاریس، نهایتا جامعه ملل در 1920 تاسیس شد. اما با اینکه پیشنهاد تشکیل جامعه ملل را رئیس جمهور آمریکا داده بود، به دلیل مخالفت مجلس سنا با الحاق آمریکا به جامعه ملل، آمریکا هیچگاه به آن نپیوست 🔹از طرفی نهادهای غیر رسمی شامل احزاب سیاسی، اتاق های فکر، گروه های ذی نفع، رسانه ها و افکار عمومی بصورت غیرمستقیم از طریق فشار افکار عمومی، حمایت های مالی، تولید اندیشه و برنامه، معرفی افراد نخبه برای جایگاه های مختلف در ارکان تصمیم گیری و...در روند تصمیم گیری سیاست خارجی به اعمال نفوذ می پردازند تا جاییکه گاهی بدون جلب نظر آنها تصمیم گیری در سیاست خارجی با بن بست مواجه میشود 🔹لذا فرایند تصمیم گیری سیاست خارجی آمریکا مبتنی بر تفکیک قوا و اصل بنیادین نظارت و توازن قرار دارد و ساختار و کارگزار بطور متقابل یکدیگر را متاثر می کنند. به نحوی که هرکدام بدون تاثیر از دیگری توان اعمال قدرت یکجانبه ندارد و بصورت رفت و برگشتی میان ساختار و کارگزار تصمیم گیری های سیاست خارجی آمریکا ایجاد میشود 🔹نهایتا اینکه همانطور که رهبرانقلاب فرمودند: «سیاست خارجی در هیچ جای دنیا در وزارت خارجه تعیین نمی‌شود. در همه جای دنیا مربوط به مجامع بالادستی و مسئولین عالی رتبه هستند که تعیین می‌کنند. البته وزارتخارجه هم مشارکت دارد.» در نمونه موردی آمریکا نیز شاهد هستیم سیاست خارجه حتی در اختیار کامل رئیس جمهور هم نیست چه برسد به شخص وزیر امور خارجه و این امری بدیهی و منطق بر منطق حکمرانی است. ✍️ @haallaj
⭕اشراف سیاسی علیه آگاهی 🔹از رَه‌بری یاد گرفته ایم که آنچه از از طریقیت انتخابات یعنی مسیری برای کسب قدرت مهمتر است، موضوعیت انتخابات است. موضوعیت انتخابات هم چیزی جز مساله رشد فکری و هدایت ذهن های مردم نخواهد بود. در اهمیت این امر همان که رسالت انبیا جز برای هدایت ابنای بشر نبوده و رسالت اصلی حکومت اسلامی چیزی جز هدایت و ایجاد بستر برای رشد فکری مردم نیست. به فرمایش حضرت آقا پذیرش برجام هم چیزی جز اجازه برای رشد فکری مردم نبود. 🔹تقریبا در تمامی ادوار انتخابات ها جریان موسوم به اصولگرا یا همان جناح راست بجای ایجاد فضای گفتگوی فعالانه و رشد محور در فرصت بی نظیر انتخابات با راهبرد النصر رعب یا همان دیو و دلبر سازی صرفا معطوف به کسب قدرت به هرقیمتی هرگونه گفتگو، پرسش و انتقاد را منکوب می کنند. و اساسا انتخابات که محلی برای حضور آگاهانه و رشد محور مردم است را تبدیل به کارزار سیاست بازان محاسبه گر می کنند و در این هنگامه مردم به عنوان محور انتخابات به حاشیه رانده می‌شوند و عملا سعی دارند آنها را تبدیل تبدیل به جماعتی مطیع، با تعطیلی عقل و آگاهی کنند. هرگونه پرسش، گفتگو و انتقاد را با برچسب هایی چون وحدت شکن، نفاق، خوارج و بازی در پازل دشمن محکوم می کنند تا خدایی ناکرده در سایه افزایش آگاهی ها و رشد عمومی جامعه معادلات آنها برای کسب قدرت بهم نخورد. 🔹روزی از ترس مجیدانصاری همه را به رای دادن لیستی به امثال تالارپشتی مجبور می کنند و روزی هم که دیگر هیچ رقیبی باقی نمانده باز هم از رو نمی روند از یک چوب خشکی به نام همتی می ترسانند و فضای مباحثه، گفتگو و تضارب آرا را می بندند و هرگونه مخالفت هم با برچسبی و تهمتی محکوم می شود. البته به این جماعت ضد مردم و ضدآگاهی حق می دهم که از همتی هم بترسند چرا که هیچ آبرویی در نزد مردم ندارند و هرلحظه احتمال می دهند مردم علیه آنها بشورند و حتی حاضر شوند به یکی از بانیان وضع موجود رای دهند. 🔹حضرات این بار را حداقل به امت اجازه دهید کمی درون گفتمانی گفتگو کنند، مباحث انتخاباتی را مجددا مبتذل نکنید، بگذارید کمی شاهد ارتقای فرهنگ سیاسی کشور باشیم. باور کنید حتی اگر به دنبال کسب قدرت هم هستید باید مساله اصلی تان رشد فکری مردم باشد نه ایجاد انسداد فکری و سیاسی. با دوپینگ های انتخاباتی و بستن باب گفتگو راه به جایی نخواهید برد. 🔹بگذارید طرفداران دوکاندیدای شایسته جبهه انقلاب گفتگو کنند، همدیگر را به رسمیت بشناسید، قرار نیست همه از نظر ما تبعیت کنند، بگذارید مردم فکر کنند، مباحثه کنند، نقد منطقی کنند و انتخاب کنند. مطمئنا در این فضا هم جلوی تخریب گران گرفته خواهد شد و هم نتیجه هم به نفع جریان انقلاب اسلامی رقم خواهد خورد به قول طلبه ها: « نَحْنُ اَبْناءُ الدَّلیلِ، نَمیلُ حَیْثُ یَمیلُ» ما فرزند دلیل هستیم، هرجا دلیل برود دنبال آن می رویم. ادامه دارد... ✍🏻 https://www.instagram.com/p/CPn5HYihC4t/?utm_medium=copy_link @haallaj
⭕️محافظه کاران و مشارکت کنترل شده 🔹جریان محافظه کار اساسا اعتقاد قلبی به مردم سالاری و تحقق اراده عمومی در امور کشور ندارد و در تمامی بزنگاه های سیاسی با دست رد مردم مواجه شده یا اگر مقبولیتی هم حاصل شده، نتیجه عدم مشارکت مردم بوده است. جریانی که آقا در دیدار اخیر بسیار دقیق آنها را موشکافی کرد و نمونه عینی حکومت منهای مردم را داعش معرفی کردند. https://www.instagram.com/p/CP0MAStBJF7/?utm_medium=copy_link 🔹محافظه کاران جناح راست اکنون در انتخابات 1400 که با خطر مشارکت پایین روبرو است، سیاستی دوگانه را در پیش گرفته اند، از سویی رای حداقلی با مشارکت پایین و تاکیدات صریح آقا بر تلاش برای مشارکت حداکثری جنب و جوشی حداقلی و زبانی را میان آنها ایجاد کرده بلکه مشارکت تا حدی بالا رود و گزینه انتخاباتی آنها با مشارکت بسیار ضعیف رئیس جمهور نشود و حداقل آبرویی بماند. 🔹اما از سویی طی چند روز اخیر که تحرکات احتمالی در مشارکت عمومی مردم رخ داده، این جریان که هیچ آبرو و اعتباری نزد مردم ندارد و تنها تاکتیک انتخاباتی آنها موج سواری بر ایجاد ترس از رقیب است به دنبال مشارکت کنترل شده است. آنها که خود هم واقفند اگر مردم به صحنه بیایند کارشان تمام است و حتی از گزینه های بسیار ضعیف با آراء منفی بالایی چون همتی هم می ترسند، نتیجه انتخابات را بر مشارکت گسترده مردم ارجح می دانند و بجز همسو کردن آرا خاموش بدنه حامی خود، نه تنها هیچ تلاشی برای پرشور کردن انتخابات نمی کنند بلکه معتقدند فضا باید آرام و بی حاشیه پیش رود تا خدایی ناکرده با مشارکت حداکثری محاسبات سیاسی قدرت طلبانه آنها تغییری نکند. 🔹محافظه کاران هرچند هرجا لازم باشد ولایت را سپر اقدامات خود می کنند، اما در یکی از مهمترین مولفه های فکری سیاسی امام و آقا یعنی تحقق اراده عموم مردم در حاکمیت اسلامی دقیقا نقطه مقابل قرار دارند. امام و آقا معتقدند مردم وارد میدان شدند انقلاب پیروز و سربلند شد حتی رفع سایه جنگ از سر کشور را به دلیل حضور مردم دانستند اما این جماعت مردم گریز تنها شرط بقای خود را در عدم حضور مردم در اداره کشور و مناسبات سیاسی و اقتصادی کشور می داند و همیشه به دنبال محدود کردن نقش مردم بوده و اینک برخلاف مسیر ترسیم شده آقا به دنبال مشارکت کنترل شده اند. 🔺پ.ن: معتقدم با مشارکت حداکثری اگر جبهه انقلاب صادقانه و عالمانه وارد شود نتیجه را هم بدست خواهد آورد. ✍️ @haallaj
⭕️ابتذال در هواداری 🔹هرچند میدانم گفتن این حرفها یک هفته مانده به انتخابات نه لایکی دارد نه کف و سوتی. ولی بنظرم اتفاقا زمان زدن این حرفها امروز و در میانه شور و هیجان هواداران نامزدهای انتخاباتی است. 🔹رفقا بیاید کمی ماقبل تر از گفتگو راجع گزینه ها، نگاهی به منطق هواداریمان هم بیندازیم. منطقی هواداری که بیان میکند همه از گزینه مورد نظر بنده حمایت کنند و اگر حمایت نکردند را برچسب باران کنیم و به گوشه ای برانیم. منطقی که قبل از رسیدن به قدرت و در ایام انتخابات که همه ولو ظاهری ژست تحمل مخالف را می گیرند، اما اجازه نمیدهد کوچکترین نقدی به گزینه اصلح مدنظرش وارد شود و هر نقدی را آنچنان سرکوب می کند که احتمالا طرف از رای دادن هم کلا منصرف می شود. ناگفته پیداست این منطق هواداری بعد از رسیدن به قدرت چه بلایی به سر منتقدین و مخالفین خواهد آورد. 🔹منطق هواداری متعصبانه بدون پذیرش واقعیت ها و ضعف های گزینه مدنظر می شود تکرار تاریخ. همان منطقی که روزی شعار میداد"مخالف هاشمی مخالف پیغمبر است" و بر دهان منتقدین می کوبید اندکی بعد هاشمی را مجسمه تمام فسادها و پلشتی ها معرفی کرد. همان منطقی که روزی احمدی نژاد را معجزه هزاره سوم خواند و حتی به حامیان انتخاباتی احمدی نژاد هم بعد از رسیدن به قدرت اجازه نقد مصلحانه نداد و چندی بعد احمدی نژاد نماد انحراف شد. همان منطقی که روزی آیت الله آملی لاریجانی را قدیس عدالت خواند و کوچکترین نقدی به او را برنتابید و اینک از سوی دیگر بام... 🔹روشن است اگر هواداران کم خرد و متعصب این حضرات اجازه نقد مصلحانه و خیرخواهانه داده بودند احتمالا کار اینقدر بیخ پیدا نمی کرد که خودشان هم بعدا نتوانند ماجرا رو جمع کنند. 🔹فرهنگ سیاسی منحط هواداری سیاه و سفید شخص محور ارثیه اصلاح طلبان و اصولگرایان است و متاسفانه در بدنه جریان حزب اللهی حامی و هوادار کاندیدها هم رسوخ کرده و اجازه هیچ نقدی را نمی دهند و هر نقدی را مساوی اختلاف افکنی و بازی در پازل دشمن قلمداد می کنند. در یک کلام غلبه هواداری بر گفتمان و مبانی فکری، استادیومی و پرسپولیسی_استقلالی کردن فضای سیاست، تبدیل شدن افراد به عنوان شاخص انقلابی گری نه اینکه افراد را با شاخص ها بسنجیم و هر مخالفتی با افراد را هم مساوی مخالفت با انقلاب جا زدن از آسیب های جدی این منطق و فرهنگ هواداری است. 🔹باور کنید هیچکدام از بزرگواران کاندیداها نه سوپرمن هستند نه شاخص انقلاب که هر منتقد اونها را ضدانقلاب و همسو با دشمن کنیم. این روزها می گذرد و امیدوارم دولت آینده ولو شده دولتی حداقلی انقلابی باشد، اما اگر این منطق تداوم یابد و آسیب شناسی نشود باید از آینده بیشتر از امروز ترسید... ✍🏻 @haallaj
🔹یادم می آید سال 92 جلیلی می گفت شما گفتمان بسازید، رئیس جمهور مجبور می شود اجرا کند. یکی از برکات حضور سعید جلیلی ارتقاء گفتمانی فضای سیاسی انتخاباتی کشور بود. سالها آرزو بود برنامه، کارنامه، کار واقعی و شاخص های انقلاب اسلامی به عنوان محک ارزیابی قرار بگیرد این بار با حضور جلیلی جریان های مختلف برای دفاع از خود مجبور شدند در این پازل گفتمانی از خود دفاع کنند و این یعنی پیروزی. اساسا مساله قدرت و طریقیت انتخابات برای جلیلی فرع بر موضوعیت انتخابات یعنی مساله رشد فکری مردم بود. 🔹اخلاق و تقوای سیاسی، صراحت و عدم تسامح در اظهار حرف های اصیل انقلاب، جلیلی را تبدیل به الگویی در فضای سیاسی کشور کرد و برای ما رجایی ندیده ها، تمثیلی از رجایی ها و باهنرها و بهشتی ها بود. https://www.instagram.com/p/CQNsmF2BDXB/?utm_medium=copy_link 🔹جلیلی در عمل نشان داد که خدای جبهه و خدای سیاست یکی است و می توان وارد عریان ترین و سخت ترین میدان سیاست شد اما بدون کمترین ملاحظه ای پایبند به اصول ماند. نه اهل وعده های سرخرمن بود، نه اهل زدوبند با باندهای قدرت و ثروت و نه به دنبال تشکیل یک باند و فرقه و در این راه هم برای یک مشت رای هیچگاه حاضر نشد از مواضعش عدول کند. برای نسل ما تبدیل به یک مکتب فکری ذوابعاد شد که حقیقتا الگوی سیاست ورزی مومنانه در میدان کثیف سیاست است. 🔹به هر صورت جلیلی نه با فشار باندهای قدرت و جریان های سیاسی بلکه براساس تحلیل خودشان انصراف دادند، یاس و سرخوردگی از تهمت ها و تخریب ها در جریانی که مبلّغ گفتمان بود تا شخص معنا ندارد و این مسیر بدون تعارف در فرد اصلح حاضر در میدان یعنی حاج آقای تداوم خواهد داشت. و مانند سال 96 در این واپسین دقایق باقی مانده برای ایشان تلاش خواهیم کرد. و مطمئنم دولت ایشان می تواند یکی از موفق ترین دولت های پس از انقلاب شود و قدری از تلخ کامی های مردم را جبران کند ان شاءالله ✍🏻 @haallaj
🔹سالهاست سیستم منطقه غرب آسیا در لبه آشوب حرکت می کند، ایران توانسته بازدارندگی را حفظ و مانع از جنگ شود و بارها با پاسخ های متوازن موازنه قدرت را به نقطه تعادل برساند 🔹اما برخلاف تمامی وقایع گذشته این بار هماهنگی خاص میان کشورهای غربی با پروپاگاندای جریان اصلی و اعلان رسمی به پاسخ دسته جمعی و کشاندن موضوع به شورای امنیت نشان دهنده متفاوت بودن ماهیت و اهداف ماجرا دارد 🔹آنچه از شواهد برمی آید اتفاقات اخیر در منطقه عملیات «پرچم دروغین» یا «False Flag» برای امنیتی سازی چهره ایران و ایجاد اجماع علیه ایران آن هم در آستانه تشکیل دولت با رویکردی متفاوت از دولت در سیاست خارجی بوده است. ✍ @haallaj
🔹باتوجه به عملکرد ضعیف شورای انقلاب فرهنگی و انتخاب غیرقانونی که همراه با فشار و لابی حسن روحانی و علی لاریجانی بود . و از طرفی شائبه های فراوان پیرامون جناب عاملی از شبهات پیرامون سوابق پژوهشی تا میزبانی آلن گودمن جاسوس سابقه دار سازمان سیا به بهانه بازدید علمی ، داشتن گذرنامه انگلیسی، برخورد تند و تحکم آمیز با معدود برنامه های چالشی "شوکران" در حوزه فرهنگ و اندیشه و...وجود دارد که تغییر سریع دبیر این شورای راهبردی را ضروری می نماید . و برای جایگزین ایشان در دبیری شورای انقلاب فرهنگی چه کسی بهتر از "دانشمند متفکر" استاد که حقا و انصافا جای بسیاری از بزرگان دینی و انقلابی دهه اول انقلاب را برای نسل جوان امروز پر کرده ؛ که باید قدردان آن باشیم . حاج آقا رئیسی نباید مماشات کند و نگذارد فرصت ها از دست رود و با تغییرات انقلابی در چنین جایگاه های مهم و راهبردی زمینه تحول را پی ریزی کند https://www.instagram.com/p/CTzs0cFIIs5/?utm_medium=copy_link@haallaj
🔹️ابتدای هفته بود که نیویورک تایمز گزارشی پیرامون جزئیات ترور شهید فخری زاده منتشر کرد. اما چرا این اطلاعات و جزئیات از ترور موساد باید منتشر شود؟ و چرا در این زمان؟ نیویورک تایمز یکی از رسانه های نزدیک به کاخ سفید است که آمریکایی ها قبلا نیز بعضی از اطلاعات خاص را از این طریق به بیرون داده اند. 🔹️نویسنده متن یعنی رونن برگمن روزنامه نگار اسرائیلی نزدیک به موساد و دارای دسترسی های اطلاعاتی و نویسنده کتاب «برخیز و اول بکش» که به موضوع ترورهای مخفی موساد پرداخته نیز به معنادار بودن گزارش نیویورک تایمز می افزاید. 🔹️این گزارش سفارشی بیشتر سعی دارد با بیان جزئیاتی ریز با چاشنی اغراق در بیان یک عملیات ترور، قدرت رژیم صهیونیستی را به رخ بکشد.(اطلاعات سوخته ای که قبلا توسط دستگاههای مسئول ایران بصورت عمومی بیان شده بود) از سویی صراحتا عملیات ترور را به اسرائیل و البته با همکاری و هماهنگی آمریکا نسبت می دهد. اما نکته قابل توجه گزارش اشاره به ترور سردار شهید سلیمانی است که بیان می دارد بعد از واکنش ضعیف ایران آنها جسور شده و ترور شهید فخری زاده را عملیاتی کردند. 🔹️پس از شکست های آشکار اسرائیل و آمریکا در منطقه و در میانه بحث های جدی پیرامون تداوم مذاکرات، این گزارش به دنبال ایجاد برساخت رسانه ای مبنی بر قدرت تخریب اسرائیل(با هماهنگی آمریکا) ضعف و عدم توان پاسخ ایران و همچنین بالا نگه داشتن چماق تهدید به ترور بالای سر ایران برای عقب نشینی در مذاکرات است. 🔹️اما چند روز نگذشته بود که پایگاه خبری The Cradle در گزارشی برای نخستین بار صریحا مرگ های مشکوک و سریالی چند ژنرال و سرهنگ آمریکایی و اسرائیلی را انتقام نیروهای مقاومت(بخوانید ایران) بابت ترور سردار دلها دانست. 🔹️این گزارش به حملات مشخصی پس از خرابکاری در تاسیسات نطنز و ترور شهید فخری زاده اشاره می کند از جمله حمله به مقر موساد در اربیل عراق که منجر به مرگ ژنرال های آمریکایی و اسراییلی شده است. 🔹️در ادامه گزارش از دکترین"چشم در چشم"به عنوان راهبرد محور مقاومت و موضع قاطع ایران یاد می کند و می گوید ممکن است پاسخ ها از منطقه فراتر رود و رسما می نویسد باهر اقدام رژیم (اسرائیل) ضد منافع ایران، یک کشتی مورد حمله قرار خواهد گرفت. در پایان هم خیلی روشن اشاره مختصری به گزارش سفارشی نیویورک تایمز می کند تا اربابان مستاصل آنها خیلی صریح و شفاف پیام را دریافت کنند. ✍ https://www.instagram.com/p/CUNZsk7ID-C/?utm_medium=copy_link@haallaj
🔹در آستانه شروع مذاکرات هسته ای حمله سایبری به سیستم پمپ بنزین ها رخ می دهد. رابرت مالی و آمریکایی ها از "بررسی گزینه های دیگر" و "پلن B" می گویند. 🔹دنیس راس هم رسما در فارن پالسی می نویسد ایران دیگر آمریکا را جدی نمی گیرد. برای احیای توافق باید گزینه نظامی رو میز باشد و از همه ابزارها اعم از اطلاعاتی نظامی و...برای ‌کشاندن ایران پای میز مذاکره استفاده کنیم‌. 🔺اما در ایران رسانه ها دقیقا در همین روزهای حساس که باید پیام اقتدار و قدرت به طرف های غربی صادر شود، ناگهان نامه خالی بودن خزانه را رسانه ای می کنند تا به زعم خود انتقامی گرفته اند. 🔺این اقدام خواسته یا ناخواسته نتیجه مشابهی با ادعای سراسرضعف روحانی پیش از مذاکرات برجام مبنی بر خالی بودن خزانه دارد. وقتی منافع ملی قربانی سیاست زدگی می شود... ✍ https://www.instagram.com/p/CVkXDt9lGYd/?utm_medium=copy_link@haallaj
🔹آخرین تله مذاکراتی آمریکایی ها برای تداوم کارآیی سلاح ها، پیشنهاد آزادسازی بخشی از منابع مسدود شده ایران در ازای توقف غنی سازی ۶۰درصد است مسیر توافق موقت چیزی جز استمرار شرطی بودن اقتصاد ایران نخواهد داشت. 🔹هرمسیری جز لغو ها(بطور خاص تحریم های بانکی)سرابی بیش نیست تیم کننده هم باید مراقب تله های مذاکراتی غربی ها باشد و هم مراقب نواصولگرایانی باشد که با هدف تحکیم قدرت در داخل به دنبال توافق موقت هستند. ✍ @haallaj
⭕️تحلیل گر مستقل! پوششی؛ علی واعظ 🔺این قسمت(۱): از سازمان سیا تا جورج سوروس و رفقا 🔹علی واعظ تحلیل گر ارشد گروه بین المللی بحران (بازوی اثرگذار وزارت خارجه آمریکا و سازمان سیا)از ۲۰۰۸تا۲۰۱۰ پست دکتری خود از مدرسه علوم سیاسی کندی دانشگاه هاروارد گرفت 🔹دانشگاه هاروارد و بطور خاص مدرسه کندی مهترین منبع جذب نخبگان دانشگاهی برای سازمان سیا است (هرچنداین به منزله این نیست هرکسی آنجا بوده لزوما عامل اطلاعاتی سیا است) 🔹اما آنچه علی واعظ را خاص ترمی کند سابقه همکاری با سازمان سیا از ۲۰۰۴ تا ۲۰۰۸ در رادیوآزادی اروپا است. رادیو آزادی اروپا در دوره جنگ سرد توسط سیا برای مقابله با شوروی راه اندازی و تامین مالی شد. 🔹علی واعظ با این سوابق حالا به عنوان تحلیلگر ارشد گروه بین المللی بحران در ژستی بی طرفانه مانند ایفای نقش در پیشبرد پروژه برجام وارد میدان شده و سعی در اثر گذاری بر نخبگان سیاسی و افکار عمومی ایران دارد، اما پشتیبانان مالی و هیات مدیره این گروه به اصطلاح بی طرف چه کسانی هستند؟ 🔹چهره اصلی و تامین‌کننده مالی اصلی این گروه جورج سوروس معمار انقلاب های رنگی در دنیا است. که همراه با پسرش عضو هیئت مدیره اند بنیاد برادران راکفلر با آن سوابق خاص در دنیا تزیپی لیونی وزیر سابق امورخارجه اسرائیل هوشنگ انصاری وزیر اقتصاد هویدا و میلیاردر ایرانی، حامی مالی جرج بوش فدریکا موگرینی مسئول سابق سیاست خارجی اتحادیه اروپا و... 🔹رئیس سابق گروه بین المللی بحران هم رابرت مالی نماینده ویژه آمریکا در امور ایران و سرتیم مذاکره کننده فعلی آمریکا در وین که نقش خاصی در پیشبرد پروژه برجام داشت. چقدر ساده چقدر بی طرف. ادامه دارد... ✍ اسناد👇 https://www.instagram.com/p/CXlx_Lco-BX/?utm_medium=copy_link@haallaj
⭕️تحلیل گر مستقل! پوششی؛ علی واعظ 🔺این قسمت(۲): از باند نیویورکی ها تا هاشمی 🔹علی واعظ با آن روابط مشخص با و پشتیبانان مالی چون ؛ در پوشش تحلیل گر مستقل بطور خاص از دوره برجام روابط خاصی با باند معروف نیویورکی های وزارت خارجه برقرار می کند و با ارائه تحلیل ها مسئولین را دچار خطای محاسباتی و ادراکی کرد 🔹گروه بحران در گزارش خود در تاریخ 26دی97 به نام « On Thin Ice: The Iran Nuclear Deal at Three » افشا می کند که در اکتبر 2018 در جلسه گروه بین المللی بحران شرکت داشته پیش از این هم خبرگزاری ایسنا بدون انتشار جزئیات، به جلسه ظریف با این گروه در ۴مهر۹۶ در نیویورک اشاره کرده بود 🔹علی واعظ به همراه چند عضو دیگر این گروه در ۲۷ اسفند سال ۹۲ یعنی در ابتدای مذاکرات هسته ای دوره به ایران سفر می کند و در سکوت خبری آخرسال به دیدار مرحوم می رود 🔹در میانه مذاکرات هسته ای نیز رسانه های داخلی مانند خبرآنلاین نیز با او مصاحبه اختصاصی می گرفتند و در افکار عمومی به تحلیل های او ضریب می دادند 🔹نتیجه کارش هم گزارش گروه بحران با عنوان"Iran and the P5+1: Solving the Nuclear Rubik’s Cube"شد که رسما متن مبنا و شاکله اساسی برجام شد 🔹این روزها نیز مجددا بعضی از رسانه ها و افراد خاص مشغول سفیدنمایی از و ضریب دادن او در میان نخبگان سیاسی کشور در راستای جنگ شناختی و ادراکی هستند. https://www.instagram.com/alirezafaghihe/p/CXrK30Rv8d1/?utm_medium=copy_link ✍🏻 @haallaj
⭕️تحلیل گر مستقل! پوششی؛ علی واعظ 🔺این قسمت(۳): مُهره خاص آمریکا 🔹گروه بحران در تاریخ ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۵، یعنی حدود دو ماه بعد از امضای برجام در گزارشی رسما از نقش این گروه و علی واعظ در پیشبرد پروژه برجام برمی دارد. این گزارش نشانگر آن است که با روابط مشخص با سازمان سیا و پیوندهای خاص با باندنیویورکی ها در ایران یک مُهره عادی نیست. 🔹چکیده گزارش گروه بحران: «علاوه بر مذاکره‌کننده‌کنندگان بسیار پیگیر، بسیاری افراد دیگر هم کمک کردند تا توافقی میان تهران و باقی دنیا بر سر برنامه هسته‌ای ایران منعقد شود. ولی وقتی پای ارزش‌یابی تلاش‌های صورت‌گرفته در این مرحله‌ی حیاتی در پیشگیری از مناقشه در میان باشد، کم تر کسی می تواند به پای (تلاش‌های) گروه بین‌المللی بحران برسد. 🔹در ۲۰۱۲، «علی واعظ» به رابرت مالی ملحق شد. او تبدیل به تحلیل‌گر ارشد امور ایران در گروه شد. واعظ با تسلط بر فارسی، انگلیسی و فرانسوی خیلی زود وارد تعامل با مذاکره‌کنندگان ایران و ۱+۵ شد. در ۲۰۱۳ او به محل مذاکرات در آلماتی قزاقستان سفر کرد که در آن زمان تنها تحلیل‌گر مستقل؟! دنبال‌کننده مذاکرات در محل بود. در دوسال بعد از آن، او در مجموع ۳۰۰.۰۰۰ مایل هوایی سفر کرد و ۲۲ دور مذاکرات را در سطوح کارشناسان، مدیران سیاسی، وزیران خارجه و سازمان ملل تحت نظر گرفت و به نحو فزاینده‌ای در آن دخیل شد. 🔹خیلی زود، مذاکره‌کننده‌ها کارشناسان عدم اشاعه و مقامات رده بالا از ایران، آمریکا، روسیه، چین، آلمان، بریتانیا و فرانسه شروع به دعوت از واعظ برای تبادل نظرات با تلفن، ایمیل و در محل مذاکرات کردند. او که به واسطه اعتماد یافتن تیم‌های مذاکره‌کننده به او به خاطر بی طرفی؟!، بینش بالا و دسترسی‌ای که به همه طرف‌ها برای خود ایجاد کرده بود، جایگاهی تقویت شده پیدا کرده بود، به یک منبع ایده برای غلبه بر گیر و گرفت‌های ایجاد شده در مذاکرات تبدیل شد. 🔹در هفته آخر که منجر به توافق نهایی در جولای ۲۰۱۵ در وین شد، واعظ عملا ۲۴ ساعته حاضر و آماده بود. مذاکره‌کنندگان مختلف او را برای صبحانه در ساعت۶ صبح، یا برای گپ و گفت در ساعت ۲ بعد از نیمه شب در راه رفتن به رختخواب دعوت می کردند. یا وزیر خارجه یکی از کشورهای اصلی مذاکره‌کننده ۲ ساعت را به پالایش ایده‌ها با او اختصاص می داد؛ در موقعیتی دیگر، یک تیم کامل مذاکره‌کننده از کشوری دیگر او را به ناهار دعوت می کردند تا درباره راه‌های پیش رو بحث کنند. 🔹تفسیرهای رسانه‌ای به قلم واعظ، در بین مذاکره‌کنندگان دست به دست می شد، چرا که او دنبال ایجاد حمایت از قرارداد در افکار عمومی بود، به ویژه در ایالات متحده. در اوج مذاکرات او تا ۱۰ مصاحبه خبری در روز انجام می داد و حضوری چشمگیر به گروه بین المللی بحران در سطح تحلیلی در مذاکرات بخشیده بود. البته بیشترین اثر بر مذاکرات، حاصل ۶ گزارش مکتوب دیگر تهیه شده توسط گروه بود که نویسنده اصلی همه آن‌ها واعظ بود. 🔹در می ۲۰۱۴، گروه بحران «چگونه مکعب روبیک هسته‌ای حل می شود؟» را منتشر کرد که ایده‌های ارایه شده در آن به سرعت وارد مذاکرات رسمی روی میز مذاکره شد. طرح ۴۰ ماده‌ای برای حصول به توافق هسته‌ای که از طرف گروه بحران ارایه شد، بسیاری از بخش‌های کلیدی «چارچوب توافق» در لوزان و توافق هسته‌ای نهایی در وین در ۱۴ جولای ۲۰۱۵ را در خود داشت. 🔹درست پیش از این توافقات نهایی، گروه بین‌المللی بحران تمرکز خود را بر مرحله بعد قرار داد: قانع کردن مجلس ایران و کنگره آمریکا به این که این یک توافق خوب است. در آوریل ۲۰۱۵، ما نکات جامع مذاکراتی را برای مذاکره‌کنندگان آمریکایی و ایرانی منتشر کردیم تا به کشورهایشان ببرند و جداول همه‌پسند و خلاقانه اینفوگرافی را برای نشان دادن امتیازات توافق برای همه(در برابر تبعات عدم توافق) به نمایندگان پارلمانی کشورهایشان ارایه دهند...» https://www.instagram.com/alirezafaghihe/p/CX1PxoRFHZc/?utm_medium=copy_link@haallaj
⭕️راهبرد شکست خورده؛ "مذاکره برای رفع تحریم" 🔹سرگئی ریابکوف، معاون وزیر خارجه روسیه: ما در روسیه این تصمیم را گرفته‌ایم که هرگز با آمریکا در مورد هیچ یک از تحریم‌هایی که علیه روسیه وضع کرده است مذاکره نکنیم. ما صرف نظر از هر چیزی، محکم روی موضع خود ایستاده‌ایم زیرا هر نشانه‌ای از ضعف فقط به آنها نشان خواهد داد که آنها باید فشار بیشتری وارد کنند. این استدلال پوسیده در همه جا پیچیده است. حتی پایتخت‌هایی که ادعا می‌کنند که با ما و شما دوستان خوبی هستند، می‌گویند که “ببینید فشار در نهایت نتیجه می‌دهد”. ما باید به آنها ثابت کنیم که این گونه نیست. 🔹لاوروف وزیرخارجه روسیه: ما هرگز از کسی نخواسته ایم که تحریم ها را از سر ما بردارد. ما خود را مقابل کسی تحقیر نمی کنیم 🔹جدای از آنکه از منظر فنی احیای برجام منجر به لغو موثر تحریم ها نخواهد شد، ما نیازمند تبیین این درک راهبردی در مواجه با سلاح تحریم هستیم که مقامات وزارت خارجه روسیه بیان کرده اند. آن هم در شرایطی که به استنادات متعدد سیاست فشارحداکثری با اعمال سلاح تحریم شکست خورده و حتی نتیجه عکس داده است. 🔹آمریکا تا زمان کارایی سلاح تحریم ها آن را زمین نخواهد گذاشت، اکنون شاهد کم اثرشدن این سلاح هستیم. وزارت خزانه داری آمریکا سند بازنگری تحریم ها(2021) رامنتشر میکند و به دنبال تنفسی برای بازطراحی آنهاست؛ حال تصمیم با ایران است که مانندسال۹۲ میخواهد همان اشتباه را تکرار و اقتصاد را کماکان شرطی نگه دارد یا عبرت گرفته و به سمت خنثی سازی تحریم ها و از کارانداختن کامل سلاح تحریمی پیش خواهد رفت 🔹نهایتا اینکه راهبرد مذاکره برای رفع تحریم ها سرابی بیش نیست و نه تنها عایدی ندارد بلکه در عمل به دلایل فنی و تحلیلی منجر به گسترده تر شدن تحریم ها و تداوم شرطی سازی اقتصاد خواهد شد. ✍🏻 https://www.instagram.com/p/CZUZnX6Ov2_/?utm_medium=copy_link ✅ @haallaj
⭕️ سیاستمدار ایرانی؛ دستیار وزیر خارجه آمریکا! 🔹رامین طلوعی تهرانی، آمریکایی ایرانی‌تبار، فارغ التحصیل کار‌شناسی ارشد از دانشگاه هاروارد و دارای مدرک دکترا از کالج بالیول دانشگاه آکسفورد است که در سال 2014 با رای مجلس سنا آمریکا به عنوان معاون امور مالی بین المللی وزیر خزانه داری آمریکا منصوب شد. 🔹رامین طلوعی در این مقام عهده‌دار مسئولیت سیاست مالی بین‌المللی خزانه داری آمریکا، هماهنگی با کشورهای گروه 20 و مسائل اقتصادی دو جانبه و داخلی بود. 🔹جک لو وزیر سابق خزانه‌داری آمریکا در مورد انتصاب رامین طلوعی می گوید: «تجربه رامین طلوعی در عرصه بین‌المللی، در بخش خصوصی و در وزارت خزانه‌داری در تلاش‌های دولت برای تقویت احیای اقتصادی آمریکا از طریق مدیریت مسائل اقتصاد بین‌المللی حیاتی خواهد بود. در دوران مشکلات پیچیده جهانی، رامین (طلوعی) در افزایش رشد، ایجاد اشتغال و ایجاد تعادل بین مناسبات کارکنان آمریکایی و صاحبان سرمایه نقش کلیدی خواهد داشت. 🔹رامین طلوعی پیش از پیوستن به وزارت خزانه‌داری آمریکا، از سال ۲۰۱۱ یکی از مدیران بین‌المللی «پیمکو»، یک شرکت مدیریت سرمایه‌گذاری بین‌المللی و مسئول قسمت بازارهای در حال توسعه بود و از سال ۲۰۱۲ رییس بخش کشورهای آسیا - پاسیفیک شد. آقای طلوعی از سال ۲۰۰۶ همکاری با شرکت پیمکو را به عنوان یکی از مدیران کشورهای در حال توسعه شروع کرد و سال ۲۰۰۹ مسئولیت سهام بین‌المللی این شرکت نیز به او سپرده شد. 🔹طلوعی از سال ۲۰۰۳ تا ۲۰۰۶ مدیر اداره نیمکره غربی و از سال ۲۰۰۱ تا ۲۰۰۳ مشاور ارشد معاون وزیر خزانه‌داری در امور بین‌المللی بوده است. رامین طلوعی از سال ۱۹۹۹ تا ۲۰۰۱ نیز در مقام معاون مدیر و اقتصاد‌دان بین‌المللی در بخش اروپای مرکزی و جنوب شرقی وزارت خزانه‌داری آمریکا مشغول به کار بوده است. 🔹رامین طلوعی که در مذاکرات منتهی به برجام در اتاق جنگ اقتصادی آمریکا نقش ایفا می کرد و حدود هفت سال معاون امورمالی بین‌المللی وزارت خزانه داری بود، دیروز به عنوان دستیار وزارت خارجه آمریکا در امور اقتصادی و بازرگانی منصوب شد. https://www.instagram.com/p/CZgllaTouV5/?utm_medium=copy_link ✅ @haallaj
⭕️‏تحولات ‎ و ‎ 🔹با بالا گرفتن جنگ، قیمت نفت که روندی افزایشی داشت، تصاعدی بالاتر رفته است. 🔹یکی از دلایل مهم تعجیل آمریکا برای توافق، بازشدن عرضه نفت ایران به بازار جهانی و مدیریت تنش در غرب آسیا برای کنترل قیمت نفت است. 🔹‏از سویی روسیه سومین صادر کننده نفت به آمریکاست. و با تحریم های امریکا علیه روسیه، بحران تورمی آمریکا که هم اکنون بیشترین تورم چهاردهه گذشته را تجربه می کند تشدیدخواهد شد در شرایطی که فروش نفت ایران به بالاترین سطح خود در سالهای اخیر رسیده آن هم با کارمزدی کمتر از دوران پسابرجام 🔹‏لذا ضرب الاجل های ‎ در تسریع توافق برای جلوگیری از بحران انرژی و کنترل قیمت نفت است. 🔹باید مراقب بود آمریکا خواسته های خود را در پوشش امتیاز به ایران قالب نکند. و ‎ باید از این فرصت پیش آمده نهایت استفاده را جهت منافع ملی ببرد. 🔹‌‏از سویی دیگر ‎ در ‎ عملا مقابل آمریکا ایستاده و جهت بهم زدن نظم آمریکایی عمل کرده است. 🔹 این احتمال وجود دارد از مذاکرات هسته ای به عنوان ابزاری در جهت فشار و امتیازگیری از آمریکا استفاده کند 🔹صرف طولانی کردن روند مذاکرات یعنی فشار بیشتر به آمریکا و گرفتن امتیازات بیشتر. 🔹‏ایران میتواند از فرصت افزایش تنش و اختلاف روسیه با آمریکا و اروپایی ها جهت کسب بیشترین امتیازات در مذاکرات استفاده کند نباید با عجله این فرصت پیش آمده را از دست داد. 🔹‏با اعمال تحریم های گسترده از سوی آمریکا علیه ‎ با قدرت اقتصادی فراگیر در تامین گاز و نفت و محصولات کشاورزی و فلزات اساسی و...باید شاهد تضعیف بیش از پیش نظام تحریم های آمریکا در سطح جهان باشیم که این هم ناگفته پیداست فرصت کم نظیری برای ایران تحت ‎ است... 🔺‏آیا ایران از فرصت ها و کارت های امتیاز خود برای کسب امتیاز بیشتر یا باز کردن پای خود از زنجیر ‎ برای همه بهره می گیرد یا زمین را برای بازطراحی ‎ ها به آمریکا واگذار می کند؟ باید منتظر ماند و دید... ✍ https://www.instagram.com/p/CaZ9M5gp-Sf/?utm_medium=copy_link ✅ @haallaj
⭕️تاملی بر پروژه آمریکایی آشوب-تحریم-مذاکره 🔹اساسا اغتشاش (و نه اعتراض) که نشات گرفته از شکاف‌های درونی جامعه و با تحریک عوامل خارجی است، می‌تواند آمریکا و غرب را به این نتیجه برساند که با استفاده از سلاح تحریم‌ها و افزایش فشار اقتصادی شکاف‌های میان جامعه و حاکمیت را گسترش دهد تا در نتیجه نظام در اثر فشارهای داخلی و بیرونی تن به تغییر رفتار در حوزه‌های مورد خواست طرف‌های خارجی دهد. 🔹هرگونه ناآرامی و آشوب در ایران منجر به ارسال پالس ضعف به بیرون خواهد شد و زمینه و مشروعیت برای تحریم و فشار بیشتر را مهیا می‌کند. برای نمونه در جریان فتنه 88 بود که مقامات آمریکایی اغتشاشات درون ایران را فرصتی برای فشار بیشتر جهت تغییر رفتار جمهوری اسلامی قلمداد کردند و بی‌سابقه‌ترین تحریم‌های تاریخ را علیه ایران به بهانه‌های حقوق بشری وضع کردند. 🔹 اوباما رئیس جمهور وقت آمریکا در کتاب خاطرات خود با عنوان «سرزمین موعود» خیلی صریح به این موضوع اشاره می‎کند و می‌نویسد که «بعد از آنکه تلاش‌های ما برای آغاز مذاکره با ایران رد شد، در شرایطی که این کشور وارد چرخه هرج‌ و مرج و سرکوبگری بیشتر می‌شد، ما راهبردمان را به‌سمت دومین گام راهبرد منع اشاعه‌ای خودمان تغییر دادیم؛ یعنی بسیج کردن جامعه بین‌المللی برای اعمال تحریم‌های اقتصادی سخت و چندجانبه‌ای که می‌تواند ایران را وادار به حضور در میز مذاکره کند». 🔹 هیلاری کلینتون وزیر خارجه وقت آمریکا نیز در کتاب خود با عنوان «انتخاب‌های سخت»، فتنه 88 و بهانه‌های حقوق بشری را عامل همراهی بقیه کشورها در اعمال تحریم می‌داند و می‌نویسد، «پس از اعتراض‌ها به نتیجه انتخابات در سال ۸۸، آمریکا توانست کشورهای دیگر را برای اعمال تحریم‌های جدید علیه ایران همراه سازد». 🔹 جان بولتون مشاور قبلی امنیت ملی کاخ سفید هم خیلی صریح در این باره می‌گوید «این ناآرامی‌های ایران در سال ۸۸ بود که گزینه تحریم ایران را که بیش از دو سال از دستور کار خارج شده بود، مجددا به روی میز برگرداند». 🔹 قطعنامه 1929، قانون تحریم‌های ثانویه بانکی ایران موسوم به سیسادا و سپس قانون اختیارات دفاع ملی برای سال 2012 و امثالهم همگی ثمره اغتشاش های سال 88 بود که فتنه‌گران در آن سال‌ها بهترین ابزار را به آمریکایی‌ها هدیه دادند تا با فشار بیشتر بر تنور شکاف اجتماعی و ناآرامی‌ها بدمند. 🔹 جان مک کین سناتور آمریکایی در همان سال پس از تصویب قطعنامه ۱۹۲۹ در «بنیاد ملی دموکراسی» درباره ضرورت وضع قطعنامه ۱۹۲۹ می‌گوید، «بالاخره قطعنامه تحریم‌های بیشتر علیه ایران به تصویب رسید. ما باید درکنار جنبش سبز بایستیم، لازم است که اهداف آنان را اهداف خود بدانیم. منافع آنان منافع ماست و تلاش‌هایشان، تلاش‌های ما»؛ ‌یا قانون سیسادا که در مقدمه آن یکی از علت‌های مهم تصویب این قانون را فتنه 88 بر می‌شمارد و صریحا می‌نویسد که «دولت ایران همچنان به نقض جدی، منظم و مداوم حقوق بشر، از جمله سرکوب آزادی بیان و آزادی مذهبی، بازداشت غیرقانونی طولانی‌مدت، شکنجه و اعدام‌ها ادامه می‌دهد. چنین موارد نقضی پس از انتخابات ریاست‌جمهوری جعلی در ایران در ۱۲ ژوئن ۲۰۰۹ (۲۲ خرداد ۱۳۸۸) افزایش یافته است». لذا همانطور که روشن است اغتشاش زمینه تصمیم‌گیری و اجماع‌سازی جهت فشار بیشتر با ابزار تحریم را به دشمنان می‌دهد تا ثمره آن واداشتن ایران به مذاکره و امتیاز دادن به طرف مقابل شود. 🔹در ماجرای اخیر هم بعد از عدم تمکین جمهوری اسلامی ایران به زیاده‌خواهی‌های طرف آمریکایی در مذاکرات احیای برجام، حال این اغتشاشگران هستند که بستر تحریم‌های جدید و اجماع‌سازی علیه ایران را ایجاد خواهند کرد تا آمریکا با استفاده از این اهرم فشار بتواند در پای میز مذاکره، مطالبات خود را به جمهوری اسلامی تحمیل و امتیازات زیاده‌خواهانه را وصول کند. 🔹نکته قابل تامل آن است که همان جریانی که در تنور اغتشاش می‌دمد همان افرادی هستند که خواهان توافق به هرقیمتی هستند، گویا جریانی در داخل نقش پیاده نظام دشمن را دارد تا در یک تقسیم کار اغتشاش-تحریم و سپس مذاکره، جمهوری اسلامی را وادار به عقب‌نشینی از اصول و مولفه‌های قدرت خود کنند. ✍ 🔺متن کامل مصاحبه ام با خبرگزاری فارس در لینک زیر: https://www.farsnews.ir/news/14010711000120/@haallaj
🔹اسرائیل و آمریکا یکی از بزرگترین رزمایش های خود در چند سال اخیر را با هدف شبیه سازی حمله به تأسیسات اتمی ایران بر فراز دریای مدیترانه برگزار کردند و سیگنال های متعدد تهدیدآمیز نظامی امنیتی داده اند. 🔹از طرفی حتی راب مالی رئیس میز ایران در وزرات خارجه امریکا و از افراد نزدیک به نایاکی ها می گوید: بایدن گفته است ممکن است در صورت شکست دیپلماسی، فشار و تحریم‌ها، با گزینه نظامی موافقت کند 🔹تجمع ناوگان تهاجمی آمریکا در غرب مدیترانه برای مهار روسیه در جنگ اوکراین و اقیانوس آرام برای کنترل تهدید چین و مهمتر از همه قرار داشتن در دوران گذار نظم بین المللی موجب خروج غرب آسیا به عنوان یک اولویت تهدید امنیتی برای پنتاگون شده است 🔹پس ماجرا چیست؟ تهدید نظامی چماقی است برای امتیازگیری در مذاکرات احتمالی در حوزه های موشکی، منطقه ای، پهپادی و حقوق بشری امری که ج.ا.ا به آن تن نخواهد داد و تا اطلاع ثانوی خبری از برجام نخواهد بود 🔹پروژه هژمون رو به افول درگیر سازی و فریز کردن رقیب ها و معارضان نظم فعلی در محیط داخلی و پیرامونی برای بازسازی خود و جلوگیری از تغییر نظم است. بطور مشخص راهبرد آمریکا در غرب آسیا احاله مسئولیت و Offshore balancing یا همان موازنه از راه دور است. اما... 🔹اما تکمیل پازل تنها با تبیین نقش رژیم غاصب اسرائیل روشن می شود. ماجرا به سال ۲۰۱۷ و انحلال شبکه سیا در ایران و البته بعدا در چین و روسیه برمی گردد و تحول در ساختار اطلاعاتی رژیم و بعدا انتخاب یک زن به عنوان مدیر میز ایران در موساد. 🔹از این زمان به بعد میز ایران در سیا کاملا به موساد سپرده می شود و جایگاه ایران در تشکیلات موساد بطور قابل توجهی ارتقا پیدا می کند. و عملا موساد تبدیل به راهبر تمامی سرویس های اطلاعاتی معارض با ایران می شود. نهایتا ذیل راهبرد مرگ با هزاران جراحت و دکترین اختاپوس موساد مشخصا بر ایران متمرکز می شود که اکنون با روی کارآمدن طیف افراطی تر صهیونیست ها در کابینه رژیم اشغالگر و نقش آفرینی امثال بن غفیر دیوانه شاهد تشدید تنش ها خواهیم بود 🔹در این راهبرد رژیم قصد دارد با ایجاد آشوب داخلی و ناامنی های مرزی جنگ را به میدان ایران بکشاند و آمریکا نیز در نقش پشتیبان از این اهرم جهت گرفتن امتیاز در میزمذاکره بهره ببرد 🔹همین ۵آذرماه بود که آقا فرمودند: "آمادگی عملی خودتان را حفظ کنید،نباید غافلگیرشد. همه باید حواسمان جمع باشد، بخصوص مسئولین کشور. مسئولین کشور به اطراف کشور، به داخل کشور، به بیرون کشور، به همه‌ی اطراف باید توجّه کنند؛ برای ما اطراف کشور هم مهم است. برای ما، هم منطقه‌ی غرب آسیا مهم است، هم منطقه‌ی قفقاز مهم است، هم مناطق شرقی ما مهم است، همه‌‌ی اینها مهم است. حواس ما به همه‌ی اینها باید باشد که دشمن چه کار میخواهد بکند.نباید غافلگیر شد..." 🔹به تناسب ایجاد بازدارندگی و تغییر زمین بازی به میدان حریف و هوشمندی در داخل و هوشیاری و قاطعیت در مرزها(بطور خاص در شمال غربی کشور که تا حدی هم اعمال شده) غافلگیر نخواهیم شد و این پروژه هم ناکام خواهد ماند ✍ @haallaj
⭕️ واقفیه نباشیم 🔺پس از رحلت امام خمینی(ره)، با اجماع بی نظیر اعضای مجلس خبرگان که موید توصیه های مکرر امام(ره) مبنی بر صلاحیت آیت الله خامنه ای(مدظله العالی) برای رهبری بود و همچنین تایید بی سابقه ایشان توسط علما و فقهای بزرگ شیعه شاهد انتخاب شدن ایشان به جایگاه ولایت فقیه و رهبری انقلاب اسلامی هستیم. اما پس از گذشت زمان جریاناتی هرچند در اقلیت محض در کشور پدیدار شدند و کماکان تداوم دارند که با ادعای طرفداری از خط امام، راه و مسیر انقلاب اسلامی را متوقف در سال 68 و رحلت امام عظیم الشان می دانند. 🔺این جریان که خود دچار گرفتاری در مطامع دنیوی و اشرافیت یا استحاله فکری شده اند، با ترسیم یک امام خیالی در ادامه مسیر حرکت انقلاب اسلامی دچار نوعی توقف و ایستایی شدند. مدعیانی که به واسطه انتساب به بیت امام یا انتصاب در برهه ای از زمان به امام راحل انقلاب را مُلک شخصی خود دانسته و به دلایلی از جمله محروم شدن از مواهب قدرت و ثروت در کشور، در تداوم مسیر انقلاب به رهبری امام خامنه ای دچار انحراف شده و با ادعای خط امامی بودن همه چیز را متوقف در سال 68 و حضور امام خمینی(ره) می دانند و هیچگاه تبعیت عملی از امام حی و حاضر نداشته و ندارند. 🔺از طرفی عده ای نیز در این میانه در اثر شبهات ذهنی و فکری نیز همانند جریان فوق در امام(ره) متوقف مانده اند. آنهایی که در بستر فقدان مبانی فکری جامع با ترسیم یک امام کاریکاتوری و ناقص، در فهم مسائل دچار شبهه و انحراف عقیدتی شدند و در تداوم ولایت مطلقه فقیه به خطا رفتند و مدام به ارجاعات غلط و ناقص به گذشته از درک و تبعیت از امام خامنه ای محروم شدند. 🔺این جریان بیشترین شباهت با جریان تاریخی در دوره امام موسی کاظم (ع) موسوم به واقفیه را دارد. واقفیه گروهی از شیعیان بودند که بر امامت امام کاظم(ع) توقف کردند و از اعتراف به امام رضا(ع) سرباز زدند. تاریخ علت توقف این گروه در امامت امام کاظم(ع) را دو مساله اساسی بیان می کند: اولا فریفته شدن به اموال و ثروت ها و اشرافی گری بود. دوما شبهه های اعتقادی که در اثر القاء اندیشه های جدید و گاه به سبب برداشت های نادرست از مبانی عقیدتی پدید می آمدند. این دو مساله یعنی دنیا طلبی و انحراف فکری اساسی ترین علل شکل گیری و زمینه سازی در ایجاد و حرکت فرقه انحرافی واقفیه بود. 🔺امروز نیز جریان واقفیه در انقلاب اسلامی پدیدار شده، عده ای بخاطر به خطر افتادن ثروت و قدرت خود و عده ای نیز به دلیل تفسیر و برداشت های اشتباه از مبانی خط امام که ناشی از فقدان جامع نگری و التقاط فکری است، در حال بازتولید واقفیه در درون جریان انقلاب اسلامی هستند. 🔺همانطور که در زمان امام رضا(ع) واقفیه جریان شیعی را دچار شک و تردید و تفرقه کرد و امام رضا(ع) نیز با این جریان با شدت و قدرت در سطوح مختلف از پاسخ به شبهات، بیان ماهیت واقفیان، تحریم اجتماعی و اقتصادی و حتی لعن و نفرین برخورد کردند، امروز نیز می طلبد پیروان واقعی مکتب امام، نگذارند بیش از این واقفیه درون انقلاب عرض اندام کند و جریان وفادار به امامین انقلاب اسلامی را دچار تفرقه و شبهه کند. ✍️ @haallaj