🔹️ابتدای هفته بود که نیویورک تایمز گزارشی پیرامون جزئیات ترور شهید فخری زاده منتشر کرد. اما چرا این اطلاعات و جزئیات از ترور موساد باید منتشر شود؟ و چرا در این زمان؟ نیویورک تایمز یکی از رسانه های نزدیک به کاخ سفید است که آمریکایی ها قبلا نیز بعضی از اطلاعات خاص را از این طریق به بیرون داده اند. 🔹️نویسنده متن یعنی رونن برگمن روزنامه نگار اسرائیلی نزدیک به موساد و دارای دسترسی های اطلاعاتی و نویسنده کتاب «برخیز و اول بکش» که به موضوع ترورهای مخفی موساد پرداخته نیز به معنادار بودن گزارش نیویورک تایمز می افزاید. 🔹️این گزارش سفارشی بیشتر سعی دارد با بیان جزئیاتی ریز با چاشنی اغراق در بیان یک عملیات ترور، قدرت رژیم صهیونیستی را به رخ بکشد.(اطلاعات سوخته ای که قبلا توسط دستگاههای مسئول ایران بصورت عمومی بیان شده بود) از سویی صراحتا عملیات ترور را به اسرائیل و البته با همکاری و هماهنگی آمریکا نسبت می دهد. اما نکته قابل توجه گزارش اشاره به ترور سردار شهید سلیمانی است که بیان می دارد بعد از واکنش ضعیف ایران آنها جسور شده و ترور شهید فخری زاده را عملیاتی کردند. 🔹️پس از شکست های آشکار اسرائیل و آمریکا در منطقه و در میانه بحث های جدی پیرامون تداوم مذاکرات، این گزارش به دنبال ایجاد برساخت رسانه ای مبنی بر قدرت تخریب اسرائیل(با هماهنگی آمریکا) ضعف و عدم توان پاسخ ایران و همچنین بالا نگه داشتن چماق تهدید به ترور بالای سر ایران برای عقب نشینی در مذاکرات است. 🔹️اما چند روز نگذشته بود که پایگاه خبری The Cradle در گزارشی برای نخستین بار صریحا مرگ های مشکوک و سریالی چند ژنرال و سرهنگ آمریکایی و اسرائیلی را انتقام نیروهای مقاومت(بخوانید ایران) بابت ترور سردار دلها دانست. 🔹️این گزارش به حملات مشخصی پس از خرابکاری در تاسیسات نطنز و ترور شهید فخری زاده اشاره می کند از جمله حمله به مقر موساد در اربیل عراق که منجر به مرگ ژنرال های آمریکایی و اسراییلی شده است. 🔹️در ادامه گزارش از دکترین"چشم در چشم"به عنوان راهبرد محور مقاومت و موضع قاطع #جدید ایران یاد می کند و می گوید ممکن است پاسخ ها از منطقه فراتر رود و رسما می نویسد باهر اقدام رژیم (اسرائیل) ضد منافع ایران، یک کشتی مورد حمله قرار خواهد گرفت. در پایان هم خیلی روشن اشاره مختصری به گزارش سفارشی نیویورک تایمز می کند تا اربابان مستاصل آنها خیلی صریح و شفاف پیام را دریافت کنند. ✍ #علیرضا_فقیهی_راد https://www.instagram.com/p/CUNZsk7ID-C/?utm_medium=copy_link ✅ @haallaj

🔹در آستانه شروع مذاکرات هسته ای حمله سایبری به سیستم پمپ بنزین ها رخ می دهد. رابرت مالی و آمریکایی ها از "بررسی گزینه های دیگر" و "پلن B" می گویند. 🔹دنیس راس هم رسما در فارن پالسی می نویسد ایران دیگر آمریکا را جدی نمی گیرد. برای احیای توافق باید گزینه نظامی رو میز باشد و از همه ابزارها اعم از اطلاعاتی نظامی و...برای ‌کشاندن ایران پای میز مذاکره استفاده کنیم‌. 🔺اما در ایران رسانه ها دقیقا در همین روزهای حساس که باید پیام اقتدار و قدرت به طرف های غربی صادر شود، ناگهان نامه خالی بودن خزانه را رسانه ای می کنند تا به زعم خود انتقامی گرفته اند. 🔺این اقدام خواسته یا ناخواسته نتیجه مشابهی با ادعای سراسرضعف روحانی پیش از مذاکرات برجام مبنی بر خالی بودن خزانه دارد. وقتی منافع ملی قربانی سیاست زدگی می شود... ✍ #علیرضا_فقیهی_راد https://www.instagram.com/p/CVkXDt9lGYd/?utm_medium=copy_link ✅ @haallaj

🔹آخرین تله مذاکراتی آمریکایی ها برای تداوم کارآیی سلاح #تحریم ها، پیشنهاد #توافق_موقت آزادسازی بخشی از منابع مسدود شده ایران در ازای توقف غنی سازی ۶۰درصد است مسیر توافق موقت چیزی جز استمرار شرطی بودن اقتصاد ایران نخواهد داشت. 🔹هرمسیری جز لغو #تحریم ها(بطور خاص تحریم های بانکی)سرابی بیش نیست تیم #مذاکره کننده هم باید مراقب تله های مذاکراتی غربی ها باشد و هم مراقب نواصولگرایانی باشد که با هدف تحکیم قدرت در داخل به دنبال توافق موقت هستند. ✍ #علیرضا_فقیهی_راد ✅ @haallaj

⭕️روایت مسئول میز ایران در سازمان اطلاعات ارتش اسراییل از ایران و برجام 🔹دنی سیترینوویچ، مسئول میز ایران در امان(سازمان اطلاعات نظامی ارتش اسرائیل)ومسئول افزایش همکاری بین مقامات اطلاعاتی اسرائیل و آمریکا در مصاحبه ای با تایمز اسرائیل تحلیل مفصل و مهمی راجع راهبرد اسرائیل و آمریکا با برجام و رفتارمنطقه ای ایران داشته در این مصاحبه نکات مهمی مطرح می کند از جمله: 🔺برجام - با همه ایراداتش - برنامه هسته ای ایران را به طور قابل توجهی عقب انداخت، بیش از هر فعالیت مخفی دیگری که هدفش انجام همین کار بود. آن فعالیت های مخفی ممکن است برنامه را اندکی به حالت تعلیق درآورد یا به تعویق بیاندازد، اما چیزی در سطح برجام نیست. 🔺ایران خود را به عنوان یک ابرقدرت می بیند و به همین دلیل، حق غنی سازی اورانیوم را مانند سایر ابرقدرت ها دارد. همچنین منبع غرور و ناسیونالیسم است. 🔺حتی اگر رژیم تغییر کند، حتی اگر فرد بعد از [آیت‌الله] خامنه‌ای معتدل‌تر باشد، هرگز جاه‌طلبی‌های هسته‌ای ایران را رها نخواهد کرد. 🔺توافقی «طولانی‌تر و قوی‌تر» اتفاق نخواهد افتاد ولی فقیه یک میلیون سال دیگر این را نمی پذیرد. 🔺رهبر ایران امروز بسیار قویتر از زمان امضای توافق هستند. در آن زمان همه کارت ها به نفع روحانی بود. حالا همه چیز تغییر کرده است. مذاکره کنندگان ظریف نیستند. و رئیسی البته روحانی نیست. بنابراین ایالات متحده باید بسیار سخت کار کند تا آنها را متقاعد کند که به توافق موجود بازگردند. 🔺من فکر نمی کنم که آمریکایی ها Plan B داشته باشند. شما می توانید در مورد طرح B به عنوان تحریم های بیشتر صحبت کنید زیرا آنها در واقع به ایران حمله نمی کنند. اما چه نوع تحریمی [می توانید علیه ایران وضع کنید] بدون چین؟ آن‌ها در حال حاضر مستأصل هستند و واقعاً نمی‌خواهند تحریم جدیدی اعمال کنند، زیرا انجام این کار بازگشت ایران به توافق را دشوارتر می‌کند. 🔺بله، بندهای غروب آفتاب وجود دارد. اما حتی پس از برداشته شدن بیشتر محدودیت ها، ایران همچنان باید با یک رژیم بازرسی بسیار شدید مواجه شود. آنها نمی توانند به راحتی هر نوع ماده ای را [برای استفاده در بمب] منحرف کنند. بازرسی‌ها نه تنها به ما امکان می‌دهند بفهمیم در سایت‌های هسته‌ای آنها چه اتفاقی می‌افتد، بلکه به عنوان یک عامل بازدارنده نیز عمل می‌کنند. تغییری که روحانی در سال ۲۰۱۳ ایجاد کرد این بود که ایران در واقع به دستیابی به توافق علاقه مند شد. مذاکرات [برجامی] در عمان قبل از روحانی شروع شد، اما روحانی مولد واقعی بود و فهمید که برای ایجاد نوعی ژست به غرب، نیاز به توافق دارد. 🔺رئیسی برخلاف روحانی، هدف اول خود را بازگشت به برجام نمی‌داند. او اهمیت برجام را درک می‌کند، اما معتقد است که حتی اگر بازگشتی نداشته باشد، می‌تواند از طریق اقتصاد مقاومتی با واکنش‌ها کنار بیاید و همراه با چین در مقابل فشارها مقاومت کند. بنابراین اگر ایالات متحده مایل به مصالحه در بسیاری از موارد است، او بدش نمی‌آید که به توافق بازگردد، اما تنها در صورتی که این توافق بر اساس شرایط ایران باشد. به همین دلیل است که بازگشت به برجام مستلزم مصالحه از سوی ایالات متحده است. 🔹متن کامل مصاحبه در لینک زیر👇 https://www.timesofisrael.com/he-led-idf-intel-gathering-on-iran-was-ignored-and-fears-israel-is-now-paying-price/ ✅ @haallaj

🔹‏همه بازیگران عرصه روابط بین الملل به دنبال کسب حداکثری منافع ملی خود هستند هنر دیپلماسی استفاده از اشتراکات و تضاد منافع بازیگران برای منافع ملی است 🔹آمریکا درکنار تهدید و فشار تحریم، مُهره خاص خود ( ‎#علی_واعظ) را برای رایزنی با روسیه جلو می فرستد‎ 🔹‏از آن سوعلی باقری درپیش از دوردوم مذاکرات به مسکو میرود با ریابکوف رایزنی میکند و با نماینده چین هم تلفنی صحبت میکندوصبح روز اول دور دوم مذاکرات،نشست سه جانبه با نمایندگان چین و روسیه برگزارمیکند ومواضع را بهم نزدیک میکند تا الان ایران توانسته بااثبات موضع خود دست برتر را داشته باشد https://twitter.com/alirezafaghihe/status/1469423708997656578?t=7U5pJLvAUxG-8J-6ya57eg&s=19 ✅ @haallaj

🔹‏آن زمان که شما ‎@alivaez در گروه بحران گزارش "Iran and the P5+1: Solving the Nuclear Rubik’s Cube" می نوشتید و می شد متن مبنای ‎#مذاکرات تمام شده. بازی عوض شده حالا شما باید در زمین ما بازی کنید https://twitter.com/alirezafaghihe/status/1469664725495697409?t=3-uzfspnkt08fLXr4z9l6Q&s=19 ✅ @haallaj

🔹‏چرا در میانه ‎#مذاکرات وقتی طرف مقابل حاضر به دادن هیچ امتیازی نیست، ایران یک برگ برنده را بی جهت خرج می کند و اجازه نظارت فراپادمانی در سایت تسا کرج به طرف مقابل میدهد؟ 🔹هم یک کارت را که میشد به عنوان امتیاز واگذار کرد از دست دادیم و هم راه را برای زیاده خواهی های بعدی هموار کردیم https://twitter.com/alirezafaghihe/status/1471133851653222401?t=O6agQsue95UIN5nTQ1hMdQ&s=19 ✅ @haallaj

⭕️تحلیل گر مستقل! پوششی؛ علی واعظ 🔺این قسمت(۱): از سازمان سیا تا جورج سوروس و رفقا 🔹علی واعظ تحلیل گر ارشد گروه بین المللی بحران (بازوی اثرگذار وزارت خارجه آمریکا و سازمان سیا)از ۲۰۰۸تا۲۰۱۰ پست دکتری خود از مدرسه علوم سیاسی کندی دانشگاه هاروارد گرفت 🔹دانشگاه هاروارد و بطور خاص مدرسه کندی مهترین منبع جذب نخبگان دانشگاهی برای سازمان سیا است (هرچنداین به منزله این نیست هرکسی آنجا بوده لزوما عامل اطلاعاتی سیا است) 🔹اما آنچه علی واعظ را خاص ترمی کند سابقه همکاری با سازمان سیا از ۲۰۰۴ تا ۲۰۰۸ در رادیوآزادی اروپا است. رادیو آزادی اروپا در دوره جنگ سرد توسط سیا برای مقابله با شوروی راه اندازی و تامین مالی شد. 🔹علی واعظ با این سوابق حالا به عنوان تحلیلگر ارشد گروه بین المللی بحران در ژستی بی طرفانه مانند ایفای نقش در پیشبرد پروژه برجام وارد میدان شده و سعی در اثر گذاری بر نخبگان سیاسی و افکار عمومی ایران دارد، اما پشتیبانان مالی و هیات مدیره این گروه به اصطلاح بی طرف چه کسانی هستند؟ 🔹چهره اصلی و تامین‌کننده مالی اصلی این گروه جورج سوروس معمار انقلاب های رنگی در دنیا است. که همراه با پسرش عضو هیئت مدیره اند بنیاد برادران راکفلر با آن سوابق خاص در دنیا تزیپی لیونی وزیر سابق امورخارجه اسرائیل هوشنگ انصاری وزیر اقتصاد هویدا و میلیاردر ایرانی، حامی مالی جرج بوش فدریکا موگرینی مسئول سابق سیاست خارجی اتحادیه اروپا و... 🔹رئیس سابق گروه بین المللی بحران هم رابرت مالی نماینده ویژه آمریکا در امور ایران و سرتیم مذاکره کننده فعلی آمریکا در وین که نقش خاصی در پیشبرد پروژه برجام داشت. چقدر ساده چقدر بی طرف. ادامه دارد... ✍ #علیرضا_فقیهی_راد اسناد👇 https://www.instagram.com/p/CXlx_Lco-BX/?utm_medium=copy_link ✅ @haallaj

⭕️تحلیل گر مستقل! پوششی؛ علی واعظ 🔺این قسمت(۲): از باند نیویورکی ها تا هاشمی 🔹علی واعظ با آن روابط مشخص با #سازمان_سیا و پشتیبانان مالی چون #جورج_سوروس؛ در پوشش تحلیل گر مستقل #گروه_بین‌المللی_بحران بطور خاص از دوره برجام روابط خاصی با باند معروف نیویورکی های وزارت خارجه برقرار می کند و با ارائه تحلیل ها مسئولین را دچار خطای محاسباتی و ادراکی کرد 🔹گروه بحران در گزارش خود در تاریخ 26دی97 به نام « On Thin Ice: The Iran Nuclear Deal at Three » افشا می کند که #ظریف در اکتبر 2018 در جلسه گروه بین المللی بحران شرکت داشته پیش از این هم خبرگزاری ایسنا بدون انتشار جزئیات، به جلسه ظریف با این گروه در ۴مهر۹۶ در نیویورک اشاره کرده بود 🔹علی واعظ به همراه چند عضو دیگر این گروه در ۲۷ اسفند سال ۹۲ یعنی در ابتدای مذاکرات هسته ای دوره #روحانی به ایران سفر می کند و در سکوت خبری آخرسال به دیدار مرحوم #هاشمی_رفسنجانی می رود 🔹در میانه مذاکرات هسته ای نیز رسانه های داخلی مانند خبرآنلاین نیز با او مصاحبه اختصاصی می گرفتند و در افکار عمومی به تحلیل های او ضریب می دادند 🔹نتیجه کارش هم گزارش گروه بحران با عنوان"Iran and the P5+1: Solving the Nuclear Rubik’s Cube"شد که رسما متن مبنا و شاکله اساسی برجام شد 🔹این روزها نیز مجددا بعضی از رسانه ها و افراد خاص مشغول سفیدنمایی از #علی_واعظ و ضریب دادن او در میان نخبگان سیاسی کشور در راستای جنگ شناختی و ادراکی هستند. https://www.instagram.com/alirezafaghihe/p/CXrK30Rv8d1/?utm_medium=copy_link ✍🏻 #علیرضا_فقیهی_راد ✅ @haallaj

⭕️تحلیل گر مستقل! پوششی؛ علی واعظ 🔺این قسمت(۳): مُهره خاص آمریکا 🔹گروه بحران در تاریخ ۱۷ سپتامبر ۲۰۱۵، یعنی حدود دو ماه بعد از امضای برجام در گزارشی رسما از نقش این گروه و علی واعظ در پیشبرد پروژه برجام برمی دارد. این گزارش نشانگر آن است که #علی_واعظ با روابط مشخص با سازمان سیا و پیوندهای خاص با باندنیویورکی ها در ایران یک مُهره عادی نیست. 🔹چکیده گزارش گروه بحران: «علاوه بر مذاکره‌کننده‌کنندگان بسیار پیگیر، بسیاری افراد دیگر هم کمک کردند تا توافقی میان تهران و باقی دنیا بر سر برنامه هسته‌ای ایران منعقد شود. ولی وقتی پای ارزش‌یابی تلاش‌های صورت‌گرفته در این مرحله‌ی حیاتی در پیشگیری از مناقشه در میان باشد، کم تر کسی می تواند به پای (تلاش‌های) گروه بین‌المللی بحران برسد. 🔹در ۲۰۱۲، «علی واعظ» به رابرت مالی ملحق شد. او تبدیل به تحلیل‌گر ارشد امور ایران در گروه شد. واعظ با تسلط بر فارسی، انگلیسی و فرانسوی خیلی زود وارد تعامل با مذاکره‌کنندگان ایران و ۱+۵ شد. در ۲۰۱۳ او به محل مذاکرات در آلماتی قزاقستان سفر کرد که در آن زمان تنها تحلیل‌گر مستقل؟! دنبال‌کننده مذاکرات در محل بود. در دوسال بعد از آن، او در مجموع ۳۰۰.۰۰۰ مایل هوایی سفر کرد و ۲۲ دور مذاکرات را در سطوح کارشناسان، مدیران سیاسی، وزیران خارجه و سازمان ملل تحت نظر گرفت و به نحو فزاینده‌ای در آن دخیل شد. 🔹خیلی زود، مذاکره‌کننده‌ها کارشناسان عدم اشاعه و مقامات رده بالا از ایران، آمریکا، روسیه، چین، آلمان، بریتانیا و فرانسه شروع به دعوت از واعظ برای تبادل نظرات با تلفن، ایمیل و در محل مذاکرات کردند. او که به واسطه اعتماد یافتن تیم‌های مذاکره‌کننده به او به خاطر بی طرفی؟!، بینش بالا و دسترسی‌ای که به همه طرف‌ها برای خود ایجاد کرده بود، جایگاهی تقویت شده پیدا کرده بود، به یک منبع ایده برای غلبه بر گیر و گرفت‌های ایجاد شده در مذاکرات تبدیل شد. 🔹در هفته آخر که منجر به توافق نهایی در جولای ۲۰۱۵ در وین شد، واعظ عملا ۲۴ ساعته حاضر و آماده بود. مذاکره‌کنندگان مختلف او را برای صبحانه در ساعت۶ صبح، یا برای گپ و گفت در ساعت ۲ بعد از نیمه شب در راه رفتن به رختخواب دعوت می کردند. یا وزیر خارجه یکی از کشورهای اصلی مذاکره‌کننده ۲ ساعت را به پالایش ایده‌ها با او اختصاص می داد؛ در موقعیتی دیگر، یک تیم کامل مذاکره‌کننده از کشوری دیگر او را به ناهار دعوت می کردند تا درباره راه‌های پیش رو بحث کنند. 🔹تفسیرهای رسانه‌ای به قلم واعظ، در بین مذاکره‌کنندگان دست به دست می شد، چرا که او دنبال ایجاد حمایت از قرارداد در افکار عمومی بود، به ویژه در ایالات متحده. در اوج مذاکرات او تا ۱۰ مصاحبه خبری در روز انجام می داد و حضوری چشمگیر به گروه بین المللی بحران در سطح تحلیلی در مذاکرات بخشیده بود. البته بیشترین اثر بر مذاکرات، حاصل ۶ گزارش مکتوب دیگر تهیه شده توسط گروه بود که نویسنده اصلی همه آن‌ها واعظ بود. 🔹در می ۲۰۱۴، گروه بحران «چگونه مکعب روبیک هسته‌ای حل می شود؟» را منتشر کرد که ایده‌های ارایه شده در آن به سرعت وارد مذاکرات رسمی روی میز مذاکره شد. طرح ۴۰ ماده‌ای برای حصول به توافق هسته‌ای که از طرف گروه بحران ارایه شد، بسیاری از بخش‌های کلیدی «چارچوب توافق» در لوزان و توافق هسته‌ای نهایی در وین در ۱۴ جولای ۲۰۱۵ را در خود داشت. 🔹درست پیش از این توافقات نهایی، گروه بین‌المللی بحران تمرکز خود را بر مرحله بعد قرار داد: قانع کردن مجلس ایران و کنگره آمریکا به این که این یک توافق خوب است. در آوریل ۲۰۱۵، ما نکات جامع مذاکراتی را برای مذاکره‌کنندگان آمریکایی و ایرانی منتشر کردیم تا به کشورهایشان ببرند و جداول همه‌پسند و خلاقانه اینفوگرافی را برای نشان دادن امتیازات توافق برای همه(در برابر تبعات عدم توافق) به نمایندگان پارلمانی کشورهایشان ارایه دهند...» https://www.instagram.com/alirezafaghihe/p/CX1PxoRFHZc/?utm_medium=copy_link ✍ #علیرضا_فقیهی_راد ✅ @haallaj

⭕️چرا #برجام بهترین گزینه برای امنیت اسرائیل است؟ 🔹نشریه آمریکایی نشنال اینترست در گزارشی به نقل از یکی از کارشناسان اسرائیلی می نویسد: 🔹«یکی از دلایلی که توافق برجام از بررسی‌های کنگره آمریکا در سال ۲۰۱۵ و بعد از آن، جان سالم به در برد، دیدگاه‌های خاص نهاد‌های امنیتی اسرائیلی بود. در سال ۲۰۱۵، بسیاری از کارشناسان اسرائیلی تا حد زیادی از انعقاد توافق برجام حمایت کردند و می‌گفتند که این مساله در نوع خود حامل مزایایی نیز برای #اسرائیل است. اکنون نیز بسیاری از همان کارشناسان زنگ هشدار را به صدا درآورده اند که #آمریکا باید هر چه سریع‌تر به #توافق_برجام بازگردد 🔹من فکر می‌کنم کاملا مهم است که درک کنیم، ما بدون شک در بحرانِ کنونی گرفتار نمی‌شدیم اگر بنیامین نتانیاهو، جمهوریخواهان و مخالفانِ رئیس جمهور اوباما را تحت فشار قرار نمی‌داد تا از برجام خارج شوند. 🔹موشه یعلون وزیر دفاع سابق اسرائیل می‌گوید: «با نگاهی به سیاست‌های اسرائیل و آمریکا علیه ایران در دهه گذشته، این نکته کاملا روشن می‌گردد که مساله خروج آمریکا از برجام، یکی از اشتباهات بزرگ بوده است... این موضوع عملا به ایرانی‌ها این امکان را داد تا بتوانند پیشرفت‌های #هسته‌ای به مراتب بیشتری را کسب کنند.» 🔹شما می‌توانید هرچه می‌خواهید شمشیرها را بکوبید. اما در نهایت، #حمله_نظامی به #ایران به نفع امنیت ملی اسرائیل نیست. هیچ راه حلی نظامی برای مساله هسته‌ای ایران وجود ندارد. https://nationalinterest.org/blog/skeptics/why-iran-nuclear-deal-best-bet-israeli-security-198134 ✅ @haallaj