🔰 کربلا با زینب(س) کربلا شد 👤 #حسین_شریعتمداری 🔸تحریف و روایت غیر‌واقعی می‌تواند واقعیت یک رخداد یا واقعه را در افکار عمومی تغییر بدهد و حتی تعریفی متضاد با آنچه واقعاً بوده است را در ذهن مخاطبان جای دهد. از این روی، امروزه برای هر رخداد مهم و تعیین‌کننده‌ای یک «پیوست رسانه‌ای‌» تعریف می‌کنند تا از تحریف و وارونه‌نمایی آن پیشگیری شده باشد. جنگ روایت‌ها، از نظر اهمیت، با جنگ‌های نظامی نیز برابری می‌کند. 🔸به ماجرای جنگ غزه و جنایات وحشیانه و هولناک رژیم صهیونیستی نگاه کنید و این رخداد ضد‌بشری را با آنچه مقامات و رسانه‌های غربی از نسل‌کشی و قتل‌عام مردم مظلوم غزه روایت می‌کنند مقایسه کنید. چه می‌بینید؟ 🔻حجم انبوهی از دروغ‌ها و روایات وارونه‌ای که از جنایات رژیم صهیونیستی به خورد مخاطبان داده می‌شود! خوشبختانه، این روزها جاده اطلاعات و اخبار یکطرفه نیست و در عصری که از آن با عنوان انفجار اطلاعات یاد می‌کنند‌، حجم قابل توجهی از گزارش‌ها و اخبار واقعی مربوط به جنایات مشترک آمریکا و اروپا و صهیونیست‌ها نیز برای افکار عمومی جهان مخابره می‌شود که برانگیختگی گسترده افکار عمومی ملت‌ها، حتی در آمریکا و اروپا علیه صهیونیست‌ها، نمونه‌ای از آن است. 🔸حضرت زینب (سلام‌الله علیها) را می‌توان و باید پیوست رسانه‌ای بی‌نظیر و البته ملکوتی واقعه کربلا تلقی کرد که اگر نبود، عظمت حماسه بزرگ کربلا و عاشورا در تاریخ گم شده بود. و به قول شاعر نکته‌سنج فارسی‌گوی«‌کربلا در کربلا می‌ماند اگر زینب نبود» حالا به بخشی از بیانات موشکافانه رهبر معظم انقلاب در وصف جهاد تبیین زینب کبری‌(س) توجه کنید: 🔻«‌زینب کبری (سلام‌الله علیها) جهاد تبیین را، جهاد روایت را راه انداخت، نگذاشت و فرصت نداد که روایت دشمن از حادثه غلبه پیدا کند، کاری کرد که روایت او بر افکار عمومی غلبه پیدا کند. 🔸حالا تا امروز روایت زینب کبری (سلام‌الله علیها) از حادثه‌ عاشورا در تاریخ مانده، [امّا] در همان زمان هم تأثیر گذاشت در شام، در کوفه، در مجموعه‌ سال‌های حکومت اموی و منتهی شد به ساقط شدن حکومت اموی. ببینید! این درس است، این همان حرفی است که بنده همیشه می‌گویم: شما روایت کنید حقایق جامعه خودتان و کشور خودتان و انقلابتان را. شما اگر روایت نکنید، دشمن روایت می‌کند. بارش نور در میلاد حضرت زینب (سلام‌الله علیها) مبارک باد. #نکته 🌸🌴🌸 @hagigei

🔰 مذاکره با آمریکا حماقت یا خیانت؟! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- کسانی که این روزها، ساز بد‌صدای مذاکره با آمریکا را کوک کرده‌اند و برای آن صفحه سیاه می‌کنند و ‌گریبان می‌درند، یا «‌احمق‌» هستند و یا «‌خائن‌» و در هر دو حالت، شایستگی حضور در مسئولیت‌های کلیدی نظام را ندارند! آمریکا انکار نمی‌کند که براندازی جمهوری اسلامی ایران را به عنوان یک هدف راهبردی دنبال می‌کند و تاکید دارد که این هدف استراتژیک با تغییر دولت‌ها در این کشور (جمهوریخواه و دموکرات‌) تغییر نمی‌کند. این واقعیت را فقط با مروری هرچند گذرا بر مواضع و عملکرد چهل و چند ساله آمریکا در قبال ایران اسلامی به وضوح می‌توان دید. تا آنجا که آمریکا، به قول حضرت امام(ره) و دیدگاه مشابهی از حضرت آقا، از هیچ اقدام خصمانه‌ای علیه جمهوری اسلامی ایران دریغ نکرده است و اگر در مرحله‌ای از اقدام خصمانه خودداری کرده است، تنها به این علت بوده که توان انجام آن را نداشته است، نه آن که سر سازگاری داشته باشد. 🔻۲- بیانات دیروز رهبر معظم انقلاب در دیدار با «جمعی از فرماندهان نیروی هوائی و پدافند هوائی ارتش‌»‌ آمیزه‌ای از دلیل و تجربه بود، دلایلی که در درستی آن کمترین تردیدی راه نداشت و تجربه‌ای از عهد‌شکنی‌های پیوسته آمریکا که اندک زمینه‌ای برای اعتماد باقی نمی‌گذاشت. «‌تجربه می‌گوید، مذاکره با آمریکا، هوشمندانه، عاقلانه و شرافتمندانه نیست‌». حضرت آقا، پیش از این نیز بارها بر این نکته تاکید ورزیده و از چرائی آن خبر داده بودند، از جمله و به عنوان یکی از ده‌ها نمونه، در ۵ دی ماه ۱۴۰۱، در جمع بسیجیان طی سخنانی ابتدا از کسانی که به قول ایشان «‌ادّعای فهم سیاسی هم می‌کنند‌» و «‌مدّعی سیاست‌ورزی و سیاست‌دانی و اطّلاع از اوضاع جهان‌» نیز هستند ولی راه‌حل مشکلات را در مذاکره با آمریکا می‌دانند! گلایه می‌کنند و سپس در بیانی حکیمانه و مستدل می‌فرمایند: «خب با آمریکا چه جوری مشکل حل می‌شود؟ این سؤال واقعی است، جدّی است. نمی‌خواهیم با هم دعوا کنیم، سؤال می‌کنیم: مشکل با آمریکا چه جوری حل می‌شود؟ با نشستن و مذاکره کردن و از آمریکا تعهّد گرفتن مشکل حل می‌شود؟ [اینکه] بنشینیم با آمریکا مذاکره کنیم، تعهّد بگیریم که شما باید فلان کارها را بکنید، فلان کارها را نکنید، مشکل حل می‌شود؟ در قضیّه‌ بیانیّه‌ الجزایر، سر قضیّه‌ آزادی گروگان‌ها در سال ۶۰، شما نشستید با آمریکا صحبت کردید. بنده آن وقت نماینده‌ مجلس بودم -البتّه در مجلس نبودم، در جبهه بودم، اهواز بودم- همان وقت اینجا در تهران همین حضرات نشستند به واسطه‌ الجزایر و بدون رودررویی با آمریکایی‌ها صحبت کردند -البتّه مصوّبه‌ مجلس بود، کار غیر‌قانونی‌ای نبود- قرارداد گذاشتند، تعهّدهای متعدّدی گرفتند که ثروت‌های ما را آزاد کنید، تحریم‌های ما را بردارید، در امور داخلی کشور ما دخالت نکنید، و ما هم از این طرف گروگان‌ها را آزاد می‌کنیم. گروگان‌ها را آزاد کردیم، آیا آمریکا به آن تعهّدات عمل کرد؟ آیا آمریکا تحریم را برداشت؟ آیا آمریکا ثروت‌های مسدودشده‌ ما را به ما پس داد؟ نه، آمریکا به تعهّد عمل نمی‌کند؛ خیلی خب، این هم مذاکره و نشستن با آمریکا. یا در برجام؛ گفتند که [اگر] شما فعّالیّت صنعتی هسته‌ای را کم کنید -حالا جرأت نکردند بگویند تعطیلِ تعطیل- به این مقدار فروکاهی کنید، ما این کارها را انجام می‌دهیم؛ تحریم‌ها را برمی‌داریم، این کار را می‌کنیم، آن کار را می‌کنیم، کردند این کارها را؟ نکردند دیگر. مذاکره مشکل ما را با آمریکا حل نمی‌کند‌». 🔻۳- هفته قبل به یادداشت «ریچارد نفیو»، معمار تحریم‌های ایران در نشریه آمریکایی «فارن افرز» اشاره داشتیم که از کارآمدی تحریم‌ها و برخورد نظامی علیه ایران ابراز نا‌امیدی کرده و نوشته بود: «‌مذاکره، تنها راه برای مقابله و مهار ایران است‌». عبرت‌انگیز نیست که آمریکا مذاکره را برای مهار ایران می‌خواهد و طرفداران مذاکره، به جای آن که دامن همت به کمر بزنند و دستی برای حل مشکلات از آستین بیرون آورند، حل مشکلات‌! را به مذاکره با آمریکا حواله می‌کنند؟! 🔻۴- اکنون از کسانی که به قول حضرت آقا « ادّعای فهم سیاسی هم می‌کنند‌» و «‌مدّعی سیاست‌ورزی و سیاست‌دانی و اطّلاع از اوضاع جهان‌» نیز هستند، این سؤال در میان است که آیا از درک واقعیتی با این همه وضوح و بداهت ناتوان هستند و خسارت سنگینی که مذاکره با آمریکا در پی دارد را درک نمی‌کنند؟! اگر پاسخ منفی است که به علت درک و شعور اندک نمی‌توانند و نباید در مسئولیت‌های نظام حضور داشته باشند! و اگر پاسخ مثبت است و با وجود اطلاع از فاجعه‌بار بودن مذاکره با آمریکا، کماکان بر انجام آن اصرار می‌ورزند، آیا اصرار آنها غیر از خیانت می‌تواند نام دیگری داشته باشد؟! #نکته 📚روزنامه کیهان 🌸🌴🌸 @hagigei

🔰 قطره دریاست اگر با دریاست 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- دیروز مردم در راهپیمایی ۲۲ بهمن با حضوری گسترده‌تر و پر‌شمارتر از همیشه، آرزوهای آمریکا و متحدان غربی و عبری و عربی آن را زیر گام‌های خود لگد‌مال کردند و خوابی را که برای این روز دیده بودند، به کابوس تبدیل کردند. رجز‌خوانی دشمنان در روزهای منتهی به ۲۲ بهمن و انتظار برباد رفته آنها، یاد‌آور لاف‌های گزاف و ادعاهای خلاف جنگ‌افروزان جمل (اینجا بخوانید آمریکا و متحدانش‌) در دو سوی قبل و بعد از جنگ جمل است. امیرالمؤمنین علیه‌السلام در وصف دو سپاه که در دو سوی آن آوردگاه گرد آمده بودند، فرمودند؛ «وَ قَدْ أَرْعَدُوا وَ أَبْرَقُوا وَ مَعَ هَذَیْنِ الْأَمْرَیْنِ الْفَشَلُ وَ لَسْنَا نُرْعِدُ حَتَّی نُوقِعَ وَ لَا نُسِیلُ حَتَّی نُمْطِرَ‌... دشمنان چون رعد غریدند و مثل برق، جرقه زده و از جای برآمده و جهیدند‌، اما با وجود آنهمه لاف گزاف، هنگام کارزار ناتوان و ترسان بودند. ولی ما، خروش برنمی‌داریم، مگر آن که دست به عمل می‌زنیم و نمی‌باریم، مگر آن که سیل به راه می‌اندازیم». خطبه ۹ نهج‌البلاغه. 🔻۲- در یکی از آمارها - که با واقعیت‌های موجود نیز همخوانی دارد- آمده است که بیش از ۷۰ درصد کسانی که هنگام پیروزی انقلاب اسلامی در قید حیات بودند، از دنیا رفته‌اند. با این وجود جمعیت شرکت‌کننده در راهپیمایی ۲۲ بهمن، همه‌ساله رو به فزونی داشته است. این نکته به وضوح حکایت از آن دارد که انقلاب اسلامی در گذر زمان، نه‌فقط کمرنگ‌تر نشده است، بلکه به نسل‌های سوم و چهارم و‌... نیز منتقل شده است. حضور چشمگیر و پر‌شور جوانان و نوجوانان در راهپیمایي‌های ۲۲ بهمن و مخصوصاً راهپیمایی دیروز، شاهد دیگری بر وقوع این رخداد مبارک است. 🔻۳- هوشمندی ملت و برخورداری آنها از توان محاسباتی برجسته و مثال‌زدنی یکی دیگر از ویژگی‌های حماسه دیروز بود. توضیح آن که قاطبه مردم با مشکلات اقتصادی آزاردهنده‌ای دست به‌گریبانند ولی برخورداری آنها از قدرت درک و محاسبات هوشمندانه مانع از آن است که مشکلات برخاسته از عملکردها را به حساب نسخه اصلی بنویسند. ملت به فراست دریافته‌اند که به عنوان مثال اگر یک یا چند راننده خاطی باعث تصادف خودروها در یک بزرگراه شوند و یا یک عامل طبیعی نظیر برف و کولاک مشکلاتی را پدید آورد، برای مقابله با آن، باید رانندگان خاطی را جریمه کرده و یا حتی از رانندگی محروم کرد (که متاسفانه کمتر جریمه می‌شوند و یا نمی‌شوند‌) و می‌دانند که نباید و بایسته نیست بزرگراه را مسدود کرده و از حوزه بهره‌برداری خارج کرد‌، چرا که ادامه رفت و آمد در گرو حفظ و نگهداری بزرگراه است. از این روی مردم هوشمند ما، حساب انقلاب اسلامی و عملکرد مسئولان و یا مشکلات بیرون از اراده آنان را جدای از هم می‌دانند و در ارزیابی‌های هوشمندانه خود عملکردها را به حساب نسخه اصلی نمی‌نویسند و تاکنون نیز ننوشته‌اند! 🔻۴- از ویژگی‌های برجسته راهپیمایي ۲۲ بهمن امسال، سخنرانی هوشمندانه و دشمن‌شکن آقای دکتر پزشکیان، رئیس‌جمهور محترم کشورمان بود. ایشان ضمن ارائه تحلیلی دقیق از شرایط این روزها، رجز‌خوانی دشمنان بیرونی و مخصوصاً رئیس‌جمهور دیوانه و بی‌شعور آمریکا را به سخره گرفتند و با تاکید بر آموزه‌های اسلام و انقلاب و بینش و منش حکیمانه رهبر معظم انقلاب، به دشمن تاختند و به همان اندازه که خواب دشمنان را برای رخنه به ساحت مقدس جمهوری اسلامی ایران آشفته ساختند، بر روحیه امید و کار و کوشش برای عبور از مشکلات تاکید ورزیدند. ۵- و بالاخره باید گفت؛ مردم ایران عزیز به فراست دریافته‌اند و این دریافت شورانگیز را در تمامی طول ۴۶ سال گذشته به کار بسته‌اند که قطره‌ها هنگامی که به هم می‌پیوندند، دیگر قطره نیستند، بلکه به دریا بدل می‌شوند و می‌دانند که؛ قطره دریاست، اگر با دریاست ورنه، او قطره و دریا، دریاست #نکته #روزنامه کیهان 🌸🌴🌸 @hagigei

🔰 یک خبر موثق و یک سؤال ضروری! 👤 #حسین_شریعتمداری 1⃣ یک خبر موثق حکایت از آن دارد که آنچه «استیو ویتکاف‌»، فرستاده ترامپ در آغاز مذاکره غیرمستقیم در مسقط، روی میز گذاشته است با تبلیغات و پروپاگاندای پر‌حجم رسانه‌ها و ادعاهایی که برخی از مقامات رسمی آمریکا مطرح کرده‌اند، کاملاً متفاوت است. در خبر مورد اشاره که به کیهان رسیده و از درجه وثوق بالایی برخوردار است، آمده است، در پیش‌نویسی که استیو ویتکاف به آقای عراقچی تسلیم کرده است، هیچ اثر، نشانه و یا اشاره‌ای از آنچه در تبلیغات پرحجم این روزها مطرح می‌شود، وجود ندارد. مسائلی نظیر، برچیدن تاسیسات هسته‌ای‌(!)، احتمال حمله نظامی‌(!) و‌... دیده نمی‌شود و تنها روی کسب اطمینان از غیر‌تسلیحاتی بودن فعالیت هسته‌ای ایران تاکید شده است. اگرچه خبر یاد شده از یک کانال کاملاً موثق به کیهان رسیده است ولی در این میان نکته‌ای است که نمی‌توان و نباید از کنار آن به آسانی عبور کرد. بخوانید! 2⃣ در مذاکرات غیر‌مستقیم ایران و آمریکا که از بعد‌از‌ظهر دیروز در مسقط، پایتخت عمان آغاز شده است، طرح یک سؤال از سوی وزیر محترم امور خارجه کشورمان و پاسخ «‌استیو ویتکاف‌» به این پرسش می‌تواند در سرنوشت مذاکرات نقش تعیین‌کننده‌ای داشته باشد و تصویر روشنی از مسیر پیش‌روی ارائه بدهد‌. 🔸آقای دکتر عراقچی در اولین گام و به عنوان اولین سؤال باید از آقای استیو ویتکاف بپرسد «‌بر فرض رسیدن به یک توافق‌(!) چه تضمینی هست که ترامپ با این توافق احتمالی نیز همان برخوردی را نداشته باشد که با برجام داشت‌»؟! با این توضیح و تاکید که برجام یک معاهده و توافقنامه چند‌جانبه بود. توافقی که آمریکا نیز یکی از اعضای آن بود و نکته درخور توجه آن که شورای امنیت سازمان ملل با صدور قطعنامه ۲۲۳۱ برجام را تایید و تضمین کرده بود. وقتی ترامپ تمامی توافقات و حتی قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل را نادیده می‌گیرد و از برجام خارج می‌شود (به قول خودش، برجام را پاره می‌کند‌) چه اعتماد و تضمینی هست که در صورت توافق در مذاکرات غیر‌مستقیم کنونی هم، این توافق احتمالی را نیز نادیده گرفته و به سرنوشت برجام دچار کند؟! 3⃣ آقای عراقچی مذاکره‌کننده هوشمندی است و مواضع عزتمندانه‌ای دارند. از این روی انتظار می‌رود که در این خصوص، دستورالعمل گره‌گشای رهبر معظم انقلاب را به کار گیرند. 🔸حضرت آقا در تاریخ ۲۰ فروردین ماه ۱۴۰۰ در‌این‌باره می‌فرمایند‌: «‌باید تمامی تحریم‌ها را به‌صورت عملی لغو کنند به‌گونه‌ای که جمهوری اسلامی ایران بتواند آن‌ها را راستی‌آزمایی کند. در واقع رفع تحریم روی کاغذ آن هم به‌صورت صوری برای ما مطرح نیست، بلکه مشاهده اثرات عملی رفع تحریم‌ها، بسیار اساسی و کلیدی است‌». 4⃣ این نکته نیز گفتنی و مباهات کردنی است که دشمنان به خوبی دریافته‌اند، در ایران اسلامی با «اَبَر حریف » حکیم و هوشمندی به نام امام خامنه‌ای رو‌به‌رو هستند که نقشه راه آنها را می‌داند و اهداف انقلاب را با درایت و اقتدار مثال‌زدنی تحقق می‌بخشد. (برگرفته از نوشته چند سال قبل روزنامه یو.‌اس.‌ای.تودی و به نقل از اندیشکده آمریکایی «‌هری تیژ‌» - در گزارش هری تیژ از واژه ابر حریف -super opponent استفاده شده است‌). 🔸تاکید رهبر معظم انقلاب بر ممنوعیت مذاکره مستقیم و شروع مذاکره به صورت غیر‌مستقیم که پیش از این نیز بارها انجام شده بود، این پیام روشن را برای حریف داشت که در این سوی ماجرا، زمینه‌ای برای آنچه با دیگران - حتی دوستان و هم‌پیمانان نزدیک خود می‌کند- وجود ندارد. در این سخن ترامپ خطاب به اتحادیه اروپا (نزدیک‌ترین هم‌پیمان و متحد آمریکا‌) دقت کنید. می‌گوید: «‌ما تعرفه سنگینی بر اروپا وضع کردیم. حالا آن‌ها پای میز مذاکره آمده‌اند. می‌خواهند مذاکره کنند، اما تا وقتی سالانه مبلغ زیادی به ما پرداخت نکنند، نه فقط برای اکنون بلکه برای گذشته هم، هیچ مذاکره‌ای در کار نخواهد بود‌» این برخورد ترامپ با اتحادیه اروپا، که نمونه‌های مشابه دیگری با کانادا، مکزیک، پاناما، اوکراین و‌... داشته و دارد، به وضوح نشان می‌دهد که ترامپ جرأت و توان برخورد مشابه با ایران را ندارد. نه آنکه بتواند و نخواهد!! #نکته 📚روزنامه کیهان 🌸🌴🌸 @hagigei

🔰 ترامپ با صدای بلند فکر می‌کند! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- در اولین دور مذاکرات غیر‌مستقیم ایران و آمریکا که روز شنبه در عمان برگزار شد،«‌استیو ویتکاف‌» فرستاده ترامپ تنها پیشنهادی که به عنوان موضوع مذاکرات مطرح کرد، اطمینان از غیر‌تسلیحاتی بودن برنامه هسته‌ای ایران و این که درپی تولید بمب اتمی نیستیم. این درحالی است که جمهوری اسلامی ایران بنا بر فتوای واجب‌الاطاعه رهبر معظم انقلاب تولید سلاح هسته‌ای را مجاز نمی‌داند وگرنه، باز هم به قول حضرت آقا در دیدار رمضانی دانشجویان با ایشان: «‌ما اگر می‌خواستیم سلاح هسته‌ای درست کنیم، آمریکا نمی‌توانست جلوی ما را بگیرد‌». دشمن نیز به وضوح از این واقعیت با خبر است ولی به اعتراف «جورج فریدمن» مدیرکل «آژانس اطلاعات و مراقبت راهبردی آمریکا» و مشاور ارتش و دولت آمریکا در حوزه دفاع و امنیت ملی: «‌مشکل آمریکا با ایران مسئله هسته‌ای این کشور نیست، مسئله آن است که ایران نشان داده است نه فقط بدون رابطه با آمریکا، بلکه در حال تخاصم و دشمنی با آمریکا می‌توان بزرگ‌ترین قدرت نظامی و تکنولوژیک منطقه بود. این برای آمریکا الگوی قابل قبولی نیست‌»! 🔻۲- دیدگاه مطرح شده از سوی استیو ویتکاف در مذاکرات شنبه عمان، با توجه به رجز‌خوانی رؤسای جمهور آمریکا و مخصوصاً تهدید‌های ترامپ و لاف‌های گزاف او که «‌همه گزینه‌ها روی میز است‌»! غیرمنتظره به نظر می‌رسید! آیا ترامپ از بهانه‌جویی‌های پیشین و کینه‌توزی‌های چند دهه گذشته علیه ایران اسلامی دست برداشته است؟! این نیز، نمی‌توانست قابل قبول باشد. اظهارات استیو ویتکاف بعد از پایان دور اول مذاکرات غیر‌مستقیم در عمان، نشان داد که پیشنهاد قبلی او در دور اول، ارزشی بیشتر از یک ترفند پلشت سیاسی نداشته است و آمریکا برخلاف نقابی که روز شنبه بر چهره کشیده بود، کماکان روی پله باج‌خواهی! ایستاده است. 🔻۳- دیروز رهبر معظم انقلاب در دیدار مسئولان نظام با ایشان درباره مذاکرات اخیر فرمودند: «‌به این گفت‌وگوها هم نه به صورت افراطی خوش‌بین باشیم، نه به صورت افراطی بدبین باشیم؛ این هم بالاخره یک کاری است،‌ یک حرکتی است، تصمیم‌گیری شده، دارد اجرا می‌شود و در این قدم‌های اوّل هم خوب حرکت شده، خوب اجرا شده، بعد از این هم بایستی کاملاً با دقّت دنبال بشود‌». حضرت آقا در ادامه تاکید کردند که: «‌خطوط قرمز مشخّص است؛ برای طرف مقابل هم مشخّص است، برای ما هم مشخّص است» و افزودند:‌ «‌مذاکرات به شکل خوب دنبال بشود. ممکن است به نتیجه برسد، ممکن است نرسد؛ نه خیلی خوش‌بینیم، نه خیلی بدبینیم. البتّه به طرف مقابل خیلی بدبینیم، طرف مقابل را قبول نداریم، می‌شناسیم طرف مقابل را‌». 🔻۴- آقای دکتر عراقچی، پیش از این و در آستانه برگزاری مذاکرات غیر‌مستقیم تاکید کرده بود که:«این یک فرصت و نیز یک آزمون است، توپ در زمین آمریکا است‌» و توضیح داده بود که:‌«‌در این مذاکره غیرمستقیم، ادعاهای آمریکا در مورد مذاکره، مورد راستی‌آزمایی قرار می‌گیرد، اگر آمریکایی‌‌ها برخلاف همیشه، این دفعه صادقانه به وعده‌های خود پایبند باشند، جمهوری اسلامی برای ادامه و چگونگی مذاکرات تصمیم جدید خواهد گرفت‌». 🔻۵- اظهارات اخیر استیو ویتکاف‌، کمترین تردیدی باقی نگذاشت که آمریکا خطوط قرمز را رعایت نکرده و از اولین آزمون برای «‌راستی‌آزمایی ادعاها‌» رفوزه شده است. ترامپ و فرستاده‌اش به عمان اگرچه تلاش می‌کردند که انتظارات باج‌خواهانه خود از مذاکرات را پنهان کنند ولی در همان حال نشانه‌هایی می‌فرستادند که از درون پلیدشان خبر می‌داد. به بیان دیگر، «‌ترامپ با صدای بلند فکر می‌کرد‌»! و آن صدا در این سو ناشناخته نبود و آنچه بسیاری در آینه نمی‌دیدند و یا سیاه و سفید می‌دیدند، رهبر فرزانه ما در خشت خام نیز می‌دیدند و این‌گونه بود که می‌فرمودند؛«‌البتّه به طرف مقابل خیلی بدبینیم، طرف مقابل را قبول نداریم، می‌شناسیم طرف مقابل را‌». 🔻۶-‌ شواهد و اسناد یاد شده به وضوح نشان می‌دهد که آمریکا از خط قرمز‌ها عبور کرده و برخلاف آنچه ادعا می‌کرد از مذاکره درباره موضوعاتی سخن می‌گوید که بارها اعلام کرده‌ایم به هیچ‌وجه قابل مذاکره نیستند. به بیان دیگر و دقیق‌تر، زمینه‌سازی برای خلع سلاح ایران اسلامی و شخم‌زدن سرزمین و مردم این مرز و بوم است! #نکته 📚 روزنامه کیهان 🌸🌴🌸 @hagigei

🔰 بنشین بر لب جوی و گذر عمر ببین! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻1⃣ این روزها همه‌ جا سخن از گره نزدن اقتصاد کشور به مذاکرات در میان است و تأکید بر پیشگیری از تأثیر مذاکرات بر معیشت مردم تکیه کلام بسیاری از دست‌اندرکاران امور اقتصادی و برخی دیگر از مسئولان دولتی و قضائی و نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی است. در عمل اما، همراه با فراز و نشیب‌های مذاکرات، قیمت دلار با نوسان رو‌به‌رو شده و به فراز و نشیب (و البته بیشتر به فراز) می‌رود! این فراز و نشیب تقریباً بلافاصله به قیمت کالا و خدمات مورد نیاز روزمره مردم منتقل می‌شود و ... این قصه سر دراز دارد! 🔻2⃣ پیش از این در یادداشتی به اظهارات جناب دکتر فرزین، رئیس کل محترم بانک مرکزی اشاره کرده و آورده بودیم که: «یک کانال تلگرامی که سرور آن در آمریکا ثبت شده است، ساعت ۹ صبح هر روز برای دلار نرخ تعیین می‌کند و همه صرافی‌ها نیز از روی آن برای دلار نرخ می‌گذارند»! این سخن آقای فرزین از واقعیتی تلخ نیز حکایت می‌کند و آن این‌که، مدیریت اقتصادی کشور، اقتدار ملی و برنامه‌ریزی برای معیشت مردم را در اختیار دشمن قرار داده‌ایم! آیا غیر از این است؟! اظهارات افشاگرانه رئیس کل بانک مرکزی ـ حتی اگر خود ایشان هم ندانند و نخواهندـ گلایه‌ای سخت از مسئولان اقتصادی، اطلاعاتی، امنیتی و قضائی را نیز در خود دارد و این پرسش همراه با اعتراض جدی را پیش می‌کشد که چرا مسئولان یاد شده در مقابل این پدیده پلشت و خانمان‌سوز‌، دست روی دست گذاشته و کاری نمی‌کنند؟! و اگر دست به اقدامی زده‌اند، چرا کمترین نشانه‌ای از آن دیده نمی‌شود؟! 🔻3⃣ این سخن قابل قبول است که جمهوری اسلامی ایران تنها به این علت که حاضر نیست نظام سلطه را بپذیرد با دشمنی‌ها و کینه‌توزی همه قدرت‌های استکباری و متحدان دست نشانده آنها رو‌به‌روست ولی نکته درخور توجه آن که، توطئه دشمنان بیرونی را شماری از عوامل داخلی آنها به اجرا در‌می‌آورند. آیا برخورد با عوامل داخلی آنها نیز ناممکن است؟ پاسخ به یقین منفی است. آقای فرزین با دلشوره‌ای دلسوزانه می‌فرمایند نرخ ارز را همه روزه سر ساعت ۹ صبح یک کانال تلگرامی که «سرور» آن در آمریکاست تعیین و اعلام می‌کند و تأکید می‌کنند که صرافی‌ها نیز همان نرخ را مبنای قیمت دلار گرفته و دنبال می‌کنند! خُب، نهادهای امنیتی و اطلاعاتی و قضائی چه می‌کنند؟! دست روی دست گذاشته و نظاره می‌کنند؟! مراکز امنیتی و اطلاعاتی ما فلان سرکرده تروریست را از خارج کشور به داخل می‌کشانند و به مجازات می‌رسانند. آیا باور کردنی است که توان مقابله با پادوهای نشان‌دار دشمن در داخل کشور را ندارند؟! چه کسی باور می‌کند؟! 🔻4⃣ و بالاخره با عرض پوزش، از حافظ و سعدی، دو شاعر بزرگوار و برجسته کشورمان، این لطیفه را می‌توان وصف‌الحال دانست که می‌گویند از شخص پرسیدند؛ اشعار و غزل‌های حافظ را بیشتر می‌پسندی یا سعدی را؟! و طرف در پاسخ گفت؛ البته که حافظ را. پرسیدند چرا؟! در پاسخ گفت؛ سعدی می‌گوید «برو کار می‌کن مگو چیست کار» ولی حافظ می‌فرماید: «بنشین بر لب جوی و گذر عمر ببین»... #نکته 📚روزنامه کیهان 🌸🌴🌸 @hagigei

🔰 مذاکره با آمریکا خیانت اگر نباشد، حماقت است! 👤 حسین شریعتمداری 1⃣ رهبر معظم انقلاب در طول بیش از سه دهه اخیر، نه فقط یک‌بار و دو‌بار، بلکه ده‌ها بار بر عهد‌شکنی، فریبکاری و غیر‌قابل اعتماد بودن آمریکا تاکید ورزیده‌اند. از جمله روز ۱۹ بهمن ماه ۱۴۰۳ در دیدار فرماندهان و پرسنل نیروی هوایی با ایشان تاکید کردند که «‌مذاکره با چنین دولتی [آمریکا] غیرعاقلانه، غیرهوشمندانه و غیرشرافتمندانه است و با آن نباید مذاکره کرد‌» و توضیح دادند «‌برخی وانمود می‌کنند اگر پشت میز مذاکره بنشینیم فلان مشکل حل می‌شود اما واقعیتی که باید درست بفهمیم این است که مذاکره با آمریکا هیچ تأثیری در رفع مشکلات کشور ندارد‌». با این وجود، حضرت ایشان در مقابل اصرار برخی از دولتمردان، ضمن تاکید بر غیر‌قابل اعتماد بودن آمریکا و اعلام عدم خوشبینی به نتیجه مذاکرات، با انجام مذاکره به شرط حفظ خطوط قرمز نظام موافقت فرموده‌اند که موافقت با مذاکرات غیر‌مستقیم اخیر، از جمله این نمونه‌هاست. اما، چرا؟ بخوانید! 2⃣ دشمن با بهره‌گیری از ترفندهای عملیات روانی و به‌کارگیری مجموعه‌ای از غربگرایان و روزنامه‌ها و کانال‌های مجازی دست به تولید یک «دوقطبی کاذب» زده و در این شیپور فریب دمیده بود که درباره مذاکره با آمریکا دو دیدگاه وجود دارد. عده‌ای بر این باورند که مذاکره با آمریکا، کلید حل مشکلات موجود است! و در مقابل آنها نیروهای انقلاب قرار دارند که اگرچه حل مشکلات را در مذاکره با آمریکا می‌دانند‌(!) ولی مذاکره را در تقابل با باورهای انقلابی خود تلقی کرده و حاضر به انجام آن نیستند‌(!) این دو قطبی کاذب در حالی ساخته شده بود که نیروهای انقلاب معتقد بوده و هستند که مذاکره با آمریکا نه فقط مشکلی را حل نمی‌کند، بلکه بر تعداد و دامنه مشکلات نیز می‌افزاید. نیروهای انقلاب برای اثبات نظر خود به سابقه مذاکرات و عهد‌شکنی‌های آمریکا استناد می‌کردند ولی دو قطبی کاذبی که به آن اشاره شد، گستره فراوانی یافته بود و بسیاری در این توهم بودند که مشکلات با مذاکره قابل حل است ولی عده‌ای با تکیه بر باورهای انقلابی خود مانع از آن هستند! این دوقطبی کاذب باید شکسته می‌شد و دقیقاً در همین نقطه است که نگاه هوشمندانه (بخوانید ملکوتی) حضرت آقا بار دیگر و برای صدها بار دیگر، گره‌گشایی کرد. این‌گونه. 3⃣ بعد از درخواست اخیر آمریکا برای مذاکره با ایران، حضرت آقا با اطمینان از این که «مذاکره با آمریکا، گره تحریم‌ها را کورتر می‌کند و فشار را افزایش می‌دهد‌» (اسفند ۱۴۰۳‌)، با پیشنهاد دولتمردان برای انجام مذاکره مخالفتی نکردند. ولی بر «مذاکرات غیر‌مستقیم» (که پیش از آن نیز سابقه داشته و در فرهنگ سیاسی با مذاکرات مستقیم تعریف متفاوتی دارد‌)، تاکید فرمودند. موافقت حضرت ایشان که با اطلاع از عهد‌شکنی و حیله‌گری آمریکا صورت پذیرفته بود، می‌توانست دوقطبی کاذب دشمن را ناکام بگذارد و دقیقاً نیز همین‌گونه شد. در میانه مذاکرات، اسرائيل با حمایت آشکار و بی‌پرده آمریکا به حمله نظامی علیه ایران دست زد و آمریکا نیز درحالی که مذاکرات غیر‌مستقیم به مرحله پنجم خود رسیده بود، به سایت‌های هسته‌ای کشورمان حمله کرد‌... و این‌گونه بود که بار دیگر درایت حضرت آقا، هویت واقعی آمریکا را فاش کرد و برای کُند‌ذهن‌ترین افراد نیز کمترین تردیدی باقی نگذاشت که مذاکره، «‌طرح فریب» و «‌تله‌» آمریکا بوده و هست. 4⃣ اگرچه خسارت‌بار بودن مذاکره با آمریکا پیش از این نیز به وضوح قابل درک بود ولی می‌توان - با خوشبینی- افراد و جریاناتی را که بر طبل مذاکره می‌کوبیدند، فریب‌خورده تلقی کرد ولی اکنون، با جرأت و بدون کمترین تردیدی می‌توان گفت؛ کوک‌کردن ساز بد صدای مذاکره با آمریکا، اگر «‌خیانت» نباشد، که هست، نشانه غیر‌قابل انکاری از «‌حماقت» است و صد البته خائن و احمق، دو روی یک سکه‌اند! #نکته 📚روزنامه کیهان 🌸🌴🌸 @hagigei

🔰 مکانیسم ماشه کاغذ پاره است فریب نخورید! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- این روزها در پی تهدید سه کشور اروپایی فرانسه، انگلیس و آلمان، به استفاده از مکانیسم ماشه (بازگشت سریع تحریم‌ها - Snap back) بار دیگر این ماجرا به یکی از مسائل روز تبدیل شده است و برخی از مسئولان محترم با نگرانی از آن یاد می‌کنند! بخوانید؛ 🔸روز ۲۲ خردادماه ۱۴۰۴، فرانسه، آلمان و انگلیس در بیانیه‌ای تاکید کردند که ایران نباید به سلاح هسته‌ای دست یابد. آن‌ها هشدار دادند در صورت عدم دستیابی به توافق رضایت‌بخش، فعال‌سازی مکانیسم ماشه را بررسی خواهند کرد! 🔸روز ۱۲ تیرماه ۱۴۰۴ «ژان نوئل بارو» وزیر امور خارجه فرانسه با اشاره به بازداشت دو تبعه فرانسوی در ایران به اتهام جاسوسی، برای فعال نکردن مکانیسم ماشه شرط گذاشته و تاکید کرد که تصمیم فرانسه برای عدم اعمال مجدد تحریم‌ها به آزادی «سیسیل کوهلر» و «ژاک پاریس» بستگی دارد! روز ۱۷ تیرماه ۱۴۰۴ خبرگزاری رویترز به نقل از یک دیپلمات فرانسوی نوشت: «باید به توافق هسته‌ای جامعی با ایران دست پیدا کنیم که منافع امنیتی اروپا را تضمین کند، در غیر این‌صورت، تروئیکای اروپایی مکانیزم ماشه را فعال خواهند کرد»! همان روز، دیوید لمی وزیر امور خارجه انگلیس گفت: «اگر ایران در عقب‌نشینی از برنامه هسته‌ای خود جدی نباشد، سه کشور اروپایی بریتانیا، فرانسه و آلمان می‌توانند تحریم‌ها را به‌طور ناگهانی برگردانند که به معنای درد و رنج بیشتر برای ایران خواهد بود»! و ... 🔻۲- تهدید اروپا به استفاده از مکانیسم ماشه که متاسفانه با نابلدی تیم مذاکره‌کننده دولت آقای روحانی در بند ۳۷ برجام جای گرفته بود. در عمل، فاقد اعتبار و یک تهدید توخالی است. چرا که برجام بعد از خروج آمریکا از اعتبار افتاده است و دیگر وجود خارجی ندارد. توضیح آن که؛ برجام یک توافق جمعی است که در یک‌سوی آن جمهوری اسلامی ایران و در سوی دیگر ۶ کشور موسوم به ۱+۵ قرار دارند. یعنی در دو سوی این توافقنامه، دو واحد قرار گرفته‌اند، یکی از این دو واحد، ایران است و مجموعه ۶ کشور۱+۵، طرف دیگر این توافق است. تعبیر «‌all together‌» که در برجام آمده است نیز به مفهوم و معنای «‌همه با هم‌» است. بنابراین از آنجا که با خروج آمریکا از برجام، دیگر همه اعضاء حضور ندارند، برجام اعتبار حقوقی خود را از دست داده و دیگر وجود خارجی ندارد. زیرا مجموعه اعضای برجام باید باشند تا برجام از حیات قانونی برخوردار باشد. به بیان دیگر توافقنامه برجام میان ایران و تک‌تک ۱+۵ منعقد نشده است که با خروج یک عضو، همچنان معتبر باشد، بلکه ۶ کشور موسوم به (۱+۵‌)، به اتفاق یکدیگر و در مجموع یک عضو (واحد) دیگر توافق هستند و اکنون با خروج آمریکا از برجام، واحد مقابل نقض شده و برجام از اعتبار قانونی افتاده است. 🔻۳- تروئیکای اروپا به قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل استناد می‌کند(!) و حال آن که قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت عنوان تضمین برجام را داشته است ولی آمریکا از برجام خارج شد و این حرکت آمریکا نقض آشکار قطعنامه ۲۲۳۱ بود. اما، نه شورای امنیت سازمان ملل، نه کشورهای اروپایی و نه حتی دولت آقای روحانی در مقابل نقض توافقنامه یاد شده هیچ اعتراضی نکردند! و با این حال، به جای آن که آمریکا و تروئیکای اروپا مورد بازخواست قرار بگیرند، در موضع طلبکار! نشسته و خواستار استفاده از مکانیسم ماشه علیه ایران شده‌اند! 🔻۴- و اما، انتظار آن است که وزارت محترم امور خارجه کشورمان با استناد به مستندات حقوقی یاد شده، بی‌اعتباری برجام را برای مجامع بین‌المللی و مخصوصاً شورای امنیت سازمان ملل اعلام کند و به حریف اجازه ندهد مکانیسم ماشه را از متن این توافق که با خروج آمریکا به کاغذ پاره شبیه است، بیرون آورده و در اوج وقاحت (و البته بی‌تدبیری ما) با این تفنگ بی‌فشنگ جمهوری اسلامی ایران را تهدید هم بکند! #نکته 📚 روزنامه کیهان 🌸🌴🌸 @hagigei

🔰سخنی دوستانه با آقای عراقچی #نکته 1⃣ آقای عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان در مصاحبه با شبکه آمریکایی «‌فاکس نیوز‌» گفته است: «پیام من به ایالات متحده این است که بیایید راه‌حلی مبتنی بر مذاکره برای برنامه هسته‌ای ایران پیدا کنیم. ما پیش‌تر چنین کردیم؛ در سال ۲۰۱۵ به توافقی رسیدیم که به برجام معروف شد. شاید دولت فعلی آمریکا علاقه‌ای به آن نداشته باشد، اما می‌توانیم به توافقی مشابه برجام و حتی بهتر از آن دست یابیم‌»! ایشان در بخش دیگری از همان مصاحبه می‌گویند: «ما هیچ ‌وقت قصد محو کردن اسرائیل از نقشه جهان را نداشته‌ایم‌»! درباره اظهارات وزیر خارجه محترم کشورمان اشاره به چند نکته ضروری است. بخوانید! 2⃣ انتظار این بود -‌و هنوز هم هست- که وزیر خارجه محترم کشورمان فقط -و فقط- به یک نمونه از دستاوردهای برجام اشاره می‌کردند و توضیح می‌دادند که برجام غیر از «‌خسارت محض‌» چه سودی برای کشورمان داشته است؟! که تاکید کرده‌اند: «‌ما می‌توانیم به توافقی مشابه برجام و حتی بهتر از آن دست یابیم‌»! دولت آقای روحانی بیشترین امکانات و ظرفیت کشور را در مذاکرات هسته‌ای هزینه کرد و در حالی که هدف از مذاکرات، لغو تحریم‌ها بود، نه فقط هیچ تحریمی لغو نشد، بلکه تحریم‌ها بیش از دو برابر هم شد. 3⃣ ایشان اظهار می‌دارند که: «‌شاید دولت فعلی آمریکا علاقه‌ای به آن نداشته باشد‌» و می‌فرمایند:«می‌توانیم به توافقی مشابه برجام و حتی بهتر از آن دست یابیم‌» و این پرسش‌ها را بی‌پاسخ می‌گذارند که، برای آمریکا توافقی بهتر از برجام چه خصوصیاتی خواهد داشت؟! ترامپ برجامی که برای ما خسارت محض و برای آمریکا یک برگ طلایی بود را پاره کرد. چرا؟ او درپی آن بود که محدودیت صنایع موشکی ایران و حضورمان در منطقه نیز در برجام گنجانده شود‌(!). اکنون سؤال این است که منظور آقای عراقچی از «‌توافقی بهتر از برجام‌» چیست؟! و در واژه «بهتر از برجام‌» منظورشان بهتر برای ایران یا بهتر برای آمریکاست؟! ترامپ برجام را پاره کرده است.یعنی قبولش نداشته! و تاکید کرده است که محدودیت صنایع موشکی ایران و... نیز باید به برجام اضافه شود(!) آیا منظور آقای عراقچی از پیشنهاد برجامی بهتر از «برجام پاره شده‌»، تامین همان خواسته‌هایی است که ترامپ در آرزوی آن برجام را پاره کرد؟! وقتی خطاب به آمریکا سخن از برجام بهتر در میان است، غیر از تامین آرزوهای بر زمین مانده آمریکا چه مفهوم دیگری می‌تواند داشته باشد؟! 4⃣ جناب عراقچی عزیز می‌فرمایند؛ «ما هیچ‌وقت قصد محو کردن اسرائیل از نقشه جهان را نداشته‌ایم»! در این خصوص باید گفت که اسرائيل یک رژیم جعلی و به تعبیر حکیمانه و هوشمندانه حضرت امام (رضوان‌الله تعالی علیه‌) یک غده سرطانی است. فقط نیم نگاهی به جنایات وحشیانه این رژیم از آغاز تاسیس غیر‌قانونی آن تاکنون و از جمله جنایات اخیر صهیونیست‌ها در غزه و‌... کمترین تردیدی در صحت نظر حضرت امام و تاکیدهای مکرر رهبر معظم انقلاب بر ضرورت محو و نابودی کامل این رژیم جنایتکار باقی نمی‌گذارد. کاش آقای عراقچی بعد از بیان این جمله که «‌ما قصد محو کردن اسرائیل از جغرافیای جهان را نداشته‌ایم‌»! می‌فرمودند؛ ما به تبعیت از امام راحل و خلف حاضر ایشان معتقدیم که «‌اسرائیل باید از صفحه روزگار محو شود‌» یعنی نه فقط از نقشه جهان بلکه از عرصه جهان محو شود. 5⃣ و بالاخره با توجه به سوابق مثبت آقای عراقچی و سلامت نفس و دلدادگی ایشان به اسلام و انقلاب، نمی‌توان باور کرد که اظهارات یاد شده از جانب ایشان باشد‌(!) و امید آن‌که درپی اصلاح آن برآیند. ✍حسین شریعتمداری 🌸🌴🌸 @hagigei

🔰 آقای رئیس جمهور! این دو قطبی واقعی نیست 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- وقتی پای این پرسش به میان کشیده می‌شود که ادامه مذاکره با آمریکا غیر از «تسلیم» چه مفهوم دیگری دارد؟! برخی از دولتمردان به‌گونه‌ای پاسخ می‌دهند که انگار، باید بین مذاکره و جنگ یکی را انتخاب کنیم! و هنگامی که سؤال می‌شود، مگر نقطه مقابل «‌مذاکره‌»، «جنگ‌» است؟! و اگر حاضر به مذاکره با یک کشور نبودیم، الزاماً باید با آن کشور وارد جنگ شویم؟! می‌فرمایند؛ آمریکا این‌گونه است! به بیان دیگر ادعا می‌کنند که آمریکا این‌گونه می‌خواهد‌(!) و تاکید دارند یا بایستی وارد مذاکره شویم و یا آماده جنگ باشیم؟! مفهوم دیگر این دیدگاه آن است که یا بایستی از طریق مذاکره در مقابل خواسته‌های آمریکا سر تسلیم فرود ‌آوریم و یا در جریان جنگ به خواسته‌های آمریکا تن بدهیم! در این دیدگاه، ایستادگی و مقاومت کمترین جایگاهی ندارد هر دو سوی این دوقطبی، تسلیم است! 🔻۲- بخشی از سخنان دیروز آقای پزشکیان، رئيس‌جمهور محترم کشورمان در دیدار با اصحاب رسانه، رنگ و بوی این دیدگاه را داشت که امید است از نوع سبغ لسان و لغزش کلام باشد. ایشان در پاسخ ضمنی به این دیدگاه که درحال حاضر مذاکره با آمریکا به معنی تسلیم است، گفت: «‌می‌خواهید بجنگید؟ خب [‌آمریکا] آمد زد‌... دوباره درست کنیم باز هم می‌آید می‌زند‌... این مسائل، مسائلی نیست که احساسی بشود برخورد کرد‌»! و در ادامه افزودند: «‌اینکه برویم برای حرف زدن بدین معنی نیست که می‌خواهیم تسلیم شویم‌»! و متاسفانه توضیح ندادند که وقتی آمریکا، سقف مذاکره (یعنی نتیجه مذاکره‌) را از قبل تعیین کرده است، آیا مذاکره غیر از تسلیم می‌تواند مفهوم و معنای دیگری داشته باشد؟! 🔻۳- جناب پزشکیان، این پرسش‌ها را نیز بی‌پاسخ گذاشتند که: الف:‌ آیا تاکنون، حتی یک نمونه - تاکید می‌شود، حتی یک نمونه-‌ از پایبندی آمریکا به تعهداتش وجود داشته است؟! ب: مگر آمریکا به اعتراف صریح ترامپ و نتانیاهو‌، در گرماگرم مذاکرات، به رژیم صهیونیستی دستور حمله نظامی به ایران را صادر نکرد؟! و مگر بعد از استیصال و شکست اسرائيل، مستقیم و بی‌واسطه به مراکز هسته‌ای کشورمان حمله نکرد؟! ج: با این وجود، آیا کمترین زمینه‌ای برای مذاکره با آمریکا وجود دارد؟! 🔻۴- چه کسی باور می‌کرد که ایران اسلامی به تنهایی در مقابل حملات نظامی و همه‌جانبه آمریکا و رژیم صهیونیستی و ده‌ها کشور عضو ناتو و برخی دولت‌های مزدور منطقه، نه فقط بایستد، بلکه حریف مجهز به مدرن‌ترین تسلیحات و برخوردار از حمایت ده‌ها سرویس اطلاعاتی و امنیتی را مجبور به گدائی آتش‌بس کند؟ آمریکا و اسرائيل، آشکارا به شکست خود در مقابل ایران اعتراف کرده‌اند. آمریکا بعد از این شکست که دریوزگی آتش‌بس را در پی داشت به گدائی مذاکره آمده است و عجیب آن که برخی از مسئولان کشورمان گدائی آمریکا را «‌طلبکاری»! تلقی کرده و فریب دو قطبی جعلی مذاکره و جنگ را خورده‌اند! 🔻۵- برادر عزیزمان، جناب پزشکیان برای تأیید نظر خویش به بخشی از نامه ۵۳ حضرت امیر علیه‌السلام در نهج‌البلاغه اشاره کردند. آنجا که می‌فرمایند: «وإنْ جنحوا للسّلْم فاجْنحْ لها وتوکّلْ على‌الله... اگر دشمنان به صلح تمایل داشتند تو نیز مایل به صلح باش و بر خدا توکل کن‌». و حال آنکه با توجه به آشنایی درخور تقدیر ایشان با نهج‌البلاغه، انتظار می‌رفت به این بخش از نامه حضرت امیرالمؤمنین علیه‌السلام به مالک‌اشتر نیز اشاره می‌کردند. آنجا که فرموده‌اند: «وَ لَکِنِ الْحَذَرَ کُلَّ الْحَذَرِ مِنْ عَدُوِّکَ بَعْدَ صُلْحِهِ فَإِنَّ الْعَدُوَّ رُبَّمَا قَارَبَ لِیَتَغَفَّلَ فَخُذْ بِالْحَزْمِ وَ اتَّهِمْ فِی ذَلِکَ حُسْنَ الظَّنِّ... زنهار! زنهار! از دشمن خود پس از آشتی کردن، زیرا دشمن چه بسا به نزدیکی می‌گراید و نمایش صلح می‌دهد تا طرف را غافلگیر کند، پس جانب احتیاط را بگیر (دور اندیش باش) و خوش‌گمانی خود را درباره حیله‌گری‌های دشمن متهم بساز‌». 🔸حالا جای آن است از برادر گرامی و عزیزمان جناب پزشکیان بپرسیم که با توجه به ماهیت شناخته شده آمریکا، اکنون جای توجه به کدام هشدار حضرت امیرالمؤمنین(ع) است؟! 🔻۶-‌ و بالاخره گفتنی است شخصیت اسلامی و انقلابی جناب پزشکیان روشن‌تر از آن است که جای کمترین خدشه‌ای در آن باشد و مواضع قاطع و صریحاً اعلام شده ایشان علیه آمریکا و اسرائيل شاهد این مدعاست. اما، آقای رئیس‌جمهور بارها درباره برخی از مسائل بر نظر کارشناسان تاکید فرموده‌اند. از این روی انتظار آن است که در انتخاب مشاوران خود دقت بیشتری داشته باشند. #نکته 📚روزنامه کیهان 🌸🌴🌸 @hagigei

🔰 یک پیشنهاد خیرخواهانه 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- آقای دکتر لاریجانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی در اولین سفر خارجی خود که در فاصله کوتاهی بعد از انتصاب ایشان صورت گرفت، برخوردها و مواضع درخور تقدیری داشت. ایشان در سفر به عراق و لبنان، با صلابت یک دیپلمات تراز جمهوری اسلامی ایران ظاهر شد و بدون لکنت زبان از مواضع بارها تاکید شده ایران اسلامی دفاع کرد که از هوشمندانه بودن انتصاب ایشان از سوی رئیس‌جمهور و تأیید حکیمانه این انتصاب از سوی رهبر معظم انقلاب حکایت می‌کند. نگاهی گذرا به بخشی از مواضع آقای دکتر علی لاریجانی در سفر اخیر به عراق و لبنان و مقایسه آن با مواضع برخی دیگر از مسئولان و مشاوران می‌تواند گواه روشنی بر صحت ارزیابی مورد اشاره باشد. بخوانید! 🔻۲- لاریجانی در دفاع از حزب‌الله لبنان و سایر نیروهای مقاومت گفت: «مقاومت سرمایه بزرگی برای کشورهای منطقه است... موضوع مقاومت محدود به «شیعه» یا «سنی» نیست؛ مقاومت برای همه است و طائفه‌ای نیست... ما از حماس که یک مقاومت «سنی» است و از حزب‌الله که یک مقاومت «شیعی» است دفاع می‌کنیم؛ یعنی موضع ما طائفه‌ای نیست... یادتان هست اسرائیل در یک روز بیروت را گرفت؟ آن‌روز حزب‌الله نبود و امروز با وجود درنده‌تر شدن اسرائیل، حزب‌الله مقابلش ایستاده است... برادران عزیز حزب‌الله! ممکن است به شما بی‌مهری و کینه‌ورزی کنند و این به‌خاطر تاثیرگذاری شماست اگر حرکت شما تاثیر نداشت این‌قدر کینه‌ورزی نبود». 🔻۳- آقای لاریجانی از ملاقات با وزیر امور خارجه لبنان که مواضع غیر‌قابل قبولی داشت، خودداری می‌ورزد و در پاسخ به پرسش خبرنگاران که چرا با وزیر امور خارجه لبنان ملاقات نداشته‌اید، با زیرکی می‌گوید «‌وقت نداشتم. فرصتم محدود بود»! 🔻۴- دبیر شورای عالی امنیت ملی در‌باره مذاکره می‌گوید «‌عده‌ای فکر می‌کنند مذاکرات، حلّال همه چیز است. مذاکراتی که وسیله‌ای باشد برای حملات و جنگ بعدی، ارزشی ندارد و تا زمانی‌که تئوری آمریکا این است که یا تسلیم شو یا جنگ، مذاکره فایده‌ای ندارد‌» و‌... 🔻۵- مواضع اخیر آقای لاریجانی با نگرانی و ناخشنودی غربگرایان داخلی و برخی از مدعیان اصلاحات رو‌به‌رو شده است‌(!) به عنوان نمونه یکی از مدعیان اصلاحات نوشته است: «‌آقای لاریجانی در سفرش به عراق و لبنان، قاعدتاً متوجه شده است که اوضاع منطقه دیگر شباهتی به دو سال پیش ندارد. خیلی چیزها از دست رفته و از دست‌رفته‌ها نیز قابل بازیابی نیست‌... هر انسان واقع‌نگری به روشنی می‌بیند که توازن و بازی تازه‌ای در جریان است و راهی جز لحاظ کردن قواعد و مختصات این بازی جدید در هرگونه استراتژی معطوف به رفع و خنثی‌سازی بحران نیست‌»! این جماعت همان‌هایی هستند که ضعف بینش و نگاه غربگرایانه و تسلیم‌طلبانه خود را در قالب «مشورت»! به رئیس‌جمهور محترم قالب(!) می‌کنند و طبیعی است که از مواضع مقتدرانه لاریجانی به خشم آمده باشند. 🔻۶- و کوتاه سخن، یک پیشنهاد خیرخواهانه نیز خطاب به رئیس‌جمهور محترم کشورمان در میان است و آن، این که برخی از مشاوران غربگرا و مدعی اصلاحات خود را کنار بگذارند و یا لااقل، از آقای لاریجانی هم در جمع مشاوران خود استفاده کنند. #نکته 📚 روزنامه کیهان 🌸🌴🌸 @hagigei

🔰 خطاست یا خط «ستون پنجم»؟! 👤 #حسین_شریعتمداری 🔻۱- پیش از این در یکی از یادداشت‌های کیهان آورده بودیم که واژه «‌ستون پنجم- Fifth column» از چند دهه قبل و در جریان جنگ‌های داخلی اسپانیا، وارد فرهنگ سیاسی شده است. ژنرال فرانسیسکو فرانکو، دیکتاتور خونریز اسپانیا که بیش از سه دهه حاکم مطلق‌العنان این کشور بود، هنگامی که قصد حمله به مادرید و برچیدن بساط جمهوری را داشت، در نامه‌ای خطاب به جمهوری‌خواهانی که شهر مادرید را در اختیار داشتند، نوشت: «‌من با چهار ستون سرباز و تجهیزات از شرق و غرب و شمال و جنوب به سوی شهر در حرکتم، اما شما فقط روی این چهار ستون حساب نکنید بلکه ستون دیگری هم داریم که در داخل شهر و حتی در میان جمع شما هستند که برای ما فعالیت می‌کنند! 🔸آنها ستون پنجم ما هستند‌»‌(!). وقتی سپاه فرانکو به مادرید رسید، مردم آماده تسلیم بودند چرا که ستون پنجم از مدت‌ها قبل، مأموریت خود را آغاز کرده و با انتشار دروغ و داستان‌های ساختگی به تبلیغ خواسته‌های ژنرال فرانکو در قالب خیرخواهی برای مردم پرداخته بود. عوامل ستون پنجم درحالی که خود عامل پلشتی‌ها و ناهنجاری‌ها بودند، همه مشکلات را به نظام موجود نسبت داده و تنها راه نجات را در تغییر نظام آدرس می‌دادند! ۲- ستون پنجم، با مأموریت‌های متفاوت به میدان فرستاده می‌شود. یکی از رایج‌ترین مأموریت‌های ستون پنجم، به کام گرفتن زبان دشمن است. در این حالت، زبان و قلم ستون پنجم و مواضعی که اتخاذ و تبلیغ می‌کند، با خواسته‌های دشمن همخوانی دارد‌. حالا به تلاش این روزهای مدعیان اصلاحات و مخصوصاً بیانیه جبهه اصلاحات که دیروز منتشر شد نگاهی بیندازید. تیتر اصلی کیهان امروز با عنوان «‌بیانیه جبهه اصلاحات، یا ترجمه فارسی سخنرانی نتانیاهو» به همین موضوع اختصاص دارد. از این روی در یادداشت کوتاه پیش‌روی، از زاویه دیگری به موضوع نگاه می‌کنیم. بخوانید! 🔻۳- ستون پنجم دشمن اگرچه همه تلاش خود را به کار می‌گیرد که شناخته نشود، ولی همخوانی و همسویی ستون پنجم با اهداف اعلام‌شده دشمن می‌تواند نشانه‌ای از هویت اجاره‌ای آنها باشد. در این دو آیه از سوره مبارکه محمد‌(ص) دقت کنید. می‌فرماید؛ «أَمْ حَسِبَ الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ أَنْ لَنْ يُخْرِجَ اللَّهُ أَضْغَانَهُمْ * وَلَوْ نَشَاءُ لَأَرَيْنَاكَهُمْ فَلَعَرَفْتَهُمْ بِسِيمَاهُمْ وَلَتَعْرِفَنَّهُمْ فِي لَحْنِ الْقَوْلِ وَاللهُ يَعْلَمُ أَعْمَالَكُمْ‌... آیا کسانی که دل‌های بیماری دارند، تصور کرده‌اند که خدا کینه‌هایشان را آشکار نخواهد کرد؟ [‌ای پیامبر‌] اگر بخواهیم آنها را با چهره‌هایشان به تو نشان خواهیم داد. [‌اما‌] آنها را از شیوه سخن گفتن [‌فحوای کلامشان] خواهی شناخت و خدا از اعمال شما آگاه است‌». 🔻۴- نتانیاهو و ترامپ، در اولین ساعات بعد از حمله نظامی به ایران با صراحت اعلام کردند که هدف اصلی آنها از این حمله، تغییر نظام جمهوری اسلامی است و در اظهارات تلویزیونی خود آشکارا از واژه «تغییر رژیم- Regime change » استفاده کردند. آرزوی دشمن با پاسخ کوبنده و سنگین نیروهای مقتدر ارتش و سپاه و انسجام مثال‌زدنی و کم‌نظیر مردم نه فقط بر باد رفت، بلکه به عکس خود نیز تبدیل شد. تا آنجا که آمریکا و رژیم صهیونیستی به گدائی آتش‌بس آمدند و‌ ... 🔸حالا بعد از شکست اسرائیل و آمریکا در جنگ ۱۲‌روزه و بر باد رفتن آرزوی رسماً اعلام شده آنها برای تغییر نظام، به مواضع جریان غربگرا در داخل کشور و شماری از مدعیان اصلاحات و مخصوصاً بیانیه دیروز جبهه اصلاحات نگاهی بیندازید. چه می‌بینید؟ صدور بیانیه با مضمون رفراندوم و تشکیل مجلس مؤسسان و تغییر قانون اساسی (همان تغییر نظام‌). ده‌ها مصاحبه و مقاله در رسانه‌های تحت مدیریتشان در داخل و رسانه‌های خارجی و تأکید بر تغییر پارادایم (یعنی همان تغییر نظام‌) و‌... ده‌ها پیشنهاد دیگر با سمت و سوی تغییر مبانی و اصول نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران. یعنی دقیقاً همان خواسته رسماً اعلام‌شده و بر باد رفته آمریکا و رژیم صهیونیستی از حمله نظامی به ایران اسلامی. 🔻۵- این احتمال را نمی‌توان نادیده گرفت که در پاره‌ای از موارد، یک فرد و یا یک جریان سیاسی بی‌‌آنکه به یک کانون بیرونی وابسته باشد و صرفاً از سر نا‌آگاهی و بی‌اطلاعی و به خطا، زبان دشمن را به کام گرفته و مواضعی همسو با دشمن اتخاذ کند. ولی باید توجه داشت که خطا اگر پی‌در‌پی تکرار شود و این تکرار در یک جهت خاص و مشابه نیز باشد، دیگر نمی‌توان و نباید آن را «‌خطا» دانست! خطای تکراری، «‌خط‌» است! و عبور بی‌تفاوت از آن ساده‌لوحی است. #نکته 🌸🌴🌸 @hagigei