eitaa logo
🚩🏴حاج قاسم🚩🏴
852 دنبال‌کننده
13.8هزار عکس
10.7هزار ویدیو
26 فایل
ایدی مدیر مالک: @MuhammadF313 کشکول جامعی از مطالب متنوع سیاسی ؛ اجتماعی؛ فرهنگی؛ طنز؛ خانواده؛ .... به ما بپیوندید🙏🪴🌺💖
مشاهده در ایتا
دانلود
بنابر درخواست دوستان مجبور شدم این متن را عمومی منتشر کنم. اخیرا ادعایی از طرف پدر محترم شهید عجمیان در مورد دخالت آقای ولایتی در پرونده شهادت روح الله عجمیان در فضای عمومی و رسانه ای مطرح شد، که بشدت جنجال به پا کرده. وموجب قضاوت های بسیار زیادی شده. ابتدائا عرض کنم که هیچ ارادتی به جناب اقای ولایتی ندارم و در برخی مسائل هم به ایشان نقد دارم اما بنابر شناختم از حوزه حقوق کیفری لازم دیدم چند نکته را که رسانه ها و حتی قوه قضاییه برای مردم توضیح نمی‌دهند، را اینجا یادآور بشوم. با تمام ارادتی که به این شهید مظلوم و خانواده‌ی داغدارش دارم، باید عرض کنم ما همگی از نحوه شهادت روح الله متاثریم، متاثر که نه واقعا جگرمان برای این بچه کباب شد. ما هنوز صحنه های مشت و لگد ها و کشیدن بدن پاکش 😭روی آسفالت از ذهنمان بیرون نمی‌رود. براستی به کدامین گناه؟!😢 مع الوصف جدا از لزوم ارائه مستندات مربوط به دخالت مسئولین کشور در تغییر حکم متهمین پرونده ‌ی شهید عجمیان، که به عهده‌ی مدعی علیه هست(خانواده شهید) و هر ادعا کننده ای باید حتما مستندات مربوطه را ارائه کند، و صرفا طبق شنیده ها نمی‌توان قضاوت کرد، بیان چند نکته ضروری است: در ماجرای شهادت روح الله ما باید دو عنوان مجرمانه را بررسی کنیم. یکی قتل عمد و دیگری محاربه است. در قانون جزا، وقتی قتلی گروهی انجام می‌شود؛ یعنی بیشتر از یک نفر در قتل دخیل هستند، باید عوامل موثر در قتل همگی با هم و در عرض هم سبب مرگ باشد تا به آن مشارکت در قتل گفته شود. مثلا همه‌ی افراد باهم با مشت و لگد یک نفر را بکشند. عنصر مادی، مشت و لگد هست. ولی اگر زمانی چندنفر مشت و لگد بزنند و یکی با چاقو به فرد ضربه بزند و موجب قتلش شود، عامل اثرگذار یعنی مباشر جرم، کسی است که چاقو زده. عامل مستقیم! به لحاظ حیاتی باید عمل ارتکابی در مرگ علت اصلی باشد. مثلا ضربه با چاقو به شریان های اصلی ضربه با چوب یا سنگ به سر مقتول با سلاح چه سرد و چه گرم (چوب، سنگ، چاقو و تفنگ و...) در این صورت حکم مباشر و معاون جرم باهم متفاوت است. آنچه ما از بررسی پرونده شهید عجمیان دیده ایم به گونه ای است که دو مباشر وجود دارد. برخی از معاونین زیر هجده سال بوده اند و بنابراینکه به سن قانونی نرسیده اند حکم شان حبس است. دومباشر اصلی یعنی: محمد مهدی کرمی که فعلش ضربه به سر با سنگ و مشت بوده و همینطور ضربات به سینه و پای شهید! و سید مهدی حسینی: ضربات چاقوی متعدد به شکم و پهلو، فرو کردن چاقو در بدن هردو متهمین ردیف اول پرونده همان موقع اعدام شدند. پس این که گفته میشود قاتلین شهید عجمیان مجازت نشده اند، کذب است. خب متهمین دیگر پرونده چه؟! حالا بقیه متهمینی که حسب تشخیص دادگاه عمل‌شان با این عنوان مطابقت ندارد با تطبیق عمل با عنوان محاربه به مجازات «نفی بلد» محکوم شدند. یعنی چی؟! الان عرض میکنم👇 مثلا دکتر قره حسنلو که شبهات زیادی در موردش وجود دارد، بخاطر تبانی و ارسال فیلم برای شبکه های معاند و تبانی برای براندازی به محاربه محکوم شد. قره حسنلو و زنش سلاحی نداشته اند برای ضربه زدن به روح الله. تنها فعل مستقیم قره حسنلو، بنابر اقرار همسرش لگدزدن. آنهم یک مرتبه به روح الله بوده. زخمی بودن دستش هم بنابر اقرار متهم و فیلمی که از گوشی شخصی همسرش کشف و عمل آمده، موقعی است که مهدی حسینی برای بار دوم با چاقو به بدن روح الله ضربه زده و قره حسنلو یقه او را گرفته بوده. ضربات چاقو به دست قره حسنلو هم برخورد داشته. قره حسنلو بخاطر تبانی در براندازی و ارسال فیلم برای شبکه های معاند به محاربه و افساد فی الارض محکوم شد. اگرچه تعریف محاربه و افساد فی الارض هم در فقه متفاوت است با مصداق قانونی حال حاضر کشور که صحبت در این مجال نمی ‌گنجد و نیاز ورود متخصصان و فقیهان است اما مختصرا باید گفت به کسی محارب می‌گویند که علیه مردم به منظور ایجاد ترس و رعب و وحشت سلاح بکشد. یا در تعریف دیگر قانون افرادی که قصد براندازی و مخالفت با جمهوری اسلامی دارند و در این راستا سلاح می‌کشند. درصورتی که قره حسنلو و زنش سلاحی نداشته اند. اما با توجه به لیدر بودن و ارسال فیلم برای شبکه های معاند و تبانی برای براندازی، حکم محاربه برای آن ها اعلام شد. لطفا دقت کنید که متهمین بعدی پرونده نه به دلیل ارتکاب در قتل عمد بلکه با عنوان و مفسد فی الارض محکوم شده اند. ادامه 👇👇👇