https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719328032835147552 🗒 اگر «اصلح»، جلیلی است و اگر او «بدنه‌ی اجتماعی گسترده‌»ای یافته، پس بدون هیچ تردیدی، قاطع و محکم بایستیم و از او دفاع کنیم؛ چه اجماع رخ بدهد و چه رخ ندهد. چنانچه اراده‌ی مؤمنانه‌ی ما دچار تزلزل نشود، او «فاصله‌ی ناچیز»ی با ریاست‌جمهوری دارد. او همچنان قدرت و کشش بسیج‌گری اجتماعی بیش از این را دارد. ،،،،،،،،،، 🖇 تعلیقه: خوشبختانه جلیلی در نظرسنجی‌های معتبر، اول است و تجمعات هواداران او نیز نشان می‌دهد که غالب است‌. اصلاحات، تاکنون نتوانسته بدنه‌ی اجتماعی وسیعی بیابد و ظریف و خاتمی نیز به همین دلیل به میدان آمده‌اند. بااین‌حال، جلیلی در موقعیت اجتماعی بهتری قرار دارد. اجماع، خوب است اما مشروط به «توافق بر اصلح». https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

تبیین به ساده ترین شکل ممکن 👇 جلیلی بیاید مملکت از چمبره اقتصاد معیوب لیبرالیستی و اعوان و انصارش نجات خواهد یافت. قالیباف بیاید مملکت از چمبره اقتصاد معیوب لیبرالیستی و اعوان و انصارش نجات نخواهد یافت. والسلام علی من اتبع الهدی سید حمید .

🔻«مدیریت جهادی» یا «مدیریت تکنوکراتیک»؟! 🖊مهدی جمشیدی ۱. ازآنجاکه پس از انتشار نوشته‌هایم در نقد تکنوکراتیسم، در کنار همراهی‌ها، برخی نقدها نیز بیان گردیدند، بر آن شدم که اندکی دربارۀ موضع رهبر انقلاب بنویسم. رهبر انقلاب در تاریخ ۱۳۹۲/۱۰/۲۳ دیداری با آقای قالیباف، شهردار تهران، به همراه اعضای شواری شهر داشته‌اند که مختصری از آن در قالب خبر منتشر شده است. ایشان در ابتدا، از اقدامات «سخت‌افزاری» و «ساخت‌وسازی» تمجید می‌کنند و آنها را به «مدیریت جهادی» نسبت می‌دهند: «اقدامات شهرداری در بخش‌های مختلف همچون تمیزی شهر، فضای سبز و بوستان‌ها، ساخت بزرگراه‌ها و پل‌ها، گسترش مترو، و ایجاد فضاهای ورزشی، کاملاً برجسته و خوب بوده است. ... اگر مدیریت جهادی یا همان کار و تلاش با نیّت الهی و مبتنی بر علم و درایت حاکم باشد، مشکلات کشور، قابل‌حل است.» ۲. پس تعبیر مدیریت جهادی، «منحصر» و «محدود» به این لایه از اقدامات بوده و دلیلی در دست نیست که بتوان آن را به لایه‌های دیگر، «تعمیم» داد، بلکه دلیل برخلاف این تعمیم وجود دارد؛ چراکه رهبر انقلاب، در بخش دیگری از سخنانش که مسألۀ «هویّت/ سبک زندگی/ معنا/ ارزش‌ها/ فرهنگ» را مطرح می‌نمایند، سویۀ «انتقادی» و «سلبی» دارند و می‌گویند: «حقیقتاً معماری و نمای تهران، نمای یک شهر اسلامی نیست و شهرداری و شورای شهر باید این موضوع را جزو جدّی‌ترین مسائل خود بدانند. ... باید هرچه ممکن است، محیط زندگی شهر به گونه‌ای طراحی و ساخته شود که تحقّق سبک زندگیِ اسلامی، راحت‌تر امکان‌پذیر باشد.» این توصیه به معنی آن است که در طول هشت‌سال مدیریت آقای قالیباف بر شهرداری تهران، این امر به عنوان یک «مسألۀ جدّی» در نظر گرفته نشده بود و خروجی و اثر محسوسی نداشته است؛ یعنی هرچند ساخت‌وسازها و کارهای عمرانیِ فراوانی صورت گرفته اما این اقدامات، در چهارچوب نظریۀ «شهر اسلامی» نبوده و ازاین‌جهت، کمکی به استقرار «سبک زندگیِ اسلامی» نکرده‌اند. رویکرد تکنوکراتیک، در همین‌جا نمایان می‌شود که در امر بازسازی، اعتنا و اهتمام به «هویّت» ندارد و فقط می‌سازد و بنا می‌کند. به‌این‌ترتیب، اگرچه شهر، «آباد» می‌شود، اما «اسلامی» نمی‌شود و «شهر توسعه‌یافته»، جایگزین «شهر اسلامی» می‌شود. این در حالی است که برخلاف رویکرد تکنوکراتیک، رویکرد انقلابی بر این باور است که حتی ساخت‌وساز و عمران و آبادی نیز می‌تواند با فرهنگ و سبک زندگی، ارتباط جدّی برقرار کند و تسهیل‌گر یا مانع آن باشد. ۳. در بخش بعدی نیز باز رهبر انقلاب، به نقد فرهنگی و هویّتیِ خود ادامه می‌دهند و می‌گویند: «کارها و اقدامات فرهنگی، همچون شمشیر دو دَم است؛ اگر همراه با محتوای خوب باشد، بستر اصلاح جامعه خواهد بود، اما اگر با محتوای نامناسب باشد، بستر گسترش نابسامانی و کژی خواهد شد. در مراکز فرهنگی، همچنین باید از افرادِ اهل فرهنگی استفاده کرد که واقعاً متدیّن و انقلابی و معتقد به اسلام سیاسی و مردم‌سالاریِ دینی باشند.» در نقد نخست، رهبر انقلاب این نظر را مطرح کردند که «معماری» و «ساخت‌وساز»، دلالت و اثر فرهنگی دارد و نباید دچار یک‌سویه‌نگری‌های تکنوکراتیک شد، اما در اینجا، به سراغ خودِ «فرهنگ» می‌آیند و می‌گویند در این عرصۀ نرم‌افزاری، «محتواهای نامناسب» ارائه شده است. البته ایشان این سخن را در قالب هشدار و انذار می‌گویند؛ ولی روشن است که این سخن در خلاء و به عنوان یک فرض ذهنی نبوده، بلکه از واقعیّتی حکایت می‌کند که در جریان است. به نظر می‌رسد که این انتقاد، به سبب نفوذ نیروها و جریان‌های اصلاح‌طلب به مراکز فرهنگیِ شهرداری تهران بوده که گویا آقای قالیباف، به اشتراک نسبیِ با آنها رسیده و سهمیه‌هایی را به آنها واگذار کرده بود. پس کار فرهنگی، به‌خودی‌خود، اصالت ندارد، بلکه آنچه مهم است، ماهیّت کار فرهنگی است که باید برخاسته از ارزش‌های اسلامی و انقلابی باشد و حتی کارگزاران آن نیز باید خودشان به این ارزش‌ها، تعهد و تقیّد داشته باشند. در مقابل، تجربۀ شهرداری تهران، نشانگر نوعی تساهل‌وتسامح بود؛ چنان‌که به نام میدان‌دادن به همۀ سلایق، جهت‌گیری‌های نامنطبق با انقلاب نیز فرصت ظهور یافتند. این امر، جزو خصوصیّات نیروهای تکنوکرات است که اگر هم به فرهنگ بپردازند، روایت صوری و خنثی از آن دارند و مطلقِ فرهنگ را اراده می‌کنند و گاه نیز برای توجیه جهت‌گیری خویش، کارهای فرهنگیِ نمایشی و تزیینی در زمینۀ هویّت اسلامی و انقلابی انجام می‌دهند که از صورت و ظاهر و پوسته، فراتر نمی‌رود. باید تأمّل کرد که این منطق، چقدر با رویکرد دولت سازندگی که در اختیار نیروهای تکنوکرات بود، تفاوت دارد. 🖇 خبر دیدار را در اینجا بخوانید: https://khl.ink/f/24963 https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

⭕️ شعار کرمانی ها در حضور دکتر جلیلی "اتحاد یک کلام؛ جلیلی والسلام" #جلیلی #سعید_جلیلی #انتخابات ✅ پایگاه اطلاع‌رسانی دکتر سعید جلیلی @saeedjalily

👆👆 👈 وقتی مردم را از عرفان و عرفا و خودسازی و سلوک ترساندند 👈 وقتی یه عده در لباس مرجعیت به حضرت امام توهین کردند و نگذاشتند حضرت امام تفسیر عرفانی سوره حمدشون را (که به صورت عمومی برگزار کردند و در تلویزیون پخش میشد) کامل کنند 👈 وقتی مانع برگزاری همایش درمورد عارف کبیر سیدهاشم حداد شدند 👈 وقتی یه عده به اسم مجتهد به عارف کبیر علامه حسن زاده آملی توهین کردند و ایشون را متهم به گوساله پرستی کردند 👈 باید هم روز به روز شاهد گسترش عرفان های کاذب و جعلی باشیم 👌 سعی کنید معارف عارفان و عالمان ربانی مثل آیت الله قاضی و آیت الله بهجت و علامه حسن زاده آملی و حضرت امام را در جامعه نشر بدین تا شاهد یه همچین اتفاقاتی نباشیم ❣ حاج آقا رضا محمدی ❣ @reza_mohammadee

👆👆 👈 تمامی کسانی که عرفان و عرفا و خودسازی و معرفت النفس را کوبیدند 👈 تمام کسانی که یک روز باعث خونه نشین شدن آیت الله صفائی حائری شدند 👈 تمام کسانی که عارف حکیم استاد طاهرزاده را کوبیدند 👈 تمام کسانی که مانع کامل شدن دروس معرفت النفس علامه حسن زاده آملی شدند 👈 تمام کسانی که به علامه جوادی آملی به خاطر تدریس عرفان و حکمت توهین کردند 👌 در منحرف شدن افرادی که به سمت عرفان های کاذب میرند، سهیم هستند 👈 الان توی اینستاگرام و تلگرام، صدها نفر، که دارای فالورهای میلیونی هستند، در حال ترویج عرفان کاذب هستند 👈 اشو، کریشنامورتی، کارلوس کاستاندا، پائولو کوئیلو، فنگ شویی، طبیعت درمانی،ذن بودیسم، ان ال پی، یوگا، و صدها فرقه دیگه راحت کتبشون چاپ میشه توی ایران کلاس برگزار میکنند توی فضای مجازی با قدرت فعالیت میکنند 👌 خدا نگذره از کسانی که مانع نشر معارف عرفانی و توحیدی شدند و اینچنین میلیون ها نفر را دچار فرقه های انحرافی کردند ❣ حاج آقا رضا محمدی ❣ @reza_mohammadee

👆👆 👈 چقدر این روایت آقا امام صادق سلام الله علیه زیباست چقدر شیرینه 👈 باید هر روز، هر روز این روایت را خوند و لذت برد واقعا چیزی شیرین تر و لذت بخش تر از شناخت و عبودیت خداوند در این عالم فانی وجود داره؟؟؟ ❣ حاج آقا رضا محمدی ❣ @reza_mohammadee

بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم مردم شریف ایران سلام علیکم امروز همه ما در آستانه انتخاب دیگری قرار گرفته‌ایم که می‌تواند آینده کشور را دستخوش تغییر و تحول نماید. در تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم، مشاهده کردم که مع‌الاسف اکثر نظرات اقتصادی نامزدها بیش از آنکه به سود سفره مردم باشد، به سود خام‌فروشان، محتکرین انفال و سفته‌بازان و مالی‌چی‌هاست. در چینشی عجیب و حیرت‌انگیز، رویکرد تمدن اسلامی علی‌الخصوص اقتصاد مقاومتی در سوالات صدا و سیما نیز غایب بزرگ میدان بود. در تمام مدت تبلیغات، سراغ کاندیداهای محترم یا مشاورین آنها رفتم و تلاش کردم آنها را از ایده‌های خانمان برانداز نئولیبرالیستی و تبعات گرایش به سمت آنها بر حذر دارم. طرح‌هایی از آن‌ها را که در چهارچوب تفکر سرمایه‌سالاری ساخته و پرداخته شده بود، نقد کردم و هر آنچه که برای برون رفت از مشکلات اقتصادی دهه‌های اخیر لازم است را به آنها پیشنهاد دادم و بخل نورزیدم. با این حال، با وجود همه نگرانی‌های اقتصادی که نسبت به کاندیداهای جبهه انقلاب وارد است و ابهامات و نگرانی‌هایی که درباره عملکرد دولت آنها وجود دارد، نمی‌توان از جریان غربگرا غافل شد. غرب گرایی «گرداب سکندر» ایران معاصر است و عمر این ملت بزرگ را دهه‌ها به هدر داده که دهه ۹۰ عصاره همه آنهاست! فرصت‌سوزی‌ها و ندانم‌کاری‌هایی که غرب گرایان در دهه ۹۰ مرتکب شدند، کشور را دچار بحران کرد و بیش از یک دهه عقب انداخت. اگر آه حسرت ما در دولت شهید جمهور، ناتوانی عبور از تجویزهای نئولیبرال‌ها بود، دولت‌های یازدهم و دوازدهم، خود، لیبرال بودند. اگر نگرانی ما در دولت سیزدهم ناتمام ماندن حذف مدیران نالایق نئولیبرال بود، دولت‌های یازدهم و دوازدهم، آگاهانه، سیاست و صنعت و فرهنگ را آنطور که لیبرالیسم می‌خواست اداره می‌کردند. آن دو دولت، حتی به صنایع نظامی کشور نیز رحم نکرده و اگر درایت دلسوزان نظام نبود آن را نیز همانند صنعت هسته‌ای، تعطیل می‌نمودند. اگر در دولت سیزدهم، مقتدرانه، پاسخ دندان‌شکنی به گستاخی‌های رژیم صهیونیستی داده شد و برای اولین بار در تاریخ آن رژیم منحوس، شهرهای سرزمین اشغالی، موشک باران گردید و افق جدیدی بر روی همه سرزمین استثمار شده غرب آسیا و شمال آفریقا گشوده شد، یادمان نرفته که در آن دو دولت، مسئولان وقت از نوشتن شعار مرگ بر اسرائیل روی موشک‌ها، لرزه بر اندامشان می‌افتاد. اگر دولت سیزدهم تلاش می‌کرد به سختی و شاید کجدار و مریز، اجرایی سازی سند تحول بنیادین آموزش و پرورش را دنبال کند، یادمان نرفته که آن دو دولت، مخفیانه و زیرپوستی، سند استعماری و ننگین ۲۰۳۰ را در کشور اجرا کردند. آنها با افتخار اسناد ننگینی مانند توافق پاریس را به دست اجرا سپردند. اسناد محرمانه با کشورهای غربی نوشتند و امضا کردند، بدون اینکه روال قانونی چنین اسنادی در کشور طی شود. تلاش کردند دستورالعمل‌های FATF را که ابزار خودتحریمی بود، به کشور تحمیل کنند. امروز با وجود تمام اختلاف‌ها و نگرانی‌هایی که از مواضع اقتصادی کاندیداهای جبهه انقلاب و نیز از چینش نیروهای آن‌ها در دولت احتمالی آینده وجود دارد، بر خود لازم می‌دانم تا به سبب پرهیز از بازگشت به عقب و فرو افتادن کشور در چاه ویل «غرب‌گرایی»، همگان را به شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری دعوت نموده و ضمن احترام به همه کاندیداهای جبهه انقلاب و نیز طرفداران آنها، حمایت خود را از جناب آقای دکتر «سعید جلیلی» اعلام نمایم. امید که ایشان پس از قرار گرفتن در جایگاه ریاست جمهوری از عهده تشخیص و تصمیم و انتخاب درست برآیند. والسلام علی من اتبع الهدی سیدیاسر جبرائیلی @syjebraily

لطفاً بدقت تا انتها توجه کنید. دیگه اینارو ما که نمیگیم ، علیزاده داره میگه .

. ♨️پدرسوخته بازی و لجن پراکنی دَم انتخاباتی اصلاحاتیها شروع شد! این مصاحبه تحت عنوان "افشا گری مهم محسنی اژه ای" و "حقوق های نجومی" در جهت تخریب دولت شهید رییسی و جبهه انقلاب، به سرعت در حال انتشار هست. در حالیکه این مصاحبه مربوط به ۱۰ اردیبهشت۱۳۹۶ هست و منظور آقای اژه ای از این دولت، دولت #روحانی و منظورشون از اون دولت هم دولت #احمدینژاد هست. #لطفا_نشر_حداکثری 📌 خبر فوری سراسری @fori_sarasari

🔺اشاره معنادار رهبر انقلاب به سیاست مداران ساده لوح در آستانه انتخابات ریاست جمهوری

⭕️نمیگوییم انقلابی باشید؛ حداقل دیپلمات باشید! جلیلی در جمع مردم کرمان: 🔹 می‌گویند که اگر فلانی دوباره در آن کشور بیاید سر کار چه؛ آن موقع بدتر می‌شود! این نشان میدهد اینها حتی صحنه سیاست خارجی را هم بلد نیستند. ما به اینها نمی‌گوییم که رویکرد انقلابی داشته باشید ما می‌گوییم حداقل دیپلمات باشید! 🗳 ستاد مجازی دکتر جلیلی | @hamiyan_jalili

✅نظرسنجی دانشگاه جامع انقلاب اسلامی با نمونه ۶۵ هزار نفری از شهرها و روستاها/ فاصله گرفتن جلیلی از پزشکیان / قالیباف در رتبه سوم‌ 🔹 پیمایش گسترده دانشگاه جامع انقلاب اسلامی بیانگر پیشتازی سعید جلیلی از سایر کاندیداهاست. 🔹این نظرسنجی با حجم نمونه ۶۵ هزار نفر در مراکز استان ها، شهرستان ها و روستاهای سراسر ‌کشور در تاریخ ۱ تا ۴ تیرماه اجرا شده است و نتایج آن به شرح ذیل است: 🔹وضعیت مشارکت: مشارکت قطعی ۴۲/۵ مشارکت به احتمال زیاد ۱۷ درصد مشارکت به احتمال کم و تصمیم نگرفته ۸/۵ عدم مشارکت قطعی ۳۲ 🔹آرا نامزدها در مشارکت قطعی: 🔺جلیلی ۳۱ 🔺پزشکیان ۲۲ 🔺قالیباف ۱۹ 🔺زاکانی ۵ 🔺قاضی زاده ۴ 🔺پورمحمدی ۳ #جلیلی_امتداد_رئیسی ➡️ @razmovafajh 🌸 💠🇮🇷🌍 راز موفقیت 👆

فکر کن این بشه ریس جمهور 😁

آفتاب آمد دلیل آفتاب 💁‍♂

https://virasty.com/Mahdijamshidi/1719376609673129547 🗒 سعید جلیلی، یک «سیاست‌مدار سفید» است؛ در میدان و معرکه بوده، اما هیچ لغزش و حاشیه‌ای نداشته. رئیس‌جمهور باید این‌چنین باشد؛ لکه‌های سیاه و خاکستری، صلاحیتش را ساقط می‌کند. این یعنی «تقوای سیاسی» در متن قدرت. پس می‌توان به جلیلی، اعتماد دینی و انقلابی داشت و از قدرت‌گرفتن خودش و اطرافیانش هراس نداشت. @sedgh_mahdijamshidi

سخن دقیق و پر معنایی است اگر شنونده کمی بصیرت داشته باشد. یعنی پزشکیان و یا حتی قالیباف رییس‌جمهور شوند ، می توان از قدرت گرفتن خودش و اطرافیانش هراس داشت

🟥چرا ‎#سعید_جلیلی در بازی جنگ روانی کنار رفتن نمی‌افتد؟ 1️⃣این بار که حتی نظرسنجی‌-نظرسازی‌ها نتوانسته‌ اقبال به سعید جلیلی را مخفی کند، باز عده‌ای به‌جای تبلیغ نامزدشان همان جنگ روانی کنار رفتن را کلید زده‌اند، جالب اینکه در این بازی فرقی نمی‌کند، چه کسی پیش و پس باشد، تنهامی‌گویند باید ‎#جلیلی کنار برود، وگرنه نامزد غربگرا رأی می‌آورد! در 92 با همین بازی و به زبان بهتر پیش‌بینی خودتحقق‌بخش (که از شدت تکرار جا می‌افتد) موجب شدند فضای عمومی احساس کند نامزد غربگرا پیروز است، نه تنها بدنه رأی جلیلی را ترساندند بلکه نامزد خودشان را هم پایین کشیدند 2️⃣رأی جلیلی روی ویژگی‌هایی بنا شده که خاص اوست. بخش قابل توجهی از آن رأی به عدالت، ضدیت با فساد و تبعیض است. این رأی در صورت حضور نداشتن جلیلی به سبد کسانی که این ویژگی‌ها در آنان برجسته نیست، نمی‌رود و حتی بین گزینه‌های موجود ممکن است بخش قابل توجهی از آن (چنان که بعضی نظرسنجیهانشان می‌دهند) به سبد رأی کسانی برود که اصولگرا نیستند و دوری‌شان از این مسئله در چشم مخاطب کمتر است. پروگاندایی که رأی جلیلی به سبد رأی نامزدهای اصولگرایان میرود ولی رأی آنها به سمت او نمی‌آید، واقعی نیست و بخشی از این ‎#جنگ_روانی است که همیشه، فقط جلیلی را نشانه رفته. 3️⃣رأی جلیلی ساخته شده احزاب، جناح‌ها و شخصیت‌ها نیست، هسته سخت حامی جلیلی که بیشترین بدنه رأی‌ساز جوان و پای کار را دارد به خاطر مدل خاص و ویژه اندیشه و عمل او پای کار آمده‌ و ملاک عملش بازی قدرت نیست، به دنبال اصلح است. روی این بدنه از ترس لولو به هلو رأی بده کار نمیکند، برایش‏ داشتن آن ویژگی‌ها مهم است و رأی ساخته شده به وسیله آنها هم به‌صورت اتوماتیک به نامزد دیگر منتقل نمی‌شود. 4️⃣حتی همین نظرسنجی‌ها نشان می‌‌دهد رأی منفی جلیلی بالا نیست. تعداد مصممها به رأی ندادن به او کم است در حالی که برای دیگران بالاست و امکان کمتری در جذب سایرین دارند. جلیلی و اطرافیانش هم حاشیه‌ای ندارند که بتوانند علیه او بسیج گسترده به راه بیندازند. دستپاچگی، تند و خشن شدن غربگرایان هم نشان از نداشتن چیزی در چنته برای اقناع مردم دارد. 5️⃣جلیلی شبیه‌ترین نامزدها به رئیسی است و امکان جلب بدنه رأی او در صورت فعال شدن کامل، بالاتر از دیگران است.‏ 6️⃣صحنه با 92 تفاوت زیادی کرده. هم مردم 92و 96 را تجربه کرده‌اند، و انرژی جریان غربگرا مصرف شده، به ویژه که بدنه حامی آنها هم از آنها رد شده و هنوز دولت روحانی محبوبیت ندارد. از این سو اقبال مردم به جلیلی هم، چنان که نظرسنجیها نشان می‌دهد بیشتر است، هم تیغ آمریکا کند شده حتی ترامپ‌هراسی نتوانسته جمع زیادی را به خود جلب کند. 7️⃣اساساً شخصی هم وجود ندارد که اقبالی مثل رئیس جمهور شهید داشته باشد و بدنه رأیی که میخواهد به جلیلی رأی دهد بین آن دو مردد باشد که کنار رفتن معنی داشته باشد. 🔺خلاصه اینکه جنگ‌روانی اثری نخواهد داشت، خیابان و صندوق رأی تعیین میکند.