eitaa logo
حامیان انقلاب
268 دنبال‌کننده
18.7هزار عکس
12.8هزار ویدیو
772 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از سید احمد رضوی | صراط
✅ رهبری، کارشناسی، واکسن 🔰 میگویند رهبری فرموده مردم به نظر متخصصین و صاحب نظران رجوع کنند، لذا بحث واکسن هیچ ارتباطی به رهبری ندارد و این موضوع باید توسط متخصصین و کارشناسان بحث و بررسی شود. ◀️ در پاسخ به موضوع چند نکته را عرض میکنم: 1️⃣ رهبرمعظم انقلاب در حوزه پزشکی متخصص و صاحب نظر نیستند و بر اساس قاعده میفرمایند: " من همواره مقید به رعایت شیوه نامه‌های بهداشتی و عمل به توصیه‌های پزشکان هستم" 🔸 اما یکی شروط ولی فقیه، فقاهت در مسائل اداره حاکمیت است تا بتوان بر اساس آن به سیاستگذاری کلان در اداره کشور بپردازد. فقه پویاِ ولایت (یعنی فقهی که تأثیر زمان و مکان را در اجتهاد لحاظ میکند)، پذیرش و لحاظ نظر متخصصین حوزه های مختلف من جمله پزشکی را در بر میگیرد. بنابراین اعلام نظر رهبری در حوزه سیاست های کلان ( از جمله لازم الاجرا بودن تدابیر ستاد کرونا که بخشی از آن شامل واکسن و ماسک است ) نظری کارشناسی و متخصصانه است که میبایست توسط مردم اجرا شود. 🔹 لذا تمام موضوعات جاری کشور بصورت مستقیم یا غیر مستقیم به امام جامعه و اعلام نظرات ایشان ارتباط پیدا میکند. 2️⃣ من هم قبول دارم که بحث واکسن یک بحث تخصصی و پزشکی است که صرفا باید کارشناسان و متخصصین این در پیرامون آن بحث و گفتگو کنند و خروجی آن توسط وزارت بهداشت و ستاد ملی کرونا به شکلی صحیح به افکار عمومی ارائه شود. 🔸 حال این سوال بوجود میآید: ▪️ آیا لیدرهای جریان مخالف واکسن که متشکل از چند طلبه، مهندس، وکیل، عطار و ... بوده اند متخصص و کارشناس هستند که تمام وقت در حال تخریب و سیاهنمایی واکسن هستند؟!!! ▪️ مگر لیدرهای این جریان بحث تخصصی واکسن را بدون در نظر گرفتن عدم دارا بودن تخصص در فضای مجازی و مشوش کردن افکار عمومی طرح ریزی و پیاده نکرده اند؟!!! 3️⃣ چه کسانی موضوع واکسن را به ولایت گره زدند؟! مخالفین یا موافقین؟!! 🔸 برای رسیدن به این پاسخ از رویه رسانه ای جریان مخالف واکسن را بررسی کنیم مشاهده میکنیم از چند روز قبل از دریافت دوز اول اوکسن رهبری، لیدرها و فعالین این جریان شروع به موج تخریبی ضد رهبری را با ادعای رهبری توسط واکسن ایجاد و تا به امروز نیز شاهد دهها خط تخریبی بر علیه ولایت از این جریان بوده ایم. 🔹 در کانال صراط مکررا عرض کرده ام که بحث واکسن بحثی تخصصی است و "طرح مباحث تخصصی در مجامع عمومی و بصورت سطحی از اساس اشتباه هست" من جمله در تاریخ 6 شهویور با متن " من نقد میکنم پس هستم" https://eitaa.com/s_a_razavi/6146 ✅ اما نکته ای که قابل توجه و تعمق است این است که در طول ماههای اخیر تمرکز صراط بر دو نکته بوده است: 1️⃣ پاسخ به شبهات و سوالات افکار عمومی که توسط جریان مخالف واکسن ایجاده بود. ( گواه این مدعا پاسخگویی به دهها شبهه و سوال موجود در کانال است) 2️⃣ مقابله با تخریب و تضعیف ولایت که یک رویه ثابت رسانه ای جریان مخالف واکسن بوده است. ▪️ آنچه ما بر آن تمرکز داشته ایم دفاع از ولایت بوده است در مقابل تهاجم افسارگسیخته جریان مخالف واکسن؛ همه در صدد بوده ایم که به شبهات و سوالات ایجاد شده پیرامون رهبری پاسخی مستدل و متقن ارائه کنیم و لاجرم در مباحث منتشر شده ما بحث ولایت خط تبیینی بوده است. ▪️ به عنوان مثال وقتی جریان مخالف واکسن مدعی تقیه رهبری در قبال کشنده بودن واکسن ها میشود!! آیا باید سکوت کرد؟ یا میبایست حقیقت را برای افکار عمومی تبیین نمود؟ یا در خصوص ترور رهبری توسط واکسن و یا دهها شبهه و ادعای دیگر؟!!! ✅ آیا بهتر نیست جریان مخالف واکسن خط تخریبی خود را نسبت به ولایت متوقف کند و اجازه دهد متخصصین حوزه واکسن در مجامع علمی پیرامون واکسن بحث و گفتگو کنند؟!! ( البته بدیهی است که در آن مجامع حضور دامپزشک و وکیل و مهندس و عطار به عنوان کارشناس ممنوع است) @s_a_razavi