🔴 اعمال تعرفه ترامپ بر کالاهای واردات چینی به ارزش ۵۰ میلیارد دلار 🔸 بلومبرگ به نقل از منابع خود در کاخ سفید، از عزم «دونالد ترامپ» رئیس جمهورآمریکا برای اعمال تعرفه بر کالاهای وارداتی چینی که ارزشی معادل ۵۰ میلیارد دارند، خبر داد. این تصمیم ترامپ پس از نشست روز پنج شنبه با وزرای خزانه داری و بازرگانی آمریکا، اتخاذ شده است. 🔸 در ظاهر استدلال اعلامی کاخ سفید برای اعمال این تعرفه‌های اضافی، حفظ مالکیت معنوی کالاهای آمریکایی و جلوگیری از سرقت آن توسط کپی کارهای چینی خواهد بود. 🔸 آمریکا در حال حاضر به دلیل اعمال #تعرفه اضافی بر #واردات فولاد و آلومینیوم از اروپا و آمریکای شمالی، تحت فشار متحدان غربی خود قرار دارد. بجز انگلیس که طرفدار حفظ روابط تجاری با آمریکاست، دیگر کشورها از عزم خود برای مقابله به مثل با آمریکا خبر داده اند. 🔸 اتحادیه اروپا، #مکزیک و #کانادا به عنوان مثال، درنظر دارند که بر واردات کالاهایی مانند پنیر، گوشت خوک، انگور، خربزه و سیب تعرفه اضافی اعمال کنند؛ این اقلام صادراتی بیشتر در ایالت‌های طرفدار #ترامپ تولید می شوند. https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-06-15/trump-s-50-billion-china-threat-only-signals-worse-to-come #جنگ_تجاری ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊️جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war

💠 بومرنگ تعرفه 🏷 #اختصاصی_جنبش 📸 yon.ir/F621f ◀️ بومِرنگ یک سلاح و ابزار شکار و وسیله چوبی پرتابی است که عمدتاًبومیان استرالیا از آن استفاده می‌کردند. ◀️ ساختار بومرنگ تا حدودی شبیه به یال‌های هواپیماست. به صورتی که یک طرف آن قوس‌دار و یک طرف آن مسطح ساخته می‌شود. این وسیله برای بازگشت از فرایند گریز از مرکز و قوانین فشار هوا استفاده می‌کند. بومرنگ در طول تاریخ برای شکار و همچنین به عنوان یک ورزش و سرگرمی مورد استفاده قرار می‌گرفته است. ◀️ دو اصل ساده در بازی بومرنگ وجود دارد که قبل از استفاده از آن باید آن را فراگرفت. اول اینکه بومرنگ را در باد شدید نباید پرتاب کرد، چون معلوم نیست به کدام سمت می‌رود. دوم اینکه بومرنگ را باید طوری پرتاب کرد که وقتی به سمت شما بر می‌گردد، غافلگیرتان نکند. 1️⃣◀️ ایالات متحده #آمریکا در دو بخش در منازعات اقتصادی خود در جهان دو اصل پرتاب بومرنگ را رعایت نکرد!! آن‌ها هنگامی که #بومرنگ_تعرفه در #جنگ_تجاری را پرتاب کردند به غافلگیری خود توجه نکردند. تصور نمی‌کردند که عواقب این پرتاب گریبان آنان را نیز بگیرد. 1️⃣◀️ اخیرا راشاتودی اعلام کرده است که عواقب جنگ تجاری که آمریکا آغازگر آن بود به خود این کشور برگشته و ۲.۵ میلیارد پوند معادل یک میلیون و 134 تن گوشت تولیدی دامداران آمریکا در انبارها مانده و صادر نمی‌شود.(http://fna.ir/bnr14x) #چین و #مکزیک بزرگترین خریداران گوشت آمریکا بودند که با اعمال تعرفه‌های متقابل مانع از فروش گوشت آمریکا شدند. 2️⃣◀️ اصل دومی که رعایت نکردند، این بود که بومرنگ را نباید در باد شدید مخالف پرتاب کرد. هنگامی که باد ضد دلاری از سوی کشورهای عضو #بریکس که قدرت‌های اقتصادی امروز دنیا هستند و حتی متحدان اروپایی خود می‌وزید آن‌ها بومرنگ #جنگ_تجاری و تعرفه گذاری را پرتاب کردند و توقع نداشتند که از طرف متحدان خود دچار مشکل بشوند.(yon.ir/FUasn) 2️⃣◀️درست در شرایطی که کشورهای دنیا از سلطه و #هژمونی_دلار به ستوه آمدند آمریکا بومرنگ تعرفه‌گذاری علیه کالاهای وارداتی از سایر نقاط دنیا را پرتاب کرد تا این بومرنگ اشتغال را برای آن‌ها به ارمغان آورد ولی ممکن است به روند حذف دلار به عنوان پول بین‌الملل ختم شود. این احتمال وجود دارد که این بومرنگ باری دیگر آن‌ها را نیز غافلگیر کند. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊️جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war

نقدی بر نقدِ داووس‌نشینِ لیبرال‌های ایرانی چندی پیش محمود سریع‌القلم، مطلبی منتشر کرده و سیاست اقتصادی ایران در عرصه بین‌الملل را مورد نقد قرار داده است حرفش این است که کشورهای روبه‌توسعه‌ی جهان مثل هند، مکزیک، برزیل، عربستان(!)، امارات(!) و... هم با آمریکا و اروپای غربی بسته‌اند و هم با چین و روسیه؛ اما ایران نگاه درستی در این زمینه ندارد؛ باید آلترناتیوهای متعددی را برای اقتصادمان در صحنه بین‌الملل قائل شویم. بالطبع منظورش این است که ایران چرا با هردوطرف نمی‌بندد. و نتیجتا قصد گیردادن به گرایش ایران به چین و روسیه و دوری‌اش از غرب را دارد و اما پاسخ: ۱. سریع‌القلم در رابطه با همکاری قدرت‌های نوظهوری مثل هند و #برزیل با چین و روسیه، مسئله را دفعی دیده است. یعنی سیر قبل، الان و بعد را درنظر نگرفته و یکهو همین الان را مثل یک ویدیو، استُپ کرده و گفته «ببینید این کشورهای خوب چطور هم با شرق بسته‌اند و هم با غرب؟!» درحالیکه اگر سیر بلندمدت ۵۰ سال پیش تا کنون را ببینیم، متوجه می‌شویم که این کشورها، تازه دارند راهی را انتخاب می‌کنند که ایران سال‌ها پیش انتخاب کرد؛ یعنی #مکزیک، برزیل و... هم متوجه شده‌اند که آمریکا جای تکیه دادن نیست و باید به شرق روی آورد؛ اما خب، نمی‌توانند دفعتاً تمام معاهدات را با غرب و آمریکا لغو کرده و یکهو با شرق ببندند. طبیعتاً یک سِیر چندساله را برای این تغییر جهت در نظر گرفته‌اند. مثلاً آمریکا را نقطه 0 در نظر بگیرید و قدرت‌های شرقی را 100. کشوری مانند مکزیک یا برزیل که سال‌ها مورد نفوذ جدی آمریکا بوده‌اند، مثلاً پنجاه سال پیش به آمریکا بسیار نزدیک بوده‌اند و در نقطه 10 قرار داشتند. اکنون به مرور زمان، از غرب به شرق گذار کرده‌اند و در نقطه 50 قرار دارند. آیا الان باید بگوییم مثلاً برزیل به شرق و غرب، به یک اندازه روی آورده؟ مسخره نیست؟ نباید این سِیر و روند را ببینیم؟ ۲. اصلا گیریم که همه آمارها و ارقام اشتباه است و مکزیک و برزیل و... الان همان‌قدر با قدرت‌های شرقی رابطه دارند که ۵۰سال پیش داشته‌اند و هیچ فرار از غرب و گرایش به شرقی هم در کار نیست. سوال این است که مگر کشورهایی مثل ایران، خودشان خواسته‌اند که با غرب رابطه نداشته باشند؟ ما که می‌خواستیم رابطه داشته باشیم ولی وقتی طرف مقابل طبق ده‌ها هزار صفحه سندی که از سفارت خودش در تهران کشف شده، قصد براندازی سیستم حاکمیتی شما را دارد، وقتی به صدام کمک نظامی می‌کند و پشتیبان موسادی است که دانشمندان شما را ترور می‌کند؛ ما چه می‌توانیم بکنیم جز کاهش یا قطع رابطه؟ ۳. در هشت سال دولت روحانی که جریان فکری سریع‌القلم‌ها کار اقتصاد را در صحنه بین‌الملل به دست داشت، چقدر دنبال آلترناتیوهای متعدد برای اقتصاد بودند؟ آیا به اندازه غرب، به شرق توجه داشتند تا ایران الترناتیوهای چندگانه داشته باشد؟ @MajKarimi