#شبهه ضمن تسلیت این روز عزیز🤲 🔴آیا صلح امام حسن مجتبی (علیه السلام) با معاویه اختیاری بود؟ 🔸یکی از شبهاتی که #وهابیت القاء می کنند و برخی خودی ها آن را تابلو برای توجیه مذاکرات صلحشان بر می شمارند، این است که در #صلح_امام_حسن علیه السلام با #معاویه هیچ گونه تحمیل و اجباری نبوده و خود امام با اختیار زمام امور را به معاویه سپردند.⁉️ ✅پاسخ 🔹با بررسی منابع تاریخی و روایی به خوبی روشن می گردد که موقعیت #امام_حسن علیه السلام به گونه ای بود که ایشان مجبور به صلح شدند، تا جایی که ایشان در قدم اول اقدام به تجهیز لشکر نمودند و سپاه خود را برای رویارویی با معاویه روانه کردند اما با دسیسه های معاویه لشکر از هم پاشید و امام تنها شدند همانگونه که این مطلب در کتب معتبر اهل سنت اشاره شده است که برای نمونه به برخی از این موارد اشاره می گردد: 🔹 #ابن_حبان در کتاب معروف خود با عنوان الثقات در باب علت قیام امام مجتبی (ع) آورده است: «فاحتال معاوية في الحسن بن علي وتلطف له وخوفه هراقه دماء المسلمين وهتك حرمهم وذهاب أموالهم إن لم يسلم الأمر لمعاوية؛ معاویه در مورد امام حسن (ع) حیله کرد و ایشان را ترساند از اینکه اگر امر خلافت به معاویه واگذار نشود خون مسلمانان ریخته می شود و هتک حرمت می شود به مسلمانان، و اموالشان از بین می رود» 📚 ابن حبان، محمد، الثقات، ج2، ص305 🔹 #بيهقي نیز در کتاب معروف خود با عنوان دلائل النبوة در باب علت صلح امام حسن علیه السلام استناد به کلام ایشان دارد که فرمودند: « أَلَا وَإِنَّ هَذَا الْأَمْرَ الَّذِي اخْتَلَفْتُ فِيهِ أَنَا وَمُعَاوِيَةُ حَقٌّ لِامْرِئٍ كَانَ أَحَقُّ بِهِ أَوْ حَقٌّ لِي تَرَكْتُهُ لِمُعَاوِيَةَ إِرَادَةَ إِصْلَاحِ الْمُسْلِمِينَ وَحَقْنَ دِمَائِهِمْ، همانا این مساله ای که بین من و معاویه اختلاف بود حقی بود برای کسی که بیشترین لیاقت را برای این منسب داشت و یا حق من بود که آن را به خاطر اصلاح امر مسلمانان و حفظ خون آنان به معاویه دادم» 📚 بیهقی، احمد، دلائل النبوة ومعرفة أحوال صاحب الشريعة، ج6، ص444 🔹کلام امام در این فرمایش گهربارشان گویای این است که ایشان ضمن اینکه خلافت را حق مسلم خود می دانستند اما به خاطر حفظ جان و مال مسلمانان از آن گذشتند. 🔹 #نووی نیز یکی دیگر از بزرگان #اهل_سنت است که در باب صلح امام حسن و اجبار ایشان بر پذیرش صلح تحمیلی آورده است: «فان قيل فكيف خلع الحسن بن على نفسه؟ قلنا لعله...علم أنه لا ناصر له ولا معين فخلع نفسه تقية؛ اگر گفته شود چگونه حسن بن علی خودش را از مقام خلافت خلع کرد؟ می گوییم به دلیل اینکه وی دانست کسی را به عنوان یاور ندارد و همراهی برایش باقی نمانده است پس از باب تقیه از مقام خلافت کنار رفت(و صلح را پذیرفت)» 📚 نووی، یحیی، المجموع شرح المهذب، ج19، ص194 در این کلام نووی نیز به خوبی تحمیلی بودن پذیرش صلح از سوی امام مجتبی علیه السلام نمایان است. 🔹 #حسن_بن_فرحان_مالکی نیز در این باب آورده است: «فكان الحسن بن علي هنا بين أمرين إما أن يستعين بهذه القلة من المخلصين ضد هذه الجموع الكبيرة وإما أن يلجأ لمصالحة معاوية فكان هذا الخيار الأخير هو الذي ترجح عند الحسن لحفظ البقية الباقية من محبي الإمام علي وأهل البيت لعلهم ينشرون علومهم وسيرتهم؛ حسن بن علی هنگام مواجه با معاویه بین دو امر قرار گرفت اول اینکه با همین تعداد کم از افراد مخلصش در مقابل مجموعه گسترده معاویه مقابله کند و دوم اینکه با معاویه مصالحه کند که ایشان مورد دوم را انتخاب کرد و ترجیح داد برای حفظ جان باقی ماندن محبین امام علی و اهل بیت تا اینکه این افراد علوم و سیره اهل بیت را نشر دهند» 📚 ابن فرحان مالکی، حسن، قرائة فی کتب العقاید، ص90 👈بنا بر آنچه بیان گردید به خوبی روشن می گردد که نه تنها امام از ابتدا بر این صلح راضی نبودند بلکه مخالفت شدید با سازش با امثال معاویه نیز داشتند که این امر از اقدام ایشان در تجهیز لشکر روشن است. اما برای حفظ جان، مان و حرمت مسلمانان مجبور به این صلح تحملی شدند که در قالب آن امام سعی نمودند امتیازاتی را نیز برای حفظ و احقاق حقوق مسلمانان از معاویه بگیرند هر چند معاویه به مفاد صلح نامه پایبند نبود. ___ 👈#کانال_حوزه، رسانه حوزویان↙️ @haozeh