حیات طیبه مهدویّ🍎
🗣قبل از انتخابات: آهای مردم قیمت گوشت چنده❓️ برنج چند❓️ماشین چند❓️ خونه چند❓️ 🗣بعد انتخابات: اهل
.
.
.
🔰 از ساماندهی آرد و نان تا مسکنسازی صورت گرفت.
🔸انتشار آمارهای خلاف واقع برای زیر سؤال بردن دستاوردهای دولت شهید رئیسی
مدعیان اصلاحطلبی پس از تحمیل گرانی نان، لبنیات، دلار و... و به دلیل نگرانی از برملا شدن ناکارآمدی خود، به دنبال زیر سؤال بردن دستاوردهای دولت سیزدهم افتادهاند که از حمله به طرح هوشمندسازی عرضه آرد و نان، آغاز شد و با ارائه آمارهای به شدت سانسور شده و عاری از صداقت از مسکن سازی دولت قبل، ادامه یافت.
🔸چند روز قبل رضا باقری اصل؛ سرپرست مرکز تحول دیجیتال و فناوری اطلاعات سازمان برنامه و بودجه اعلام کرد: «سامانه نان نیز یکی سامانههایی است که هیچ مسئلهای را حل نکرده و ۲۵ هزار میلیارد تومان برای سامانه بیحاصل نان هزینه شده است.»
🔸رسانههای مدعی اصلاحات همچون روزنامه سازندگی و برخی افراد این جریان از جمله عباس عبدی و حسین سلاحورزی بلافاصله به موجسواری روی این اظهارات نادرست پرداختند و از فرصت بهوجود آمده برای تسویهحساب سیاسی با دولت شهید رئیسی بهرهبرداری کردند.
🔸«رسول نظافتی»؛ مدیر اجرائی طرح ملی هوشمندسازی یارانه آرد و نان در پاسخ به حمله اصلاحطلبان به طرح ساماندهی عرضه آرد و نان تصریح کرد: با اجرای طرح هوشمندسازی و جلوگیری از خروج آرد یارانهای از زنجیره تولید نان، مصرف آرد یارانهای در سال ۱۴۰۲ به سطح مصرف سال ۹۸ کاهش یافت (علیرغم افزایش جمعیت، افزایش اتباع، افزایش سههزار واحد نانوایی).
🔸پس از این پاسخها بود که رضا باقری اصل؛ سرپرست جديد مركز تحول ديجيتال و فناوری اطلاعات سازمان برنامه و بودجه، موضع قبلی خود را اصلاح کرد و در صفحه شخصی خود با اشاره به ایجاد ابهام، سوءتفاهم و بعضا سوءاستفاده از اظهارات خود، توضیح داد: «درخصوص سامانه نان ۲۵ هزار میلیارد تومان در واقع جبران افزایش هزینه تولید نانوا بوده است و دولت تامین منابع را پذیرفته است تا افزایش هزینه نان به مردم منتقل نشود. سامانه بدون استفاده از بودجه دولت توسعه داده شده است اما در پیشخوان نانواییها کم فروشی و گرانفروشی این هدف را نقض میکند.»
🔸به نظر میرسد آنچه آمارسازی یا بازی با آمار است با عنوان «با مردم صادق باشیم» در پیش گرفته شده است. ❗️
#سرویس_اقتصادی@Kayhan_online
🍎https://eitaa.com/hayyatetayebh
کیهان بررسی میکند
🔰 از بحران تا فرصت تجربه مدیریت موفق خشکسالی در خوزستان
🔸فغان خشکسالی از رئوس مدیریت منابع آب ایران بلند شده اما تجربه خوزستان که تهدید خشکسالی را به فرصتی برای اصلاح ساختار مدیریت آب تبدیل کرده، امیدآفرین است.
🔸در حالیکه چند استان با پیامدهای سنگین خشکسالی دستوپنجه نرم میکنند کارنامه خوزستان در مدیریت خشکسالی درخشان است. این استان توانسته با اتکا به یک مدل مدیریتی چندلایه، نهتنها از افت در تولید کشاورزی جلوگیری کند بلکه در بسیاری از محصولات به رکوردهای تازهای دست یابد.
🔻این در حالی است که در سال آبی ۱۴۰۳-۱۴۰۲، آورد رودخانههای خوزستان حدود چهار میلیارد مترمکعب کمتر از مدت مشابه سال گذشته و پنج میلیاردو ۴۰۰ میلیون مترمکعب پایینتر از میانگین بلندمدت بود؛ یعنی نسبت به وضعیت عادی بلندمدت بیش از ۴۰ درصد کاهش یافت.
🔸موفقیت خوزستان به چند دلیل بوده است. مدیران منابع آب و بخش کشاورزی استان از ماهها قبل با علم به کاهش بارشها و افت ذخایر سدها، اقدام به بازنگری اساسی در برنامههای خود کردند. از مهمترین این اقدامات میتوان به استفاده از مدلهای پیشبینی اقلیمی، بهروزرسانی تقویم زراعی و آبیاری، و زمانبندی هوشمند تأمین آب اشاره کرد.
🔸توسعه آبیاریهای نوین نیز به کاهش محسوس هدررفت آب کمک کرد. یکی از نتایج مهم این رویکرد، افزایش یک میلیارد مترمکعبی ذخیره آب قابل برنامهریزی نسبت به سال قبل بود. این دستاورد با وجود کاهش بارش ناشی از کاهش هدررفت، کنترل مصرف و جلوگیری از تداخل برداشت در شبکههای اصلی بود.
🔸یکی از عوامل موفقیت در مدیریت منابع آب، بهرهبرداری عملیاتی از سامانههای پایش برخط و تصاویر ماهوارهای بود. بر اساس اعلام شرکت مدیریت منابع آب ایران، خوزستان جزو سه استان کشور است که به طور کامل از سامانههای هشدار سیلاب، مدلهای پیشبینی تبخیر و سامانه رصد حجمی منابع در تصمیمسازیهای استانی بهرهبرداری کرده است.
🔸کارشناسان معتقدند مدل مدیریتی خوزستان، یک الگوی موفق ملی است که با ترکیب تجربه بومی، فناوری و تعامل اجتماعی شکل گرفته است. اما برای تعمیم آن به سایر استانها، عزم سیاسی، هماهنگی نهادی و سرمایهگذاری در زیرساختها ضروری است.
#سرویس_اقتصادی
https://kayhan.ir/001Idu
@Kayhan_online
🍎https://eitaa.com/hayyatetayebh
هدایت شده از کیهان آنلاین
گزارش کیهان از هزینههای جنگ ۱۲ روزه
🔰 پهپادهای خوشقیمت ایرانی بلای جان پدافند گرانقیمت صهیونیستها
🔸ایران با بهرهگیری از ابزارهای جنگی ارزانقیمت توانست در برابر سامانههای دفاعی گرانقیمت اسرائیل، هزینههای چندبرابری و فزاینده ایجاد کند.
🔸حملات هماهنگ ایران درآوریل ۲۰۲۴ (فروردین 1403) و سپس در ژوئن ۲۰۲۵ (خرداد امسال)، موجی از تحلیلها را درباره بار مالی دفاع اسرائیل در برابر حملههایی با هزینه تولید پایین برانگیخت. در این گزارش، به بررسی ابعاد اقتصادی و راهبردی این رویارویی نامتقارن میپردازیم.
🔸پایه اصلی دفاع اسرائیل را سامانههای چندلایهای چون گنبد آهنین (Iron Dome)، فلاخن داوود(David›s Sling) و ارو (Arrow) تشکیل میدهند. موشکهای رهگیر این سامانهها، بهویژه تمیر در گنبد آهنین، بسته به شرایط تولید و تأمین، بین ۴۰ هزار تا ۱۵۰ هزار دلار هزینه دارد و در برخی شرایط جنگی، این عدد تا ۳۰۰ هزار دلار نیز میتواند افزایش یابد. همچنین موشکهای سامانه Arrow حدود ۳.۵ میلیون دلار هزینه دارند. این در حالی است که هزینه ساخت پهپادهای شاهد-۱۳۶ توسط ایران، تنها ۲۰ تا ۵۰ هزار دلار برآورد شده است.
🔸طبق برآورد مشاور پیشین اقتصادی ارتش اسرائیل، هزینه دفاع از اسرائیل در شب حملهآوریل ۲۰۲۴ بین یک میلیارد و 80 میلیون تا یک میلیارد و 350 میلیون دلار تخمین زده شد که شامل شلیک دهها فروند موشک Arrow (به ارزش هرکدام سه و نیم میلیون دلار)، دهها فروند فلاخن داوود (حدود یک میلیون دلار) و صدها تمیرگنبد آهنین بود. به این رقم باید هزینه پروازهای جنگندهها، سوخت، پشتیبانی لجستیکی، و خسارتهای زیرساختی را نیز افزود.
🔸در مقابل، کل هزینه ایران برای طراحی، تولید و پرتاب این پهپادها و موشکها بهمراتب کمتر بود؛ بهطوریکه برآوردها نشان میدهند ایران تنها با صرف چند ده میلیون دلار، توانست میلیاردها دلار هزینه دفاعی به اسرائیل تحمیل کند.
🔸یوافهار-اِوِن، مدیرعامل پیشین صنایع هوافضای اسرائیل، در گفتوگویی در سال ۲۰۲۴ هشدار داد که «نبردهای آینده با دشمنانی خواهد بود که توان ساخت انبوه ابزارهای ارزان را دارند، و ما باید دفاع خود را برای آن آماده کنیم»
🔸در حالیکه دفاع پیشرفته تا حدی توانسته اسرائیل را از آسیبهای انسانی و نظامی پهپادهای ایرانی حفظ کند، اما در جبهه اقتصادی و روانی، توازن به سود ایران رقم خورده است. آینده این تقابل، به سرعت توسعه فناوریهای جدید دفاعی و ارزیابی هزینه ـ فایده در سطح کلان وابسته خواهد بود.
#سرویس_اقتصادی
https://kayhan.ir/001JXb
@Kayhan_Online