eitaa logo
🇮🇷هجرت مقدس🇵🇸
772 دنبال‌کننده
3.4هزار عکس
2.4هزار ویدیو
58 فایل
مرکز مبارزه با شبکه های ضد ایرانی صهیونیستی_آمریکایی کانال نخبگان فرهنگی و مبارزین با استعمارگران عالم مطالب: تحلیل رسانه‌های خارجی غربی و صهیونیستی امام زمان عج _شهدا _ اخلاق الهی تا کفر هست، مبارزه هست، تا مبارزه هست، ما هستیم. ارتباط: @Faateh786
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ رفع توهم اثرگذاری در اینستاگرام، تلگرام، توئیتر و... 🔴 اگر دیوانه‌ای «یک سنگ» را درون «یک چاه» بیندازد، چه اتفاقی می‌افتد؟ ❇️ پاسخ البته روشن است. باید ۱۰۰ نفر انسان عاقل و فهمیده دور همدیگر جمع شده و ساعت‌ها و چه بسا روزهای بسیاری از عمر گرانبهای خود را صرف کنند(= هدر دهند) تا راه‌حلی را برای بیرون کشیدن آن سنگ بیابند و نسبت به خروج آن اقدام کنند. 🔴 حال فرض کنید که در همان حالتی که افراد عاقل و فهمیده مشغول تفکر و اقدام برای خروج «یک سنگ» از درون چاه هستند، ناگهان همان دیوانه یا دیوانگان «۵۰ سنگ» دیگر نیز به درون چاه بیندازند. در این صورت چه اتفاقی می‌افتد؟ اتفاقی که رخ می‌دهد آن است که عاقلان و فهمیدگان یادشده، باید ۵۰ برابر حالت قبل توان و زمان خود را صرف کنند(= هدر دهند) و این سلسله هیچگاه تمام نخواهد شد. با این روش مقابله، هم روند انداختن سنگ به درون چاه متوقف نخواهد شد و هم توان و عمر ارزشمند انسان‌های عاقل و فهمیده که باید صرف امور مهم شود به همین راحتی به باد می‌رود. پس راه علاج اساساً چیز دیگری است. راه علاج عبارت است از: ⬅️ پُر کردن چاه ⬅️ به بند کشیدن دیوانگان این دو، در واقع زمینه‌ها و بسترهای اتلاف توان و زمان عاقلان یک دیار به شمار می‌آیند. راه‌حل «اساسی» و «درازمدت» 👈حذف👉 آن بستر و زمینی است که در هر حال زمینه‌ی فساد مذکور را فراهم آورده است. این کار هم حکیمانه است و هم دوراندیشانه. اینطور نیست؟ عزیزانی با نیت‌های خوب و خالص در کشور ما وجود دارند که مشغول هدر دادن توان و عمر خود برای پاسخ به شبهاتی هستند که از چاه‌ها و بلکه سیاه‌چال‌هایی(اینستاگرام، تلگرام، توئیتر و ...) نشأت می‌گیرند که 👈ذاتا👉 فسادزا و شبهه‌آفرین هستند. این دوستان عزیز و دلسوز ما که ظاهرا فاقد نگاه جریانی و شبکه‌ای هستند، غافلند از اینکه در همان زمانی که همت خود را برای پاسخ به یک شبهه(= بیرون آوردن یک سنگ از یک چاه) صرف میکنند، چندین و چند کامیون پُر از سنگ به درون چاه‌های مختلف انداخته می‌شود و با این حال این عزیزان به سبب پاسخ به یک شبهه، از تخیل و توهم اثرگذاری در این فضاها بسیار شادمان هستند و به گمان خداوند را هم شکر می‌گویند! یعنی حضور این عزیزان در فضاهای فسادزای مذکور و پاسخ به شبهات تولیدشده، هیچ اثری ندارد؟ البته اثر دارد؛ اما اثر نقطه‌ای و موردی، نه اثر جریانی و شبکه‌ای. مثلا شخصی را در نظر بگیرید که نهنگ او را بلعیده باشد. آیا آن فرد هیچ کاری را علیه نهنگ نمی‌تواند انجام دهد؟ البته که می‌تواند انجام دهد. نهایت کاری که از او بر می‌آید این است که چند لگد به آن نهنگ بزند، اما در هر صورت نهایتا هضم و نابود خواهد شد. وقتی مدیریت و شبکه در اختیار شما نیست، عاقبت ورود به این فضاهای نهنگ‌وار و لگد زدن به شبهات اینستاگرامی، تلگرامی و ...، چیزی نیست جز هضم و نابود شدن. پس مانند «حافظ» باشیم: چرخ بر هم زنم ار غیر مرادم گردد من نه آنم که زبونی کشم از چرخِ فلک @abarshagerd 🇮🇷 @hejrate_moghaddas
♦️گفت: 🔻 به نظرم فعالیت جوانان انقلابی در اینستاگرام باعث افزایش تبلیغاتِ مفاهیم انقلاب و در نتیجه، روشنگری می‌شود و بهتر است به‌جای دعوت به خروج از اینستاگرام، روش‌های مهم رسانه‌ای رو به جوانان انقلابی آموزش بدید... گفتم 🔺🔻 با تشکر از دغدغه‌های مهمی که دارید. 🔶 مسأله و مشکل بزرگ ما برای کار فرهنگی در فضاهایی مثل اینستاگرام، است. 🔴در فضایی که امکان دسترسی و تحریک و جذابیت منفی بسیار است، قدرت مسائل مثبت فرهنگی بسیار بسیار می‌آید؛ ↩️خصوصاً اگر و برنامه‌ریزی این فضا دست دشمن باشد. به این ترتیب امکان برنامه‌ریزی هیچ‌گونه کار اساسی و مدون و نخواهیم داشت، ♦️چراکه مدیریت این کارها را نمی‌پسندد و محکوم به شکست خواهیم شد. ✡بازی در زمین دشمن، با این نابرابری‌ها، نه تنها تلف کردن توان نیروی عزیز انقلابی را به‌دنبال دارد، بلکه کمک به داغ کردن بازار دشمن است. ✅ به تعبیر مقام معظم رهبری هم 🌐«در میدان تنظیم شده از سوی دشمن بازی نکنید؛ چون چه ببرید و چه ببازید به‌نفع اوست».💯 ‼️ تبلیغات فرهنگی مثبت در این‌گونه فضاهای مسموم، خریدار ندارد! ⚠️یا اگر بالفرض مشتریانی نیز جذب تبلیغات مثبت ما بشوند و به بهانهٔ تقرب به مسائل مثبت، در این فضا وارد شده و ماندگار شوند، باز هم باعث رونق بازار دشمنان شدیم، چراکه اجناس جذاب‌تر و فراوان‌تر و ارزان‌تر او، مطابق باهرگونه سلیقه‌ای در دسترس نه، بلکه به به خورد خودمان و نیروهای‌مان می‌دهند. ↩️ مثل این می‌ماند که انسانی تشنه را برای سیراب کردن از مسیری عبور دهیم که انواع نوشیدنی‌های خنک و خوش رنگ و لعاب اما عرضه می‌شود.💥 📌 بعد بیاییم به او بگوییم تحمل کن، صبر کن، پرهیز کن، آب گوارا مسیر در انتظار توست! 📌 باید قبول کنیم درصد کمی از ما صبر پیشه خواهد کرد. ⭕️ به همهٔ این‌ها برخوردهای با محتوای انقلابی در اینستاگرام را هم اضافه کنید.⬇️ ❌در همین چند سال اخیر صفحات منتسب به بزرگان، سرداران و صدها مورد دیگر، توسط اینستاگرام حذف شد! ⭕️🗡 یعنی تا به نقطهٔ می‌رسیم، «دلیت» می‌شویم! 🗑 ✅پس چه بسا بهتر است از فضاهای امن طراحی شدهٔ داخلی مثل «ایتا» «روبیکا» «گپ» و.... استفاده کرده و دیگران را نیز به تنفس در کنیم. ✒ سلما خزاعی 🇮🇷 @hejrate_moghaddas
🔸بازی بزرگان در عالم مجازی 🔹 آیا فعالیت برخی بزرگان در شبکه‌های اجتماعی خارجی قابل توجیه است؟ 🔹 پاسخ استفتاء از حضرت آقا، به عنوان ولی‌فقیه و به عنوان یک مرجع تقلید، می‌تواند فضا را کمی شفاف کند. ایشان برای جواز استفاده از شبکه‌های اجتماعی مجازی، چهار شرط قرار داده‌اند: ۱. مفسده نداشته‌باشد ۲. خوف ارتکاب گناه نباشد ۳. خلاف مقررات نظام نباشد ۴. موجب تقویت دشمنان اسلام و مسلمین نشود اگر بخواهیم به چند مصداق رایج درباره این استفتاء بپردازیم، باید بگوییم: 🔹 اولا بر اساس شرط سوم، به نظر می‌رسد فعالیت در پلتفرم‌های توئیتر و تلگرام، با توجه به فیلتر بودن آنها و ضرورت استفاده از فیلترشکن، خلاف شرع است. 🔹 ثانیا به نظر می‌رسد فعالیت در واتساپ، اینستاگرام و فیس‌بوک که متعلق به زاکربرگ صهیونیست، و موجب تقویت دشمنان نشان‌دار اسلام و انقلاب است، جایز نباشد. در مورد مسئله اخیر دو نکته قابل ذکر است: 🔹 اول اینکه برای اثبات دشمنی زاکربرگ با اسلام، شواهد زیادی وجود دارد، که یکی از آنها، انتخاب زاکربرگ توسط نشریه جروزالم پست، به عنوان تاثیرگذارترین شخصیت صهیونیست جهان است. همچنین ویدیوهای بسیاری از هماهنگی زاکربرگ با دولت آمریکا برای فشار بر ایران وجود دارد. علاوه بر اینها عملکرد این شبکه در ترویج فساد، و حذف نمادهای مقاومت، و جنگ علنی با باورهای اسلامی، بر همگان روشن است. 🔹 و دوم اینکه با افزایش کاربران فعال اینستاگرام و فیس‌بوک، سرمایه زاکربرگ در چند سال اخیر چند برابر شده‌است. این یعنی فعالیت در این شبکه‌ها، باعث تقویت مالک آن می‌شود. 🔹 به مسئله استفتاء، تاکید مستمر و مجدانه حضرت آقا بر استفاده از کالاهای ایرانی در مقابل مشابه خارجی شان را هم اضافه کنید. 🔹 اما در مورد استفاده برخی از شخصیت‌های مذهبی یا سیاسی از این شبکه‌ها باید به موارد زیر توجه کرد: ۱. هر کسی پاسخگوی اعمال خویش است. باید از خود این بزرگواران علت این فعالیت را جویا شد. ۲. حضرت آقا، به عنوان مجتهد و ولی‌فقیه، می‌توانند به تشخیص خود به مجموعه‌ای که با عنوان ایشان فعالیت می‌کنند، اذن حضور در این فضاها را داده‌باشند. که البته این حضور شاید با توجه به وجهه بین‌المللی و مرجعیت جهانی ایشان، و همچنین جایگاه پدرانه ایشان برای تمام اقشار جامعه، تا حدی قابل درک باشد. 🔹 اما مجموعا باید گفت که این رفتار سایت منتسب به حضرت آقا هر دلیلی داشته‌باشد یا نداشته‌باشد، تکلیف ما به عنوان عموم جامعه، با تامل در استفتاء گفته شده، مشخص می‌شود. 🔹 گذشته از این مباحث، باید بپذیریم که متاسفانه در چند سال گذشته، مواجهه قشر مذهبی با مظاهر تکنولوژی، خصوصاً مظاهر رسانه‌ای تکنولوژی، از جنس انفعال بوده‌است. برای مثال: 🔹 شاید به یاد داشته‌باشد که فیس‌بوک اولین شبکه اجتماعی مجازی بود که در ایران کاربران زیادی پیدا کرد. در آن سال‌ها بدنه اصلی قشر فعال مذهبی، حضور مخاطبان در این فضا را توجیهی برای ورود به آن معرفی کردند و به آن هجوم آوردند، اما بعد از چندی، صحبت از ماهیت صهیونیستی مالک آن، سر زبان‌ها افتاد و بخش بزرگی از این جمعیت مذهبی، به شبکه‌های دیگر کوچ کردند. این مسئله نشان می‌دهد که این جمعیت عظیم فعال مذهبی، در انتخاب و استفاده از این پلتفرم، ابتدایی‌ترین اطلاعات، یعنی ماهیت مالک آن را بررسی نکرده‌بودند. چه برسد به در نظر گرفتن ظرایف و پیچیدگی‌های شبکه‌های اجتماعی. همین جمعیت، در طول چندسال بعد از آن، چند بار بین شبکه‌های اجتماعی مختلف جابجا شدند، و امروز اغلب همان‌هایی که روزی به خاطر ماهیت صهیونیستی مالک فیس‌بوک، آنرا ترک کردند، در اینستاگرام و واتساپ فعالیت می‌کنند. جالب است که توجیه اغلب آنها برای فعالیت در این فضاها، حضور مخاطبانشان در آنجاست. یعنی همان توجیهی که دیروز بی‌اعتبار شد، امروز معتبر شده‌است. این نشان می‌دهد که 🔹 عمده فعالیت‌های فرهنگی در این شبکه‌ها (حتی با منطق خود این افراد) فاقد توجیه منطقی، و برخاسته از یک احساس تکلیف بدون در نظرگرفتن همه جوانب است و در قشر فعال مذهبی، ثبات منطقی و خواستگاه فکری محکمی برای تصمیم‌گیری در مواجهه با مسائل فرهنگی مستحدثه وجود ندارد. مثال‌های از این دست بسیار است. 🔹 به عنوان یک نمونه دیگر می‌توانید عکس‌العمل برخی از بزرگان حوزه در ابتدای مطرح شدن بحث پیامک تصویری در کشور را مقایسه کنید با سکوت همین بزرگواران در قبال ورود شبکه‌های صددرصد صهیونیستی و با قابلیت‌های بسیار بالاتر از پیامک تصویری و البته بدون هیچ‌گونه کنترل حکومتی بر آنها. 🔹 این یک واقعیت است که امروز علیرغم وجود پرتعداد شخصیت‌های موجه و تحلیل‌های هوشمندانه سیاسی در کشور، در حوزه مسائل فرهنگی با کمبود بسیار جدی تحلیل و نگاه همه‌جانبه مواجهیم. 🔻🔻🔻🔻🔻 https://eitaa.com/joinchat/2150563959Ccf592a4422
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💥یاری کردن غیرمستقیم در کشتار مسلمانان! ⬅️ طرف می‌رود فروشگاه و روی محصولات اسرائیلی برچسب می‌زند "ساخته شده با خون فلسطینی‌ها"...🩸 ⁉️سؤال👈 آیا درصورتی‌که استفاده از نرم‌افزارهای اسرائیلی مورد استفاده در شبکه‌های اجتماعی و مانند آن توسط ما مسلمانان، کمک تجاری و اطلاعاتی به صهیونیست‌ها کند، نصب و استفاده از این نرم‌افزارها جایز است؟ در واقع آیا محصولات نرم‌افزاری با محصولات سخت‌افراری حکم متفاوتی دارند؟ ✅ پاسخ: به نظر می‌رسد مخاطب عرفی قرآن و روایات از حرمت در ستمگری او، شمول این نهی الهی نسبت به را می‌فهمد و در واقع تهیه کردن اسباب معصیت عقلا، زشت و ناپسند است و بلکه‌ عقلاً واجب است. ⭕️و از آنجا که یاری دشمن در حال جنگ با مسلمانان است و یاری کردن تسلیحاتی و اطلاعاتی یا حمایت مالی و تجاری از نظر عرف مخاطب قرآن و روایات، تفاوتی در این حکم ندارد، استفاده از که مالی یا اطلاعاتی به جبهه‌ی دشمن صهیونیستی محارب می‌کند، حرام است و غیرمستقیم در محسوب می‌شود. 🔷نشر حداکثری با شما♻️ 🇮🇷 @hejrate_moghaddas
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ انسانهای تحت رستگاری ندارند! 🔸 نکات جلسات تفسیر قرآن آیت‌الله خامنه‌ای که در سال ۱۳۶۱ ایراد شده است ♦️ حکمرانی مجازی، آینده جهان را رقم خواهد زد. 🛑⬅️ انقلابی‌های ساده‌لوح هم با شعار جانم فدای رهبر تحت در پی ایجاد تمدن اسلامی با کمک 🇺🇸واتس‌اپ و 🇺🇸اینستاگرام و 🇺🇸تلگرام آمریکایی_اسرائیلی هستند!!! ⭕️ زمانی که مظلومیت علی(ع) در بین یاران تمام شود، مهدی(عج) هم خواهد آمد. ⬅️ اول باید آماده شویم، بعد آماده کنیم تا امام بیاید. ❌⬅️ با سطحی‌نگری در فضای مجازی، به حاکمیت دجال دامن نزنید... ✍ امین ی 🔻🔻🔻 https://eitaa.com/joinchat/2150563959Ccf592a4422
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♨️واتس آپ و اینستاگرام ، عامل عفونت ذهن جامعه!! ✴️ کنایه ابوالقاسم طالبی به آذری جهرمی! ❗️مگه می‌گذارن در اینستاگرام جواب حامیان اسرائیل را بدیم؟! ♨️اونایی که طرفدار اسرائیل هستن همون ها هم تو اینستا بودن! 🔺 اینستاگرام فضای اوناست و میدان هم میدان اوناست و خیلی ما باید باشیم که فکر کنیم در اون میدان می‌تونه اتفاقی به نفع فلسطین بیفته..!!! 🇮🇷 @hejrate_moghaddas
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♦️دختر و پسر حزب‌اللهی بازیچه های متاورس!! 🟢تخاطب واقعی، ضرورت ! 💠 امام خامنه‌ای: بعضی‌ها چسبیدن به فضای مجازی و به و چه و چه... ⬅️ این . لازمه! میزگرد، سخنرانی، نشریه، بحث‌های دونفره و سه نفره، جلسه‌ی تحلیل، این‌ها لازم است. با مخاطبین بنشینید. ❇️ پی‌نوشت ضروری است سخنرانان و مجموعه‌هایی که در سال‌های اخیر با توهم‌ طوفان اینستاگرامی و توییتری و فتح پلت‌فرم‌های خارجی: 1⃣ ده‌ها میلیارد از بیت‌المال را صرف و کردند!! 2⃣ دختر و پسر حزب اللهی را بدون هیچگونه شناختی به بهانه‌ی جنگ نرم و جهاد تبیین وارد فضای سایبر کرده و سطح آنها را تنزل دادند! 3⃣ با «مخاطبان ایرانی فلان پلت‌فرم خارجی در اختیار ما است» از و پلت‌فرم‌های خارجی به نفع شدند و دست آخر در ایام فتنه‌ی ۱۴۰۱ شد در بساط ادعایشان، بیش از هیچ، چیزی نیست! 4⃣ و جامعه‌سازی بر بستر فیزیکی و حضوری را کمرنگ کردند! 5⃣ دقیقاً همانطور که مدنظر دشمن است، به سایبریزاسیون جامعه کمک کردند (خواسته یا ناخواسته) 🔴 امروز در برابر امام و امت، از اشتباه خود عذرخواهی و از این مسیر غلط دست بردارند. ⭕️ اخبار، حاکی از آن است که با همان کوبیدن‌های توییتری و اینستاگرامی، قصد دارند بخش دیگری از جوانان را متاورس کنند. ✍️شکوهیان‌راد @SHRChannel کانال هجرت مقدس در ایتا🔻🔻🔻 https://eitaa.com/joinchat/2150563959Ccf592a4422
هدایت شده از 🇮🇷هجرت مقدس🇵🇸
🔸بازی بزرگان در عالم مجازی 🔹 آیا فعالیت برخی بزرگان در شبکه‌های اجتماعی خارجی قابل توجیه است؟ 🔹 پاسخ استفتاء از حضرت آقا، به عنوان ولی‌فقیه و به عنوان یک مرجع تقلید، می‌تواند فضا را کمی شفاف کند. ایشان برای جواز استفاده از شبکه‌های اجتماعی مجازی، چهار شرط قرار داده‌اند: ۱. مفسده نداشته‌باشد ۲. خوف ارتکاب گناه نباشد ۳. خلاف مقررات نظام نباشد ۴. موجب تقویت دشمنان اسلام و مسلمین نشود اگر بخواهیم به چند مصداق رایج درباره این استفتاء بپردازیم، باید بگوییم: 🔹 اولا بر اساس شرط سوم، به نظر می‌رسد فعالیت در پلتفرم‌های توئیتر و تلگرام، با توجه به فیلتر بودن آنها و ضرورت استفاده از فیلترشکن، خلاف شرع است. 🔹 ثانیا به نظر می‌رسد فعالیت در واتساپ، اینستاگرام و فیس‌بوک که متعلق به زاکربرگ صهیونیست، و موجب تقویت دشمنان نشان‌دار اسلام و انقلاب است، جایز نباشد. در مورد مسئله اخیر دو نکته قابل ذکر است: 🔹 اول اینکه برای اثبات دشمنی زاکربرگ با اسلام، شواهد زیادی وجود دارد، که یکی از آنها، انتخاب زاکربرگ توسط نشریه جروزالم پست، به عنوان تاثیرگذارترین شخصیت صهیونیست جهان است. همچنین ویدیوهای بسیاری از هماهنگی زاکربرگ با دولت آمریکا برای فشار بر ایران وجود دارد. علاوه بر اینها عملکرد این شبکه در ترویج فساد، و حذف نمادهای مقاومت، و جنگ علنی با باورهای اسلامی، بر همگان روشن است. 🔹 و دوم اینکه با افزایش کاربران فعال اینستاگرام و فیس‌بوک، سرمایه زاکربرگ در چند سال اخیر چند برابر شده‌است. این یعنی فعالیت در این شبکه‌ها، باعث تقویت مالک آن می‌شود. 🔹 به مسئله استفتاء، تاکید مستمر و مجدانه حضرت آقا بر استفاده از کالاهای ایرانی در مقابل مشابه خارجی شان را هم اضافه کنید. 🔹 اما در مورد استفاده برخی از شخصیت‌های مذهبی یا سیاسی از این شبکه‌ها باید به موارد زیر توجه کرد: ۱. هر کسی پاسخگوی اعمال خویش است. باید از خود این بزرگواران علت این فعالیت را جویا شد. ۲. حضرت آقا، به عنوان مجتهد و ولی‌فقیه، می‌توانند به تشخیص خود به مجموعه‌ای که با عنوان ایشان فعالیت می‌کنند، اذن حضور در این فضاها را داده‌باشند. که البته این حضور شاید با توجه به وجهه بین‌المللی و مرجعیت جهانی ایشان، و همچنین جایگاه پدرانه ایشان برای تمام اقشار جامعه، تا حدی قابل درک باشد. 🔹 اما مجموعا باید گفت که این رفتار سایت منتسب به حضرت آقا هر دلیلی داشته‌باشد یا نداشته‌باشد، تکلیف ما به عنوان عموم جامعه، با تامل در استفتاء گفته شده، مشخص می‌شود. 🔹 گذشته از این مباحث، باید بپذیریم که متاسفانه در چند سال گذشته، مواجهه قشر مذهبی با مظاهر تکنولوژی، خصوصاً مظاهر رسانه‌ای تکنولوژی، از جنس انفعال بوده‌است. برای مثال: 🔹 شاید به یاد داشته‌باشد که فیس‌بوک اولین شبکه اجتماعی مجازی بود که در ایران کاربران زیادی پیدا کرد. در آن سال‌ها بدنه اصلی قشر فعال مذهبی، حضور مخاطبان در این فضا را توجیهی برای ورود به آن معرفی کردند و به آن هجوم آوردند، اما بعد از چندی، صحبت از ماهیت صهیونیستی مالک آن، سر زبان‌ها افتاد و بخش بزرگی از این جمعیت مذهبی، به شبکه‌های دیگر کوچ کردند. این مسئله نشان می‌دهد که این جمعیت عظیم فعال مذهبی، در انتخاب و استفاده از این پلتفرم، ابتدایی‌ترین اطلاعات، یعنی ماهیت مالک آن را بررسی نکرده‌بودند. چه برسد به در نظر گرفتن ظرایف و پیچیدگی‌های شبکه‌های اجتماعی. همین جمعیت، در طول چندسال بعد از آن، چند بار بین شبکه‌های اجتماعی مختلف جابجا شدند، و امروز اغلب همان‌هایی که روزی به خاطر ماهیت صهیونیستی مالک فیس‌بوک، آنرا ترک کردند، در اینستاگرام و واتساپ فعالیت می‌کنند. جالب است که توجیه اغلب آنها برای فعالیت در این فضاها، حضور مخاطبانشان در آنجاست. یعنی همان توجیهی که دیروز بی‌اعتبار شد، امروز معتبر شده‌است. این نشان می‌دهد که 🔹 عمده فعالیت‌های فرهنگی در این شبکه‌ها (حتی با منطق خود این افراد) فاقد توجیه منطقی، و برخاسته از یک احساس تکلیف بدون در نظرگرفتن همه جوانب است و در قشر فعال مذهبی، ثبات منطقی و خواستگاه فکری محکمی برای تصمیم‌گیری در مواجهه با مسائل فرهنگی مستحدثه وجود ندارد. مثال‌های از این دست بسیار است. 🔹 به عنوان یک نمونه دیگر می‌توانید عکس‌العمل برخی از بزرگان حوزه در ابتدای مطرح شدن بحث پیامک تصویری در کشور را مقایسه کنید با سکوت همین بزرگواران در قبال ورود شبکه‌های صددرصد صهیونیستی و با قابلیت‌های بسیار بالاتر از پیامک تصویری و البته بدون هیچ‌گونه کنترل حکومتی بر آنها. 🔹 این یک واقعیت است که امروز علیرغم وجود پرتعداد شخصیت‌های موجه و تحلیل‌های هوشمندانه سیاسی در کشور، در حوزه مسائل فرهنگی با کمبود بسیار جدی تحلیل و نگاه همه‌جانبه مواجهیم. 🔻🔻🔻🔻🔻 https://eitaa.com/joinchat/2150563959Ccf592a4422
‼️بعد از سالها کشاندن مردم به قلتگاه متوجه شدید؟! توییت استاد ✍ ‏متاسفانه این روزها قتل عام وحشیانه کودکان بی گناه فلسطینی را توسط صهیونیست ها می بینیم اما قتل عام کودکان ایرانی توسط رسانه های صهیونیستی را نه ! به هر دو تروریسم باید پایان داد! ‎ @Masaf ⭕️جناب رائفی پور و رفقای گرامیشون یادتون رفته از بچه ۸ ساله تا پیرمرد ۸۰ ساله را برای رزم توئیتری و انواع هشتگ دعوت می کردید توئیتر و اینستاگرام و وقتی مردم در این باتلاق غرق میشدن و صفحاتتون بسته میشد معتقد بودید اینم یه جور شهید شدنه ؟! چقدر دلسوزان میگفتن بچه های مردم رو به بهانه کار انقلابی بی ضابطه نکشونید به این بد افزارها چون معلوم نیست حضور افراد ضعیف الایمان در این فضا حکایت غلام و آب جو نشود! 🔥بماند که چقدر کشور بواسطه تسلط این بدافزار ها بر فکرها و مغزها به آشوب کشیده شد!ما هم مثل شما معتقد بودیم فضا رو نباید خالی کرد اما با برنامه و هدف ! نه اینکه مردم بدون آموزش در این بدافزار ها رها بشن و آسیب ببینند! ✴️ بشنوید ماجرای عجیب حضور بی ظابطه برخی عزیزان در طوفان های توییتری از زبان کارشناس فضای مجازی 🔻🔻🔻 https://eitaa.com/hejrate_moghaddas/512 https://eitaa.com/hejrate_moghaddas/468 🇮🇷 @hejrate_moghaddas 🇵🇸✨
♨️ اینستاگرام عباس موزون را هم محدود کرده! عباس موزون در صفحه شخصی خود از اینستاگرام انتقاد کرده و گفته بدون اینکه هیچ یک از قوانین این شبکه را نقض کند، مدت‌هاست برنامه‌های پخش زنده او اجازه پخش همگانی ندارد! موزون نوشته آمار بازدید باتوجه به اینکه برخی پست‌ها بازدید میلیونی دارد اما آمار بازپخش برنامه پخش زنده صفر است! ⚠️ نکاتی مهم : وقتی مالک این بدافزار فردی صهیونیست است، قطعاً سبب افتادن لرزه بر تن آن‌ها می‌شود و ارتباط شما را محدود یا قطع می کنند! 🔰 اگر صفحه شما را نبندند و محدود نکنند که این یعنی حضور شما، خطر زیادی برای دشمن ندارد و آن‌چنانی نداری! اصطلاحا می‌ارزد هنوز آن‌جا باشی تا درآمد و سهام شرکت بیشتر شود! 🔰 زمانی که تاثیر گذار شدی و گردانندگان اینستاگرام (دشمن دین)احساس خطر کردند، شروع می‌کنند به حذف، مسدود کردن و محدود کردن! اجازه نمی‌دهند حرفت را بزنی! به راحتی یا می‌شوی! کانال هجرت مقدس 🇮🇷 @hejrate_moghaddas 🇵🇸✨
هدایت شده از 🇮🇷هجرت مقدس🇵🇸
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💥یاری کردن غیرمستقیم در کشتار مسلمانان! ⬅️ طرف می‌رود فروشگاه و روی محصولات اسرائیلی برچسب می‌زند "ساخته شده با خون فلسطینی‌ها"...🩸 ⁉️سؤال👈 آیا درصورتی‌که استفاده از نرم‌افزارهای اسرائیلی مورد استفاده در شبکه‌های اجتماعی و مانند آن توسط ما مسلمانان، کمک تجاری و اطلاعاتی به صهیونیست‌ها کند، نصب و استفاده از این نرم‌افزارها جایز است؟ در واقع آیا محصولات نرم‌افزاری با محصولات سخت‌افراری حکم متفاوتی دارند؟ ✅ پاسخ: به نظر می‌رسد مخاطب عرفی قرآن و روایات از حرمت در ستمگری او، شمول این نهی الهی نسبت به را می‌فهمد و در واقع تهیه کردن اسباب معصیت عقلا، زشت و ناپسند است و بلکه‌ عقلاً واجب است. ⭕️و از آنجا که یاری دشمن در حال جنگ با مسلمانان است و یاری کردن تسلیحاتی و اطلاعاتی یا حمایت مالی و تجاری از نظر عرف مخاطب قرآن و روایات، تفاوتی در این حکم ندارد، استفاده از که مالی یا اطلاعاتی به جبهه‌ی دشمن صهیونیستی محارب می‌کند، حرام است و غیرمستقیم در محسوب می‌شود. 🔷نشر حداکثری با شما♻️ 🇮🇷 @hejrate_moghaddas