🔴 رابطه دموکراسی با توسعه اقتصادی.... برخی معتقدند که #دموکراسی برای توسعه اقتصادی ضرورت دارد، زیرا در برابر حاکمانی که اموال مردم را خودسرانه مصادره میکنند، حافظ شهروندان است اما برخی دیگر بر این باورند که در دفاع از #بازار_آزاد، دموکراسی را میتوان در صورت لزوم فدا کرد همانطور که برخی از اقتصاددانان لیبرال از دیکتاتوری پینوشه در شیلی شدیداً پشتیبانی کردند و برخی دیگر معتقدند که با #توسعه_اقتصادی، دموکراسی نیز به نحو طبیعی شکل میگیرد زیرا توسعه اقتصادی باعث آفرینش طبقه متوسط تحصیل کرده‌ای خواهد شد که طبیعتاً خواستار دموکراسی است... برخلاف گفته‌ی نولیبرالها، بازار و دموکراسی از بنیاد در تضادند چون دموکراسی معطوف است به اصلِ "یک نفر، یک رأی"، درحالیکه #بازار معطوف است به اصلِ "یک دلار، یک رأی"؛ صرف نظر از میزانِ پولِ افراد، اصل اول وزنی مساوی به افراد میدهد و اصل دوم وزن بیشتری به پولدارها !! هر قدر هم که منطقِ بازار از برخی جنبه‌ها مثبت باشد اما قطعاً نباید و نمیتوان فقط بر اصل آن جامعه را اداره کرد چون سپردن همه چیز به سازوکار بازار بدان معناست که بینوایان شاید نتوانند حتی زندگی بخور و نمیری را سر کنند، درحالیکه #ثروتمندان میتوانند همه هوسها، حتی سطحی ترینشان را برآورده کنند؛ شاید برای همین است که جهان، برای پژوهش روی داروهای لاغر کننده بیست برابر بیشتر از پژوهش روی بیماری #مالاریا که سالانه بیش از یک میلیون نفر را میکشد، هزینه میکند... بنظر میرسد دموکراسی و بازار دو بنای بنیادین در یک جامعه‌ی بایسته و خوب است اما این دو بنا با هم در تضادند و باید میانشان توازن برقرار کرد؛ مشارکت در فرآیندهای دموکراتیکِ سیاسی دارای ارزشی ذاتی است که نمیتوان به آسانی برای آن ارزش، مبلغی تعیین کرد بنابراین حتی اگر دموکراسی بر #رشد_اقتصادی اثری منفی بگذارد بازهم میتوان بخاطر ارزش ذاتیِ آن از دموکراسی حمایت کرد و نباید این واقعیت را پنهان کرد که برای دموکراسی باید مبارزه کرد و خود به خود از رونقِ اقتصادی زاده نمیشود هرچند که نولیبرالها، دموکراسی را فقط تا جایی می‌پذیرند که با بازار آزاد تقابل نکند و این بدین معناست که آنها فقط در صورتی دموکراسی را میخواهند که فاقد قدرت باشد.... 📚 نیکوکاران نابکار ✍ پروفسور هاجون چنگ 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi

دیروز جناب #علایی مصاحبه مفصلی با روزنامه اعتماد انجام داده‌اند و در آن گفته‌اند که ما می‌توانستیم اصل #مذاکره را قبل از خروج ترامپ از برجام بپذیریم تا ظرفیت خروج از برجام را از آمریکا بگیریم، مذاکره بمعنای پذیرفتن حرف طرف مقابل نیست، اگر #برجام توافقی ۱۴۰ صفحه‌ای است، امروز که تجربه داریم باید متن توافقی ۵۰۰ صفحه‌ای آماده کنیم، باید اولویت ما توسعه اقتصادی باشد و اکنون که #ترامپ تحت فشار است بهترین فرصت برای مذاکره است؛ هرچند برخی از صحبت‌های ایشان کاملا درست است اما کاش دقت می‌کردند که اولا مهمتر از تعداد صفحات، محتوای یک توافق، ضمانت اجرایی‌اش و تعهد طرفین به مفاد آن است، درثانی تجربه ثابت کرده که راه #توسعه_اقتصادی، نگاه به داخل است تا نگاه مداوم به بیرون و کاسه‌ی گدایی به دست گرفتن و ثالثا ترامپ به دنبال گنجاندن مسائل موشکی و منطقه‌ای در برجامی بود (و می‌باشد) که به تعهدات مربوط به مفاد هسته‌ای آن نیز پایبند نمانده بود، پس مذاکره با او تنها باعث معطل کردنِ بیشتر کشور، موفقیت بیشتر او در سیاست فشار حداکثری‌اش، گرفتنِ عکس‌های مدنظرش و احیانا صلح طلب نشان دادنِ خودش می‌شد (و خواهد شد)! ✍ مهدی قاسم زاده 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi