eitaa logo
🇮🇷حزب الله سایبری🇮🇷
1.2هزار دنبال‌کننده
74.8هزار عکس
22.4هزار ویدیو
1.1هزار فایل
بسم الله الرحمن الرحيم 🌹اَللّٰهُمَّ صَلِّ عَلیٰ مُحَمَّدٍ وَآلِ مُحَمَّدٍ وَعَجِّلْ فَرَجَهُمْ🌹 🇮🇷 @hizbollahsyberi رسانه جامع مجازی و اجتماعی . ولایی . تحلیلی . روشنگری . سیاسی. بصیرت افزایی و افسران جنگ نرم https://eitaa.com/hizbollahsyberi
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 نقدی بر دنیای فکری حجاریان (ها) - 3 دستگاه فکری گفتمانی که چهره بارز آنها افرادی نظیر است، بر سه ستون اصلی قرار دارد: ، و مشخصا ، بت وارگی و معصومیت ، و قداست . میخواهم خمیرمایه فکری و گفتمانی اصلاحات را اندکی محک بزنیم و ورز دهیم. 2⃣ دو. بت وارگی دموکراسی و معصومیت جمهور اصلاح طلبان با اصالت دادن به دموکراسی به عنوان سمبلی از و غربی شدن، اقدام به تمایزسازی از خود با دیگر جریانهای سیاسی کرده اند. آنها بدین منظور اتوپیایی ترسیم میکنند که در آن همه چیز با مردم صورت میگیرد و هیچ مانع و سرعت گیر و یا فیلتری نباید بر سر راه رای مردم باشد! اصلاح طلبان ماموریت خود را شدن بین و و صدای خود را نامیدند و شروع به حمله به نهادهای حاکمیتی از جمله و.. به این بهانه کردند. اما آنها در حالی نهایت آمال خود را «دموکراسی مطلق» دنبال میکنند که حتی در کشورهای غربی چنین دموکراسی وجود ندارد و نخواهد داشت. درحالی استصواب شورای نگهبان را به چالش میکشند و یک نوع استثنا در جهان میدانند که گویی " شورای قانون اساسی در فرانسه" برای وجود ندارد. که گویی " دادگاه قانون اساسی در آلمان" کاندیداها را دستچین نمیکند، که گویی "دادگاه ویژه در انگلستان" بر کاندیداها فیلتر نمیگذارد، که گویی "دو حزب در آمریکا" رای مردم را کانالیزه نمیکنند! چنان از آزادی در ایران اتوپیایی سخن میگویند که گویی حزب در آزاد است! که گویی احزاب در و و و و ، حق فعالیت سیاسی دارند! چنان از ردصلاحیت و در انتخابات ایران، خشمگین اند که گویی سیدحسن میتواند کاندیدای ریاست جمهوری آمریکا شود! اینها همه سقفهای دیگر کشورها بر سر دموکراسی است که اصلاح طلبان پاسخی برای آنها ندارند و یا حتی نمیخواهند آنها را ببینند. 🔻از طرفی، آنها بعضی نهادهای جمهوری اسلامی مثل شورای نگهبان، مجلس خبرگان، و حتی مقام رهبری را حاکمیتی و در مقابل نهادهای به تعبیر خودشان یا انتخابی دسته بندی میکنند. تنها دلیل آنها برای این تفکیک آن است که نهادهای حاکمیتی با مردم انتخاب نمیشوند! این هم یک تناقض و ضعف فکری دیگر است. اینکه تنها "رای مستقیم" را ملاک مردمی بودن میدانند و هر کس با این روش انتخاب نشود برچسب "حاکمیتی" و حتی "دیکتاتور" دریافت میکند! با این توصیف، بسیاری از روسای جمهور و نخست وزیران دنیا که از طریق نظام انتخاب میشوند، حاکمیتی هستند، نه مردمی! نخست وزیر انگلستان را پارلمان انتخاب میکند نه رای مردم! صدر اعظم آلمان مستقیما توسط مردم انتخاب نمیشود! پس آیا این مقامات، هستند؟! در واقع، آنها دموکراسی را صرفا در رای مستقیم و حتی خلاصه میکنند. ✍متن کامل یادداشت در روزنامه : http://newspaper.fdn.ir/newspaper/page/2542/1/146786/0 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
هدایت شده از KHAMENEI.IR
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 ببینید| در سالروز آغاز بکار #دولت_موقت انقلاب، با نخست وزیری #مهندس_بازرگان، تحلیل رهبر انقلاب از یکی از اختلافات مهم #نهضت_آزادی و جریان انقلابی را تماشا کنید. ‌ 👈 ‌حضرت آیت‌الله خامنه‌ای: «خط اصلى انقلاب عبارت بود از خط #اسلام_فقاهتى كه رهبر و منادى بزرگ و پيشاهنگ آن، امام عزيز ماست.» ۶۵/۴/۶ 💻 @Khamenei_ir
🔴هم آرزو با دشمنان قسم خورده! 🔰مقام معظم رهبری در سخنان شان در روز رحلت امام ، به افراد و گروه هایی اشاره کردند که پس از رحلت (ره) پایان جمهوری اسلامی را پیشگویی کردند؛ 🔰«یک حزب فرسوده و پرمدعا در سال ۶۹»، « گروهی از نمایندگان مجلس» در چند سال بعد و « برخی مقامات آمریکایی‌». 🔰منظور از حزب فرسوده، حزب منحله ست که سال ۶۹در نامه ای با امضای ۹۰ نفر از اعضا، به نوشتند جمهوری اسلامی در لبه پرتگاه است. هنوز هم هرساله این ادعا را به روزرسانی می کنند و از رو نرفته اند. 🔰گروه بعدی ۱۲۷ نفر نمایندگان هستند که در سال ۸۱ در نامه موسوم به از رهبری خواستند تا مهلت تمام نشده، تسلیم آمریکا شود. 🔰گروه سوم افرادی نظیر هستند که مدعی بودند جمهوری اسلامی چهل سالگی اش را نخواهد دید! 🔰مقام معظم رهبری پیشگویی این گروه ها را در واقع آرزویشان مبنی بر نابودی جمهوری اسلامی دانستند. بله می شود افرادی در لباس نمایندگان مجلس با جان بولتون که با رویای حمله به ایران می خوابید هم آرزو باشند! 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
🔴 میرحسین موسوی و الزامات سیاست ورزی.... ‏1️⃣ سیاست ورزی را الزاماتی است: الف. نظام فکری منسجم ب. سعه صدر و هوش هیجانی بالا سیاستمدارانی فاقد این دو خصیصه اند، در همراهی انقلاب ناکامند؛ یا به دلیل فقر نظری مسیر را فهم نکرده و راه گم می‌کنند یا به دلیل غلبه‌ هیجان گرفتار منافع فردی یا جریان‌های سیاسی باهوش‌تر می‌شوند! ‏2️⃣ را احوالات بسیار متغیر بوده است: 🔹روزگاری پی هنر است و از سیاست گریزان 🔸روزگاری تمایلات ملی_مذهبی پیدا می‌کند و عضو شده، همراه مهندس بازرگان دستگیر می‌شود اما به دلیل نقش کم رنگش به سرعت آزاد می‌شود. ‏ 🔹روزگاری چپ اسلامی و مکتب ‎ را برمی‌گزیند! از راست(شبه لیبرالیسم اسلامی نهضت آزادی) به چپ(شبه چپ اسلامی)! شریعتی همسرش(زهره کاظمی) را زهرا رهنورد مینامد و اما میرحسین را می‌نامد و می‌گوید به مقصد نرسیده‌ای و چه دقیق یافت چنین نقص را در وی! ‏ 🔸روزگاری دگر تمایلات سوسیالیستی در او ایجاد می‌شود با عضویت در جنبش مسلمانان مبارز، در منظری از سوسیالیسم اسلامی سخن می‌گوید. ‏ 🔹در به عنوان یک سوپر انقلابی به اقتصاد چپ و دولتی معتقد است، مبارزه را امپریالیسم جهانی را با صدایی بلند و تند و حتی در نطق سازمان ملل بانگ می‌زند، هر نوع سرمایه‌داری را دزدی دانسته و را نمی‌پذیرد و حتی شغل پدری خود که بازاریی سنتی بود ننگ می‌داند! ‏ 🔸اما در شدیدترین ‎ به همراه دیگر چپ‌های خیلی انقلابی در دهه ۷۰ و ۸۰ ‎ شد. آنان که در کیهان برای مبارزه با آمریکا، نقد بی حجابی و حمله به مخالفان ولایت فقیه، گریبان چاک میدادند و ‎ نماد مبارزه با بدحجابی در این طیف بود! خب چرخش‌ها حکایت از چیست؟! ‏3️⃣ اما و ؛ 🔹خمینی کبیر در پی استعفای ناگهانی میرحسین در سال ۶۷ هشدار داد که«همه باید به خدا پناه بریم؛ و در مواقع عصبانیت دست به کارهایی نزنیم که دشمنان اسلام از آن سوء استفاده کنند.» اما این هشدار و نصیحت اثر نکرد. 🔸‏شک دارید اگر میرحسین در ۸۸ انتخابات را حتی به گلایه می‌پذیرفت و با تبریکی تلخ کنار می‌رفت، در انتخابات بعدی منتخب ملت بود؟! اما هوش هیجانی پایین وی را ابزاری کرد در اختیار آنانی که بی باکی و پرده دری او را ابزاری برای ابراز درونیاتی یافتند که خود جرات ابرازش را نداشتند! ✅ ‏پس سیاست ورزی که نه دارد و نه مزین به ابزار سعه صدر است، هر از چندی پرخاشی خواهد کرد، این روز ها به ابو وهب، حبیب انقلاب پرخاش کرده است که خب خاک بر ماه پاشیده! 💬 محمدی سیرت 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi