eitaa logo
🇮🇷حزب الله سایبری🇮🇷
1.2هزار دنبال‌کننده
74.8هزار عکس
22.4هزار ویدیو
1.1هزار فایل
بسم الله الرحمن الرحيم 🌹اَللّٰهُمَّ صَلِّ عَلیٰ مُحَمَّدٍ وَآلِ مُحَمَّدٍ وَعَجِّلْ فَرَجَهُمْ🌹 🇮🇷 @hizbollahsyberi رسانه جامع مجازی و اجتماعی . ولایی . تحلیلی . روشنگری . سیاسی. بصیرت افزایی و افسران جنگ نرم https://eitaa.com/hizbollahsyberi
مشاهده در ایتا
دانلود
این 👆تصویری است از محل هایی که اسراییل امشب در سوریه بمباران کرده. طبعا اینجا جای ارزیابی دقیق چنین پدیده ای نیست ولی نکته ای را می خواهم اینجا تاکید کنم. هدف این حملات جلوگیری از گسترش حضور ایران و مقاومت در سوریه نیست. این حضور از جنسی است که به این شیوه متوقف نمی شود چنانکه تا امروز نشده. هدف هجمه به ذهنیت راهبردی بشار اسد و رهبران سوریه است تا حس کنند هزینه های حضور ایران در سوریه دارد زیاد می شود و ایران باید برود. مشکل اسراییل این است که درک نمی کند اسد کاملا می فهمد بدون ایران موشک بعدی وسط دمشق فرود خواهد آمد. اسراییل باید بپذیرد ‘جبهه سوم’ شکل گرفته. به این روش، فقط فعال شدن آن را جلو می اندازد. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۱۶ اردیبهشت ۱۳۹۹
هیچ وقت ندیده ایم کسانی که به وقت خطا یا سانحه، اینطور بی محابا به نیروهای مسلح حمله می کنند، به وقت پیروزی یا جانفشانی، از آنها طرفداری یا تجلیلی کرده باشند. معلوم می شود مشکل اینها با اصل ‘سربازی وطن’ یا ‘دفاع ایدئولوژیک’ است که اگر نبود، هیچ کس نمی داند چه بر سر قلمروی به نام ایران می آمد. معلوم است نمی خواهند این حقیقت دیده شود که تزریق ایدئولوژی به دفاع، تا چه حد آن را ممتاز و کارآمد کرده. اگر قصدشان غصه خوردن برای جان آدمیان است، چرا صدها و هزاران جای دیگر که آدمیان را دستجمعی کشتار می کنند صدایی از اینها در نمی آید؟ اگر هدفشان دل سوزاندن برای بخش دفاع کشور است، چرا هرگز کسی ندیده روشنفکران غربگرا و سلبریتی ها برای دفاع از ایران یک سیلی بخورند؛ گلوله که جای خود دارد. همه اینها به ما می گوید این افراد در اصل با مقوله ای به نام ‘دفاع’ مشکل دارند حالا یا به این دلیل که اساسا دشمن را دشمن نمی دانند، یا ملت ایران را بزرگ ترین دشمن خود می دانند یا هم اینکه ماموریت آنها حمله به هر چیزی است که ‘تسلیم’ را دشوار یا بی اعتبار می کند. نیروی نظامی جانش را کف دست گرفته و در مقابل دشمنانی هار و خونخوار ایستاده. خطا هم ممکن است بکند، گرچه که خطاهایش در مقابل توفیقاتش ‘هیچ’ است. ارتش سازمان منضبط و دقیقی است و من اطمینان دارم اصلاحاتی اساسی در سازمان رزم خود ایجاد خواهد کرد، همچنانکه سپاه پس از حادثه هواپیمای اوکراینی نظامات خود را یکسره بازنگری و نوسازی کرده. هیچ خطای انسانی بزرگ تر از این نیست که در میانه نبردی دشوار و پیچیده، لوله تفنگ را سمت ‘سرباز وطن’ بگیرید ولو اشتباهی حتی بزرگ کرده باشد. صاحبان این تفنگ های به خیانت نشانه گرفته شده را به خاطر بسپارید. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۲۳ اردیبهشت ۱۳۹۹
اگر اجازه بدهند کشتارکنندگان و بمب گذاران در ایران آزادانه و بی خوف از مجازات، هر کار می خواهند بکنند، برای ما خوابی صدها بار بدتر از سوریه دیده اند. ویرانی، آرزوی غرب برای ایران است و ویرانی طلبان سرمایه های ترامپ در ایران. جالب است که روشنفکر ایرانی دلش برای پراید ۸۰ میلیونی، دلار ۲۵ هزار تومانی، سکه ۱۱ میلیونی و اجاره نشینی که قادر به تمدید قرارداد همین آلونک فعلی اش نیست نمی سوزد، حتی از مسافر ایرانی که توسط جنگنده امریکایی تهدید شده دفاع نمی کند، اما حاضر است خود را برای دفاع از چند بمب گذار به در و دیوار بکوبد. مشکل همینجاست. مشکل را گم‌ نکنیم. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۶ مرداد ۱۳۹۹
کپشن لازم ندارد. نیویورک تایمز دیگر نمی داند چطور باید سر ترامپ داد بزند. بویژه آنهایی توجه کنند که خیال می کنند حرفهایی از قبیل ‘افول امریکا’ صرفا یک مشت شعار در جاهایی مثل ایران است! 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۱۳ مرداد ۱۳۹۹
رویدادهای فعلی در مواجهه ایران و امریکا پیچیده است و‌ در داوری درباره آن نباید شتابزده، تبلیغاتی یا سیاست زده برخورد کرد. در این میان چند اصل هست که صحنه را روشن می کند: ۱- هدف نهایی ترامپ خلق نتیجه برای سیاست فشار حداکثری است. هر تصمیمی که یک ‘نتیجه’ به ترامپ هدیه کند، بسیار خطرناک خواهد بود. ۲- چیز زیادی برای ترسیدن یا نگران شدن وجود ندارد. مسیر شورای امنیت بن بست است، بن بست هم که نباشد، قادر به تولید فشار مهمی بر ایران نیست. نباید وقتی چیز چندانی برای ترسیدن وجود ندارد، صحنه را بیش از حد خطرناک جلوه داد. ۳- درست است که امریکا برای تمدید تحریم های تسلیحاتی و فعال کردن اسنپ بک دچار دشواری شده، اما باید عمیقا توجه کرد امریکا زمانی که همه تحریم ها را علیه ایران برگرداند دچار چنین انزوایی نشد و برجام در تحقق اصلی ترین هدف خود که برداشتن تحریم ها بود شکست خورد. اکنون هم که جامعه جهانی مقاومت می کند به دلیل ترس از خطر نابودی کامل برجام است که از قضا نشان دهنده مطلوبیت شدید برجام برای طرف های مقابل است و اینکه از حیث راهبردی تنها زمانی می توان روی محاسبات طرف های مقابل اثر واقعی گذاشت که ‘تهدید معتبر از بین رفتن برجام’ ایجاد شود. این کاری است که ایران باید همان شب خروج ترامپ از برجام انجام می داد. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۲۹ مرداد ۱۳۹۹
آیا سازش امارات با اسراییل، واقعا طرح الحاق کرانه باختری به سرزمین های اشغالی را عقب انداخت؟ اماراتی ها ادعا می کنند با ترغیب اسرائیل به ترک برنامه خود برای الحاق رسمی بخش های بزرگی از کرانه باختری، به نفع فلسطینیان عمل کرده اند. به چند دلیل این ادعا واقعیت ندارد: 1- اماراتی ها برای این کار با فلسطینی ها مشورت نکردند. آنها بدون اطلاع فلسطینی ها با دشمن شان وارد گفت وگو شدند. 2- الحاق خزنده بخش هایی از کرانه باختری رود اردن به خاک اسراییل که روند آن از 53 سال پیش تاکنون ادامه دارد، هنوز در جریان است و این توافق برای پایان دادن به آن توانایی ندارد. 3- نتانیاهو فقط موافقت کرده است که برنامه خود برای الحاق رسمی را به تعویق بیندازد، نه آن را به طور کامل و برای همیشه کنار بگذارید. بلافاصله پس از اعلام خبر عادی سازی روابط امارات عربی متحده و اسراییل در کاخ سفید، نتانیاهو در تلویزیون این رژیم علام کرد که برنامه الحاق جز هدف بلند مدت او باقی می ماند. 🏴🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۱۰ شهریور ۱۳۹۹
وقتی دقیق می شوید یک حقیقت تلخ خود را بی پرده نشان می دهد: علت ایستادگی اروپا در مقابل اسنپ بک صرفا این است که اروپایی ها نگران هستند برجام کلا از بین برود و ایران بازرسی ها را لغو کرده و برنامه هسته ای خود را از سر بگیرد. برای اروپا، برجام فقط تعهدات ایران است و بس! روزی که اروپا واقعا باید ایستادگی می کرد، یعنی وقتی که ترامپ از برجام خارج شد و تحریم هایی ده ها برابر شدیدتر از قطعنامه ها اعمال کرد، از جایش تکان نخورد. علت هم این بود که مطمئن بودند دولت ایران تعهدات برجامی خود را حفظ خواهد کرد. برای اروپا، برجام فقط تعهدات ایران است و بس! 🏴🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۱۵ شهریور ۱۳۹۹
ذهن ایرانی باید این تصویر 👆را خوب به خاطر بسپارد. در ایران هنوز این سوال هست که چرا مذاکره نمی کنیم؟ من در اینجا از فرصت نمادینی که این تصویر خلق کرده استفاده می کنم تا نشان بدهم واقعا چه استدلال هایی داریم که بر اساس آنها نباید با امریکا مذاکره کرد؟ 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi 👇👇👇👇
۱۷ شهریور ۱۳۹۹
🇮🇷حزب الله سایبری🇮🇷
ذهن ایرانی باید این تصویر 👆را خوب به خاطر بسپارد. در ایران هنوز این سوال هست که چرا مذاکره نمی کنیم؟
ذهن ایرانی باید این تصویر 👆را خوب به خاطر بسپارد. در ایران هنوز این سوال هست که چرا مذاکره نمی کنیم؟ من در اینجا از فرصت نمادینی که این تصویر خلق کرده استفاده می کنم تا نشان بدهم واقعا چه استدلال هایی داریم که بر اساس آنها نباید با امریکا مذاکره کرد؟ اول- نشاندن ایران پای میز مذاکره هدف نهایی سیاست فشار حداکثری است. وقتی مذاکره نمی کنید این سیاست از هدف اصلی خود محروم و در نتیجه به تدریج سست می شود. دوم- مذاکره مبدل فشار به نتیجه است. وقتی مذاکره نمی کنید سیاست یک مسیره فشار نهایتا به بن بست می رسد. دشمن به مذاکره نیاز دارد تا بتواند فشار را تبدیل به نتیجه کند. فراموش نکنید که وندی شرمن گفت آنکه ایران را به توافق واداشت روحانی بود نه تحریم ها. سوم-مذاکره نمی کنیم چون طرفی برای مذاکره ‌و دورنمایی برای بک توافق منصفانه وجود ندارد. چه کسی است که باور داشته باشد می توان با ترامپ، نتانیاهو یا بن سلمان توافقی کرد که غیر تبلیغاتی و واقعا به نفع ایران باشد؟ چهارم- مذاکره نمی کنیم چون یک آدرس غلط برای حل مشکلات است ‌و با شرطی کردن جامعه امکان مراجعه به ظرفیت های واقعی را از کشور می گیرد و زمان را به سود دشمن مستهلک می کند. پنجم- با امریکا مذاکره نمی کنیم چون ترامپ به خلق یک نتیجه ولو‌نمایشی برای سیاست فشار حداکثری نیاز دارد. ایران بخشی از کمپین انتخاباتی ترامپ نیست. ششم- مذاکره نمی کنیم چون تجربه برجام به ما می آموزد وقتی ادعاهای دشمن را به رسمیت می شناسید و از در اعتمادسازی در می آیید این روند پایان ندارد. باید هر چه می گویند گوش کنید و آخرین چیزی هم که به شما خواهند گفت این است که: ‘اصلا نباید وجود داشته باشید!’ 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۱۷ شهریور ۱۳۹۹
سخنان جدید و‌ هیجانی ترامپ درباره توافق فوری با ایران پس از انتخابات نوامبر، مانند همه سخنان مشابه دیگری که او در این مدت گفته، ۳ ریشه اصلی دارد: ۱- ترامپ سخت نگران است ایران یا برخی طرف های دیگر، اقداماتی بکنند که معادله را به نحو بازگشت ناپذیر به ضرر او تغییر بدهد. هدف اول این اظهارات، کنترل رفتار ایران و برخی طرف های دیگر است. ۲- راهبرد اصلی دولت ترامپ از زمانی که از برجام خارج شد افزایش فشار بر ایران بود تا جایی که یا نظام ایران مجبور به پذیرش یک برجام توسعه یافته شود یا فروبپاشد. گرچه تیم ترامپ هرگز این دو هدف را از هم جدا نمی دانسته و اعتقاد داشته پذیرش برجام توسعه یافته، در واقع گام بلندی در جهت فروپاشی ایران هم هست. اکنون ترامپ می خواهد بگوید سیاستش بی نتیجه نبوده و ایران آماده توافق است اما بیشتر ترجیح می دهد با بایدن توافق کند تا او. پس، هدف دوم نتیجه بخش نشان دادن سیاست فشار حداکثری است. ۳-گرچه سخن گفتن متهورانه و البته ساده دلانه جزو‌ ویژگی های ترامپ است اما لحن مطمئن او این گمان را ایجاد می کند که شاید سیگنال های اشتباهی هم دریافت کرده باشد. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۲۵ شهریور ۱۳۹۹
تا اطلاع ثانوی، هدف اصلی هر اقدامی از جانب دولت ترامپ انتخاباتی است ولی به فراتر از انتخابات نوامبر هم باید نگریست. تحریم های جدید، بخشی از یک جعبه ابزار بزرگ تر برای وادار کردن ایران به مذاکره، قبل از انتخابات ۱۳ آبان است. ترامپ، سوق دادن ایران به سمت مذاکره را یک برگ برنده بزرگ برای خود می داند و برغم خط و نشان هایی که می کشد، جایگزینی برای آن ندارد. مشخصا تحریم ثانویه باقی مانده بانک های ایران، مکملی است برای پیشنهادهای مذاکراتی پشت پرده، که پی در پی به ایران می رسد. دولت ترامپ دارد می گوید یا این پیشنهادها را بپذیرید یا فشار مرز ندارد. از حیث‌ محاسباتی اما نکته اساسی این است که پذیرش مذاکره، به معنای تایید سیاست فشار و ‘هدیه کردن یک نتیجه’ به آن خواهد بود. در ایران، این مسئله که ‘مذاکره سودی ندارد’، به همان میزان مهم است که درک کنیم ‘طرفی برای مذاکره وجود ندارد’. هیچ کس راست نمی گوید. هدف پنهان اروپا نگهداشتن ایران در خوف و رجا و مهار آن تا بعد از انتخابات امریکا و بعد ملحق شدن به دولت بعدی امریکاست (حتی اگر ترامپ برنده باشد)، دموکرات ها در فکرند چطور بازگشت به برجام را گروگان بگیرند تا ایران امتیازهای فراهسته ای بدهد؛ اسراییل، تیم ترامپ و اعراب هم پیمان تل آویو هم به مذاکره به عنوان ‘شتابدهنده براندازی’ نگاه می کنند. کسی برای معامله، و چیزی برای بده بستان وجود ندارد. حتی در ایران هم طرفداران مذاکره باور ندارند پای میز بتوان چیزی را حل کرد. در ظاهر می گویند باید زمان خرید اما به واقع در اندیشه احیای کالبد بی جان برجام و تقویت تقاضای سازش در انتخابات ۱۴۰۰ هستند. خلاصه اینکه هدف اصلی تحریم و فشار، همچنان امید به آغاز مذاکره از جانب ایران است و تا وقتی امید دشمن به مذاکره قطع نشود، تحریم و فشار، ‘توجیه’ خواهد داشت. بارها گفته ام و دوباره تکرار می کنم: نان تحریم در تنور مذاکره پخته می شود. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۱۸ مهر ۱۳۹۹
اسامه الحمد، مجری شبکه روسیا الیوم در توئیتی عکسی از مناظره امروز ترامپ و بایدن را منتشر کرد و نوشت.. خلاصه مناظره امشب ترامپ و بایدن برای کسانی که موفق نشدند آن را ببینند: تو دروغگو هستی تو دروغگو و احمق هستی تو دروغگو و احمق و خرفت هستی تو دروغگو و احمق و خرفت و دزد هستی تو دروغگو و احمق و خرفت و دزد و کم عقل هستی تو دروغگو و احمق و خرفت و دزد و کم عقل و حقه باز هستی و.... 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۲ آبان ۱۳۹۹
مهار ایران پس از شهادت حاج قاسم سلیمانی، جلوگیری از به کارگیری ظرفیت های آن، و ممانعت از تولید اهرم های جدید، اصلی ترین دستور کار راهبردی ماه های گذشته بوده است. ارسال آدرس های غلط به ایران در این مدت هم، مهم ترین ابزاری بوده که از آن بهره گرفته اند. در این چند ماه، کسانی در ایران می گفتند سورپرایز اکتبر در راه است و بنابراین دست از پا نباید خطا کرد. دیدیم که نه تنها سورپرایزی در کار نبود بلکه وقتی ایران شروع به استفاده از ابزارهایش در عراق کرد یا زمانی که سراغ سران گروه های مسلح ضد انقلاب رفت، امریکا و اسراییل جز ایستادن و تماشا کردن چاره ای نداشتند. بزرگ ترین تهدید امریکا این بود که بگوید از عراق می رود! ایجاد بازدارندگی در مقابل فشارهای آینده، تصحیح برآورد دولت امریکا از ایران و ایجاد اهرم های جدید هسته ای، منطقه ای، نظامی و امنیتی، گام های ضروری است که در زمانی کوتاه ظرف هفته های آینده باید برداشته شود. برخلاف انتظار غربگرایان در ایران، پیروزی بایدن جامعه ایران را شرطی نکرد. می بینیم تلاش های کودکانه ای آغاز شده که اتصال معیشت به مذاکره هر طور شده رخ بدهد اما آقای روحانی باید باور کند که حنایش دیگر رنگی ندارد. ایران در 4 سال گذشته آسیب دید اما اکنون حتی امریکای ترامپ اینطور جمع بندی کرده که با سیاست فشار حداکثری تغییر رژیم که سهل است، آشوب هم در ایران رخ نخواهد داد. پمئپو و دوست خوبش یوسی کوهن باید در ماه های آینده خیزش یک ایران جدید از خاکستر سیاست فشار را تماشا کنند. دولت ترامپ و صهیونیست ها آشکارا در حال ریل گذاری اجباری برخی سیاست ها برای دولت بعدی امریکا هستند. درز اطلاعات اخیر درباره تصمیم های دقیقه نودی ترامپ در حوزه امنیت ملی با هدف کنترل محاسبات و تصمیمات ایران در این هفته های آخر انجام شده است. در نهایت همه چیز به داخل ایران باز می گردد. توهم سست شدن روابط مردم و نظام در اثر ناکارآمدی بی سابقه دولت روحانی عامل اصلی بسیاری فشارها بر ایران در سال های گذشته بوده. این توهم را باید زدود. راه حل این است که به جای باج به دشمن، مردم خود را تکریم کنیم. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۱ آذر ۱۳۹۹
‏۱- مسئله پاسخ دهی به ترور شهید فخری زاده فقط انتقام نیست. ما داغداریم اما هیجان زده نیستیم. مسئه احیای توازن راهبردی، ایجاد بازدارندگی، ترسیم مجدد قواعد بازی و جابجایی خطوط قرمز است. روند راهبردی باید تغییر کند. ‏۲- خطرناک تر از عملیات ترور ‌و خرابکاری، محاسباتی است که دشمن در ذهن دارد. باید به این محاسبات حمله کرد. دشمن باید درباره هزینه و فایده اقداماتش شروع به محاسبه مجدد کند. این با اقدامات عادی میسر نیست. ‏۳- خروج از ‘محاسبه پذیری’ مهم ترین گام راهبردی است که باید برداشته شود. روند فعلی تنها زمانی متوقف و معکوس خواهد شد که سیستم امنیتی منطقه تغییر کند. امریکا و اسراییل درباره نقطه ای که اراده ایران بر این تغییر تعلق خواهد گرفت، دچار اشتباه برآورد شده اند و هزینه آن را خواهند داد. ‏۴- یکی از مضحک ترین استدلال هایی که در این روزها خواهید شنید این است که پاسخ دهی، افتادن در دام دشمن است. سوال این است: در دو‌سال گذشته که در دام ادعایی آقایان نیفتادیم، رفتار دشمن خشن تر شد یا آرام تر؛ تنش بیشتر شد یا کمتر؟ پاسخ، دام نیست، این تحلیل ها دام است. ‏۵-تیم ترامپ و صهیونیست ها در حال پر کردن دست دولت بعدی امریکا هستند چون بدنه امنیتی در امریکا جمهوری خواه و دموکرات ندارد. دست از سر ایران بر نمی دارند مگر اینکه دستشان کوتاه شود. تاثیر بر سیاست دولت بایدن فقط با تولید قدرت ممکن است نه با ایستادن و تماشا کردن. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۹ آذر ۱۳۹۹
درباره قانون اقدام راهبردی درحوزه هسته ای 1- قانون ‘اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها و صیانت از منافع ملت ایران’ که فردا در دستور کار مجلس قرار خواهد گرفت، یکی از دوران سازترین قوانین کشور است که مجلس با افتخار، بیش از 4 ماه برای تدوین و به سرانجام رساندن آن تلاش و رایزنی کرده است. 2- مجلس در چارچوب یک نگاه راهبردی دو مسیر سلبی و ایجابی برای کاستن از فشارهای داخلی و خارجی بر مردم را با هم پیموده است. با وجود همه مانع تراشی های دولت، در مسیر ایجابی طرح بسته معیشتی تصویب شد و در مسیر سلبی، طرح ‘اقدام راهبردی’ تلاش موثر برای لغو تحریم ها را هدف گرفته است. 3- پیش فرض بنیادین این طرح این است که تنها راه موثر برای کاستن از فشار تحریم و تهدید دشمن، هزینه مند کردن اقدامات آن در حوزه هایی است که دشمن از آن نگرانی جدی دارد. درصد و ظرفیت غنی سازی، راکتور اراک، تولید اورانیوم فلزی و لغو پروتکل، دقیقا ناظر به نقاط محاسبه نشده توسط دشمن است. 4- تجربه تاریخی ما می گوید دشمن هرگز به اختیار خود تحریم ها را تعدیل نکرده و از فشارهای تروریستی نمی کاهد. تنها عامل موثر که در گذشته بارها تجربه شده، هزینه مند کردن رفتار دشمن و منتفی کردن همان نتیجه ای است که دشمن در پی آن است یعنی نشاندن ایران پای میز مذاکره از موضع ضعف. این رویا تعبیر نخواهد شد. 5- شهادت شهید فخری زاده زمان بندی این طرح را جلو انداخت. البته این طرح فقط یک گوشه ای بسته جامعی است که برای پاسخ به روند فشارهای غرب در دو سال گذشته تهیه شده و بقیه اجزاء این بسته نیز منطق و زمان بندی خاص خود را دارد. 6- این طرح، هیچ محاسبه ای روی بر سرکار آمدن دولت بایدن نکرده است. اساسا روزی که این طرح نوشته می شد هیچ کس نمی دانست چه کسی در انتخابات امریکا برنده می شود. طرح اقدام راهبردی از قضا این موضوع را پیش فرض گرفته که فشار تحریم و تهدید در دوره بایدن افزون تر خواهد شد و باید در مقابل آن بازدارندگی ایجاد کرد. 7- هدف از زمان بندی های موجود در این طرح نیز این است که برای اخرین بار، مردمی که زیر بمباران عملیات شرطی سازی غربگرایان هستند، ببینند که دشمن تا وضع فعلی ادامه دارد، هیچ اقدامی برای کاهش واقعی تحریم ها نخواهد کرد و این بایدن و ترامپ هم ندارد. غنی سازی 20 درصد و نصب ماشین های پیشرفته البته فورا آغاز خواهد شد. 8- این طرح دوران جدیدی را آغاز خواهد کرد و به همین دلیل از همبن حالا فشارهای بسیار شدید از همه سو برای متوقف یا بی اثر کردن آن آغاز شده است. طرح اقدام راهبردی نمادی از اجماع ملی و نقطه ای درخشان در کارنامه مجلسی خواهد بود که بسیاری تصور می کردند هرگز امکان ورود به این حوزه های کلیدی را پیدا نخواهد کرد. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۱۰ آذر ۱۳۹۹
امریکا در ماه های گذشته بارها آرایش تهاجمی گرفته و تهدیدهای بزرگ کرده اما به سرعت معلوم شده هدفش نه درگیری بلکه ‘ایجاد بازدارندگی از طریق تهدید به تلافی’ است. آخرین بار همین دو‌ ماه پیش وقتی در معرض حملات مقاومت عراق قرار گرفت، نهایتا تهدیدی بزرگ تر از این در چنته نداشت که سفارتش را در بغداد تعطیل می کند! اکنون هم با قطعی شدن رفتن ترامپ و در آستانه سالگرد شهادت حاج قاسم سلیمانی و پس از ضربات اخیر در عراق نگرانند همه اینها مقدمه ضربه ای بزرگ تر باشد. تهدید به جنگ تنها ابزار آنها برای جلوگیری فاجعه ای است که انتظارش را می کشند. ترامپ پس از اسقاط پهپاد گلوبال هاوک و حمله عین الاسد نشان داد جنگ را خط قرمز خود می داند. اساسا به او تضمین داده اند ریسک جنگ وجود ندارد تا بتوانند مجوز ترور و خرابکاری را بگیرند. جنگ برای امریکا بهانه نمی خواهد. امریکا فکر می کند به مدلی رسیده که می تواند ضربه بزند و بعد با ژست های تهاجمی جلوی تلافی را بگیرد. این روند باید متوقف شود. پس از شهادت شهید فخری زاده هم‌ امریکا و هم اسراییل فهمیده اند روند فعلی قابل تداوم نیست و ایران جایی ترمز کار را خواهد کشید. بخشی از آنچه می بینید هم نتیجه ارزیابی حتمی بودن یک پاسخی است که زمان و‌مکانش را نمی دانند. جنگ برای امریکا خط قرمز است، تلافی هم دام نیست. دام تحلیل هایی است که می گویند تلافی نکنیم تا ضربه نخوریم و ضربه بعدی که وارد می شود می گویند این یکی دیگر واقعا دام است و بهتر است دست از پا خطا نکنیم و همینطور الی آخر ...! در شرایط پیچیده مهم داشتن تفکر روشن راهبردی است. صبر راهبردی به تشدید تحریم و فشار انجامید و مقاومت فعال محاسبات طرف غربی را تغییر داد. اسراییل و سعودی باید به رفتن ترامپ عادت کنند و به برخی چیزهای دیگر هم. هر چیزی مبهم باشد یک چیز قطعی است. وقتی عقب بروید ضربات یکی پس از دیگری دردناک‌ تر خواهد شد. دشمنی که ما می شناسیم فقط به ‘موازنه وحشت’ پاسخ می دهد. این بخش کانونی میراث شهید سلیمانی است. رحمت الله علیه. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۱۲ دی ۱۳۹۹
چند نکته مهم درباره مقاله محمد جواد ظریف در فارین افرز و مسئله بازگشت دولت بایدن به برجام این چند جمله را در اینجا می نویسم فقط به دلیل اهمیت فوق العاده حیاتی موضوع والا مدت هاست عقیده دارم جای این حرف ها در توئیتر و رسانه ها نیست، ولو اینکه آقای ظریف هر روز به مصاحبه با یک رسانه مشغول است. از چند ماه قبل بحثی بسیار جدی وجود داشته است که ایران چه زمانی می تواند بازگشت دولت بایدن به گروه 1+5 را بپذیرد؟ یابه عبارت دیگر، دقیقا چه اتفاقی باید بیفتد که ایران مجددا امریکا را عضو برجام بداند؟ رهبر انقلاب در روز 19 دی این موضوع را به صراحت تعیین تکلیف کردند و فرمودند امریکا ابتدا باید همه تحریم ها را بردارد بعد بازگشت امریکا به برجام معنادار خواهد بود. وقتی درباره همه تحریم ها صحبت می کنیم باید روشن باشد که مقصود دقیقا چیست؟ اکنون ایران با دو دسته تحریم مواجه است (البته جز تحریم هایی که در برجام تعیین تکلیف نشده) نخست تحریم هایی که اجرای آنها د ربرجام متوقف ششده بود و ترامپ آنها را با فرمان اجرایی 8 مه 2018 بازگرداند و دوم تحریم هایی که با فرمان های اجرایی دوران ترامپ وضع شده. تحریم های دوره ترامپ خود چند دسته است. نخست تحریم هایی که باز اعمال تحریم های برجامی است. دوم، تحریم هایی که تگ های تحریم های برجامی را تغییر داده. مثلا بانک مرکزی قبل از برجام با تگ اشاعه ای تحریم بود و در تحریم های دوران ترامپ با تگ تروریستی تحریم شده. و سوم تحریم هایی که کاملا جدید محسوب می شود مانند تحریم 18 بانک ایرانی متصل به سوئیفت. وقتی از لغو همه تحریم ها سخن گفته می شود هم باید تحریم های مندرج در برجام مجددا تعلیق شود و هم تحریم هایی که در دوره ترامپ اعمال شده. والا اگر یکی از این دو دسته تحریم برداشته شود و دیگری بماند، عملا همه تحریم ها برقرار است و گویی هیچ اتفاقی نیفتاده است و هر یک از این دو دسته تحریم می تواند خلا دیگری را به طور تقریبا کامل پر کند. مسئله بعدی این است که همه تحریم ها چه زمانی باید برداشته شود؟ مضمون سخن رهبر انقلاب کاملا روشن است و تصریح می کند تحریم ها باید قبل از آنکه بازگشت امریکا به برجام معنا پیدا کند برداشته شود، آن هم به این دلیل کاملا ساده که همگان معترفند اگر امریکا به 1+5 برگشت دیگر تحریمی را برنخواهد داشت و مجددا تحریم ها را گروگان می گیرد تا بتواند برجام را به حوزه موشکی و منطقه ای توسعه بدهد. مقاله ظریف به طرز حیرت آوری سیاست کشور را دور زده است. وی در مقاله خود دو جا به صراحت به مسئله لغو تحریم ها پرداخته. نخست آنجا که می گوید: The administration should begin by unconditionally removing, with full effect, all sanctions imposed, reimposed, or relabeled since Trump took office که به صراحت فقط به تحریم هایی اشاره دارد که در دوره ریاست جمهوری ترامپ تحمیل شده و دوم جایی که در انتهای مقاله می گوید: It can begin by removing all sanctions imposed since Trump assumed office … در این دو جا ظریف شرط بررسی الحاق مجدد امریکا به گروه 1+5 را صرفا تحریم های تحمیلی در دوره ترامپ اعلام می کند و هیچ اشاره به اینکه بایدن باید قبل از بازگشت به 1+5 تحریم های مندرج در برجام را هم لغو کند ندارد. نکته کلیدی اینجاست که و آشنایان به موضوع به خوبی می دانند این مسئله چقدر حیاتی است که وقتی شرط بررسی عضویت مجدد امریکا در 1+5 صرفا لغو تحریم های دوره ترامپ دانسته می شود، در واقع به این معناست که امریکا می تواند به برجام برگردد در حالی که تحریم های برجامی همچنان به قوت خود باقی است و آن تحریم ها دقیقا آنطور که سالیوان و بلینکن گفته اند فقط زمانی متوقف می شود که ایران تعهدات برجامی خود را به طور کامل انجام بدهد. به این ترتیب فرمول احیای برجام دقیقا همانطور خواهد بود که تیم بایدن می خواهد نه آنگونه که نظام جمهوری اسلامی برای آقای ظریف معین کرده. کشور اکنون یک فرصت طلایی برای وادار کردن دولت امریکا به لغو همه تحریم ها دارد اما محمدجواد ظریف آشکارا در حال پیشنهاد فرمولی است که به امریکا اجازه می دهد به برجام برگردد و همزمان تحریم های برجامی را نیز حفظ کند و توقف آنها را به زمانی موکول نماید که همه تعهدات ایران انجام و راستی آزمایی شده باشد. من بسیار متاسف و متحیرم که ظریف چگونه چنین مقاله ای را نوشته و در آن رسما راه بازگشت امریکا به برجام بدون لغو همه تحریم ها (تحریم های دوره ترامپ به اضافه تحریم های برجامی) باز کرده. در حالی که ایشان خیلی خوب می داند تعهدات هسته ای از جمله قانون مجلس صرفا زمانی قابل بازگشت است که همه تحریم ها لغو و اثر اقتصادی ان آشکار شده باشد. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۷ بهمن ۱۳۹۹
🇮🇷حزب الله سایبری🇮🇷
چند نکته مهم درباره مقاله محمد جواد ظریف در فارین افرز و مسئله بازگشت دولت بایدن به برجام این چند
ظریف همیشه گله دارد که چرا برخی کارهایی می کنند که او در مقام وزیر خارجه جدی گرفته نشود و از اعتبارش کاسته شود. اگر واقعا به دنبال جواب است باید برگردد و همین مقاله خود را یک بار دیگر بخواند. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۷ بهمن ۱۳۹۹
درباره سفر روسیه ۱/ آقای قالیباف در سفر به روسیه حامل پیام مکتوب مهم، تاریخی و‌دوران ساز رهبر انقلاب برای رییس جمهور روسیه است. این نخستین بار در تاریخ روابط دوجانبه است که رهبر معظم انقلاب متنی مکتوب و رسمی حاوی نکات راهبردی تقریبا بی سابقه برای آقای پوتین ارسال می کنند. ۲/ تاکید بر اینکه پیام باید دقیقا در همین زمان، بدون تاخیر و توسط آقای قالیباف به روس ها منتقل شود، در عالی ترین سطح انجام شده و همه موضوعات دیگر را به حاشیه تبدیل کرده است. ۳/ دیدار با آقای پوتین به دلیل پروتکل های کرونایی خاص کرملین تا این لحظه نهایی نشده ولی آنچه بر آن تاکید بوده این است که پیام باید در همین زمان خاص منتقل شود بدون توجه به اینکه ملاقاتی با آقای پوتین قطعی شده یا نه؛ والا عقب انداختن این سفر مطلقا کار دشواری نبود. ۴/ طبیعی است کسانی که با همه توان پیگیری کردند تا این سفر منتفی شود، یا پیامی داده نشود، یا پیام را فردی به جز آقای قالیباف منتقل کند و اکنون هم مانده اند که ماجرا چیست و چرا هر چه زدند به در بسته خوردند، عصبی و پریشان باشند. اما این حاشیه ها قادر به آسیب زدن به این ماموریت تاریخی نخواهد بود. ۵/ محمدباقر قالیباف آنگونه که من در این یک سال گذشته شناخته ام سرباز فداکار رهبر انقلاب است و وقتی پای ماموریت در میان باشد، به ظواهری که دیگران آن را همه چیز خود می دانند بی اعتناست. ۶/ در این ماه ها بارها این موضوع خود را به اشکال گوناگون نشان داده که نقطه اوج آن قانون اقدام راهبردی برای لغو‌تحریم ها بود. آن قانون را هم خیلی ها نه باور داشتند و نه عملی می دانستند اما می بینیم که اکنون در حال تغییر مسیر تاریخ راهبردی کشور است. ۷/ سفر روسیه با هدف گفت وگویی راهبردی درباره مسائلی فوق العاده مهم و پیچیده توسط فردی انجام می شود که امین و فرستاده خاص رهبر انقلاب است. این سفر با تعاملاتی دیگر با چین و اروپا تکمیل خواهد شد و ان شا الله خیر و عزت کشور را در پی خواهد داشت. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۱۹ بهمن ۱۳۹۹
مشارکت پرشور مردم در انتخابات و کارآمدی و کاربلدی انتخاب شوندگان، دو مفهوم همبسته در منظومه توصیه های انتخاباتی رهبر انقلاب است که هیچ یک بدون دیگری به کار ‘انقلابی گری’ نمی آید. مشارکت پرشور لازم است تا روشن شود انقلاب از آن مردم است و آنها خود نگهبان آنند، و کارآمدی هم لازم است تا مردم از مشارکتی که می کنند نفعی ببرند و حضور در انتخابات، آغاز حل مشکلات آنان باشد؛ نه صرفا مناسکی که ممکن است پس از مدتی از خود بپرسند وقتی به حل مشکلات آنها کمکی نمی کند، چرا باید دائما انجام شود؟ ریشه بی میلی بخش هایی از جامعه به مشارکت در انتخابات، ناکارآمدی نهادهای برآمده از انتخابات و ناامیدی مردم از کارآمد شدن آنهاست. بنابراین اگر انقلابیون در پی افزایش مشارکت مردم در انتخاباتند -که باید باشند- داده های معتبرترین نظرسنجی ها می گوید نیازی به قطبی سازی فضا ندارند بلکه صرفا باید مردم را متقاعد کنند نهاد دولت، برخلاف آنچه در دوره آقای روحانی دیده اند، می تواند به یک تشکیلات کارآمد برای کاهش رنج اقتصادی آنها تبدیل شود. این راز خلق مشارکت پرشور است. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۳۰ بهمن ۱۳۹۹
دو اشتباه محاسباتی مهم هست که هر طرفی که درگیر مسئله ایران در این روزهاست، باید آن را در ذهن خود تصحیح کند. اشتباه اول این است که تصور شود ایران خواهان بازگشت بایدن به برجام است. این موضوع برای ایران اساسا مهم نیست. مهم این است که تحریم ها باید به گونه ای که نتایج اقتصادی آن قابل راستی آزمایی باشد، لغو شود. از حیث فنی، این هیچ ربطی به عضویت امریکا در 1+5 ندارد. اشتباه دوم این است که تصور شود ایران آماده پذیرش یک مدالیته گام به گام است در حالی که این یکی از بدترین سناریوها برای ایران است. هم از حیث زمانی و هم از حیث محتوایی، ایران خواهان یک رویکرد یکباره و یکپارچه است. از حیث زمانی، ایران خواهان لغو تحریم ها، قبل از بازگشت امریکا به 1+5 و از حیث محتوایی، خواهان لغو همه تحریم هاست. علت این است که ایران به خوبی می داند هر نوع مدالیته گام به گام، نهایتا به حل مشکل عضویت امریکا در 1+5، بدون حل مسئله تحریم ها منجر خواهد شد و اساسا هدف امریکا احیای برجام بدون لغو موثر تحریم ها، به منظور استفاده از تحریم ها برای مذاکرات موشکی و منطقه ای است. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۳۰ بهمن ۱۳۹۹
مرور تحولات 48 ساعت گذشته در پرونده هسته ای ایران درس آموز است. یک خبرنگار که زمانی به وزارت خارجه امریکا نزدیک بود، در یک اکانت توئیتری خبر داد ممکن است بایدن طی سخنرانی اش در کنفرانس امنیتی مونیخ به برجام برگردد. ناگهان کل فضای مجازی پر شد از خبرهایی با این مضمون که بایدن دارد به برجام بر می گردد و برخی حتی درنگ را جایز ندانستند و خبر داد که بایدن به برجام برگشت! برای کسانی که موضوع را پیگیری می کنند البته روشن بود که چنین اتفاقی نخواهد افتاد و اساسا فعلا راهبرد بایدن بازگشت -حتی بازگشت کاغذی- به برجام نیست. در عمل آنچه بایدن گفت این بود که مایل است مذاکرات با ایران را در چارچوب گروه 1+5 آغاز کند و ضمنا تاکید کرد باید به نگرانی ها بابت رفتار منطقه ای ایران رسیدگی شود. در کنار این جملات که کلا از خاصیت تهی بود، دو اتفاق دیگر هم افتاد. اول اینکه این خبر -البته قدیمی- علنی شد که رابرت مالی مسئول پرونده برجام در وزارت امور خارجه امریکا درخواست داده به عنوان ناظر در جلسه کمیسیون مشترک برجام با حضور ایران شرکت کند و دوم، امریکا نامه دولت ترامپ به رییس وقت شورای امنیت درباره فعال شدن مکانیسم اسنپ بک را پس گرفت. درخواست اول که پیشاپیش رد شده و دومی هم در جهت پروژه ترامپ زدایی است و برای ایران اهمیتی ندارد. در عوض تحولات این دو روز 3 نکته را روشن کرد: 1-برای امریکا احیای مذاکره حتی از احیای برجام هم مهم تر است. 2-دولت امریکا می خواهد به برجام برگردد اما بدون لغو تحریم یا برداشتن گامی که بیش از یک عمل نمادین ارزش داشته باشد. 3-بازی تیم بایدن با افکار عمومی ایران به کمک جریان غربگرا آغاز شده و تشدید خواهد شد. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۳ اسفند ۱۳۹۹
‏تئوری بازگشت همزمان به برجام که دولت از آن سخن می گوید هیچ معنایی جز تن دادن به بقاء تحریم ها ندارد. تدبیر رهبر انقلاب بازگشت به برجام پس از راستی آزمایی لغو تحریم هاست و این دقیقا چیزی است که در ‘تئوری همزمانی’ دور می خورد. هم واعظی و هم آشنا سعی کرده اند بازگشت امریکا به برجام را مساوی لغو‌ تحریم جلوه بدهند در حالی که درس تاریخ برجام به ما این است که عملیات حقوقی بازگشت به برجام نه تنها مساوی لغو واقعی تحریم نیست بلکه برعکس اگر ایران بر راستی آزمایی پافشاری نکند، ابزار حفظ تحریم هم هست. دولت بایدن هیچ ابهامی باقی نگذاشته که درصدد توسعه برجام به حوزه موشکی و‌ منطقه ای است و تنها ابزار آن برای این کار حفظ تحریم هاست. اگر ایران بر لغو راستی آزمایی شده همه تحریم ها قبل از بازگشت امریکا به برجام اصرار نورزد، دقیقا در چارچوب این راهبرد عمل کرده است. هر نوع ابتکار دیپلماتیک در این مقطع حساس باید متمرکز بر لغو پایدار و واقعی تحریم ها باشد نه بیرون آوردن دولت بایدن از بن بست، آن هم با هزینه بقاء تحریم ها که از جیب ملت پرداخت خواهد شد. تجربه همین ۳ ماه گذشته نشان می دهد مقاومت جواب می دهد اگر سیگنال غلط به دشمن داده نشود. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۲۳ اسفند ۱۳۹۹
ظریف خطای بزرگی کرد. به صورت ماه آسمان آب دهان انداخته و این ننگ پاک نخواهد شد. هیچ توجیه و تاویلی آب رفته را به جو بر نمی گرداند. او دیدگاهش را گفته و اکنون هرچه بگوید ظاهرسازی است. نام او در تاریخ این کشور به عنوان کسی ثبت خواهد شد که ناجوانمردانه پنجه به صورت قهرمان شهید ملت کشید. ظریف امنیت ملی را به خطر انداخته است. سوال این نیست که از این پس چگونه می تواند وزیر خارجه باشد، بلکه سوال این است که او تاکنون چگونه وزیر خارجه بوده است؟ وزیر خارجه چه کسی با چه دیدگاهی و با کدام اهداف؟ فردی با این دیدگاه ها دیگر چه گفته و چه کارهایی کرده است؟ قلب ایران آزرده است. در کوچه و خیابان می شنویم که حاج قاسم را یک بار دیگر شهید کرده اند. من نمی دانم جواد ظریف اکنون در چه اندیشه ای است و به دنبال کدام دست توطئه گر می گردد اما به قول مولانا ادب نگه نداشته و لذا ‘نار شهوت را حطب’ شده است. مقصر دیگری وجود ندارد. دشمنان خونی حاج قاسم هم که گویی تاریخ مصرف ظریف را تمام شده فرض کرده و این فایل را منتشر کرده اند، خطای فاحشی کرده اند. دوقطبی مذاکره- مقاومت قرار بود با کسان دیگری ساخته شود اما اکنون با حاج قاسم ساخته شد. این یعنی پروژه اصلی که بنا بود تکلیف انتخابات را روشن کند به باد رفته است. این مکر خداوند است. داشتن یک روایت امنیتی دقیق از مسئله بسیار مهم است اما تقلیل این موضوع به یک مسئله امنیتی خطاست. این مسئله ای بسیار بزرگ تر و عمیق تر است. نه با چند دستگیری و برخورد قضایی رفع و رجوع می شود و نه با عذرخواهی سرو ته آن هم می آید. پرده ای افتاده است. تعیین تکلیف بسیار بزرگ تری لازم است. قاسم سلیمانی دیپلمات نبود اما دیپلماسی را به معنای تبدیل قدرت میدانی به قدرت سیاسی از هر کسی بهتر می دانست. من نمی خواهم کسی را متهم کنم اما ظاهرا تحقیر مستمر امریکا از سوی حاج قاسم کینه هایی را در برخی دل ها انباشته است. او اذان و نماز در کرملین را از مشارکت روسیه در جنگ سوریه مهم تر می دانست. ببین تفاوت ره از کجاست تا به کجا! مرتبت حاج قاسم رفیع تر از آن است که دست هر عنان بریده ای به آن برسد. ظریف تا انتهای عمر باید خجالت زده باشد که به صورت آفتاب خاک پاشیده است. اما آفتاب که لطمه نمی بیند. همچنان بر مومن و کافر بی دریغ خواهد تابید، از جمله بر محمدجواد ظریف. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۸ اردیبهشت ۱۴۰۰
درباره دفاع از حرم الاقصی جنگ کنونی در سرزمین های اشغالی، پاسخی است به محاسبه راهبردی صهیونیست ها که تصور می کردند نبرد را به شکل عملیات اطلاعاتی پی در پی به داخل ایران کشانده اند و مقاومت گرفتار حصار بازدارندگی شراکتی آنها و امریکا شده است. از حیث راهبردی، مقاومت قبل از هر چیز در حال نشان دادن این نکته است که هراس صهیونیست ها از جنگ گسترده را به دقت محاسبه، و وارد طرح ریزی نظامی خود کرده، و آماده است راهبرد پاسخ در عمق را اجرا کند. صهیونیست ها تصور می کردند از شکل گیری جبهه سوم در سوریه جلوگیری کرده اند. اکنون جبهه جدیدی در عمق سرزمین های 1948 می بینند. جبهه دریا قبلا گشوده شده. هنوز مانده تا از جبهه های پنجم و ششم، در عراق و یمن، رونمایی شود. توافق آبراهام، امنیت اسراییل را افزایش نداد بلکه سعودی وامارات را در ناامنی ذاتی محیط پیرامونی اسراییل شریک کرد. الحاق به سنت کام هم نمایشی بود که حقیقت آن وقتی آشکار شد که مکنزی صریحا گفت امریکا بنا نیست به خاطر اسراییل وارد جنگ شود. مقاومت برای نخستین بار در عمق سرزمین های اشغالی در حال استفاده از موشک های نقطه زن است. نه محاصره غزه موفق بوده و نه از دفاع موشکی کاری ساخته است. زیرساخت انسانی جدید شکل گرفته در سرزمین های اشغالی، از موشک های نقطه زن هم خطرناک تر است. جنگ برخلاف تصور امریکا و اسراییل خط قرمز مقاومت نیست. خط قرمز این است که دشمن معادله زمانی و مکانی خود را به درگیری تحمیل کند. اکنون مقاومت، استفاده مستقیم از نیروی نظامی علیه اسراییل به شکلی که دشمن قادر به ایجاد جنگ گسترده نباشد را تست می کند. این یک معادله جدید است. و ناگفته نماند دفاع از حرم، فقط مختص سوریه و عراق نیست. قبل از آنها، مسجدالاقصی حرم امت است و تنها نخواهد ماند. 🇮🇷حزب الله سایبری @hizbollahsyberi
۲۲ اردیبهشت ۱۴۰۰