eitaa logo
هُدِسا
4.1هزار دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
2.5هزار ویدیو
6 فایل
کانال هدسا تحلیل و احتمالاتی را که دیگران از آن غافل اند را بیان میکند. لینک کانال @hodesanews همچنین میتوانید سوالات، پیشنهادات و انتقادات خود را از این طریق با ما در میان بگذارید @Hodesa
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴آزادی مولود تعارض های غرب بخش دوم: ✅بنابراین غرب اصولا برای ذات آزادی احترام قائل نیست بلکه آزادی چون میتواند ابزاری برای فشار بر دیگران و حل تعارضات خویش باشد مقدس میشود. به همین خاطر است آنها اجازه سوال درباره ی (مثلا هلوکاست نمیدهند زیرا اینجا آزادی دیگر تعارض را برطرف نمیکند بلکه منافع آنها را تهدید میکند و اصولا در این جا آزادی میشود ابزاری علیه آنها و این دقیقا برعکس اسلام است که برای ذات آزادی احترام قائل است ولو به ضررش باشد(نیاز به بحث دارد) و دقیقا بحث آتش زدن قرآن و توهین به مقدسات در همین راستا تعریف میشود. زیرا غربیها شدیدا از گسترش اسلام به هراس افتاده و عملا مجبورند در ذیل عنوان آزادی دست به هتک قرآن بزنند تا شاید جلوی نور اسلام گرفته شود. 📌البته همین اهرم آزادی در کشور ما به گونه ای دیگر مورد سوء استفاده قرار گرفت برای نمونه وقتی به زادگاه اغتشاشات در ماه های قبل دقت می کنیم انسان متحیر می ماند زیرا به معنای واقعی کلمه، جنگ ترکیبی را درک خواهیم کرد به طوری که دشمن در حوادث اخیر حاکمیت را بین دو گزینه مختار گذاشت که حاکمیت: الف: یا به داشتن ملیت و جغرافیای مشترک قانع میشود=که مجبور میشود از ایدئولوژی و دین واحد دست بردارد. ب: یا به حفظ دین مشترک اصرار می ورزید= ادامه ی اغتشاشت و احتمال تجزیه ی کشور را بپذیرد. یعنی اگر حاکمیت در این بخش بخواهد ملیت و تمامیت ارضی خود را حفظ کند باید دست از دین مشترک بردارد زیر از نگاه آنها دولتها نمیتوانند در جغرافیای ایران این همه اختلاف سلیقه را ذیل یک نگاه و ایدئولوژی واحد جمع و متحد کنند بنابراین یا باید اجازه دهند هر نگاهی و هر فکری بتواند جغرافیای خود را تجزیه و جدا کند یا اینکه از ایدئولوژی، دین و قوانین واحد کوتاه آمده و فقط دنبال حفظ جغرافیای مشترک و ملیت مشترک باشد. پس او به گونه ای شما را دچار تعارض میکند که ناخواسته باید برای رفع تعارض های خود دست به دامن "آزادی" شوید فعلا که به لطف خدا شرایط آرام شده اما بدانید این گزینه ی دائمی دشمن، علیه دشمنان خود به خصوص جمهوری اسلامی است. ✍۱۲ مرداد۱۴۰۲ 🌍 🔥 💥 👇 https://eitaa.com/joinchat/2402615495Ca27a8c8365
🔴راهبرد رژیم صهیونیستی برای خروج از غزه!؟ سیر اخبار را ببینید تا یک تحلیل داشته باشیم👇👇 چند روز قبل فرستاده ویژه رئیس جمهور آمریکا در جلسه ای که با نخست وزیر لبنان داشت از او خواسته حزب‌الله ۷ کیلومتر عقب نشینی کند که پاسخ مطلوبی نگرفت از همین رو میتوان حمله سنگین موشکی صهیونیست‌ها به وادی حجیر در جنوب لبنان را ناشی از همین سردرگمی دانست. ♦️ همچنین ارتش صهیونیستی مدعی عملیات زمینی در داخل خاک لبنان شد 🔺ارتش رژیم صهیونیستی مدعی شد شب گذشته در منطقه عیتا الشعب در جنوب لبنان عملیاتی زمینی انجام داده است. 🔹ارتش صهیونیستی تاکید کرد برای اولین بار پس از پایان جنگ سال 2006 است که در خاک لبنان دست به عملیات زمینی می‌زند. ◾️در ضمن حدود ۳ روز قبل منابع اسرائیلی خبر دادند که لشکر ۳۶ ارتش صهیونیستی به صورت کامل، در حال خروج از غزه است؛ لشکری که نیروهای تیپ گولانی هم بخشی از آن به شمار می‌رود. اما این اتفاقات با سخنان دو روز پیش نتانیاهو کامل شد 📌نتانیاهو: جنگ را بدون بستن روزنه در محور فیلادلفیا به پایان نخواهیم رساند، در غیر این صورت ورود تسلیحات ادامه خواهد داشت. 👌اما راهبرد جدید رژیم صهیونیستی برای مدیریت شمال و جنوب چه میتواند باشد؟ همانطور که در روزهاي نخست عرض کردیم عملیات ۷ اکتبر، بهانه ی خوبی جهت بازپس‌گیری مناطق اشغالی شبعا از دست اسرائیل توسط حزب‌الله است👇👇 https://eitaa.com/hodesanews/2853 اکنون همان پیش بینی در حال روی دادن است لکن راهبرد رژیم برای برون رفت از این باتلاق چه می‌توان باشد؟ طبق سیر اخباری که بالا ذکر کردیم اسرائیل دنبال خارج‌ کردن ارتش از شمال غزه است در عین‌حال در مرز با مصر(فیلادلفیا) دنبال ایجاد موانعی است تا تمام ارتباط ساکنین غزه را به بیرون مسدود کند حال می‌توان دلیل خروج ارتش‌ از شمال و اقدامات رژیم در فیلادلفیا را این گونه ربط داد که اسرائيل بدنبال خروج از غزه است تا هم تلفات خود را پایین آورده و بجای حضور در میان خرابه های غزه، گلوگاه ( فیلادلفیا) را کنترل کند تا با افزایش فشار گرسنگی و ممانعت از ورود مصالح ساختمانی بر ساکنین غزه مقدمه ی اخراج آنها را فراهم کند و از طرفی با خروج ارتش از غزه سعی دارد در شمال متمرکز شود تا شاید بتواند حزب‌الله را مجبور به عقب نشینی کرده و شهرک نشینان را به خانه باز گرداند. بنابراین طبق این تحلیل چشم اندازی📌جهت ثبات در منطقه وجود نخواهد داشت. 🌏 👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews
حسین۱.mp3
9.38M
✍در این گزارش سعی شد تا نکاتی در مورد تونل‌های مقاومتِ فلسطین ارائه شود . ♦️ورودی های حماس به مدیترانه ختم می‌شود! 🔻ساحلی بودن غزه چالش و فرصت برای حماس؟ 🔷تفاوت سازه ی تونل‌های تهاجمی، اطلاعاتی و تدافعی؟ 📌آیا اقدام رژیم صهونیستی برای تقسیم غزه به دو بخش شمالی و جنوبی، موجب شکست حماس خواهد شد؟ 🔥 🌏 👇 @hodesanews @hodesanews
🟢قبض و بسط تئوری طالبان توسط چین و هند: رئیس جمهور چین استوارنامه سفیر طالبان را پذیرفت وزارت خارجه‌ی طالبان اعلام کرده است که شی جین پینگ، رییس‌جمهور چین استوارنامه اسدالله، مشهور به بلال کریمی، سفیر این گروه را پذیرفته است. ✍اقدام چین جهت‌ کنترل تنش در آسیای میانه صورت می‌پذیرد به گونه ای که این رسمیت موجب خواهد شد تا پکن ابزاری جهت قبض و بسط بیشتر طالبان در دست داشته باشد به نحوی که بتواند ترمز این گروه را در تنش با پاکستان یا هر کشور دیگر بکشد یعنی چین نمیگذارد تا طالبان چیزی برای از دست دادن نداشته باشد و با قبول اين استوارنامه طالبان را وام دار خود خواهد کرد. یکی از امیدهای آمریکا جهت آشوب در آسیای میانه ممانعت از به رسمیت شناخته شدن طالبان توسط روسیه و چین است تا بتواند این گروه را همچنان وحشی نگه داشته! به گونه‌ای که اگر طالبان رسمیت داده شود تا حد زیادی محتاط تر عمل خواهد کرد اما آمریکا از طالبان وحشیگری میخواهد. ♦️همچنین بنظر میرسد پذیرش استوارنامه سفیر طالبان می‌تواند افسار طالبان را از دست هند خارج کند تا تنها هند نباشد که افغانستان را مدیریت میکند و سوق می‌دهد. چین از دریا توسط تایوان و اقدامات هند آسیب پذیر میشود حالا برای فرار از دریا به زمین که آسیای میانه باشد رو آورد که در اینجا هم هند دست بردار نیست و سعی دارد با کنش گری فعال پاکستان را به وسیله ی گروهای جدای طلب تجزیه کرده و از آنجایی که این گروها بیشتر طالبان پاکستان و پشتون زبان هستند طبیعتا فرصت خوبی است تا طالبان برای دفاع از آنها وارد بازی علیه پاکستان شود. قبلا عرض کردیم که چرا پس از رفتن عمران روابط پاکستان و طالبان رو به تیرگی نهاد. 📌بنظر میرسد عمران بخاطر اینکه از اقوام پشتون بوده بیشتر می‌توانست با طالبان تعامل کند و طالبان نسبت به ایشان پذیریش بیشتری داشت تا شهباز 🌏 👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews
🔷 گوادر و سوئز در مهار چابهار!🔷 ♦️چرایی تلاش آمریکا برای حضور مجدد و نزدیک شدن به خلیج فارس و چابهار؟ بخش اول: 🔻امروزه چنان تحولات جهان پیچیده شده که گاهی برای تحلیل یک اتفاق باید چندین اقدام قبل و بعد آن را که ظاهرا هم بی ارتباط باهم هستند را خوب درک و فهم کرد تا شاید بتوانیم یک تحلیلی مطابق با واقعیت را از جهان اطراف خود داشته باشیم. و اما بعد: ⭕️آنچه مشخص است جغرافیای ایران یک ژئوپلیتیک کریدور پایه است و حتی برخی ها معتقدند در گذشته کریدورها بودند که بیشتر اقتصاد ایران را تامین میکردند زیرا در آب هوای گرم و خشک این جغرافیا چنان نمیشد از کشاورزی به نان و نوایی رسید حالا پس از این مقدمه باید یکم در رابطه با کریدور شمال_جنوب و نقش آن در احیای بندر چابهار صحبت کنیم. این کریدور وظیفه ی اتصال هند از چابهار به روسیه و اروپای شرقی را بر عهده دارد اما سوال اینجاست خب تا امروز این کشورها از چه مسیری با هم تعامل میکردند؟ ✅بله از طریق کانال سوئز در مصر. گفتنی است در صورت احیای چابهار از طریق کریدور شمال_جنوب زمان رسیدن کشتی ها نسبت به کانال سوئز به یک سوم کاهش می یابد که عملا یک انقلاب در ترانزیت کالا محسوب میشود. 👌با توجه به اینکه در زمان فعلی در آستانه ی براندازی نظم مستقر، بر جهان هستیم احتمال درگیری و نزاع بین طرفین بالا رفته بنابرین هرچه اقتصاد کشورها دریا پایه تر و هرچه آن مسیر طولانی تر باشد آسیب پذیر تر خواهند بود از قضا رصد فاصله ی هند تا سوئز کاملا ما را متوجه این دو نقیصه میکند یعنی فرض کنید فردا جنگ مستقیمی بین روسیه و اروپا آغاز شود آیا کشورهای اروپایی اجازه خواهند داد که کشتی های تجاری هند_روسیه به سلامتی از دریایی سرخ به سوئز وارد مدیترانه و سپس اژه و سیاه شوند؟ آیا ممکن نیست آمریکا با غرق کردن دو کشتی منفذ تنفس روسیه را از طریق کانال سوئز قطع کند؟ ادامه...👇👇 ‌═══✼🍃🌺🌹🍃✼═══ 🌍 🔥 💥 👇 https://eitaa.com/joinchat/2402615495Ca27a8c8365
🔷 گوادر و سوئز در مهار چابهار!🔷 ♦️چرایی تلاش آمریکا برای حضور مجدد و نزدیک شدن به خلیج فارس و چابهار؟ بخش دوم: پس روسیه مجبور است برای کاهش فشار دشمنان خود بر چابهار تمرکز کند. 🔻روی دیگر سکه، دشمنان روسیه اند که مخالف قطعی راه اندازی چابهار هستند زیرا در صورت احیای این بندر دیگر اهرمی برای فشار بر علیه روسیه نخواهند داشت پس نگرانی اروپایی ها و آمریکا تا حدودی قابل درک است اما کشور دیگری است که باز از احیای چابهار شوکه و متضرر میشود و آن هم ترکیه است البته این بار نه بخاطر جاده ی ابریشم و اتصال به قفقاز و.... بلکه بخاطر اینکه در صورت بی خاصیت شدن سوئز، ترکیه دیگر نمیتواند در زمان اختلاف یا درگیری با روسیه(مثل الان که روسیه اعلام کرد اجازه ی حمل نقل دریای از اوکراین به بقیه کشورها را نخواهد داد که اولین قربانی این اقدامِ روسیه، ترکیه خواهد بود. _بخاطر نیاز شدید این کشور به غلات اوکراین_) مقابله به مثل کند یعنی عملا داردانل و بُسفُر که کانال های ارتباطی تحت سیطره ی ترکیه جهت اتصال دریای، اژه به سیاه اند از حیز انتفاع می افتند و عملا اهرم ترکیه علیه روسیه ناکار آمد میشود و اینکه ترکیه دائما دنبال درگیر کردن ارمنستان و آذربایجان برای ممانعت از احیایِ سرِ کریدور شمال_جنوب در شمال کشور است بخشی از آن برای بدست آوردن جاده ای ابریشم است اما بخشی دیگر (که به فکر کسی نمیرسد) ترس ترکیه از احیای چابهار و عدم وابستگی روسیه به سوئز و تنگه ی داردانل و بُسفُر است به عبارتی نسبت چابهار به سوئز بمانند طرح خط لوله ی پترولاینِ عربستان جهت دور زدن تنگه ی هرمز و بی خاصیت کردن این تنگه بوده است(که پهپادهای یمنی آن را خنثی کردند) ادامه...👇👇 ‌═══✼🍃🌺🌹🍃✼═══ 🌍 🔥 💥 👇 https://eitaa.com/joinchat/2402615495Ca27a8c8365
🔷 گوادر و سوئز در مهار چابهار!🔷 ♦️چرایی تلاش آمریکا برای حضور مجدد و نزدیک شدن به خلیج فارس و چابهار؟ بخش سوم: تا کنون به بخشی از مسائل مربوط به اثرات احیای چابهار پرداختیم و در ادامه تلاش میشود ناگفته های دیگری را تقدیم کنیم. بنظر میرسد هنوز به بازنده ای اصلی اشاره نشده که آنهم مصر است مصری که قربانی احیای این بندر است. 👌باید اینجا اشاره کنم به سفر سیسی رئیس جمهور مصر برای اولین بار در طول ریاست خود، در۸ بهمن سال گذشته به باکو و دیدار وی با الهام علیف و همچنین سفر ایشان به ارمنستان که از قضا در بحبوحه ی افزایش تنشها بین آذربایجان و ارمنستان قرار داشت که این سفر نشان دهنده ی فهم مصریها از خطر احیای چابهار است. و شاید سیسی به نوعی سعی داشت با حضور در قفقاز حمایت خود از باکو جهت ممانعت از احیای سرِکریدورِ شمال_جنوب را اعلام دارد(از قضا سیسی ماجرای حمله به سفارت باکو در تهران را به علیف تسلیت گفت). ⭕️مساله ی بعدی که در مورد اکوسیستم چابهار مطرح است خصوصیت فرصت سازی و تهدید آفرینی این بندر است که باید به آن توجه داشت شما فکر کنید یک آبشخوری در وسط بیابان باشد در عین حال که آبی برای نوشیدن دارد بقیه ی حیوانات درنده و تهدیداتی را به آنجا میکشاند. منظور از آن درنده، آمریکاست در حقیقت پس از اینکه آمریکا متوجه موقعیت و نقش چابهار جهت گریز روسیه از محوطه ی خطر(سوئز...) شد سعی کرد تا به سمت خلیج فارس و چابهار حرکت کند که از این محور بتواند روسیه را تا حدودی مدیریت کند.( فعلا بحث در مورد منافع این بندر، برای ایران نیست) بنابرین بازگشت آمریکا به خلیج فارس و چابهار در زمان خروج امارات از ائتلاف دریایی، دارای پیامی است که آمریکا قصد عقب نشینی از منطقه را نخواهد داشت ولو اینکه تنها باشد. 📌پس اینکه گفته میشود ایالات متحده در حال عقب نشینی از منطقه است داده ی زیاد درست و مطمئنی نیست و ما قبلا در یک پادکست به صورت اساسی به آن پرداختیم و دلیل چرای حضور آمریکا و استقرار این کشور در اربیل را توضیح دادیم. بنظر میرسد از این به بعد باید منتظر حضور و فعالیت بیش از پیش نیروی دریایی آمریکا در این منطقه باشیم که قطعا موجب افزایش تنش بین ایران و آمریکا میشود و اولین واکنش ایران به بازگشت آمریکا به خلیج فارس، رونمایی از موشک ابو مهدی و رزمایش چند روز قبل بوده است ‌═══✼🍃🌺🌹🍃✼═══ 🌍 🔥 💥 👇 https://eitaa.com/joinchat/2402615495Ca27a8c8365
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♦️باور کن تو قبل از اینکه عضو کانون شورشی باشی چند سال نقش شمر تعزیه رو بازی کردی از قضا مثل عبدالحمید عینک زدی و لباس قرمز پوشیدی آدم نمیدونه چی بگه. ظاهرا حضور غیاب شون مثل ایام کرونا مجازیه حاضر حاضر حاضر 🌍 🔥 💥 👇 https://eitaa.com/joinchat/2402615495Ca27a8c8365
🔴از استراتژی شکست تا تاکتیک پیروزی: پاسخ عجله ی راهبردی رژیم صبر راهبردی است! بخش اول: ♦️استراتژی چیست؟ از راهبرد یا استراتژی به معنی تعیین اهداف کلان‌، عمیق‌، بلندمدت‌تر و گسترده‌ ای یاد میشود که انسان با طرحِ برنامه‌های کلانی در صدد دست یابی به آن مهم بر می آید ( هرچند به این تعریف نقد دارم ) باید دانست تنها تعیین هدف‌ و برنامه‌هایی برای رسیدن به آن( هدف) در تعریف استراتژی کافی نیست بلکه وجه تمایز بین استراتژی و غیر آن، سیر پازل گونه و هم خوان و منسجم بودن مجموعه ای از تصمیمات و اهداف ریز درشتِ سازگار برای رسیدن به یک هدف است در مقابل، تاکتیک به صورت مقطعی و در افق زمانی کوتاه‌تر و با حوزه‌ی اثر گذاری کمتر  مورد استفاده قرار می‌گیرد. 🔷رابطه ی تاکتیک و استراتژی: تاکتیک همان استراتژی تجزیه شده و جزء جزء شده است به عبارتی اگر شما برای رسیدن به کربلا از نجف حرکت کردید به هدف حرم امام حسین(ع) مجموع مسیر طی شده روی هم به علاوه ی رسیدن به حرم می‌شود استراتژی اما اگر همین مسیر طی شده را به عنوان یک مجموعه ی متصل و به هم پیوسته نبینیم بلکه جزء جزء دیده شود و عمود ۱ از ۲ و عمود ۳ جدا از هم لحاظ شوند در این صورت تاکتیک محسوب میشود. 📌حالا گاهی اوقات راهبرد و استراتژیِ شما بدون رقیب بوده مثلا فرض کنید اسرائیل بدون لحاظ دشمنیش با ایران، یک استراتژی جهت بهبود وضع معیشتی شهرک نشینان طی چند سال طراحی کند اما گاهی همین اسرائیل در رقابت با جمهوری اسلامی یک راهبرد منطقه ای تعریف می‌کند به گونه ای که اگر ایران نباشد این راهبرد بی معنا تلقی می‌شود در اینجا ممکن است ایران هم در واکنش به رژیم یک راهبردِ تقابلی تعریف کند حالا بحث را کمی واردِ معادلاتِ میدانیِ واقعی کنیم. 🔹رژیم صهیونیستی طی چند سال گذشته بارها اقدام به ترور فرماندهان محور مقاومت کرده اگر هر کدام از این ترورها رو مجزا نگاه کنیم مثلا ترور حاج قاسم، سید رضی، ابو تقوی را در نظر بگیریم، اقدام رژیم تاکتیک محسوب میشود اما وقتی این ترور ها به عنوان یک پَک و مجموعه لحاظ شود آنگاه شاهد خلق مفهوم استراتژی خواهیم بود که هدف آن مهار محور مقاومت به واسطه حذف مهره های تاثیر گذار هستیم یعنی برعکسِ کسانی که تصور می‌کنند ترور فرماندهان یک تاکتیک است. 🌏 👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews
🔴از استراتژی شکست تا تاکتیک پیروزی: پاسخ عجله ی راهبردی رژیم صبر راهبردی است! بخش دوم: حال سوالی مطرح است آیا رژیم در راهبرد خود موفق بوده؟! و ملاک توفیق آنها چیست؟ 🔻بهترین راه برای پاسخ به این سوال رهگیری خروجی ترور های رژیم است به عبارتی باید رد خون این استراتژی را در میدان دید . مثلا آیا پس از شهادت حاج قاسم طوفان‌الاقصی شکل نگرفت؟ آیا پس از ترور عماد مغنیه حزب‌الله قوی تر نشد؟ آیا پس از ترور حاج قاسم آمریکا از افغانستان اخراج نشد؟ آیا پس از ترور سید رضی بابالمندب دیگر مسدود نشد؟ آیا پس از ترور ابو مهندس و ابو تقوی کتائب حزب‌الله قوی‌تر نشد؟ پس آنچه در میدان اتفاق می افتد حاکی از عدم شکست راهبرد و استراتژی محور مقاومت است این یعنی شکست استراتژی ترور و به این معنا ست که طرف مقابل به یک راهبرد اشتباه مشغول است و در زمان اشتغال او به چنین راهبردِ اشتباهی شما سناریوی خود را پیش میبرید 🔹در برخی تحلیل ها گفته می‌شود تاخیر ایران در پاسخ، گویای عدم آمادگي است!!! و اگر رژیم صهیونیستی بود بلافاصله اقدام به پاسخ میکرد! این در حالی است که حدود ۴۰ روز پیش وقتي پایگاه آمریکا در مرز اردن و سوریه( با کشته وزخمی حدود ۴۰ نفر) هدف قرار می‌گیرد آمریکا با تاخیر حدود دو هفته ای پاسخ می‌دهد و عجیب تر از آن قیاس راهبرد ایران با راهبرد رژیم صهیونیستی و قلمداد کردن راهبرد آمریکا و اسرائیل به عنوان الگوی برتر است!! واقعا عجیب است خب برادر من اگر مدل برخورد آمریکا یک شیوه ی کار آمد بود باید ۷ تریلیون دلار یک خروجي می‌داشت و اساسا مجموع همین راهبردها ست که وضع فعلی آمریکا و اسرائیل را به‌ چنین روزی انداخته یا در جای دیگر گفته می‌شود تاخیر در پاسخ سبب وارد شدن هزینه ی اقتصادی ( بالا رفتن دلار) در کشور میشود!! ولی نمیگویند همین تاخیر پاسخ، در سرزمین‌های اشغالی هم موجب کاهش ارزش شِکِل شده این دوستان تصور میکنند در جنگ شیرینی پخش میکنند قبلا هم عرض شد استانداردِ تقابل دو قدرت، تقابلِ راهبردهای طرفین است اما اگر روزی دیدید امری که برای شما تاکتیک محسوب می‌شود برای رقیب به راهبرد تبدیل شده است بدانید رقیب شما بسیار ضعیف است و این وضع فعلی رژیم است. 👌یا بعضي از دوستان معتقداند ما در حوزه‌ فرماندهی بخاطر ترور های سالیان اخیر و از دست دادن عزیزان ( خصوصا اینکه ساز و کار موجود در نيروهاي مسلح نمی‌تواند فرمانده سازی کند یا هنوز به چنین بلوغی نرسید) این حوزه در آینده با مشکل مواجه خواهد شد. یا شاید برای شما سوال شود که فرماندهی میدان چگونه انتخاب می‌شود که ما پس از حاج قاسم( که هم مستشار بود هم دیپلمات هم فرمانده....) یا عماد یا سید رضي دچار انفعال و عقب گرد نشدیم؟؟ ♦️اولا جنگ ۸ ساله نشان داد که اساسا ایران فرمانده خیز است یعنی وقتی هنوز چند سال از جنگ تحمیلی نگذشته این همه فرمانده جوان پروش می یابد پس نگران نباشید و مانند هسته ای که بومی شد و با شهادت شهدای هسته ای دچار رکود نشدیم در حوزه فرماندهی آن بومی سازی شد. 🔷در ضمن وقتی محور مقاومت شخصیت چند بعدی و چند وجهی مثل حاج قاسم را از دست میدهد اگر فردی برای جایگزین شدن، موجود نباشد به تعداد ابعاد شخصیتی حاج قاسم در کنار سردار قاآنی، نیرو قرار میدهند مثلا اگر حاج قاسم فردِ کاریزماتیکی بود و در عين حال دیپلمات و مستشار نظامی و در کنار آن یک استراتژيست و پدر معنوی بود رهبری برای جبران نقش ایشان به تعداد ابعاد شخصیتی حاج قاسم در کنار دست سردار قاآنی، فرمانده قرار داده تا به عنوان یک روح منفصل عمل کنند ولی با یک راهبرد مشخص و هماهنگ یعنی اگر سردار قاآنی در بُعد دیپلماتیک یا مستشاری دچار ضعف هستند یک دیپلمات و یک مستشار را در کنار ایشان قرار میدهند تا اوضاع را خوب مدیریت کند و لذا میبینید در عرصه میدان پس از شهادت این عزیزان انفعالی صورت نمی‌گیرد به عبارتی به جای فرماندهی فردی فرماندهی به سمت شورای تر شدن پیش می‌رود. نکته ی آخر: به هیچ عنوان نگران جای خالی فرماندهان نباشید چراکه محور مقاومت ژنرال خیز بوده فقط من و شما بیخبریم ...👇👇 🌏 👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews
🟢تنش زایی در اقلیم، پاسخ ایران به جنگ افروزی ترکیه و آمریکا در سوریه و بخش اول: مسلم است در ماه های اخیر که کشور دچار آشوب شده بود ایران ضربات سنگینی از ناحیه ی اربیل و سلیمانیه ی عراق متحمل شد و علارغم هشدارهای متعدد به دولت السودانی جهت مدیریت اقلیم، شاهد تحرکاتی علیه کشورمان بودیم که طی چند مرحله ایران اقدام به هدف قرار دادن مواضع تروریستهایِ ساکن اقلیم میکند که با واکنش منفی پارلمان و دولت عراق و حتی شخص السودانی مواجه شد و در یک اقدام غیر مسئولانه ایران را محکوم به نقض حاکمیتِ عراق میکنند و لذا در آذرماه سال قبل سردار قاآنی با هیاتی وارد عراق میشوند و طرح ایران را برای نفوذ بیشتر و اقتدار دولت مرکزی در کردستان مطرح میکنند. 🔷در این طرح ایران عنوان میکند که دولت عراق برای مدیریت مرزهای خود بخصوص در بخش اربیل باید اقدام به استقرار نیروهای مرزبانی تحت نظر دولت مرکزی کند (و ما در ۲۱ آذر سال قبل به این مساله پرداختیم) در آنجا توضیح دادیم که اساسا این نقشه ی ایران با هدف تقویت دولت مرکزی و حفظ یک پارچگی عراق طراحی شد تا دولت این کشور فردا بتواند به بهانه ی فشارِ ایران، نیروهای خود را در اقلیم مستقر کند و قطعا مرز ایران پایان کار و هدف نهایی نبود بلکه اصل کار استقرار نیروهای دولت مرکزی لب مرز ترکیه و اخراج ترکها از شمال عراق خواهد بود 🔻به تعبیری ایران به بهانه ی ناامنی در مرزهای خود سعی داشت و دارد تا نیروهای دولت مرکزیِ عراق را وادار کند تا علاوه بر مرز خود در مرز ترکیه مستقر شده تا هم توهم استقلال کردستان را باطل و هم مرزهای خود را آرام نگه داشته و بالاتر از آن آمریکا را از این ناحیه اخراج کند و لذا با توجه توضیحات بالا می‌توان اظهارات دیروز السودانی را خوب درک کرد ایشان اظهار داشتند: ما به عنوان دولت عراق خود را موظف می‌دانیم که نگرانی‌های امنیتی تهران را از بابت جریان‌های تروریستی مستقر در اقلیم کردستان برطرف کنیم. وی ادامه داد: به همین منظور تاکنون بیش از دویست میلیون دلار برای این موضوع هزینه کرده و بیش از سه هزار نیروی ارتش ملی را در سراسر مرزهای ایران و اقلیم مستقر کرده‌ ایم. در واقع می‌توان گفت دولت السودانی با هماهنگی ایران و به بهانه ی فشار ایران تلاش می‌کند تا دولت اقلیم را تضعیف و با کردها به صورت جدی تسویه کند 🌍🔥 💥 👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews
🟢تنش زایی در اقلیم، پاسخ ایران به جنگ افروزی ترکیه و آمریکا در سوریه و قفقاز بخش دوم: اما طرح ایران چه ارتباطی با اخراج آمریکا دارد؟ همه ی شما از تصویت قانون اخراج نیروهای آمریکایی از عراق پس از ترور حاج قاسم آگاه اید، که پس از آن قانون چگونه نیروهای آمریکایی تحت فشار مجلس و افکار عمومی عراق جهت اخراج از این کشور قرار گرفتند که در ادامه مجبور به تخلیه ی خیلی از تسلیحات خود شدند اما این همه ی ماجرا نبود بلکه پس از این قانون، آمریکا سعی در تسریع ایجاد زیر ساخت‌های نطامی در اربیل داشت یعنی در عین حال که سعی داشت دیگر پایگاه ها را تخلیه کند در اربیل بزرگترین سرکنسول خود را میساخت که بیشتر به یک پایگاه نظامی شبیه بود تا یک سر کنسول. 🔷 از همین رو باید توجه داشت که تقویت حضور آمریکا در اقلیم، لوازمی را میطلبید! به عبارتی آمریکا با این اقدام سعی داشت تا اقلیم را از دولت مرکزی جدا و به تجزیه ی آن ضریب و مشروعیت دهد تا تحت قانون اخراج سربازان آمریکایی قرار نگیرد زیرا در این صورت اقلیم دیگر جز عراق نبود. 🔷بنابراین ایران با فهم دقیق نقشه ی آمریکا با طرح حضور نیروهای وابسته به دولت مرکزی در اقلیم مقدمات اخراج آمریکا و ترکیه را از اقلیم مهیا میکند (و جالب است توافق خلع سلاح کردها ۲۸ شهریور میشود یعنی تقریبا همزمان با احتمال ناآرامی ها در ایران) و در ادامه هم شاهد محکومیت فروش نفت اقلیم به ترکیه توسط دادگاه بین المللی هستیم 🔻که خلاصه ی این مناقشه این است که آیا ترکیه اجازه استخراج نفت از میادین تحت کنترل دولت اقلیم را بدون رضایت عراق دارد؟ به عبارتی آیا قرارداد 50 ساله ی انتقال نفت از خط لوله به ترکیه بدون اجازه ی دولت مرکزی، یک امر قانونی است؟ که از قضا در همین روزها دیوان داوری پاریس حکم 1.5 میلیارد دلار غرامت به عراق را صادر کرد، در ادامه هم شاهد واکنش ترکیه به ممانعت از انتقال حدود 500000 بشکه در روز از اقلیم کردستان، به بازارهای جهانی بودیم که اردوغان اختلافات داخلی بین دولت مرکزی عراق در بغداد و حکومت اقلیم کردستان در شمال عراق را مقصر این اتفاقات میدانند(احتمالا اردوغان نمیداند این اختلاف و تنش برنامه ی ایران است). و جالب است در حال تکمیل تحلیل بودم شبکه ی العهد عراق فیلمی از قاچاق نفت از اربیل به ترکیه را منتشر می‌کنند و پس از آن خبر میرسد 4 پایگاه نظامی ارتش ترکیه با پهپادهای ناشناس در رشته کوه برادوست در استان اربیل عراق مورد هدف قرار گرفتند. 👌در مجموع می‌توان این گونه گفت که ایران پاسخ جنگ افروزی ترکیه در سوریه و را در اربیل تقدیم اردوغان کرد 🌍🔥 💥 👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews
هُدِسا
🔴از استراتژی شکست تا تاکتیک پیروزی: پاسخ عجله ی راهبردی رژیم صبر راهبردی است! بخش دوم: حال سوالی مطر
🔴از استراتژی شکست تا تاکتیک پیروزی: پاسخ عجله ی راهبردی رژیم صبر راهبردی است! بخش سوم: 🔷یک از تفاوت‌های اساسی بین رژیم صهیونیستی با جمهوری اسلامی نگاه طرفین به فرصت ها و تهدیدهاست که معمولا مورد توجه قرار نمیگیرد و آن هم عجله ی راهبردی رژیم در برابر صبر راهبردی جمهوری اسلامی است که تقابل این دو بمانند قیاس شکار در روش اژدهای کومودو و چیتا است برای نمونه اژدهای کومودو طعمه ی خود را با یک گاز آلوده کرده و شاید بیش از یک روز طعمه را دنبال کرده تا در اثر مسمومیت تلف شود در مقابل چیتا را داریم که در ۳ ثانیه سرعت خود را به ۹۵ کیلومتر رسانده و در کمترین زمان ممکن سعی در کشتن طعمه دارد اما همین حیوان با چنین سرعتی نمی‌تواند بالای ۱ دقیقه به سرعت خود ادامه دهد و ممکن است به جای شکار خود تلف شود رژیم صهونیستی هم اگر در کشتن شکار خود عجله نکند ممکن است خودش قربانی شود بنابراین صبر هیچ سنخیتی با اسرائیل ندارد مثلا در همین موضوعِ برجام، آمریکا با اعمال شروط خود سعی داشت ایران را طی ۵ سال از چرخه هسته ای فاصله دهد اما رژیم با عجله ی راهبردی، ترامپ را وادار به خروج کرده تا به زعم خود ایران را ( تنها در طول) ۶ماه با اغتشاش از بین ببرد... و این راهبرد( عجله) برای یک رژیم ساختگی کم عمق کم سن و سال کاملا منطقی است چراکه او می‌داند ۵ سال صبر یعنی نرسیدن عمرشان به ۸۰ سال از طرفی ایران ۵ سال را زمان زیادی نمیبیند و صبر میکند با نرمش قهرمانانه سپری میکند از همین رو نرمش قهرمانانه ایران برای اسرائیل به مثابه یک شکست مفتضحانه و پایان عمر است 📌اینجا ممکن است اصطلاح عجله راهبردی یکم متناقض باشد و گفته شود که راهبرد اصولا یعنی یک هدف بلند مدت چگونه با عجله می‌سازد؟ در همان ابتدا در رابطه با چنین تعریفی از راهبرد و استراتژی، عرض کردم اشکالی به این تعریف وارد است و آن هم اين است که در تعریف راهبرد، "بلند مدت" آورده شد در حالی که این بلند مدت بودن یک امر غالبی است مثلا تِز انقلاب اسلامی یک راهبرد چندین ساله بود که نهایتا در ۵۷ به نتیجه می‌رسد اما کودتا علیه مصدق یک راهبرد چند روزه بود از طرف شاه( کوتاه مدت) که به نتیجه میرسد یا اینکه آمریکا در یک ساعت ژاپن را بمباران اتمی میکند یک اقدام راهبردی است هرچند که در چند ثانیه رخ می‌دهد ولی سالیان سال برای آمریکا بازدارندگی و حاکمیت برجهان را به ارمغان می آورد. 🌏 👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews
🔴سعودی در زنجیر رویا البته با وسوسه ی دخالت. بخش اول: ♦️آیا عربستان به صورت علنی علیه حماس اقدام خواهد کرد؟ ابتدا باید به این سوال پاسخ داد که آیا سعودی برای پیشبرد اهداف منطقه ای خود از همان عینک سالهای گذشته به مسائل می‌نگرد؟ 🔻ما معتقدیم رویکرد اخیر سعودی برای پاسخ به این سوال تعیین کننده است. و آنهم چیزی نیست جز تحرکات سازشکارانه این روزهای حاکمان عربستان که از معجونی از تجربیات جنگ ۱۲ ساله در سوریه و یمن تشکیل شده یعنی محمد بن سلمان متوجه شده که تقابل با ایران مساوی است با خروجی صفر. از همین رو روانشناسی شخصیتی بن سلمان به ما می گوید ناخود آگاه ذهن ایشان در ابتدای عمر سیاسی، نسبت به تقابل با ایران رنجور شده و بخاطر عدم موفقیت، در پیش برد اهداف، شدیدا از تصور دوباره جنگ بخصوص با ایران متنفر و فراری است و تا زمانی که جبهه ی ایران را بازنده ی قطعی نبیند وارد تقابل با او نمی شود الا باز هم دچار خطای محاسباتی و یا وسوسه ی پیروزی شود از همین رو در وهله ی اول میلی به ورود و دخالت به جنگ ندارد. 🔷همچنین باید دانست جام جهانی قطر به مثابه شوکی برای احیای رویاهای بن سلمان عمل کرد و لذا می‌بینیم پس از گذشت چند روز از جام جهانیِ قطر، بن سلمان اظهار داشت "ما دنبال تبدیل‌ِ خاورمیانه به اروپای جدید هستیم" در همین راستا شاهد حضور ابر ستاره‌ های فوتبال و موسیقی... و برگزاری کنسرت در عربستان بودیم و هستیم به گونه ای که حتی در بحبوحه ی جنگ مقاومت با محور غرب، حاکمان سعودی سعی کردند وانمود کنند منطقه یا حداقل عربستان بدون تنش و امن است که برگزاری جشنواره موسیقی و نشست سرمایه گذاران وال‌استریت موید همین ادعا است به عبارتی عربستان سرش را مثل سوسمار کرده زیر شن و به سرمایه گذاران هم میگوید شما هم سرتان را بکنید زیر شن(چون عربستان برف نمیزنه و سوسمار داره و لذا جای کبک و برف سوسمار و شن استفاده کردیم) هیچ خبری نیست و لذا قرائن حاکی از این است که سعودی بمانند سابق دنبال ماجرا جویی حداقل به صورت علنی نیست و تلاش میکند تا با یک بیانیه ای ملایم (تا نه خاطر ایران را برنجاند و نه آمریکا را) اکتفا کند 📌بنابراین باید گفت از عواملی که طی ماه های اخیر سعودی را به سمت توافق با ایران سوق داد این فرضیه بود که در صورت درگیری میان آمریکا و ایران، عربستان به عنوان یک کشورِ بی طرف، قربانی نشود زیرا بن سلمان زین پس مصمم بر احیای پروژه ی نئوم است و میل نداشته در موضوعی که به این پروژه آسیب میزند وارد شود و اساسا باید دانست امروز عربستان نقشه ی راه تامین اهداف و پیش برد سیاست‌های خود را از طریق اقتصاد دنبال میکند نه جنگ و لذا دیگر دنبال تنش با یمن نیست از همین رو سعی در باز گشایی سفارت خود در سوریه دارد بنابراین عربستان تا جای ممکن خود را از منطقه ی تنش به دور نگه می‌دارد. از همین رو ما معتقدیم ورود عربستان مثل سابق نخواهد بود چراکه عربستان را وارد باشگاه درگیری ها میکند و این در تنافی با توافق و رویکرد سازشکارانه و رویای بن سلمان است. ✍۱۸آبان ۱۴۰۲ ادامه👇👇 🔥 🌏 👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews
🔴سعودی در زنجیر رویا البته با وسوسه ی دخالت. بخش دوم: 👌استفاده ی یمن از مساله ی فلسطین جهت به چالش کشیدن سعودی و اثبات حقانیت خود در جهان اسلام ✍حالا پس از توضیحاتِ پست قبل،(که گفته شد عربستان قصدی مبنی بر درگیری ندارد) ممکن است سوالی مطرح کنید که چرا باید شاهد رهگیری پهپادهای یمنی توسط سامانه های سعودی باشیم؟ ابتدا باید توجه داشت که هم اکنون سعودی و انصارالله در جنگ به سر می‌برند منتها یک آتش بس موقت میان طرفین فاصله انداخته پس رهگیری توسط عربستان اقدامی طبيعي است از قضا از عینک سعودی این یمن است که متجاوز است و پای سعودی را به درگیری منطقه ای باز کرده زیرا این پهپاد و موشکهای انصارالله است که از آسمان عربستان عبور کرده و به سمت اسرائیل سرازیر میشوند و اتفاقا از نگاه جامعه ی بین الملل برای سعودی تبعاتی خواهد داشته(مثلا خود ایران بارها به همسایگان هشدار داد در صورت استفاده یا صدور مجوز برای استفاده‌ از حریم هوای، جهت حمله به خاک خود آن همسایه را به عنوان طرف جنگ قلمداد میکند، حالا بنطر شما اسرائیل نمیتواند همین ادعا را در مورد عربستان مطرح کند) زیرا موشکها از آسمان سعودی عبور کرده پس رهگیری این پهپادها توسط عربستان در نگاهی خوش بینانه، جهت ممانعت از تبدیل شدن خاک سعودی به زمین بازی و نبرد طرفین است حالا شما تصور کنید عربستانی که تا دیروز جشنواره موسیقی و نشست اقتصادی برگزار میکرد (و وانمود میکرد همه چی آرومه من چقد خوشبختم)اکنون تبدیل به زمین انصارالله و اسرائیل شده اما پرسش دیگر این است که چرا انصارالله در شرایط جنگی این گونه چوب حراج به انبار تسلیحاتی_موشکی خود زده ؟ 👌فارغ از بحث ایدئولوژی انصارالله، باید گفت شلیک و عبور پهپاد و موشکهای کروز از طول جغرافیایی عربستان یک تحقیر و تهدید برای سعودی است و یک اعمال قدرت از طرف انصارالله 🔻حالا چرا یک تحقیر است؟ فرض کنید فردا طالبان بخواهد برای هدف قرار دادن مقر حشدالشعبی، از آسمان وجغرافیای ایران، جهت عبور پهپاد و کروزهای خود (بدون رضایت ایران) استفاده و اقدام کند آن وقت واکنش ایران چه خواهد بود؟! حالا یمن(مظلوم مقتدر) همین حرکت را از خاک عربستان علیه اسرائیل انجام می‌دهد آنهم با گذر از طول جغرافیای عربستان که مسیر بسیار بسیار طولانی است و لذا این موشک و پهپادها هیچگاه(حتی از نگاه مادی) هدر نمی‌رود بلکه رزمایش و تستی واقعی است برای به چالش کشاندن سعودی. و من تعجبم از دوستان انقلابی که این اقدام عربستان را غیر منتظره و عجیب تلقی می‌کنند ✍۱۸آبان ۱۴۰۲ ادامه...👇👇 🔥 🌏 👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews
🔴سعودی در زنجیر رویا البته با وسوسه ی دخالت. بخش سوم: 🔹آتش بس در غزه مقدمه ی آتش بس دائم در یمن! 🔹ایدئولوژی زدایی در عربستان مقدمه ی تنش زدایی در منطقه؟ سوال دیگر این است که چرا انصارالله فقط از موشک کروز و پهپاد استفاده میکند؟ و این در حالی است که یمن مجهز به موشک بالستیک است؟ ما معتقدیم استفاده از کروز و پهپاد تعمدی بوده و جهت به چالش کشیدن و نا امن کردن خاک سعودی است (البته میدانیم استفاده از بالستیک هزینه ی زیادی داشته همچنین اتاق فکر مقاومت تصمیم بر افزایش دوز تنش‌ها در حد بالستیک نگرفته. ولی به هر حال سوال بنده را در حد یک ظن در ذهن خود نگه دارید) 🔷در مجموع همانطور که چند ماه پیش آتش بس یمن را مقدمه ی جنگ با اسرائیل عنوان کردیم اکنون هم آتش بسِ غزه را مقدمه ی آتش بس دائم در یمن میدانیم و باید گفت ورود یمن به درگیری جای تعجب نداشته بلکه اتفاقا این بده و بستان لازمه ی جبهه ی یمن و است. نکته ی حائز اهمیت این است که یمن به درستی از قضیه ی فلسطین جهت اثبات حقانیت و ارتقا سطح حضور منطقه ای خود استفاده کرده همچنین اقدام انصارالله در عبور موشک و پهپاد های خود از خاک عربستان و اعلام رسمی آن به حدی هوشمندانه بود که با وجودی که طبق قوانین بین المللی این تجاوز به خاک عربستان محسوب میشد ولی حاکمان سعودی به خود جرئت اعلام رهگیری این موشکها را نمیدهند، در صورتی که این حق سعودی است تا موشک‌های که بدون اجازه و رضایت آسمان عربستان را نقض کرده!!(زیرا اعلام رهگیری سعودی ملل مسلمان منطقه را علیه عربستان میشوراند و این یعنی استفاده صحیح از فشار افکار عمومی جهت خفه کردن عربستان) 🔹در پایان باید گفت سیر حرکتی و تحولات عربستان در راستای ایدئولوژی زدایی است که خود می‌تواند از افزایش تنش در منطقه جلوگیری کند زیرا زمانی در یک منطقه‌، تنش افزایشی خواهد بود که دو قطبِ هم نام وجود داشته اما در شرایطی که عربستان به سمت جهانی شدن و ایدئولوژی زدایی میرود و ایران به سمت تقویت ایدئولوژی در حرکت است تنش‌ها در میان مدت در بین دول منطقه سیر کاهشی به خود می‌گیرد. البته از همان ابتدا هم برنامه ی بن سلمان ایدئولوژی زدایی بود منتها سعی داشت ابتدا با ابزار ایدئولوژی اهداف و سیاست‌های خود در سوریه، عراق و یمن را محقق کند سپس اقدام به خلع سلاح ایدئولوژی کند که در پایان موفق به بهره برداری از چنین سلاح و ابزاری نشد ✍۱۸آبان ۱۴۰۲ 🔥 🌏 👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews
🟢 بازدارندگی و ابعاد پنهان آن: بخش اول: این روزها یکی از مسائل مطروحه یِ منطقه‌ای موضوع بازدارندگی ایران در مقابل رژیم صهیونیستی است به گونه اي که خیلی از شما ها معتقدید جمهوری اسلامی بازدارندگی خود را در برابر اسرائیل از دست داده و در تائید این ادعا پاسخهای است که در میدان و جبهه‌ هایی مختلف میان طرفین رد بدل شده که به جای بازدارندگی، رژیم جرئت جسارت بیشتر در هدف قرار دادن مستشاران سپاه در سوریه را پیدا کرد اما آیا تمام واقعیت همین است که گفته میشود؟! ابتدا باید مفهوم و مصداق بازدارندگی فهم شود تا بتوان تحلیل دقیقی در این میان داشت ♦️بازدارندگی در اصطلاح یعنی در اختیار داشتن ابزاری که طرف مقابل را از هر گونه تقابل با شما به دور نگه دارد (به تعبیری دشمن شما با یک هزینه و فایده متوجه می‌شود اقدام علیه شما ضررش بیشتر از سودش هست.) و این ابزار بازدارنده، گاهی یک سلاح است، گاهی یک تحریم است گاهی هم اراده ی شما و غیر محاسبه پذیریِ شماست... 🔷اما تمام این ابزارها زمانی منتج به اصل بازدارندگی می‌شوند که حریف چیزی برای از دست دادن داشته باشد به عبارتی زمانی بازدارندگی ایجاد خواهد شد که طرفینِ متخاصم چیزی برای از دست دادن داشته باشند ♦️گفتنی است که بازدارندگی دارای سطوحِ متفاوتی است مثلا ممکن است برای شما و طرف مقابل، حمله به تاسیسات هسته ای خط قرمز محسوب شود ولی پالایشگاه ها از چنین اهمیتی برخوردار نباشند یا گاهی نقطه ی بازدارندگی شما با طرف مقابل نامتقارن بوده یعنی خط قرمز شما حمله به تاسیسات است اما خط قرمز حریف ترور افرادش باشد طبق این فرض ممکن است پاسخ ما به ترور فرماندهان، ترور فرماندهان نباشد بلکه تاسیسات دشمن باشد اینجاست که گاهی بدون فهم مسائل، مطالبه گری صورت می‌گیرد که در اثر فشارِ افکارِ عمومی، ممکن است تصمیم گیران جهت اقناع جامعه و پاسخ به مطالبه ی مردم حتی حاضر به حمله به پاکستان و رسانه ای کردن آن شوند در جای که رسانه ای کردن اقدام ممکن است تبعاتی داشته باشد اما چون دوستانِ مطالبه گر در کنار انتقام، رسانه ای کردنِ آن انتقام را هم می‌خواهند حاکمیت هم مجبور است کار امنیتی خود را رسانه ای کرده و تبعات آن را متحمل شود از همین رو باید مراقبِ جهت دهی و فشار افکار عمومی بود زیرا همین مطالبه گری در محاسبات اعضای شورای امنیت ملی کشور تاثیر داشته و در نوع پاسخ لحاظ میشود یعنی نقش مستقیمی در میزان ریسک پذیری حاکمیت ایفا کرده بمانند حمله به مقر جیش‌الظلم در پاکستان که قرار بود رسانه ای نشود اما شد. ۱۴۰۲/۱۱/۸✍ 🌏 👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews
هُدِسا
🟢 بازدارندگی و ابعاد پنهان آن: بخش اول: این روزها یکی از مسائل مطروحه یِ منطقه‌ای موضوع بازدارندگی
🔴بازدارندگی و ابعاد پنهان آن بخش دوم: 🔷موضوع بعدی که باید دانست: زمانی بازدارندگی معنا می‌دهد که دو کشور در جنگ( جنگ سرد یا گرم) قرار داشته باشند و قطعا چنین مولفه ای(بازدارندگی) جهت ممانعت از گسترش دامنه ی جنگ ایجاد می‌شود نه الزاما اصل جنگ، مثلا ممکن است میان طرفین، جنگ اطلاعاتی وجود داشته باشد اما در عین حال ترور رهبران جز خطوط قرمز باشد به تعبیری شما دامنه ی و آزادی نبرد را در حد جاسوسی تعریف کردید اما برای جلوگیری از گسترش آن روی خطوط قرمز خود مثل ترور اشخاص بازدارندگی ایجاد میکنید یا دایره فراغ اقدامات علیه یکدیگر را تا محدوده ی جنگ سرد مجاز دانسته اما تقابل مستقیم و گرم را به عنوان خطوط قرمز خود تعریف کرده. 🔻 در ضمن باید گفت بازدارندگی مطلق در میان کشورها وجود ندارد یعنی شما نمی‌توانید در تمام میدان‌های نبرد بازدارندگی ایجاد کنید چه رسد به اینکه کسی انتظار داشته باشد دشمنان کینه ای و چند دهه ای مانند ایران و جبهه ی غرب بخصوص اسرائیل با آرامش و بدون چالش و ترور از کنار هم بگذرند!!! حالا سوال اینجاست که وقتی تمام دنیا به این جنگ و دشمنی اذعان دارند چگونه انتظار دارید این جنگ سرد به ترور نیانجامد؟ چگونه ممکن است علیه یک دیگر جاسوسی نکنند؟ با چه فهمی دنبال بازدارندگی مطلق هستید در حالی که قبلا عرض کردیم معنای بازدارندگی مطلق، یعنی صلح! و این خلاف فرض ما که جنگ است، میباشد. 👌حالا باتوجه به نکات فوق و تحلیل های گذشته باید عرض کنیم؛ ترورهای که از ناحیه ی رژیم صهیونیستی صورت می‌پذیرد کاملا طبیعی است چراکه از اساس (ایران) محور‌ مقاومت با طوفان الاقصی دوزِ و اصطکاک جنگ سرد را به حدی بالا برده که اکنون‌ در آستانه ی ورود به جنگ گرم و مستقیم با رژیم هستیم حالا بنظر شما در شرایطی که ما در مرحله ی گریز و آستانه ی ورود به جنگ مستقیم هستیم ترور افراد اقدام عجیبی است؟!! 📌 همچنین همانطور که بالا عرض شد بازدارندگی زمانی حاصل میشود که طرفین چیزی برای از دست دادن داشته باشند و اگر حتی یک طرف، چیزی برای از دست دادن نداشته باشد دیگر بازدارندگی وجود نخواهد داشت نمونه ی عینی آن یمن است آیا تا کنون از تهدید و تطمیع و موشک باران آمریکا و انگلیس متاثر شد؟ بنظر میرسد حال و روز اسرائیل در مقابل ایران بمانند حال و روز انصارالله با آمریکا است و نتیجه ی آن می‌شود عدم بازدارندگی اما آیا عدم بازدارندگی ایالات متحده در برابر حملات یمن فقط بخاطر ضعف آمریکاست( یعنی مشکل از فاعلیت فاعل هست)؟ خیر شاید بتوان گفت عامل اصلی عدم بازدارندگی میان آمریکا و انصارالله ناشی از این است که یمن چیزی برای از دست دادن ندارد( قابلیت قابل)!؟ و همین امر دست انصارالله را باز نگه داشته و لذا ايران با وجود اینک ۱۰۰۰برابر یمن موشک و تسلیحات داشته به این راحتی به سمت ناوهای آمریکا موشک پرانی نمیکند اما آیا عدم حمله ی ایران بخاطر ضعف نظامی است؟ خیر بخش اعظمی متاثر از داشته های ایران( تاسیسات، زیر ساخت‌ها....) است چون ایران چیزهای زیادی براي از دست دادن دارد از همین رو شاهد بازدارندگی میان ایران و آمریکا هستیم . 📌 در حقیقت ما معتقدیم شرایط اسرائیل و یمن از لحاظ بازدارندگی در مواردی شبیه همدیگر است زیرا بیشتر خطوط قرمز تعریف شده‌ی رژیم، توسط حزب‌الله، و حماس و انصارالله زیر پا گذاشته شد و اینجاست که رژیم با خود محاسبه میکند اکنون که دیگر با خطر موجودیتی مواجه است و از اساس همه ی خطوط قرمز خود را نقض شده میبیند چرا ساکت و آرام بنشیند؟! 🔷ممکن است شما بپرسید پس این ترور ها و اشراف اطلاعاتی و حالت تهاجمی گرفتن اسرائیل اگر در اثر قدرت نیست پس نشانه ی چیست ! اولا در مورد اقدامات موساد توضیح داده شد👇👇 https://eitaa.com/hodesanews/3421 ثانیا معتقدیم اوضاع رژیم بمانند تیم فوتبالی است که در دقایق پایانی بازی قرار گرفته و ۴ بر صفر عقب مانده و لذا چیزی برای از دست دادن ندارد حتی دروازبان هم دروازه را رها کرده و مهاجم می‌شود تا شاید گلی بزند حالا آیا اینکه تمام تیم مهاجم شدند به معنای قدرت هست یا شکست و ضعف؟!... ۱۴۰۲/۱۱/۸✍ 🌏 👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews
🔴ایران میمون مست غرب آسیا 🔻شگرد مبارزاتی ایران با آمریکا برای اخراج از منطقه: 🔻فرق تقابل با طالبان_پاکستان با امارات: قبلا تحلیلی در رابطه با انعطاف سلاح ایرانی نوشتیم اما امروز در مورد انعطاف راهبردی و سیاست خارجی دکترین کشور در مقابل کشورهای مختلف نکاتی را عرض میکنیم و توضیح میدهیم که چه چیزی در این بیابانِ مُغیلان خیزِ غرب آسیا و قفقاز موجب بقای ایران شده است؟ 👌میدانیم که جغرافیای ایران زادگاه تحرکات و درگیریهای بسیاری است از نزاع با آمریکا گرفته تا با کشورهای عربی تا، پاکستان، افغانستان و....در دورانهای مختلفی با کشورهای متعددی سر شاخ شده ایم و جالب اینجاست که کشورهای نامبرده هر کدام سیاست خاص خود را اعمال میکردند که این رفتار منعطفی میطلبید تا در عین تامین منافع، کشور را هم از ورود به فاز نظامی حفظ کنیم مثلا الگوی رفتاری ایران با آمریکا و پاکستان کاملا متفاوت است و یا پاکستان با عراق همین طور ⭕️به فرض مدل رفتار ایران با ایالات متحده به نحوی است که وانمود میکند بی کَله است و چیزی برای از دست دادن ندارد (از همین رو میبینید تعمدا به جایِ اینکه ناوی را برای مقابله با ناو آمریکا بسیج کند یک قایق و مسلسلی را جلو میفرستند و عمدا وانمود میکند که این قایق به صورت آتش به اختیار اقدام میکند و هیچ ارتباطی با فرماندهی ندارد در حالی که اینها همه فیلم است)یعنی مانند یک میمون مست رفتارهایی مرتکب میشود که به طرف مقابل وانمود میکند مست هست، نمیداند چیکار میکند و هیچ هراس و باکی هم از کسی ندارد در صورتی که این یک بازیگری، نشات گرفته از سیاست و فهم طرف مقابل است. البته چنین سیاستی ذکاوت خاصی میطلبد که لازمه ی آن شناخت رگ خواب رقیب است یعنی باید بدانید طرف مقابل چه برای از دست دادن دارد و چه ندارد، وگرنه ممکن است اقدامات شما باعث یک درگیری تمام عیار شود برای نمونه رگ خواب پاکستان و طالبان و عراق با آمریکا کاملا متفاوت است یعنی همین تهدیدی که علیه آمریکا میشود اگر علیه پاکستان شود منجر به جنگ میشود از همین رو ما دائما تروریستهای ساکن اربیل را به صورت علنی هدف قرار میدهیم و این در حالی ست که در افغانستان و پاکستان سیاست برخورد مستقیم را گزینه ی خوبی نمیدانیم و سعی میشود به صورت امنیتی ماجرا را فیصله داد؟! 🔷به عبارتی شما نمیتوانید در مقابل یک نیروی ایدئولوژیک مثل طالبان و پاکستان بمانند یک میمون مست عمل کنید بلکه باید نقش یک ریش سفید را در اوج شعور و ادراک بازی کنید از همین رو ما گفتیم (ظاهرا)رهبر انقلاب با تهدید آقای رئیسی علیه طالبان مخالف بود و این کار از اساس اشتباه بود زیرا طالبان، همان سیاستِ(میمون مستِ) ایران، در برابر آمریکا را علیه خودمان استفاده میکند البته با این تفاوت که ما وانمود میکنیم مست و بی کله هستیم اما طالبان اصلا شعور این را ندارد که بخواهد تازه وانمود کند از همین رو باید دانست که مثلا تهدید امارات با یک پهپاد بخاطر اقتصاد شیشه ای، ممکن است اثر گذار باشد اما در برابر طالبان این گونه نیست و اصلا میتواند به بمانند چند ماه پیش به گسیل کالسکه و خر با آن ریشهای عجیب (مغولی) و تیر و کمان و انتحاری لب مرزها منجر شود. ۱۴۰۲/۶/۱✍ 💥 👇 @hodesanews
🟢 بازدارندگی و ابعاد پنهان آن: بخش اول: این روزها یکی از مسائل مطروحه یِ منطقه‌ای موضوع بازدارندگی ایران در مقابل رژیم صهیونیستی است به گونه اي که خیلی از شما ها معتقدید جمهوری اسلامی بازدارندگی خود را در برابر اسرائیل از دست داده و در تائید این ادعا پاسخهای است که در میدان و جبهه‌ هایی مختلف میان طرفین رد بدل شده که به جای بازدارندگی، رژیم جرئت جسارت بیشتر در هدف قرار دادن مستشاران سپاه در سوریه را پیدا کرد اما آیا تمام واقعیت همین است که گفته میشود؟! ابتدا باید مفهوم و مصداق بازدارندگی فهم شود تا بتوان تحلیل دقیقی در این میان داشت ♦️بازدارندگی در اصطلاح یعنی در اختیار داشتن ابزاری که طرف مقابل را از هر گونه تقابل با شما به دور نگه دارد (به تعبیری دشمن شما با یک هزینه و فایده متوجه می‌شود اقدام علیه شما ضررش بیشتر از سودش هست.) و این ابزار بازدارنده، گاهی یک سلاح است، گاهی یک تحریم است گاهی هم اراده ی شما و غیر محاسبه پذیریِ شماست... 🔷اما تمام این ابزارها زمانی منتج به اصل بازدارندگی می‌شوند که حریف چیزی برای از دست دادن داشته باشد به عبارتی زمانی بازدارندگی ایجاد خواهد شد که طرفینِ متخاصم چیزی برای از دست دادن داشته باشند ♦️گفتنی است که بازدارندگی دارای سطوحِ متفاوتی است مثلا ممکن است برای شما و طرف مقابل، حمله به تاسیسات هسته ای خط قرمز محسوب شود ولی پالایشگاه ها از چنین اهمیتی برخوردار نباشند یا گاهی نقطه ی بازدارندگی شما با طرف مقابل نامتقارن بوده یعنی خط قرمز شما حمله به تاسیسات است اما خط قرمز حریف ترور افرادش باشد طبق این فرض ممکن است پاسخ ما به ترور فرماندهان، ترور فرماندهان نباشد بلکه تاسیسات دشمن باشد اینجاست که گاهی بدون فهم مسائل، مطالبه گری صورت می‌گیرد که در اثر فشارِ افکارِ عمومی، ممکن است تصمیم گیران جهت اقناع جامعه و پاسخ به مطالبه ی مردم حتی حاضر به حمله به پاکستان و رسانه ای کردن آن شوند در جای که رسانه ای کردن اقدام ممکن است تبعاتی داشته باشد اما چون دوستانِ مطالبه گر در کنار انتقام، رسانه ای کردنِ آن انتقام را هم می‌خواهند حاکمیت هم مجبور است کار امنیتی خود را رسانه ای کرده و تبعات آن را متحمل شود از همین رو باید مراقبِ جهت دهی و فشار افکار عمومی بود زیرا همین مطالبه گری در محاسبات اعضای شورای امنیت ملی کشور تاثیر داشته و در نوع پاسخ لحاظ میشود یعنی نقش مستقیمی در میزان ریسک پذیری حاکمیت ایفا کرده بمانند حمله به مقر جیش‌الظلم در پاکستان که قرار بود رسانه ای نشود اما شد. ۱۴۰۲/۱۱/۸✍ 🌏 👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews
🔴بازدارندگی و ابعاد پنهان آن بخش دوم: 🔷موضوع بعدی که باید دانست: زمانی بازدارندگی معنا می‌دهد که دو کشور در جنگ( جنگ سرد یا گرم) قرار داشته باشند و قطعا چنین مولفه ای(بازدارندگی) جهت ممانعت از گسترش دامنه ی جنگ ایجاد می‌شود نه الزاما اصل جنگ، مثلا ممکن است میان طرفین، جنگ اطلاعاتی وجود داشته باشد اما در عین حال ترور رهبران جز خطوط قرمز باشد به تعبیری شما دامنه ی و آزادی نبرد را در حد جاسوسی تعریف کردید اما برای جلوگیری از گسترش آن روی خطوط قرمز خود مثل ترور اشخاص بازدارندگی ایجاد میکنید یا دایره فراغ اقدامات علیه یکدیگر را تا محدوده ی جنگ سرد مجاز دانسته اما تقابل مستقیم و گرم را به عنوان خطوط قرمز خود تعریف کرده. 🔻 در ضمن باید گفت بازدارندگی مطلق در میان کشورها وجود ندارد یعنی شما نمی‌توانید در تمام میدان‌های نبرد بازدارندگی ایجاد کنید چه رسد به اینکه کسی انتظار داشته باشد دشمنان کینه ای و چند دهه ای مانند ایران و جبهه ی غرب بخصوص اسرائیل با آرامش و بدون چالش و ترور از کنار هم بگذرند!!! حالا سوال اینجاست که وقتی تمام دنیا به این جنگ و دشمنی اذعان دارند چگونه انتظار دارید این جنگ سرد به ترور نیانجامد؟ چگونه ممکن است علیه یک دیگر جاسوسی نکنند؟ با چه فهمی دنبال بازدارندگی مطلق هستید در حالی که قبلا عرض کردیم معنای بازدارندگی مطلق، یعنی صلح! و این خلاف فرض ما که جنگ است، میباشد. 👌حالا باتوجه به نکات فوق و تحلیل های گذشته باید عرض کنیم؛ ترورهای که از ناحیه ی رژیم صهیونیستی صورت می‌پذیرد کاملا طبیعی است چراکه از اساس (ایران) محور‌ مقاومت با طوفان الاقصی دوزِ و اصطکاک جنگ سرد را به حدی بالا برده که اکنون‌ در آستانه ی ورود به جنگ گرم و مستقیم با رژیم هستیم حالا بنظر شما در شرایطی که ما در مرحله ی گریز و آستانه ی ورود به جنگ مستقیم هستیم ترور افراد اقدام عجیبی است؟!! 📌 همچنین همانطور که بالا عرض شد بازدارندگی زمانی حاصل میشود که طرفین چیزی برای از دست دادن داشته باشند و اگر حتی یک طرف، چیزی برای از دست دادن نداشته باشد دیگر بازدارندگی وجود نخواهد داشت نمونه ی عینی آن یمن است آیا تا کنون از تهدید و تطمیع و موشک باران آمریکا و انگلیس متاثر شد؟ بنظر میرسد حال و روز اسرائیل در مقابل ایران بمانند حال و روز انصارالله با آمریکا است و نتیجه ی آن می‌شود عدم بازدارندگی اما آیا عدم بازدارندگی ایالات متحده در برابر حملات یمن فقط بخاطر ضعف آمریکاست( یعنی مشکل از فاعلیت فاعل هست)؟ خیر شاید بتوان گفت عامل اصلی عدم بازدارندگی میان آمریکا و انصارالله ناشی از این است که یمن چیزی برای از دست دادن ندارد( قابلیت قابل)!؟ و همین امر دست انصارالله را باز نگه داشته و لذا ايران با وجود اینک ۱۰۰۰برابر یمن موشک و تسلیحات داشته به این راحتی به سمت ناوهای آمریکا موشک پرانی نمیکند اما آیا عدم حمله ی ایران بخاطر ضعف نظامی است؟ خیر بخش اعظمی متاثر از داشته های ایران( تاسیسات، زیر ساخت‌ها....) است چون ایران چیزهای زیادی براي از دست دادن دارد از همین رو شاهد بازدارندگی میان ایران و آمریکا هستیم . 📌 در حقیقت ما معتقدیم شرایط اسرائیل و یمن از لحاظ بازدارندگی در مواردی شبیه همدیگر است زیرا بیشتر خطوط قرمز تعریف شده‌ی رژیم، توسط حزب‌الله، و حماس و انصارالله زیر پا گذاشته شد و اینجاست که رژیم با خود محاسبه میکند اکنون که دیگر با خطر موجودیتی مواجه است و از اساس همه ی خطوط قرمز خود را نقض شده میبیند چرا ساکت و آرام بنشیند؟! 🔷ممکن است شما بپرسید پس این ترور ها و اشراف اطلاعاتی و حالت تهاجمی گرفتن اسرائیل اگر در اثر قدرت نیست پس نشانه ی چیست ! اولا در مورد اقدامات موساد توضیح داده شد👇👇 https://eitaa.com/hodesanews/3421 ثانیا معتقدیم اوضاع رژیم بمانند تیم فوتبالی است که در دقایق پایانی بازی قرار گرفته و ۴ بر صفر عقب مانده و لذا چیزی برای از دست دادن ندارد حتی دروازبان هم دروازه را رها کرده و مهاجم می‌شود تا شاید گلی بزند حالا آیا اینکه تمام تیم مهاجم شدند به معنای قدرت هست یا شکست و ضعف؟!... ۱۴۰۲/۱۱/۸✍ 🌏 👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews
هُدِسا
🔺گروهک تروریستی کومله مقرهای خود را خالی کرد. قباد طالبانی، معاون نخست وزیر اقلیم کردستان صبح امروز
اگر می‌خواهید ببینید جمهوری اسلامی پس از ۱۳ سال به کجا رسیده به این سیاست دشمن توجه کنید👇👇 محور عبری_ غربی از حدود ۱۳ سال پیش ایران را اختاپوس می‌خواند و داعش را ایجاد کردند تا پاهای این اختاپوس (یعنی لبنان، سوریه و عراق) را قطع کنند اما پس از شکست سیاست قطع پاهای اختاپوس در ماهای اخیر زیاد میشنویم که میگویند(مخصوصا پس از طوفان‌الاقصی) تنها راه باقی مانده هدف قرار دادن سر اختاپوس است این عدول از پاها به سر اختاپوس یعنی تئوری قطع پاها شکست خورده و جمهوری اسلامی حتی تضعیف هم نشده چه برسه به نابودی و جالب است باوجود شکست در نابودیِ بازوان حالا بدنبال نابودی سر آنها هستند که این حکایت از حماقت دشمنان دارد 👌در ضمن ما معتقدیم این اختاپوس نیست بلکه شجره ی طیبه است که اصل و ریشه اش ثابت و در تونل‌های حماس بوده و فرع آن در آسمان هر روز از لبنان بر سرتان فرود می آید 🌏 👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews
✍محفل و معلی ثابت کردند بدون ابتذال هم می‌توان کار کرد. محفل ثابت کرد همزمان که ایران و پاکستان دچار تنش مرزی و برخی اقدامات تکفیری و بدبینی از آن ناحیه علیه کشورمان هستیم میشود مهمان برنامه یک پاکستانی باشد یا می‌تواند مجری یک سوری یا عراقی باشد میهمان می‌تواند از کره باشد تا نگاه ها نسبت به ایران عوض شود تا الفت قلوب میان جامعه ی اسلامی احیا شود. همین ظرفیت جهانی قرآن است که سطح و ارزش چنین برنامه ی را بالا برده تا حدی که می‌توان ادعا کرد از اولین برنامه ها و یا محدود برنامه های است که در تراز تمدن اسلامی با چنین گستردگی ایجاد شده. ان شاءالله خروجی محفل علاوه بر اثر داخلی موجب نگاه مثبت و حسن ظن منطقه‌ای به جامعه‌ی ایران هم خواهد شد. و واقعا انسان از توصیف این برنامه چه در محتوا، انتخاب میهمان، پوشش مجریان، دکور، طراحی و این همه ذوق اسلامی_ ایرانی.... باز میماند. ✍۲۶اسفند ۱۴۰۲ 🌏 👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews
🔴سعودی در زنجیر رویا البته با وسوسه ی دخالت. ♦️آیا عربستان به صورت علنی علیه حماس اقدام خواهد کرد؟ ابتدا باید به این سوال پاسخ داد که آیا سعودی برای پیشبرد اهداف منطقه ای خود از همان عینک سالهای گذشته به مسائل می‌نگرد؟ 🔻ما معتقدیم رویکرد اخیر سعودی برای پاسخ به این سوال تعیین کننده است. و آنهم چیزی نیست جز تحرکات سازشکارانه این روزهای حاکمان عربستان که از معجونی از تجربیات جنگ ۱۲ ساله در سوریه و یمن تشکیل شده یعنی محمد بن سلمان متوجه شده که تقابل با ایران مساوی است با خروجی صفر. از همین رو روانشناسی شخصیتی بن سلمان به ما می گوید ناخود آگاه ذهن ایشان در ابتدای عمر سیاسی، نسبت به تقابل با ایران رنجور شده و بخاطر عدم موفقیت، در پیش برد اهداف، شدیدا از تصور دوباره جنگ بخصوص با ایران متنفر و فراری است و تا زمانی که جبهه ی ایران را بازنده ی قطعی نبیند وارد تقابل با او نمی شود الا باز هم دچار خطای محاسباتی و یا وسوسه ی پیروزی شود از همین رو در وهله ی اول میلی به ورود و دخالت به جنگ ندارد. ✍۱۸آبان ۱۴۰۲ ادامه👇👇 🔥 🌏 👇 @hodesanews @hodesanews @hodesanews @hodesanews
🔴پشت پرده یِ کار شکنی آنکارا از راه اندازی کریدور شمال_جنوب! ✍یکی از بازیگران منطقه‌ای که بشدت از احیای چابهار شوکه و متضرر میشود ترکیه است البته این بار نگرانی آنها بخاطر جاده ی ابریشم و اتصال این کشور به قفقاز نیست بلکه بسبب آن است که راه اندازی کریدور شمال_جنوب موجب‌ کم خاصیت شدن سوئز و به تبع آن کم ارزش شدن تنگه ی داردانل و بُسفُر میشود! توضیح: احتمالا بدانید که در صورت از دست رفتن ارزش سوئز، ترکیه دیگر نمیتواند در زمان اختلاف یا درگیری با روسیه(مثل امروز که روسها اعلام کردند اجازه ی حمل نقل دریای از اوکراین به بقیه کشورها را نخواهند داد که اولین قربانی این اقدامِ روسیه، ترکیه خواهد بود. _بجهت نیاز شدید آنکارا به غلات اوکراین_) مقابله به مثل کند یعنی عملا داردانل و بُسفُر که کانال های ارتباطی تحت سیطره ی ترکیه جهت اتصال دریای، اژه به سیاه اند از حیز انتفاع می افتند و عملا اهرم آنکارا علیه مسکو ناکار آمد خواهد شد ولذا یکی از دلایلی که ترکیه دائما دنبال درگیر کردن ارمنستان و آذربایجان است برای ممانعت از احیایِ سرِ کریدور شمال_جنوب است که بخشی از آن برای بدست آوردن جاده ای ابریشم است اما بخش دیگر (که به فکر کسی نمیرسد) ترس ترکیه از احیای چابهار و عدم وابستگی روسیه به سوئز و به تبع آن تنگه ی داردانل و بُسفُر است به عبارتی نسبت چابهار به سوئز بمانند طرح خط لوله ی پترولاینِ عربستان جهت دور زدن تنگه ی هرمز و بی خاصیت کردن این تنگه بوده است(که پهپادهای یمنی تا حد زیادی آن را خنثی کردند) ادامه...👇👇 ‌═══✼🍃🌺🌹🍃✼═══ 🌍 🔥 💥 @hodesanews