🟠 یک بار برای همیشه به این دروغ پایان دهیم: دروغِ "بنزین در ایران از آب ارزان‌تر است" #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 ایران هزار و چهارصد و چهار «قدرت توافق» با آمریکای ترامپ را دارد؟ گفتگوی جدال با سید یاسر جبرائیلی 🟡 در گفت‌وگوی جدال با دکتر یاسر جبرائیلی**، دو محور اصلی طرح شد: 1️⃣. چشم‌انداز مذاکرات تازهٔ ایران و امریکا در شرایط جهانِ پسالیبرال 2️⃣. ریشه‌های نارضایتی اقتصادی و راه‌های مهار الیگارشی داخلی. آنچه می‌خوانید فشرده‌ای از مباحث است. 🔸واقع‌گرایی در سیاست خارجی جبرائیلی با اتکا به «رئالیسم تهاجمیِ» میرشایمر می‌گوید مذاکره فقط هنگامی ثمربخش است که **توازن قدرت واقعی برقرار باشد؛ وگرنه تحمیل ارادهٔ طرف قوی‌تر است. به باور او امریکا از هژمون‌شدن ایران در غرب آسیا هراس دارد، نه از «بمب»؛ لذا هدف تحریم‌ها «محدود کردن فناوری و صنعتی‌ شدن ایران» است. از نگاه وی، فروپاشی نظم لیبرال پس از جنگ اوکراین و تحریم‌گریزی چین پنجرهٔ جدیدی برای تهران گشوده است؛ با این حال ایران برای امتیاز ستاندن «باید قوی بماند» و روی میز نیز تهدید معتبر داشته باشد. 🔹نقد برجامِ ۱۳۹۴ و مذاکرات ۱۴۰۴ او یادآور می‌شود که در برجام یک، لغو تحریم‌ها «وعده» بود اما عملاً پول نفت بلوکه و بازار کشور توسط واردات لوکس فتح شد. امروز نیز اگر متن توافق احتمالی خروج اورانیوم یا تحدید موشکی را الزام کند، سرنوشتش مثل برجام خواهد شد. جبرائیلی در عین حال می‌گوید: «اگر توافق جدید تحریم را ملموس بردارد و دلار پایین بیاید، دست مذاکره‌کنندگان را می‌بوسم.» مشکل را خود مذاکره نمی‌داند، بلکه پذیرش توافقی می‌داند که ابزار قدرت ایران را تعطیل کند. 🔸سه منبع قدرتِ سلب‌شده از دولت 1️⃣. بانک‌ها: خصوصی‌سازی و «استقلال بانک مرکزی» اختیار تخصیص تسهیلات تکلیفی (ازدواج، مسکن، صنعت) را از دولت ستانده و منابع را به شبکۀ ذی‌نفعان بانکی منتقل کرده است. 2️⃣. انفال و صنایع مادر: معادن، فولاد، پتروشیمی و پالایشگاه‌ها واگذار شده اما سودشان به جای توسعه ملی، به جیب الیگارشی رفته است. نمونهٔ پیامدها: فروش مواد اولیه پتروشیمی به قیمت دلاری و گران‌شدن پروژه‌های صرفه‌جوی آبی مثل «آبیاری زیرسطحی». 3️⃣. منابع ارزی: صادرات غیرنفتی و پتروشیمی در دست بخش خصوصی است؛ ارز بازنمی‌گردد مگر با مشوق کاهش ارزش ریال. نتیجه، فقیرشدن مردم و غنی‌ترشدن صاحبان دلار است. 🔹 اقتصاد دستوری یا اقتصاد مردمی؟ منتقدان او می‌گویند تثبیت نرخ ارز رانتی و فسادزاست؛ جبرائیلی پاسخ می‌دهد ریشهٔ رانت نه قیمت ثابت، بلکه نبود «اقتدار حاکمیتی» در رهگیری ارز و مالیات‌ستانی است. راه‌حلش «اقتصاد مردمی» اصل ۴۴ است: - بازگرداندن انفال و صنایع راهبردی به مالکیت عمومی؛ - توزیع ابزار تولید میان آحاد جامعه (زمین، ماشین‌آلات کوچک‌مقیاس)؛ - مالیات تصاعدی و شفاف برای مهار تمرکز ثروت. او خصوصی‌سازی را رد نمی‌کند؛ با «خصوصی‌سازی الیگارشیک» مخالف است. 🔸 سیاست داخلی و نیروی تغییر جبرائیلی می‌پذیرد که اولیگارشی امروز قدرتمندتر از جمهوری اسلامی است و رسانه‌ها، بورس کالا و حتی نرخ رسمی ارز را کنترل می‌کند. راه غلبه را در سازمان‌دهی جریان ضدنئولیبرال و ورود منسجم به انتخابات می‌داند. به همین منظور خبر می‌دهد حزب «تمدن نوین اسلامی» را ثبت کرده تا چهره‌های حذف‌شدهٔ اقتصاد عدالت‌محور (مؤمنی، راغفر، صمصامی و...) را گرد آورد. 🔴 نتیجه‌گیری گفتگو نشان می‌دهد کشمکش اصلی نه «تندرو/میانه‌رو» و نه «داخل/خارج»، بلکه دو گفتمان است: - نئولیبرالیسم وارداتی که می‌کوشد با آزادسازی بی‌مهار و خصوصی‌سازی الیگارشیک، دولت را «فقیر و لخت» کند؛ - اقتصاد مردمیِ مقتدر که به‌دنبال بازپیوند قدرت مالی، فناوری و منابع به مردم و دولت است تا ایران بتواند در نظام جهانی متحول، هم چانه‌زنی کند هم رفاه عمومی بیافریند. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 آیا ایران از بنادر در معرض خطر است؟ بررسی عوامل انفجار در بندر شهید رجایی و امکان تکرار آن در گفتگو با سیدجواد حسینیان 🔸 پیش‌زمینه حادثه حسینیان عامل اصلی انفجار اخیر در انبار «سینا» را سهل‌انگاری آشکار اداره بندر و پیمانکار انبار معرفی می‌کند. به‌گفته او کالای خطرناک از مبدأ روی بارنامه علامت می‌شود؛ کشتی آن را در بخش ویژه جای می‌دهد و هنگام تخلیه نیز باید دوبار (توسط بندر و انباردار) کنترل شود، اما هیچ گزارشی از ماهیت خطرناک محموله ثبت نشده است. 🔹 فرآیند تفکیک گمرک و بندر وی تأکید می‌کند که گمرک تنها تشریفات اداری ترخیص را عهده‌دار است؛ در مقابل، همه انبارها زیر نظر سازمان بنادر و مستقل از گمرک عمل می‌کنند. بنابراین مسئولیت نخستین نظارت بر ایمنی کالا، تقسیم محموله‌های خطرناک میان انبارهای تخصصی و رعایت استانداردهای دپو مستقیماً متوجه سازمان بنادر است. 🔸رد فرضیه خرابکاری خارجی حسینیان احتمال خرابکاری خارجی، از جمله نقش اسرائیل یا «سوخت موشکی قاچاق»، را بسیار ضعیف می‌داند. استدلال او این است که محموله از چند گذرگاه بین‌المللی و بازرسی کشتی عبور کرده و اگر عاملی عمدی وجود داشت، در همان مراحل اولیه شناسایی می‌شد. 🔹 آسیب‌ها و پیامدهای اقتصادی انفجار فقط بخشی کوچک از محوطه ۲۴۰۰ هکتاری بندر را تخریب کرد، اما به مرگ بیش از ۴۰ نفر، صدها مجروح، توقف موقت بخش اداری گمرک و سوختن حدود سه تا چهار هزار کانتینر انجامید؛ زیانی چشمگیر که هم بازرگانان و هم خانواده‌هایشان را متضرر ساخت. 🔸ضعف ساختاری مدیریت بنادر به‌عقیده حسینیان، بنادر ایران سال‌ها به مدیران غیرمتخصص سپرده شده‌اند و انبارها در اختیار پیمانکارانی‌ قرار گرفته‌اند که حتی توان خرید تجهیزات لیفت‌رانی استاندارد را ندارند. نبود سامانه رصد شبکه‌ای و دسترسی هم‌زمان چند نهاد به داده‌های بار، بستر فساد، بی‌نظمی و حوادث مشابه را فراهم کرده است. 🔹چالش‌های ارزی و تأثیر بر تجارت او در ادامه به سیاست ارزی بانک مرکزی می‌پردازد: الزام واردکنندگان به دریافت ارز نیمایی بدون تعیین مهلت تخصیص، رسوب کالا و ایجاد شکاف ۲۰ درصدی با بازار آزاد را رقم زده است. این تفاوت قیمتی کم‌اظهاری واردات، بیش‌اظهاری برخی اقلام و رونق بازار غیررسمی ارز را تشدید می‌کند. 🔴 جمع‌بندی و راهکارها حسینیان راه‌حل‌ها را چنین برمی‌شمارد: گزینش مدیران متخصص برای بنادر، راه‌اندازی سامانه جامع ثبت و رهگیری کالا از لحظه ورود تا ترخیص، بازگشت کامل ارز صادراتی ظرف یک ماه، و محدودسازی واردات غیرضروری. او هشدار می‌دهد که بی‌توجهی به این اصلاحات، احتمال تکرار فجایعی مشابه را بالا می‌برد. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 سلاح ناشناخته دشمنان ایران علیه ایرانیان 🎙خلاصه مصاحبه با دکتر یوسف قویدل 🔹تماس شهید فخری‌زاده و آغاز ماجرا دکتر قویدل، استاد اقلیم‌شناسی، روایت می‌کند که زمانی در دفتر کارش تماسی با او گرفته شد و سوالاتی درباره دستکاری در آب‌وهوا از طریق یونوسفر مطرح شد. بعدها مشخص شد این تماس از سوی شهید فخری‌زاده بوده است. این ماجرا باعث شد او به موضوع "تغییرات اقلیمی مصنوعی" و "جنگ آب‌وهوایی" علاقه‌مند شود. 🔸شک به خشک‌سالی‌های مصنوعی دکتر قویدل توضیح می‌دهد که روند طولانی‌مدت و شدید خشک‌سالی‌های ایران، خصوصاً در مناطقی مثل سیستان، نشان‌دهنده طبیعی نبودن شرایط است. او معتقد است این تغییرات بخشی از یک برنامه خارجی با هدف آسیب به ایران است که در قالب جنگ اقلیمی دنبال می‌شود. 🔹**دستکاری اقلیم چگونه انجام می‌شود؟** از روش‌های تغییر مصنوعی اقلیم می‌توان به بارورکردن یا منحرف‌کردن ابرها، استفاده از امواج الکترومغناطیسی، لیزر، و روش‌های فیزیک پلاسما اشاره کرد. به گفته او، حتی کشورهایی مانند عربستان و امارات بارش‌های سنگینی را تجربه می‌کنند، درحالی‌که ابری که تا مرز ایران می‌آید، ناگهان تغییر مسیر می‌دهد. 🔸 هارپ و پروژه‌های مشابه قویدل تأکید می‌کند پروژه‌هایی نظیر هارپ، سرا، ایسکت و دیگر سامانه‌های مشابه در کشورهایی مانند آمریکا، روسیه، چین و هند برای تغییرات جوّی طراحی شده‌اند و بخشی از آن‌ها عملیاتی شده‌اند. او این سامانه‌ها را یکی از عوامل احتمالی در بروز زلزله، خشکسالی و سیلاب‌ها در کشورهای هدف می‌داند. 🔹 پیشنهادهای راهبردی برای مقابله او معتقد است که باید مسئله دستکاری اقلیمی را به‌عنوان یک تهدید امنیت ملی جدی گرفت. راه‌حل پیشنهادی او توسعه فناوری آب‌شیرین‌کن‌های هسته‌ای برای انتقال آب از خلیج فارس و دریای عمان به داخل کشور است. همچنین تأکید دارد که استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای باید حق مسلم ایران باقی بماند. 🔴جمع‌بندی به گفته دکتر قویدل، دشمنان ایران، به‌ویژه آمریکا و اسرائیل، با تمام ابزارها از جمله آب‌وهوا به جنگ ایران آمده‌اند. بنابراین، مقابله با جنگ اقلیمی، نیازمند شناخت تهدید، اتخاذ راهبردهای علمی و حفظ استقلال تکنولوژیک و سیاسی است. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠پشت پرده وقفه در مذاکرات تحلیلی از محمدطاهر رحیمی 🔸۱. چرا مذاکرات متوقف شد؟ طاهر رحیمی توقف مذاکرات را نتیجه تغییر محاسبات امنیتی آمریکا می‌داند. به گفته او، آمریکایی‌ها پس از حملات مؤثر انصارالله به فرودگاه بن‌گوریون و سقوط جنگنده F-18، دریافتند که توازن قدرت تغییر کرده و ایران برگ‌های بازی بیشتری دارد. به همین دلیل خواستار گسترش موضوع مذاکرات فراتر از هسته‌ای شده‌اند. 🔹 ۲. نقشه جدید آمریکا: از مذاکره فنی تا خلع سلاح راهبردی رحیمی می‌گوید آمریکایی‌ها در تلاشند مذاکرات صرفاً فنی را به موضوعاتی همچون «نفوذ منطقه‌ای»، «قدرت موشکی» و «حمایت ایران از محور مقاومت» گسترش دهند تا بدون هزینه، تمام منابع قدرت‌آفرین ایران را خاموش کنند؛ شبیه آنچه در لیبی رخ داد. به اعتقاد او، این نقشه آشکارا نقض تعهدات پیشین است. 🔸 ۳. دو پلن آمریکا: خلع سلاح یا فرسایش آمریکا هم‌زمان دو سناریو را دنبال می‌کند: الف) دستیابی به امتیازات حداکثری از ایران در میز مذاکره. ب) در صورت ناکامی، ایجاد ناپایداری در بنادر راهبردی ایران (مثل بندر شهید رجایی) و فشارهای اقتصادی از طریق تحریم، حملات نیابتی یا اختلال در صادرات نفت. 🔹 ۴. برگ‌های برنده ایران چیست؟ رحیمی بر این باور است که ایران باید از برگ‌های راهبردی خود – یعنی کنترل تنگه هرمز، نفوذ در محور مقاومت، توانمندی نظامی، و اثرگذاری بر امنیت انتقال انرژی – برای امتیازگیری واقعی در مذاکرات استفاده کند. او می‌گوید: اگر امنیت انرژی برای آمریکایی‌ها مهم است، باید صادرات نفت ایران نیز آزاد باشد. 🔸 ۵. نقد سیاست ارزی دولت او انتقادات شدیدی به «بازار توافقی» و تغییرات در نظام ارزی وارد می‌کند. رحیمی این سیاست را عامل اصلی نوسانات شدید نرخ ارز و ایجاد فرصت نفوذ آمریکا در اقتصاد ایران می‌داند و می‌گوید: با این سیستم ارزی، یک اخم ترامپ کافی است تا بازار ایران بهم بریزد. 🔴 جمع‌بندی: از انفعال تا قدرت رحیمی نتیجه‌گیری می‌کند که ایران باید مذاکره را از موضع قدرت، نه دفاع، پیگیری کند. شرط آن، درک وابستگی آمریکا به ثبات انرژی و داشتن تحلیل دقیق از اثرگذاری برگ‌های راهبردی ایران در منطقه است. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 خلیج تا ابد فارس عقب نشینی ترامپ از یمن جنگنده های F18 آمریکایی در آب خلاصه مصاحبه با دکتر فؤاد ایزدی 🔸 دفاع از گذشته و پاسخ به حملات دکتر ایزدی در پاسخ به هجمه‌ها درباره سابقه تحصیل و اقامتش در آمریکا، تأکید می‌کند که حضورش در آمریکا ناشی از بیماری پدرش بوده، نه علاقه یا گرایش به سبک زندگی غربی. وی تجربه حضورش در انجمن اسلامی دانشجویان و مسجد شهر محل اقامت را مصداقی از فعالیت انقلابی حتی در غرب می‌داند. او می‌گوید هیچ‌گاه تابعیت یا گرین‌کارت نگرفته و ماندنش در آمریکا موقتی و با انگیزه خانوادگی و مذهبی بوده است. 🔹تجربه هجمه و اثرات مثبت آن ایزدی معتقد است هجمه‌ها به افراد انقلابی مثل شهید چمران یا خودش، طبیعی و حتی مؤثر است، چرا که باعث دیده شدن بیشتر می‌شود. او تجربه آمریکا را مثال می‌زند که هر بار هجمه علیه اسلام افزایش یافته، کنجکاوی عمومی بیشتر شده و افراد بیشتری مسلمان شده‌اند. از نظر او، هجمه‌ها مخاطب خاکستری را در معرض حقیقت قرار می‌دهند. 🔸یمن و شکست پروژه ترامپ در بخش دوم، ایزدی تحولات اخیر یمن را حاصل مقاومت چندساله و شکست پروژه نظامی مشترک آمریکا، انگلیس و اسرائیل می‌داند. او اخراج مایک والتس، مشاور امنیت ملی ترامپ را نشانه‌ی ناکامی پروژه جنگ یمن معرفی کرده و می‌گوید: مقاومت هزینه دارد، اما مؤثر است. از نگاه ایزدی، این تحولات حتی به نفع ایران هم بوده، چون مشروعیت استراتژی محور مقاومت را تثبیت کرده است. 🔹خلیج فارس و واقعیت حقوقی او اقدام ترامپ در استفاده از نام جعلی برای خلیج فارس را پوچ و تبلیغاتی می‌داند که ارزش حقوقی ندارد. از نظر او، این اقدام تنها برای کسب منافع اقتصادی از عربستان و دیگر دولت‌های عربی است. 🔸مذاکرات و سیاست آمریکا در بخش پایانی، ایزدی با اشاره به توقف مذاکرات ایران و آمریکا، علت را اختلاف درون تیم ترامپ و تغییرات سیاسی می‌داند. او درباره غنی‌سازی تأکید می‌کند که این توانمندی برای امنیت ملی حیاتی است و نباید از آن چشم‌پوشی کرد. از دید او، آمریکا با تاکتیک‌های فریب‌کارانه به دنبال امتیازگیری از ایران است، اما تجربه نشان می‌دهد که نباید همان اشتباهات دوره برجام تکرار شود. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠روایتی از یک شبکه نفوذ از دانشگاه شیکاگوی راکفلرها تا تصمیم سازی برای اقتصاد ایران خلاصه مصاحبه با دکتر حسین صمصامی 🔸 ۱. مقدمه و علت توییت جنجالی دکتر صمصامی در پاسخ به انتقاداتی که پس از توییتش درباره گزینه‌های پیشنهادی برای وزارت اقتصاد مطرح شد، توضیح می‌دهد که نقدش نه متوجه افراد، بلکه متوجه جریان فکری خاصی در اقتصاد است که مبنای آن در دانشگاه شیکاگو، بنیاد هَند و صندوق بین‌المللی پول ریشه دارد. وی معتقد است سکوت در برابر این سیاست‌ها تبعات شرعی دارد. 🔹۲. ماهیت تفکر لیبرال اقتصادی صمصامی جریان اقتصادی غالب را برآمده از نظریه بازار آزاد و رقابت کامل می‌داند که می‌گوید دولت نباید در اقتصاد دخالت کند. او با اشاره به بحران بزرگ ۱۹۳۰ و ظهور اقتصاد کینزی، تأکید می‌کند که حتی در آمریکا نیز بازار بدون دخالت دولت دچار شکست می‌شود. او می‌گوید این تفکر اگر در شرایط نامناسب اجرایی شود، باعث بحران اقتصادی، فقر و فرسایش معیشت مردم می‌شود. 🔸 ۳. اجرای سیاست‌های صندوق بین‌المللی پول در ایران به گفته صمصامی، از سال ۱۳۶۸ به بعد، سیاست‌های صندوق به‌صورت برنامه‌ریزی‌شده در ایران پیاده شد: حذف یارانه‌ها، آزادسازی نرخ ارز، یکسان‌سازی نرخ ارز، واگذاری شرکت‌های دولتی، و تقویت بازار آزاد. او معتقد است اجرای این سیاست‌ها بدون توجه به زیرساخت‌های اطلاعاتی، مالیاتی و بانکی کشور باعث تشدید بحران معیشت و بی‌ثباتی اقتصادی شده است. 🔹۴. ماجرای بنیاد هَند و دانشگاه شیکاگو دکتر صمصامی با استناد به صحبت‌های خانم نوشین هاشمی از بنیاد هَند، ادعا می‌کند شبکه‌ای از افراد تربیت‌شده در دانشگاه‌های غربی، بدون مبانی نظری و ارزشی اقتصاد، به بدنه سیاست‌گذاری اقتصادی ایران نفوذ کرده‌اند. او می‌گوید این افراد به دلیل تحصیلات فنی، فقط به مدل‌سازی‌های ریاضی و اقتصاد مکانیکی بسنده کرده‌اند و از شناخت عمیق ساختارهای بومی و ارزشی اقتصاد عاجزند. 🔸 ۵. نفوذ نرم از طریق علم صمصامی هشدار می‌دهد که آمریکا نه فقط با تحریم، بلکه با آموزش نخبگان ایرانی و نفوذ تفکر بازار آزاد در ساختار تصمیم‌گیری، ابزار فشار خود را کامل کرده است. او می‌گوید بخشی از سرمایه اجتماعی ایران، نه با توپ و تفنگ، بلکه با تفکر اقتصادی معیشت‌سوز تضعیف شده است. 🔴 جمع‌بندی دکتر صمصامی سیاست‌هایی مانند حذف ارز ترجیحی و آزادسازی قیمت‌ها را «گل به خودی» می‌داند که از طریق تفکر نفوذی در داخل اجرا می‌شود. او تأکید دارد که مقابله با این شبکه نیاز به روشنگری، اصلاح زیرساخت‌های اطلاعاتی و بازگشت به سیاست‌های مقاوم‌سازی اقتصاد دارد. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔸اسرار سرمایه‌داران صهیونیست برای تسخیر جهان! 🔹دکتر محمد رضا یزدی زاده لینک یوتیوب🔻 📺 youtu.be/uws6tC-i4PI لینک آپارات🔻 📺 aparat.com/v/visgwh1 #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 اسرار سرمایه‌داران صهیونیست برای تسخیر جهان! خلاصه مصاحبه با دکتر محمدرضا یزدی‌زاده 🔸۱. تحلیل مذاکرات و سیاست آسانسوری دکتر یزدی‌زاده با تشبیه مذاکرات ایران به «سیاست آسانسوری»، اشاره می‌کند که ایران سال‌هاست در چرخه تحریم، مذاکره و نقض توافق توسط طرف مقابل گیر کرده است. او هشدار می‌دهد که مسئولان باید از تجربیات گذشته درس بگیرند و در مذاکرات جدید، تضمین‌های عملی از آمریکا بگیرند، نه صرف وعده‌های بی‌پشتوانه. 🔹۲. تفاوت مذاکرات فعلی با دوران اوباما به گفته وی، رفتار آمریکا در دوره بایدن با دوران اوباما متفاوت است. امروز آمریکا به دلیل مشکلات اقتصادی داخلی، حتی متحدان خود را قربانی می‌کند. جنگ اوکراین نمونه‌ای از این سیاست است که اروپا را به شدت تضعیف کرد. 🔸۳. بازی چندکارتی آمریکا و لزوم دیپلماسی هوشمندانه دکتر یزدی‌زاده معتقد است آمریکا با چندین کشور (چین، روسیه، اروپا) همزمان بازی می‌کند و رفتارش با ایران تحت تأثیر مذاکرات با دیگران است. بنابراین، ایران نیز باید همزمان با قدرت‌های دیگر مذاکره کند تا منافع خود را حداکثر سازد. 🔹۴. تهدیدات اروپا و مکانیسم ماشه دوطرفه وی اشاره می‌کند که اروپا ممکن است از مکانیسم ماشه استفاده کند، اما ایران نیز اکنون توان پاسخ متقابل را دارد و می‌تواند شرایط را به نفع خود تغییر دهد. 🔸۵. نفوذ اقتصادی و سیاست‌های نئولیبرالی دکتر یزدی‌زاده با اشاره به نفوذ تفکرات نئولیبرالی در ایران، توضیح می‌دهد که این مکتب با هدف تشکیل طبقه ثروتمند جهانی و تضعیف دولت‌ها طراحی شده است. خصوصی‌سازی‌های بی‌ضابطه در ایران نمونه‌ای از اجرای این سیاست‌هاست که منجر به فساد و نابرابری شده است. 🔹 ۶. راه‌حل: بازگشت به قانون اساسی و نقش مجمع تشخیص او راه حل مشکلات اقتصادی را بازگشت به اصول قانون اساسی و تقویت نقش مجمع تشخیص مصلحت نظام در طراحی استراتژی‌های کلان می‌داند. به گفته وی، دولت‌ها باید مجری سیاست‌های مصوب مجمع باشند، نه طراح آن. 🔸۷. هشدار به مجلس در انتخاب وزیر اقتصاد در پایان، دکتر یزدی‌زاده از نمایندگان مجلس می‌خواهد به جای پرسیدن برنامه وزیر پیشنهادی، از او بخواهند چگونه برنامه‌های مصوب مجلس و سیاست‌های کلی نظام را اجرا خواهد کرد. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 هشدار درباره گزینه پیشنهادی وزارت اقتصاد: تأمل کنید! 🎙 دکتر حسین راغفر، اقتصاددان، درباره معرفی دکتر سیدعلی مدنی‌زاده برای مقام وزارت اقتصاد هشدار می‌دهد: 1️⃣. تبلیغات سازمان‌یافته ادعا می‌شود ستاد انتخاباتی گسترده‌ای تشکیل شده، با حمایت مالی ملموس از سوی بازیگران اقتصادی پشت‌پرده (صنعت خودرو، واردات و…) برای ترویج گزینه‌ای جوان، نجیب اما کم‌تجربه. 2️⃣. اختلاف میان شعار و واقعیت مدنی‌زاده گرچه شعار «رشد عدالت‌محور» می‌دهد، اما سابقه علمی و گرایش‌های او به اقتصاد آزاد با الگویی نئولیبرال – برگرفته از دانشگاه شیکاگو – نشان‌دهنده تداوم منافع دارایان است. 3️⃣. خطر تابلو بودن برای سرمایه‌گذاران خارجی انتخاب چنین فردی سیگنالی به جهان و به ویژه آمریکا می‌دهد: ایران آماده تغییر ساختاری است و زمینه سرمایه‌گذاری خارجی فراهم است. 4️⃣. کمبود نگاهی ساختاری و حقوقی راغفر تأکید می‌کند بدون اصلاحات بنیادی—نظیر رعایت حقوق مالکیت، مشارکت مردم، برگشت دولت به قانون اساسی و بازسازی نهادی—تغییر وزیر کافی نیست. ⚠️ نکته کلیدی: این تغییر احتمالاً نه به نفع مردم، که در جهت تداوم تسلط الیگارشی و منافع قلیل ثروتمند است. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🎙 تجدید قوای اسرائیل برای حمله مجدد به ایران 🔹یوسف عزیزی در این مصاحبه تأکید می‌کند که حمله نظامی آمریکا به مراکز هسته‌ای ایران، نه‌تنها نقض آشکار قوانین بین‌الملل است، بلکه عملاً نشان‌دهنده پایان سیاست «فشار حداکثری» و آغاز فاز نظامی پرونده هسته‌ای است. او می‌گوید: «وقتی آمریکا پای موشک را وسط می‌کشد، یعنی ابزار دیپلماتیک‌شان دیگر کار نمی‌کند.» 🔸به باور عزیزی، پاسخ ایران باید ترکیبی از بازدارندگی هوشمند، اجماع داخلی و ابتکار دیپلماتیک باشد. او هشدار می‌دهد که اگر ایران تنها به بیانیه‌های سیاسی بسنده کند، پیام ضعف می‌فرستد. 🔹عزیزی راهبرد مقابله را سه‌لایه معرفی می‌کند: «اول، افزایش هزینه برای آمریکا؛ دوم، ائتلاف‌سازی منطقه‌ای با محور مقاومت؛ و سوم، فعال‌سازی مسیرهای دیپلماسی مستقل از غرب.» 🔸به‌گفته او، ادامه سکوت یا انفعال، راه را برای تکرار حملات باز می‌کند؛ ایران باید صحنه بازی را نه با فریاد، بلکه با طراحی دقیق عوض کند. تنها در این صورت است که هزینه تجاوز بالا می‌رود و میز مذاکره معنا پیدا می‌کند. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline

🟠 تجدید قوای اسرائیل برای حمله مجدد به ایران یوسف عزیزی فهرست: • 00:00 - مقدمه • 00:12 - آیا جنگ دوباره شروع خواهد شد؟ • 06:40 - چرا این جنگ برنده و بازنده نداشت؟ • 25:45 - چین مهمترین کشور برای همه کشورهاست اما برای ما نه • 32:01 - دوگانه سازی امت گرایی و ملت گرایی • 48:55 - فاصله زیاد تسلیحاتی اسرائیل با اعراب عاملی مهم برای سکوت اعراب. • 01:00:10 - فرصت برای افزایش بازدارندگی بسیار کم است. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline