❗چرا مهدی عسگری به برخی از لیستها وارد نشد؟ ✅ این کلیپ را همه باید چند بار ببینند 👌 ↙️هم مردم؛ برای اینکه بدانند چرا لازم است فردا به آقای #مهدی_عسگری رای بدهند ↙️ هم مسئولان و سایر نامزدهای انتخاباتی که بیاموزند... ◀️ از همه مهمتر آن است که این حرفها با عملکرد چهار ساله همخوانی دارد و فقط حرف نیست #حریت شرط اصلی نمایندگی مردم است ✍️ #م_طالبی_دارستانی کانال #بانوی_تمدن_ساز 🔻 🆔 @banooyetamadonsaz

🔻تحلیل نتایج دور دوم انتخابات تهران 🔹 #حسین_صمصامی نامزد اصلی جریان #دلارزدایی با جهش فوق‌العاده نسبت به جایگاهش در دور اول، وارد مجلس شد. حمایت گسترده انقلابیون شناخته‌شده، تبلیغات وسیع کانال‌ها و صفحات انقلابی و حضور در لیست‌های امنا و شانا از علل اصلی این رشد جایگاه بوده است. تبلیغات منفی رائفی‌پور نتوانست مانع ورود ایشان به مجلس شود. 🔸 #عطا_بهرامی که بعنوان نامزد شاخص و اصلی در برابر جبهه دلارزدایی و مورد حمایت و تبلیغات خاص رائفی‌پور و نفر دوم لیست وی بود، حتی جزو ۲۰ نامزد اول هم نشد. روشنگری گسترده و تبیین مستدل فعالان انقلابی از مواضع خطرناک اقتصادی ایشان و همچنین عدم حضور در سایر لیست‌ها(بجز لیست رائفی‌پور) از علل اصلی رأی نیاوردن ایشان است. 🔹 #بیژن_نوباوه_وطن : همچون دور اول انتخابات تهران، بازهم یک شخصیت رسانه‌ای نفر اول دور دوم شد. مشارکت پایین و نیز عدم اقبال صد در صدی مردم به لیست‌های انتخاباتی را می‌توان از علل صدرنشینی چهره‌های شاخص رسانه‌ای در هر دو مرحله نامید. 🔸#مهدی_عسگری دیگر نامزد شاخص جریان #دلارزدایی با قرار گرفتن در جایگاه بیستم، با اختلاف کمی از راه یافتن به مجلس بازماند. با عنایت به حذف ایشان از لیست رائفی‌پور و عدم حضور وی در سایر لیست‌های انتخاباتی، کسب این جایگاه و اختلاف بسیار کم وی با آخرین فرد منتخب، بسیار قابل توجه و نشانه تأثیر گسترده فعالیت رسانه‌ای جریان دلارزدایی در جلب حمایت مردمی از ایشان بوده است، هرچند که در نهایت موفق به ورود به مجلس نشد. 🔹#سیدنظام‌الدین_موسوی : علیرغم حضور در صدر لیست امنا (که بیشترین اقبال را در بین لیست‌ها کسب نمود) و حمایت جریان دلارزدایی، اما ایشان هم حتی جزو ۲۰ نفر اول تهران نشد. علت اصلی عدم انتخاب وی را می‌توان به پخش شایعات اقتصادی درباره ایشان در فضای مجازی دانست تا جاییکه شهادت حمید رسایی بر پاکدستی وی هم نتوانست مانع حذف ایشان از مجلس گردد. 🔸#محمدحسین_حسین‌زاده_بحرینی از حامیان جدی استقلال بانک مرکزی و نامزد مورد حمایت برخی از چهره‌های شاخص #نئولیبرال هم حتی جزو ۲۰ نامزد اول قرار نگرفت. حضور در لیست قالیباف و پایداری و حمایت برخی چهره‌های شاخص از ایشان ظاهراً نتوانست در مقابل تبلیغات منفی جمعی از حامیان اقتصاد اسلامی و دلارزدایان علیه وی، مؤثر باشد. ✍ احمد نبویان

کدام پزشکیان؟! ✍ مهدی عسگری این روزها با دو روایت متفاوت یا متضاد از دولت چهاردهم روبرو هستیم، حال باید دید که در عمل یعنی در انتخاب کابینه و نیز اتخاذ سیاست‌ها و تصمیمات راهبردی، کدامیک به واقعیت تبدیل خواهد شد؟ پزشکیان اخیرا (و نه در دوران تبلیغات) نکاتی را درباره #عدالت‌ورزی طرح کرد که بسیاری از سیاست‌مداران به اصطلاح اصولگرا یا انقلابی هم با این صراحت آنها را مطرح نمی‌کنند و حتی در ایام تبلیغات هم چنین تصریحی از آنها مشاهده نشد! اینها مضمون سخنان اخیر رئیس‌ دولت چهاردهم است: توسعه به این قیمت که عده‌ای از مردم زیر چرخ‌های آن له شوند را قبول نداریم رشد اقتصادی که مردم از آن بهره‌ای نداشته باشند را نمی‌خواهیم! دعوا بر سر نسبت بین #عدالت و #توسعه یک دعوای قدیمی است که از زمان دولت مرحوم هاشمی، کشور درگیر آن بوده است و نگاه اطرافیان دکتر پزشکیان (که با دیدگاه او تعارض دارد) در اغلب دوره‌ها بر کشور حاکم بوده است. نکته‌ی مهمی که به شدت مورد غفلت در دهه‌های اخیر بوده، سهم مردم از رشد اقتصادی بوده است، یعنی حتی در سالهایی که کیکِ اقتصاد، بزرگ شده، تنها سهم سرمایه‌داران از آن افزایش یافته و سهم عموم مردم رو به کاهش بوده است. پزشکیان درباره حاکم شدن نظام طبقاتی در حوزه سلامت و آموزش نیز بارها اعلام مخالفت کرده است یعنی او این وضعیت که فقط یک طبقه‌ی ابرسرمایه‌دار، خدمات ویژه دریافت کنند و فرصت‌ها در اختیار آنها باشد را مخالف آرمانهای انقلاب و عدالت می‌داند. اینها رویکردهای بسیار مهمی است که سالها گمشده‌ی عرصه حکمرانی ما بوده‌است (البته نه در سخن بلکه در عمل) هرچند روایت #اطرافیان_پزشکیان با این رویکردها، تطابق چندانی ندارد یعنی بسیاری از اعضای شورای راهبردی و کمیته‌های تخصصی، اساسا دیگاههای متضادی با رئیس‌جمهور منتخب دارند و باید دید که در عمل، #کدام_پزشکیان بر دولت چهاردهم حاکم می‌شود؟ این نگرانی زمانی پررنگ می‌شود که پزشکیان در موارد بسیاری، موضوع را به نظر کارشناسان ارجاع داده است، از اختلاف نظر میان کارشناسان که بگذریم، سئوال اینجاست که اختلاف میان نظر اطرافیان و مشاوران دولتِ جدید با رویکردهای رئیس‌جمهور، به کجا خواهد انجامید؟ در مسائل منطقه‌‌ای نیز پزشکیان ورود خوبی را در ارتباط‌ با جبهه مقاومت داشت، بویژه پاسخ او به سيدحسن نصرالله (آن‌هم در شرایط ملتهبی که لبنان در معرض حمله نظامی قرار گرفته) بسیار تعیین‌کننده بود. صورتِ ظاهری این تضاد، در رفتن دکتر پزشکیان به هیأت‌های مذهبی، خود را نشان داد. بویژه اینکه او به هیأت‌هایی سرزد که از نگاه برخی نزدیکانش، امثال آنها مصداق #طالبان هستند! این را هم بگویم، واقعیتِ پزشکیان همین تصویری است که از او می‌بینیم، اهل نمایش و شوآف بازی نیست، در مجلس نیز همین روحیه را داشت، او در میان طیف سیاسی همراهش، وجوه تمایز قابل توجهی دارد که اگر این وجوه، بر دولت او نیز حاکم شود راهگشا خواهد بود و در غیر این‌صورت، دولت چهاردهم، دچار تضاد و چالش خواهد شد. پزشکیان همچنان بر ایجاد اجماع و #وفاق بر سر مسائل اصلی کشور تأکید دارد بویژه که می‌داند با این میزان رأی و اختلاف اندک آراء، درصورت تداوم کشمکش‌های داخلی، فرصت اخذ تصمیمات بزرگ از دولت گرفته می‌شود. او به فکر ترمیم شکاف‌ها و دلخوری‌های سیاسی است اما برخی اطرافیان، همچنان بر طبل تفرقه می‌کوبند و بر فعال‌سازی گسل‌های اختلاف برانگیز اصرار می‌کنند. کشور به شدت، تشنه عدالت و مردمی‌سازی واقعی حکمرانی است، تشنه‌ی کم شدن فاصله‌ها و شکاف‌های بی اعتمادی است، تشنه‌ی مقابله با الگوهای سرمایه‌داری است که با توسعه‌ی فقر و محرومیت، تمدنی به ظاهر زیبا را برای ابرسرمایه‌داران به ارمغان می‌آورد... پزشکیان آیا در عرصه انتخاب کابینه و اتخاذ سیاست‌ها، امکان تحقق سخنان خود را خواهد یافت؟ یا نگاه دیگری بر دولت چهاردهم حاکم خواهد شد؟ و یا دولت چهاردهم به آفت اختلافات داخلی (میان این رویکردهای متضاد) مبتلا می‌شود؟ بروز اختلاف رویکرد درون دولت و به تبع آن درون حاکمیت، می‌تواند کشور را آبستن التهابات سخت، تلخ و پرهزینه‌ای کند، چالش از درون، زمینه را برای درگیری‌های منطقه‌ای فراهم کرده و مسیر حرکتِ دولت را مسدود می‌کند، همانطور که حاکم شدن دیدگاه‌های عدالت‌طلبانه رئیس‌جمهور منتخب، می‌تواند راهگشا باشد. #مهدی_عسگری 🇮🇷 🆔 https://eitaa.com/joinchat/4093771807Cd2615e7861

🔴 کارت قرمز مجلس به وزیرِ دروغگویِ دولت!!! 🔺 چرا چشم و گوش بسته، تسلیم دستورالعمل‌های WHO شدید؟! مگر رهبری در اسفند ۹۸ احتمال جنگ بیولوژیک را مطرح نکردند؟! 🔻مطالبه آقا مبنی بر انتشار اسناد علمی واکسن‌های ایرانی چه شد؟! چرا منتشر نکردید؟! ❌وزیر از ۷۲ نفر کارت قرمز گرفت 1⃣ باتوجه به وجود شواهدی مبنی بر احتمال حمله‌ی بیولوژیک، کمیته علمی کرونا چه کار دقیق و کارشناسی روی این موضوع انجام داد؟! چرا به مردم گزارش نمی‌دهید؟! 2⃣ دشمن در #جنگ_شناختی به دنبال دستکاری در دستگاه محاسباتی مسئولان و تحمیل اسناد و دستورالعمل‌های قدرت‌های زورگوست، آیا در مدیریت این بحران، اصلا به این عوامل توجه کرده‌اید؟ 3⃣ چرا به مفاد نامه‌ای که پیش از وزارت به همراه ۲۵۰۰ پزشک به آقای روحانی ارسال کردید و صراحتا نسبت به عوارض کوتاه‌مدت و عوارض بلند مدت واکسن‌های وراداتی هشدار دادید، عمل نکردید؟ 4⃣ در خصوص تعارض منافع اعضای کمیته علمی کرونا و حضور آنها در شرکت‌های تولید و واردات واکسن، دارو و... به‌صورت شفاف توضیح دهید. 5⃣ افزایش ۲۸ درصدی سکته مغزی در کشور، حاصل کدام متغیر است⁉️ 6⃣ چرا سازمان انتقال خون از دریافت خون دریافت‌کنندگان واکسن‌ امتناع دارد⁉️ #مهدی_عسگری نماینده سابق مردم کرج/ مرداد۱۴۰۱ 🔺همانطور که فریادهای مرحوم زارعی در مجلس هنگام تصویب برجام به سخره گرفته شد و تاریخ نشان داد، چقدر دقیق بود؛ نطق دکتر عسکری نیز در تاریخ ثبت شد تا نشان دهد منتقدین #واکسن چه افق و اهدافی را از منظر دشمن‌شناسی دیدند و هشدار دادند