🔴 او در خشت خام چه می‌دید که ما کور بودیم؟!
🔹مقام معظم رهبری ۱۵ سال قبل(سال۸۶) در یک سخنرانی بر این نکته تأکید کردند که اگر دولت ایران به بدگویی برخی "عوامل داخلی" درباره بی‌خاصیتی صنعت هسته‌ای توجه کند و برق هسته‌ای تولید نکند، مجبور به «گدایی برق» خواهد شد.
🔸امام جامعه، سال 86 در جمع دانشجویان استان یزد فرموده بودند: «در داخل کشور خودمان جنجال راه انداختند که آقا انرژی هسته‌ای هزینه بدون سود است؛ چرا دارید این کار را می‌کنید؟ حالا تبلیغات جهانی که این مسئله را کاملاً دنبال می‌کرد و هنوز هم می‌کند؛ اما در داخل کشور خودمان از اولی که این مسئله هسته‌ای مطرح شد(سال۱۳۸۱)، از پنج شش سال قبل از این تا حالا مرتباً این مطلب را گفته‌اند و تکرار کرده‌اند. حتّی عده‌ای نامه نوشتند و گفتند آقا ما فیزیکدانیم. اینکه می‌گویند ما توانسته‌ایم دستگاه‌های سانتریفیوژ را راه بیندازیم، اصلاً واقعیت ندارد! به قدری قرص این را گفتند که ما مجبور شدیم افرادی را بفرستیم و بگوئیم بروند بازرسی کنند، درست ببینند؛ نکند که همینی که اینها می‌گویند، باشد. این، مال پنج شش سال قبل است. رفتند، آمدند گفتند نه آقا! کار، بسیار خوب، صحیح، علمی و محکم دارد انجام می‌گیرد. اول گفتند نمی‌شود، نمی‌توانیم؛ بعد که دیدند توانستیم، گفتند آقا این هزینه‌ای است که سود ندارد، فایده‌ای ندارد. بنده در سخنرانی عمومی عید نوروز سال گذشته مفصل درباره این صحبت کردم و نمی‌خواهم تکرار کنم. چطور فایده‌ای ندارد؟ ما برای بیست سال دیگر حداقل بایستی بیست هزار مگاوات برق از انرژی هسته‌ای به دست بیاوریم. برآوردی که برای مصرف انرژی در کشور و تولید برقِ مورد نیاز کرده‌اند، حداقل بیست هزار مگاوات باید از طریق انرژی هسته‌ای باشد؛ والّا ما باید برق را از دیگران گدایی کنیم؛ یا اگر نتوانستیم گدایی کنیم، یا ننگمان آمد، یا به ما ندادند، از خیر چیزهایی که با نیروی برق می‌چرخد، باید بگذریم؛ از کارخانه، از تولید، از بسیاری از ابزارهای پیشرفت. خب، ما کِی شروع کنیم تا بتوانیم بیست هزار مگاوات را بیست سال دیگر به دست بیاوریم؟ الان اگر دیر هم نشده باشد، قطعاً زود نیست. ممکن است دیر هم شده باشد. ببینید چه مغالطه عجیبی است که "آقا احتیاج نداریم"! یا می‌گویند: شما نیروگاه هسته‌ای که نمی‌توانید بسازید؛ این اورانیوم‌های غنی‌شده سه چهار درصد را برای چه می‌خواهید؟ باز بحث "نمی‌توانید" است. چرا نمی‌توانیم؟ ملتی که بدون کمک و بدون استاد توانست یک چنین مراکز عظیم غنی‌سازی را به وجود بیاورد، چرا نتواند نیروگاه بسازد؟»
🔹بعد از ۱۵ سال، حالا من که آن موقع یک دانشجوی صفر کیلومتر بودم ادعای فعال رسانه‌ای بودن می‌کنم که چیزی بنویسم درباره #قطعی_برق!
🔸سال ۹۲، با رای ملت، آنچه که نمی‌بایست، رخ داد... روند هسته‌ای کشور بطور مطلق تعطیل شد! آقایان هسته‌ای که هیچ، حتی توسعه نیروگاه‌های سیکل ترکیبی را متوقف کردند!
🔹طبق اعلام مسئولان هسته‌ای کشور، در حوالی سال‌های 91 و 92، بخشی از برق هسته‌ای ایران وارد مدار شد و تعدادی از چراغ خانه‌ها در ایران با برق هسته‌ای روشن هم شدند. اما این فرایند به دلایلی که یک روز باید مشخص شود، با سرعت لازم ادامه نیافت تا به خاموشی‌های امروز رسیدیم!!
✅ #داود_مدرسی_یان:
http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
9.54M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
جای خالی برق هسته‌ای در خاموشی‌ها
⁉️ تا حالا این جمله رو شنیدید؟👇
❌ نجات ایران از بختک هسته‌ای!!!
#قطعی_برق
🔰 گفتگوی جالب #حجت_الاسلام_راجی با یک راننده درباره انتقاد به رهبری و ماجرای برق
💠 اندیشکده راهبردی سعداء
🆔 @soada_ir
⭕️یه کف مرتب به افتخار این تیم رسانه‌ای بزنید که افکار عمومی را از #دلار ۸۰ هزار تومانی و #قطعی_برق و حکم غیرقانونی #ظریف و #وعده_صادق منحرف کردند به سمت جلیلی هیچ کاره، رائفی پور بدون پست، ثابتی و رسایی نمایندهٔ مجلس ساده!
#وفاق_با_نفاق
905.3K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
905.3K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 دلیل حملات علیه سعید جلیلی چیست؟
🔹یکسال از عمر دولت هم گذشت و کارنامه این دولت فرای دعواهای توئیتری و دستاوردسازی های سطحی جلوی چشمان مردم است؛ اما حملات و هجمه‌های سیاسیون، سایبری‌ها و بلاگرهای اصولگرا و اصلاح طلب به جلیلی نه تنها تمام نشده، بلکه به شکل حال بهم زنی ادامه دارد. از علی اکبر صالحی گرفته تا ولایتی؛ از شرق و اعتماد تا جواد موگویی و سایرین.
🔸فردی عزل می‌شود، فحشش را به جلیلی می‌دهند؛ فرد دیگری نصب می‌شود به جلیلی نیش می‌زنند؛ سیل می‌آید و زلزله و حادثه طبیعی، بر می‌گردند به جلیلی فحاشی می‌کنند. وسط مذاکراتشان آمریکا حمله می‌کند به جلیلی لگد می‌زنند!
🔹فرقی نمی‌کند بین اینها مداح و آخوند دیده می‌شود تا کسانی که ژست کارشناس سیاسی و فرهنگی و اقتصادی می‌گیرند تا عمله‌های توئیتری و لشکرها و ربات‌های پروژه‌بگیر! واقعاً دلیل این حملات عصبی به سعید جلیلی چیست؟
🔸واقعیت این است که لاریجانی و تفکر لاریجانی هیچ وقت نرفته بود که حالا بازگردد. او و تفکرش همواره در سیستم اجرایی و تقنینی کشور بوده و باقی مانده و حالا با قوت هم حضور دارد. اما فحش انتصاب لاریجانی بعنوان دبیر شعام که به نوعی برای نجات دولت بی‌برنامه است را هم به جلیلی می‌دهند.
🔹سخنگوی دولت هم به میدان تخریب آمده و می‌گوید «جلیلی درک درستی از شرایط کشور ندارد». این در حالی است که جلیلی حداقل بیش از ۱۰ سال پیش بحران های امروز را پیش‌بینی کرده و هشدار داده که با این دست فرمان ما به این نقاط بحرانی می رسیم! هنوز کلیپ های وی در دسترس است.
🔸امروز #جلیلی نه رئیس جمهور است؛ نه وزیر است؛ نه پست اجرایی دارد؛ بلکه دولت مخالف او هم روی کار آمده و بحران‌های عجیب بی‌آبی و قطع گاز و #قطعی_برق را در یکسال رقم زده؛ قیمت ارز را در یکسال صددرصد افزایش داده و ۴۰-۵۰ تومان به بالای ۱۰۰ تومان رسانده؛ تورم افسارگسیخته و گرانی و بی برنامه‌گی و ...! اما به جلیلی حمله می‌کنند تا جایی که حاضر نیستند او را بعنوان یک عضو -تنها عضو- منتقد شورای عالی امنیت بپذیرند و دیکتاتورمآبانه می خواهند او را حذف کنند. علت حملات اینها بجای عذرخواهی از جلیلی چیست؟
🔹واقعیت این است که جلیلی این سیاستمدار با اخلاق که حتی در لفظ هم حاضر نیست کوچکترین فحاشی نسبت به مخالفین و منتقدین خود انجام دهد و برخی اوقات صدای حامیانش را هم درآورده که چرا حاضرجوابی نمی‌کند، منطقی را در عرصه سیاسی و اداری کشور ارائه کرده، که بنیاد و ریشه فکری و گفتمانی این جریان را هدف قرار داده و اینها نمی‌خواهند این منطق و گفتمان دیده شود. ناچارند به فحاشی و حاشیه سازی.
🔸در دوره مسئولیت سعید جلیلی به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی و مدیر پرونده هسته‌ای ایران، نه تنها هیچگونه امتیازی به طرف‌های مقابل اعطا نشد، بلکه ظرفیت هسته‌ای کشور به طور قابل توجهی ارتقا یافت. وی با اتکا به راهبرد مقاومت، توانست از بحران‌های پیچیده‌ای همچون حوادث سال ۱۳۸۸ عبور کند؛ بحران‌هایی که از منظر برخی ناظران بدنبال براندازی نظام بودند.
🔹در همان مقطع زمانی که تحریم‌های گسترده به دنبال ناآرامی‌های داخلی علیه ایران اعمال شد، جلیلی با راه‌اندازی کارگروه ویژه مقابله با تحریم‌ها در دبیرخانه شعام، نقش مؤثری در کاهش اثرگذاری این تحریم‌ها ایفا کرد. مبنای راهبرد او نیز بر این تحلیل استوار بود که اختلاف آمریکا با ایران، ماهیتی اساسی و ساختاری دارد و نمی‌توان با مذاکره یا امتیازدهی، تغییری بنیادین در رفتار آمریکا ایجاد کرد.
🔸در تقابل با این گفتمان، برخی جریان‌های سیاسی توانستند در سال ۱۳۹۲، ایده «رفع تحریم از طریق مذاکره و اعطای امتیازات گسترده» را در سپهر سیاسی و اجتماعی کشور مطرح و با جلب آرای مردم، مسیر مذاکرات هسته‌ای را در پیش گیرند. با این حال، تجربه اجرایی #برجام و تحولات پس از آن، از جمله تداوم فشارهای خارجی و تکرار عقب‌نشینی‌ها در عرصه دیپلماسی، نشان داد که تحلیل و منطق جلیلی در خصوص سیاست خارجی ایران واقع‌بینانه‌تر بوده است.
🔹با وجود این شواهد و پس از اثبات ناکارآمدی برخی سیاست‌ها، به جای پذیرش اشتباهات راهبردی و ارائه پاسخ به افکار عمومی، بخشی ازنیروهای سیاسی همچنان به رقابت‌های جناحی و سیاست‌زدگی ادامه می‌دهند. علت تداوم هجمه‌ها و حاشیه‌سازی‌ها علیه جلیلی نیز در همین چارچوب قابل ارزیابی است.
🔸آنان نمی‌خواهند گفتمان بدیل و منطقی که عملکرد آن در میدان عمل به اثبات رسیده، مجال دیده‌شدن در فضای سیاسی کشور را پیدا کند. آنها بجای پذیرفتن خطای راهبردی و عذرخواهی از ملت و بجای عبرت از این خطاهای مهلک، کماکان مشغول جناحی بازی و سیاست زدگی هستند. این فحاشی ها و هجمه‌ها و کنایه‌ها هم یک دلیل دارد؛ آنها نمی خواهند این منطق و گفتمان در کشور دیده شود.
✍🏻داود مدرسی‌یان
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻
@HokmranOnline