eitaa logo
مهندسی ذهن استاد نیلچی زاده
10.6هزار دنبال‌کننده
21.6هزار عکس
18.5هزار ویدیو
377 فایل
ما ملت شهادتیم
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از عمّارِ ایران
📛تصویب #fatf یعنی شب عملیات از تو جبهه خودی منور بزنی❗️ یعنی تک تک کمین‌های خودی رو لو بدی❗️ یعنی نقشه پایگاه خودت رو بدی دست #دشمن❗️ یعنی #شفافیت_برای_دشمن... 💠جوانان انقلابی شهرهای مختلف به منظور مطالبه از نمایندگان شهر خود و عدم‌تصویب FATF در مجلس بپاخیزند #روحانی #دولت_لیبرال #دولت_تزویر #لاریجانی #FATF 💠 @ammar_iran
هدایت شده از سربازان گمنام
⚫️یکشنبه سیاه دیگر برای مجلس/ #CFT رای آورد! ‌ ▪️مجلس #لاریجانی و اصلاحطلبان CFT را تصویب کرد. ‌ ‌ #fatf #نه_به_FATF #مجلس_کدخداپرست ✅ @sarbazane_gomnam
پشت پرده تقدیر مراجع عظام تقلید از علی‌لاریجانی درنگی در خدعه رسانه ای حامیان علی لاریجانی کانال روزنه نوشت: در روزهای اخیر و همزمان با پایان دوره نمایندگی ۱۲ ساله و ریاست علی لاریجانی بر مجلس، تقدیرنامه هایی از طرف مراجع عظام تقلید خطاب به وی نوشته و منتشر شده است. این سلسله تقدیرنامه ها تردیدهایی را در مورد روند اخذ آن به وجود آورد و اکنون مشخص شده که اصل ماجرا از قبل طراحی شده و اندک حامیان لاریجانی با تمام وجود تلاش دارند، از این متن ها، نوعی اجماع سازی در رضایت مراجع عظام تقلید از عملکرد لاریجانی را به عموم مردم نمایند که قطعا درست نیست. اما چیست؟ نگارش این متن های حمایت آمیز، ریشه در کدام اقدام از پیش طراحی شده تیم لاریجانی دارد؟ ماجرا از این قرار است که علی لاریجانی با اطلاع از مناسبات علماء و آداب حوزوی، به نگارش نامه ای خطاب به مراجع تقلید اقدام کرده و در آن نامه از حمایت های آنان تقدیر کرده است، ولی در یک شگرد رسانه ای نامه خود به مراجع تقلید را منتشر نکرده است. مراجع تقلید از باب ادب نامه لاریجانی را می دهند و مطالب کلی را در تأیید و تقدیر از او بیان نموده اند که در این سطح از مناسبات، امری کاملا عادی است و هرگز دلالت بر لاریجانی نیست. آیت الله جوادی آملی و آیت الله علوی گرگانی با کیاستی مثال زدنی، در ابتدای نامه به لاریجانی نوشته اند «مرقومه شریف واصل شد» و در حقیقت به مخاطب اشاره می کنند این پاسخ پاسخ به نامه لاریجانی نوشته شده و این طور نیست که مراجع رأسا به نگارش چنین متنی مبادرت کرده باشند. با پیگیری های دقیق تر مشخص شد که این سلسله نامه ها را برای طیفی از رجال طراز اول و حتی برخی چهره های درجه دوم حوزوی نوشته و از این رو به مرور تقدیرنامه برخی از اساتید سطح عالی حوزه نیز خطاب به وی، منتشر شده و خواهد شد!! و این لاریجانی است که باز با شگرد رسانه ای، بهره خود را از پاسخ این نامه ها به نفع خود می برد و سوءاستفاده می کند. انتشار نامه های علمای قم بدون تصریح به قرائن حالیه و مقالیه آن، و بدون هیچ اشاره ای به نامه اولیه لاریجانی، مصداق کامل و است. مطلوب است لیست افرادی که آقای لاریجانی از این سنخ نامه ها برای آنان فرستاده شده و متن کامل نامه منتشر شود تا مشخص شود کدام یک از علماء و فضلا، از پاسخ به وی استنکاف ورزیده اند و جواب او را نداده اند. ضمن آنکه مردم باید بدانند که این نامه ها در مقام جواب نوشته شده و طبیعی است که بار معنایی تقدیرنامه ای که رأسا نوشته می شود با متنی که در جواب نامه و طبق آداب حوزوی به نگارش در می آید، یکسان نیست. تیم لاریجانی در حالی دست به مانور رسانه ای روی نامه مراجع و علمای قم زده که مردم عزیز ایران در نتیجه برخی اقدامات غلط وی و هم فکرانش در دولت اعتدال، دچار دشواری های کمرشکن در عرصه معیشت هستند. مشارکت تمام قد در تحمیل قرارداد ننگین که بدون اعمال شروط رهبری معظم امضا شد و حامیان لاریجانی امروز به نقش آفرینی وی در رقم زدن این شکست سیاسی بزرگ اعتراف و افتخار دارند، تنها یک مورد از اقدامات آقای لاریجانی است که موجب نارضایتی عمومی شده است. آقای لاریجانی در دوران ریاست بر مجلس، (خانه ملت را که طبیعتا باید محلی برای پیگیری حداکثری مطالبات مردمی باشد) را عملا به یک و تبدیل کرد که در بسیاری از موارد از وظیفه ذاتی نمایندگی بازماند و به حق در برخی محافل سیاسی از طیف گسترده ای از نمایندگان مجلس دهم به عنوان یاد می شود. در چنین وضعیتی سوءاستفاده از مکتوبات مراجع تقلید و علمای عزیز و مردم مدار قم، توسط حامیان لاریجانی، امری خلاف اخلاق و یک رسانه ای است. زیرا مردم عزیز منتقد اقدامات غلط امثال آقای لاریجانی که منتج به وضع دشوار معیشتی فعلی شده را در مقابل مرجعیت و روحانیت قرار خواهد داد در حالی که در تمام ادوار گذشته، مراجع عظام و روحانیت مردم مدار، همواره در جلسات خصوصی و بعضا محافل عمومی، پیگیر مطالبات مردم بوده اند لذا القای پیام رضایت تام و تمام حوزویان از عملکرد لاریجانی به مخاطب ایرانی، اجحاف آشکار در حق حوزه مقدسه و مراجع عظام است. واقعیت آن است که مراجع تقلید در مقام پاسخ به یک نامه، ناگزیر به نکاتی در تقدیر از لاریجانی اشاره کرده اند که لزوما به معنای تایید تمام اقدامات وی در ۱۲ سال گذشته نیست و لاریجانی به جای پنهان شدن در پشت چنین پیام هایی، بهتر است در پیشگاه ملت به پاسخگویی نسبت به اقدامات خود بپردازد و شجاعت مواجهه با سؤالات صریح مردم و نخبگان حوزوی را داشته باشد.
🔴 کنایه های روزنامه کیهان به حرف های علی لاریجانی در روز آخر مجلس دهم 🔹 روزنامه کیهان نوشت: لاریجانی در سخنان خود بارها به بعد نظارتی مجلس با اتکا به آمار‌ اشاره کرده است. در این‌باره تنها ذکر یک نمونه شاید کافی باشد. ۶سال وزارت راه و شهرسازی در اختیار کسی بود که به نساختن افتخار می‌کرد: ! این شخص بارها از سوی مجلس برای استیضاح فراخوانده می‌شد و هربار با رای بیشتری به وزارتخانه‌اش بازمی‌گشت! ای‌کاش رئیس مجلس مواردی از این دست را توضیح می‌داد که این چگونه ممکن است؟ 🔹 لاریجانی گفته چرا مدتی است که به انحای مختلف در تخریب چهره مجلس تلاش شده است! در حدی که این همه مصاحبه و تکرار فساد خطاب به نمایندگان چیزی جز ورژن جدید همان «بگم بگم» سابق به ذهن متبادر نمی‌کند! سؤال این است که آیا مجلس دهم در راس امور بود؟ مجلسی که چندبار که از وزیر وقت صنعت و معدن ( ) برای بررسی استیضاحش در کمیسیون دعوت می‌کند و او نمی‌آید و سپس پس از شنیدن استعفای او و معرفی او توسط رئیس‌جمهور برای وزارت کار با رای بیشتری او را به وزارت کار فرستاد آیا این مجلس در راس امور بود؟ ! 🔹 رئیس مجلس در اظهارات خود به‌گونه‌ای سخن گفته است که گویا آنچه در مورد مجلس دهم گفته شد همه تخریب بوده و واقعیت نداشته و به این سبب به مجلس ظلم شده است! 🔹 اگرچه رئیس مجلس کارنامه مجلس دهم را تشریح کرده و به واقع کسی هم منکر اقدامات خوب مجلس دهم نیست اما ایشان در مدت سخنان خود در اختتامیه تنها محاسن را آن هم از دیدگاه خود گفته است. 🔹 برای نمونه لاریجانی که تصویب برای دستگاه‌های دیگر را از محاسن این مجلس گفته خوب بود به این نکته هم‌ اشاره می‌کرد که در همین مجلس دو بار اکثریت نمایندگان در آوردگاه آزمون به شفافیت تن ندادند. 🔹 همچنین در بخشی از سخنان پایانی خود گفت که برخی دوست داشتند که مجلس درگیر فضاهای سیاسی و حزبی شود که باید گفت متأسفانه در مواردی مانند همین قانون شفافیت شاهد اظهارات حزبی برخی نمایندگان علیه شفافیت و شورای نگهبان بودیم.  🔹 لاریجانی در میان سخنان خود بارها و بارها مجلس دهم را با آمارهایش با مجالس نهم و هشتم مقایسه کرده است اما باید پرسید این مجالس چه بوده است؟! چنانکه می‌دانیم متأسفانه دولت تدبیر و امید که اکثر عمر خود را مقارن مجلس دهم گذرانده بیشترین حد قانون‌گریزی را داشته است. چطور ممکن است آمار بگوید ابزار نظارتی ۲۳۴ که استنکاف دستگاه‌ها از اجرای قانون است در مجلس دهم بیشتر استفاده شده اما نتیجه آن این باشد که دولت مقارن مجلس دهم بیشترین را داشته است؟ ➖➖➖➖➖➖
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
افشاگری نبویان از عملکرد و پیرامون 🔻🔻🔻 ▫️صحبت‌های دکتر نبویان چند ماه قبل از شهادت حاج قاسم: دولت روحانی تعهد داده بود 23 نفر از افرادی که تحت تحریم آمریکا هستن رو تحویل بده. در ردیف هفتم این لیست یک اسم چشم‌ها رو به خودش خیره می‌کنه؛ قاسم سلیمانی! مجلس هم این تعهد رو تصویب کرد! و بلکه تصویب کرد که اینها مجرمند.... کمتر از 6 ماه پس از این سخنرانی، حاج قاسم به شهادت رسید...