eitaa logo
حُܢܚــࡅ߭ߊ
478 دنبال‌کننده
5.4هزار عکس
3.2هزار ویدیو
72 فایل
کانال عقیدتی روشنگری فرهنگی اجتماعی تربیتی پایگاه‌ خواهران شهیده‌اکبرزاده حوزه نرجس ناحیه کاشان
مشاهده در ایتا
دانلود
5.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰عراقچی: حرفه‌ای‌ترین مذاکرات را در این دوره داشتیم 🍃🌹🍃 ▪️مواضع ایران بار دیگر شفاف بیان شد 🗣وزیر امور خارجه : 🔹پنجمین دور مذاکرات امروز در شهر رم برگزار شد. می‌توانم بگویم این دور، یکی از حرفه‌ای‌ترین مراحل مذاکراتی بود که تاکنون تجربه کرده‌ایم. در این نشست، بار دیگر مواضع و اصول ایران در خصوص روند مذاکرات با شفافیت کامل مطرح شد. مواضع ما کاملاً روشن است و بر آن‌ها پایبند هستیم. 🔸به نظر می‌رسد که اکنون درک روشن‌تر و دقیق‌تری از این مواضع در طرف آمریکایی به وجود آمده است. 🔹آقای بوسعیدی، وزیر امور خارجه محترم عمان، در این دور تلاش کردند با ارائه راهکارهایی، موانع موجود را شناسایی و برای رفع آن‌ها راه‌حل‌هایی پیشنهاد کنند تا امکان پیشرفت در روند مذاکرات فراهم شود. 🔸گفت‌وگوهایی درباره این ایده‌ها صورت گرفت و مقرر شد بررسی‌های کارشناسی بیشتری از سوی دو طرف انجام شود. این پیشنهادها برای بررسی‌های بیشتر، بدون ایجاد هیچ‌گونه تعهدی برای هیچ‌یک از طرفین، به پایتخت‌ها منتقل خواهند شد. 🆔@hosna_sh_a
8.67M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰دفاع غافلگیر کننده قیس قریشی از شهید رئیسی در پخش زنده بی‌بی‌سی! 🍃🌹🍃 🔹قیس قریشی، تحلیلگر مسائل غرب آسیا: دولت مرحوم آقای رئیسی در بُعد سیاست خارجی عملکرد قابل قبولی داشت؛ اتّفاقاً همین الان بعضی از ابتکارات مرحوم امیر عبداللهیان و آقای باقری روی میز است، اما نرسید که انعکاس آن را در کشور و سفره‌های مردم ببیند. 🆔@hosna_sh_a |
🇮🇷🇵🇸 🔰افزایش تهدیدات رژیم صهیونیستی در آستانه مذاکرات 🍃🌹🍃 🔹در ماه‌های اخیر، همزمان با تشدید گفت‌وگوهای غیرمستقیم ایران و برای توافق هسته‌ای و کاهش تنش‌ها، شاهد افزایش تهدیدات و موضع‌گیری‌های خصمانه رژیم صهیونیستی علیه ایران بوده‌ایم. این رژیم که همواره خود را ذی‌نفع اصلی در تقابل ایران و غرب می‌داند، با احساس خطر از احتمال کاهش تنش‌ها بین تهران و واشنگتن، تلاش می‌کند با تشدید ادعاها و عملیات‌های خرابکارانه، مانع از هرگونه توافق احتمالی شود.از زمان پیروزی انقلاب اسلامی، رژیم صهیونیستی همواره تلاش کرده است روابط ایران و آمریکا را در حالت تنش نگه دارد. در طول چهار دهه گذشته، این رژیم بارها با لابی‌گری در کنگره آمریکا و رسانه‌های غربی، مانع بهبود روابط دو کشور شده است. 🔸نمونه‌های بارز این اقدامات عبارتند از: لابی‌گری برای تشدید تحریم‌ها، ترور دانشمندان هسته‌ای ایران، حملات سایبری به تأسیسات ایران (مانند استاکس‌نت و نطنز) و جوسازی رسانه‌ای حول برنامه هسته‌ای ایران. این اقدامات نشان می‌دهد که رژیم صهیونیستی نه تنها به دنبال حفظ امنیت خود نیست، بلکه با تحریک تنش‌ها، منافع اقتصادی و امنیتی آمریکا را نیز به خطر می‌اندازد. 🔹دلایل مخالفت رژیم صهیونیستی با کاهش تنش ایران و آمریکا عبارتند از: ۱. از دست دادن نقش ژئوپلیتیک: با ایران‌هراسی، مشروعیت خود را به‌عنوان متحد غرب در منطقه حفظ می‌کند. کاهش تنش به معنای کاهش اهمیت استراتژیک آن است. ۲. تضعیف ائتلاف ضدایرانی: عادی‌سازی روابط برخی کشورهای عربی با اسرائیل بر پایه دشمنی با ایران بود و بهبود روابط ایران و آمریکا این ائتلاف را تضعیف می‌کند. ۳. تقویت مقاومت: کاهش تحریم‌ها به ایران امکان حمایت بیشتر از گروه‌های مقاومت مانند و را می‌دهد و امنیت اسرائیل را تهدید می‌کند. 🔸در ماه‌های اخیر، فعالیت‌های مخرب رژیم صهیونیستی به شکلی بی‌سابقه افزایش یافته است. ادعاهای بی‌اساس درباره برنامه موشکی ایران، حملات سایبری به زیرساخت‌های حیاتی و از طریق رسانه‌های غربی برای القای «تهدید امنیتی ایران» نمونه‌هایی از این اقدامات هستند. این رفتارها نشان می‌دهد که رژیم صهیونیستی به دنبال ایجاد فضای بی‌اعتمادی بین ایران و آمریکا است تا مذاکرات را به بن‌بست بکشاند. 🔹جمهوری اسلامی ایران همواره تأکید کرده است که رژیم صهیونیستی عامل اصلی بی‌ثباتی در منطقه است. مقامات ایرانی از یک سو با افشای عملیات‌های خرابکارانه این رژیم و از سوی دیگر با تقویت همکاری‌های منطقه‌ای، تلاش می‌کنند نقش مخرب اسرائیل را خنثی کنند. اگرچه دولت ترامپ ظاهراً خواهان کاهش تنش با ایران است، اما فشار لابی صهیونیستی در کنگره آمریکا مانع اتخاذ موضع قاطع در برابر تحریکات اسرائیل می‌شود. برخی سناتورهای دموکرات و جمهوری‌خواه همچنان تحت تأثیر این لابی، خواستار تشدید تحریم‌ها علیه ایران هستند.رژیم صهیونیستی به‌عنوان بازیگری فرامنطقه‌ای، منافع خود را در تداوم تنش بین ایران و آمریکا می‌داند. این رژیم با بهره‌گیری از ابزارهای رسانه‌ای، امنیتی و لابی‌گری، تلاش می‌کند تا مانع از هرگونه توافق پایدار شود.
🇮🇷🇵🇸 🔰 | خوش‌بینی کورکورانه 🍃🌹🍃 🔹این روزها مذاکرات غیرمستقیم تهران-واشنگتن به خطوط قرمز خود رسیده است؛ به‌گونه‌ای که استیو ویتکاف، مذاکره‌کننده ارشد آمریکایی، با تأکید بر «غنی‌سازی صفر» به‌عنوان پیش‌شرط توافق، خط قرمز واشنگتن را پررنگ‌تر کرد. در مقابل، سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، با قاطعیت اعلام کرد که اگر بر این موضع پافشاری کند، هیچ توافقی در کار نخواهد بود.در پی این صحبت‌ها در داخل ایران، برخی رسانه‌های اصلاح‌طلب، مانند روزنامه اعتماد، معتقدند که کلید گشایش این بن‌بست در دستان دونالد ترامپ است. آن‌ها پیشنهاد می‌کنند که وعده‌های سرمایه‌گذاری اقتصادی از سوی آمریکا می‌تواند قفل مذاکرات را باز کند. به باور این گروه، اگر ایران در دوران امتیازات اقتصادی ویژه‌ای برای آمریکا در نظر می‌گرفت، خروج یک‌جانبه ترامپ از توافق دشوارتر می‌شد. اعتماد در گزارشی نوشته است که گشایش‌های اقتصادی و فرصت‌های تجاری می‌تواند تضمینی برای پایبندی طرفین به توافق باشد. اما آیا این خوش‌بینی واقع‌بینانه است؟ 🔸دولت ترامپ، که ادبیاتش بیش از ، رنگ و بوی تهدید و دارد، نشان داده که حتی به متحدان نزدیک خود مانند اروپا و کانادا امتیازی نمی‌دهد. سیاست تعرفه‌گذاری و فشار برای جذب سرمایه به داخل آمریکا، جایی برای خوش‌خیالی درباره سرمایه‌گذاری‌های کلان در ایران باقی نمی‌گذارد. ادعاهایی چون «جذب ۲۰۰ میلیارد دلار سرمایه خارجی» یا «آزادی ۱۰۰ میلیارد دلار دارایی ایران» که چند سال پیش مطرح شدند، امروز بیش از پیش به رویایی دست‌نیافتنی شبیه‌اند. برخی منتقدان، این خوش‌بینی‌ها را به اعتیادی تشبیه می‌کنند که دوز آن باید مدام افزایش یابد تا اثر کند.در این میان، فضای سیاسی داخلی ایران نیز از التهاب خالی نیست. برخی اصلاح‌طلبان رادیکال که به نظر می‌رسد از عملکرد دولت مسعود پزشکیان رضایت ندارند، ایده‌های جنجالی چون «کابینه موازی» را مطرح می‌کنند. آن‌ها معتقدند پزشکیان مدیون حمایت آن‌هاست و باید دولت را مطابق خواست آن‌ها اداره کند. آذر منصوری، از چهره‌های برجسته اصلاح‌طلب، ضمن تأکید بر ضرورت برای حل بحران‌های اقتصادی، هشدار داده که وفاق بدون دستاورد ملموس برای مردم بی‌معناست. اما طرح کابینه موازی، که از سوی برخی تندروها مطرح شده، می‌تواند کشور را به ورطه بحران‌های سیاسی تازه‌ای بکشاند؛ بحرانی که شاید به نفع بازیگران خارجی، به‌ویژه آمریکا، تمام شود. رئیس جمهور اما نشان داده که منافع ملی را فدای منافع جریان های سیاسی نمی کند. دستگاه دیپلماسی هم با رعایت اصول اساسی عزت، حکم و مصلحت و با هوشمندی و تدبیر مذاکرات را تا حصول نتیجه به نفع کشور و ملت ایران دنبال می‌کند و در عین رعایت خطوط قرمز، ایده‌ها و راهکارهایی که به تأمین منافع ملی ایران کمک کند، را بررسی می‌کند. 🆔@hosna_sh_a
🇮🇷🇵🇸 🔰گزارش گروسی؛ فنی یا سیاسی؟ 🍃🌹🍃 🔹با انتشار گزارش جدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره برنامه کشورمان، موجی تازه از واکنش‌ها و تحلیل‌ها پیرامون آینده گفت‌وگوهای غیرمستقیم میان تهران و واشنگتن شکل گرفته است. گزارش گروسی که به‌ویژه بر سطح بالای ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران تمرکز دارد، بلافاصله با استقبال مقامات رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای غربی روبه‌رو شد؛ مسئله‌ای که از دید بسیاری از ناظران، ماهیت سیاسی این گزارش را پررنگ‌تر از ابعاد فنی آن کرده است. دفتر نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در واکنشی رسمی، این گزارش را «هشداردهنده» خوانده و مدعی شد که ایران «مصمم به دستیابی به سلاح هسته‌ای» است؛ ادعایی که در طول دو دهه اخیر به یکی از محورهای ثابت تبلیغات این رژیم علیه کشورمان تبدیل شده است. با این حال، جمهوری اسلامی ایران همواره تأکید کرده که سیاستش در حوزه هسته‌ای مبتنی بر تولید انرژی، فناوری پزشکی و مصارف صلح‌آمیز است و ساخت سلاح هسته‌ای نه‌تنها در دکترین دفاعی ایران جایگاهی ندارد، بلکه در اسناد شرعی و رسمی کشور نیز مردود شمرده شده است.در بخشی از گزارش جدید آژانس، اشاره شده که میزان اورانیوم غنی‌شده ایران با خلوص ۶۰ درصد به بیش از ۴۰۸ کیلوگرم رسیده است. خبرگزاری «رویترز» با استناد به این عدد، ادعا کرده که چنین ذخایری در صورت غنی‌سازی بیشتر، می‌تواند در سناریوهای خاص مورد استفاده قرار گیرد. این در حالی است که سیاست رسمی ایران همواره بر استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای تأکید داشته و برنامه هسته‌ای کشور نیز در همین چارچوب دنبال شده است. 🔸همچنین «رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در این گزارش مدعی شد که سطح غنی‌سازی اورانیوم در ایران فراتر از استانداردهای رایج برای کشورهای غیرهسته‌ای است و خواستار «همکاری کامل‌تر» از سوی تهران شد!. وی همچنین بار دیگر مسئله موسوم به «مکان‌های اعلام‌نشده» را مطرح کرد؛ موضوعی که پیش‌تر در قالب تعاملات فنی میان ایران و آژانس بارها مورد بررسی قرار گرفته و تهران نیز توضیحات مستند و فنی خود را در این زمینه ارائه کرده است. 🔹با این حال، به نظر می‌رسد طرح دوباره این موارد، آن‌هم در شرایطی که زمزمه‌هایی از تحرکات جدید در مسیر مذاکرات هسته‌ای شنیده می‌شود، واجد پیام‌هایی فراتر از چارچوب فنی صرف است. تکرار موضوعاتی که پیش‌تر در روند تعاملات دوجانبه مطرح و بررسی شده‌اند، می‌تواند این تصور را ایجاد کند که بخشی از جهت‌گیری آژانس تحت تأثیر اراده و فشارهای سیاسی قدرت‌های مشخصی قرار گرفته است؛ روندی که در صورت استمرار، بیش از پیش به جایگاه این نهاد بین المللی آسیب وارد می کند. 🔸در مجموع، گزارش اخیر آژانس را نمی‌توان صرفاً یک ارزیابی فنی دانست؛ بلکه باید آن را بخشی از فرآیند چندلایه‌ای ارزیابی کرد که در آن، منافع قدرت‌های غربی، تحرکات منطقه‌ای رژیم صهیونیستی و مواضع مستقل ایران به شکل هم‌زمان در حال تقابل و تلاقی هستند. اینکه این گزارش به تقویت فضای گفت‌وگو کمک خواهد کرد یا به پیچیده‌تر شدن آن منجر می‌شود، بستگی مستقیم به واکنش طرف‌های مقابل دارد. برای تهران، حفظ حقوق مشروع در چارچوب توافقات بین‌المللی، همواره اصل تغییرناپذیر مذاکرات بوده است. 🆔@hosna_sh_a
11.79M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰بازرس سابق آژانس: گزارش آژانس درباره ایران بی‌پایه و جهت‌دار است 🍃🌹🍃 🗣«یسری ابوشادی» بازرس سابق آژانس بین‌المللی هسته‌ای: 🔹این گزارش کاملاً غیرمنطقی است. واقعاً نمی‌فهمم چرا مدیر آژانس از این زبان عجیب استفاده کرده و چنین گزارشی نوشته است، زیرا این گزارش همزمان با رویدادهای سیاسی منتشر شده است. 🔸شگفت‌زده شدم وقتی مشاهده کردم برخی کشورها نیز گزارش‌هایی مبهم منتشر کرده‌اند و ایران را به داشتن برنامه نظامی متهم کرده‌اند. 🔹هر کشوری که عضو معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای است، حق دارد اورانیوم غنی کند. حتی این حق را دارد که پلوتونیوم استخراج کند و اورانیوم با غنای بالا تولید کند. بنابراین ایران هیچ توافقی را نقض نکرده حتی اگر تولیدش افزایش یافته باشد. 🆔@hosna_sh_a
8.24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰بقائی: غنی‌سازی را از مذاکره خارج کردیم 🍃🌹🍃 🗣 سخنگوی وزارت امور خارجه: 🔹به‌هیچ‌وجه نمی‌توان گفت هر کشوری که اقدام به غنی‌سازی می‌کند، الزاماً دارای برنامه تسلیحاتی است. در حال حاضر بسیاری از کشورها، از جمله برخی از متحدان ایالات متحده، فرآیند را انجام می‌دهند اما هیچ‌گونه برنامه نظامی یا تسلیحاتی ندارند. 🔸اگر منظور از طرح موضوع بازدارندگی، ایستادگی جمهوری اسلامی ایران در برابر زیاده‌خواهی‌های طرف‌های خارجی باشد، بله، باید گفت این ایستادگی اثری بازدارنده دارد و مانعی در برابر مطالبات فراتر از چارچوب‌های حقوقی و بین‌المللی است. 🔹غنی‌سازی برای ما بخشی جدایی‌ناپذیر از چرخه سوخت و یک مؤلفه اساسی در صنعت هسته‌ای کشور به شمار می‌آید. 🔸این فناوری بومی، بر اساس نیازهای راهبردی و منافع ملی ایران، طی دهه‌ها تلاش مستمر دانشمندان کشور شکل گرفته و به هیچ وجه موضوعی برای یا معامله نیست. 🆔@hosna_sh_a
🇮🇷🇵🇸 🔰 | چرا هم مذاکره کردیم و هم جنگ شد؟ 🍃🌹🍃 🔸می پرسند که چرا رهبری گفت «مذاکره نمی کنیم، جنگ هم نمی شود» ولی الان هم کردیم جنگ هم شد؟ پاسخ این است: 🔹این جمله در ۲۴ اردیبهشت ۱۳۹۸ مطرح شد. در آن زمان ما ۴ ویژگی را جلوی رو داشتیم: 👈 ترامپ از برجام خارج شده بود، 👈 کمپین فشار حداکثری آغاز شده بود، 👈 تحریم ها در حال فشار بر ساختار اقتصادی کشور بود، 👈 و در منطقه یک اجماع علیه از بن سلمان تا نتانیاهو علیه ما شکل گرفته بود؛ 1⃣ لذا اولاً در آن شرایط، آمریکایی ها بر دوگانه «یا جنگ کنید - یا تسلیم شوید» تاکید می کردند، لذا معنای مذاکره در آن شرایط «تسلیم مطلق» بود نه گفتگوی برابر. 2⃣ ثانیاً منظور آمریکایی ها از مذاکره، دادن هر آنچه در منطقه، نظامی، هسته ای و ... داشتیم بود. همان توانمندی هایی که اگر دیروز داده بودیم، امروز دستمان خالی بود و امروز با همان توانمندی ها می جنگیم. 🔹در آن شرایط جمله رهبری درست و صادق بود و همانطور که فرمودند نه جنگ شد و نه مذاکره کردیم. 🔹نکته آخر اینکه ما همیشه نگاهمان ثابت بوده ولی ابزارمان متفاوت؛ «ثبات و ایستایی در اصول، پویایی در روش‌ها». جمهوری اسلامی و رهبری همواره بر دو اصل «نفی مذاکره تحقیرآمیز» و «پیشگیری از جنگ بزرگ» پایدار بوده است. آنچه تغییر کرده، ابزارهای عملیاتی در برابر تاکتیک‌های متغیر دشمن است. 🔹هم آن روز و هم امروز در برابر تلاش دشمن برای فشار حداکثری و دادن توانمندی های منطقه ای، هسته ای، نظامی و ... ایستادیم و امروز هم پس از یک دوره نزاع، به طرف مقابل تفهیم خواهیم کرد که پاسخمان پشیمان کننده خواهد بود. ✍🏼 یعقوب ربیعی 🆔@hosna_sh_a | | |
🇮🇷🇵🇸 🔰 | فرماندهان فریب نخورده‌اند! ◾️▫️◾️ 🔹دکتر فؤاد ایزدی از کارشناسان دلسوز کشور در حوزه مسائل آمریکا هستند. اخیراً ویدئویی از ایشان منتشر شده که در آن مدعی شده‌اند «دیپلمات‌ها فرماندهان نظامی را هم فریب دادند و موجب غفلت آن‌ها از نقشه دشمن شدند!» اینکه چه انگیزه‌ای باعث می شود صاحبان تریبون هر فرضیه‌ای به ذهن‌ می‌آید را در فضای عمومی کشور منتشر کنند و موجب نزاع داخلی شوند، بماند برای وقتی دیگر. 🔹اما این اظهار نظر قطعاً خلاف واقعیت‌ها و روندهای اتخاذ شده نظام طی شش ماه گذشته است. بیایید به طور اجمال روند حوادث را مرور کنیم: 🔹بهمن ماه ترامپ روی کار آمد و ایران را میان دو گزاره یا جنگ در تنگنا نهاد. عزت ذاتی و تمدنی ایرانیان مانع پذیرش این دوگانه دشمن ساخته شد. بنابراین تمام سطوح سیاسی و نظامی کشور محکم ایستادند. از رهبری نظام تا سیاسیون و حتی جریانات سیاسی امریکوفیل، رسماً اعلام کردند زیر بار چنین مذاکره‌ای نخواهند رفت. بخش نظامی کشور هم طبق وظایف خود قدرت‌نمایی کرده، شهرهای موشکی نمایش دادند و رزمایش برگزار کردند و... 🔹طی دو ماه این تاکتیک با قوت ادامه یافت. عاقبت در فروردین ماه، ترامپ که دید تهدیدش در ایرانیان کارگر نیفتاد پیامی مکتوب فرستاد و رسماً خواستار مذاکره شد. ایران نیز پس از دو هفته رایزنی داخلی، با تعیین شروطی، مذاکره غیرمستقیم را پذیرفت. 🔹بخش سیاست خارجه طی سه ماه گذشته چند دوره مذاکره غیرمستقیم را از موضع بالا، منطقی و عزتمندانه برگزار نمود و هیچ امتیازی به طرف آمریکایی نداد. به گونه‌ای که موجب خشم غربی‌ها، آمریکایی‌ها و رژیم صهیونیستی شد. در این میان بخش نظامی کشور به امور خودشان مشغول بودند. بخش نظامی همواره طبق دستور، خودش را برای بدترین حالت ممکن آماده می‌سازد. شهید باقری، ریاست وقت ستاد نیروهای مسلح، هم رسماً اعلام کرد که هیچ اعتمادی به آمریکایی‌ها وجود ندارد. 🔹در طول مدت مذاکرات نیز آمریکا به طور زیگزاگی تغییر موضع می دادند، نتیجه اینکه مسئله بی‌اعتمادی به آمریکایی‌ها در ایرانی‌ها به طور حداکثری تثبیت می‌گردید. پافشاری آن‌ها به غنی‌سازی صفر، نتیجه بخش بودن مذاکرات را به حداقل ممکن می‌رسانید. از دور دوم مذاکرات بی‌اعتمادی به آمریکایی‌ها روز به روز افزایش یافت. 🔹حال چگونه آقای ایزدی نتیجه می‌گیرند که سیاسیون فرماندهان را فریب داده‌اند؟ چه اظهار نظری حاکی از اثبات فرضیه آقای ایزدی وجود دارد؟ در مقطع حمله رژیم صهیونی، فرماندهان در موقعیت آماده باش و محل کار خود بودند، این چه نسبتی با فریب دارد؟ قبل از آن نیز طی عملیات اطلاعاتی بزرگی اسناد سری رژیم به دست جمهوری اسلامی افتاده بود که موجب حیرت همگان شد. آیا این اظهار نظر، توهین به فرماندهان شهید و شجاع ما نیست؟ 🔹البته قابل درک است که می‌توان برای طرف مورد حمله قرار گرفته، درصدی از غافلگیری را درنظر گرفت، این طبیعت درگیری است. مثل اینکه تصور کنیم تیم‌های بزرگ فوتبال هم گاه ابتدای بازی از حریفان گل می‌خورند، اما تیمی بزرگ و جهانی می‌تواند خودش را بازسازی کرده و بر حریف غلبه کند. چگونه توانایی این بازگشت به بازی را در خود ایجاد کرده؟ تمرین‌های سخت گذشته، بدن‌سازی، آمادگی روحی روانی، مربی کارکشته و... 🔹همه این موارد در مورد نیروهای مسلح ما در سطح بسیار بالایی صادق است؛ چراکه آنان در این سال‌ها بیش از همه بخش‌های کشور در معرض تهدید بودند و لاجرم باید خود را برای روزهای سخت آماده می‌کردند. 🔹بر اساس همین آمادگی‌ها، پس از آغاز جنگ تحمیلی نیز، نیروهای مسلح باوجود شهادت فرماندهان راهبردی، به سرعت پاسخ سنگین و خوار کننده‌ای به تجاوز دشمن دادند که موجب التماس رژیم سفاک به آمریکایی‌ها شد، این آمادگی و قدرت‌نمایی، چه نسبتی با فریب و غفلت دارد؟ 🔹باشد که صاحبان تریبون در اظهارات خود بیشتر دقت کنند و آب به آسیاب دشمن نریزند. والسلام ✍🏼 جواد بیژنی 🆔@hosna_sh_a |
🇮🇷🇵🇸 🔴 | اصرار بر مذاکره درباره چیزی که نابود شده! ◾️▫️◾️ 🔻تروئیکای اروپا و حتی آمریکا هم در رسانه‌ها و هم از مسیرهای دیپلماتیک و واسطه‌ها نگرانی خود را از تصميم مجلس شورای اسلامی مبنی بر الزام دولت به تعلیق همکاری ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به جمهوری اسلامی ایران اعلام کرده‌اند. آنان همچنین صریحاً از ایران درخواست کرده‌اند تا به میز مذاکرات هسته‌ای بازگردد! این درخواست‌های مستمر اروپا و آمریکا را بگذارید در کنار ادعاهای سرسختانه و همراه با تکبّر رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر انهدام تأسیسات هسته‌ای ایران. در این‌جا یک پرسش اساسی وجود دارد و آن این‌که اگر شما تأسیسات هسته‌ای ایران را بنا به ادعای آشکار و مغرورانه خودتان از بین برده‌اید این‌همه اصرار و انگیزه بالا برای از سرگیری مذاکرات هسته‌ای و نیز ناراحتی شما برای تعلیق همکاری ایران با آژانس چه دلیلی دارد؟ وقتی به گمان شما همه چیز نابود شده بر سر چه چیزی می‌خواهید کنید؟ پاسخ این تناقض آشکار چه می‌تواند باشد؟ بگذارید درباره پاسخ این تناقض چیزی گفته نشود! ✍ عزیز غضنفری 🆔@hosna_sh_a | |
بسمه تعالی 🔊یکصد و سیزدهمین نشست پخش زنده تحلیل سیاسی ثامن 🌱با سخنرانی : استاد گرامی جناب آقای دکتر مهدی سعیدی جانشین مرکز مطالعات سیاسی معاونت سیاسی سپاه موضوع: پیدا و پنهان مکانیزم ماشه 🍃زمان: چهارشنبه ۲۵ تیرماه ساعت ۲۱ 🍃مکان: کانال تحلیل سیاسی ثامن در ایتا @tahlil_samen | |
49.42M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇵🇸🇮🇷 ⁉️معنای درخواست مذاکره بعد از جنگ تحمیلی چیست؟ 🔰 ۱۶ | پاسخ به پرسش‌های اساسی جنگ تحمیلی رژیم صهیونی و آمریکا علیه ایران ◾️▫️◾️ 🔹چطور برهم زنندگان میز ، امروز از مذاکره صحبت می کنند؟ 🔸پذیرش مذاکره آیا به معنای ضعف ما نیست؟ 🔹مذاکره در این شرایط چه فوایدی برای ما خواهد داشت؟ 👤دکتر یدالله جوانی معاون سیاسی سپاه به این پرسش پاسخ داده است. 🆔@hosna_sh_a |