eitaa logo
حوزه انقلابی
13.8هزار دنبال‌کننده
24.5هزار عکس
11.5هزار ویدیو
655 فایل
صاحب امتیاز: گروه و تشکّل جهادی «حوزه انقلابی» مدیران: جمعی از فضلای سطوح عالی «حوزه علمیه قم» هدف: نفی نظام سلطه و دنباله‌های سکولار/لیبرال/لندنی 🔰حوزه انقلابی ↘️ https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da 👈مدیریت کانال @Iran_mohammad @EAHIMI
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از روزنه
حاشیه‌هایی هدفمند که موجب فراموشی تاریخ کودتا شد! 💥حافظه تاریخی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹حاشیه پردازی رسانه‌های زنجیره‌ای موجب شد سالگرد کودتای ننگین آمریکایی/انگلیسی ۲۸ مرداد را از یاد ببریم! 🔸این حوادث نشان داد که ، هنوز هم دست ارباب های آدمکش قرار دارد! ۲۸مرداد۳۲ @rozaneebefarda
هدایت شده از روزنه
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
رسانه ملکه کودتاچی انگلیس، در سالگرد کودتای ننگین ۲۸ مرداد، از زبان یک لکاته و یک آخوند ضدانقلاب فراری، از عدم صلاحیت فقهی و اخلاقی دو قاضی القضات جمهوری اسلامی سخن می گوید! آیا هنوز هم وقت تشخیص مصلحت نظام فرا نرسیده است؟! @rozaneebefarda
هدایت شده از حوزه انقلابی
اعتقاد حوزه انقلابی این است که : اگرچه فرید مدرسی ها توانستند با فضاسازی رسانه ای و‌برجسته کردن مباحث فرعی بجای پرونده مرجع سازی به برخی اهداف خویش نزدیک شوند اما... چوبش را جریان نفاق نهایتا خواهد خورد و دستش رو میشود و از سویی این فتنه نشان داد آیةالله یک سرو‌گردن از دیگران برتر است که بی حاشیه سازی کار صحیح را انجام میدهد و جلو میرود همان کاری که مانند را به چنین فتنه انگیزی سوق میدهد @howzehenghelabi
🔹تماس تلفنی آیت‌الله‌العظمی نوری‌همدانی با آیات یزدی و آملی موضوع پیش آمده موجب ناراحتی دوستان نظام و انقلاب و خوشحالی دشمنان گردید. لذا لازم میدانم با هر شکلی که صلاح میدانید، این موضوع حل گردد و بار دیگر یاس و ناامیدی دشمنان را فراهم ساخته و موجبات خرسندی دوستان انقلاب را فراهم آورید. 🆔 @feghahat
هدایت شده از مدرسه انقلاب ۱
🔵 هنگامه نظریه پردازی نیست؛ وارد عمل شوید❗️ 🔻 در پی موضع گیری انقلابی و بجای آیت الله یزدی درباره مرجعیت، هجمه رسانه ای شدیدی علیه ایشان به راه افتاد که دامنه آن از نفوذی هایی مانند مدرسی، تا علی مطهری و بی بی سی را شامل می شد یعنی طیفی که نسبتی با مرجعیت اصیل و سنن حوزوی ندارند💯 🔰 پس از گذشت چند روز، حالا آیت الله لاریجانی نامه تندی نگاشته و نشان داد که مانند دوران ریاستش بر قوه قضائیه، تاب هیچ انتقادی را ندارد، حتی اگر به ضربه زدن به نظام بیانجامد. 💠 و اما جریان انقلابی ⚠️ 🚥 حالا دوستان انقلابی، نظریه پردازی شان گل کرده و با استدلال به اینکه مساله اصلی اقتصاد است یا اینکه تفرقه مضر است و.. ، آقایان یزدی و لاریجانی را به ادامه ندادن ماجرا تشویق میکنند اما باید پرسید: ⛔️ تفرقه افکنی قطعا زیان بار است. بنابراین آیا نباید با سرشاخه های تفرقه افکنی در حوزه مبارزه شود❓ ⛔️ آیا پولهای کثیفی که از پاکستان و.. برای جریان های خاصی میرسد نباید گفت❓ ⛔️ آیا مدعیان ، نباید پاسخگوی وابستگی های جناحی و دولتی خود باشند❓ ⛔️ آیا نفوذی های جریان فاسد اصلاحات در ، نباید محاکمه شوند❓ 💠 اگر کسانی واقعا دنبال اصلاح امور هستند، اصلاح ریشه ها را جدی بگیرند و الا با پاک کردن صورت مساله، چیزی عوض نمی شود و آش همان و کاسه همان🍵 🚨 به عنوان اولین قدم، دادگاهی کردن و محاکمه به جرم تشویش اذهان عمومی و ایجاد فتنه های مکرر در حوزه، امری ضروری به نظر میرسد زیرا وی نقش محوری در فتنه اخیر و فتنه های قبلی داشته است. این گوی و این میدان💯 🆔 @darseenghelab
نامه آیت‌‌الله جنتی در واکنش به اختلاف آیت الله یزدی و آملی لاریجانی بخشی از نامه دبیر شورای نگهبان: 🔹مسئولان در عین اختلاف نظر و سلیقه، در راه آرمان‌های انقلاب و دشمنی با دشمنان، یکدل و یکصدا هستند. 🔹من امروز در گفتگویی که با این دو بزرگوار داشتم هر دو بر حفظ آرمان‌های انقلاب و ضرورت حفظ و صیانت از ارکان نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و نیز پرهیز از اختلافات و بهانه ندادن به دست دشمنان مردم و نظام تأکید داشتند و انشاءالله به زودی هر دو عزیز را در کنار یکدیگر خواهیم دید. 🆔 @feghahat
هدایت شده از قاسم روانبخش
سناریوی مرجع سازی در قم از زمانی که آقای منتظری از دنیا رفت و یوسف صانعی نیز از مرجعیت خلع شد جریان به‌اصطلاح نواندیش و اصلاح طلب به دنبال ساختن مرجعیت جدید بوده است سال گذشته قرار بود که وابسته اقتصادی انگلیس با آقای علوی بروجردی در قم دیدار کند ولی به دلیل افشاگری برخی سایت های انقلابی این دیدار لغو شد البته ایشان نوشته بود فرصت دیدار نداشتم! یعنی اگر فرصت داشتم دیدار می کردم مواضع قابل تأمل وی درباره حقوق شهروندی بهایی ها و مواضع روشنفکرمابانه وی باعث حمایت انگلیسی ها و عناصر داخلی آنها نسبت به وی شده است اخیرا بدون این که مرجع تقلیدی از دنیا رفته باشد وی بدون رعایت آداب و رسوم حوزه اقدام به چاپ رساله کرده است. آیا در این شرایط مردم به مرجع تقلید جدیدی نیاز داشتند؟! به نظر می رسد که مدعیان دروغین اصلاحات به دنبال فتنه ای در حوزه باشند نوشتن رساله توسط چنین فردی و ورود به سلک مرجعیت' او را از برخورد مصون بدارد. #روانبخش http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f
هدایت شده از ریشه‌ها
عذر می‌خواهیم، تقصیر از ماست جناب آقای ، ما را ببخشید که آن‌قدر از تاریخ‌مان حرفی نزدیم که شما از سیر تطور نظام مرجعیت در شیعه اطلاعی ندارید. عذر می‌خواهیم اگر کوتاهی کردیم، و شما گمان کردید با در فتوا تفاوتی ندارد. پوزش می‌خواهیم اگر نفهمیدید که دوره‌ی و دیگر گذشته است و ما در دوران به رهبری قرار داریم. ولی آقای علوی بروجردی! شما آن‌قدر هم جاهل نیستید که نفهمید پدیده‌ی مرجعیت در تشیع، امری ایستا نبوده و همواره رو به پیشرفت و ساختارمند شدن داشته است. آقای علوی بروجردی! اگر بحث بر سر فتوا دادن است، کسی مانع شما نبوده و جنابتان را نکرده است؛ محل نزاع را عوض نکنید. هر کسی می‌تواند فتوا دهد، ولی لابد می‌دانید که صرف فتوا دادن، با تبلیغ مرجعیت و پول‌پاشی و دفتر و دستک به راه انداختن و تشکل درست کردن و با سیاسیون بستن و حمایت شدن از سوی پروپاگاندای رسانه‌ای و ... متفاوت است. جناب علوی بروجردی، درست می‌گویید. تاریخ تشیع مشکلی با اجتهاد و فتوا دادن افراد متعدد ندارد، ولی به ما حق خواهید داد اگر درک کنیم که امتداد اجتماعی مرجعیت، امری صرفاً علمی یا حوزوی نیست و نمی‌توان آن را با امور سیاسی و مدیریت جامعه بی‌ارتباط دانست. جناب آقای علوی! راستش را بخواهید ما آن‌قدر هم که شما و دوستانتان گمان می‌کنید ساده نیستیم. حقیقت را بگویید؛ شما ریاست شرعیه می‌خواهید، و البته این ریاست را از طریقی غیر شرعی و برای مقاصدی غیر شرعی هدف گرفته‌اید. راستش نمی‌توانیم سر در برف کنیم و ارتباطات پیدا و پنهان شما با برانداز و غربی را نبینیم و نفهمیم که شما را برای مرجعیتِ جریان برانداز در آب‌نمک خوابانیده‌اند، چون دریافته‌اند مراجع بزرگوار تقلید موجود، منزه از همراهی با آنان‌اند و هایی چون و هم مقبولیتی در میان عامه ندارند. شما را پیش انداخته‌اند تا از نام جد بزرگوارتان که در میان مردم بسی نیک‌نام است، سوء استفاده کنند. جناب علوی بروجردی! تاریخ خیلی چیزها به ما آموخته. ما آموخته‌ایم که اگر با همراه نشویم و به همراهی غرب‌گرایان دل خوش کنیم یا توطئه‌ی آنان را نفهمیم، ما نیز سرنوشتی جز کشته شدن یا عزلت نخواهیم داشت؛ چنان که به سید بهبهانی گفت و همان شد، چنان که آخوند خراسانی را هم کشتند، حاج‌آقا نورالله را هم کشتند و دیگران را، البته آن هنگام که کام خود را از غفلت آنان گرفته بودند. شما هم از همراهی با این جریان طرْفی برنخواهید بست. تا دیر نشده از خر آنان پیاده شوید و بیش از این عِرض خانواده‌ی خود را نبرده، زحمت ما مدارید! یا علی! @risheh
هدایت شده از روزنه
آیا دوران بزن در رو در حوزه تمام شده است؟! فرید مدرسی نامی است که در سه روز اخیر رسانه‌های معاند(بی‌بی‌سی، صدای امریکا، دویچه‌وله و....) بارها و بارها بعنوان نخستین منتشر کننده بیانات منسوب به آیت‌الله یزدی از او یاد کرده‌اند! او خودش در یادداشتی پیش‌دستانه با طعم مظلوم‌نمایی و در عین حال توأم با نسبت های ناروا به جریان انقلابی، تلاش کرده دامن کشان از کنار این فاجعه‌ای که خلق کرده، به سلامت عبور کند! اما فارغ از مدعاهای متهم و آدرس‌های غلط او، واقعا ماجرا چیست؟! نقش این خبرنگار رادیکال اصلاح‌طلب و به اعتراف خودش گماشته در قم، در آشوب‌آفرینی اخیر رسانه‌ای چه بوده است؟! قبل از بازکاوی فعالیتهای نامبرده، گفتنی آنکه در یکسال گذشته حداقل در دو پروژه عملیات روانی بزرگ دیگر با موضوع حوزه و روحانیت، فعالیت گسترده و محوری داشته است؛ یکی ماجرای در مرداد ۹۷ و دیگری داستان آیت‌الله یزدی به یک مرجع معظم! پس طبیعتا بدون این سوابق، و بلکه بدون سایر سوابق او نمی توان و نباید او را به قضاوت نشست. از جمله اقدامات مستمر وی در دو سال اخیر، افشای اخبار محرمانه و منتشر نشده بدون ذکر منبع است که در نمونه های مشابه، نوعا منشأ آن را دو چیز می دانند؛ ۱) برخورداری از که در سایه ارتباط با یک نهاد یا جریان یا عنصر امنیتی شکل می گیرد. ۲) نفوذ در پستوهای نهادها و جریان‌ها و چهره‌های سیاسی و مذهبی رقیب! اطلاع دقیق از جلسه فوق محرمانه رئیس پیشین و فعلی دستگاه قضا یا اعلان تاریخ دقیق و کیفیت معارفه تولیت آستان قدس یا رسانه‌ای کردن حتی سفر فوق محرمانه ریاست فعلی قوه قضاییه به نجف، نمونه‌هایی از این سنخ اقدامات مشکوک و سؤال برانگیز نامبرده است. در ماجرای اخیر فرید مدرسی ابتدا دو روز پیش از انعکاس مطالب منسوب به آیت‌الله یزدی در کانال ، از اصل این دیدار با ادبیاتی خاص و رمزآلود (از منظر عقل کل) خبر داد! بلافاصله بعد از انتشار مطالب بحث برانگیز در کانال استادان بسیجی حوزه با حدود دویست عضو، او به سان یک شکارچی فرصت‌طلب (که البته به نوعی ذاتی حرفه خبرنگاری هم هست)، این خبر را انتشار داد. تا أین مرحله هنوز اقدام اساسی و سؤال برانگیز او شروع نشده، اما بعد از انتشار، وی با استمداد از لشکر سایبری اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان، آنچه در توان داشت برای انتشار جهتدار و داغ کردن خبر به کار بست. دقیقا به همین دلیل است که رسانه‌های معاند، به درستی نام را بعنوان منتشر کننده اولیه خبر اعلام می کنند. چه اینکه او بود که خبر را با رویکردی خاص، انتشار داد. تکذیبیه ها و تحلیل ها و توصیه ها، هرگز جلودار فرید مدرسی و دوستانش نشد تا آنکه آنها ماجرا را به نحوی حاد درآورده، فضا را غبارآلود کردند. مدرسی اکنون که عملیات روانی به نتیجه مطلوب آنان رسیده، تلاش دارد ماجرا را به نوعی ماست مالی کند که بتواند در آینده نیز با خاطری آسوده در پستوی بیوت قم پرسه بزند و برای رسانه‌های اصلاح‌طلب و اعتدالگرا خوراک تهیه کند! البته نه فقط برای آنها که برای طیف گسترده‌ای از رسانه‌های !(خواه عامدانه و با تکیه بر یک ارتباط ارگانیک و خواه نادانسته و قهری) اکنون این پرسش به نحو جدی مطرح است که آیا فرید مدرسی اینبار هم بعد از نقش آفرینی اساسی در یک عملیات پیچیده پارتیزاتی/ژورنالیستی، بدون هزینه و پاسخگویی گلیم از آب خواهد کشید یا حوزه و روحانیان و خاصه جریان انقلابی به خود آمده، تدبیر عاجل، نرم و هوشمندانه خواهد اندیشید؟! @rozaneebefarda
هدایت شده از روزنه
حقیقت‌یابی در خصوص مسبب اصلی نزاع رسانه‌ای اخیر.docx
127.5K
💥حقیقت‌یابی در خصوص مسبب اصلی نزاع رسانه‌ای اخیر گزارش اختصاصی کانال حوزوی روزنه از نقش محوری در دامن زدن به نزاع گسترده اخیر یادداشت مرتبط را اینجا بخوانید: https://eitaa.com/rozaneebefarda/1764 @rozaneebrfarda
هدایت شده از روزنه
فرید مدرسی مضمون بیانات آیت‌الله یزدی را تغییر داد/او نخستین کسی است که خبر را بصورت جهت دار و گسترده انتشار داد @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 کانال اساتید و نخبگان بسیجی حوزه در پاسخ به شبهه انتشار سخنان آیت‌الله یزدی، چنین توضیح داده است: 🔸پخش سخنان _یزدی به صورت جهت دار و با واژگان خطاب به افراد ، توسط فرید مدرسی انجام شد. کاری که حتی خود آقای یزدی در سخن گفتن بدان نپرداخت و اسم نیاورد بسیج اساتید نیز کلیات را آورد بدون ذکر نام مخاطب و ....! 🔹لذا آنچه باعث غائله اخیر شد ، متن دستکاری شده مدرسی بود به همین سبب رسانه های داخلی و خارجی به او نسبت میدهند چون او با شفافیت و ذهن خوانی ، کلمات و عبارات را به مخاطبان مخصوص نسبت داد. 🔹اگرچه به گفته خودشان، قبل از نشر ، به سخنان آیت الله یزدی دسترسی داشته است. @rozaneebefarda
😳😳پخش سخنان آیت الله به صورت جهت دار توسط ! فرید مدرسی، نامی است که در سه روز اخیر رسانه‌های معاند(بی‌بی‌سی، صدای امریکا، دویچه‌وله و....) بارها و بارها بعنوان نخستین منتشر کننده بیانات منسوب به آیت‌الله یزدی از او یاد کرده‌اند! این خبرنگار رادیکال اصلاح‌طلب و به اعتراف خودش گماشته در قم، در آشوب‌آفرینی اخیر نقش داشت؟! در یکسال گذشته حداقل در دو پروژه عملیات روانی بزرگ دیگر با موضوع حوزه و روحانیت، فعالیت گسترده و محوری داشته است؛ یکی : ماجرای در مرداد ۹۷ دوم: داستان آیت‌الله یزدی به یک مرجع معظم! از اقدامات مستمر وی در دو سال اخیر، افشای اخبار محرمانه و منتشر نشده بدون ذکر منبع است که در نمونه های مشابه، نوعا منشأ آن را دو چیز می دانند: ۱) برخورداری از که در سایه ارتباط با یک نهاد یا جریان یا عنصر امنیتی شکل می گیرد. ۲) نفوذ در پستوهای نهادها و جریان‌ها و چهره‌های سیاسی و مذهبی رقیب! 🔹️🔴از اقدامات مشکوک -مدرسی: ۱.اطلاع دقیق از جلسه فوق محرمانه رئیس پیشین و فعلی دستگاه قضا ۲. اعلان تاریخ دقیق و کیفیت معارفه تولیت آستان قدس ۳.رسانه‌ای کردن حتی سفر فوق محرمانه ریاست فعلی قوه قضاییه به نجف ۳.اطلاع و آمادگی برای جریان سازی اخیر؛در ماجرای اخیر، فرید مدرسی ابتدا دو روز پیش از انعکاس مطالب منسوب به آیت‌الله یزدی در کانال ، از اصل این دیدار با ادبیاتی خاص و رمزآلود (از منظر عقل کل) خبر داد! و حتی به قول خودش میخواست به این سوژه بپردازد ولی بدلایلی منصرف شد و شاید منتظر یک فرصت طلایی بود تا ردی نگذارد که گذاشت بلافاصله بعد از انتشار مطالب بحث برانگیز در کانال استادان بسیجی حوزه با حدود دویست عضو، او به سان یک شکارچی فرصت‌طلب (که البته به نوعی ذاتی حرفه خبرنگاری هم هست)، این خبر را انتشار داد.البته با رویکرد مغرضانه . وی و تیمش مطالب را در کنار اسامی قرار دادن تا حساسیت مخاطبان احتمالی آقای یزدی را برانگیزاند!. تا أین مرحله هنوز اقدام اساسی و سؤال برانگیز او شروع نشده، اما بعد از انتشار، وی با استمداد از لشکر سایبری اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان، آنچه در توان داشت برای انتشار جهت دار و داغ کردن خبر به کار بست. دقیقا به همین دلیل است که رسانه‌های معاند، به درستی نام را بعنوان منتشر کننده اولیه خبر اعلام می کنند. چه اینکه او بود که خبر را با رویکردی خاص، انتشار داد. مدرسی اکنون که عملیات روانی اش، به نتیجه مطلوب آنان رسیده، تلاش دارد ماجرا را به نوعی ماست مالی کند که بتواند در آینده نیز با خاطری آسوده در پستوی بیوت قم پرسه بزند و برای رسانه‌های اصلاح‌طلب و اعتدالگرا خوراک تهیه کند! البته نه فقط برای آنها که برای طیف گسترده‌ای از رسانه‌های !(خواه عامدانه و با تکیه بر یک ارتباط ارگانیک و خواه نادانسته و قهری) سوال اساسی اینجاست از کجا حمایت مالی، اطلاعاتی و رسانه ای میشود؟برنامه های آینده او چیست!؟ _ اساتید و نخبگان بسیجی حوزه 🔰 @basij_asatid
هدایت شده از مدرسه انقلاب ۱
📣 آقایان به داد اسلام برسید از دست نفوذی ها ⛔️ اگر روزگاری عبدالله بن ابی با نفوذ در میان مسلمانان، تفرقه افکنی کرده و مهاجرین و انصار را بجان هم می انداخت.. 🔰 اگر روزی ابوهریره و کعب یهودی نفوذ کردند و مانع خلافت امیرالمومنین شدند، امروز هم نفوذی ها می توانند جامعه اسلامی را به نزاع و فتنه بکشانند. 🚫 آیا می دانستید فاجعه کربلا با مشورت یک غیرمسلمان نفوذی بنام «سَرْجُون» در دستگاه بنی امیه، شکل گرفت❓ آقایان🌹 💠 را دشمن شناخته شده انجام نمی دهد، فتنه را یک محرم اسرار و خودی دارای نفوذ، رقم میزند. حتما ماجرای را خوانده اید.. 🔆 در جنگ صفین، برادر معاویه به سوی اشعث (از فرماندهان حضرت علی(ع)) رفت و گفت: معاویه خبر داده که ما در میان اصحاب علی بن ابیطالب (ع) فقط تو را قبول داریم. اشعث، پس از دیدار با او گفت: باید جلوی خون ریزی ها گرفته شود؛ و فردا قرآن ها بر سر نیزه رفت❗️ 📗 «قرآن های سرِ نیزه» از آتش بس اشعث کلید خورد و حالا اشعث شده بود عامل دشمن برای تفرقه. در نتیجه صفین به اهداف خود نرسید و معاویه ماند و بعدش یزید❗️ آقایان🌹 🚨 نفوذی های درون حوزه را جدی بگیرید. اینها می توانند ما را وادار کنند در عیدولایت، بجای سخن گفتن از ابعاد ولایت، درباره خطرات نفوذ بحث کنیم 🌑 اگر جلوی فتنه انگیزها گرفته نشود، قطعا مشکلات بیشتر و سنگین تری ایجاد خواهند کرد. کسانی که با کشاندن آیت الله به مجلس باغی فتنه، تصویر این مرجع بزرگ را رسانه ای کرده وعلاوه بر تخریب وجهه ایشان، فتنه ای برپا کردند، حالا با جوسازی علیه آیت الله ، موجب عصبانیت آیت الله و موضع گیری بسیاری دیگر شده اند و دشمنان شادند از تفرقه درون حوزوی... 📌 بله، جدال شیخ با شیخ❗️را نفوذی ها به راه انداختند. هر کس دلسوز است، باید بفکر قطع کردن رؤوس فتنه باشد. اگر هر کس به وظیفه خود عمل کند از آینده و حوزه صیانت کرده است.
🏴عباس عبدی قدم دوم اصلاح طلبان، بعد از حمایت گسترده از آیت الله آملی لاریجانی، را اینچنین برداشت؛ 🚩تخریب جان کلام آیت الله یزدی در مقابله با مرجعیت ساختگی در حوزه های علمیه؛ ❌حالا معلوم شد آن همه هیاهو در دفاع از آیت الله لاریجانی برای چه بود.
💢توهم پشتیبانی ⚫️به مناسبت سال‌روز 28 مرداد 🔹« در جنبش ملی شدن نفت وقتی با قیام ۳۰ تیر به رهبری ، قوام السلطنه سقوط کرد و به قدرت بازگشت دیگر نیازی به واقعیت های جامعه ایران نداشت. 🔸او به دلیل بهره گیری از مشاوران غیر قابل اعتماد گرفتار این شد که مشکل اصلی ناتوانی و ناکامی‌های دولت وی و در رأس آن است. 🔹مصدق با اخذ اختیارات فرا قانونی و انجام قانونی و انحلال مجلسی که رئیس آن آیت الله کاشانی بود و انجام انتخابات فرمایشی تمام واقعیت های بقای دولت خود را یکی پس از دیگری به دست خود منهدم کرد و حتی به نامه خیرخواهانه آیت الله کاشانی در صبح روز کودتا که او را از وقوع یک کودتا که او را از وقوع یک کودتا با خبر می کرد به توهم اینکه مستظهر به پشتیبانی ملت است اعتنایی نکرد. اما وقتی در بعدظهر روز ۲۸ مرداد سال ۳۲ شد مصدق استعداد آن را نداشت که حتی یک نفر از مردمی را که او مدعی بود مستظهر به پشتیبانی آن هاست، برای مقابله با کودتا به خیابان بیاورد. 🔸 مشاوران مصدق آن چنان مرزهای بین واقعیت و خیال را در هم آمیخته بودند که نتیجه ای جز واگریی از یک جنبش بزرگ اجتماعی و مردم به همراه نداشت. (فصلنامه پانزده خرداد،ش۳۶،تابستان ۹۲) ✳️پی‌نوشت: دنباله‌روهای اندک مصدق امروز هم زنده‌اند. کسانی که توهم پشتیبانی ملت را دارند و پس از رسیدن به قدرت دم از رفراندوم می‌زنند. آن‌ها نمی‌دانند که پشتیبانی ملت از آنان صرفا به دلیل حمایت از نظام و رهبری است و الا چه مصدق‌ها که آمدند و آن‌گاه که علیه فقیه زمان جبهه گرفتند ملت پشتیبانی خود را از آنان قطع کرد. معدود رفراندوم‌طلب‌هایی را، که خود در صدر برخی نهادهای رده بالا هستند، باید نامید؛ هرچند ممکن است طبق شرایط کشور یک بر سر کار باشد. @Bonyadtarikh بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی-قم.
🔵پروژه قهرمان‌سازی امروز : ظریف مثل مصدق ◀️پروژه قهرمان‌سازی توسط جریان #غرب‌زده هم‌چنان پیگیری می‌شود: دیروز #مصدق و امروز ظریف. 🔻اما رسانه‌های شبه‌روشنفکر شاید نتوانند به راحتی از #ظریفِ_برجام قهرمانی ملی بسازند. مصدق نقشی هرچند اندک در ملی شدن صنعت نفت کشور داشت اما ظریف با انعقاد قراردادی ناقص به نام برجام به صنعت هسته‌ای ضربه زد و در نهایت منفعت خاصی را هم نصیب کشور نکرد. 🔹شاید تمام این هزینه‌کردها با نگاهی به انتخابات دو سال آینده بوده؛ اما هرچه هست شاید بهتر باشد که این رسانه‌ها امکانات خود را برای شخص دیگری هزینه کنند چراکه نه ظریف مصدق است نه ملت ایران، مردمِ زمان مصدق. @Bonyadtarikh بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی-قم.
💢پازل تفرقه 🔹« #شياطين دنبال اين هستند كه ايجاد اختلاف كنند، دو دستگى بگويند هست، لكن بحمد اللَّه ملت ما و خصوصاً، روحانيت ما اشخاصى هستند كه چهرهشان نورانى است و ... همه با هم هستند؛ دو جبهه نيست.»(صحیفه امام ج21 ص47) 🗞فضای رسانه‌ای کشور طی سه روز گذشته عرصه جولان شیاطین رسانه‌ای شده است. کسانی که در ابتدا تلاش داشتند با هجمه علیه یکی از شخصیت‌های برجسته انقلابی؛ پروژه #مرجع‌سازی خود را پیش ببرند امّا با سد مستحکم #جبهه_انقلاب مواجه شدند. اکنون همان طیف دست در دست رسانه‌های بیگانه هم‌چون BBC، VOA،دویچه‌وله، العربیه و...؛ پروژه تفرقه‌افکنی میان جبهه انقلاب را آغاز کرده‌اند. فتنه‌ای که قطعا با هوشیاری شخصیت‌های انقلابی ناکام خواهد ماند. @Bonyadtarikh بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی-قم.
هدایت شده از تیمورا
حقوق ۷.۳ میلیونی فرید مدرسی فعال از خبرگزاری دولتی #ایرنا 🔻بنا بر اسناد بدست آمده فرید مدرسی فعال رسانه‌ای تحت عنوان خبرنگار از خبرگزاری دولتی ایرنا حقوق بالایی دریافت می‌کند. ایرنا بابت حضور #فرید_مدرسی در این خبرگزاری و با امضای معاون خبر این رسانه در تیرماه سال جاری ۷.۳ میلیون تومان از خبرگرازی ایرنا دریافتی داشته است. 🔻معلوم نیست خبرگزاری ایرنا این رقم را بر اساس چه کارکردی به یک خبرنگار می‌دهد و این در حالی بوده که سردبیر برخی از رسانه‌های شاخص نیز چنین حقوقی دریافت نمی‌کنند. 🔻فرید مدرسی مجری پروژه های سفارشی انتشار برخی اخبار از بیوت مراجع و علما بوده که در آخرین پروژه خود با انتشار گزینشی متن جلسه سخنرانی آیت الله یزدی در میان اعضای جامعه مدرسین، عامل انتشار پاسخ تند آقای آملی لاریجانی خطاب به آیت الله یزدی و به وجود آمدن جو روانی منفی در کشور گردید. 🔻لازم به ذکر است که دستگاه های امنیتی باید هر چه بیشتر نسبت به محل تامین مالی عناصر رسانه‌ای مشکوک، دقت نمایند. 💠 رسانه مردمی ثائر 🆔 @saeer_ir
هدایت شده از روزنه
آیا دوران بزن در رو در حوزه تمام شده است؟! فرید مدرسی نامی است که در سه روز اخیر رسانه‌های معاند(بی‌بی‌سی، صدای امریکا، دویچه‌وله و....) بارها و بارها بعنوان نخستین منتشر کننده بیانات منسوب به آیت‌الله یزدی از او یاد کرده‌اند! او خودش در یادداشتی پیش‌دستانه با طعم مظلوم‌نمایی و در عین حال توأم با نسبت های ناروا به جریان انقلابی، تلاش کرده دامن کشان از کنار این فاجعه‌ای که خلق کرده، به سلامت عبور کند! اما فارغ از مدعاهای متهم و آدرس‌های غلط او، واقعا ماجرا چیست؟! نقش این خبرنگار رادیکال اصلاح‌طلب و به اعتراف خودش گماشته در قم، در آشوب‌آفرینی اخیر رسانه‌ای چه بوده است؟! قبل از بازکاوی فعالیتهای نامبرده، گفتنی آنکه در یکسال گذشته حداقل در دو پروژه عملیات روانی بزرگ دیگر با موضوع حوزه و روحانیت، فعالیت گسترده و محوری داشته است؛ یکی ماجرای در مرداد ۹۷ و دیگری داستان آیت‌الله یزدی به یک مرجع معظم! پس طبیعتا بدون این سوابق، و بلکه بدون سایر سوابق او نمی توان و نباید او را به قضاوت نشست. از جمله اقدامات مستمر وی در دو سال اخیر، افشای اخبار محرمانه و منتشر نشده بدون ذکر منبع است که در نمونه های مشابه، نوعا منشأ آن را دو چیز می دانند؛ ۱) برخورداری از که در سایه ارتباط با یک نهاد یا جریان یا عنصر امنیتی شکل می گیرد. ۲) نفوذ در پستوهای نهادها و جریان‌ها و چهره‌های سیاسی و مذهبی رقیب! اطلاع دقیق از جلسه فوق محرمانه رئیس پیشین و فعلی دستگاه قضا یا اعلان تاریخ دقیق و کیفیت معارفه تولیت آستان قدس یا رسانه‌ای کردن حتی سفر فوق محرمانه ریاست فعلی قوه قضاییه به نجف، نمونه‌هایی از این سنخ اقدامات مشکوک و سؤال برانگیز نامبرده است. در ماجرای اخیر فرید مدرسی ابتدا دو روز پیش از انعکاس مطالب منسوب به آیت‌الله یزدی در کانال ، از اصل این دیدار با ادبیاتی خاص و رمزآلود (از منظر عقل کل) خبر داد! بلافاصله بعد از انتشار مطالب بحث برانگیز در کانال استادان بسیجی حوزه با حدود دویست عضو، او به سان یک شکارچی فرصت‌طلب (که البته به نوعی ذاتی حرفه خبرنگاری هم هست)، این خبر را انتشار داد. تا أین مرحله هنوز اقدام اساسی و سؤال برانگیز او شروع نشده، اما بعد از انتشار، وی با استمداد از لشکر سایبری اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان، آنچه در توان داشت برای انتشار جهتدار و داغ کردن خبر به کار بست. دقیقا به همین دلیل است که رسانه‌های معاند، به درستی نام را بعنوان منتشر کننده اولیه خبر اعلام می کنند. چه اینکه او بود که خبر را با رویکردی خاص، انتشار داد. تکذیبیه ها و تحلیل ها و توصیه ها، هرگز جلودار فرید مدرسی و دوستانش نشد تا آنکه آنها ماجرا را به نحوی حاد درآورده، فضا را غبارآلود کردند. مدرسی اکنون که عملیات روانی به نتیجه مطلوب آنان رسیده، تلاش دارد ماجرا را به نوعی ماست مالی کند که بتواند در آینده نیز با خاطری آسوده در پستوی بیوت قم پرسه بزند و برای رسانه‌های اصلاح‌طلب و اعتدالگرا خوراک تهیه کند! البته نه فقط برای آنها که برای طیف گسترده‌ای از رسانه‌های !(خواه عامدانه و با تکیه بر یک ارتباط ارگانیک و خواه نادانسته و قهری) اکنون این پرسش به نحو جدی مطرح است که آیا فرید مدرسی اینبار هم بعد از نقش آفرینی اساسی در یک عملیات پیچیده پارتیزاتی/ژورنالیستی، بدون هزینه و پاسخگویی گلیم از آب خواهد کشید یا حوزه و روحانیان و خاصه جریان انقلابی به خود آمده، تدبیر عاجل، نرم و هوشمندانه خواهد اندیشید؟! گزارش اختصاصی روزنه پیرامون نقش فرید مدرسی در دامن زدن به نزاع اخیر را اینجا بخوانید: https://eitaa.com/rozaneebefarda/1767 @rozaneebefarda
🔴 تحلیلی متفاوت درباره موضع گیری انقلابی رئیس جامعه مدرسین وواکنش آملی لاریجانی؛ مواظب مرجفون وکاسبان جهادومبارزه باشید به نام خدا پس ازاینکه عالم مجاهدآیت الله یزدی برای کمک به امام خامنه‌ای واردمیدان شد وباهدف ازبین بردن تردید درموردصحت یاعدم صحت نامه آملی لاریجانی خطاب به حضرت آقا،ومقابله باقدرت طلبان،هزینه دفاع ازولایت وروشنگری علیه جریان پیچیده قدرت‌طلب رابه جان خرید،دوباره زمینه برای عده‌ای محافظه‌کار وچالش گریزفراهم شده تاباسخنان چندپهلو،علیه جریان حزب اللهی واردمیدان شوند. بایدازاین افرادوجیه الناس پرسیدچرابه جای دلسوزی برای وحدت!ونگرانی ازاختلاف،به فکر مظلومیت رهبرمعظم انقلاب وامت اسلامی نیستید؟ چرابه فکرمشکلات اقتصادی مردم ورانت خواری ها وافزون طلبی هانیستید؟ اگراین افشاگری انجام نمیشد،شما ازاساس،نامه را انکارکرده وکسانی که مدعی نوشتن نامه بودندرا افراطی وتندروخطاب میکردید! خودآقای آملی لاریجانی باواکنش به آقای یزدی هم اصل نوشتن نامه به امام خامنه ای رابرای همه مسجل کردوهم نارضایتی شدید وی ازبرخی نهادها ورسانه ملی درباره روشنگری درباب فساد رابه اثبات رساند. دراین گونه قضایابایدبه جای اصراربرسکوت وتمام شدن قضیه،به تنویرافکار ودفاع ازطرفی که حق با اوست بپردازیم واین منافاتی باحفظ وحدت برای جلوگیری ازسواستفاده دشمن ندارد. وحدت به معنای سکوت درمقابل توطئه نیست،اینگونه اظهارنظرهاکمک مستقیم به آقای آملی لاریجانی بوده وبه هیچ وجه خدمت به انقلاب نیست. آنگونه که ازتعالیم اسلام فهمیده میشود، دراینگونه قضایا بایدابعاد ماجرا رابه صورت واضح برای مردم و حق جویان،باز کنیم؛یعنی مردم بایدمطلع شوندکه آیا آملی لاریجانی خطاب به رهبرعزیزمان نامه‌ای نوشته یانه اگرنوشته، محتوای نامه چه بوده ودلیل نوشتن نامه بااین لحن وسیاق چیست؟ دراینجا با دونظرمتفاوت فقهی و نظایرآن روبه‌رونیستیم بلکه یک طرف مدعی است که طرف دیگر نامه‌ای ناشایست خطاب به امام المسلمین نوشته وقصدفشاربه نظام اسلامی دارد. وضمن آن،به تجمل واشرافی‌گری وی نیزاعتراض داشته است. ازطرفی فرد مقابل که ریاست قوه قضاییه را برعهده داشته، ازجانب جامعه ونخبگان مورد سوال واقع شده که چرا درچند ماه تصدی رئیس جدید قوه،این میزان برخورد بامفسدان ودزدان صورت گرفته وچرا این رویکرد درزمان ریاست وی نبوده است؟ وقتی نامه‌ای اینچنین موهن،خطاب به رهبرانقلاب نوشته شده،باید نویسنده هزینه اهانت به نائب امام رابپردازد اما اگر نوشته نشده، آقای آملی نبایدفقط رفتن به نجف را انکارکندبلکه بایدبه صورت مشخص اصل نامه را تکذیب کرده وتکذیب به شکل اطمینان آوری برای افکارعمومی تاییدشود. نکته دیگراینکه بامقایسه طرفداران دوطرف منازعه مشخص میشودکه ماهیت اصلی قضیه چیست. ببینیدچه کسانی وباچه استدلال هایی! به دفاع ازآملی لاریجانی پرداخته وعلیه رئیس جامعه مدرسین براق شده اند وچه کسانی ازموضع گیری های آیت الله یزدی حمایت کرده اند. این تلقی که منازعه اخیرموجب سواستفاده اصلاح طلبان میشود ناشی ازبی اطلاعی است،برعکس،واکنش عجیب رسانه های اصلاح طلب وغرب زده هابه اقدام انقلابی آیت الله یزدی ناشی ازانگیزه قوی این جریان برای جلوگیری ازتخریب وجهه آملی لاریجانی است وبه خوبی مشخص است که ارتباط تنگاتنگ جریان اصلاح طلب باجریان حوزوی مدافع آقای آملی لاریجانی موضوعی دارای سابقه وعقبه است! این ترس که نبایداظهارنظرآیت الله یزدی درجامعه منتشر میشدسخن محکمی نیست،چراکه اولاخبرنامه آملی لاریجانی درفضای عمومی منتشرشده وثانیا اگرتکلیف انسان روشنگری باشد،شعاع این روشنگری مانندبقیهِ موارد مربوط به انقلاب،آحاد مردم هستند. این ماجراسایزکوچک اتفاقی است که درزمان امام خمینی(ره)رخ داد،زمانی که امام دستورفرمودند که نامه مبارک ایشان خطاب به آقای منتظری رسانه‌ای شود،هاشمی رفسنجانی باایجاد اجماع میان لایه های اول ودوم مدیریتی ازانتشار رسمی نامه وامتثال امرامام جلوگیری کرده و موجب صدماتی به نظام اسلامی شد که اثرآن تادوران اصلاحات باقی بود وهنوز هم برخی درانتساب این نامه به امام تشکیک می کنند. وجه شبه این دوموضوع ترس ازاطلاع رسانی به مردم است. مطلب بسیارمهم و راهبردی اینکه با حضور سیدابراهیم رئیسی یک ساختارکاملا مهندسی شده درسطح کشورکه بنای آن به اول انقلاب بازمیگردد درحال متلاشی شدن است که مهمترین عامل فسادهای گسترده موجودهم اینان هستند. آقای آملی بایدپاسخ دهد که علت سکوت وی دردوران ریاست قوه قضائیه نسبت به باندهای فسادمشخصاکدام گزینه است؟: بی اطلاعی؟ ملاحظات؟ ویا ارتباط؟ خلاصه اینکه آقای آملی لاریجانی بایدپاسخگوی پرسش‌های مهم افکارعمومی نسبت به عملکرد خود درقوه قضاییه ودرفضای سیاسی جامعه باشد وجبهه حزب الله نیزباید باصراحت لهجه ازرئیس انقلابی جامعه مدرسین حمایت منطقی ومستدل داشته باشد. @a_enghelab