eitaa logo
حوزه انقلابی
13.8هزار دنبال‌کننده
24.5هزار عکس
11.5هزار ویدیو
655 فایل
صاحب امتیاز: گروه و تشکّل جهادی «حوزه انقلابی» مدیران: جمعی از فضلای سطوح عالی «حوزه علمیه قم» هدف: نفی نظام سلطه و دنباله‌های سکولار/لیبرال/لندنی 🔰حوزه انقلابی ↘️ https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da 👈مدیریت کانال @Iran_mohammad @EAHIMI
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔹آیت‌الله سیفی مازندرانی امشب در ضمن پذیرش خواسته تیم بهداشتی جهت تزریق واکسن کرونا، نکات مهمی فرمودند : 📹 آیت‌اللّه سیفی‌مازندرانی فرمودند: 1⃣أنظار درباب واکسن کرونا از أطباء قدیم و جدید مختلف هست 2⃣کسی که دارد از روی علم( نه خوف بی دلیل)( مثلاً بدنش مبتلای به عارضه ای است و شاید تشدید شود و... 3⃣درجائی که چنین خوفی نیست،بین أنظار مختلف در واکسن ،و قول یک طرف برایش محرَز نیست می تواند به قول مشهور عمل کند که همین واکسن زدن است (این توضیح ظاهرا اشاره به این است: هیچکدام از قول موافق و‌مخالف برایشان محرز نشده است،و خوف ضرر شخصی هم نداشتند ولذا عمل به مشهور نمودند) 💠پ ن حوزه انقلابی: از حضرت استاد یک سؤال داریم: باتوجه به اینکه فقهاء ،ملاک را قول متخصصی میدانند که عن علمٍ نظر داده باشد 1⃣آیا قول متخصصینی که تخصص آنان إحراز نشود معتبر است؟ 2⃣اگر چند متخصص باشند که از روی تحقیق بگویند واکسن ها مضرّند و در مقابلش صدها متخصصی باشند که نه از روی تحقیق مستقل بلکه تقلیداً و از باب عمل به مشهوری که چه بسا به مدد رسانه مشهور شده است موافق واکسن باشند.. آیا چنین شهرتی معتبر است؟ 3⃣اگر با وجود شهرت یک قول، إحراز شد که قول مخالف صحیح است آیا عمل به شهرت جایز است؟ پاسخ تحلیلی ما: قطعاً طبق مبانی فقهی شهرت در سه فرض فوق معتبر و قابل اتباع نیست و قول مخالف مشهور، مانند همه فتاوای خلاف مشهوری که قطعا برای مفتی و‌مقلدینش حجت است، اینجا نیز چنین خواهد بود.. 🌹 حوزه انقلابی ╭┅─────────────┅╮ 🕌https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da ╰┅─────────────┅╯
هدایت شده از حوزه انقلابی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔹آیت‌الله سیفی مازندرانی امشب در ضمن پذیرش خواسته تیم بهداشتی جهت تزریق واکسن کرونا، نکات مهمی فرمودند : 📹 آیت‌اللّه سیفی‌مازندرانی فرمودند: 1⃣أنظار درباب واکسن کرونا از أطباء قدیم و جدید مختلف هست 2⃣کسی که دارد از روی علم( نه خوف بی دلیل)( مثلاً بدنش مبتلای به عارضه ای است و شاید تشدید شود و... 3⃣درجائی که چنین خوفی نیست،بین أنظار مختلف در واکسن ،و قول یک طرف برایش محرَز نیست می تواند به قول مشهور عمل کند که همین واکسن زدن است (این توضیح ظاهرا اشاره به این است: هیچکدام از قول موافق و‌مخالف برایشان محرز نشده است،و خوف ضرر شخصی هم نداشتند ولذا عمل به مشهور نمودند) 💠پ ن حوزه انقلابی: از حضرت استاد یک سؤال داریم: باتوجه به اینکه فقهاء ،ملاک را قول متخصصی میدانند که عن علمٍ نظر داده باشد 1⃣آیا قول متخصصینی که تخصص آنان إحراز نشود معتبر است؟ 2⃣اگر چند متخصص باشند که از روی تحقیق بگویند واکسن ها مضرّند و در مقابلش صدها متخصصی باشند که نه از روی تحقیق مستقل بلکه تقلیداً و از باب عمل به مشهوری که چه بسا به مدد رسانه مشهور شده است موافق واکسن باشند.. آیا چنین شهرتی معتبر است؟ 3⃣اگر با وجود شهرت یک قول، إحراز شد که قول مخالف صحیح است آیا عمل به شهرت جایز است؟ پاسخ تحلیلی ما: قطعاً طبق مبانی فقهی شهرت در سه فرض فوق معتبر و قابل اتباع نیست و قول مخالف مشهور، مانند همه فتاوای خلاف مشهوری که قطعا برای مفتی و‌مقلدینش حجت است، اینجا نیز چنین خواهد بود.. 🌹 حوزه انقلابی ╭┅─────────────┅╮ 🕌https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da ╰┅─────────────┅╯