eitaa logo
حوزه انقلابی
13.8هزار دنبال‌کننده
24.5هزار عکس
11.5هزار ویدیو
655 فایل
صاحب امتیاز: گروه و تشکّل جهادی «حوزه انقلابی» مدیران: جمعی از فضلای سطوح عالی «حوزه علمیه قم» هدف: نفی نظام سلطه و دنباله‌های سکولار/لیبرال/لندنی 🔰حوزه انقلابی ↘️ https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da 👈مدیریت کانال @Iran_mohammad @EAHIMI
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
✔️ نبرد رسانه‌ای قدس 🔘 با توجه به اینکه بار پاسداشت روز قدس به خاطر شرایط کرونایی بیش از پیش بر دوش رسانه‌ای‌ها می‌باشد. ♦️ فرصتی است تا این تصویر غلط رسانه‌ای دشمن که مسجد قبة الصخره را به عنوان نماد قدس جا انداخته را اصلاح کنیم و تصویر واقعی مسجد الاقصی را در افکار عمومی جا بیندازیم. #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
⚠️ آیا عملگرایان قانونگذاران خوبی می‌شوند؟ 🔘 فارغ از مبانی فکری، آقای قالیباف را می‌توان مردی پر تلاش، اجرایی، پیگیر و عملیاتی نامید که انصافا هم هست. ♦️ اما بعید میدانم ایشان برای ریاست مجلس شورای اسلامی که قوه مقننه و کانون قانونگذاری است مناسب باشد. 🔹 هر کسی را بهر کاری ساختند... #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
🔹 کرونا بهترین افشاگر چهره واقعی منافقین داخلی بود و هست. 🔺 همان‌ منافقینی که روزی شعار "نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران" را سر می‌دادند. 🔻 ولی در ایام کرونا حتی یک توییت به نفع مردم ایران هزینه نکردند چه رسد به جان. 🔸 اگر مسلمان نیستید لااقل میهن پرست باشید. #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
🔹 به معناى پوشاندن و پنهان كردن چيزى مى‌باشد 🔺 به همین دلیل به کسی که را می‌پوشاند می‌گویند 🔸 یعنی کسی که در کافر است و در طرفدار حقیقت. ✔️ یکی از حقایق روشن امروز ظلم و آشوب در است ⁉️ حال چرا این حقیقت را می‌پوشانند و می‌کنند #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
🔘 آقامیری‌ و صدرالساداتی و زائری‌ها چگونه به وجود می‌آیند❓ 📝 پرداخت مسئله در خلال یک واقعه / جای آقامیری و زائری در خاطرات دیگریست... 🔻 اگر اشتباه نکنم نمیه دوم سال 97 بود؛ ...حالا نگید که چه حواسی داره این آقا که یکی دوسال پیش رو دقیق یادش نمیاد! واقعیت اینکه حقیر مسائلی رو که برام اهمیت نداره دقیق به حافظه نمیسپرم. بگذریم... 🔺 ... که معاونت تبلیغ نوین دفتر تبلیغات اسلامی قم در راستای ارتقای سواد و مهارت رسانه‌ای طلاب جلساتی رو دایر می‌کرد که بنده علی‌رغم دعوت‌های مرتب (البته پیامکی- نه آنچنانی) به خاطر کم ثمر و تکراری بودن مباحث خیلی شرکت نمی کردم... 🔹 تا اینکه روزی پیامک اومد که جلسه‌ای تحت عنوان "تجلیل و تحلیل فعالان رسانه‌ای..." قرار است دایر بشود. بنده هم صرفا به جهت قسمت تحلیلش و اینکه خیلی وقت بود که جلسات رو نرفته بودم گفتم سری بزنم ببینم چه خبره... 🔸 خاطرم هست که تعداد افراد زیاد بود و امکان دایر کردن جلسه در سالن همیشگی نبود و جلسه در زیرزمین که فضای بزرگتری داشت دایر شد. جلسه که شروع شد بنده در کمال تعجب دیدم که جناب آقای را به عنوان کارشناس آورده‌اند که برای حضار صحبت کند!!! 🔹 حقیر که این دست حرکت‌ها را قبلا هم از مجموعه دفتر تبلیغات و سایر مجموعه‌ها دیده بودم خیلی ناراحت شدم که چرا باید این همه طلبه فعال رسانه‌ای فاضل را با کلی هزینه اینجا جمع کنند و آنان را مستمع صحبت‌های کم عمق و غیر کارشناسانه افراد غیر متخصص و بعضا غیر متعهد قرار دهند!!! 🔸 دندان بر جگر نهادم تا جلسه تمام شود اما هر چه که جلوتر می‌رفت با صحبت‌های جناب صدرالساداتی و علم به اینکه چه طلاب فاضلی درون جلسه در جایگاه مستمع نشانده شده‌اند بیشتر به شعورم بر می‌خورد... تا اینکه بعد از اتمام صحبت‌های ایشان برخواستم و با اجازه از جمع چند سوال به شرح زیر از ایشان پرسیدم... ▪️آقای صدرالساداتی آیا شما تحصیلات آکادمیک در حوزه رسانه و فضای سایبر دارید؟ ▫️صدرالساداتی: خیر ▪️آیا شما تحصیلات غیر آکادمیک در حوزه رسانه و فضای سایبر دارید؟ ▫️صدرالساداتی: خیر ▪️آیا شما دوره‌ی تخصصی ویژه‌ای در حوزه رسانه و فضای سایبر گذرانده‌اید؟ ▫️صدرالساداتی: خیر : هم آنجا عرض کردم، و هم اینجا عرض می‌کنم؛ که این صداقت و صراحت قابل تقدیر بود. 🔹 بعد رو به حضار و مسئولین دفتر که در جلسه حاضر بودند کردم و گفتم که خدا می‌داند بنده با این آقا هیچ مسئله‌ای ‌ندارم... ولی آیا شما به عنوان مسئولین دفتر با این همه اعتبار، امکانات، بودجه و غیره چرا نباید برای طلاب فعال و علاقمند به فعالیت رسانه‌ای از اساتید برجسته و معتبر استفاده کنید؟!؟ در همان جلسه جناب صدرالساداتی هیچ پاسخی نداده و وارد بحث نشدند، گرچه برخی از دوستانشان مقداری حقیر را نواختند که بگذریم... 🔸 جالبه که بعد از اتمام جلسه وقتی در پیاده رو برخی از اعضای جلسه دور حقیر جمع شده بودند و گفتگو می‌کردیم... یکی از مسئولین دفتر آمد و بنده را به کناری صدا زد و گفت که می‌شود شماره شما را داشته باشم؟ بنده هم عرض کردم شماره بنده به درد شما نمی‌خورد. مجددا ایشان درخواست خود را تکرار کرده و گفت شماره‌تان را بدهید تا در آینده از محضر شما نیز بهرمند شویم!!! 🔹 بنده نیز عرض کردم: همین است دیگر... وقتی می‌بینید یک نفر قلمبه سلمبه حرف می‌زند فکر می‌کنید که خبری است... بهتر است بروید از اساتید خوب و باسوادی که در همین قم خاک می‌خورند استفاده کنید. البته در نهایت به خاطر اصرار ایشان و اینکه بی ادبی نباشد یک شماره فرعی تقدیمشان کردم. ✔️ خلاصه کلام اینکه: ♦️ کم نیستند افرادی امثال صدرالساداتی که قبل از اینکه به یک پختگی و رشد مناسب رسیده باشند به واسطه توجه‌ها و رانتهای بیجای برخی نهادها و مراکز (البته بعضا استعداد و پشتکار خود فرد هم مزید بر علت می‌شود) معروف و مطرح می‌شوند و به سبب همین معروفیت کاذب مواضع و اقدامات خامشان ضریب بیشتری خورده و آسیب بیشتری نیز به وجود می‌آورد. تا جایی که حتی دیگر خود آن مجموعه‌هایی که مقدمات برجسته کردن این دست افراد را فراهم کرده بودند نیز از پس آنان بر نمی‌آیند. ♦️ آقامیری، صدرالساداتی، زائری و غیره و غیره نه اولی هستند و نه آخری خواهند بود. فارغ از ابعاد شخصیتی این دست افراد باید به فرآیندهایی که این مدل افراد را به وجود آورده و شکل می‌دهند و حتی در برخی موارد مجموعه‌هایی که این جنس افراد را تربیت می‌کنند... توجه بازدارنده کنیم و مراقب تکرار و تولید نیروهایی که ضررشان بیشتر از نفعشان است باشیم. لازم هم نیست راه دوری برویم، همین صدا و سیمای خودمان ید طولایی در این زمینه دارد. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
♦️ آقای لاریجانی ماجرای فساد طبری از دو حالت خارج نیست 🔺 یک: یا به هر دلیلی بی خبر بوده‌ای!!! که در این صورت وای بر حال مردم از این همه بی کفایتی... 🔻 دو: یا خبر داشته‌ای و به هر دلیلی سکوت کرده‌ای!!! که در این صورت وای بر حال دنیای ما و وای بر حال آخرت تو #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
🚨 فروپاشی قبله آمال غربگرایان و خفقان منافقین . . . ⚠️ منافقین از آنچه در آینه می‌بینید به شما نزدیک‌ترند ♦️ وقتی سخن از نفاق و منافق به میان می‌آید ابتدا به ساکن ذهن ما به سمت مسائل و مباحث دینی و مذهبی رفته و مصادیق نفاق و منافق را در آن فضا تحلیل و بررسی می‌کنیم، در حالی که مسئله کلان‌تر و فراگیرتر است. مثلا ما منافق ملی نیز داریم و آن کسی است که در ظاهر ادعای وطن پرستی دارد ولی در باطن یک وطن فروش درجه یک است!!! 🔸 قبل از بحث و بررسی مفهوم نفاق باید به فهم دقیقی از معنای کُفر برسیم. کُفر از ماده " کَفَرَ " به معنای "پوشاندن و پنهان کردن" است که بیشتر در خصوص پوشاندن و پنهانکردن حقیقت استعمال می‌گردد لذا به همین دلیل کسی که اسلام عزیز را که حق مطلق است می‌پوشاند (انکار حقیقت) کافر خطاب می‌کنند. 🔹 البته این مسئله در خصوص پوشاندن و پنهان کردن ناحق بودنِ باطل نیز صدق می‌کند یعنی کسی که بدی و زشتی ظلم و ظالمین را انکار کند و یا آن را بَزک کرده و خوب جلوه دهد نیز کافر محسوب می‌شود؛ چون حقیقت و چهره واقعی ظلم و ظالم را می‌پوشاند و پنهان می‌کند و مانع افشای کراهت و زشتی آنها می‌گردد. ♦️ حال اگر بخواهیم خیلی ساده و بدون تکلف نفاق را معنا کنیم باید عرض کنیم که نفاق یعنی؛ دو رویی و به عبارتی عدم تطابق ظاهر با باطن چه در عقیده و چه در رفتار، البته به نحو منفی آن یعنی باطن بد و خبیث ولی ظاهر خوب و طیب، یا در باطن به یک باور و عقیده باطل بودن و در ظاهر خلاف آن را ادعا نمودن!!! 🔸 با توجه به مقدمات فوق روشن می‌شود که منافق همان کافری است که کفرش را پنهان نموده است و ادعای حق طلبی و طرفداری از حقیقت را دارد. مسئله و مشکل ما اینجا است که بسیاری از مردم به خاطر پنهان بودن کُفرِ منافق متوجه خطر آن نمی‌شوند و نسبت به آن حساس نیستند لذا با آن مقابله که نمی‌کنند هیچ، در برخی موارد حتی به او اعتماد نیز می‌کنند. 🔹 چون اساس عالم بر مدار حق و حقیقت است و باطل بسیار متزلزل و ناپایدار و فاقد ثبات می‌باشد به همین خاطر هر روز در یک چهره جلوه می‌کند که همین امر باعث می‌شود مکرر تناقضات آن بیرون زده و آشکار گردد. لذا بهترین راه شناسایی منافقین توجه به تناقض‌های گفتاری و رفتاری آنها است. ♦️ اکنون که در کشورهای غربی و در رأس آنها آمریکا حقیقت‌هایی که به مثابه شعله‌های زیر خاکستر در حال زبانه کشیدن و آشکار شدن است بهترین فرصت برای شناختن مزدوران و منافقینی است که چشم بر این حقایق بسته و خفقان گرفته‌اند زیرا تحمل دیدن فروپاشی قبله آمال خود را ندارند. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
🔺 این روزها دوربین خیلی از رسانه‌ها متمرکز بر چهره مفسدین اقتصادی و غیره در حال محاکمه است ♦️ و کمتر به دستگاه قضایی و قضات و دادستان‌هایی که این مفسدین را محاکمه می‌کنند می‌پردازند 🔻 فساد و مفسد را برجسته میکنیم ولی مبارزه و مبارزین با فساد و مفسد را نه!!! #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
♦️ قهرمان‌هایی در همین حوالی . . . 🔹 گاهی عدالت خواهی و ظلم ستیزی را یک طلبه و دانشجو با پژوهش و تدریس و تبلیغ احیا کرده و با تئوریزه کردن گسترش می‌دهند و گاهی یک سرباز با سلاح و سرنیزه و سیاستمدار با اتخاذ تصمیم مدبرانه و شجاعانه و هنرمند با هنرش... لکن آنچه که معیار قهرمانی است عدالت خواهی و ظلم ستیزی است حال در هر شکل معقول و مشروعی که می‌خواهد باشد، باشد. 🔸 جناب آقای رسول قهرمانی نماینده جوان و شجاع دادستان تهران مدتی است که در احقاق حقوق مردم با تلاش شبانه روزی و موشکافانه در پرونده‌های کلان فساد اقتصادی که مقابله با عوامل آنها ممکن است هزینه‌های زیادی برای افراد داشته باشد نفس تازه‌ای در روند برخورد با مفسدان دمیده است که امیدواریم با قوت و اقتدار تا ریشه کن کردن فساد در این کشور ادامه پیدا کند. 🔹 تصور ما از قهرمان‌ها صرفا نباید منحصر در افرادی که فیزیک قوی و یا عملیات‌های نظامی انجام می‌دهند باشد، بلکه قهرمان آن کسی است که با استعداد، مهارت، هنر و کلا هر آنچه که در توان دارد به دنبال احقاق حق و یا مبارزه با ظلم قدم بردارد. بیایید با تکیه بر ارزش‌های اسلامی قهرمان را تعریف کنیم و با الگونمایی قهرمان‌های موجود در زمینه‌های مختلف باعث ترویج ارزش‌های اسلامی شویم. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
🔘 غفلت رسانه‌ای از سرداران مبارزه با فساد و ظلم ♦️ چرا آنگونه که رزمندگان دلیر و شجاع نظامی را می‌شناسیم و برایمان آشنا هستند افسران جنگ نرم و خصوصا سرداران نبرد با مفسدان را نمی‌شناسیم؟ 🔻 ای کاش اندکی از توجهات رسانه‌ای که به سردار سلیمانی داریم که کاملا هم درست است به سرداران دلیر سایر حوزه‌ها نیز داشته باشیم تا بدین وسیله ضمن ارج نهادن به خدمات آنان الگوهای شخصیتی متنوع‌تری به جامعه معرفی کنیم. 🔻 الگونمایی یکی از بهترین روش‌های ترویج ایدئولوژی و سبک زندگی از طریق شخصیت‌های شایسته و محبوب است. لذا با توجه به استعداد و علاقه‌های متفاوت افراد الگونمایی و قهرمان سازی باید در تیپ‌های متنوع‌تری صورت پذیرد. 🔹 نگاه تک بعدی به مسائل برای یک رسانه‌ای که قرار است هدایت افکار عمومی جامعه را بر عهده گیرد زیان بار است. در جبهه حق پست‌ها و مسئولیت‌های مختلفی برای انجام وظیفه و ادای تکلیف وجود دارد لذا باید به همه آنها پرداخته شود البته به اندازه خودشان. 🔸 با توجه به اینکه رسانه‌ای‌ها در خط مقدم این هدایت افکار عمومی قرار دارند مسئولیت بیشتری متوجه آنان است که در روایت وقایع همه اضلاع یک پدیده را به درستی ببینند و تلاش کنند که نگاه جامع به موضوعات داشته باشند و در سوژه پردازی متنوع عمل کنند. ♦️ یکی از موضوعات و یا سوژه‌هایی که در فضای رسانه‌ای مورد غفلت قرار گرفته است پرداختن و ارج نهادن به رجال حقوقی و قضایی می‌باشد که در قامت دادستان،قاضی، وکیل و غیره به مبارزه شبانه روزی با مفاسد و مظالم مشغول هستند. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
♦️ای کاش خیانتی آشکار می‌کردند سخت است خوردن چوب حماقت‌ها 🔻 گاهی فرقی نمی‌کند که خیانت کرده باشند یا حماقت 🔺 چون دیگر بسیار دیر است و همه چیز بر باد رفته است 🔹 اکنون ماییم و یک آواربرداری بزرگ. 🔸 تنها راه چاره تقویت حافظه تاریخی 🔹 و ارتقای سطح تحلیل مردم است. #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
🔘 سطوح مختلف بصیرت به زبان ساده با مثال‌های داغ 🔸 بصیرت قوه تشخیصی است که در فضای غبار آلود، پیچیدگی‌ها، و مسائل چند لایه چراغ راه انسان می‌گردد. 🔹 بصیرت نیز مانند بسیاری از صفات ذومراتب بوده و سطوح مختلفی دارد که در قالب چند مثال عرض میکنیم. 1️⃣ تشخیص انحراف نظام سلطه با سردمداری آمریکا در مقایسه با جبهه مقاومت با علمداری جمهوری اسلامی. (سطح مقدماتی) 2️⃣ تشخیص انحراف متحجرین و غربگرایان (کارگزاران، اصلاحات، اعتدال) در مقایسه با جریان حزب اللهی. (سطح متوسطه) 3️⃣ تشخیص انحراف برخی مذهبیون و اصولگرایان در مقایسه با انقلابیون ولایتمدار. (سطح پیشرفته) ♦️ منظور از انحراف در مثال‌های فوق بطلان آن تفکر و منش بوده که خارج از طریق حق و صراط مستقیمی است که سعادت انسان را در دنیا و آخرت در پی دارد. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
🔘 رؤسای دیروز طلبکاران امروز❗️ عزیزی می‌فرمود برخی از مسئولین بارها خواسته اند جمهوری اسلامی را ساقط کنند اما مردم نگذاشته‌اند 🔹 الان حدودا 42 سال است که از انقلاب اسلامی می‌گذرد و قوای مقننه و مجریه سلطه جریانات و افراد مختلفی را به خود دیده‌اند که در ادامه اجمالا اشاره‌ای به آن خواهیم کرد... ♦️ سکانداران ادوار مختلف دولت 57 - 58 👤 مهدی بازرگان 1 سال (دولت موقت) 58 - 60 👤 ابوالحسن بنی صدر 2 سال (رئیس جمهور) 👥 شهیدان رجایی و باهنر از 58 - 60 در سمت‌های نخست وزیری و ریاست جمهوری بوده‌اند اما در این سال‌ها قدرت و اختیارات اصلی در دستان بنی‌صدر بوده است. 60 - 68 👤 میرحسین موسوی 8 سال (نخست‌وزیر) 68 - 76 👤 هاشمی رفسنجانی 8 سال 76 - 84 👤 محمد خاتمی 8 سال 84 - 92 👤 محمود احمدی‌نژاد 8 سال 92 - 99 👤 حسن روحانی 7 سال : در سال‌های 60 - 68 آیت الله خامنه‌ای عهده‌دار ریاست جمهوری بوده اما به خاطر وجود ساختار نخست وزیری تشکیل دولت و قدرت و اختیارات اصلی در دست نخست وزیر یعنی میرحسن موسوی بوده است. ♦️ سکانداران ادوار مختلف مجلس 57 - 59 👥 شورای انقلاب اسلامی 2 سال 59 - 68 👤 هاشمی رفسنجانی 9 سال 68 - 71 👤 مهدی کروبی 3 سال 71 - 79 👤 ناطق نوری 8 سال 79 - 83 👤 مهدی کروبی 4 سال 83 - 87 👤 حداد عادل 4 سال 87 - 99 👤 علی لاریجانی 12 سال : ابتدای دوره سوم مجلس هاشمی رفسنجانی ریاست آن را عهده‌دار بوده‌ اما به خاطر انتخاب شدن وی در سال 68 به ریاست جمهوری، 3 سال باقی مانده را کروبی عهده‌دار ریاست مجلس سوم می‌شود. ✔️ با یک حساب ساده در می‌یابیم که در این 42 سال 34 سال سکان دولت تحت مدیریت افرادی (بازرگان، بنی‌صدر، موسوی، هاشمی، خاتمی و روحانی) بوده که با خط امام و رهبری فاصله و بعضا حتی زاویه داشته‌اند و همچنین سکان مجلس نیز در این 42 سال 36 سال تحت مدیریت افرادی (هاشمی، کروبی، ناطق، لاریجانی) بوده که چندان تفاوت فکری و عملی با افراد فوق الذکر ندارند. این انحراف از مسیر امام و رهبری گرچه در همان زمان‌ها برای اهلش آشکار بوده اما روشن شدنش برای عموم مردم زمان هزینه‌های زیادی برده است. : ناگفته نماند که 2 سال آخر دولت احمدی‌نژاد و 4 سال ریاست حداد عادل در مجلس نیز آنگونه که باید مطلوب و ایده‌آل نبوده است، خصوصا جناب احمدی‌نژاد! ♦️ اکنون سوال اینجا است که چرا مسئولین دولت و مجلس فوق الذکر (به جز جناب حداد که خیلی فعال نیستند) در این 42 سال، اکنون در یک اردوگاه با تابلوی غیر انقلابی جمع شده‌اند و نقطه اشتراک همه آنها مخالفت پنهان و آشکار با رهنمودها و فرامین ولی فقیه و ایستادگی در مقابل نظام اسلامی و بعضا خروج علیه حاکمیت اسلام و جمهوریت شده است و همواره از مردم طلبکار بوده و منتقد جدی کاستی‌ها و نواقص هستند! 🔹 مگر نه این است که در این 42 سال همه منابع، قدرت و اختیارات در دست آقایان بوده است، پس چرا اکنون ژست اپوزیسیون و مخالف خوان گرفته‌اند!؟ اگر قرار به پاسخگویی باشد اولین کسانی که باید پاسخ دهند همین آقایان هستند نه کس دیگر... 🔻 خدا را هزار مرتبه شکر که سایه تدبیر امام و رهبری در این 42 سال بر سر این کشور و مردم بوده است وگرنه معلوم نبود که قدرت طلبی و بی انصافی برخی از مسئولین فوق الذکر چه بر سر اسلام و ایران می‌آورد. 🔺 ناگفته نماند؛ جایگاه نسبی خوبی که اکنون جمهوری اسلامی ایران در میان سایر کشورها دارد نیز ثمره همین هدایت‌های امام و رهبری و ایستادگی مردم و برخی مسئولین خدوم بوده است. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐🔥کانال حوزه انقلابی 🔰https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da
🚨 سند نفاق و بی‌شرفی! 📝 نامه سرگشاده موسوی خوئینی‌ها به امام خامنه‌ای آن هم در زمانی که افتضاحات و خسارت‌های دولت متبوع او و هم‌فکرانش روز به روز از در و دیوار بیرون زده و بر سر ملت می‌ریزد چیزی نیست جز یک سند نفاق و بی‌شرفی که باید در تاریخ ثبت گردد #️⃣ 🌐 @sollam https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da
🔘 اقامه... یا تبلیغ، مسئله این است ♦️ در بحث مدیریت جامعه و هدایت مردم تئوری‌ها و رویکردهای مختلفی در میان علما و حوزویان وجود دارد که اجمالا به دو نوع کلان و فراگیر آن اشاره‌ای می‌کنیم. ▫️ مسئله مورد قبول همه‌ی علما و حوزویان این است که دین مبین اسلام برنامه جامع و سعادت بخش زندگی دنیوی و اخروی برای انسان‌ها می‌باشد. ▪️ اما مسئله مورد اختلاف در میان علما و حوزویان نوع و روش اجرا و پیاده کردن این برنامه جامع و سعادت بخش یعنی فرامین دین مبین اسلام در جامعه است. 🔸 یک نگاه صرفا قائل به تبلیغ، موعظه و توصیه این برنامه سعادت بخش برای مردم است و عملا برای اجرایی و پیاده شدن این برنامه در جامعه وارد فاز اجرایی نشده و پیگیر تحقق و نهادینه شدن آن در میان مردم نمی‌شود. 🔹 اما نگاه دوم ضمن تبلیغ و موعظه و توصیه این برنامه سعادت بخش، وارد فاز اجرایی و پیاده کردن آن در جامعه می‌گردد و پیگیر تحقق و نهادینه شدن همه شئون آن در میان مردم می‌شود و به سخنرانی اکتفا نمی‌کند. ✔️ تحقق تمدن نوین اسلامی متوقف بر غلبه گفتمانی نگاه دوم در میان نخبگان مخصوصا علما و حوزویان است. 🔺 کسانی می‌توانند یک برنامه را درست اجرا کرده و یک نقشه را صحیح پیاده کنند که اولا به آن اعتقاد داشته باشند، دوما آن را به خوبی بفهمند و سوما اراده و عرضه کار داشته باشند. 🔻 لذا حوزه علمیه ناگزیر است تا در راستای اقامه دین در جامعه توأم با تربیت تؤرسین‌ها و مروجین معارف اسلامی اقدام به تربیت سیاستمداران و مدیران توانمند نیز بکند. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam حوزه انقلابی @howzehenghelabi
🔘 از بام کعبه تا زیر چکمه... ♦️ انتخاب بلال حبشی سیاه پوست به عنوان مؤذن توسط پیامبر اسلام در 1400 سال پیش یک سند افتخار آمیز تاریخی برای حقوق بشر واقعی و عدم تبعیض نژادی است. ✍️ رونوشت به؛ خودباخته‌های متوهم که آروغ‌های غربی‌ها را نظریه‌های ترقی می‌پندارند. #️⃣ 🌐 @sollam https://eitaa.com/howzehenghelabi
🔘 مبانی فقهی تشیع عامل تقویت موشک‌های نقطه‌زن ♦️ آموزه‌های فقهی شیعه همانگونه که ساخت و استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی هسته‌ای و شیمیایی را حرام می‌داند، مبنا و نظریه پشتیبان تقویت موشک‌های نقطه‌زن نیز هست. 🌐 eitaa.com/Sollam/360 متن کامل 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam @howzehenghelabi
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
💎 تحریف کلام امام موجب انحراف همه مأمومین خواهد شد ❓آیا رهنمودهای امام مسلمین درست منعکس می‌گردد؟!؟ 🔘 پایگاه اطلاع رسانی دفتر امام خامنه‌ای در انعکاس فرمایشات ایشان یک سبک متداول دارد؛ ابتدا یک گزارش اجمالی که شامل فرازهای مهم بیانات ایشان است را منتشر می‌کند(که به خاطر خلاصه بودن بیشتر نیز دیده می‌شود) و بعد متن کامل بیانات ایشان که خب قاعدتا مفصل‌تر است را انعکاس می‌دهد و در آخر نیز گزیده‌هایی از بیانات را در کانال‌های رسمی دفتر در فضای مجازی منتشر می‌نماید. ♦️ در دیدار دیروز نمایندگان محترم مجلس با امام خامنه‌ای ایشان فقط یک بار از کلمه "تفحّص" استفاده نمودند که ما قصد داریم به نوع و کیفیت انعکاس آن بخش و فرازی از سخنان ایشان که این واژه "تفحّص" در آن آمده است در گزارش سایت آقا و کانال رسمی دفتر ایشان در فضای مجازی بپردازیم. 🔹 متن اصلی بیانات: یعنی سؤال، تفحّص و امثال اینها که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید، امّا توهین نه، دشنام نه، نسبتِ بدون علم نه؛ اینها حقّ شما نیست و بعضی‌اش حرام شرعی هم هست و جایز نیست... 🌐 leader.ir/fa/speech/24514 سند 🔸 متن سایت و کانال: یعنی سؤال و تفحص به عنوان حق مجلس وجود داشته باشد اما توهین و دشنام و نسبتِ بدون علم به دولتمردان به هیچ وجه جایز نیست و برخی از این نسبت‌ها حرام شرعی است. 🌐 leader.ir/fa/content/24514 سند 🌐 eitaa.com/khamenei_ir/7422 سند 🔺 ملاحضه می‌فرمایید که در متن سایت و کانال عبارت سوق الجیشی و تعیین کننده‌ی "امثال اینها که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید" کاملا حذف شده و حتی واژه "دولتمردان" نیز اضافه شده است! 🔻 این بخش از سخنان آقا به گونه‌ای خلاصه و گزارش شده که خدشه در کلام امام وارد کرده و به عبارت دقیق تر کلام را مهندسی و تحریف نموده است، آن هم کلام و سخنی که به خاطر جایگاه والای متکلم آثار مهمی بر آن مترتب می‌شود. ✔️ نگارنده سال‌هاست که فقط متن و فیلم کامل بیانات را منشاء کسب تکلیف خود قرار داده است؛ اما آیا همه این وقت و حوصله را دارند؟ هوشیار باشید که از دورن خیمه امام گرای اشتباه به شما داده نشود! 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
💎 تحریف کلام امام موجب انحراف همه مأمومین خواهد شد ❓آیا رهنمودهای امام مسلمین درست منعکس می‌گردد؟!؟ 🔘 پایگاه اطلاع رسانی دفتر امام خامنه‌ای در انعکاس فرمایشات ایشان یک سبک متداول دارد؛ ابتدا یک گزارش اجمالی که شامل فرازهای مهم بیانات ایشان است را منتشر می‌کند(که به خاطر خلاصه بودن بیشتر نیز دیده می‌شود) و بعد متن کامل بیانات ایشان که خب قاعدتا مفصل‌تر است را انعکاس می‌دهد و در آخر نیز گزیده‌هایی از بیانات را در کانال‌های رسمی دفتر در فضای مجازی منتشر می‌نماید. ♦️ در دیدار دیروز نمایندگان محترم مجلس با امام خامنه‌ای ایشان فقط یک بار از کلمه "تفحّص" استفاده نمودند که ما قصد داریم به نوع و کیفیت انعکاس آن بخش و فرازی از سخنان ایشان که این واژه "تفحّص" در آن آمده است در گزارش سایت آقا و کانال رسمی دفتر ایشان در فضای مجازی بپردازیم. 🔹 متن اصلی بیانات: یعنی سؤال، تفحّص و امثال اینها که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید، امّا توهین نه، دشنام نه، نسبتِ بدون علم نه؛ اینها حقّ شما نیست و بعضی‌اش حرام شرعی هم هست و جایز نیست... 🌐 leader.ir/fa/speech/24514 سند 🔸 متن سایت و کانال: یعنی سؤال و تفحص به عنوان حق مجلس وجود داشته باشد اما توهین و دشنام و نسبتِ بدون علم به دولتمردان به هیچ وجه جایز نیست و برخی از این نسبت‌ها حرام شرعی است. 🌐 leader.ir/fa/content/24514 سند 🌐 eitaa.com/khamenei_ir/7422 سند 🔺 ملاحضه می‌فرمایید که در متن سایت و کانال عبارت سوق الجیشی و تعیین کننده‌ی "امثال اینها که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید" کاملا حذف شده و حتی واژه "دولتمردان" نیز اضافه شده است! 🔻 این بخش از سخنان آقا به گونه‌ای خلاصه و گزارش شده که خدشه در کلام امام وارد کرده و به عبارت دقیق تر کلام را مهندسی و تحریف نموده است، آن هم کلام و سخنی که به خاطر جایگاه والای متکلم آثار مهمی بر آن مترتب می‌شود. ✔️ نگارنده سال‌هاست که فقط متن و فیلم کامل بیانات را منشاء کسب تکلیف خود قرار داده است؛ اما آیا همه این وقت و حوصله را دارند؟ هوشیار باشید که از دورن خیمه امام گرای اشتباه به شما داده نشود! 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
✅ پردازش مسئله چند بعدی استیضاح روحانی 1️⃣ اینکه آقای روحانی کفایت سیاسی لازم جهت سکان‌داری قوه مجریه جمهوری اسلامی را از دست داده است (به عقیده برخی از ابتدا نیز نداشته و اکنون مستحق محاکمه است) بر کسی پوشیده نیست، حتی بر حامیان سینه چاک دیروزش! آنقدرهم این مسئله با کارنامه 7ساله دولت واضح و روشن شده است که نگارنده اقامه دلیل جهت اثبات این مدعا را توهین به شعور مخاطب می‌داند. بگذریم... 2️⃣ اما اصلی‌ترین مسئله‌ای که به ماجرای برکناری روحانی با استیضاح، ابعاد دیگری افزوده و اجرایی کردن آن را برای برخی محل تأمل و تعلل قرار داده، سال پایانی بودن مسئولیت دولت و ثمره بخش بودن استیضاح در این زمان باقی مانده است. البته مسائل فرعی دیگری مانند، احتمال طغیان روحانی و حامیانش، سوءاستفاده دشمنان و منافقین و همچنین عدم یکپارچگی موضع مخالفان روحانی نیز مزید بر علت استنکاف از استیضاح ایشان گردیده است. 3️⃣ مسئله دیگری نیز هست که صرفا برای انقلابیون اصیل و ولایتمدار اهمیت داشته و جهت کسب تکلیف تعیین کننده است و آن چیزی نیست جز کشف نظر و تمایل ولی امرمسلمین امام خامنه‌ای مدظله العالی نسبت به استیضاح در این زمان و شرایط... تا با امتثال امر ولی بکنند آنچه باید بشود را . . . 🔳 نکاتی در خصوص مسائل مذکور در گزینه دوم: 🔴 اولا؛ هرگاه یک رئیس جمهور کفایت سیاسی خود را برای تصدی امور در حکومت اسلامی از دست می‌دهد باید بدون فوت وقت و به صورت قانونی کنار گذاشته شود. چرا که هر یک روز تکیه وی بر مسند امور در حاکمیت اسلامی خلاف عدالت و مصداق روشن ظلم بر اسلام و مسلمین خواهد بود، لذا تکلیف مجلس که عمل به مُرّ قانون است کاملا روشن می‌باشد. مگر در مواردی که بنابر قاعده‌ اهم و مهم و لحاظ مصلحت نظام و مردم البته آن‌ هم منحصراً با نظر صریح ولی فقیه رئیس جمهور تا اتمام پایان دوره قانونی إبقاء گردد. ⚫️ ثانیاً؛ در خصوص احتمال طغیان روحانی و حامیانش ابتدا باید عرض کنم که آیا این طغیان احتمالی بیشتر از اینکه ایشان بر مسند امور باشد آسیب‌زا و خسارت‌بار است؟ به نظر حقیر؛ خیر. ضمن اینکه با توجه به افت شدید مقبولیت روحانی در میان مردم و حتی حامیان سینه چاک دیروزش این استیضاح با موج رضایت مردم و عدم همراهی آنان با معترضین به استیضاح خواهد بود و همین امر عرصه را بر فتنه گران اغتشاش طلب تنگ کرده و ابتکار عمل و میدانِ عرضه اندام را از آنان خواهد گرفت. ⚪️ ثالثاً؛ استیضاحِ باعث و بانی اصلی وضع موجود توأم با ایجاد امید در مردم به بهبود وضعیت به نوعی موجب مبرا گشتن حاکمیت و نظام از اقدامات روحانی خواهد شد و همین امر تا حدود زیادی موجب انسداد باب سوءاستفاده دشمنان و منافقین خواهد گردید. ناگفته نماند که دشمنان و منافقین هم اکنون نیز از ثمرات خسارت بار این دولت به اندازه کافی و وافی جهت تخریب چهره نظام و عصبی کردن مردم استفاده ‌می‌کنند. 🔵 رابعاً؛ مسئله‌ای که به عقیده نگارنده گره بر کارِ استیضاح انداخته و عملا بستر ساز ادامه حیات خسارت‌بار این دولت در این سال‌ها شده، عدم یکپارچگی مخالفان روحانی که غالبا در جریان حزب اللهی تعریف می‌شوند است. که منشاء آن هم تفاوت تحلیل، فقدان هماهنگی و بعضا حتی محافظه‌کاری برخی مؤثرین این جبهه می‌باشد. (مثلا در همین مجلس نسبتا انقلابی در خصوص مسئله‌ای به روشنی فساد تاجگردون ما شاهد حدوداً 100 رای مخالفِ رَدّ اعتبار‌نامه بودیم!!!) 🔘 نکاتی در خصوص گزینه سوم: 🔸 آنقدر که نگارنده از فرآیند و کیفیت اعمال ولایت ولی (امامین انقلاب) که استمرار همان سیره و سیاست‌ورزی اهل بیت علیهم السلام است می‌فهمد این است که؛ امام* در غیر از مسائلی که به اساس بقای دین و احکام الهی مربوط است مستقیم وارد نشده و به میزان ظرفیت جامعه و همراهی خواص و البته معطوف بر رشد و تربیت مسلمین اظهار نظر می‌فرمایند. ▫️الف) امام خامنه‌ای: «سؤال، تفحّص و امثال اینها که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید» ▪️ب) امام خامنه‌ای: «بنده اعتقاد راسخ دارم که دولتها بایستی تا آخرین روز مسئولیّتشان تلاش کنند و کار کنند» 🔹 خلاصه و مصداقی که بخواهم عرض کنم همین فرمایش اخیر امام خامنه‌ای در 22تیر99 به نمایندگان مجلس یازدهم، برای نگارنده در همین فضا* تحلیل و جهت کسب تکلیف فهم می‌گردد. لذا دو عبارت "الف" و "ب" که هر کدام به ترتیب مورد تکیه موافقین و مخالفین استیضاح در این زمان و شرایط قرار گرفته است را که بررسی می‌کنم طرف جواز استیضاح رجحان دار می‌نمایاند. البته اگر نکات مطروحه در فوق الذکر مانع نگردد. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
🔘 قصه حجاب و ماسک...با یک نقد خودمانی ♦️ برخی ضرورت استفاده از ماسک برای جلوگیری از انتقال و مبتلا شدن به بیماری را درک می‌کنند ولی ضرورت رعایت حجاب برای جلوگیری از اشاعه آلودگی روانی را خیر... و البته برخی هم برعکس!!! 🔸 هر بار که به مرکز شهر قم و حوالی حرم می‌روم مکرر با این صحنه مواجهه می‌شوم که برخی از مذهبی‌ها و حتی روحانیون در این ایام کرونایی از ماسک استفاده نمی‌کنند!!! 👤 به عنوان یک حوزوی برایم سوال است که اگر یک خانم بد حجاب به این آقایان بگوید؛ چگونه رعایت نکردن حجاب ما باعث آلودگی روانی جامعه می‌شود! ولی ماسک نزدن شما باعث اشاعه آلودگی و بیماری نمی‌شود!؟ چه خواهند گفت!؟ 🔹 امیدوارم خدای متعال و مردم عزیز این دسته قیلل از مذهبی‌ها و حوزویانی را که ماسک نمی‌زنند را به حرمت آن دسته کثیر از حوزویان و حزب اللهی‌ها که در سنگر مدافعان سلامت مشغول مبازه با کرونا هستند ببخشند. ♦️ عدم رعایت قوانین و آداب زندگی اجتماعی در یک جامعه، مخصوصا جامعه اسلامی که بر معارف ثقلین تکیه دارد اصلا شایسته نیست، حال می‌خواهد حجاب باشد، یا زدن ماسک. 🔹 متدینین و متشرعینی که در ایام اوج کرونا مسائل بهداشتی را رعایت نمی‌کنند به دور از انصاف است که طلبکارانه از عدم رعایت حجاب بانوان بد حجاب گلایه کنند. این همه جوالدوز به دیگران زدیم یک سوزن هم به خودمان بزنیم. 🔸 چه زیبا فرمودند امام صادق(ع)؛ كُونُوا دُعَاةَ النَّاسِ‏ بِغَيْرِ أَلْسِنَتِكُمْ... مردم را به صورت غیر زبانی (با رفتارتان) به کار خیر دعوت کنید. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
🔘 رهبری هرگز با قانون عادلانه مخالف نبوده و نیست ♦️ استیضاح هم یک حق قانونی برای نمایندگان است 👤 حال اینکه نمایندگان کی و چگونه از این حق خود استفاده کنند مسئله‌ای است که به ادله، مستندات و تحلیل آنان بستگی دارد ♦️ لذا نمایندگان محترم بیخودی هزینه تصمیمات خود را بر دوش رهبری نیندازند... #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
📌 این یادگارِ امام نیست! 🔹 مواضع و اقدامات افراد منتسب به حضرت امام به ما آموخت 🔹 آن‌ چیزی که در ارتباط و نزدیکی با اولیای الهی اهیمت دارد 🔹 رابطه اعتقادی و ایدئولوژیکی است نه رابطه فامیلی و ژنتیکی 🔸 حفظ و نشر آثار حضرت امام را که بلد نیستید لااقل تخریبش نکنید #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
♦️ عملیات بزک کردن دشمن کلید خورد 🔘 در وقاحت و خودباختگیِ یک تفکر و جریان همین بس که رویایِ خودش را در پیروزی یکی از دشمنان بر دشمن دیگرِ کشور و مردمش ببینید و بی‌شرمانه این توهم را به همه ملت ایران تعمیم دهد ♦️ هفته‌نامه اصلاحاتی امیدجوان پیشگام بزک کردن دشمن. لطفا ذلت و نوکری خود را رویای مردم ایران جا نزنید #️⃣ 🌐 @sollam
هدایت شده از سُلَّمْ | کـاوه
✅ پردازش مسئله چند بعدی استیضاح روحانی 1️⃣ اینکه آقای روحانی کفایت سیاسی لازم جهت سکان‌داری قوه مجریه جمهوری اسلامی را از دست داده است (به عقیده برخی از ابتدا نیز نداشته و اکنون مستحق محاکمه است) بر کسی پوشیده نیست، حتی بر حامیان سینه چاک دیروزش! آنقدرهم این مسئله با کارنامه 7ساله دولت واضح و روشن شده است که نگارنده اقامه دلیل جهت اثبات این مدعا را توهین به شعور مخاطب می‌داند. بگذریم... 2️⃣ اما اصلی‌ترین مسئله‌ای که به ماجرای برکناری روحانی با استیضاح، ابعاد دیگری افزوده و اجرایی کردن آن را برای برخی محل تأمل و تعلل قرار داده، سال پایانی بودن مسئولیت دولت و ثمره بخش بودن استیضاح در این زمان باقی مانده است. البته مسائل فرعی دیگری مانند، احتمال طغیان روحانی و حامیانش، سوءاستفاده دشمنان و منافقین و همچنین عدم یکپارچگی موضع مخالفان روحانی نیز مزید بر علت استنکاف از استیضاح ایشان گردیده است. 3️⃣ مسئله دیگری نیز هست که صرفا برای انقلابیون اصیل و ولایتمدار اهمیت داشته و جهت کسب تکلیف تعیین کننده است و آن چیزی نیست جز کشف نظر و تمایل ولی امرمسلمین امام خامنه‌ای مدظله العالی نسبت به استیضاح در این زمان و شرایط... تا با امتثال امر ولی بکنند آنچه باید بشود را . . . 🔳 نکاتی در خصوص مسائل مذکور در گزینه دوم: 🔴 اولا؛ هرگاه یک رئیس جمهور کفایت سیاسی خود را برای تصدی امور در حکومت اسلامی از دست می‌دهد باید بدون فوت وقت و به صورت قانونی کنار گذاشته شود. چرا که هر یک روز تکیه وی بر مسند امور در حاکمیت اسلامی خلاف عدالت و مصداق روشن ظلم بر اسلام و مسلمین خواهد بود، لذا تکلیف مجلس که عمل به مُرّ قانون است کاملا روشن می‌باشد. مگر در مواردی که بنابر قاعده‌ اهم و مهم و لحاظ مصلحت نظام و مردم البته آن‌ هم منحصراً با نظر صریح ولی فقیه رئیس جمهور تا اتمام پایان دوره قانونی إبقاء گردد. ⚫️ ثانیاً؛ در خصوص احتمال طغیان روحانی و حامیانش ابتدا باید عرض کنم که آیا این طغیان احتمالی بیشتر از اینکه ایشان بر مسند امور باشد آسیب‌زا و خسارت‌بار است؟ به نظر حقیر؛ خیر. ضمن اینکه با توجه به افت شدید مقبولیت روحانی در میان مردم و حتی حامیان سینه چاک دیروزش این استیضاح با موج رضایت مردم و عدم همراهی آنان با معترضین به استیضاح خواهد بود و همین امر عرصه را بر فتنه گران اغتشاش طلب تنگ کرده و ابتکار عمل و میدانِ عرضه اندام را از آنان خواهد گرفت. ⚪️ ثالثاً؛ استیضاحِ باعث و بانی اصلی وضع موجود توأم با ایجاد امید در مردم به بهبود وضعیت به نوعی موجب مبرا گشتن حاکمیت و نظام از اقدامات روحانی خواهد شد و همین امر تا حدود زیادی موجب انسداد باب سوءاستفاده دشمنان و منافقین خواهد گردید. ناگفته نماند که دشمنان و منافقین هم اکنون نیز از ثمرات خسارت بار این دولت به اندازه کافی و وافی جهت تخریب چهره نظام و عصبی کردن مردم استفاده ‌می‌کنند. 🔵 رابعاً؛ مسئله‌ای که به عقیده نگارنده گره بر کارِ استیضاح انداخته و عملا بستر ساز ادامه حیات خسارت‌بار این دولت در این سال‌ها شده، عدم یکپارچگی مخالفان روحانی که غالبا در جریان حزب اللهی تعریف می‌شوند است. که منشاء آن هم تفاوت تحلیل، فقدان هماهنگی و بعضا حتی محافظه‌کاری برخی مؤثرین این جبهه می‌باشد. (مثلا در همین مجلس نسبتا انقلابی در خصوص مسئله‌ای به روشنی فساد تاجگردون ما شاهد حدوداً 100 رای مخالفِ رَدّ اعتبار‌نامه بودیم!!!) 🔘 نکاتی در خصوص گزینه سوم: 🔸 آنقدر که نگارنده از فرآیند و کیفیت اعمال ولایت ولی (امامین انقلاب) که استمرار همان سیره و سیاست‌ورزی اهل بیت علیهم السلام است می‌فهمد این است که؛ امام* در غیر از مسائلی که به اساس بقای دین و احکام الهی مربوط است مستقیم وارد نشده و به میزان ظرفیت جامعه و همراهی خواص و البته معطوف بر رشد و تربیت مسلمین اظهار نظر می‌فرمایند. ▫️الف) امام خامنه‌ای: «سؤال، تفحّص و امثال اینها که در قانون آمده، اینها حقّ شما است، بایستی انجام بدهید» ▪️ب) امام خامنه‌ای: «بنده اعتقاد راسخ دارم که دولتها بایستی تا آخرین روز مسئولیّتشان تلاش کنند و کار کنند» 🔹 خلاصه و مصداقی که بخواهم عرض کنم همین فرمایش اخیر امام خامنه‌ای در 22تیر99 به نمایندگان مجلس یازدهم، برای نگارنده در همین فضا* تحلیل و جهت کسب تکلیف فهم می‌گردد. لذا دو عبارت "الف" و "ب" که هر کدام به ترتیب مورد تکیه موافقین و مخالفین استیضاح در این زمان و شرایط قرار گرفته است را که بررسی می‌کنم طرف جواز استیضاح رجحان دار می‌نمایاند. البته اگر نکات مطروحه در فوق الذکر مانع نگردد. 👤 حسین کاوه ✍️ #️⃣ 🌐 @sollam