♦️ بررسی احتمال درگیری نظامی میان ایران و آمریکا 💢 این یادداشت در اواخر فروردین امسال در روزنامه #فرهیختگان و خبرگزاری #تسنیم منتشر شد.در این تحلیل مجموعه گزاره هایی که احتمال درگیری نظامی را به حداقل می رساند برشمرده ام. 👈 به دنبال تروریست خواندن #سپاه توسط دولت #آمریکا برخی تحلیلگران - عمدتا در رسانه های اپوزیسیون- درگیری نظامی با کشورمان را محتمل دانسته اند. در این باره اشاره به چند نکته ضروریست: 1⃣ آمریکا به خوبی از توانایی های نظامی ایران آگاهی دارد. لذا بدیهی است بین کشوری همچون #ایران با کشورهایی مانند لیبی و عراق تفاوت‌های قائل شود. 2⃣ با توجه به تبعات چنین درگیری سنگینی امکان هماهنگ‌سازی کشورهای همپیمان آمریکا برای چنین عملیاتی تقریباً ناممکن است. 3⃣دولت آمریکا برای انتخاب اهداف نظامی خود، مقید به رعایت محدودیت‌های قانون 2001 AUFM کنگره است و لذا این نام گذاری از نظر «حقوقی» تاثیری بر اختیار دولت آمریکا برای ورود به #جنگ با ایران نمی‌گذارد، اما از نظر «روانی» و #تبلیغاتی، می تواند دست آن ها را برای ایجاد زمینه‌های تقابل نظامی بازتر کند. 4⃣ به دلیل ضعف داخلی آمریکا، امروز جنگ #نیابتی علیه ایران مطلوب این رژیم است، اما این کشور هنوز نتوانسته است کشوری را بیابد که جرات ورود به جنگ نیابتی علیه ایران را داشته باشد. 5⃣ایالات متحده در حال حاضر با مشکلات اقتصادی ، سیاسی و اجتماعی فراوانی مواجه است؛ لذا افزودن بر مشکلات از طریق ورود به جنگ سنگین با دامنه و #هزینه‌ نامشخص قابل پذیرش نیست. 6⃣ از آنجا که رقابت‌های انتخاباتی آمریکا در رویکرد سیاست خارجی آن کشور تأثیر قاطعی دارد لذا هرگونه جنگی تنها زمانی ارزش انتخاباتی خواهد داشت که نتیجه‌ی مثبت آن تا قبل از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به دست آید و یا اینکه چشم انداز روشن و مشخصی داشته باشد زیرا در غیر این صورت فقط شکست را برای حزب جمهوری خواه تضمین خواهد کرد. 7⃣ فقدان اطلاعات لازم و کافی غربی‌ها از میزان، نوع، شدت و حتی دامنه‌ی واکنش ایران هر حرکتی را در فضایی مبهم، غیر عقلانی قرار می‌دهد و بسیاری از عقلای سیاستمدار در آمریکا ازین مساله و نابخردی #ترامپ نگرانی جدی دارند. 8⃣ در مورد احتمال جنگ میان ایران و آمریکا در نظر گرفتن مواضع و اظهارات مقامات آمریکایی ضروریست. در این خصوص پامپئو وزیر خارجه رژیم آمریکا پس از اعلام تصمیم ترامپ علیه سپاه گفت «اگر ایران به نیروهای (تروریست) نظامی آمریکا در منطقه حمله کند، توصیه می‌کنم مقامات ایران درباره این حرفشان دوباره فکر کنند» این یعنی آمریکا در صورت عدم حمله نظامی از سوی ایران قصد حمله نظامی ندارد؛ همچنین برایان هوک نماینده ویژه آمریکا در امور ایران نیز صراحتاً سیاست رژیم آمریکا را دوری از جنگ اعلام کرده است .او صراحتاً گفته است «هدف از قرار دادن نام سپاه و یا هر اقدام دیگری علیه ایران برای تغییر مسیر جمهوری اسلامی است.» موارد فوق و پاره‌ای عوامل دیگر امکان درگیری گسترده نظامی را تا حد صفر پایین می‌آورد. در واقع آمریکا تاکتیکی را برای رسیدن به هدف خود در نظر گرفته است که "جنگ " در اولویت سیاست‌های آن وجود ندارد. 🔺با این حال با توجه به سابقه جریان #غربگرا در ایران؛ #هراس افکنی در افکار عمومی و ایجاد رعب و وحشت از آینده و ترساندن مردم از سایه جنگ یکی از ترفندهای محتمل برخی اصلاح طلبان و دنباله های غرب در کشورمان در روزهای آتی برای جاده صاف‌کنی مذاکره با آمریکا و تحمیل معاهداتی همچون fatf ، cft و پالرمو است. در این میان "ایجاد خطای محاسباتی" در مسئولین و مردم اصلی ترین پروژه جریان نفوذی خواهد بود. #محمد_عبدالهی پیج اینستاگرام: 👉 ☑️ @abdollahy_moh

🔴دکتر هاشمیان: مدیریت کرونا در کشور در اختیار و زیر نظر دکتر ملک‌زاده بود/داروی سووداک را ملک‌زاده وارد سیکل دارویی کشور کرد، بدون اینکه روی این دارو مطالعه حیوانی انجام شود/ اینها هر کاری با مردم خواستند، انجام دادند 🔴دکتر محمدرضا هاشمیان، فوق‌تخصص ICU بیمارستان مسیح دانشوری در رابطه با نقش ملک‎زاده و جریان مدیریت کرونا در کشور به #فرهیختگان گفت: 🔹 در جلساتی که بنده در کمیته علمی ستاد ملی مقابله با کرونا بودم فقط ایشان نظر می‌داد و مدیریت کرونا در کشور در اختیار ایشان بود. 🔹بحث گرمای هوا و اثرگذاری آن بر کنترل کرونا که صحبت می‌شد و همه مردم می‌رفتند و در جنوب کشور عروسی می‌گرفتند، همه از نظرات ایشان بود! 🔹داروی فاویپیراویر را ایشان اذعان کرد که به درد نمی‌خورد. من نمی‌دانم چرا دکتر ملک‌زاده طلبکارانه صحبت می‌کنند؟ 🔹پروژه کرونای کشور، کلیه مسائل پژوهشی و کلیه نظراتی که درباره دارو است، زیر دست ایشان بود. تمام حرف‌های آنها از ابتدا درباره داروها ایراد داشت. 🔹ایشان باید ریزبودجه‌هایی که برای کارهای تحقیقاتی به ایشان پرداخت شده را اعلام کند. باید توضیح بدهد چرا ایمنی گله‌ای را برای ایران طراحی کرد؟ چرا جواب ایمنی گله‌ای را نمی‌دهد؟ چرا نمی‌گوید وقتی مطالعه در ایران انجام می‌شد و گفتم داروی کلروکین در درمان کرونا تاثیر ندارد، باز به مردم تجویز کرد؟ چرا بیان نمی‌کند در مقاله‌ای که در WHO قرار است چاپ کنند بدون اینکه یک بیمار را ویزیت کرده باشد و یا رشته تخصصی‌اش باشد مطالعات را در دست خود گرفت؟ 🔹وزارت بهداشت ۱۲ سال است که دست ایشان است. به‌عنوان یک مقام کشوری چه حقی دارید که شرکت دارویی می‌زنید و کار خود را انجام می‌دهید و به همه گیر می‌دهید که با دارو کار کنند؟ شما فوق‌تخصص گوارش هستید، چه ربطی به کرونا دارید؟ درباره کرونا کجا تحصیلات خود را گذرانده‌اید؟ جز اینکه به ICU مملکت و بیماران بدحال ظلم کرده‌اید، چه کار مفیدی انجام داده‌اید؟ داروی سووداک برای هپاتیت C است... ایشان چون ارتباط نزدیکی با آمریکا دارد با آنجا مقاله‌ای را به نفع این دارو چاپ می‌کند. بیمار ایرانی است و نویسندگان از همه‌جای دنیا هستند و روی مردم ایران امتحان می‌شود و تاثیر خوب آن را در برخی شرایط نشان می‌دهد. این دارو ضدویروسی و خوراکی است ولی درواقع الان انگلستان مطالعات حیوانی را روی آن شروع کرده تا کار کند. داروی سووداک را ایشان به‌صورت مویرگی بدون اینکه در پروتکل وزارت بهداشت وجود داشته باشد وارد سیکل دارویی کشور کرد، بدون اینکه این دارو در کد تحقیقاتی قرار گیرد و مطالعه حیوانی انجام شود. ایشان این کار را روی مردم پیش بردند و با مردم این دارو را آزمایش کردند. 🔹من ایراد را به آقای دکتر جان‌بابایی بیشتر می‌گیرم که ایشان چطور اجازه داد این داروها در خط درمان وارد شود. دکتر جان‌بابایی و دکتر ملک‌زاده هر کاری با مردم خواستند، انجام دادند 🔹اینها از ابتدا با قرنطینه مخالف بودند. به ایمنی گله‌ای اعتقاد دارند. کسی که خود پروژه ایمنی گله‌ای را به‌صورت عملی در دنیا راه‌اندازی کرد، دکتر ملک ‌زاده بود و صحبت‌ها و نوشته‌های ایشان وجود دارد. 🔹 باور ایشان به ایمنی گله‌ای است. قرنطینه را ایشان قبول ندارد و می‌گوید همه باید بیمار شوند و یک تعدادی هم فوت می‌کنند و این مهم نیست ولی درنهایت کسانی که زنده می‌مانند، ایمنی پیدا می‌کنند. می‌گفتند واکسن هم ۵۰درصد بیشتر اثر ندارد اما الان می‌بینیم واکسن‌ها در دنیا ۹۵درصد تاثیرگذار است. ایشان ایمنی گله‌ای را از واکسن بیشتر قبول دارند. قرنطینه را هیچ‌یک قبول ندارند. 🔹 وزیر بهداشت کلا دکتر ملک‌زاده بود. چند سال است که ایشان است. ایشان از زمان دکتر فاضل در وزارتخانه بود و تا الان هست. تمام ساختار وزارت بهداشت دست دکتر ملک‌زاده است. امروز هم همین‌طور است. چیدمان کل وزارت بهداشت دست او است، تمام تفکر وزارت بهداشت دست دکتر ملک‌زاده است. امروز هم همین‌طور است. 🔹 تمام بودجه‌های کشور در حوزه پژوهشی در دست ایشان بود. بیشترین مقالات در کشور توسط ایشان و تیم ایشان پیش رفته است و بودجه میلیاردی همواره دست ایشان بود. برای همین این سیستمی که دست دکتر ملک‌زاده است، سیستم بزرگی است. این جریانی را که پیش آمده، من بیشتر به‌خاطر طرح ایمنی گله‌ای که اتفاق افتاد و افزایش مرگ‌ومیر در کشور بود که آه پیرزن و پیرمرد را به همراه داشت، می‌دانم. 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی 🔥 حوزه انقلابی ╭┅─────────────┅╮ 🕌 @HowzehEnghelabi 🔆 ╰┅─────────────┅╯