هدایت شده از بنیاد تاریخپژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی
✳️جشن تولد به سبک انگیسی
جشن تولد و هدیه دادنهایش برای همه ما خاطرهانگیز است؛ روزی به یادماندنی با دورهمیهای شیرین که در آن میزبان با احترام مهمانان خود را دعوت میکند و با خرجی مناسب از آنان پذیرایی محترمانهای انجام میدهد. اما ظاهرا این سنّت در فرهنگ انگلستان به گونهای دیگر تعریف شده است و آنها رسم دارند پیش از آغاز جشن به مهمانان #توهین کرده؛ خرج مهمانی را هم از جیب آنان بردارند.
💢قضیه حرفهای سخیف #سفیر_انگلیس را لابد شنیدهاید که گفته ما پول مالیات انگلیسیها را خرج ایرانیها نمیکنیم و اگر میخواهید جشن تولد داشته باشید باید پولش را بدهید. گویی ایرانیها محتاج دست کرم اینان هستند و عاشق سینهچاک #پیرزن_انگلیسی که ملکهاش میخوانند.
فارغ از سخافت کلام؛ این اتفاق ما را به این نکته میرساند که انگلیسیها بعد از گذشت چهل سال از پیروزی انقلاب و کوتاه شدن دستشان از منابع مالی ایرانیها هنوز ادب نشدهاند و در سودای #عصر_چپاول پیش از انقلاب به سر میبرند و هنوز خصلت غارتگریشان را از دست ندادهاند. خصلتی که در اسناد و مدارک فراوانی از جمله خاطرات سفیر خودشان در عصر پهلوی پیداست:
🖊«پارسونز(سفیر انگلیس در ایران پیش از انقلاب) در جایی از خاطرات خود به صریحترین شکل ممکن، #چپاول_اقتصادی ایران و بیاهمیتی کامل رشد و توسعه زیربنایی و پایدار کشور ما را به عنوان اصل و اساس روابط اقتصادی توصیهشده از سوی دولت انگلستان به بازرگانان انگلیسی و کسانی که دستاندرکار تجارت و معاملات مالی با ایران بودند مطرح میسازد:
«اولین کاری که میکنید این است که تا میتوانید کالاهایتان را بفروشید و فقط در صورتی سرمایهگذاری کنید که برای فروش کالاهایتان چارهای جز این کار نداشته باشید. اما اگر مجبور باشید در اینجا سرمایهگذاری کنید به میزان حداقل ممکن سرمایهگذاری نمایید و صنایعی را انتخاب کنید که قطعات و لوازم آن از انگلستان وارد شود. مانند صنایع #مونتاژ که در واقع سوار کردن قطعات صادراتی انگلیسی در ایران است. »(مقاله بازخوانی حقارت رژیم پهلوی و غارت منافع ملی ایران در خاطرات سفیر آمریکا و انگلیس، فصلنامه پانزده خرداد، شماره23، 252-251)
البته خوی چنگیزی انگلیسیها محدود به همین امور نمیشود و ملت ایران خاطره تلخ کودتای بیست و هشت مرداد و حمایت از رژیم دیکتاتور پهلوی و غارت منابع نفتی و... را فراموش نمیکند.
🔹با این اوصاف باید گفت که ملت ایران سالهاست طلبکارِ دولت انگلستان است و اگر مسؤولین مربوط به تعبیر عامیانه عُرضه لازم را داشتند در پی وصول مطالبات ملت برمیآمدند که در این صورت یک #سفیرِ_خُرد جرأت توهین به ملت بزرگ ایران را به خود نمیداد.
🔸پی نوشت:
سفیر انگلیس در سالهای 56 و 57 یکی از نزدیکترین مشاوران #محمدرضا_پهلوی بود به گونهای که به همراه سولیوان (سفیر آمریکا) یک روز در میان مهمانش بود و به او در امور مختلف مشاوره میداد. اما در نهایت چه شد؟ پس از پیروزی انقلاب اسلامی سفیر انگلیس به محمدرضا پهلوی #خیانت کرد و به مارگارت تاچر اجازه نداد که به #شاه_مفلوک پناهندگی بدهد.(همان ص235)
این; وضع و حال نزدیکترین سیاستمدار ایرانی به رژیم انگلستان بود؛ حال سوال اینجاست که برخی سیاستمداران غربزده امروزی میخواهند با یک افطاری و احتمالا چند وعده و وعید با طناب پوسیده ملکه به کدام چاه بروند؟
@Bonyadtarikh
بنیاد تاریخ پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی-قم.