*┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄* #بصیرت_در_انتخابات ❓حال كه بايدن به وعده های انتخاباتي خود برای بازگشت به برجام و لغو تحريم ها عمل نمي كند، برای عبور از تحريمها چه بايد كرد؟ به طور کلی دو رویکرد یا روش برای عبور از تحریمها وجود دارد؛ ۱_رفع تحریمها ۲_خنثی سازی تحریم ها. به دلایل مختلف و تجربیات گذشته در عملکرد حاکمان کاخ سفید که پس از پایان جنگ تحمیلی در دوره دولت سازندگی مسیر مذاکرات موسوم به گفتگوهای انتقادی (۱۳۷۲ تا ۱۳۷۵ )را برای تنش زدایی و رفع موانع سرمایه گذاری و فشارهای تحریمی برگزیدند تا مذاکرات توام با انواع تحریم های هسته ای از سال ۱۳۸۲ تا کنون، چشم انداز رفع تحریم ها به دور از تصور است و مشخص شد که رفع تحریم ها با آمد و رفت کاخ سفیدنشینان شدنی نیست. به همین جهت رهبر حکیم انقلاب فرمودند: « برای علاج تحریم ها دو مسیر "خنثي سازی تحريمها و غلبه بر آنها" و "رفع تحريم ها" وجود دارد. ما مسیر رفع تحریم را یک بار امتحان و چند سال مذاکره کردیم اما به نتیجه ای نرسید. مسیر غلبه بر تحریم ها ممکن است در ابتدای کار، سختی ها و مشکلاتی داشته باشد اما خوش عاقبت است.» (۱۳۹۹/۴/۹) با توجه به این که نتایج رویکرد رفع تحریم ها آزمون شده و نتیجه بدست نیامده است عقل و منطق حکم می کند که حل مشکلات اقتصادی کشور به جابجایی قدرت در کاخ سفید و مذاکره گره زده نشود. مهمتر این که واقعیت های اقتصادی کشور فراتر از گره زدن حل مشکلات به دولت جدید آمریکا و مذاکره مجدد است؛ زیرا به اعتقاد اکثر صاحب نظران، تحریم ها تنها یکی از عوامل تأثیرگذار بر وضعیت اقتصادی کشور است؛ از نظر آنها این عامل تنها ۲۰ تا ۳۰درصد از مشــکلات اقتصادی کشور را شامل می شود و ۷۰ تا ۸۰درصد آنها ناشــی از ناکارآمدی و سوء مدیریت و کاستی های داخلی و چه بسا تحریم های داخلی است. در این زمینه رهبر معظم انقلاب فرمودند: «يکي از مشکلات اقتصاد ما در اين سه چهار سال اخیر همین بوده كه مدام گفتیم تحريم [اگر] برداشته بشود، مثلاً فرض كنید اين جوری مي شود، تحريم [اگر] برداشته شد آن جوری خواهد شد، سرمايه گذاری خارجي [اگر]انجام بگیرد اين جوری خواهد شد؛ اين «اگر اگرها» اقتصاد را معطّل و سردرگم نگه مي دارد و نبايستي بلا تکلیفي در اقتصاد به وجود بیايد، كه اين ضرر بزرگي است.» از این رو، نظر به اینکه علت اصلی و ریشه ای مشکلات اقتصادی کشور در درون کشور است لذا حل آن را نیز در داخل کشور باید جستجو کرد. نمونه آشکار و امیدبخش حل مشکل در داخل، پیشرفت های فوق العاده ای است که باوجود فشارهای حداکثری آمریکا صورت گرفت، به گونه ای که در بعضی از بخش هایی که کاملاً کالاها وابستۀ به خارج بود، کشور از خارج بی نیاز شد. همچنین با ورود دلسوزانه قوه قضائیه برای کارگشایی از رونق تولید و به حرکت درآوردن چرخ های تولید کارخانجات، حدود دو هزار واحد در یک سال گذشته به چرخه فعالسازی تولید برگشته اند و انبوهی از کارگران را مشغول کرده اند . #حوزه_حضرت_زهرا_سلام_الله_علیها #بسیج_طلاب #پایگاه_صدیقه_مطهره #شرکت_حداکثری #انتخابات #بصیرت https://eitaa.com/joinchat/3728801837C49d47ebf93

*┄┄┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄┄* #بصیرت_در_انتخابات ❓چرا در حالي كه به نظر مي رسد با شکست برجام، د يگر موضوع مذاكره خر يداری نداشته باشد، اما همچنان اصلاح طلبان از راهبرد مذاكره دفاع مي كنند؟ دلایل مختلفی در چرایی دفاع اصلاح طلبان از مذاکره با آمریکا به رغم تجربه چندین ساله مذاکرات وجود دارد که می توان به دلایل #نگرشی_و_مبنایی، دلایل#تحلیلی_نسبت_به_مناسبات_جهانی_قدرت دلایل #روانشناسی دلایل #سیاسی_و_حزبی اشاره کرد. 1 -غالب اصلاح طلبان امریکا را قدرتی بی مانند می دانند و در عین حال آن را به عنوان نماد نظام سلطه و استکبار و دشمن اصلی جمهوری اسلامی نمی شناسند. در واقع، قدرت آمریکا برای اصلاح طلبان آن قدر بزرگ است که با نگاه مرعوبانه اعلام می کنند که اگر ایران پیش قدم برای مذاکره نشود یا باید متحمل جنگ نابرابری شود و خسارات بزرگ جنگ را بپردازد و یا فشارهای اقتصادی را بپذیرد و از این رهگذر اقتصاد کشور نابود شود. 2 -آنها به جای اعتقاد به تنش زایی سیاست های استکباری آمریکا، سیاست های جمهوری اسلامی ایران را عامل تنش می دانند و به همین دلیل میگویند ایران باید موانع رابطه را بردارد و از تنشزایی جلوگیری نماید. 3 -اصلاح طلبان عمده مسائل و مشکلات اقتصادی کشور را به سیاست خارجی ایران گره می زنند. از این رو، تأکید دارند که اگر ایران بخواهد از این مشکلات بیرون آید و قدرت بزرگی در جهان باشد باید اقتصاد خود را بازسازی کند و موقعیت اقتصادی خود را در سطح جهان بسیار ارتقاء بخشد و این امر قطعی و تغییر وضعیت اقتصادی ایران مستلزم مذاکره و رابطه با امریکاست. 4 -تغییر نگرش این جریان نسبت به مفاهیم بنیادین عزت و استقلال ملی، استکبار ستیزی، مقاومت، حمایت از مظلوم و... باعث شد تا رابطه و مذاکره با آمریکا را به هر قیمت دنبال کنند. از نظر آنها پذیرش رفتار تحقیر آمیز «دونالد ترامپ» توسط رئیس جمهور صربستان، اقدام شجاعانه، اخلاقی و معطوف به داشتن عقلانیت سیاسی است که ایران نیز باید به چنین رفتاری مشابهی در مواجهه با آمریکا دست بزند؛ زیرا سبب بهبود موقعیت بین المللی کشور و تامین کننده ی منافع اقتصادی ما در عرصه جهانی است همانطور که منافع صرب ها را به زعم آنها تامین کرد. در همین راستا، برای اصلاح طلبان برقراری مذاکره و رابطه با آمریکا چه در زمان بوش و ترامپ یا بایدن ولو تحقیرآمیز و به قیمت شکسته شدن عز ت و استقلال ایران باشد، فرقی نمی کند. این نوع نگاه راهبردی است که 100 فعال اصلاح طلب نامه ای به رهبری می نویسند که جام زهر را بنوشد و«مذاکره بدون پیش شرط» با ترامپ را بپذیرد. 5 - اصلاح طلبان به رغم توصیه های مکرری که برای مذاکره با ترامپ را مطرح می ساختند، قائل به تفاوت راهبردی بین جمهوری خواهان با دموکرات نسبت به ایران هستند. نوع و ماهیت مواضع و رفتارهای اصلاح طلبان به روشنی نشان می دهد که آنها عُلقه های خاصی به دموکرات ها دارند و گویا حضور دموکرات ها در قدرت آمریکا را برای موقعیت داخلی خودشان مفیدتر می دانند. به همین جهت با پیروزی بایدن بسیار ذوق زده شده و در روزنامه های خود نوشتند که 🖊امید به اصلاحات بازگشت!! ورود بایدن به کاخ سفید را فرصت طلایی اعلام کردند و پیش قدمی ایران برای مذاکره با بایدن را ضرورت اساسی دانستند. حال آن که بایدن با نصب «ریچارد نفیو» مشهور به «معمار تحریمهای ضدایرانی» در وزارت خارجه تمدید قانون وضعیت اضطراری علیه ایران و مشروط کردن مذاکره و کاهش تحریم ها به دادن امتیازات بیشتر توسط ایران و پذیرش برجام پلاس و... نشان داد که بایدن و ترامب دو روی یک سکه اند و تنها روشهای آنها کمی تفاوت می کند. #حوزه_حضرت_زهرا_سلام_الله_علیها #بسیج_طلاب #پایگاه_صدیقه_مطهره #شرکت_حداکثری #انتخابات #بصیرت https://eitaa.com/joinchat/3728801837C49d47ebf93