✅ گفتگوهایی پیرامون #نظارت_استصوابی و #انتخابات؛ ♨ هیچ کشوری با انتخابات، تغییر #نظام_سیاسی نمی‌دهد! ✍ #نعمت_الله_سعیدی 💢 رئیس جمهور رئیس قوه مجریه است. اصلا معنی نمی‌دهد دولت اینجا اعتراض کند. مثل این می‌ماند که به مجلس شورا هم بگوید خودتان قوانین خودتان را اجرا کنید! من لجستیک شما نیستم! 💢 ضمنا یک کشور در تمام جهان و تمام تاریخ سراغ دارید که با انتخابات تغییر رژیم بدهد؟! یعنی مثلا کمونیستی باشد و در یک انتخابات یک دفعه سرمایه‌داری شود! یا پارلمانی باشد و در یک انتخابات پادشاهی شود! با انتخابات که تغییر نظام سیاسی نمی‌دهند عزیز من! هرکسی که در یک نظام سیاسی کاندید مسئولیتی می‌شود قاعدتا باید همان نظام را هم قبول داشته باشد. چون اگر رای آورد، درواقع مشروعیت خودش را بناست از همان نظام سیاسی کسب کند. وقتی کمترین و ساده‌ترین بدیهیات سیاست را نمی‌دانیم، مگر مجبوریم این همه ابراز نظر کنیم؟! 🔷 شهرام: 🔹 شما مزدورهای آشغالی که از جمهوری اسلامی دفاع میکنید از یک نظام که دیکتاتوری ست دفاع میکنید. 🔶 سعیدی: 🔸 شما مزدورهای آشغالی که از جمهوری اسلامی دفاع نمیکنید از یک نظام که دیکتاتوری نیست دفاع نمیکنید. 🔸 چرا؟ همین جوری الکی! 🔷 شهرام: 🔹 دلیل من اینه که شما آشغال هستید آقای سعیدی. 🔶 سعیدی: 🔸 این فحش دادن است نه دلیل! وگرنه بنده هم میگویم آشغال خودتی. کاری دارد؟! 🔷 طوفتن: 🔹 شورای نگهبان و فرآیند نظارت استصوابی بهترین مؤید بر این امر است که جمهوری اسلامی، حتی جمهوری نیز نیست. 🔶 سعیدی: 🔸 حرف شما هم خیلی فرقی با قبلی ندارد. این یک قضاوت است نه ارائه دلیل و برهان. وگرنه بنده هم خیلی راحت میتوانم بگویم: شورای نگهبان و فرآیند نظارت استصوابی بهترین مؤید بر این امر است که جمهوری اسلامی، بهترین نظام جمهوری در جهان است. 🔸 اگر نظارت کردن دلیل دیکتاتوری باشد، شما یک نظام مردمسالار سراغ دارید که بر انتخابات نظارت نکند؟ 🔷 طوفتن: 🔹 فرآیند نظارت استصوابی نشان میدهد که جمهوری اسلامی، حتی جمهوری نیز نیست. چون یکی از وظایف شورای نگهبان در انتخابات، بررسی و احراز صلاحیت‌ نامزدها و تشخیص صالح از فاسد است. 🔹 و در این بین جای خالی این پرسش وجود دارد که اگر شورای نگهبان می‌تواند صالح را از فاسد تشخیص بدهد، آیا بهتر نیست که وظیفه خطیر انتخاب اصلح را هم به این شورا واگذار کنیم و این همه وقت و هزینه برای انتخابات در کشور صورت نگیرد؟! و در عوض نیز هزینه برگزاری انتخابات‌های بسیار زیاد کشور را به شکل نقدی و به عنوان یارانه نقدی بین مردم توزیع کنید؟! 🔶 سعیدی: 🔸 خب این ادبیات خیلی بهتر شد. ممنون. پیشنهاد نقدی تان هم آدم را وسوسه میکند! اما آن قدر نیست که بشود ضرورت نظارت بر انتخابات را نفی کرد... 🔸 مثل این می ماند که به یک مهندس ناظر ساختمان بگوییم ، بهتر نیست خودت به این خانه اسباب کشی کنی و در آن بنشینی؟! 🔸 یا اگر ماشین را بردیم دیاگ بزنیم (تنظیم موتور رایانه ای) سوپیچ را بدهیم به طرف و بگوییم، بهتر نیست خودت با این ماشین بروی خانه خودتان؟! 🔸 یا به کارمندان بخش نظارت کیفیت تولید چیپس یا کنسرو لوبیا بگوییم ، بهتر نیست تمام اینها را خودتان بخورید؟! هزینه ی نقل و انتقال هم صفر میشود! 🔸 دوست عزیز این فرمایشات چیست؟! اگر مثلا یک جدایی طلب نیز توانست پیشنهاد نقدی بیشتری از شما بدهد و رای جمع کند و در مسئولیتهای حساس کشور پست بگیرد چه کار کنیم؟ اگر خائن بود چه؟ یک کشور را سراغ دارید که انتخابات برگذار کند و بر روی صلاحیت نامزدها هیچ نظارتی وجود نداشته باشد؟ 🔸 یعنی میخواهید اصل ضرورت نظارت را مناقشه کنید یا کیفیت آنرا؟ 🔷 شهرام: 🔹 اگه راست میگید چرا اجازه نمیدید مخالفان کاندید بشن؟! 🔶 سعیدی: 🔸 که اگر رای آوردند چه اتفاقی بیفتد؟! 🔷 شهرام: 🔹 که امثال شما گورتان را از این مملکت گم کنید 🔶 سعیدی: 🔸 نیم ساعت پیش چه کسی داشت به مجری شبکه افق فحش میداد؟! خودتان هم که همین حرف را میزنید! این همه تضاد و تناقض... بگذریم. 🔸 پس میفرمایید اجازه بدهیم مخالفان کاندید بشوند و رای بیاورند و ما را مجبور کنند گورمان را گم کنیم. درست است؟ حرف تان همین است؟ 🔷 شهرام: 🔹 بله حرف اول و آخرم همینه 👇👇👇👇 http://hvasl.ir/news/157272 🆔 @hvasl_ir