eitaa logo
جگر گوشه نبی سلام الله علیها
125 دنبال‌کننده
180 عکس
62 ویدیو
17 فایل
فضایی برای نشر فرهنگ، فضائل و تاریخ زندگانی اهل بیت علیهم السلام حجه الاسلام محمد فرمهینی فراهانی دانشجوی دکتری تاریخ و تمدن مدیرگروه تاریخ امامت بنیاد بین المللی امامت ✅ ادمین @moftagher135 ✅ کانال ایتا @hyatefatemi ✅ کانال تلگرام @tarikh_shieh
مشاهده در ایتا
دانلود
🏴 پیروزِ پس از ماجراي ، هنگامی که کاروان علیهم السلام پس از تحمل مصائب فراوان و رنج وارد شدند، ابراهيم‌بن‌طلحه در پرسشی (طعن آلود) از (علیه السلام) پرسید: ❓«چه کسي پيروز شد»؟! 🔺 (عليه السلام) در پاسخی محکم و استوار فرمود: «اگر مي‌خواهي بداني که چه کسي پيروز شد، ‌چون وقت نماز شد، و اقامه بگو.» 👌 کنايه از اين‌که دشمنان می خواستند نام صلی الله علیه و آله را دفن کنند؛ اما آن نام و راه ایشان همچنان زنده و پایدار است. 📚شیخ طوسي، الامالي، ص677؛ 📣«آنان مي‌خواهند نور خدا را با دهان خود خاموش سازند؛ ولي خدا نور خود را کامل مي‌کند هر چند کافران خوش نداشته باشند»؛ يُريدُونَ لِيُطْفِؤُا نُورَ اللَّهِ بِأَفْواهِهِمْ وَ اللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَ لَوْ كَرِهَ الْكافِرُونَ» 📚صف: ۸ ایتا 🆔 @hyatefatemi تلگرام 🆔 @tarikh_shieh
📌تاثیر کار فرهنگی دستگاه بعد از بر افکار مردم 🔘 مقدسي در مورد مردم مي‌نويسد: «فرمان‌برداري از (بندگان) را بر خداي آسمان ترجيح مي‌دهند». 🔘 صعصعة‌بن‌صوحان عبدي (يکي از ياران علیه السلام نيز در توصيف مردم مي‌گفت: «مخلوق را بيشتر از همه اطاعت مي‌كنند و را بيشتر از همه نافرماني مي‌كنند. ياغي خدايند و پشتيبان بدكاران». 🔘 بنابر روايت يعقوبي: 👈 در سال 63 ق كه سپاهيان شام براي مقابله با ، را به کشيدند، بعضي از آنان براي توجيه کارشان چنين گفتند: 👌 «حرمت () و (از ) با هم روبرو شده و از بر حرمت غلبه كرد.» ✅ دستگاه خلافت در طول سالیان بعد از صلی الله علیه و آله و خانه نشینی علیهم السلام حرف را مقدم بر دستورات و کرد و مردم نیز به این موضوع اعتقاد پیدا کردند. 🧐 لذا خلفا هر گونه ای که می خواستند در می گذاشتند و مردم نیز از صمیم قلب می پذیرفتند 📚مقدسي، احسن التقاسيم في معرفة‌الأقاليم، ص152. 📚مسعودي، مُرُوج الذَّهَب، ج3، ص52. 📚يعقوبي، تاريخ اليعقوبي، ج2، ص252. ایتا 🆔 @hyatefatemi تلگرام 🆔 @tarikh_shieh
58.46M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔷 دو خورجین اسرائیلیات، سوغاتی پسر عمروعاص از شام برای اهل 📺 حجةالاسلام دکتر سیدمحمد یزدانی 1⃣ عبدالله بن عمرو بن العاص، یکی از کسانی است که روایات زیادی از او در صحیح بخاری و صحیح مسلم (دو کتابی که طبق نظر اهل‌سنّت، أصحّ کتب بعد از قرآن هستند!!) نقل شده است. 2⃣ به‌گفتهٔ بزرگانِ اهل‌سقیفه، او دروغ‌گویی است که در جنگ یرموک، دو خورجین از کتاب‌های خرافی را از کتاب‌خانه‌های شام برداشته و از این کتاب‌ها روایت نقل می‌کرد و آن‌ها را به صلی الله علیه و آله نسبت می‌داد!! 3⃣ این در حالی‌است که طبق روایت صحیح بخاری، نقل مطلب از اهل کتاب حرام است. و طبق روایت صحیح بخاری، هرکس عامدانه به صلی الله علیه و آله دروغ ببندد، جایگاهش جهنم است. 4⃣ به‌راستی چرا از چنین آدم دروغ‌گویی، روایت نقل کرده است؟! آیا می‌شود دین خدا را از چنین کسی گرفت؟! ایتا 🆔 @hyatefatemi تلگرام 🆔 @tarikh_shieh
📌 خود را از کجا میگیری؟ 🔘 علي بن سُوَيْد سائي میگوید: 👈 «زماني که علیه السلام در بود، در پاسخ نامة من نوشت: 👌 اي علي، آنچه دربارة فراگيري و اصول دينت نوشته‌اي که آنرا از چه کسي دريافت کني؟ 🔺آنها را از غير ما نگير؛ چرا که اگر از آنان فراگرفتي، دينت را از خائناني گرفته‌اي که به ، صلی الله علیه و آله و امانات او خيانت کرده اند.» 📚کلینی، الکافی، ج8، ص126ـ 124؛ 📚شیخ طوسی، اختیار معرفه الرجال، ج1، ص7. ایتا 🆔 @hyatefatemi تلگرام 🆔 @tarikh_shieh
🏴 زمانی ذکر نام علیه السلام بود 🔘 نصربن علی از علمای اهل تسنن گوید: 👈 صلی الله علیه و آله فرمود: 🔷 هرکس من، و و پدر و مادر آنان را دوست داشته باشد، در قیامت با من است. 🧐 طبق گفته : 👌 چون نصر این را نقل کرد، عباسی دستور داد تا را هزار بزنند. وقتی به او گفتند که نصر نبوده و از علمای اهل تسنن است، او را آزاد کرد. 📚خطیب بغدادی، تاریخ بغداد، ج13، ص289. ایتا 🆔 @hyatefatemi تلگرام 🆔 @tarikh_shieh
🏴 جایگاه از علیهم السلام 🔘 روزى گروهى از محبّين آل صلّى اللّٰه عليه و آله نزد علیه السلام حاضر شده و گفتند: 🔺اى زادۀ صلی الله علیه و آله، در همسايگى ما فردى از دشمنان اهل بيت زندگى مى‌كند كه پيوسته موجب آزار ما شده و در تفضيل خلفاى ثلاثه بر عليه السّلام دلائلى ذكر مى‌كند كه ما در پاسخ آنها مى‌مانيم. 🔺 عليه السّلام فرمود: فردى را به سوى شما مى‌فرستم تا او را مجاب كرده و دلائلش را باطل نمايد. 🔺سپس يكى از شاگردانش را مأمور ساخت تا در مجلس بحث آنان با فرد مزبور حاضر شده و به گفتارشان گوش دهد، و هنگامى كه از او تقاضاى سخن نمودند تا حدّ امكان در بطلان سخن و پوچى اعتقاد آن فرد كوشيده و كاملا مجابش كند. او نيز از جاى برخاسته و بهمراه آنان در مجلس بحثشان حاضر گشته و بهمان شيوۀ عليه السّلام وارد بحث شده و او را بسختى شكست داده و مجاب نمود. از اين پيروزى اصحاب و دوستان اهل بيت بقدرى خوشحال شدند كه جز خدا نداند، و به همان اندازه مخالفين و معاندين محزون و شكسته گشتند. 🔺 و وقتى نزد بازگشتند فرمود: اهل آسمان به جهت شكست و مغلوب شدن آن دشمن خدا بيش از شما مسرور شدند، و ابليس و ياران مستكبرش چندين برابر مخالفين، محزون و مغموم گشتند، و فرشتگان آسمانها و عرش و كرسى براى اين شخص غالب طلب رحمت و مغفرت نموده، و براى آن دشمن مخالف و نفرين كردند، و خداوند همه را مستجاب فرمود. 📚 طبرسی/ الاحتجاج/ ج ۱/ ص ۱۹ ایتا 🆔 @hyatefatemi تلگرام 🆔 @tarikh_shieh
6.67M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 هنگام ازدواج با صلی الله علیه و آله چقدر بود؟ 👤 کارشناس: حجت‌الاسلام و المسلمین دکتر محمدرضا جباری ایتا 🆔 @hyatefatemi تلگرام 🆔 @tarikh_shieh
💥 ، از عوامل مهم‌ّ در دشمنی و کینه‌توزی با حضرت سلام الله علیها 2⃣ 👈 پس از آنکه حضرت $زهرای صدّیقه سلام الله علیها، با احتجاج و خطبه نورانی خود، سرانِ حکومت وقت را محکوم به غصب اموالش نمود و راه چاره را از هر سوی بر آنان بست، آنان پس از اتّهام و إهانت‌های جگرسوز، ناچار به ردّ شدند. بسيارى از علماء و بزرگان سُنّیان، اقرار دارند كه فدك در زمان حيات صلّى اللّه عليه و آله، مِلك أطهر عليها السّلام بوده و به عنوان عطيّه‌اى از سوى صلّى اللّه عليه و آله به ایشان شناخته مى‌شده است. بعنوان نمونه: 👈🏻 " تفتازانى و مكّى" از آن جمله‌اند. ابن حَجَر مكّى در الصواعق مى‌نويسد: «إنّ‌ أبابكر انتزع من فاطمة فدكاً» _ ابوبكر فدك را از فاطمه گرفت. ( الصوالق المُحرقة، ص ٣١ ) از اين روی، در دست حضرت عليها السّلام بود و ابوبكر آن را گرفت. ✅ جناب استاد محقّق، سیّد علی میلانی می‌نویسد: فرض مى‌كنيم كه ابوبكر نمى‌دانست كه ، مِلك عليها السّلام بوده است و رسول خدا صلّى اللّه عليه و آله آن را به ايشان بخشيده و وى را مالك فدك قرار داده است، آيا پيش از گرفتن فدك از فاطمۀ زهرا عليها السّلام نبايستى در اين باره از وى سؤال كند؟ اگر ابوبكر نمى‌دانست كه فاطمه عليها السّلام مالك فدك است، آيا نمى‌بايست شهادت شهود را مى‌پذيرفت‌؟ هر چند به اتّفاق همه، در اين شرايط‍‌، خواستن شاهد خلاف قاعدۀ عرفى، فقهى و حقوقى «يد» است؛ امّا با فرض اينكه او بتواند شاهد بخواهد، تاريخ گواه است كه اميرمؤمنان على عليه السّلام بر مالكيّت فاطمه عليها السّلام شهادت داده است؛ پس چرا نبايد شهادت او پذيرفته شود؟ در كتب سُنّیان براى دفاع از ابوبكر در اين مسئله گفته‌اند: «لعلّه كان من اجتهاده عدم قبول الشاهد الواحد، وإن كان يعلم بصدق هذا الشاهد» یعنی: شايد از اجتهاد ابوبكر اين بوده است كه شهادت يك شاهدِ تنها را نپذيرد، گرچه علم به راستگويى اين شاهد داشته باشد ‼️( شرح المواقف، ج ٨ ص ٣۵۶) امّا مى‌بينيم كه صلّى اللّه عليه و آله در ماجراى «خزيمه ذو الشهادتَين»، شهادت يك شاهدِ تنها را پذيرفته است و اين مطلب در كتاب‌هاى شيعه و سنّى آمده است. افزون بر اين، در روايتى آمده است كه پيامبر خدا صلّى اللّه عليه و آله در قضيّه‌اى كه تنها شاهد آن، عبداللّه بن عمر بوده است، شهادت او را پذيرفته است. اين روايت در صحيح بُخارى نقل شده است. ( ج ٣ ص ١۴٣) ابن اثير در جامع الأُصول مى‌گويد: رسول خدا صلّى اللّه عليه و آله به گواهى شاهدِ تنها-كه عبداللّه بن عمر بود- قضاوت كرده است. (جامع الأصول، ج ١۰ ص ۵۵٧) آيا در نظر ابوبكر، على عليه السّلام از عبداللّه بن عمر كمتر است‌؟!!!!! 📓 مظلوميّت برترین بانو، ص ٧٨ ادامه دارد ... ایتا 🆔 @hyatefatemi تلگرام 🆔 @tarikh_shieh
🛑 برزخ مخالفین ، در باب ایمان حضرت سلام الله علیها ✍🏻 علّامه مجلسی رحمه الله: «بدان که مخالفان ما، در کتابهای صحاح خود روایات زیادی آورده‌اند که "هر کس با مخالفت کند، از طاعت او خارج شده و از جماعت جدا شده است، و زمان خویش را نشناخته است، و به مرگ در جاهلیت دچار شده است." و در جامع الاصول از صحیح مسلم و صحیح نسائی از ابو هریره نقل می‌کنند: " (صلی الله علیه و آله) فرمودند: هر کس از طاعت درآید و از جماعت جدا شود و بمیرد، به مرگ جاهلیت مُرده است." و و در صحیحشان روایت کرده‌اند و در جامع‌الاصول نیز از این دو، از ابن عباس روایت کرده است که (صلی الله علیه و آله) فرمودند: "هر کس از امیرش امری را نپسندد، باید صبر کند، زیرا هر کس به اندازه یک وجب از فرمان و طاعت سلطان سرباز زند، به مرگ در جاهلیت دچار شده است." ✅ لذا تصوّر نمی‌کنم بعد از این روایات، شخصی از گروه مخالف یا موافق نسبت به این شکّ داشته باشد که سلام الله علیها نسبت به آنها خشم داشت و به کفر و گمراهی آنان اعتقاد داشت، و به امامت آنها اعتراف نداشت و مطیع و پیرو آنها نبود، و تا زمانی که دار فانی را وداع گفت، پیوسته بر آن حال بود. پس هر کس به امامت ابوبکر اعتراف کند، چاره‌ای ندارد جز این که بگوید: سَرور زنان جهانیان و زنی که خداوند در وی را از هر آلودگی پاک دانسته و اکرم صلی الله علیه و آله احادیث زیادی در فضل و برتری وی فرموده، به مرگ در جاهلیت دچار شده است‼️ و گمان نمی‌کنم که هیچ انسانی حتّی کافر و زندیق نیز این سخن زشت را بپذیرد. 👌 و شگفت آن است که مخالفان ما، آنگاه که محکوم شدند و راه بر آنان بسته شد، به ردّکردن دوام و استمرار کینه حضرت سلام الله علیها نسبت به ابوبکر پناه بردند. با این وجود که آن روایات را در کتب معتبرشان نقل کرده‌اند و روایت کرده‌اند که علیه السّلام در زمان حیات حضرت سلام الله علیها با بیعت نکرد، و تا زمان آن حضرت، هیچ یک از بنی‌هاشم نیز با او بیعت نکردند.» 📚 بحارالأنوار، ج۲۹ ص۳۳۲ ایتا 🆔 @hyatefatemi تلگرام 🆔 @tarikh_shieh
✅ مناظره علیه السلام با عالم 🔺 عده اي از حضرت عليه السلام خواهش کردند که در حضور در مناظره‌اي در مورد شرکت کند. پذيرفت، مجلسي تشکيل شد و « يحيي بن ضحاک سمرقندي » براي بحث با او دعوت شد. فرمود:« بپرس! » او گفت: « شما بپرسيد اي پسر تا ما به سؤال شما افتخار کنيم.» فرمود:«اي يحيي، نظر تو درباره کسي که ادعا مي‌کند راستگوست ولي به راستگويان، نسبت دروغ‌گويي مي‌دهد، چيست؟ آيا چنين کسي راستگو و پيرو دين حق است يا دروغگو؟» يحيي مدتي به فکر فرو رفت و چيزي نگفت. گفت: « چرا جواب نمي‌دهي؟» يحيي گفت: « سؤالي از من کرد که نمي‌توانم پاسخ دهم.» از حضرت عليه السلام پرسيد:« منظورتان از اين سؤال چه بود؟» فرمود:« من از يحيي با کنايه پرسيدم اگر ابوبکر راستگو بوده، پس راويان صادق و راستگو که گفته اند ابوبکر بر فراز منبر رسول خدا اعلام کرد: « شما مرا امير خود قرار داديد ولي من بهتر از شما نيستم.» بايد اين سخن هم راست باشد و اگر اين سخن راست است مي گوييم امير بايد از رعيّت بهتر باشد، پس نيست. همچنين از قول نقل کرده اند که گفته است: « من شيطاني دارم که مرا وسوسه مي کند و من گرفتار او هستم.» اگر راستگوست و اين سخن هم راست است، پس نمي تواند باشد چون شيطان نمي تواند در تصرّف کند و نيز از نقل کرده اند که گفته است: «امامت يک کار ناگهاني و بدون مقدمه بود که خداوند ما را از شر آن حفظ کرد؛ پس هر کس اين کار را تکرار کند، او را بکشيد. » اگر راستگو بود پس امامت ابوبکر به نظر هم صحيح نبوده و اگر دروغ گفته که خودش براي زعامت و رهبري مسلمين لياقت ندارد.» سخن حضرت که به اينجا رسيد آنچنان عصباني و ناراحت شد که بي مقدمه فريادي کشيد که همه آن عده متفرق شدند. سپس رو کرد به بني هاشم و گفت: «مگر من نگفتم حضرت را شروع کننده بحث قرار ندهيد و بر عليه او جمع نشويد؟! اينها علمشان از علم است !» 📚 بحارالانوار، ج 10، ص 348. ح 6 از مناقب آل اب?طالب، ج 2، ص 404 - 405. ایتا 🆔 @hyatefatemi تلگرام 🆔 @tarikh_shieh
✅ پوست و گوشت صلی الله علیه و آله 🔹 گزارش شده که ابوحنيفه به محضر عليه‌السلام مشرف شد. او دید که علیه‌السلام به یک تکیه زده است. 🔸 ابوحنيفه پرسید: «ای اباعبدالله! اين چيست که به آن تکیه زده‌اید؟ هنوز شما به سنى نرسيده‏‌اید كه نیازمند باشید؟» 🔹 علیه‌السلام فرمود: «صحيح گفتی، اما اين عصاى صلى‌الله‌عليه‌وآله است و من می‌خواستم که به آن بجویم». 🔸 ابوحنيفه گفت: «اگر من می‌‏دانستم این عصاى صلى‌الله‌عليه‌و آله است، فوراً می‌آمدم و آن را می‌بوسیدم». 🔹 عليه‌السلام در حالى‌كه آستين خود را بالا زدند، فرمودند: «سبحان‌الله! ای ابوحنیفه! به قسم که تو می‌دانی اين دستان من، از پوست و موی صلى‌الله‌عليه‌وآله است ولی آن را نمی‌‏بوسى». 🔸 ابوحنيفه جلو آمد تا دست امام علیه‌السلام را ببوسد، اما آن حضرت، آستين پایين زده و دست خود را كشيدند و وارد منزل شدند». 📚 علامه محمدباقر مجلسی/ بحار الأنوار/ج10/ ص222/چاپ اسلامیة. ایتا 🆔 @hyatefatemi تلگرام 🆔 @tarikh_shieh
💠 توجیه روز به دست غاصب خلافت ابن عباس گوید: در زمان خلافت بن خطاب در سفری که با هم بودیم در ضمن صحبتهای که با هم داشتیم به من گفت: «هل بقی فی نفسه شیء من امر الخلافة؟» آیا علی بن ابیطالب هنوز نسبت به خلافت چیزی در دل دارد؟ قلت: نعم قال: أ یزعم ان رسول الله نصّ علیه؟ قلت: نعم ابن عباس گوید تا این را گفتم، رو کرد به من و گفت: «لقد کان فی رسول الله فی امره ذرو من قول لایثبت حجة و لایقطع عذراً» 👈 صلی الله علیه و آله بعضی اوقات به کنایه می‌خواست بفهماند بعد از او علی بن ابیطالب جانشین است، اما اقوالی که نه حجتی بود و نه برطرف کننده بهانه بود. «و قد کان یزیغ فی امره وقتاً ما» 🔶 و چه بسا گاهی اوقات پیامبر بخاطر علاقه ای که به داشت از حق منحرف میشد «و لقد اراد فی مرضه ان یصرّح باسمه فمَنَعتُ من ذلک اشفاقاً و حفیظةً علی الاسلام. لا و ربّ هذه البنیة لاتجتمع علیه قریش ابدا. و لو ولیها لانقضت علیه العرب من اقطارها فعلم رسول الله انی علمتُ ما فی نفسه فامسک و ابی الله الا امضاء ما حتم.» 👈 صلی الله علیه و آله در زمان بیمارى‌اش خواست که را جانشین خود کند؛ امّا من از ترس وقوع فتنه و براى نشر اسلام، مانع شدم. پس، پیامبر خدا مقصود قلبى‌ام را دانست و خوددارى کرد و خداوند، جز از اجراى آنچه خود مقدّر و حتمى کرده، امتناع دارد. 📚شرح ابن ابی الحدید؛ ج۱۲؛ ص۲۰ ایتا 🆔 @hyatefatemi تلگرام 🆔 @tarikh_shieh