✏ #نکته سخنی از ژرفای دل در سوره مبارکه «نمل» به ماجرای هُدهُد و خبری که برای حضرت سلیمان(ع) آورده بود، ‌اشاره شده است. در کلام خدا آمده است که وقتی سلیمان(ع) در میان پرندگانی که با او بودند، هدهد را ندید، برآشفت و گفت: « مَا لِيَ لَا أَرَى الْهُدْهُدَ أَمْ كَانَ مِنَ الْغَائِبِينَ- هدهد کجاست که نمی‌بینمش؟ آیا از غیبت‌کنندگان است»؟ اما انتظارش به درازا نکشید که هدهد از راه رسید و گفت: « أَحَطْتُ بِما لَمْ تُحِطْ بِهِ وَ جِئْتُكَ مِنْ سَبَإٍ بِنَبَإٍ يَقِين- از چيزى آگاهى يافتم كه تو از آن آگاه نشده‌اى و براى تو از سبا گزارشى مهم و درست آورده‌ام». هدهد فقط یک پرنده بود و بدیهی است که جایگاه و منزلتش با سلیمان نبی علیه‌السلام حتی قابل مقایسه هم نبود. اما، برای سلیمان از «سبا» خبری آورده بود که سلیمان را با آن همه شوکت به آن دسترسی نبود. با این مقدمه که امید است مانع برخی از توهمات احتمالی باشد، سخنی با حضرت آیت‌الله شبیری زنجانی در میان است و آن، اینکه؛ ملاقات حضرتعالی با تعدادی از آقایان اهل سیاست و نامه سرگشاده حضرت آیت‌الله یزدی به شما، موضوع این وجیزه نیست. آنچه یادآوری آن را به محضر حضرتعالی ضروری دانسته‌ام نیز بیرون از دایره مباحث فقهی است چرا که این مقوله در بضاعت نگارنده نیست. نکته مورد نظر، ‌اشاره به هویت برخی از کسانی است که به بهانه دفاع از حضرتعالی، عقده‌های فرو خورده خود از اسلام و انقلاب و امام راحل(ره) را بیرون ریخته‌اند و شایسته نیست که این قماش سنگ دفاع از شما را به سینه بزنند و نستجیربالله، این توهم را در اذهان عمومی پدید آورند که با حضرتعالی همسویی دارند!  حضرت آیت‌الله! دور از انتظار نیست که به دلیل کثرت ‌اشتغالات علمی و حوزوی از هویت این جماعت اطلاع دقیقی نداشته باشید، از این روی ‌اشاره‌ای هرچند گذرا به چند نمونه از مواضع اعلام شده جریانی که برخی از این جماعت -تاکید می‌شود که فقط برخی و نه همه آنها- به آن وابسته هستند ضروری به نظر می‌رسد؛  «تقليد از مراجع كار ميمون است»! «روحانيت، قشري‌گرا و انحصارطلب است»! «روحانيت به جاي عاقل‌پروري، عوام‌پروري و مقلدپروري مي‌كند»! «اصلي‌ترين مانع دموكراسي در كشور ما، آن است كه در ايران هنوز خدا نمرده است»! «امامان معصوم هم قابل نقد هستند»! «نه فقط به پيامبر و امامان، بلكه مي‌توان به خود خدا هم اعتراض كرد و او را [نستجيربالله] فتنه‌گر ناميد»! «قرآن قابل نقد عقلي و تجربي است»! «اطاعت از پيامبر در مسائل اجتماعي لازم نيست»! «فرهنگ شهادت خشونت‌آفرين است»! «جواناني كه به مسجد مي‌روند از نظر ساختار فكري و رواني ضعيف هستند»! «هيئت‌هاي مذهبي منشأ خشونت‌اند و بسيجي‌ها اعضاي تشكيل‌دهنده اين هسته‌ها مي‌باشند»! «مظاهر ديني، چون حجاب و حياي زنان، نماد عقب‌افتادگي است»! و... 👇ادامه مطلب در لینک زیر 👇 http://kayhan.ir/fa/news/146497 ✔✔✔ @hza133_313 ✔✔✔

✅ #نکته این طرف یا آن طرف؟!      🔘آقای محمد صدر از معاونین اسبق وزارت امور خارجه و عضو کنونی مجمع تشخیص مصلحت نظام در مصاحبه‌ای گفته است:  «روز رد CFT روز جشن ترامپ و نتانیاهو و بن‌سلمان است... مخالفان این نکته را درک نمی‌کنند که تصویب نشدن CFT ممکن است مقدمات سقوط جمهوری اسلامی ایران را فراهم کند. زیرا فشار اقتصادی وحشتناکی به مردم وارد می‌شود که قابل مقایسه با دوران جنگ نیست»!  جناب آقای صدر ادعا می‌کند که «تصویب نشدنCFT مقدمات سقوط جمهوری اسلامی را فراهم می‌کند»! و می‌فرمایند «مخالفان CFT این نکته را درک نمی‌کنند»! اکنون فقط یک سؤال از ایشان در میان است و آن اینکه؛ آقای صدر آیا جنابعالی می‌دانید CFT (لایحه مبارزه با تامین مالی تروریسم) چیست؟! و آیا از موضوع و فحوای آن خبر دارید؟! اگر پاسختان مثبت است، چرا بی‌آنکه به موضوع CFT و متن آن ‌اشاره کنید، در‌باره آن اظهار نظر می‌فرمایید؟! دستکم باید در چند جمله توضیح می‌دادید که CFT چیست؟! تا لا‌اقل مخاطبان شما بدانند درباره چه سخن می‌گویید و این لایحه چیست که به قول شما اگر تصویب نشود، مقدمات سقوط جمهوری اسلامی فراهم خواهد شد؟! و اما چنانچه پاسختان منفی است و از CFT و متن و محتوای آن خبر ندارید، چرا درباره موضوعی که نمی‌دانید اظهار نظر می‌کنید؟! با عرض پوزش باید گفت، اظهار نظر جنابعالی نشان می‌دهد که از این لایحه چیزی نمی‌دانید و این البته خوشبینانه‌ترین احتمال است. جناب صدر! لایحه مقابله با تامین مالی تروریسم یا همان CFT که یکی از لوایح چهارگانه FATF است در یک کلمه و همانگونه که از نام ظاهری آن پیداست به بهانه مقابله با تامین مالی تروریسم تهیه گردیده و تصویب آن با اصرار مدیران FATF به جمهوری اسلامی ایران توصیه- شما بخوانید دیکته- شده است. بدیهی است که مقابله با تامین مالی تروریسم نه فقط مورد اعتراض ایران نیست بلکه از آنجا که جمهوری اسلامی ایران یکی از اصلی‌ترین قربانیان تروریسم بوده و هست، این مقابله و مبارزه بسیار ضروری نیز خواهد بود. اما جناب آقای صدر! از شما به عنوان یک شخصیت سیاسی که سالها در وزارت امور خارجه کشورمان مسئولیت داشته‌اید بسیار بعید است که از نقطه و محور اختلاف ایران اسلامی با طرف مقابل در خصوص CFT بی‌خبر باشید! اختلاف درباره تعریف تروریسم است. از نگاه مدیران FATF آنگونه که رسما اعلام کرده‌اند، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، سپاه قدس، وزارت اطلاعات، وزارت دفاع، سازمان صدا و سیما و افرادی نظیر سردار قاسم سلیمانی، سردار نقدی، فریدون عباسی و... مصداق تروریسم هستند و بر اساس FATF رابطه مالی نظام با این مراکز باید قطع شود و اموال این افراد توقیف و مصادره شود!  👇ادامه مطلب در لینک زیر 👇 http://kayhan.ir/fa/news/147313 ◼💠◼ @hza133_313 ◼💠◼

✅ #نکته 🔹️آقای صالحی! دور از انصاف بود 🔴در این اظهارنظرها دقت کنید: دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا: «بعد از خروج ما از برجام، مشکلات در ایران بالا گرفته است، مردم نمی‌توانند نان بخرند، آنها مجبورند با ما مذاکره کنند»! جان بولتون مشاور امنیت ملی رئیس‌جمهور آمریکا: «تهران زیر فشار سنگینی قرار دارد. ما آنقدر فشار بر ایران را ادامه می‌دهیم تا صدای خرد شدن استخوان‌هایشان شنیده شود»! جان بولتون (در اظهاراتی دیگر): «مردم ایران باید رنج و سختی تحریم‌ها را احساس کنند و ما به‌زودی شاهد آن خواهیم بود»! مایک پمپئو، وزیر امور خارجه آمریکا: «اگر ایران می‌خواهد مردمش غذا بخورند باید به حرف آمریکا گوش کند. اکنون ایران باید تصمیم بگیرد که آیا می‌خواهد مردمش غذا بخورند، یا نه»! و... ده‌ها نمونه دیگر از این دست که همه روزه از سوی مقامات رسمی آمریکا علیه مردم کشورمان مطرح می‌شود. حالا به اظهارات آقای دکتر صالحی رئیس‌ سازمان انرژی اتمی کشورمان که روز گذشته با شبکه «یورونیوز» انجام شده است توجه کنید؛ ایشان در این مصاحبه می‌گوید: «فشارهای اقتصادی غوغا می‌کند. مثلا حقوق من تا یکسال پیش به عنوان یک استاد دانشگاه، حدود ۳۰۰۰ دلار در ماه بود، الان به ۷۰۰ دلار رسیده است. این واقعا فشار اقتصادی است. ببینید اقشار دیگر چقدر تحت فشار هستند»!  حالا - با عرض پوزش- خودتان را جای مقامات آمریکایی بگذارید! و سپس درباره اظهارات آقای صالحی به عنوان یک مسئول بلندپایه ایرانی به قضاوت بنشینید! آمریکا از اظهارات ایشان چه پیامی دریافت می‌کند؟!  آیا غیر از این است که نتیجه می‌گیرد، تحریم‌ها توانسته است ایران اسلامی و مردم آن را از پای درآورد! و آیا اظهارات جناب صالحی برای آمریکایی‌ها این پیام مشخص را ندارد که برای به تسلیم کشاندن کامل ایران بایستی بر شدت تحریم‌ها بیفزایند؟!  ممکن است گفته شود که مگر تحریم‌ها در سختی معیشت مردم موثر نبوده است؟ که باید گفت؛  اولا؛ در حالی که دشمن تمامی توان خود را روی  فشار اقتصادی بر مردم متمرکز کرده است و با صراحت اعلام می‌کند که هدف نهایی از اعمال تحریم‌ها به زانو درآوردن ملت است، اظهارات آقای صالحی بی‌آنکه بخواهند و یا احتمالا متوجه باشند! آب ریختن به آسیاب دشمن و تشویق حریف به افزایش فشارهاست! و این گناهی نابخشودنی است که ان‌شاءالله ناشی از غفلت باشد! ثانیا؛ فقط با یک نگاه گذرا به روند امور در کشور، به وضوح می‌توان دید که مشکلات معیشتی برخاسته و ناشی از بی‌تدبیری «دولت تدبیر»! است! چرا راه دور برویم! نیم‌نگاهی به آنچه که طی همین چند ماه اخیر شاهد بوده‌ایم بیندازید! چه کسانی قیمت دلار را از ۳ هزارو چند صد تومان به ۱۸ هزار تومان رساندند؟! چه کسانی برای واردات کالای مورد نیاز مردم، دلار ۴۲۰۰ تومانی گرفتند و به جای کالای ضروری، موز و چای‌ساز و... وارد کردند؟! چه کسانی در اوج نیاز کشور به ارز، ۱۸ میلیارد دلار از ذخیره ارزی کشور را به باد فنا دادند؟! چه کسانی ۲۴ میلیون یورو از بیت‌المال را به نام دو نفر ثبت و پرداخت کردند که حالا معلوم شده این دو نفر اساسا وجود خارجی ندارند؟! چه کسانی با تاسیس شرکت‌های صوری در برخی از کشور‌های همسایه، خود را طرف معامله خودشان جا زدند؟! چه کسانی دلار‌های ۴۲۰۰ تومانی را گرفتند و هیچ کالایی وارد نکردند؟! جناب صالحی عزیز، ۹ ماه است که ماده ۲۹ قانون برنامه ششم - ایجاد سامانه برای اعلام حقوق و مزایای مدیران- خاک می‌خورد و ابلاغ نمی‌شود! دولت محترم می‌گوید هرگز حاضر نیستیم به حساب خصوصی افراد سرک بکشیم! ولی در همان حال با تصویب FATF اصرار دارد که نه فقط حساب خصوصی افراد بلکه تمامی تراکنش‌های مالی کشور را در اختیار بیگانگان قرار بدهد! فلان کارمند و کارگر و بقال و نجار که از سرک کشیدن دولت به حساب شخصی خود باک و واهمه‌ای ندارد، مشکل کسانی هستند که صدها و هزاران میلیارد که معلوم نیست از کجا آورده‌اند را در حساب‌های شخصی خود دارند! و... این قصه سر دراز دارد! جناب آقای دکتر صالحی! کدامیک از موارد یاد شده ناشی از تحریم‌ها بوده است؟! حقوق ماهیانه ۳ هزار دلاری جنابعالی را دولت محترم با بی‌تدبیری و رها کردن عرصه اقتصادی کشور به ۷۰۰ دلار تبدیل کرده است نه تحریم‌ها؟!  و همین بلا را به گونه‌ای دیگر و البته به مراتب شدید‌تر به مردم مظلوم این دیار تحمیل کرده است! آیا در این معادله! که بهتر است آن را «نامعادله» بنامیم، هیچ مجهولی می‌بینید؟! انصاف نیست که دشمن از اظهارات نسنجیده شما گرای افزایش فشار و تحریم‌ها را دریافت کند! مخصوصا آن‌که جنابعالی به نکاتی هم درباره اقتدار نظام و تسلیم‌ناپذیری ملت ایران اشاره کرده‌اید که کاش سخن یاد شده در اظهاراتتان نبود. منبع 🌐http://kayhan.ir/fa/news/148353 💠🔴💠 @hza133_313 💠🔴💠

🔹️#نکته فقط روماتیسم را می‌شناسم! 🔘در حکایت‌ها آورده‌اند- البته به مزاح- که یکی از نامزدها در نطق انتخاباتی خود می‌گفت؛ من با سوسیالیسم، امپریالیسم، کمونیسم، کاپیتالیسم، لیبرالیسم به شدت مبارزه می‌کنم و... در این هنگام، پیرمردی از میان جمعیت برخاست و گفت؛ قربان! من که از ‌این ایسم‌ها که برشمردید چیزی سر در نمی‌آورم! تنها ایسمش که برایم آشناست روماتیسم است که روزگارم را سیاه کرده است، کاش برای روماتیسم بنده هم فکری می‌کردید و چاره‌ای می‌اندیشیدید! اظهارات رئیس‌جمهور محترم در سفر اخیرشان به استان سمنان در برخی از موارد با واقعیت‌های موجود فاصله زیادی داشت و در آن از مشکلاتی که توده‌های مردم، این روزها با آن روبرو هستند خبر چندانی نبود. در گزارش امروز کیهان به ۱۲ نمونه از این دست پرداخته‌ایم ولی یادداشت پیش‌روی به یکی از اصلی‌ترین مشکلاتی که مردم با آن دست به‌گریبان هستند و عرصه معیشت را بر آنان تنگ کرده است اختصاص دارد و آن «گرانی سرسام‌آور و لجام‌گسیخته کالا و خدمات مورد نیاز مردم است.»  آقای روحانی می‌فرمایند «به ثمر رساندن طرح تحول سلامت کار آسانی نبود، اینکه در ۵ سال گذشته حقوق کارکنان و کارمندان بیش از تورم بوده، کار آسانی نیست و اینکه دریافتی‌ها و مستمری‌ها نسبت به ۵ سال گذشته ۵ برابر شده کار آسانی نبوده است»! در این‌باره باید گفت؛   بعید است جناب رئیس‌جمهور فراموش کرده باشند که می‌فرمودند «ملاک و معیار تورم، جیب مردم است و نه آمارها» و باید از ایشان پرسید که آیا «جیب مردم» نظر جنابعالی را تائید می‌کند؟!  به عنوان نمونه -و فقط نمونه- متوسط قیمت برخی از اقلام مصرفی خانوارها، از افزایش ۳۵۰ درصدی قیمت رب گوجه‌فرنگی، ۸۳ درصدی قیمت میوه، ۶۶ درصدی قیمت تخم‌مرغ، ۴۵ درصدی قیمت گوشت، ۴۴ درصدی قیمت برنج، ۴۱ درصدی قیمت قند و شکر، ۳۷ درصدی قیمت لبنیات و  ۲۹ درصدی قیمت حبوبات خبر می‌دهد! این اقلام تنها بخشی از سفره خانوارها را شامل می‌شود و از کاهش شدید توان مردم در یک سال اخیر حکایت دارد! آیا این واقعیات با اظهارات آقای رئیس‌جمهور فاصله‌ای  پر ناشدنی ندارد؟! ضمن آنکه آمار رسما اعلام شده از سوی مراکز مسئول دولتی نیز نظر آقای روحانی را تأیید نمی‌کند!  ایشان اعلام کرده‌اند که طی ۵ سال گذشته، حقوق کارمندان و کارکنان دولت بیش از تورم بوده است و دریافتی‌ها و مستمری‌ها نسبت به ۵ سال گذشته ۵ برابر شده! که باید گفت اولا؛ این ادعا واقعیت ندارد و کارمندان و کارکنان عادی دولت که اکثریت نزدیک به اتفاق این طیف را شامل می‌شود از جمله اقشاری هستند که از گرانی کمر‌شکن کالا و خدمات و سختی معیشت رنج می‌برند و معلوم نیست فراتر بودن حقوق آنان از نرخ تورم که در اظهارات جناب رئیس‌جمهور آمده است با کدام شاهد و قرینه و یا اسناد دولتی همخوانی دارد و افزایش ۵ برابری دریافتی مستمری‌بگیران چه مبنای قابل قبول و ارائه‌ای دارد؟!  👇ادامه مطلب در لینک زیر 👇 🌐http://kayhan.ir/fa/news/148856 🔘🔘 @hza133_313 🔘🔘

🔷️ #نکته ▫️بعد از فروش پس گرفته نمی‌شود! مدعیان اصلاحات که تمامی پیش‌بینی‌های کیهان درباره مذاکرات هسته‌ای و عواقب فاجعه‌بار برجام را تحقق یافته می‌بینند و علاوه بر مردم، از سوی برخی هم‌حزبی‌های خود نیز به شدت زیر سؤال هستند که چرا از توان و تخصص لازم برای مذاکره برخوردار نبوده‌اند، این روزها به حرکت ناشیانه‌ای دست زده و می‌گویند و می‌نویسند کیهان پیش‌بینی کرده بود که ترامپ هرگز از برجام خارج نمی‌شود ولی او برخلاف این پیش‌بینی از برجام خارج شد! این به اصطلاح استدلال مدعیان اصلاحات نیز تائید دیگری بر نظر و پیش‌بینی کیهان است. زیرا کیهان بارها اعلام کرده بود که برجام برای آمریکا یک سند طلایی است و هرگز حاضر نخواهد شد این سند طلایی و امتیازات باد‌آورده‌ای را که به آسانی از ایران دریافت کرده است، از دست بدهد.  ولی آمریکا از برجام خارج شد، اما چگونه؟ ترامپ در حالی از برجام خارج شد که مطمئن شده بود ایران بعد از خروج او کماکان به حضور خود در برجام ادامه می‌دهد یعنی دقیقا همان که امروزه اتفاق افتاده است. به بیان دیگر ترامپ حاضر نبود با خروج از برجام، این سند طلایی و امتیازات مفت و مجانی که به دست آورده است را از دست بدهد چرا که می‌دانست به روال قانونی و بر اساس مفاد برجام اگر از برجام خارج شود، دیگر -به قول آقای عراقچی- برجامی باقی نمی‌ماند که از امتیازات آن بهره ببرد. ولی ادامه حضور ایران در برجام، نه فقط این دغدغه ترامپ را برطرف می‌کرد بلکه سود دوجانبه‌ای هم برای آمریکا درپی داشت، زیرا از یکسو آن سند طلایی را از دست نداده و از سوی دیگر، ‌اندک تعهدات آبکی خود را هم از میان برداشته بود. آیا غیر از این است؟! مگر آمریکا با خروج از برجام، این سند را از بین نبرده است؟ چرا باید جمهوری اسلامی ایران همچنان در برجامی که دیگر وجود خارجی ندارد باقی بماند و به همه امتیازاتی که داده است پایبند باشد؟!  از این خبر که در کیهان نیز آمده بود چه دریافتی دارید؟!  «به گزارش پایگاه خبری پولیتکو، خانم فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در اجلاسی در شهر فلورانس ایتالیا گفت: از [آقای] حسن روحانی رئیس‌جمهور ایران تضمین گرفته است که در صورت خروج ترامپ از برجام و وضع تحریم‌های مجدد علیه ایران، این کشور همچنان در برجام باقی خواهد ماند»! (۲۲ اردیبهشت ماه ۹۷ / ۱۲ می‌۲۰۱۸) یعنی ۴ روز بعد از خروج آمریکا از برجام!  این ماجرا دقیقا- تاکید می‌شود دقیقا- مانند آن است که خانه‌ای را به بهای ‌اندک فروخته باشید و خریدار برای آنکه همان بهای ‌اندک را هم نپردازد، اعلام کند که قصد دارد معامله را فسخ کند! ولی نگران است خانه‌ای را که به ثمن بخس خریده است از دست بدهد اما، فروشنده- که ما باشیم- می‌گوییم؛ جای نگرانی نیست! می‌توانی معامله را فسخ کنی ولی بازهم صاحب همان خانه باشی! و اطمینان بدهیم که هرگز خانه را پس نمی‌گیریم! آیا این نکته دقیقا  ترجمه همان قولی نیست که رئیس‌جمهور محترم قبل از خروج ترامپ از برجام به موگرینی داده است؟! و آیا بعد از این قول رئیس‌جمهور که به آن عمل نیز شده است، ترامپ نباید با خیال راحت از برجام خارج می‌شد، که شد! البته کیهان باور نمی‌کرد و با هیچ عقل سلیمی هم باور کردنی نبود که دولت بعد از خروج آمریکا از برجام نیز کماکان در این سند پاره شده که دیگر وجود خارجی نداشت باقی بماند! و هیچیک از امتیازات فراوانی را که به حریف داده است پس نگیرد! بنابر‌این انتقاد شما به کیهان این است که چرا حیله‌گری آمریکا را دیده بود ولی ساده‌اندیشی تیم خودمان را نادیده گرفته بود؟!  حسین شریعتمداری ‌‌ منبع 🌐http://kayhan.ir/fa/news/149787 🔷️▫️▫️ @hza133_313 🔷️▫️▫️

⏺ #نکته 🔹️تو هرگز غزا کرده‌ای در فرنگ؟ چند روزی است که اظهار نظر آقای محسن رضایی درباره عملیات کربلای ۴ با واکنش‌های گسترده و پی‌درپی یک جریان خاص روبرو شده و ایشان را به باد انتقاد گرفته‌اند که چرا گفته‌ای عملیات کربلای ۴  یک «عملیات فریب» بوده است؟! و اگر عملیات فریب بود چرا به خاطر انجام آن، شماری از رزمندگان اسلام جان باخته و به شهادت رسیده‌اند؟!  ضمن آنکه فرقی نمی‌کند عملیات کربلای ۴ را آنگونه که محسن رضایي گفته است عملیات فریب بدانیم و یا لو رفتن آن برای دشمن را علت ناکامی تلقی کنیم و نیز با این توضیح که معتقدیم طرح این موضوع از جانب سرلشکر رضایی هم چندان ضروری نبوده است. درباره این واکنش‌های معترضانه ‌اشاره به دو نکته ضروری است: اول؛ اینکه، اعتراض‌کنندگان به دلیل نا‌آشنایی با جنگ و بی‌اطلاعی از قواعد و فرمول‌های آن اساساً نمی‌دانند عملیات فریب چیست! و با برداشت عوامانه‌ای که از ظاهر این واژه دارند، عملیات فریب را با مانور و رزمایش ‌اشتباه گرفته‌اند. عملیات فریب یک عملیات واقعی است و نه یک رزمایش، این عملیات، با هدف گمراه کردن دشمن و کشاندن و دور کردن نیروهای نظامی حریف از منطقه اصلی عملیات صورت می‌پذیرد. بدیهی است که این عملیات را هم رزمندگان بر عهده دارند و مانند هر عملیات دیگری با دو احتمال پیروزی یا عدم فتح همراه است. کجای این عملیات که در تمامی ارتش‌های جهان به عنوان یک تاکتیک موثر و کارآمد به کار گرفته می‌شود قابل اعتراض است؟ و در کجای دنیا عملیات فریب بدون تلفات صورت می‌پذیرد که جریان یاد شده با نگاهی عوامانه به فرمانده وقت سپاه اعتراض می‌کند که اگر عملیات فریب بود چرا در آن شمار قابل توجهی از رزمندگان شهید شده‌اند؟! و باید پرسید وقتی از موضوعی اطلاع ندارند چرا درباره آن اظهار‌نظر می‌کنند؟!  دوم؛ آنکه، معترضان به سرلشکر محسن رضایی را می‌توان در سه گروه به ارزیابی نشست. سوابق برخی از آنان نظیر مسعود بهنود، به وضوح نشان می‌دهد که نه فقط دستی از دور هم بر آتش جنگ نداشته‌اند، بلکه آشکارا با دشمن نیز همراه بوده‌اند و گروهی دیگر عقده‌های سیاسی خود را بیرون می‌ریزند و مخصوصا درپی انتقام از برادر محسن رضایی به علت مخالفت جانانه‌اش با کنوانسیون ذلت‌بار CFT در مجمع تشخیص مصلحت هستند. شماری از آنان هم ضمن آنکه از جنگ تحمیلی و خدمات برجسته فرمانده سپاهی آن اطلاعی ندارند، اظهارات آقای محسن رضایی را نسنجیده تلقی می‌کنند و بی‌آنکه از اهداف اصلی دو گروه یاد شده با خبر باشند، با آنان همراه شده‌اند. و اما، درباره آن عده که نفسشان از جای گرم در می‌آید و از جنگ و سختی‌های آن و فرماندهی فداکارانه محسن رضایی در آن روزهای سخت و نفس‌گیر بی‌خبرند ‌اشاره به چند بیت از یک قصیده سعدی بی‌مناسبت نیست. سعدی می‌گوید؛  طریقت‌شناسان ثابت قدم به خلوت نشستند چندی به هم یکی زان میان غیبت آغاز کرد در ذکر بیچاره‌ای باز کرد کسی گفتش ‌ای یار شوریده رنگ تو هرگز غزا کرده‌ای در فرنگ؟ بگفت از پس چار دیوار خویش همه عمر ننهاده‌ام پای پیش چنین گفت درویش صادق نفس ندیدم چنین بخت برگشته کس که کافر ز پیکارش ایمن نشست مسلمان ز جور زبانش نرست حسین شریعتمداری منبع 🌐http://kayhan.ir/fa/news/150995 🔹️🔹️🔷️ @hza133_313 🔹️🔹️🔷️

⏺ #نکته 🔹️نفرمودید پاسخ چه بود! دیروز از سوی دولت اعلام شد که ۸ تن از وزیران با ارسال نامه‌ای به رهبر معظم انقلاب خواستار تسریع در تصویب کنوانسیون پالرمو و لایحه CFT در مجمع تشخیص مصلحت نظام شده‌اند. دولتمردانی که این خبر را در اختیار رسانه‌ها قرار ‌داده‌اند، از پاسخ رهبر معظم انقلاب به این درخواست سخنی به میان نیاورده‌اند و این پرسش را بی‌پاسخ گذاشته‌اند که اگر حضرت آقا هنوز به نامه آنها پاسخی نداده‌اند، چرا خبر ارسال این نامه را رسانه‌ای کرده‌اند؟ و چنانچه رهبر معظم انقلاب به این نامه پاسخ داده‌اند، چرا در خبری که به رسانه‌ها داده‌اند به پاسخ حضرت ایشان ‌اشاره‌ای نکرده‌اند؟!  توضیح آنکه براساس روال جاری و تعریف شده اداری، اینگونه نامه‌ها دارای طبقه‌بندی محرمانه هستند و نباید خبر آن رسانه‌ای شود ولی آقایان نامه یاد شده را به یک نامه سرگشاده! تبدیل کرده‌اند که تعجب‌آور و غیر‌قابل توجیه و توضیح است. این اقدام دولت چرا صورت گرفته است و چه مقصود و منظوری را دنبال می‌کند؟! برای رمزگشایی از این ماجرا باید به نمونه مشابه آن یعنی ماجرای برجام ‌اشاره کرد. دولت در آغاز کار، برجام را فتح‌الفتوح! بزرگترین دستاورد تاریخ ایران! تسلیم قدرت‌های بزرگ جهانی در مقابل ملت! و... معرفی می‌کرد و مدعی بود که در اولین روز اجرای آن تمام تحریم‌های هسته‌ای و غیر‌هسته‌ای لغو می‌شود! و در همان حال ضمن تعریف و تمجیدهای اغراق‌آمیز از خود و تیم مذاکره‌کننده، منتقدان را به باد تهمت‌های ناروا گرفته و با طعنه خطاب به آنان می‌گفت «حالا از کجا صابون بیاوریم که رویتان را بشوئید»! و مثلا ازخجالت بیرون بیایید! ولی بعد از آنکه همگان به وضوح دیدند برجام کلاه گشادی بوده است که آمریکا بر سر کشورمان گذاشته است و دستاوردی جز برباد دادن تاسیسات هسته‌ای و امکانات و ظرفیت‌های چند ساله کشور نداشته است، ادعا کردند که تمامی مذاکرات و مراحل آن تحت نظر رهبری صورت گرفته است و با سوء‌استفاده از برخورد ملاطفت‌آمیز ایشان اصلا به روی مبارک خود نیاوردند که به کدامیک از شروط ۹‌گانه‌ای که رهبر معظم انقلاب اعلام کرده بود عمل کرده‌اند؟! و نگفتند به هیچیک! امروز هم به نظر می‌رسد که نامه ۸ وزیر به رهبری با همان سمت و سو نوشته شده و همان رنگ و بوی برجام خسارت‌بار و فاجعه‌آمیز را دارد! آقایان از یک سو با صراحت اعلام می‌کنند که تصویب FATF، کنوانسیون پالرمو و لایحه CFT هیچیک از مشکلات موجود را حل نمی‌کند! بنابراین سؤال این است که با وجود چنین نظر صریحی درباره این لوایح چه اصراری بر تصویب آن دارید؟! و چرا باید به تعهداتی تن بدهیم که به قول خودتان هیچ دستاوردی ندارد؟! (اظهارات صریح آقای ظریف در جلسه علنی ۱۵ مهرماه ۹۷ مجلس شورای اسلامی). کیهان با واسطه از یک مقام نزدیک به دولت شنیده است که رهبر معظم انقلاب از نویسندگان نامه پرسیده‌اند اگر لوایح مورد ‌اشاره تصویب بشود آیا مشکلی را حل خواهد کرد؟ و آقایان پاسخ داده‌اند که هیچ مشکلی را حل نمی‌کند. اگر این نقل قول صحت داشته باشد که با توجه به اظهارات قبلی آقای ظریف، صحیح به نظر می‌رسد، انتظار منطقی و اخلاقی آن بود که آقایان به این پاسخ نیز ‌اشاره می‌کردند. که نکرده‌اند! ضمن آنکه رهبر معظم انقلاب تصمیم درباره این امور را به مراجع قانونی آن -‌در اینجا مجمع تشخیص مصلحت نظام- سپرده‌اند. حسین شریعتمداری منبع 🌐http://kayhan.ir/fa/news/153103 🔹️⏺🔹️ @hza133_313 🔹️⏺🔹️

✅ #نکته 🔹️ماجرای آن مسافر که...! در مثنوی ملای رومی، داستان مسافری آمده است که خسته از سفر به خانقاهی رسید و با این امید که شب را به روز آورد خر خود را به سرایدار سپرد و در خانقاه اتراق کرد. شب هنگام از هلهله و رقص و سماع صوفیان به وجد آمده و به جمع آنان پیوست. صوفیان در رقص و سماع این بیت را می‌خواندند که؛«خر برفت و خر برفت و خر برفت» و مسافر نیز پای در میان نهاد و با آنان هم‌آواز شد؛ چون سماع آمد ز اول تا کران مطرب آغازید یک ضرب گران خر برفت و خر برفت آغاز کرد زین حرارت جمله را انباز کرد ...صبح فردا که فرا رسید، مسافر دیشب خانقاه بار و بندیل خود جمع کرد تا بر پشت خر بگذارد و به سفر ادامه دهد ولی به هر گوشه‌ای سرک کشید اثری از خر ندید. یقه سرایدار را چسبید که چه بر سر حیوان آمده است؟ سرایدار گفت صوفیان خر را فروختند و هزینه جشن و سماع دیشب کردند! مسافر خروشید که چرا اجازه دادی؟ و سرایدار گفت حمله آوردند و بیم جانم در میان بود! مسافر گفت: چرا به من خبر ندادی؟ و سرایدار گفت: چند بار آمدم که از داستان باخبرت کنم ولی چنان غرق رقص و سماع بودی و همصدا با صوفیان و با حرارت‌تر از آنان، خر برفت و خر برفت می‌خواندی که یقین کردم از ماجرای خر بی‌خبر نیستی! گفت والله آمدم من بارها تا ترا واقف کنم زین کارها تو همی‌گفتی که خر رفت ‌ای پسر از همه گویندگان با ذوق‌تر درباره عواقب فاجعه‌آفرین کنوانسیون پالرمو و لایحه CFT پیش از این، یادداشت‌ها و گزارش‌های مستند فراوانی داشته‌ایم که نیازی به تکرار آن نیست. گزارش‌هایی که تاکنون از سوی دولت محترم و سایر موافقان بی‌پاسخ مانده است. اما از آنجا که قرار است امروز مجمع تشخیص مصلحت نظام در‌باره این دو لایحه تصمیم بگیرد،‌ اشاره‌ای گذرا و کاملا مستند به کنوانسیون پالرمو و CFT ضروری به نظر می‌رسد و انتظار آن است که موافقان برای موافقت خود دلایل قابل قبولی داشته باشند و در غیر این صورت از تصویب آن خود‌داری کنند تا چوب حراج بر امنیت کشور نزده باشند. موضوع اصلی این دو لایحه «مبارزه موثر با جرایم سازمان‌یافته فراملی» و «مقابله با تامین مالی تروریسم» است. اختلاف اصلی ما با حریف درباره تعریف تروریسم است. آنها با صراحت اعلام کرده‌اند که هیچ تعریفی از تروریسم را که با تعریف آنان مغایرت داشته باشد نمی‌پذیرند و از سوی دیگر، سپاه پاسداران، سپاه قدس، وزارت دفاع، وزارت ارشاد، وزارت اطلاعات، حزب‌الله لبنان، حشد‌الشعبی عراق، جهاد اسلامی، حماس و... را تروریست می‌دانند. بنابراین در صورت پذیرش کنوانسیون پالرمو و CFT باید بودجه سپاه و وزارت دفاع و نیروی قدس و... را قطع کرده و تمامی حساب‌های بانکی آنها را مسدود کنیم! یعنی در یک کلمه نه فقط مردم را در مقابل تروریست‌هایی نظیر داعش بی‌دفاع بگذاریم، بلکه کشور را هم دو دستی به دشمن تحویل بدهیم! آیا غیر از این است؟! آقایان می‌گویند درباره تعریف تروریسم از حق شرط-Reservation- استفاده می‌کنیم! و این ادعا درحالی است که بر اساس ماده ۱۹ کنوانسیون ۱۹۶۹ وین که به قانون اساسی حقوق معاهدات شهرت دارد «حق تحفظ یا شرط در یک معاهده بین‌المللی فقط هنگامی قابل پذیرش است که با موضوع و هدف معاهده ناسازگار -Incompatable- نباشد». و اما، وقتی شرط ما آن است که تعریف کنوانسیون درباره تروریسم و مصداق گروه‌های تروریستی را نمی‌پذیریم، این شرط، به زعم آنان با موضوع کنوانسیون مغایرت دارد و صریحا نیز اعلام کرده‌اند که هیچ شرطی را نمی‌پذیرند. بنابراین نتیجه پذیرش این لوایح ذلت‌بار از هم‌اکنون روشن است و آن، اینکه نظام و مردم را دست بسته به دشمن می‌سپارد! عجیب آنکه موافقان می‌گویند قبول داریم که اگر تصویب کنیم هیچ مشکلی حل نمی‌شود ولی باعث می‌شود که شرایط از این بدتر نشود! که باید پرسید مگر شرایطی بدتر از تحویل کشور به دشمن هم قابل تصور است؟! مبادا مانند آن مسافر در داستان ملای رومی، علت رقص و سماع رندان را ندانیم و همصدا با آنان خر برفت و خر برفت بخوانیم؟! حسین شریعتمداری منبع 🌐http://kayhan.ir/fa/news/153210 🔷️⏺🔷️