تاریخ نشان داده کشوری که اعتمادبه نفس پیدا کند زیر تحمیل نمیرود، چه #ترکمنچای چه #برجام. اینها وقتی تحمیل میشود که اول اعتماد به نفس یک ملت را بزنند.

⭕️ انحصارطلبی #دیجی_کالا در سایه رانت و ارتباطاتی با ردپای دولتی ‌ (https://sp1.cheshmehidea.com/media/2018/07/21/1280AAgADBAADLq0xG9BJmFI9f-WzH8YRkT4noBoABNcl29oGkrlxQx8BAAEC.jpg) ✴️ هفته گذشته خبری مبنی بر اینکه #دیجی_کالا بیش از 90‌ درصد فروش اینترنتی ایران را در دست دارد منتشر شد که درصورت صحت این آمار، مسأله را می‌توان زنگ خطری بزرگ تلقی کرد زیرا با انحصار 91‌درصدی بازار اینترنتی کشور، به راحتی می‌توان #احتکار نمود و بازار را دچار چالش کرد عادل‌ طالبی، عضو هیات مدیره انجمن صنفی کسب و کار #اینترنتی : 💢ایران بر خلاف آمریکا و #اتحادیه_اروپا قوانینی برای جلوگیری از رشد بیش از حد این شرکت‌ها ندارد و همین موضوع سبب می‌شود یک شرکت به شکل غول‌آسایی رشد داشته باشد. 💢اگر #دولت اجازه بدهد ‌‌بخش خصوصی روی پای خود بایستد و به شکل مناسب و مؤثری عمل کند، انحصارطلبی اتفاق نمی‌افتد. دیجی‌کالا به یک شرکت غول‌آسا تبدیل می‌شود چون سرمایه‌های خارجی را با یک سری رانت و ارتباط به‌دست می‌آورد که ردپای دولتی دارد. زیرا آقای #وزیر در نهایت می‌خواهد ادعا ‌کند که در کارنامه کاری خود 100‌میلیون دلار جذب #سرمایه_خارجی وارد کشور کرده است. ✴️بخشی از دیجی‌کالا مربوط به اجناسی است که توسط دیگران و صرفاً در این بستر به فروش می‌رسد که بدلیل نظارت نادرست این شرکت، نارضایتی فراوانی را بدنبال داشته است. ✴️نقص در قوانین سبب شده که امروز شرکت دیجی‌کالا با شرکت‌های بزرگ دیگر بصورت #انحصاری قرارداد ببندد. 💢طالبی: روی قرارداد دیجی‌کالا با شرکت فیدیبو نام #ترکمنچای را می‌گذارم محمدامین زندی، استاد دانشگاه و کارشناس #اقتصاد: 💠 انصارطلبی شرکت‌های اینترنتی در کوتاه‌مدت می‌تواند #خطرناک باشد زیرا هر زمان که در بازاری انحصاری ایجاد شود، مازاد رفاه مصرف‌کننده توسط عرضه‌کننده #تسخیر می‌شود، به عبارت ساده‌تر رفاهی که می‌تواند با قیمت پایین‌تر به‌دست مصرف‌کننده برسد، عرضه کننده از آن خود می‌کند ✍ متن کامل این مقاله را اینجا بخوانید👇 nasim.co/84c

🔴 مناقشه حقوقی #دریای_خزر؛ نکات و ابهامات... 🔹 بر مبنای یک اعتقاد عامیانه، عده‌ای مدعی هستند از آنجا که روزگاری دریای خزر محصور بین ایران و #شوروی بوده پس فارغ از اینکه بعداً شوروی تجزیه شده و عدد کشورهای ساحلی به ۵ رسیده است، سهم کشور ما از منابع دریای خزر، ۵۰ درصد و سهم بقیه کشورهای ساحلی (شوروی سابق) هم ۵۰ درصد می‌باشد... 🔸البته بنظر میرسد چنین چیزی نه مبنای حقوقی داشته باشد و نه مبنای منطقی وگرنه مثلا یک کشور میتوانست به اسناد مرزهای ۵۰۰ سال پیش مدعی منافع جغرافیایی شود و بالعکس؛ هرچند که قبل از فروپاشی و تجزیه شوروی هم وضعیت بهره برداری از منابع بحرِ محصور مشخص نشده است... 🔹به تاریخ که رجوع کنیم سه #پیمان_حقوقی اصلی بین ایران و شوروی وجود دارد که اگر در آنها اشاره‌ای به سهم مساوی از منابع یا چنین چیزی وجود داشته باشد، شاید ایران بتواند به استناد آن مدعی ۵۰ درصد از منابع خزر شود... 🔸پیمان حقوقی اول، عهدنامه #ترکمنچای است که به موجب آن کشور ایران حتی حق کشتیرانی آزاد با پرچم ایران را هم در دریای خزر از دست میدهد، چه برسد به تثبیت حق استفاده از منابع با تساوی ... 🔹پیمان حقوقی دوم، "عهدنامه منعقده دوستی بین دولتین ایران و شوروی" در سال ۱۹۲۱ است که در آن صرفا حق #کشتیرانی در دریای خزر که به موجب ترکمنچای از ما سلب شده بود، مجدداً بازگردانده میشود اما در آن اشاره‌ای به حق انتفاع از منابع نشده و حتی خزر، #آب_آزاد محسوب شده که عملا به ضرر ماست... 🔸 پیمان حقوقی سوم، "قرارداد بازرگانی و بحرپیمایی بین ایران و شوروی" در سال ۱۹۴۰ استکهلم در آن هم هیچ اشاره‌ای به #سهم طرفین از منابع خزر نشده و تنها نکته مثبت آن، استفاده از عنوان "دریای ایران_شوروی" در متن قرارداد است که آنهم از نظر حقوقی چیزی را به نفع ما تغییر نمیدهد... 🔹درحالت عادی براساس #حقوق_بین‌الملل دریاها، سهم هر کشور از منابع دریا چیزی بین ۲۰۰ تا ۳۰۰ مایل دریایی هست( تقریبا به نفع ایران و روسیه) اما در صورت بروز مناقشه سه فرمول برای تقسیم بندی دریا وجود دارد... 🔸فرمول اول؛ تقسیم دریا بر مبنای طول خط ساحلی ( به‌نفع قزاقستان با بیشترین طول و به ضرر ایران با کمترین طول ساحل) فرمول دوم؛ تقسیم براساس مساحت کف دریا ( به نفع روسیه با بیشترین مساحت محصور) فرمول سوم؛ تقسیم به مساوات( بهترین حالت برای ایران با سهم ۲۰ درصدی) 🔹 تمام بحثها بر سر رژیم حقوقی دریای خزر بر سر پذیرش یکی از سه فرمول بالا در جریان است که البته جمهوری اسلامی با وجود اینکه طبق دو فرمول اول حدود ۸ تا ۱۰ درصد سهم خواهد داشت و به رغم مقاومت شدید کشورهای همسایه (بویژه #آذربایجان ) تاکنون موفق شده تا محدوده ۱۸ درصدی مقتدرانه اعمال حاکمیت کند..

🔴 مناقشه حقوقی #دریای_خزر؛ نکات و ابهامات... 🔹 بر مبنای یک اعتقاد عامیانه، عده‌ای مدعی هستند از آنجا که روزگاری دریای خزر محصور بین ایران و #شوروی بوده پس فارغ از اینکه بعداً شوروی تجزیه شده و عدد کشورهای ساحلی به ۵ رسیده است، سهم کشور ما از منابع دریای خزر، ۵۰ درصد و سهم بقیه کشورهای ساحلی (شوروی سابق) هم ۵۰ درصد می‌باشد... 🔸البته بنظر میرسد چنین چیزی نه مبنای حقوقی داشته باشد و نه مبنای منطقی وگرنه مثلا یک کشور میتوانست به اسناد مرزهای ۵۰۰ سال پیش مدعی منافع جغرافیایی شود و بالعکس؛ هرچند که قبل از فروپاشی و تجزیه شوروی هم وضعیت بهره برداری از منابع بحرِ محصور مشخص نشده است... 🔹به تاریخ که رجوع کنیم سه #پیمان_حقوقی اصلی بین ایران و شوروی وجود دارد که اگر در آنها اشاره‌ای به سهم مساوی از منابع یا چنین چیزی وجود داشته باشد، شاید ایران بتواند به استناد آن مدعی ۵۰ درصد از منابع خزر شود... 🔸پیمان حقوقی اول، عهدنامه #ترکمنچای است که به موجب آن کشور ایران حتی حق کشتیرانی آزاد با پرچم ایران را هم در دریای خزر از دست میدهد، چه برسد به تثبیت حق استفاده از منابع با تساوی ... 🔹پیمان حقوقی دوم، "عهدنامه منعقده دوستی بین دولتین ایران و شوروی" در سال ۱۹۲۱ است که در آن صرفا حق #کشتیرانی در دریای خزر که به موجب ترکمنچای از ما سلب شده بود، مجدداً بازگردانده میشود اما در آن اشاره‌ای به حق انتفاع از منابع نشده و حتی خزر، #آب_آزاد محسوب شده که عملا به ضرر ماست... 🔸 پیمان حقوقی سوم، "قرارداد بازرگانی و بحرپیمایی بین ایران و شوروی" در سال ۱۹۴۰ استکهلم در آن هم هیچ اشاره‌ای به #سهم طرفین از منابع خزر نشده و تنها نکته مثبت آن، استفاده از عنوان "دریای ایران_شوروی" در متن قرارداد است که آنهم از نظر حقوقی چیزی را به نفع ما تغییر نمیدهد... 🔹درحالت عادی براساس #حقوق_بین‌الملل دریاها، سهم هر کشور از منابع دریا چیزی بین ۲۰۰ تا ۳۰۰ مایل دریایی هست( تقریبا به نفع ایران و روسیه) اما در صورت بروز مناقشه سه فرمول برای تقسیم بندی دریا وجود دارد... 🔸فرمول اول؛ تقسیم دریا بر مبنای طول خط ساحلی ( به‌نفع قزاقستان با بیشترین طول و به ضرر ایران با کمترین طول ساحل) فرمول دوم؛ تقسیم براساس مساحت کف دریا ( به نفع روسیه با بیشترین مساحت محصور) فرمول سوم؛ تقسیم به مساوات( بهترین حالت برای ایران با سهم ۲۰ درصدی) 🔹 تمام بحثها بر سر رژیم حقوقی دریای خزر بر سر پذیرش یکی از سه فرمول بالا در جریان است که البته جمهوری اسلامی با وجود اینکه طبق دو فرمول اول حدود ۸ تا ۱۰ درصد سهم خواهد داشت و به رغم مقاومت شدید کشورهای همسایه (بویژه #آذربایجان ) تاکنون موفق شده تا محدوده ۱۸ درصدی مقتدرانه اعمال حاکمیت کند..

#مهرماه_۱۳۴۳ 💢شباهت قاجار و پهلوی تاریخ ایران را بخوانید. قاجار و پهلوی شباهتهایی بهم داشتند. هر دو پس از شکست از قدرت خارجی #لایحه_کاپیتولاسیون را قبول کردند. فقط با یک تفاوت، قاجار در عهد ولیعهدی #عباس_میرزا پس از جنگ با روسها شکست خورد و با امضای #ترکمنچای در سال ۱۸۸۲ بناچار کاپیتولاسیون را پذیرفت. بند هفتم تا نهم ترکمنچای در مورد این تعهد است. اما در دوره #پهلوی آمریکایی ها بدون جنگ، بخاطر نفوذ روی شاه لایحه کاپیتولاسیون در ایران را تصویب (مهرماه ۱۳۴۳) کردند که با مخالفت امام خمینی(ره) و سپس تبعید ایشان مواجه شد. در واقع پهلوی نزده برای آمریکا میرقصید. کاپیتولاسیون یا حق قضاوت کنسولی، یعنی اگر #مستشاران روس و آمریکایی در ایران مرتکب جرمی میشدند، دولت ایران حق #محاکمه آنها را نداشت. ✅ سخنرانی امام خمینی(ره) در واکنش به تصویب این لایحه در آبان سال ۱۳۴۳ ملت ایران را از #سگ‌های آمریکا پست‌تر کردند. چنانچه کسی #سگ آمریکایی را زیر بگیرد از او مؤاخذه می‌کنند اگر شاه ایران یک سگ آمریکایی را زیر بگیرد مؤاخذه می‌کنند. چنانچه یک #آشپز آمریکایی شاه ایران را زیر بگیرد، بزرگ‌ترین مقام را زیر بگیرد، هیچ‌کس حق #تعرض ندارد. آقا من اعلام خطر می‌کنم. #علیرضا_زادبر

🔘 اینجا ایران است 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ تا جایی که در کتاب های تاریخی خوانده ام، حتی شاهان #قاجار نیز پس از امضای #ترکمنچای، گلستان، فین کنشتاین و... اینقدر ساده لوحانه روی امضای دشمن حساب نکرده بودند... سومین سالگرد سفیهانه ترین تیتر تاریخ روزنامه نگاری ایران گرامی باد! #امضای_کری_تضمین_است #برجام •امیرحسین ثابتی•