eitaa logo
اینجا ایــران است 🇮🇷 🇵🇸🏴
602 دنبال‌کننده
18.5هزار عکس
10.1هزار ویدیو
522 فایل
‌ ‌‌ ‌ ‌ ‌ ‌معاویه: قوی تر از ذوالفقار علی سراغ داری؟ عمروعاص: آری، جهل مردم ... ‌ ‌ ‌ ‌ ‌‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 پاسخی به چند دروغ آقایان شکوری راد و جلایی پور 🔰وضع نابسامان پس از لغو برجام توسط آمریکا، اصلاح‌طلبان را به غلیان و جولان انداخته که هر جور بتوانند جامه خود را از این ورطه آشفته بیرون بکشند و دامن خود را پاک از گناه گرانی بدارند. در این بین، برخی اصلاح‌طلبان افراطی مثل و و... به هذیان درآمده و با ادعاهایی دروغ و پرت و پلا، زمین و زمان را برای توجیه ضعف دولت و فرافکنی به کار بسته‌اند. از این رو قصد دارم بعضی از دروغ‌های آنها را در این نوشته پاسخ دهم. ❌شکوری‌راد گفته است: آنهایی که اعتقاد به ندارند، پیشنهاد می‌دهند چکمه‌پوش مقتدری بیاید که نظم، امنیت و نان مردم را تامین کند! ✅ پاسخ: سوال از ایشان این است که چه کسی چنین ادعایی مطرح کرده؟ کدام انقلابی یا اصولگرا، پیشنهاد حکومت و به تعبیر دیگر علیه دولت کرده است؟! آیا این ادعا خیالبافی این فرد نیست؟! جالب آنکه حتی ندای هم از اردوگاه خود اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان بیرون آمده است. ، مشاور معنوی روحانی نخستین چهره‌ای بود که تز داد به‌عنوان مقصر اصلی کند و انتخابات زودهنگام برگزار شود. ❌شکوری‌راد و جلایی‌پور هر دو مدعی شده‌اند: نظام سیاسی ما ( ) یک نظام سیاسی منحصربه‌فرد است که در دنیا نمونه دیگری ندارد و این یک مشکل ما است! ✅پاسخ: اولا مگر استثنا و منحصربه‌فرد بودن، به خودی خود مذموم و مخالفت با است؟ ثانیا کدام نظام سیاسی در دنیا منحصربه‌فرد نیست و تکراری است؟! آیا نظام سیاسی دو حزبی استثنایی نیست؟! آیا مشروطه سلطنتی که ملکه بر راس آن می‌نشیند، استثنایی نیست؟! مجلس نمایندگان (بوندستاگ) و شورای ایالات (بوندسرات) که مردم در آن اجازه نمی‌یابند صدراعظم و حتی نمایندگان مجلس را به طور کامل «مستقیما» انتخاب کنند، استثنایی نیست؟! نظام سیاسی پادشاهی مطلقه که رای مردم برایش پشیزی ارزش ندارد، استثنایی نیست؟! هیچ یک از کشورهای غربی، دموکراسی واحد و یکسانی ندارند، ده‌ها نوع دموکراسی در جهان وجود دارد و هیچ‌یک نمی‌تواند ادعا کند من دموکرات‌ترم یا دیکتاتورتر اما یک اصلاح‌طلب ایرانی ادعا می‌کند چون دموکراسی ما شبیه ندارد، پس ما دموکراسی نیستیم. براستی این نشانه ناآگاهی است یا عناد؟! ❌شکوری‌راد ادعا کرده: چون نظام ما ولایت‌فقیه است، در نظام سیاسی ما دارای سقف است و به احزاب سختگیری می‌شود و علت همه مشکلات ما نداشتن حزب است! در حالی که در نظام‌های سیاسی دیگر این سقف تعریف نشده است. ✅پاسخ: در حال حاضر 230 حزب ثبت شده در کشور وجود دارد که حدود 200 حزب در خانه احزاب عضویت دارند. حدود 30 مورد از این احزاب، احزاب فعال و تاثیرگذار بر حیات سیاسی ایران هستند. شاید تعداد اعضای برخی احزاب به تعداد انگشتان دست نرسد اما براحتی مجوز و حتی امتیازهای مالی می‌گیرند. پس این ادعا که نظام با احزاب مخالف است و سختگیری می‌کند، دروغ بزرگی است. ✅نکته دوم - گرایش‌های سیاسی در ایران، خود ترجیح داده‌اند بیشتر به صورت و اردوگاهی فعالیت کنند تا تشکیلات حزبی؛ نه اینکه حاکمیت مانع تحزب باشد. یکی از دلایل آن، و حب فردی است. مثلا جبهه ، بیش از 20 حزب و گروه دارد که هیچ‌یک حاضر نیستند قیمومت و سلطه حزب دیگری را بپذیرند و اتفاقا اغلب آنها مایلند اصلاحات به صورت جبهه‌ای، بدون مانیفست خاص و هسته و تشکیلات آهنین فعالیت داشته باشد. در عین حال این احزاب متعدد، رفتار سیاسی مشابه و هماهنگی دارند. به تعبیر یکی از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب، ما اگر 2 نفر باشیم، حزب تشکیل می‌دهیم،3 نفر باشیم می‌کنیم! پس تشکیلات یکپارچه حزبی وجود ندارد ولی جبهه‌های سیاسی همان عملکرد و رفتار حزب را انجام می‌دهند. ✅ نکته سوم - وی ادعا کرده در کشورهای دیگر، حزب سقف ندارد. این هم دروغ بعدی! فعالیت بسیاری از گرایش‌ها و افکار و عقاید در کشورهای دیگر بویژه کشورهای غربی ممنوع است. حزب حق فعالیت حزبی در آمریکا ندارد. احزاب با گرایش‌های حق فعالیت حزبی و حتی دانشگاهی و اداری ندارند. احزاب با گرایشات و برخی احزاب و مهاجران، حق فعالیت در آلمان ندارند. با وجود جمعیت قابل توجه مسلمانان، احزاب با گرایشات حق فعالیت در بسیاری از کشورهای غربی را ندارند. پس در همه کشورها و سقف‌های متعددی برای فعالیت حزبی وجود دارد. http://www.vatanemrooz.ir/newspaper/page/2477/1/194850/0 ادامه 👇👇
اینجا ایــران است 🇮🇷 🇵🇸🏴
🔴 پاسخی به چند دروغ آقایان شکوری راد و جلایی پور 🔰وضع نابسامان #اقتصاد پس از لغو برجام توسط آمریکا
ادامه 👇👇 ❌نکته چهارم - شکوری‌راد ادعا کرده نداشتن سیستم حزبی علت مشکلات کشور است و داشتن عامل پیشرفت! اینکه فردی تمام مشکلات کشور را با یک نگاه ساختارگرا و تقلیل‌گرا به داشتن سیستم حزبی منوط کند و نقش کارگزار و مجریان، سیاست‌های اقتصادی و سیاسی و... را نادیده بگیرد، نشانه نگاه جبرگرا و تک‌خطی این فرد است. نظام سیاسی ، نظامی است و با تاکید بر مردم اداره می‌شود؛ بر خلاف برخی کشورهای غربی که رای مردم با فیلتری به نام حزب و در نظام ، کانالیزه و جهت‌دهی می‌شود. اینکه نظام حزبی باعث پیشرفت برخی کشورها شده، ادعایی اثبات نشده و با ابهامات و مثال نقض‌های بسیار است. نظام سیاسی در لهستان و یونان حزبی است و این کشورها توسعه نیافته‌اند. شاید بتوان گفت آنچه کشورها را پیشرفته‌تر کرده، رای‌دهی بر اساس «برنامه دقیق» است، چرا که جامعه، اغلب کاندیداها را نه بر اساس کاریزمای شخصی و اصل و نسب خانوادگی و وعده و وعیدهای توخالی و... بلکه به واسطه عملی کاملا دقیق و بدون ابهام گزینش می‌کند. حزب سبز در آلمان، در لیست کاملا شفاف بیان می‌کند برنامه من «حفاظت از محیط‌زیست، افزایش اتومبیل‌های برقی، افزایش مالیات بر ثروتمندان و... است.» و حزب دموکرات مسیحی در لیست کاملا شفاف اعلام می‌کند برنامه من: «توقف افزایش اجاره مسکن تا فلان سقف، حذف مالیات مراکز تولیدی، لغو مرز سنی برای بازنشستگان و... است.» و مردم بیش از آنکه به مرکل رای دهند به برنامه‌های او رای می‌دهند. بله! این هنوز در جامعه ایران وجود ندارد؛ نه به دلیل نداشتن حزب و نداشتن تشکیلات حزبی مردم ایران، بلکه به دلیل سوءاستفاده کاندیداها از ضعف تحلیل در بخشی از جامعه و رسانه‌های پوپولیستی. ✅نکته دیگر آنکه نظام مبتنی بر حزب و تحزب در نظام‌های پارلمانی، نوعی کانالیزه کردن و سرعت‌گیر گذاشتن بر مطالبات توده مردم و در واقع نقض آزادی آنها برای انتخاب حاکمان است. اینکه نام را بگذاریم، جفا به دموکراسی و مردم هر دو است. در ، کسانی که به دو حزب اصلی تعلق نداشته باشند، یا سرمایه تبلیغاتی هنگفتی نداشته باشند، عملا حرفی برای گفتن ندارند. اما چرا امثال شکوری‌راد و همفکران او، سیستمی چنین سرمایه‌محور و کاپیتالیستی را که در آن یک فرد عادی و با اندیشه‌های آزاد از 2 حزب، هرگز نمی‌تواند بالا بیاید، نمی‌نامند ولی نظام ولایت فقیه را که در آن یک شهرداری می‌تواند عضو شورای شهر شود و یک می‌تواند نماینده مجلس شود، دیکتاتوری می‌نامند؛ آیا اینها عجیب نیست؟! ❌وی در بخشی از سخنانش، برای اثبات ادعاهای خود به تشبث می‌کند و علاقه ایشان به تشکیل و فعالیت احزاب را می‌ستاید. متاسفانه باید گفت اطلاعات ایشان در این باره هم مغالطه‌آمیز یا حداقل به دلیل ناآگاهی است. حزبی که می‌گویند و حزبی که شهید بهشتی می‌گفت، تنها دارای اشتراک لفظی هستند و بس! حزب از نگاه آنچه لیبرال‌ها در جزوه‌های دانشگاهی اساتید از فرنگ برگشته می‌خوانند، تشکیلاتی سیاسی است که صرفا با هدف کسب تلاش می‌کند و حزب در اندیشه شهید بهشتی، تشکل‌یابی و سازماندهی مردم است، نه برای کسب قدرت و شهرت، بلکه برای نیروهای انقلابی. او کسی است که می‌گوید «قدرت‌طلبی به هر شکل ممکن، حزب را حزب شیطان می‌کند؛ حزب بدون رعایت معیارهای اسلامی، خواهد بود». اما مطلب آخر اینکه شکوری‌راد، آسمان و ریسمان را برای «توجیه ناتوانی و ضعف دولت اصلاح‌طلب روحانی در اداره اقتصادی و سیاسی کشور» به هم می‌دوزد، از تا نهادهای تا تا فلان را مقصر اوضاع اقتصادی می‌داند، جز خود را و البته و دیگر ارکان لیست امید! بسیار عجیب است. دولتی با یک تریلیون چگونه می‌تواند «هیچ‌کاره کشور» باشد و عجیب اینکه برای دولتی چنین «هیچ‌کاره» چرا این همه دست و پا زدن؟! 🔴 آیا وقت آن نرسیده که پس از شکست دولت اصلاحاتی روحانی که با گره زدن تمام مسائل کشور به مذاکره و 1+5 و برجام و آمریکا، 5 سال از عمر کشور را به بی‌عملی، عدم حمایت از تولید در کشور و... برده است، جریان لیبرال، در مقصریابی و نسخه‌نویسی‌های خود اندکی بیشتر تفکر کند؟! تا کی می‌خواهند با 🔥بازی بنی‌صدری «نمی‌گذارند کار کنم»! با 🔥بازی تکراری «تقصیر همه است جز من»، با 🔥بازی فریبکارانه «رقبای من لولو هستند»، با 🔥بازی ریاکارانه «فقط من صدای مردم هستم و بقیه و پایگاه اجتماعی آنها بی‌کیفیت و نازل است»، افکار عمومی و سرمایه‌های کشور را به بازی بگیرند؟! آیا وقت نرسیده است؟! ✍متن کامل یادداشت در روزنامه وطن امروز: http://www.vatanemrooz.ir/newspaper/page/2477/1/194850/0
اینجا ایــران است 🇮🇷 🇵🇸🏴
🔰 نقدی بر دنیای فکری #اصلاحطلبان و #حجاریان ها ❌تلقی و تلقین #اصلاحطلب ها از #دموکراسی چیست؟ ✅ #را
🔰 نقدی بر دنیای فکری #اصلاحطلبان و #حجاریان ها آیا چنانکه #اصلاحطلب ها میگویند نظارت انتخاباتی #شورای_نگهبان یک استثنا در دنیاست؟! آیا همه #احزاب در دیگر کشورها #آزاد هستند؟ #خاتمی #روحانی #انتخابات #رهبر #آلمان #آمریکا #فرانسه #دیکتاتوری #آزادی_احزاب #آزادی #حزب #کمونیست #اسلامگرا #نهضت_آزادی #نصرالله #قانون_اساسی ✍متن کامل یادداشت #محمد_عبدالهی در روزنامه #فرهیختگان: yon.ir/y6bEn
💢امام حسین(ع) بود؟ امام حسين (ع) در وقت از مدينه در كه به برادرشان محمد حنفيه كرده اند، به اين هدف اصلاحي اشاره فرموده است چون تلاش داشت در جامعه حضرت را برهم زننده نظم و فساد طلب معرفی کند. ✅اما ایشان به قبل از اطلاع از عهد شکنی مردم کوفه میفرمایند: همانا من براي ايجاد و خودنمايي و و ستمگري خروج نكرده ام، بلكه همانا من براي طلب اصلاح امت جدم كرده ام و اراده كرده ام اينكه امر به معروف و نهي از منكر كنم. ایشان حرکت خود را بر مبنای معرفی میکنند و بلافاصله با اضافه نمودن امر به معروف و نهی از منکر را مشخص کرده اند. ✅اما اگر را در یک حزب یا جریان سیاسی خلاصه کنیم که صرفا همانند جریان رقیب خود(اصولگرایی) در ایام و یا کسب قدرت حضور دارند، در چنین حالتی حرکت امام حسین قابل فهم و گنجاندن در این ظرف نیست. امام حسین(ع) بدنبال اصلاح دین جدشان بودند حتی اگر ۳۰ هزار نفر در مقابل او باشند. یعنی برای ایشان یک مبنا بود. امام حسین(ع) بدنبال اصلاح سکولار جامعه نبودند، چشم به خارجی نداشتند، مرعوب دشمن نشدند. تقلید از تفکر یا تمدن دیگر بدون در نظر گرفتن مبانی هویت خود از مبانی اصلاحات امام حسین(ع) نبود. در هیچ جای نهضت ایشان به دشمن نکرد. این مدل اصلاح طلبی اباعبدالله ممدوح و قابل الگوبرداری است. این ظلم بزرگیست که این حرکت عظیم را در و سیاسی امروزی تفسیر کنیم.
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ سخنان بسیار مهم در پنجمین کنگره سراسری جمعیت : 🔹دغدغه بسیاری از دوستداران در چنین نشست‌هایی این است که آیا ما به خود به درستی عمل می‌کنیم یا نه. ممکن است کار خوبی انجام دهیم، اما در زمان خودش دارای نباشد. 🔹 اگر جلساتی از این قبیل را یک اردو در نظر بگیریم، باید دید که بعد از آن، چه عملیاتی می‌خواهیم انجام دهیم؛ قرار نیست بعد از اردوی آماده‌سازی، همه به خانه‌های خود بروند و هرکس به کار خود مشغول شود. البته منظور از ، شیشه شکستن نیست؛ بلکه همان کار تمیز فرهنگی است که انقلاب تصریح فرمودند. 🔹نکته مهمی که رهبر انقلاب در دیدار اعضای ، تصریح داشتند، این بود که نمی‌شود برای اداره کشور، ساختار موازی ایجاد کرد. 🔹 ، نه است و نه تشکیلات خاصی؛ به شخص خاصی هم تعلق ندارد؛ بلکه یک گفتمان است و هر جریان و گروهی می‌تواند کارکرد دولت سایه را داشته باشد. 🔹قرار نیست کسی در دولت سایه، محور شود و همه حول او بچرخند؛ بلکه همه می‌توانند در این عرصه از ناحیه خود کار کنند. هرکسی در حوزه تخصصی خود کار خوبی انجام داد، باید او را کمک کنیم و قرار نیست حتماً عضو تشکل ما باشد تا برویم او را کمک کنیم. 🔹اینکه در زمان ، انتقادات خود را مطرح کردیم، بر همین اساس بود. آن زمان، برخی‌ها می‌گفتند مردم از برجام خوششان می‌آید و الان زمان مناسبی برای حرف زدن درباره آن نیست. اما ما می‌گفتیم باید جلوی خطا را گرفت. 🔹رهبر انقلاب در آغاز فرمودند من به خوشبین نیستم. امروز تقریباً همه به آن سخن رسیده‌اند، اما زیادی دادیم. چرا باید این هزینه داده می‌شد؟ برای اینکه امثال ما، کم کاری کردیم و کار لازم اقناعی را در افکار عمومی انجام ندادیم. 🔹گاهی، چند بحث در جریان انقلاب مطرح می‌شود و سال‌ها همان بحث‌ها مطرح می‌شود. گاهی اوقات، سؤالاتی که پرسیده می‌شود، همان سؤالات چند سال قبل هستند؛ باید دید بحث روز چیست و مسئله‌های جدیدی که هستند، کدام‌اند. باید در ، ، ، مسائل اقتصادی و ... حرف‌های روشنی مطرح کرد که بتوان بر مبنای آن‌ها مطالباتی را مطرح کرد. 🔹گاهی یک تحلیل غلط یا وعده غلط، برای جامعه بسیار مضر است، یک زمانی وعده هلو داده می‌شد اما بعد که به جایی نرسید، مردم را از لولو می‌ترسانند. در حالی که هم آن وعده و هم این ترساندن، توهمی بیش نبود و نیست. 🔹مبتنی بر همین موضوع، می‌بینیم که یک زمانی گفته می‌شود لبخند موثر است و حالا هم مردم را از اخم می‌ترسانند. همه این‌ها است. 🔹در مصاف با ، و نه عروسک هایش، در همه عرصه‌ها پیروز بوده، در موضوع ، حضور در و حفظ از ای اگر این مسائل را به شکل اقناعی در مطرح نکنیم، انقلاب، انقلاب‌ هراسی را تبدیل به گفتمان غالب می‌کنند. 🔹دشمن می‌گوید ایران نباید به فروش برود. جالب است؛ به جای اینکه کشور فروشنده نفت، آن‌ها را کند، آن‌ها می‌خواهند با نخریدن نفت ما را تحریم کنند. نفتی که می‌توانیم با تبدیل آن به ارزش افزوده، با قیمت هزاران برابر، به فروش برسانیم. 🔹 را باید به شکل اقتصادی بست، در همین زمینه طرحی که ماه‌ها روی آن کار شده است را آماده کردیم و به و سران سه قوه ارائه دادیم. 🔹طبق آمارهای رسمی، روزانه هزار میلیارد تومان خلق نقدینگی می‌شود، باید این موضوع را به درستی تبیین کرد و باید پرسید، موضوعی که مورد تأکید رهبر انقلاب قرار گرفته، چه شد؟ در راستای هدایت ، چه کاری انجام شد؟ 🔹در ماجرای گفته می‌شد که به جذب خارجی نیاز داریم و بعد مشخص شد که سرابی بیش نبوده است. آیا همین نقدینگی که وجود دارد را نمی‌توان به سمت هدایت کرد؟ 🔹گفته می‌شد ، پایه پولی کشور را خراب کرده است، چون خلق پوال کرده است، الان بیش از ۱۷ هزار میلیارد آن ، برگشته است، چرا که مردم، قسط‌هایشان را پرداخت کرده‌اند؛ همچنین دو میلیون ساخته شده است؛ خب دولت باید بگوید وقتی مهر را قبول ندارد، طرح جایگزین خود چیست. 🔹برخی می‌گویند ناکارآمدی مفروض است و حالا باید فکری برای آن کرد، این حرف به شوخی شبیه است؛ چه کسی گفته است انقلاب ناکارآمد است؟ گذشته از این، آیا نیروی انقلابی می‌تواند تعارف داشته باشد و از کارآمدی انقلاب دفاع نکند؟ اگر انقلاب ناکارآمد است، پس این عربده‌کشی‌ها برای چیست؟ 🔹برخی‌ها سخن از نظام می‌گویند، آن چیزی که فروپاشی‌اش نزدیک است، رژیم تحریم‌های آمریکا است و این، موضوعی است که خود آمریکایی‌ها به آن اذعان دارند.
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️فرار به جلو آشنا ✍ سران ائتلاف مدعی اصلاح طلبی و اعتدال، ضمن فرار به جلو، منکر ارتباط با شده و منتقدان در ماجرای و قبیل آن را به همسویی با کردند. اما آنها باید پاسخ دهند در 88 چه کسانی روی " " خط کشیدند، شعار " است، است" دادند و لقب " " را از گرفتند؟ 🔹شیمون پرز رئیس جمهور مقبور رژیم صهیونیستی با اشاره به "جنبش ( ) سبز" گفت که با از درون مرزهای آغاز می شود؟ امثال آقای حسام الدین باید توضیح دهد که چرا مدعیان دولتی با همان طیف نشان شده ، ائتلاف انتخاباتی و سهامی تشکیل دادند؟ ♦️ائتلاف و اعتدال و توسعه با نشان شده اسرائیل در حالی بود که اگر فتنه گران سبز در خود علیه جمهوریت و اسلامیت موفق می شدند، هرگز نوبت به ریاست روحانی و تیمش نمی رسید. آنها با دشمنان جمهوریت و اسلامیت ائتلاف کردند؛ همان خودکامگان اجاره ای دشمن. 🔹آیا شک برانگیز نیست که مدعیان اعتدال، با پیاده نظام ها انتخاباتی تشکیل می دهند و آنها را در برخی دولتی به منصب می گمارند و همزمان با فرار به جلو، را به ها می چسبانند. و آخر سر هم، برای معطل و مشغول کردن، از منتقدان می کنند؟! ♦️این چنین باشد، قبل از همه باید آقای روحانی و و برخی مدیران و ها را باید به خاطر اتهام همسویی با صهیونیست ها که به منتقدان زدند، احضار و می کردند. اما کار برعکس شده و موتلفان ارتش ، طلبکار شده اند! محمد ایمانی
🔵 استعفا داد. کسی که بدترین کارنامه را برجا گذاشت و با گری 2 بار از بالا پرید.. کاش میشد او را بخاطر هدر دادن 6 سال فرصتهای کشور.. بخاطر کرد.. ی خالی چه دردی از مردم دوا میکند..
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ این بار پاکت ماست‌مالی را باز کرد 🔸در حالی که دبیر کل و عضو مرکزیت ، دولت را سرگشته و بی‌کفایت و بدتر از چوب خشک خوانده‌اند، سخنگوی این ضمن فرافکنی مدعی شد دولت فاقد اختیار است. روزنامه از قول حسین مرعشی نوشت: «دولت چیست و چه کارکردی در ایران دارد؟ در جامعه ایران از تعریف دیگری برخوردار است. آنچنان که می‌بینیم در ایران، نمی‌توان از دولت توقع کارهای بزرگ داشت و البته نمی‌توان آن را هیچ کاره قلمداد کرد. مهم درک درست از واقعیت دولت در ساختار نظام جمهوری اسلامی است که می‌تواند هم سطح توقعات را واقعی‌تر کند و هم دست موج‌های حمایتی را برای دفاع از دولت باز گذارد.» مرعشی می‌افزاید: «ما نمی‌توانیم در شرایطی که بین خود اقتصاددانان اختلاف‌نظر وجود دارد پیش‌بینی کنیم که خروجی دیدار اصلاح‌طلبان با اقتصاددانان با روحانی چه خواهد شد، ما فقط می‌توانیم به بایدها و نبایدهای دولت اشاره کنیم. اقتصاددانان نظراتشان را می‌گویند اما مسئول اداره کشور نیستند، آنها تا جایی جلو می‌آیند مابقی ماجرا دست رئیس‌جمهوری و دولت است. البته ناگفته نماند که همه چیز در ایران به دولت برنمی‌گردد. مسئله تحریم‌ها،‌کارشکنی‌ها، نهادهای موازی و... اجازه نمی‌دهند که دولت به راحتی به اعمال نظرات کارشناسان بپردازد. به عنوان مثال دولت درباره معرفی گزینه‌های حداکثری خود محدودیت دارد.» یادآور می‌شود حسین مرعشی سخنگوی کارگزاران 26 مرداد 1384 در جمع خبرنگاران گفته بود: «به فردی که می‌خواست مدیر شود 3 پاکت دادند و گفتند اولی را روز اول، یک سال بعد پاکت دوم و سال آخر پاکت سوم را بردار و به نوشته آنها عمل کند. در پاکت اول نوشته بود وقتی مدیر شدی، عملکرد مدیر قبلی را تخطئه و تخریب کن و تا یک سال این کار را ادامه بده. سال بعد، دومی را باز کن که در آن نوشته شده حالا وعده بده. و 3 سال بعد، پاکت آخر را باز کن که در آن نوشته شده استعفا بده و برو.» به نظر می‌رسد مرعشی به این نسخه کلاهبردارانه، یکی دو پاکت دیگر درباره پوست کلفتی و پر رو بازی و ماست‌مالی و انکار و فرافکنی را هم اضافه کرده است.. ادامه ⬇️
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ادامه با انکار شدید دو حزب و می‌نویسد: واقعیت این است که از لحاظ و فکری نسبت میان حزب اصلی مدافع دکتر حسن (اعتدال و توسعه) و احزاب مدافع دکتر حسن (کارگزاران سازندگی) به اندازه شعاع نور فاصله است. تا جایی که شورای مشورتی اصلاح‌طلبان به ریاست سید محمد از حزب اعتدال و توسعه دعوت کرد که به این شورا بپیوندند. سران این حزب مانند محمدباقر ، محمود ، اکبر ، علی ، محمد ، محمدرضا ، مرتضی ، فاطمه و ... همه در زمره یاران و بال راست آیت‌الله بودند. به نظر می‌رسد اقدام اعضای حزب کارگزاران و سپس ارگان مطبوعاتی آن، مصداق - - $معامله است. آنها از یک سو به افکار عمومی این پیغام خلاف واقع را می‌دهند که در سوءتدبیرهای بی‌سابقه نقش ندارند، و از جانب دوم به روحانی که تحت فشار ناشی از سوءمدیریت اقتصادی است، فشار مضاعف می‌آورند تا مجبور به واگذاری امتیازات مضاعف شود. نام پس از واگذاری 18 میلیارد به قیمت 4200 تومان، با « » بیشتر سر زبان‌ها افتاد. طی چند ماه اخیر، مدعیان اصلاح‌طلبی به ویژه کارگزاران با رندی همیشگی کوشیده‌اند همه تقصیرها را گردن روحانی بیندازند و از مسئولیت خود شانه خالی کنند؛ چیزی که در پاسخ اعتدال و توسعه به بیانیه تند و کارگزاران مورد تصریح قرار گرفته بود. اما آنچه از تیتر و توجیه روزنامه سازندگی برنمی‌آید، حل مشکل میان جهانگیری و روحانی است. «تجدید میثاق» یعنی چه؟! یعنی بنا بر ادعای جهانگیری، او اکنون اختیار تغییر خود را پیدا کرده، یا همه این برای همان امتیازگیری مجدد بوده است؟
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ و اشتباه ! 🔸 روزنامه شرق در شماره روز سه شنبه در گزارشی با عنوان «شهردار سوم کیست؟» نوشت: «محمد علیخانی، رئیس‌کمیسیون عمران شورای شهر تهران، در گفت وگو با «شرق» با اعلام اینکه پنج کاندیدای نهایی شهرداری تهران، قطعا از میان همان فهرست ۳۰ نفره انتخاب می‌شوند، گفت: مبنای انتخابی ما همان فهرست ۳۰ نفره خواهد بود و به نظر می‌رسد آقایان محسن رفسنجانی، عباس و سیدکامل شانس بیشتری دارند.» آخوندی در حالی از وزارت راه و شهرسازی جدا شد که او آماده بود تا در به اجرا درآید. او 5سال از خود به جا گذاشت و بیشترین لطمات را به کشور با دیدگاه‌های مدیریتی خود وارد ساخت. در این مورد کافی است به سخنان رئیس‌جمهور در روز به چهار گزینه معرفی شده از سوی دولت نگاه کنیم. روحانی به صراحت گفت که دولتش در زمینه مسکن به مردم بدهکار است. این سخن او با واکنش مثبت جامعه روبرو شد. چرا که وقتی می‌گوید در این زمینه دولتش به بدهکار است یعنی کاستی‌ها در این وزارتخانه را پذیرفته و این نخستین قدم برای اصلاح کارها است. نکته دیگری که در این زمینه باید عنوان کرد این است که وقتی این نکته را گفته یعنی از عملکرد آخوندی در این وزارتخانه رضایت ندارد. چرا که در حوزه عمل آخوندی با تعطیل کردن ساخت و ساز عملا بزرگترین موتور محرک صنایع را از حرکت انداخت. ضمن آنکه شرایط امروز که در حوزه مسکن شاهد آن هستیم ماحصل اوست. حالا چرا می‌خواهند یک مدیر با این سابقه را به منصوب کنند؟ آیا واقعا آنها در انتخاب خدمت به مردم را ملاک قرار داده‌اند یا ‌ها و رضایتمندی و هم حزبی‌ها ملاک است؟
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔘 اینجا ایران است 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ #پیوست_رسانه_ای جنگ یعنی همین ... هنوز مصاحبه سیدحسن نصرالله با #المیادین به اتمام نرسیده که آماج حملات رسانه ای #حزب الله بر سر #صهیونیست ها آوار می شود. نمونه ای از یک عملیات دقیق رسانه ای 👈۱. تولید محتوای متنوع 👈۲. بهره گیری از قالب‌های متفاوت 👈۳. یک زنجیره رسانه ای هم افزا 👈۴. توزیع هوشمند و فراگیر 👈۵. در راستای انتقال معنا و پیام به مخاطب هدف #عملیات_روانی