eitaa logo
اینجا ایــران است 🇮🇷 🇵🇸🏴
602 دنبال‌کننده
18.5هزار عکس
10.1هزار ویدیو
522 فایل
‌ ‌‌ ‌ ‌ ‌ ‌معاویه: قوی تر از ذوالفقار علی سراغ داری؟ عمروعاص: آری، جهل مردم ... ‌ ‌ ‌ ‌ ‌‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌
مشاهده در ایتا
دانلود
روزنامه تو مطلبی که درباره بیماری ها و نکات منفی راهپیمایی نوشته از عبارت " امام حسین (ع)" استفاده کرده!😳 حالا اینقدر تابلو بازی در نمیاوردین، میدادین منتشرش می‌کرد! یه پاسپورت و و برای این از تخم و ترکه شمر و عمرسعد کنار گذاشته شد..
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ محکوم فتنه ۸۸ مدعی مقابله با براندازان ! زنجیره‌ای آفتاب یزد در گزارشی از مصطفی محکوم فتنه - ۸۸ قهرمان مبارزه با براندازان ساخته و او را هدف حمله و هجوم خواند! در بخشی از این گزارش آمده است: «دو جریان اصولگرای و براندازها از همان ابتدا در یک پیمانی نانوشته با یکدیگر عهد بسته بودند که اوضاع را روز به روز به کام تلخ‌تر سازند و آنها را در یک باتلاق بدون بازگشت فرو ببرند. به همین دلیل هم از وقایع دی ماه سال گذشته، افزایش مشکلات و گرانی و همچنین نارضایتی از ابتدای سال جاری بهره برده و سوار بر موج علیه اصلاحات و چهره‌های شاخص آنها تاختند تا از این طریق مردم را نسبت به جبهه اصلاحات ناامید سازند که این مهم را این روزها می‌توان از تخریب رهبران جریان اصلاحات و چهره‌های سرشناس این جریان دریافت.» در ادامه به یک هجمه رسانه‌ای به مصطفی تاجزاده ‌اشاره شده و آمده است فردی که به این شخصیت نسبت داده شده نسبتی با او ندارد و این هجمه برای او صورت می‌گیرد. فارغ از اینکه سوژه مورد استناد آفتاب یزد درست باشد یا نه که موضوع این نوشتار نیست، بایستی گفت مصطفی تاجزاده از متهمین ۸۸ است؛ فتنه‌ای آمریکایی – انگلیسی – صهیونیستی که در آن مدعیان اصلاحات با تهمت در به ، آشوب و راه انداختند و را امیدوار ساختند. نامه برخی مدعیان اصلاحات به دولتمردان وقت آمریکا که ایران را کنید تا « » هرچه زودتر سقوط کند، در این راستا می‌تواند مورد ارزیابی قرار گیرد و با این وجود که تاجزاده در این فتنه خود محکوم و متحمل زندان شده است، چگونه می‌توان فردی چون او را قهرمان مقابله با براندازان نشان داد. نکته دیگر اینکه مدعیان اصلاحات با حضور خود در بدنه دولت و تصاحب مدیریت‌های کلیدی میانی و بالاتر از آن نقش اصلی در مشکلات کنونی را دارند و نمی‌توانند نقش خود را با لطایف‌ الحیل فراوان کتمان نمایند.
🔴 #علی_علیزاده به جرم پرسیدن یک سوال از شبکه #ایران_اینترنشنال، #تهدید به #پلیس و #محاکمه و #زندان شده.. چه سوالی؟! 👆 #نه_به_پول_سعودی #منوتو #BBC #آزادی #آزادی_بیان #شفافیت #دیکتاتوری #اصلاحات #مزدور #روزنامه #اصلاحطلبان #سعودی #پول #اسرائیلی #شفافیت_مالی #پرسش #حق_پرسش #ماهواره #تلویزیون #صداوسیما #رسانه #رهبر #سلاح_شیمیایی #سانسور #رسانه
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ سه نقطه ماییم! 🔸 اعتماد ، سرمقاله شماره پنج شنبه خود را به اطراف دولتمردان و اظهارات و عملکرد آنها اختصاص داده و نوشته است: «آقای گله و گله گزاری کرده، آقای با آن لحن شدید و غلیظ داده اخبار اختلاف و افتراق به بیرون درز پیدا کرده – مدت‌هاست که درز پیدا کرده- آخرش مقصر ما مطبوعاتی‌هاییم. آقای دیروز مصاحبه کرده و گفته «این ها بودند که سوءاستفاده کردند...» سوءاستفاده؟» این سرمقاله در ادامه افزوده است: «شما که به داد بیچاره نمی‌رسید لااقل فحش‌شان ندهید و شان نکنید. یکی دیگر گلایه کرده، یکی دیگر استعفا داده، یکی دیگر جواب آنها را داده حالا ما مقصریم و ما سوءاستفاده کرده‌ایم؟!» این سرمقاله در ادامه به نوعی به دولتمردان یادآور می‌شود که این روزنامه‌های طیف موسوم به هستند که دارند از حمایت می‌کنند! یعنی همین روزنامه‌ ها هستند که با حمایت‌های نادرست، مسیر باژگون را پیش روی دولت آراستند و صدالبته در ایام انتخابات آگهی‌های رنگانگ آنچنانی هم از دستگاه‌های دولتی دریافت کردند. در بخش دیگری از این نوشتار می‌خوانیم: «شما که الحمدلله خیرتان به ما نمی‌رسد و لطف‌تان شمال حال ما نمی‌شود لااقل «شر» به سراغ‌مان نفرستید. کاغذ که از دولتی سر مدیریت‌تان دو برابر شده، فیلم و زینک هم با تدبیر به موقع‌تان با بدبختی و من بمیرم تو بمیری باید بخریم.» در این باره تنها به ذکر یک نکته اکتفا می‌کنیم روزنامه اعتماد از شمار حامیان با یک جمله کنایه‌آمیز رئیس‌دفتر رئیس‌جمهور چنین برآشفته شده و این سرمقاله را نوشته حال آنکه روزنامه کیهان فقط در یک مورد یعنی همین چند روز قبل با 14شکایت از طرف دولتی‌ها به دادگاه رفته بود. «تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل»
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ زنجیره‌ای‌ها به دنبال حاشیه‌سازی! 🔸 می‌گویند یکی از کارکردهای (البته منفی) رسانه‌این است که با سازوکارهای حرفه‌ای نیازهای واقعی را به محاق می‌برد و نیازهای کاذب یا غیرضروری را به نیاز اصلی و ضروری تبدیل می‌کند. زنجیره‌ای طی گفت‌و‌گویی با عضو حضور در ها را کمترین مطالبه زنان دانست و نوشت: زنان و مردان دوشادوش هم باشند، نه جدا از هم . در بخشی از این گفت‌و‌گو آمده است: اگر ورزشگاه را همانند یک محیط بدانیم، ورود زنان به ورزشگاه نازل‌ترین مطالبه زنان است. خوشبختانه در و فوران دغدغه‌های ، وقتی درب ورزشگاه در زمان برگزاری بازی‌های به روی خانواده‌ها و زنان باز شد، خانواده‌ها، مادران، خواهران و همسران یک درس بسیار بزرگی به سایرین دادند. بدین‌گونه که هر جا نشستند به نوعی هم خانم‌ها و هم حامیان محیط‌زیست، حتی پسماند خوراکی‌های فرزندان خود را جمع‌آوری کردند. خانم‌ها در هر جامعه‌ای باشند، آن جامعه به سمت اخلاقی شدن پیش می‌رود، فضای محاوره‌ای هم در محیط اجتماعی تلطیف می‌شود. همچنین در کشوری مثل ، حرمت مادر، خواهر و همچنین همسر و در نتیجه حرمت جایگاه زن بسیار مهم است. برای مثال در تصادفات ترافیکی، وقتی یک خانم در داخل باشد آقایانی که عصبانی هستند به این قضیه‌ اشاره می‌کنند که یک زن در ماشین حضور دارد. بنابراین این توهین نیست یعنی به حرمت یک زن حتی آن خشم و بغض فروخورده می‌شود. چندین نکته مهم در این گفت‌و‌گو وجود دارد که به آنها خلاصه‌وار می‌پردازیم، نخست آنکه عضو زن شورای شهر ابتدا بایستی پاسخگوی عملکرد خود و دیگر اعضای شورای شهر تهران باشد، شورایی که در مدت فعالیت خود دو شهردار به خود دیده و مسائل شهری نیز پیشرفتی نکرده است، مدعیان اصلاحات خود شورای شهر تماما که متکی به دولت نیز هست ناکام و یادآور عملکرد نامطلوب شورای شهر اول و سرنوشت آن می‌دانند. نکته دوم اینکه آیا مشکل زنان و در کل مردم کشورما حضور زنان در ورزشگاه‌ها است؟! مسئولین ملی و شهری به جای رسیدگی به وظایف خود در حل مشکلات معیشتی مردم دست به حاشیه سازی می‌زنند تا بتوانند از وظایف خود شانه خالی کنند. آفتاب یزد در سال 1385 حضور زنان در ورزشگاه‌ها را دغدغه کمتر از یک درصد مردم ایران دانسته بود و امروز سخن دیگری می‌گوید و این نشان‌دهنده حاکمیت معیارهای دوگانه بر این نشریات است.
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ وزیر بازرگانی 🔸روزنامه شرق در شماره دیروز خود گزارشی را با عنوان «وزرای پیشنهادی دولت هستند یا ؟ » منتشر کرد. این گزارش با این هدف نوشته شده که تمام چهار گزینه معرفی شده از سوی رئیس‌جمهور را غیراصولگرا و غیراصلاح‌طلب معرفی کنند. این در ابتدای خود آورده است: «اصولگرایان معتقدند که وزرای پیشنهادی دولت نه اصولگرایند نه اصلاح‌طلب بلکه بیشتر اعتدالی‌اند.» سپس این گزارش به گفته‌های مهدی چمران، رئیس‌پیشین شورای شهر تهران ‌اشاره می‌کند: «مهدی چمران اصولگرا... گفت: «این وزرا گرایش به جریان اصولگرایی ندارند. آقای رحمانی را نمی‌دانم اما گزینه‌های دیگر همگی وزیر و معاون وزیر آقای بوده‌اند و در طیف اصولگرایی نبوده‌اند.» چنانکه پیداست آقای در این جملات تاکید دارد که گزینه‌های پیشنهادی اصولگرا نیستند. در ادامه گزارش به سخنان وزیر ارشاد دولت نهم ‌اشاره شده که گفته است گزینه‌های پیشنهادی بیشتر به جریان گرایش دارند. در ادامه این گزارش آمده است: «محمدرضا عضو فهرست پیش از این با اشاره به برگزاری جلسه هیئت‌رئیسه امید گفته بود: «ما از دولت گلایه‌مند هستیم. هیچ مشورتی در معرفی وزرا با فراکسیون امید و جریان اصلاح‌طلبی نشده است.» با این همه باید این نکته را یادآور شویم که ، وزیر پیشین و گزینه و تعاون در دو دولت اصلاحات وزیر بازرگانی بوده است. همچنین این نکته را نیز باید یادآور شد که در محیط مجازی یکی از خبرنگاران طیف موسوم به اصلاح‌طلب مدعی گفته که از جانب اصلاح‌طلبان در مورد شریعتمداری به او شده که علیه او چیزی ننویسد.
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ چرا خانواده آقای را نمی‌دهید؟! 🔸 زنجیره‌ای طی یادداشتی به قلم دبیر پایگاه اطلاع‌رسانی مرحوم آیت‌الله هاشمی نوشت: «نگارنده بارها تاکید کرده که سیره آیت‌ا... هاشمی، ترجیح منافع جمعی بر منفعت شخصی است، اما آیا واقعا رعایت این سیره باید باعث منسوبین آیت‌الله هاشمی‌شود؟ آن‌هم در شرایطی که همه می‌دانند در چه شرایطی و به چه کسی به آنها داده‌اند؟ واقعا مگر می‌شود در دولت ، جایی برای شخصیتی همچون نباشد و از پرسابقه‌ترین مدیر اجرایی کشور که از دولت تا رئیس‌دولت نقش‌آفرینی کرده هیچ‌گونه استفاده‌ای نشود و ترجیح بدهد بی‌معاون ‌اجرایی بماند ولی نام هاشمی را در کنار خود نبیند!» نویسنده افزوده است: «آقای روحانی خودش از نزدیک شاهد اعتبار بی‌نظیر آیت‌ا... هاشمی نزد سران کشورهای بوده ولی معلوم نیست به چه گناهی مردم و را از حضور و رایزنی محمد هاشمی در جایگاهی نظیر دستیار ویژه رئیس‌جمهور در امور کشورهای عربی کرده است؟» در بخش دیگری از این یادداشت آمده است: «وضع هم بهتر از موضع نسبت به نام هاشمی نیست. قریب ۵ سال است، از ۹۲ تا امروز، که یکی از عمرانی‌ترین شخصیت‌های سیاسی کشور که از قضای روزگار فرزند آیت‌الله هاشمی است در یک قدمی تصدی جایگاه است ولی عده‌ای حاضرند هر شخصی با هر شرایطی، شهردار تهران شود، ولی نشود! واقعا اگر تداوم این شرایط مبتنی بر گناهی به نام نسبت با هاشمی نیست، چه نام دیگری دارد؟»
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️اولین ‌ی رسمی کشور که کرد یک عالم را به تشبیه کند، روزنامه‌ی اصلاحطلب "آزاد" بود که در دوران ریاست جمهوری منتشر می‌شد. در کاریکاتور این ، علامه به شکل ترسیم شده بود. فقط نگران خودشونند نه . ×توحید عزیزی🇮🇷🇺🇸×
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ هدف کارگزاران از 2 ماه جنجال و فشار به روحانی چه بود؟ 🔸 روزنامه حزب سازندگی می‌گوید: «روحانی و جهانگیری تجدید میثاق کرده‌اند.» اخیراً جهانگیری ضمن فرافکنی مسئولیت گفت که نمی‌تواند حتی منشی خود را جا‌به‌جا کند چه رسد به تغییر و . همین موضوع در کنار تند یک ماه قبل کارگزاران علیه دولت و سپس تأکید بر لزوم و کناره‌گیری روحانی، گسترده این حزب با روحانی و حزب وی (اعتدال و توسعه) را علنی کرد و موجب برخی دولت از عملکرد کارگزاران به ویژه کرباسچی و جهانگیری شد. اعضای این حزب حتی روحانی را با چوب خشک مقایسه کرده بودند. در پی این اتفاقات، سازندگی که سردبیر آن برخلاف مواضع کارگزاران با محمود واعظی رئیس دفتر کار می‌کند، در تیتری با عنوان «تجدید میثاق روحانی- جهانگیری» نوشت: ساعت 20 دوشنبه شب سی‌ام مهرماه 97 دیدار دو نفره رئیس‌جمهور و معاون اولش که با نقد و نظرهای دوطرفه شروع شده بود با تفاهم و دوستی و صمیمیت طرفین پایان یافت و برخلاف همه و گمانه‌زنی‌های پراکنده و تحلیل‌های بی‌پشتوانه خبری، دکتر روحانی و دکتر جهانگیری با یکدیگر تجدید میثاق کردند و به همه گمانه‌زنی‌ها مبنی بر استعفای جهانگیری از دولت پایان دادند. سازندگی مطلع شده است که این دیدار پس از حاشیه‌های به وجود آمده در پی سخنرانی معاون اول رئیس‌جمهور در روز به دستور رئیس‌جمهور صورت گرفت. در این روز (یکشنبه 29 مهر 97) اسحاق جهانگیری که خشمگین به نظر می‌رسید حرف‌های متفاوتی زد که مضمون آن محدودیت اختیارات معاون اول رئیس‌جمهور در و ‌های دولت بود. این روزنامه برخلاف تبلیغات گسترده کارگزاران و سایر احزاب اصلاح‌طلب علیه واعظی می‌نویسد: چپ‌روی در جبهه اصلاح و راست‌روی در جبهه اعتدال اما همچنان مخل این رابطه بود. آنها که جرأت طرح دوگانه روحانی- جهانگیری را نداشتند به ناروا از دوگانه واعظی- جهانگیری حرف می‌زدند این در حالی بود که بدون تردید رئیس دفتر کنونی رئیس‌جمهور بیش از رئیس دفتر سابق به اصلاح‌طلبان نزدیک بود. ادامه ⬇️
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⭕️ درخواست تجدیدنظر در برنامه اقدام! روزنامه دولت : شاید بدعهدی کرد. 🔸 دولتی می‌گوید و پس از انجام توقعات FATF توسط ایران ممکن است مانند زیرتعهد خود بزنند! این روزنامه در یادداشتی نوشت: تجربه ما در داستان می‌گوید؛ با پذیرش برجام، تمامی استانداردهای نظارتی، شفافیت‌ساز، کنترلی، ایجابی و سلبی هسته‌ای را، فراتر از نظام پادمانی و پروتکل الحاقی و مکانیزم‌های نظارتی و دسترسی و بازرسی و حتی فراتر از آن را پذیرفت و به اجرا گذاشت. در مقابل، بلوک‌های قدرت در نظام جهانی، تعهداتی در حوزه‌های و غیر آن، در قالب برجام و فراتر از آن، به ایران دادند. ایران در نخستین گام و مرحله، هرآنچه را که توسط بلوک‌های قدرت، «اقدامات اطمینان‌ساز» تعریف می‌شد، به انجام رساند و منتظر شد که مابه‌ازای آن را در گام‌ها و مراحل بعدی، دریافت دارد. با شفاف‌سازی هسته‌ای و غیرهسته‌ای (اقدامات اطمینان‌ساز ما)، نگرانی تمامی بلوک‌های قدرت، از آنچه راجع به ما ابهام داشتند، برطرف شد! سپس نوبت به پیمان‌شکنی طرف مقابل شد. بنده معتقد به تقسیم کار سازمان یافته بین بلوک‌های قدرت غربی در این خصوص نیستم، اما، در هر حال، اقدام دولت ایالات متحده در پیمان‌شکنی از برجام، مطلقاً به زیان «منافع ملی حیاتی» ایران تمام شد! نویسنده ادامه می‌دهد: اینک نیز، یک احتمال وجود دارد که با اجرای کامل تمامی دستورالعمل‌های FATF و برنامه اقدام و «خواسته‌های ویژه»، توسط ایران و پس از آنکه (برخی) بلوک‌های قدرت در نظام جهانی، از آشکارسازی مکانیزم‌های ایران و دسترسی به گلوگاه‌های مهم ایران اطمینان حاصل کردند، آنگاه، با اعمال در ارکان و بخصوص شورای عمومی FATF، کماکان ایران را در تنگنای کشورهای پرخطر نگه دارند. شخصاً، معتقدم که ای‌کاش ممکن بود اقدامات متقابل علیه ایران بارها می‌شد و تا حل و فصل مسائل امنیتی و اقتصادی ناشی از چالش برجام، ما تعهد جدیدی را در خصوص FATF، نمی‌پذیرفتیم، هرچند که بعید به نظر می‌رسد تمدید «تعلیق» در کوتاه مدت، به عادی‌شدن وضع ایران، بینجامد! روزنامه ایران در پایان می‌نویسد: قاعدتاً ما می‌بایست سهم ملاحظات ملی را در اجرای مقررات FATF، افزایش دهیم، تنها ابزار ما در این خصوص، پروتکل «برنامه اقدام» و تعدیل خواسته‌های ویژه FATF است. ایران که از 2012 با FATF مرتبط شد، پس از برجام، در تابستان 2016، در مورد «برنامه اقدام»، با نهاد اجرایی FATF به رسید. آن چارچوب، قاعدتاً حسب ملاحظات اجماع 5+1 بر برجام بود. با آمریکا از برجام، طبعاً شرایط تغییر یافته و حتماً ضرورت دارد که در متن «برنامه اقدام»، بازنگری کنیم. از آنجا که تکرار تجربه اعمال پادمان‌های فراپروتکل هسته‌ای و طرف مقابل، در FATF نیز منتفی نیست، لذا، ضروریست که موضوع بازنگری در پروتکل «برنامه اقدام» و تجدید نظر در «فهرست خواسته‌های ویژه FATF» از ایران را، در دستور فی مابین قرار دهیم. فعلاً که بهترین حالت، تداوم تعلیق اقدامات تقبلی است، شاید بتوان ملاحظاتی را برای تأمین بخشی از و خودمان، در متن جدید برنامه اقدام، لحاظ کنیم. به کار گرفتن ادبیات شاید و ای کاش و درخواست تجدیدنظر در اکشن پلی (برنامه اقدام) تدوین شده برای ایران در حالی است که دولت و وزارت خارجه با پنهانکاری مطلق و دور زدن ، مبادرت به خودسرانه و قبول 41 تعهد سنگین مورد انتظار FATF کردند.
http://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 🔵 #ماهواره میبینی؟ پس لطفا #شگردهای_رسانه و #جنگ_روانی برای جهت دهی ذهنت را هم بشناس👆 #سواد_رسانه ای خود و دیگران را افزایش دهیم👍 🔺تکنیک #عنوانگذاری_جهتدار #رسانه #جنگ_رسانه #منوتو #BBC #BBCفارسی #ایران_اینترنشنال #اسرائیل #ایران #انگلیس #لباس_شخصی #تروریست #کلمات #فریب #روشنگری #آگاهی #مخاطب #فضای_مجازی #روزنامه #مطالعه #هوش #تست_هوش
https://eitaa.com/joinchat/609288192C7f2d99bc90 ⚫️ محور خمینی؟! 🔰مرحوم از تاریخ نویسان ملی گرا در کتابش درباره نهضت جنگل، جمله ای تامل برانگیز دارد. نقل به مضمون مینویسد: هر سیاستمداری یا بهتر بگویم هر انسانی، برای رفتار و مشی خود یک «محور» و «نگرانی» و یک «ملاک قضاوت» دارد. نگرانی میرزا کوچک خان ، قضاوت بود. او همیشه نگران داوری آیندگان درباره خود بود. نگرانی ، بود. نگرانی ، قضاوت و برداشت ها و های آنها بود. ولی نگرانی خمینی هیچ یک نبود. نگرانی فقط بود. به گمانم همین یک جمله برای فهم لحظه به لحظه زندگی امام خمینی(ره) کفایت میکند. تنها ملاک او برای هر کاری خدا بود. نه با هورای مردم به هیجان می آمد. نه به فکر قضاوت تاریخ و آیندگان بود. نه برای غربیها تره ای خورد میکرد. او بود. محمد عبدالهی