eitaa logo
باستان نامه
4.7هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
705 ویدیو
156 فایل
بررسی مسائل روز ایران، با نگاه به تاریخ باستان 🔴 پیج ما در اینستاگرام: https://www.instagram.com/ir_bastan/ 🔴 ارتباط با ادمین: @mmehdi_rostami
مشاهده در ایتا
دانلود
39.97M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 مناظره درباره کوروش هخامنشی آنچه پیش روی شماست، مناظره آقای علی عزیزی (از طلاب حوزه علمیه قم، و پژوهشگر تاریخ ایران باستان)، با یک باستانگرای برانداز به نام آقای مازیار است. اینکه حرف کدام درست است، یک بحث دیگر است. اما عرض من این است که به رفتارها نگاه کنیم. آقای عزیزی: آرام، مؤدب، منطقی، اهل مطالعه. در مقابل، آقای مازیار: پرخاشگر، بی‌ادب، فاقد مطالعه و با خنده‌های عصبی که می‌کوشد طرف مقابل را تحقیر کند... ☑️ همواره گفته ام، باستانگرایان برانداز که امروز قدرتی ندارند، پر از تعصب و کینه‌، به خون مخالفین تشنه اند. فردا روزی "اگر" قدرت را به دست بگیرند، آیا به مخالفین خود رحم خواهند کرد؟ @ir_bastan
باستان نامه
🔻 مناظره درباره کوروش هخامنشی آنچه پیش روی شماست، مناظره آقای علی عزیزی (از طلاب حوزه علمیه قم، و
🔻 دوستان پرسیدند چرا مناظره ناقص هست؟ پاسخ اینکه اولا همین مقدار به دستم رسید و ثانیا محتوا مد نظرم نبود. بلکه نوع برخورد، سطح اخلاق و ادب را مد نظر داشتم. @ir_bastan
44.11M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟣 برِشی از مستند خان‌گَزیده‌ها ▪️ در زمان رضاشاه، در برخی مناطق ایران، اگر دختری ازدواج می‌کرد، شب اول عروسی، باید به بستر خان منطقه می‌رفت. 🔸 از آن‌جایی که این خوانین رابطه محکمی با دربار پهلوی داشتند (و مورد حمایت رضاشاه بودند)، اغلب کسی جرئت نمی‌کرد دربرابر این‌ها بایستد. این بساط در زمان محمدرضا پهلوی هم در برخی مناطق ادامه یافت. 🔺 فیلم گریه‌ زنانی که از خان‌ها آزار دیدند، در مستند 😔 این مستند در ۱۳۵۹ توسط شهید سید مرتضی آوینی ساخته شد. ▪️ شوربختانه امروز، رسانه‌های شیطان (انگلیسی، امریکایی، صهیونیست و...) می‌کوشند که با نشر گزاره‌های دروغین و تحلیل‌های فریبنده، خاندان پهلوی را تقدیس کنند. اما واقعیت آن چیزی است که در این مستند می‌بینیم. @ir_bastan
Shahnamah.and.fasting.jpg
941.2K
🔻 ☑️ شاهنامه: روزه، کردار مردان خداست حکیم ابوالقاسم فردوسی در می‌گوید: طهمورَث پادشاه ایران، یاری وفادار به نام شَهرَسپ داشت که هر روز را و هر شب را به می‌ایستاد. طهمورث در اثر همنشینی با از بدی‌ها پیراسته شد. حکیم فردوسی در بیان این داستان می‌گوید: نماز شب و روزه، آیین کسی است که خداوند جهاندار، حبیب او باشد. یعنی نماز شب و روزه، نشانه‌ی دوستان خداوند است. خنيده به هَر جاى شَهرَسپ نام نَزَد جُز بِه نيكى به هر جاى گام همه روز بسته ز خوردن دو لب به پيش جهاندار بر پاى شب چنان بر دل هر كسى بود دوست نماز شب و روزه آيين اوست 🔘 بنده (ادمین @ir_bastan) با رنج بسیار، موفق شدم اسکن قدیمی‌ترین نسخه دست‌نویس شاهنامه از موزه فلورانس ایتالیا را بیابم که در آن به این نکته (که روزه گرفتن، کردار مردان خداست) اشاره شده است. اسکن در پیوست ارسال شده است (در سمت راستِ بالای تصویر، این عبارت را می‌توان دید). مشخصات نسخه: teca.bncf.firenze.sbn، شماره نسخه: BNCF0004147894، برگه ۱۴. @ir_bastan
fastinzoroastrianism.png
1.51M
🔻 دین زرتشتی: روزه گرفتن کرداری اهریمنی است و هر کس روزه بگیرد در آخرت عذاب خواهد شد😅 ☑️ در اَوِستا، وَندیداد، فرگرد 4، بند 50-53 آمده است: «کسی که روزه بگیرد در آخرت بالاترین کیفر را که در این دنیا مقرر است، خواهد دید. مانند اینکه اعضای بدن فناپذیر وی با یک کارد فولادین بریده شود.» در ادامه میگوید: «وی را از بلندی یک صد قد آدمی به پایین پرتاب می‌کنند یا بدتر از آن». 🔶 سند: ژام دارمستتر، مجموعه قوانین زرتشت (وندیداد اوستا)، ترجمه موسی جوان، تهران: نشر دنیای کتاب، 1384، صص 111-112، فرگرد 4، بند 54-51. به عبارتی، منطق زرتشتی در قضیه روزه، بر خلاف ادیان الهی است که همگی روزه گرفتن در راه خدا را کردار نیک می‌دانند. 🔘 مطالعه متن کامل مقاله: https://www.adyannet.com/fa/news/33308 @ir_bastan
🔻 ☑️ شهید آوینی هشدار می‌داد: باستان‌گراها خطرناکند دهه پنجاه خورشیدی، دهه باستانگرایی بود. رژیم پهلوی، بخش قابل توجهی از سرمایه‌ی ایران را صرف ترویج تخیلات باستانگرایانه می‌کرد. با پیروزی انقلاب اسلامی، جریان باستانگرایی موقتاً از تب و تاب افتاد. لیکن در دهه 60، برخی نویسندگان با اهداف گوناگون، داستان‌ها و رمان‌هایی با رویکرد باستانگرایانه تألیف و منتشر کردند. در این دوره «شب ملخ» نوشته جواد مجابی، «محاق» نوشته منصور کوشان، «ثریا در اغما» نوشته اسماعیل فصیح، «ناگهان سیلاب» از مهدی سحابی، با درونمایه بازگشت به ارزش‌های گذشته و اسطوره‌های ملی و باستانی خلق شدند. در مقابل، شهید سید مرتضی آوینی با چاپ کتاب و مقالات در مجله هنری «سوره» و ساخت مستند روایت فتح، در ارائه الگویی از هنر متعهد نقشی بسزا ایفاء کردند. ایشان اسطوره‌های واقعی – حقیقی را به جامعه ایرانی معرفی کردند که عملا در مقابل اسطوره‌های موهوم باستانی قرار داشت. شهید سید مرتضی آوینی در مقاله «وفاق اجتماعی» می‌نویسند: این کسانی که دم از عظمت هخامنشیان می‌زنند، هدفشان اعتلای ایران نیست. بلکه سرسپرده ابلیس اکبر (امریکا) هستند و منظورشان از تمجید هخامنشیان، گریز از اسلام است. ایشان در ادامه نوشتند که هویت ملی، منافاتی با اسلام ندارد. لیکن: «دیندارترین مردمان، وطن‌دوست‌ترین مردمانند و تمامیت ملی ما را نیز در جنگ هشت ساله، مؤمن‌ترین مردمان به دین اسلام حفظ کردند.» 🔶 سید مرتضی آوینی، مقاله «وفاق اجتماعی». برگرفته از کتاب «آغازی بر یک پایان»، ص 51. @ir_bastan
🔻 ☑️ کوروش زمان طلوع کرد! ، مشهور به متولد ۱۳۵۴ در تهران، هم اکنون ساکن واشینگتن در ایالات متحده امریکا است. منتقدین و دوستان پیشین وی، از او به عنوان فردی روان‌پریش یاد می‌کنند که از اختلالات متعدد شخصیتی رنج می‌برد. فخرآور در سال ۲۰۱۳، سنای کنگره ملی ایرانیان را تأسیس و خود را به عنوان رئیس آن منصوب کرد! او ادعا کرده وقتی در ایران بود، به اتهام اقدام علیه نظام و به عنوان یکی از رهبران سیاسی جریان دانشجویی بازداشت شد. پس از مدتی که از زندان به مرخصی رفت، با پرداخت رشوه به مأمور فرودگاه، توانست از ایران فرار کند و به دبی و از آنجا به امریکا برود! اما هفته‌نامه اشپیگل می‌نویسد: در واشینگتن (بین ایرانیان) گفته می‌شود که فخرآور یک خلافکار معمولی بوده و در زندان اوین تصادفاً در تماس با رهبران مخالف سیاسی قرار گرفت. ولی نصر، احمد باطبی، ناصر زرافشان و نجمه بزرگمهر نیز هر یک، به صورتی، فخرآور را شیّاد، حقه‌باز و مزدور نظام نامیده‌اند. امیر عباس فخرآور، در سال ۲۰۰۶ در صحن سنای امریکا، علیه جمهوری اسلامی ایران شهادت داد و خواستار تحریم بیشتر ایران شد. او همچنین در انتخابات ۲۰۲۰ امریکا، حامی ترامپ بود. مدتی پیش برخی از رسانه‌های وابسته به جبهه سعودی - صهیونیست، از پروژه کوروش دوم، پرده برداشتند که قرار است شخصی به رهبری مخالفان جمهوری اسلامی برگزیده، و ایران آزاد شود (!) از آن زمان، هر یک از سران مخالفین نظام، مدعی شدند که آن «کوروش زمان» من هستم! این گذشت و گذشت، تا اینکه امیرعباس فخرآور نیز زبان باز کرد. او که بارها خود را از تبار کوروش هخامنشی، آرَش زمان و خواهرزاده‌ی رضاشاه نامیده، در فروردین ۱۴۰۰ پرده از رخ برداشت و مدعی شد: شاهزاده رضا پهلوی، به آرمان سلطنت‌طلبی پشت کرده و طرفدار سیستم جمهوری شده است. فخرآور در ادامه، خود را رهبر جریان سلطنت‌طلب (=پادشاه جدید ایران) معرفی کرد که می‌خواهد پا جای پای کوروش هخامنشی و رضاشاه بگذارد. @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 خالی بندی فخرآور در شبکه صهیونیستی منوتو: رفتم خونه ترامپ، دیدم با زن و بچه‌ش سر سفره شام نشسته، قانون اساسی جدید ایران (یعنی همون قانون اساسی پس از سقوط رژیم جمهوری اسلامی) رُ دادم به ترامپ، با تعجب گفت: wow (وَئو) 😐😂 @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 امیرعباس فخرآور: سال‌ها تلاش کردم که ایران بیشتر تحریم شود! [این هم چهره حقیقی کسی که خودش رُ فرزند کوروش هخامنشی میدونه] @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 امیرعباس فحرآور: شاهزاده رضا پهلوی، به آرمان پادشاهی خیانت کرد و امروز یک جمهوری‌خواه شده است. به همین خاطر، او را از پادشاهی ایران خلع، و خودم را به عنوان رهبر جریان پادشاهی [=پادشاه جدید ایران] معرفی میکنم 😐 خدایا به حق این لحظات عزیز، این اسباب شور و شَعَف را از ما دریغ مدار (آمین) 😅 @ir_bastan
🔻 ☑️ استاد شفیعی کدکنی: حرف‌های باستان‌گراها، شرم‌آور است استاد محمدرضا شفیعی کَدکَنی (استاد زبان و ادبیات فارسی در دانشگاه تهران) در یکی از جلسات کلاس درسشان در دانشگاه تهران گفتند: عده‌ای خیال می‌کنند،‌ دوران پیش از اسلام بهشت برین بوده، هرچه خوبی در دنیا بوده در ایران باستان و دوران ساسانی بوده است و هرچه بدی بوده عرب‌ها آورده‌اند... این حرف مزخرف است، شرم‌آور است. من خود را فرزند ایران ساسانی می‌دانم و افتخار هم به بزرگان قبل از اسلام می‌کنم، ولی ما در معرض خطر هستیم، ایران پیش از اسلام هم بخش مهمی از این فرهنگ را تشکیل می‌دهد، اما اینکه ما با یک نگاه تعصب‌آمیزی بگوییم هرچه خوبی بوده آنجا بوده و هرچه بدی بوده این سمت است، این ما را نابود می‌کند. این تلقینات کسانی است که چشم به سرزمین ما دوخته‌اند، یک تکه را اگر بگیرند دیگر نمی‌توانیم پس بگیریم. اسلام، افتخار ایران است و ما افتخار می‌کنیم که ایرانی و مسلمان هستیم و در تاریخ اسلام ما اولین ملتی هستیم که بخش اعظم افتخارات جهان اسلام را آفریدیم. اما این‌گونه که بخواهیم همه چیز را در ایران پیش از اسلام ببینیم، به‌ضرر ماست. کسی که از چنین ایرانی صحبت می‌کند، دشمن ایران است. 🔘 مجله فرهنگی هنری هفت راه، 19 مهر 1396. خبرگزاری تسنیم، 19 مهر 1396. آیا تمایل دارید آلبوم تصاویر مربوط به این نوشتار را ببینید؟ از اینجا: https://www.instagram.com/p/COHk4apB8Pc/ @ir_bastan
🔻 ☑️ تجاوز یک عاریایی به 3 خانم در استرالیا اشکان نکویی (با نام واقعی حسن نکویی)، از سران باستان‌گرا و میدان‌دار کمپین حمایت از ربع پهلوی در استرالیا است. او بارها گروهی از ایرانیان را در کنار تندیس کوروش هخامنشی در سیدنی استرالیا گرد آورد تا علیه اسلام و نظام ولایت فقیه شعار بدهند. اشکان نکویی بارها اسلام را یک دین ضد انسانیت نامیده است. اما جالب آنکه به گزارش رسانه‌های محلی استرالیا، او خود به تازگی به اتهام تجاوز به یک زن شوهردار و تجاوز به دو دختر نوجوان در استرالیا دادگاهی شده است. 🔘 شیوه فعالیت او چنین بوده که برای رستوران خود، آگهی استخدام کارگر خانم منتشر می‌کرده و هنگامی که این خانم‌ها برای کار به رستوران می‌رفتند، به آنان دست‌درازی می‌کرد. 🔶 این حال و روز بسیاری از کسانی است که دم از کوروش و زرتشت و آریایی‎گرایی می‌زنند. داعیه گفتار نیک و کردار نیک دارند. دم از انسانیت می‌زنند. اسلام و مسلمین را متهم می‌کنند. اما خودشان به زشت‌ترین زشتی‌ها مبتلا و در مرداب آلودگی و رذالت دست و پا می‌زنند. 🔘 بنگرید به dailytelegraph و newz.net.au، متن خبر: Hassan Nekouei is guilty of sexually touching three women without consent. Former pizza chef Hassan Nekouei has faced court for sentencing after he kissed women and touched their thighs and breasts when they met him at a Castle آیا تمایل دارید آلبوم تصاویر مربوط به این مطلب را ببینید؟ در صفحه اینستاگرام ما: https://www.instagram.com/p/COezYK3Blpj/ @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 ☑️ محبت ریاکارانه اشکان نکویی به حیوانات در یک روز ابری، در سیدنی استرالیا، اشکان نکویی (از لیدرهای کوروش‌پرستی و سلطنت‌طلبی) خطر بسیار بزرگی را به جان می‌خرد، از خیابان عبور می‌کند! و به سوی یک پرنده که توان پرواز ندارد می‌رود. با سختی آن را برمی‌دارد و دوباره به این سوی خیابان می‌آید و خطاب به پرنده می‌گوید: «بمیرم برات!» هم‌زمان، یک شخص دیگر هم از نمای نزدیک، از او فیلم می‌گیرد! گمان نکنید که این حرکت، از سر ریاکاری بوده! خیر! سند صداقت و درستکاری اشکان نکویی این که او چند روز پیش، به جرم تجاوز به یک زن شوهردار و دو دختر استرالیایی دادگاهی شد! @ir_bastan
🔻 ☑️ سفرنامه ایلام: داستان سگ‌های وحشی! 👈🏻 به خاطر دارم چند سال پیش، به همراه دوستان برای اردوی جهادی به یکی از روستاهای ایلام رفتیم. گاهی اوقات که خسته می‌شدیم، به دامنه‌ی کوه می‌رفتیم. هوای مطبوع و طبیعت چشم‌نواز خستگی‌مان را به خوشی بدل می‌کرد. یک روز، دم غروب که به روستا برمی‌گشتیم ناگهان 10-12 سگ وحشی به ما حمله کردند. خیلی ترسیدیم. دستپاچه خواستیم فرار کنیم که یکی از دوستان گفت: فرار نکنید! بعد هم یک قلوه سنگ برداشت و به طرف سگ‌ها پرتاب کرد. یکی دو تا از سگ‌ها کمی عقب رفتند. اما بقیه همچنان ما را در محاصره داشتند. ما که این طور دیدیم، روی زمین هر چه سنگ و چوب و کلوخ دیدیم برداشتیم و به طرف آن‌ها پرت کردیم. چند تا از سگ‌ها زخمی شدند. عاقبت وقتی مقاومت و سرسختی ما را دیدند، ما را رها کردند و رفتند. ترسان و لرزان به روستا برگشتیم و قضیه را برای پیرمردی از اهالی آن روستا تعریف کردیم. پیرمرد گفت: این سگ‌ها رحم ندارند. تابحال پیش آمده چند نفر را ناکار کردند. اما دو چیز شما را نجات داد! یکی تعدادتان (اینکه تنها نبودید) و دیگری ایستادگی‌تان. که اگر فرار می‌کردید آن‌ها دنبالتان می‌کردند و معلوم نبود چه بلایی بر سرتان می‌آوردند. 👈🏻 هفت سال بعد: امروز 15 اردیبهشت 1400 داشتم تصاویر دوستان و همراهان آن اردوی جهادی را تماشا می‌کردم که به یاد آن داستان افتادم. ناخودآگاه ذهنم به سوی انتخابات آتی افتاد. به این فکر افتادم که ما ملتی هستیم که سگ‌های وحشی محاصره‌مان کرده اند. از امریکا، انگلیس، عربستان سعودی و اسراییل گرفته تا گروهک‌های تروریستی که دور تا دور مرزهای ایران، با دندان‌های فشرده و تیغ‌های آخته مترصّد فرصتی هستند که ما را پاره پاره کنند. فکر می‌کنم راه نجات ما همان است که آن پیر خردمندِ روستاییِ ایلامی به ما گفت: 1️⃣ اینکه تنها نمانیم. با حضور پر شور در انتخابات، تعداد (عِدّه) خود را به رخ اجنبی بکشیم. 2️⃣ اینکه به افراد ترسو رأی ندهیم. بلکه کسانی را انتخاب کنیم که کارنامه‌شان لبریز از عزت و شرف و ایستادگی در برابر وحوش استکبار باشد. @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 ☑️ حمایت شبکه‌ی آریایی از اسراییل در اردیبهشت 1400، جنگی میان "حرکت مقاومت اسلامی فلسطین" (حماس) و رژیم تروریست صهیونیستی رخ داد. آزادگان جهان، از همان روز نخست، در برابر اسراییل کودک‎کُش موضع گرفتند. لیکن جمع قابل توجهی از مدعیان آریایی (که از صبح تا شب دم از کوروش و زرتشت و... می‌زنند) در اقدامی عجیب، به دفاع از اسراییل پرداختند تا روشن شود که این مدعیان آریایی منقار در کدام تشت خون دارند. 👈🏻 واقعیت آن است که صهیونیست‌ها رسماً بر این عقیده‌اند که مردم غیر یهودی، از جمله ایرانیان، حیواناتی چهارپا هستند که برای بردگی و خدمت به یهود، به شکل انسان درآمدند. (سند: تلمود، کریتوت 6b. تلمود: یباموت 61a) 👈🏻 همچنین اسراییل، تنها کشور جعلی در دنیا است که در تقویم خود، جشن ایرانی کُشون (Purim) دارد و اگر تورات را بخوانیم درخواهیم یافت که جشن پوریم، ریشه‌ای جز ایرانی کُشی ندارد. در حقیقت، یهودیان به شکرانه کشتار ایرانیان در دو هزار و اندی سال پیش، هر سال، یادروز آن واقعه را جشن می‌گیرند. @ir_bastan
🔻 دکتر کریگ کانسیداین (Craig Considine) پژوهشگر امریکایی: ☑️ محمد پیامبر توانست بین دین و دانش، بین دعا و عقل تعادل برقرار کند. او نخستین کسی است که در تاریخ بشر، بهداشتِ ویژه و قرنطینه‌سازی مناسب طی یک بیماری همه‌گیر (پاندمی) را پیشنهاد کرده است. مطالعه متن کامل ترجمه: www.adyannet.com/fa/news/33982 @ir_bastan
🔻 اسکرین شات از متن مقاله NewsWeek لینک مستقیم به متن مقاله: https://www.newsweek.com/prophet-prayer-muhammad-covid-19-coronavirus-1492798 دکتر کریگ کانسیداین (Craig Considine) پژوهشگر امریکایی: محمد پیامبر توانست بین دین و دانش، بین دعا و عقل تعادل برقرار کند. او نخستین کسی است که در تاریخ بشر، بهداشتِ ویژه و قرنطینه‌سازی مناسب طی یک بیماری همه‌گیر (پاندمی) را پیشنهاد کرده است. @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 کاهش مشارکت براندازان 😉 آرین وطن‌خواه از سران براندازی: یک زمانی در امریکا ۴۰ هزار نفر علیه رژیم جمهوری اسلامی تظاهرات می‌کردیم، الان شدیم ۲۰ نفر! @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 📽️ کلاغ رو سیاه 🎙️ با صدای محسن چاوشی به مناسبت ولادت موفور السرور سلطان مُلک ایران، آقا علی بن موسی الرضا (ع) @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 امید شریفی‌دانا: میزان مشارکت در انتخابات، هیچ تأثیری در مشروعیت نظام ندارد. نظام بر اساس حقایق تاریخی و اقتضائات منطقه‌ای و بر پایه خون مشروعیت دارد. برای مشاهده ویدیو باکیفیت، کلیک کنید @ir_bastan
☑️ محمد (ص) یا کوروش؟ کدام یک مظهر رحمت بودند؟! ❌ شبهه: پیامبر اسلام، اهل ریختن خون‌ بود. اما کوروش، خیلی مهربان و رمانتیک بود. پس کوروش، نماد رحمت بر همه جهانیان (رَحْمَةً لِلْعالَمِينَ) بود. نه محمد! ✅ پاسخ: نَفس این قیاس، باطل است. همانگونه که نمی‌توان گوهر را در یک کفۀ ترازو و خاک را در کفه‌ی دیگر قرار داد. لیکن ناچاریم، هر یک از این دو کفه را وصف کنیم تا روشن شود که چرا قابل قیاس نیستند. 🔶 محمد (صلی الله علیه و آله) او سالیانی دراز، رنج و سختی کشید تا مردم را از مرداب شِرک، جهل، خرافات و نابخردی نجات دهد. در حالیکه در همان ابتدای رسالت، بزرگان مکه نزد ابوطالب (ع) رفتند و به او گفتند: به محمد بگو که هر چه بخواهد به او می‌دهیم. از مال و ثروت و مقام و عزت گرفته تا زنان و دختران زیبا و خلاصه هر چه بخواهد...! اما محمد (ص) پاسخ داد: والله اگر خورشید را در دست راست من و ماه را در دست چپ من بگذارند و هر آن چه در زمین و آسمان است را به من بدهند، دست از رسالتم برنمی‌دارم. این چنین شخصی که به آن همه نعمت پشت پا می‌زند و رنج محرومیت را به جان می‌خرد، تا مردم را از جهل و تاریکی نجات دهد، بی‌تردید دلسوز و خیرخواه مردم است. حتی خشونت‌های پیامبر از جنس محبت بوده است. به این مثال توجه بفرمایید: برخی از شاخ و برگ‌های درختان، دچار آفت شده اند (و قابل اصلاح نیستند)، لذا باغبان این شاخه‌ها و برگ‌ها را هَرَس می‌کند. مسلماً این رفتار وی به معنی خشونت نیست. بلکه عین رحمت و محبت او نسبت به درختان را می‌رساند که با هرس آن شاخه‌‎ها و برگ‌ها، بقیه را نجات داده است. یا طبیبی را در نظر بگیرید که به خاطر درمان بیمار، شکم او را پاره می‌کند و خون می‌ریزد، جراحی می‌کند و در نهایت، این رفتار، هرچند ظاهراً خشونت‌بار است، لیکن مقدمه‌ای برای بهبود حال بیمار است. با این سخن، چگونه می‌توان به رسول خدا و کتاب خدا تهمت خونریزی زد؟ قرآنی كه مي‌گويد حتی به كافرانی كه شما را آزار نمی‌دهند محبت كنيد. قرآنی كه حتی از حق حياتِ دختركانِ مشرك‌زاده هم دفاع كرده است... 🔷 کوروش هخامنشی کسی که خون بسیار ریخت. قتل عام مردم اوپیس، اعدام ناجوانمردانه پسر پادشاه سارد، دو مشت از این خروار هستند. همچنین ارتش کوروش در تازش به آناتولی، شهر گزانتوس را ویران کردند. کوروش نه تنها مایه رحمت نبود، بلکه عیلامیان از او نفرت داشتند و او را مایه "زحمت" می‌دانستند. چنان که در الواح عیلامی، هخامنشیان، مزاحم و ویرانگر نامیده شدند. در تورات هم می‌خوانیم که کوروش سرزمین‌ها را لگدکوب می‌کرد. نشریه اشپیگل (spiegel) چاپ آلمان، نوشته ای با عنوان فرمانروای دروغین صلح (Der falsche Friedensfürst) به قلم ماتیاس شولتس (Matthias Schulz) منتشر کرد و در آن کوروش را جنایتکار باستانی، دروغگو و دیکتاتور معرفی کرد. از همه این‌ها که بگذریم، از یک قضیه مهم‌تر نمی‌توانیم بگذریم و آن هم اینکه کوروش، سالیانی دراز، مروج شرک و خرافات بود. یعنی مردم را در جهل و نادانی نگه داشت تا بتواند بر آنان حکومت کند. توضیح بدهم: اهالی بابِل، یک گوساله (مردوک) را به عنوان خدای خود می‌پرستیدند. پس از اینکه کوروش، شهر بابل را فتح کرد، در قالب یک استوانه، منشوری صادر کرد (همان که به اشتباه، منشور حقوق بشر خوانده می‌شود). کوروش در این منشور، چند بار، از مردوک (گوساله) به عنوان خدای خود یاد کرده و حتی خود را فرستاده و پیام آوری از سوی آن گوساله می‌داند. ما در این جا دو گزینه پیش رو داریم. یا اینکه کوروش واقعاً گوساله پرست بود. یا اینکه گوساله پرست نبود، بلکه تلاش می‌کرد مردم را در جهل و خرافات گوساله پرستی نگه دارد تا بتواند بر آنان حکومت کند. 🔘 مشاهده اسناد کامل متن: adyannet.com/fa/news/34010 🔘 مشاهده آلبوم تصاویر مربوط به این مطلب: https://www.instagram.com/p/CQfk4ToBTDI/ @ir_bastan
🔻 ☑️ تصویر کوروش بر سقف دادگاه عالی امریکا تصویر کوروش در دادگاه عالی نیویورک حک شده است. آیا این نشانه‌ی عظمت شخصیت کوروش است؟ باید به آن افتخار کنیم؟! 🔘 پاسخ: این تصویر زیر گنبد دادگاه عالی نیویورک (The New York County Supreme Courthouse) در کنار تصاویر حَمورابی (پادشاه بابِل باستان)، سولون (شاعر و سیاستمدار یونان باستان)، جورج واشینگتن (نخستین رئیس جمهور امریکا)، آبراهام لینکُلن (شانزدهمین رئیس جمهور امریکا) و... قرار دارد. شمایل کوروش به همراه نمادهای یهودی از جمله ستاره شش‌پر، تورات و شمعدان یهود مشهود است که نشان می‌دهد در این تصویر، کوروش به عنوان منجی یهودیان ستایش شده است. اکنون باید پرسید که این قضیه چه جای افتخار دارد؟ شوربختانه برخی از هموطنان، در اثر کمبودهای شخصیتی و اجتماعی، دربِدَر به دنبال دست‌آویزی هستند تا از آن بت ساخته؛ به آنان افتخار کنند. چرا باید تمجید چند یهودی رباخوارِ جهانخوار از کوروش، برای ما سبب افتخار باشد؟ آنان، کوروش را بازیچه اهداف خود کرده اند. اگر کسانی کوروش را دوست دارند، باید تلاش کنند که او را از چنگال این جهانخواران نجات دهند. نه اینکه از بازیِ رندانه‌ی استکبار با تصویر کوروش، سرمست شوند. 🔶 اما درباره کوروش و ارتباطش با یهود، نکاتی را بیان می‌دارم: شیمون پرِز (Shimon Peres) رئیس جمهور اسبق رژیم صهیونیستی گفته بود که کوروش، نخستین صهیونیست جهان بود. همچنین اسماعیل رایین (از اعضای ساواک) در زمان شاه، کتابی نوشت با عنوان «فراماسونری و فراموشخانه در ایران» و در این کتاب مدعی شد که کوروش، رهبر فراماسونری در جهان باستان بوده است. به عبارتی، ماسون اعظم بوده است: https://www.adyannet.com/fa/news/16794 امروزه، رسانه‌های استعماری، تلاش می‌کنند کوروش را به عنوان نماد و مظهر هویت به ذهن جوان ایرانی القاء کنند. این در حالی است که در گذر هزاران سال، کوروش هیچ گاه نماد هویت ایرانی نبوده است. در سخت‌ترین لحظات، در شب‌های عملیات در دوران دفاع مقدس، کوروش کجا بود؟ نام و یاد کوروش، فقط در لحظاتی سرخوشی بر سر زبان‌هاست. در سختی‌ها ناپدید می‌شود! رسانه‌های صهیونیست، با دروغ و دَوَنگ، ابتدا چهره‌ای رمانتیک و بابِ میل جهانخواران از کوروش ساختند و سپس به وسیله رسانه‌های مزدورِ خود، این خوانش از صورت و سیرت کوروش را نشر دادند. نتیجه‌ آن شد که امروز، اکثرِ دوستداران کوروش، افرادی هستند که در برابر جبهه جهانیِ کفر، کاملاً تسلیم و ذلیل اند و در عین حال، زبانشان جلویِ جبهه جهانی مقاومت دراز است. استعمار خوب این جماعت را شناخته است. دولت استرالیا (که دست نشانده ملکه انگلیس است)، مجسمه کوروش را در یک پارک، لای علف‌ها قرار می‌دهد و عده‌ای ساده‌اندیش نیز هم اشک شوق می‌ریزند که استرالیا به هویت ما احترام گذاشته است: https://www.adyannet.com/fa/news/24843 تصویر کوروش زیر گنبد دادگاه عالی نیویورک با نمادهای یهودی نیز به همین صورت. واقعیت آن است که استفاده ابزاری صهیونیست‌ها از تصویر کوروش، مایه ننگ است. نه اسباب فخرفروشی. آیا مایل هستید آلبوم تصاویر مربوط به این نوشتار را تماشا کنید؟ بنگرید: https://www.instagram.com/p/CQwBFK9sf4B/ @ir_bastan
🔻 ☑️ آیا آزادی در انتخاب دین، مایه‌ی افتخار است؟! برخی افراد، با گردن افراشته مدعی اند که اسلام، دین اجبار است ولی در ایران باستان، هر کس در انتخاب دین خود آزاد بود و خبری از اجبار نبود. آن‌ها، آزادی در انتخاب دین را ابزار فخرفروشی قرار داده و می‌گویند مثلاً مردم را آزاد گذاشت که بت پرست باشند و حتی برای احترام به عقائد آنان، در برابر بت‌ها تعظیم و سجده می‌کرد! در پاسخ می‌گوییم که اولاً آزادی در انتخاب دین (به این معنا که بیان شد) اصلاً جای افتخار ندارد. اینکه مثلاً کوروش هخامنشی، مردم را در گوساله پرستی آزاد گذاشته باشد و حتی آنان را به چنان خرافه‌ای تشویق کرده باشد، رفتار شرافتمندانه‌ای نیست. https://www.adyannet.com/fa/news/1183 این دقیقا همان رفتاری است که انگلیس در کشورهای دیگر انجام می‎داد. برای نمونه مردم هند را در جهل و خرافات هندوئیزم نگه می‌داشت تا بتواند آنان را غارت کند. از قضا، رفتار درست و شرافتمندانه، رفتار پیامبران الهی است همچون ابراهیم (علیه السلام) که مردم را به اطاعت و بندگیِ خداوند یکتا و درستکاری دعوت کرد اما وقتی دید که برخی از شرک و جهل و خرافات دست برنمی‌دارند، تبر بر دوش گرفت و بت‌ها را در هم شکست تا مردم را از مرداب خرافات نجات دهد. شوربختانه، بسیاری از باستانگرایان شِبه‌روشنفکر، رفتار زشت کوروش هخامنشی را ستایش کرده و رفتار درست پیامبران را تقبیح می‌کنند. اما مسئله اسلام آوردن ایرانیان: مسلمین وقتی برای جهاد به ایران و روم لشکر کشیدند، طبق فقه اسلام، سه گزینه پیش روی مردم گذاشتند. نخست: مسلمان شوید تا برادران و خواهران ما باشید. دوم: اگر مسلمان نمی‌شوید، پس حاکمیت اسلام را بپذیرید و جزیه (مالیات) بدهید و بر دین خود باقی بمانید و تا وقتی که دست به شورش مسلحانه و فتنه نزنید، جان و مال و ناموستان در امان است. سوم: اگر نه مسلمان می‌شود و نه جزیه می‌دهید، پس مهیای جنگ باشید تا خداوند به وسیله شمشیر بین ما قضاوت کند. در واقع هر کس که می‌خواست بر دین خود (مسیحیت، یهودیت، زرتشتی‌گری و...) باقی بماند، مسلمین او را با شرطی که بیان کردیم آزاد می‌گذاشتند. البته همواره حقانیت اسلام را به پیروان دیگر ادیان متذکر می‌شدند و ایشان را به پیروی از شریعت اسلام دعوت می‌کردند: https://www.adyannet.com/fa/news/25601 اما هموطنانی که از آزادی دین در ایران باستان سخن می‌گویند، آیا درباره پادشاه سلسله چیزی نشنیده اند؟ 🔘 در پُست بعدی مطالعه کنید @ir_bastan
🔻 ☑️ رفتار پادشاه ایران باستان با پیروان دیگر ادیان داستان از این قرار است که ، پادشاه سلسله از دنیا رفت. نتیجه‌اش (فرزندِ فرزندِ فرزندش) منوچهر، پس از هفت روز ، در روز هشتم، بر تخت پادشاهی نشست. پس مردم را تهدید کرد که هرکس ستم کند و هرآنکس که از راه من برگردد، و دینی غیر از دین من داشته باشد، در چشم من کافر است و با شمشیر با او روبرو خواهم شد: هر آن كس كه در هفت كشور زمين بگردد ز راه و بتابد ز دين همه نزد من سر بسر كافرند و ز آهرمن بدكنش بدترند هر آن كس كه او جز برين دين بود ز يزدان و از منش نفرين بود و زان پس بشمشير يازيم دست كنم سر بسر كشور و مرز پَست 🔘 چرا منوچهر چنین رجز خواند و مردم را تهدید کرد؟ احتمالا به دو دلیل: نخست اینکه او، به درستی، وجود بت پرستی و ادیان غیر الهی را هتک حرمتِ یکتایی خداوند می‌دانست. دیگر آنکه برای ایجاد وحدت در جامعه، به اتحاد دینی و مذهبی نیاز داشت. یعنی اینکه مردم را زیر یک پرچم گرد آورد تا ایران گرفتار تفرقه و تشتّت نشود. @ir_bastan