eitaa logo
باستان نامه
4.7هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
706 ویدیو
156 فایل
بررسی مسائل روز ایران، با نگاه به تاریخ باستان 🔴 پیج ما در اینستاگرام: https://www.instagram.com/ir_bastan/ 🔴 ارتباط با ادمین: @mmehdi_rostami
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶 پیرامون کارگران در حکومت هخامنشی 🔰 کارگرانی که از گرسنگی مُردند 🔘 گفت: امروز، کارگران جامعۀ ما تحت ظلم و ستم هستند، اما ۲۵۰۰ سال پیش در حکومت هخامنشی، کارگران از حقوق و مزایای بسیار برخوردار بودند. گفتم: وضعیتِ کارگران در عصر هخامنشی را بر سر نظام کوبیدن، حقیقتاً مصداق هذیان‌گویی است... ☑️ پی‌نوشت: پادشاهان هخامنشی، مُردند و به تاریخ پیوستند. اصل بر آن است که کاری به کار آنان نداشته باشیم. اما چه می‌توان کرد، هنگامی که برخی با جعل تاریخ، از هخامنشیان بُت ساخته؛ آن را ابزار هجمه علیه دین و انقلاب قرار می‌دهند. در چنین حالتی، حق پاسخگویی و روشنگری برای ما محفوظ است. @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰 هفت امپراتوری بزرگ تاریخ بشر ❌ گفت: بزرگترین امپراتوری تاریخ بشر بودند و این برای ما افتخار است. ☑️ گفتم: اولاً هخامنشیان، جزو هفت امپراتوری بزرگ نیستند. ثانیاً این امپراتوری‌های بزرگ تاریخ، همگی به ضرب شمشیر و با ریختن خون‌ها، ویران کردن خانه‌ها و آواره کردن مردم به دست آمده است. وسعت قلمرو، به خودیِ خود، افتخار نیست. @ir_bastan
🔶 اقدام درست و بجای شهرداری کرمانشاه درباره حجاب و پوشش 🔰 مدتی پیش، شهرداری کرمانشاه، نمامتنی منتشر کرد که در آن به نقل از ویل دورانت (William Durant) آمده بود: 🔘 در ایران باستان، بی‌حجابی و برهنگی علامت کنیزان و بردگان جامعه بوده است... و حجاب نماد اشراف و ایرانیان اصیل بوده. 🌾 برخی یاران از بنده پرسیدند که آیا این متن درست است؟ در پاسخ عرض کنم، بله، درست است... 🔶 ویل دورانت، تمدن‌پژوه امریکایی درباره زنان عصر هخامنشی می‌نویسد: Upper-class women could not venture out except in curtained litters, and were not permitted to mingle publicly with men; married women were forbidden to see even their nearest male relatives, such as their fathers or brothers. Women are never mentioned or represented in the public inscriptions and monuments of ancient Persia. Concubines had greater freedom, since they were employed to entertain their masters’ guests. «زنان طبقات بالای اجتماع، جرئت آن نداشتند كه جز در تخت روان روپوش‌دار از خانه بيرون بيايند. هرگز به آنان اجازه داده نمی‌شد كه آشكارا با مردان معاشرت كنند. زنان شوهردار حق نداشتند هيچ مردی را ببينند. در نقش‌هايی كه از ايران باستان بر جای مانده، هيچ صورت زن ديده نمی‌شود و نامی از ايشان به نظر نمی‌رسد. كنيزكان آزادی بيشتری داشتند، چه اینکه از مهمانان خواجه خود پذيرايی می‌کردند.» [اسکن متن سند در پیوست ارسال شده است] @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔶 داستان جعلی کوروش | پله‌های کاخ ❌ از کوروش پرسیدند چرا قصر شما دو راه‌پله دارد، یکی ۱۹ پله و دیگری ۲۰ پله؟ گفت: آن یکی که پله بیشتری دارد، برای آن است که ایرانیان از آن بالا بروند! چون ایران و ایرانی، همیشه یک پله بالاتر از دیگران است! ☑️ داستان جالبی است. به ظاهر زیبا، اما دروغ است. در هیچ منبع تاریخی وجود ندارد. 🌾 پی‌نوشت: 1️⃣ وقتی ایرانی بخواهد از مسیر ۲۰ پله‌ای بالا برود، ناگزیر همیشه از آن خارجی که از مسیر ۱۹ پله‌ای بالا می‌رود، اندکی پایین‌تر خواهد بود. 2️⃣ شوربختانه بسیاری از کسانی که با شور و حرارت، این گونه داستان‌های جعلی و ساختگی را بازگو می‌کنند به انواع اختلال‌های شخصیتی مبتلا هستند. از جمله اختلال HPD یا همان Histrionic personality disorder، که مبتلایان به این اختلال، افرادی هیجانی و اغلب زودباور هستند که بسیار رفتارهای نمایشی از خود بروز می‌دهند. ✍🏻 مهدی رستمی @ir_bastan
🔶 در تقویم هخامنشی، اسامی ماه‌ها چه بود؟ و چه معنایی داشتند؟ 🔰 پس از اینکه هخامنشیان سرزمین بابِل (در عراق امروزی) را تصرف کردند، گاهشماری (تقویم) را از آنان آموختند. در دوران هخامنشی، گاهشماری شامل ۴ فصل و ۱۲ ماه بود و ابتدای پاییز، آغاز سال جدید بود: 📚 Encyclopædia Iranica, Calendar: i. Pre-Islamic Calendars, Vol. IV, Fasc. 6-7, pp. 658-677 📚 مری بویس، زرتشتیان آداب و باورهای دینی آن‌ها، ترجمه عسکر بهرامی، تهران: نشر ققنوس، 1391، ص 134، ☑️ ماه مرداد در تقویم هخامنشی، dǝrǝnābājiš نامیده می‌شد که در لغت به معنی «باجِ درو» است. یعنی ماهی که ارباب‌ها و زمین‌داران، از کشاورزان بابت محصولات درو شده، باج می‌گرفتند. 📚 بهار مختاریان، «ماه مرداد، ماه باج». انسان‌شناسی و فرهنگ، ۳۱ تیر ۱۳۹۱ (بر اساس پژوهشی از ٌWalther Hinz و Pierre Briant) 🔘 در ادامه، نام و معنی ماه‌ها در تقویم هخامنشی را می‌بینیم. ✍🏻 مهدی رستمی @ir_bastan
🔶 داستان جعلی کوروش ❌ حجاب زنان ما، پلک چشم مردان ماست! 🔰 شایعه: از کوروش پرسیدند: چرا زنان شما حجاب ندارند؟ کوروش پاسخ داد: حجاب زنانِ ما، پلک چشمان مردان ماست (یعنی نگاه مردان ما پاک است، پس زنان ما نیاز به حجاب ندارند)! ☑️ در پاسخ می‌گوییم: اولاً این داستان سند تاریخی ندارد. ثانیاً زنان ایران باستان، حجاب و پوششی کامل داشتند و سختگیری بسیاری در این زمینه وجود داشت [اسناد را در تصاویر ببینید]. @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📎 🔶 جعلیات بی‌پایان: چاپارخانه هخامنشی! در کوه و صحرا، یک بنای سنگی و گِلی پیدا کرده و ادعا می‌کند این استراحتگاه و چاپارخانه (محل آرَمیدنِ نامه‌رسان‌ها و اسب‌های) هخامنشی است! بدون هیچ دلیل و مدرکی، صرفا از روی تخیلات و احساسات... 📎 📎 📎 📎 ✍🏻 مهدی رستمی @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📎 ☑️ هواداران پهلوی، اثر باستانی را نابود کردند، سپس خیانت خود را به گردن نظام انداختند... 🔶 نصرت‌الله معتمدی، حامی خاندان پهلوی و رئیس پیشین یکی از موزه‌های ایران، پس از انقلاب اسلامی، یکی از الواح زرین هخامنشی را از موزه ربود و آن را نابود کرد. نظام، او را بازداشت و محاکمه کرد. 🔘 لیکن هم‌فکران و هم‌مسلکان او اکنون بدون اشاره به خط فکری این خائن، می‌‌گویند: «پس از انقلاب ۵۷، لوح هخامنشی ربوده و مفقود شد!» یعنی کلمات را به بازی می‌گیرند تا نظام را متهم کنند. 📎 📎 📎 @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📎 🔶 آیا هخامنشیان در تربیت انسان موفق بودند؟ 🔰 حکومت باستانی چین، برای حفظ قلمرو خود، دیوار بزرگ چین را ساخت، اما دشمنان برای حمله به چین به نگهبانان رشوه می‌دادند و به راحتی از دروازه وارد می‌شدند! آنجا بود که پادشاه چین فهمید که ساخت بناهای محکم، فایده‌ای ندارد، وقتی نتواند تربیت کند! ☑️ پس از شنیدن این گفتار، به یاد خاندان هخامنشی افتادم که بناهای سنگی محکمی ساختند، اما در تربیت انسان، موفق نبوند. تنها یک نسل پس از کوروش دوم هخامنشی (مشهور به کوروش بزرگ)، کار این سلسله به برادرکُشی رسید و کمبوجیه یا همان کامبیز، برادرش بردیا را کُشت: adyannet.com/fa/news/31970 🔶 این گونه بی‌رحمی‌ها و بی‌وفایی‌ها در تاریخ هخامنشی فراوان است. داستان کوروش سوم و اردشیر دوم نیز در تاریخ شهرت فراوان دارد. اردشیر دوم، بر سر تصاحب تاج و تخت، برادرش کوروش سوم را سربرید. سپس با افتخار در موی برادرش چنگ انداخت و سر بریده او را به همگان نشان داد تا عبرتی برای دیگران باشد: adyannet.com/fa/news/29607 📎 📎 📎 @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📎 🔶 داستان جعلی درباره بخشندگی کوروش هخامنشی 🔘 بیشتر داستان‌ها و سخنان زیبایی که پیرامون کوروش گفته می‌شود، دروغ است، مانند همین داستان که در هیچ منبع تاریخی وجود ندارد. 🔷 دلیلی دیگر بر دروغ بودن این داستان، آنکه کوروش و جانشینانش، علاقه بسیاری به جمع آوری ثروت داشتند، در حالیکه مردم ایران چه در زمان کوروش و جه در دوران جانشینان او، در فقر مطلق بودند: adyannet.com/fa/news/25417 ☑️ پی‌نوشت: پادشاهان هخامنشی، هزاران سال پیش مُردند و اکنون استخوان‌‌هایشان پوسیده است. ما با استخوان پوسیده دشمنی نمی‌کنیم. بلکه از این ناراحتیم که چرا عده‌ای شیاد مدعی فراوان می‌گویند و تاریخ را می‌کنند. نظام نباشد، امور به دست این‌ متوهمان و نابخردان بیفتد، در کسری از روز، ایران برای همیشه از صفحه روزگار محو خواهد شد. 📎 📎 📎 @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 🔶 سخن نادرست رضا پهلوی درباره منشور کوروش رضا پهلوی ادعا کرده که (Thomas Jefferson) قانون اساسی امریکا را از روی منشور کوروش نوشته شده است! 🔰 پاسخ: امریکا در سال 1789 به تصویب رسید و هم اکنون به همان صورت باقی است. اما منشور کورش در سال 1879 یافته شد. یعنی 90 سال پس از تصویب قانون اساسی امریکا. 🔘 منشور کوروش 53 سال پس از مرگ جفرسون یافت شد. همچنین، استوانه کورش برای نخستین بار در سال 1890 ترجمه شد و البته ترجمه کامل آن تا سال 1975 به طول انجامید. به عبارتی روشن‌تر، ترجمه کامل استوانه کورش، 186 سال پس از تصویب قانون اساسی امریکا صورت گرفت. چگونه ممکن است که قانون اساسی امریکا از منشور کوروش الگو گرفته باشد؟ 📎 📎 📎 📎 @ir_bastan
🔶 این بنا، مقبره کوروش نیست بنایی که امروز به عنوان مقبره کوروش مشهور شده، حقیقتاً نه مقبره کوروش است، نه ربطی به هخامنشیان دارد. اسناد و شواهد، نشانگر آن است که این سازه، یک بنای سِلوکی است. طبق منابع تاریخی، این بنا هیچ گاه نزد ایرانیان به عنوان مقبره کوروش شناخته نمی‌شد، تا اینکه از سده ۱۹ میلادی، انگلیسی‌ها و یهودی‌ها آن را به عنوان مقبره کوروش معرفی کرده؛ ایرانیان را فریب دادند. 🔰 مستند ۱۰ قسمتی را ببینید: قسمت نخست: eitaa.com/ir_bastan/1223 قسمت ۲: eitaa.com/ir_bastan/1224 قسمت ۳: eitaa.com/ir_bastan/1225 قسمت ۴: eitaa.com/ir_bastan/1226 قسمت ۵: eitaa.com/ir_bastan/1227 قسمت ۶: eitaa.com/ir_bastan/1228 قسمت ۷: eitaa.com/ir_bastan/1229 قسمت ۸: eitaa.com/ir_bastan/1231 قسمت ۹: eitaa.com/ir_bastan/1233 قسمت ۱۰: eitaa.com/ir_bastan/1234 @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❌ دروغ جدید: آتشکده ابیانه توسط کوروش ساخته شد! ☑️ پاسخ به این مدّعای نادرست را در ویدئو ببینید. 👈🏻 خیلی از کسانی که ادعای دارند، بیش از هر کسی گفتار زشت بر لب دارند‌. تاریخ را از دریچه تخیّل روایت می‌کنند و هر آنچه خوشایندشان باشد، بدون ذره‌ای مطالعه و اندیشه، به کوروش نسبت می‌دهند. 📎 📎 📎 @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔘 کوروش کیست؟ 🔶 معرفی کوروش دوم (مشهور به کوروش کبیر) از زبان خودش! 👈🏻 شگفت‌زده خواهید شد... 📎 📎 📎 🖥 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔶 نمایش رقص باله "کوروش" در تاجیکستان پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شورَوی، به عنوان یک کشور مستقل اعلام موجودیت کرد. اما پیش و پس از آن با یک هویتی مواجه بود. بحث پیرامون "چیستی" و "کیستی" قوم موجب شد که سَردَمداران سیاسی و فرهنگی تاجیکستان، خود را با یک تُهیگی (خلأ) رویارو ببینند، پس کوشیدند که این کاستی را بپوشانند. انصافاً بسیار هم کوشیدند. ⭕️ اما لغزش ایشان، آن‌جا بود که نشان پدران خود را از بیگانه جُستند. این ناکَسان هم (خاورشناسان اجنبی را می‌گویم)، نشانی نادرست به مردم تاجیک دادند و اکنون قوم تاجیک، از خلأ هویتی به گردابِ هویتی افتاده است. اینک، تاجیک‌ها خود را از تبار و می‌پندارند، حال آنکه چنین پیوستگی و پیوندی شایسته و بایسته پذیرش نیست. چه اینکه به نظر می‌رسد تاجیک‌ها، به کوروش نزدیکتر باشند، تا به کوروش. می‌دانیم که به گفته هرودوت (Herodotus) مورخ یونانی، کوروش پس از تاختن به سرزمین ، به دست آنان کشته شد: 📚 تاريخ هردوت، ترجمه هادى هدايتى‏، مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران‏، ۱۳۸۲، ج‏ ۱، ص ۲۷۹-۲۸۶. و سرزمین ماساگت‌ها، شامل بخش‌هایی از ، ازبکستان، قزاقستان و... بود. از همین روی می‌گوییم که تاجیک‌ها از حیث و از منظرگاهِ و ریخت، ربطی به هخامنشیان ندارند، بلکه به دشمنانِ هخامنشیان نزدیک‌تر و شبیه‌ترند. ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔶 تورج دریایی: هخامنشیان یکتاپرست نبودند دکتر تورج دریایی استاد تاریخ دانشگاه UCI ایالات متحده می‌گویند: هخامنشیان را می‌پرستیدند. به عبارتی، آنان، چندگانه پرست بودند. 🔷 شوربختانه اکنون در رسانه‌ها، با عباراتی غالباً ستایش می‌شوند. ما با هخامنشیان (به مثابه بخشی از تاریخ ایران باستان) دشمنی نداریم. ولی با نگاه خیال‌انگیز به تاریخ، ستیز داریم. بسیاری از رسانه‌ها همواره به مردم ما دروغ می‌گویند که هخامنشیان یکتاپرست بودند و در اثر تکرار این دروغ، برخی از هموطنان عزیز ما به یک شناخت نادرست دچار شدند و این مقدمه‌ای برای برخی لغزش‌های پَسین است. ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan
🔶 آیا کوروش می‌تواند عامل اتحاد ایرانیان باشد؟ در پاسخ می‌گوییم: ⭕️ خیر. به چند دلیل: 1️⃣ تجربه نشان داد که کوروش و دیگر پادشاهان باستانی، ظرفیت آن را ندارند که عامل اتحاد ایرانیان باشند. پیش از انقلاب اسلامی، با تلاش حکومت پهلوی، صدها کتاب و مقاله در تمجید از کوروش نوشته شده بود تا به عنوان نماد به مردم معرفی شود. اما پس از انقلاب اسلامی، هنگامی که جنگ تحمیلی آغاز شد، دیدیم که در ابداً نام و یادی از و در میان نبود. اساساً کوروش و دیگر شاهان هخامنشی، در روزهای خوشی (و مَستی) با ما همراهند. در سختی‌ها با ما نبوده و نیستند. می‌دانم که آنچه گفتم، برای برخی هموطنان عزیز، ناراحت‌کننده است و از این بابت، دلگیر هستم. اما این واقعیتی است که باید گفته و شنیده شود. در دفاع مقدس دیدیم نام و آل محمد (علیهم السلام) به رزمندگان ما، آرامش و قوّت می‌داد. اما نام کوروش کجا بود؟ کِی و کُجا یاد شاهان هخامنشی به داد ما رسید؟ 2️⃣ بسیاری از ایرانیان امروز، هیچ گونه پیوندی با کوروش ندارند. هموطنان و (آذری‌) ما، از هیچ زاویه‌ای، پیوند و محبتی به کوروش ندارند (مگر به استثناء). از میان مردمان هم ندیدم کسی که محبتی از کوروش در دل داشته باشد (مگر به ندرت). بسیاری از ایرانیانِ نیز، کوروش را مظهر هویت خود نمی‌دانند. 3️⃣ کوروش‌ دوستی / کوروش‌ پرستی از دید ما اساساً یک مسئله است. به عبارتی روشن‌تر، کوروش‌‌ پرستی (شاید بهتر باشد بگوییم کوروش‌دوستی) قرار است همان بلایی را بر سر ما بیاورد که بر سر آورد. جریان جهانی غارت (چپاولگران در استعمار نو)، به جوان مصری گفتند: برای سربلندی، باید به تمدن باشکوه برگردی و اسلام را رها کنی، با همین ترفند، عده‌ای مصریِ بخت‌برگشته را فریب دادند و در نتیجه، اکنون بسیاری از مصری‌ها به تاریخ باستان خود می‌بالند و به فخرفروشی سرگرم اند. ولی همه چیز خود را از دست دادند. قدرت سیاسی، نظامی، دینی و حتی شرف خود را از کف دادند، چنان که می‌بینیم اکنون مصر به یک کشور ضعیف ذلیل تبدیل شده که بدون رخصت اسرائیل، جرئت ندارد یک قطره آب به مردم غزه برساند. جریان جهانی غارت، عیناً همین طرح را برای ایران نیز در نظر داشتند. اینک اگر ما عبرت نگیریم، عبرت دیگران خواهیم شد. ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan
🔶 شیر زیبای تخت جمشید به دست یک بَردۀ هنرمند خوش‌ذوق ساخته شد ▪️ مدتی پیش، تصاویری از یک در برایم فرستاده شد، با این توضیح که وقتی از روبرو به شیر نگاه می‌کنیم، لبخند به لب دارد، اما هنگامی که از کنار به او می‌نگریم، عصبانی و در حال غرش است. هنگامی که دقت کردم، به نظرم رسید که سخنی درست است. این زیبایی و ظرافت که برخاسته از طبع خوش سازنده این اثر است، سزاوار ستایش است. 🔻 اما نکته مهم آنجاست که این اثر، همانند دیگر آثار تخت جمشید، به دست اسیران بابِلی، مصری، آشوری، یونانی و... ساخته شد. 📚 ماریا بروسیوس، ایران باستان، ترجمه عیسی عبدی، نشرماهی، تهران، ۱۳۹۲، ص ۱۰۶. 🔹 دو نکته: ۱. به نظر می‌رسد این نماد به عنوان تزیین در کاخ‌های هخامنشی به کار می‌رفت، ولی قداست نداشتند. چه اینکه ما در نگاره‌های تخت جمشید، شاهد آن هستیم که شاهنشاه هخامنشی در حال کشتن یک شیر است (بنگرید). از همین روی، می‌توان نتیجه گرفت که شیر برای هخامنشیان مقدس نبود، اما گاهی به عنوان دکوراسیون کاخ‌ها از آن بهره می‌بردند. ۲. برخلاف آن چیزی که امروز، بعضاً گفته می‌شود، و ، بَرده‌داری را لغو نکردند. بلکه بردگان همواره در جامعه هخامنشی وجود داشتند، خرید و فروش و مجبور به کار بودند (بنگرید). 🟣 باستان نامه: @ir_bastan
🟣 داستان عجیب داریوش هخامنشی و معبد آنوبیس ▪️ در مصر باستان، خدایان گوناگونی پرستش می‌شدند که یکی از آن‌ها به نام آنوبیس (Anubis)، یک بود. 🔻 پس از آنکه مصر به دست فتح شد، داریوش هخامنشی، به پرستش این سگ ــ معبود پرداخت. چنان که در یکی از الواح مصر باستان که امروز در موزه بریتانیا (British Museum) نگهداری می‌شود، داریوش، برهنه شده؛ پارچه‌ای سفید به کمر بست و در برابر آنوبیس، این سگِ معبود مصریان باستان به نیایش پرداخت. (موزه بریتانیا، شماره اثر: ۲۴۴۱۱۰۰۱) ▪️ ممکن است برخی بگویند که داریوش در پی احترام به دیگر خدایان بود. در پاسخ می‌گوییم که داریوش در کتیبه بهیستون (Behistun) پیروان دیگر ادیان را تحقیر و از اینکه آنان، خدایانی دیگر را پرستش می‌کنند، ابراز ناخوشی می‌کند. (بنگرید) و (بنگرید) پس احترام به ادیان گوناگون در منظومه فکری داریوش، جایی نداشت. از همین روی، می‌توان گفت که داریوش این سگ را پرستش می‌کرد. یا شاید بتوان گفت که داریوش با این رفتار، کوشید مردم را در جهل و خرافات نگه دارد تا بتواند بر آنان حکومت کند. ▫️ داریوش هزاران سال پیش درگذشت، استخوان‌هایش پوسید و ما با این «عِظَامًا وَ رُفَاتًا» دشمنی نمی‌کنیم. لیکن از اینکه برخی هم‌وطنان، هخامنشیان را نماد ایرانی می‌خوانند، رنجیده خاطر هستیم. پس ناگزیریم این هویت برساخته را (که توسط خاورشناسان یهودی و غربی در ایران ترویج شده)، انکار و به قدر وُسع خود، در راستای بیداری جامعه گام برداریم. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
🟣 آریارَمنه جدّ داریوش؟ یا خاورشناسان اروپایی؟ کدام یک دروغ گفتند؟ آریارَمنه (Ariaramnes) پسرِ چیش‌پیش پسر هخامنش و جدّ داریوش، یک حاکم خُرد محلیِ دست‌ نشانده‌ی مادها بود. اما در کتیبه‌ای که از او باقی مانده، خود را شاهِ بزرگ و حتی شاهِ شاهان می‌نامد. ادعایی که به تصریح مورخین، است. البته دلایلی وجود دارد که نشان می‌دهد این کتیبه مانند اغلب کتیبه‌های هخامنشی، جعلی است. به پذیرش این مسئله، خاورشناسان اروپایی (که این کتیبه را جعل کردند)، دروغ گفتند، نه جدّ داریوش (برای مشاهده اسناد، بنگرید). ▪️ از دوران قاجار، جریان استعمار با جعل تاریخ، هخامنشیان را به عنوان رکن هویت ایرانی معرفی کرده؛ ذهن ایرانیان را مدیریت کردند. در حالی که در روایات تاریخی و ادبی ایرانی، هخامنشیان هیچ گاه نماد هویت ایرانی نبوده‌‌اند. [این دو قرن اخیر در ترویج باستان‌گرایی ضد اسلامی را می‌توان نامید. اصطلاحی که از حجة الاسلام دکتر مصطفی محسنی آموختم] ✍🏻 مهدی رستمی | باستان‌نامه: @ir_bastan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
دو نکته شنیدنی: 🔸 حسین بادامچی دکترای تخصصی تاريخ حقوق باستان از دانشگاه Johns Hopkins ایالات متحده: - دین زرتشتی در دوران هخامنشی، دین رایج نبود. - تاریخ ایران، ۲۵۰۰ ساله نیست، بسیار کهن‌تر است. حکومت با اهداف سیاسی، بخشی از تاریخ را بزرگ و بخشی را پنهان کرد. @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
🟣 داستان عجیب داریوش هخامنشی و معبد آنوبیس ▪️ در مصر باستان، خدایان گوناگونی پرستش می‌شدند که یکی از آن‌ها به نام آنوبیس (Anubis)، یک بود. 🔻 پس از آنکه مصر به دست فتح شد، داریوش هخامنشی، به پرستش این سگ ــ معبود پرداخت. چنان که در یکی از الواح مصر باستان که امروز در موزه بریتانیا (British Museum) نگهداری می‌شود، داریوش، برهنه شده؛ پارچه‌ای سفید به کمر بست و در برابر آنوبیس، این سگِ معبود مصریان باستان به نیایش پرداخت. (موزه بریتانیا، شماره اثر: ۲۴۴۱۱۰۰۱) ▪️ ممکن است برخی بگویند که داریوش در پی احترام به دیگر خدایان بود. در پاسخ می‌گوییم که داریوش در کتیبه بهیستون (Behistun) پیروان دیگر ادیان را تحقیر و از اینکه آنان، خدایانی دیگر را پرستش می‌کنند، ابراز ناخوشی می‌کند. (بنگرید) و (بنگرید) پس احترام به ادیان گوناگون در منظومه فکری داریوش، جایی نداشت. از همین روی، می‌توان گفت که داریوش این سگ را پرستش می‌کرد. یا شاید بتوان گفت که داریوش با این رفتار، کوشید مردم را در جهل و خرافات نگه دارد تا بتواند بر آنان حکومت کند. ▫️ داریوش هزاران سال پیش درگذشت، استخوان‌هایش پوسید و ما با این «عِظَامًا وَ رُفَاتًا» دشمنی نمی‌کنیم. لیکن از اینکه برخی هم‌وطنان، هخامنشیان را نماد ایرانی می‌خوانند، رنجیده خاطر هستیم. پس ناگزیریم این هویت برساخته را (که توسط خاورشناسان یهودی و غربی در ایران ترویج شده)، انکار و به قدر وُسع خود، در راستای بیداری جامعه گام برداریم. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 سرگذشت عجیب آتوسا دختر کوروش ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔶 هفت آبان، روز کوروش؟ 🔘 اولین بار چه کسی ادعا کرد که این روز، روز کوروش است؟ 🔰 ۷ آبان از لحاظ تاریخی، برای اسراییل یک روز مقدس و اسرار آمیز است. این کلیپ را حتما ببینید! حیرت زده خواهید شد که چگونه برخی از ایرانیان، فریب خورده؛ به دست رسانه‌های انگلیسی و صهیونیست، مورد واقع شده‌اند. @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
🔶 این بنا، مقبره کوروش نیست بنایی که امروز به عنوان مقبره کوروش مشهور شده، حقیقتاً نه مقبره کوروش است، نه ربطی به هخامنشیان دارد. اسناد و شواهد، نشانگر آن است که این سازه، یک بنای سِلوکی است. طبق منابع تاریخی، این بنا هیچ گاه نزد ایرانیان به عنوان مقبره کوروش شناخته نمی‌شد، تا اینکه از سده ۱۹ میلادی، انگلیسی‌ها و یهودی‌ها آن را به عنوان مقبره کوروش معرفی کرده؛ ایرانیان را فریب دادند. 🔰 مستند ۱۰ قسمتی را ببینید: قسمت نخست: eitaa.com/ir_bastan/1223 قسمت ۲: eitaa.com/ir_bastan/1224 قسمت ۳: eitaa.com/ir_bastan/1225 قسمت ۴: eitaa.com/ir_bastan/1226 قسمت ۵: eitaa.com/ir_bastan/1227 قسمت ۶: eitaa.com/ir_bastan/1228 قسمت ۷: eitaa.com/ir_bastan/1229 قسمت ۸: eitaa.com/ir_bastan/1231 قسمت ۹: eitaa.com/ir_bastan/1233 قسمت ۱۰: eitaa.com/ir_bastan/1234 @ir_bastan