🔰 جبهه گیری سلبی #آرای_خاکستری ⭕️ #نمای_نزدیک (سری دوم: ویژه تحلیل و بررسی #انتخابات_یازدهم در حوزه انتخابیه رفسنجان و انار) 🔹#نمای_چهارم: یادداشت (4) 🖊به قلم علی نجفی ✅ قریب دو هفته از #انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی میگذرد و همچنان تحلیل ها بر محور این انتخابات و نتایج آن پابرجاست. تحلیل های متفاوت با دریچه ی نگاه متفاوت. اما در جان بسیاری از این تحلیل ها این مطلب نهفته است که مشارکت پایین در این دوره نتایج حاصله را رقم زده و اگر مشارکت بالا بود نتیجه غیر از اینی میشد که امروز می بینیم. ✅ عمده دلیل تحلیلگران برای این ادعا هم نگاه صرفاً آماری به انتخابات گذشته است فارغ از توجه به شرایط خاص کنونی. در اینکه چه عاملی باعث شده تا مشارکت تا این حد پایین بیاید جای صحبت و تحلیل زیاد است. آیا این بی رغبتی را به پای نظام بنویسیم یا دولت؟ اجمالا به پای دولت مینویسیم. چرا که اگر بی رعبتی به نظام حاکم بود آن حماسه تشییع جنازه سردار دلها رقم نمیخورد . ✅اما سوال مشخص اینجاست که آیا اگر مشارکت در این دور به اندازه دور قبل بود آیا نتیجه چیزی غیر از این میشد؟ به اعتقاد نگارنده خیر! فقط شکست جناح اصلاحات سنگین تر میشد. برمی گردیم به ادوار گذشته و ابتدا یک تحلیل آماری میکنیم. ✅در انتخابات مجلس قبلی در رفسنجان مجموع آرای جناح موسوم به اصلاحات که رأی جناحی دارند با آرای موسوم به جناح اصولگرا که آنها هم رأی جناحی دارند تقریبا برابر است. این برابری در تمام ادوار پابرجاست. مگر اینکه عامل سلبی قوی بر ضد یکی از طرفین ایجاد شود که از این رهگذر میتوان به رای بی سابقه ی هفتاد و چندهزاری دکتر بهرامی اشاره کرد. ✅ اما جریان شناسی انتخابات در رفسنجان حکایت از این دارد که رای سنتی و جناحی هر دو طیف برابری شکننده ای دارد. شکننده از آن جهت که آرای خاکستری به هر سمتی بلغزد برنده انتخابات خواهد بود. ⬅️ #ادامه_یادداشت در لینک زیر: 🌐 https://istarnews.ir/?p=623 ——————————————- 🔴 #ایستار: تحلیلی، انتقادی، مطالبه گری 🆔 https://eitaa.com/istarnews_ir