eitaa logo
جمعیت تحول و پیشرفت اسلامی ایرانی استان کرمانشاه
150 دنبال‌کننده
2.6هزار عکس
3.5هزار ویدیو
77 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🌼 دانستن حق مردم است 🌼 ⬅️ داستان اسناد sfo که تا زاکانی اسمشو برد پورمحمدی قفل کرد چیه؟ پلیس ضد کلاهبرداری انگلیس sfo از دفتر عباس يزدان‌پناه تو لندن اسناد فساد قرارداد و پیدا میکنه و به مراجع بین المللی میده مراجع هم تحویل ایران میدن و نهایتا تحویل گیرنده نهایی یعنی سازمان بازرسی کل کشور میشه رئیس سازمان بازرسی کل کشور حاج آقای پورمحمدی بود که به تازگی از وزارت کشور دولت احمدی نژاد عزل شده بود و توسط هاشمی شاهرودی به ریاست این سازمان منصوب شده بود ایشون اما چیکار کرد؟ اسناد به اون مهمی رو به جای ارائه به دادگاه لاهه بایگانی کرد و باعث شد تو دادگاه بازنده بشیم و میلیاردها دلار متضرر بشیم! همین تازگی مجددا به پرداخت ۲ میلیارد دلار غرامت به کرسنت محکوم شدیم! حالا چرا این کارو کرد؟ اول اینکه چون پای مهدی هاشمی تو این پرونده گیر بود و يزدان‌پناه شریک یا عامل مهدی هاشمی بود و ایشون می‌ترسید از اینکه با هاشمی رفسنجانی درگیر بشه دلیل دیگه اینکه اگه این اسناد رو می‌شد و دولت احمدی نژاد تو پرونده کرسنت پیروز می‌شد واسه انتخابات سال بعد (۸۸) یه امتیاز ویژه داشت و باهاش میتونست هم خاندان هاشمی رو بکوبه هم دولت خاتمی رو که قرارداد تو دولتش بسته شده بود! و ایشون به دلیل کینه ی اخراج شدن از دولت احمدی نژاد این اسناد رو مسکوت گذاشت و به جیب تک تکمون ضرر زد ایشون مزد این خوش خدمتی به خاندان هاشمی رو گرفت و تو دولت روحانی که خیلی از وزراش سهمیه هاشمی رفسنجانی بودن شد وزیر دادگستری! حالا ایشون ادعای نجات من و تو رو داره دوستان ‏نوبر اصلی قصه هم اینه چون تو پرونده کرسنت ما محکوم شدیم و طرف ترکیه ای هم با استناد به کرسنت بابت گران‌فروشی شکایت کرد و محکوم شدیم به جریمه‌ی یک میلیارد و هشتصد و هفتاد و پنج میلیون دلاری به ترکیه و صدور حداقل 14 ماه گاز مجانی همراه با کاهش 13/3 قیمت بعد از ۱۴ ماه! ⬅️ پس مملکت همچی گل و بلبل هم نیست ، برای نجات از این فسادها باید اصلح را شناخت و انتخاب کرد . ✌️🇮🇷✌️🇮🇷✌️🇮🇷✌️🇮🇷✌️
🔴مجازات‌هایی که تأخیر در آن آسیب‌زا است ♦️این روزها بحث مجازات و یا عدم مجازات برخی در موضوع قراردادهای ، و مانند آنها از مباحث داغ محافل مختلف محسوب می‌شود که آیا آنها تقصیر یا قصوری بالاخره داشته‌اند یا خیر و اگر داشته‌اند چرا یا مجازات نشده و یا دیر به پرونده آنها رسیدگی می‌شود، که در تایید این مطالبه لازم به نظر رسید نکاتی مورد توجه قرار گیرد. ♦️معتقدیم به هر میزان که قوانین حاکم بر جامعه درست تنظیم شده و بر اجرای دقیق آن پافشاری شود، شاهد موفقیت بیشتری می‌توان در جامعه مورد نظر بود. نظمی که بر تمامی زیر مجموعه‌ها تاثیر خواهد داشت. ♦️به تبع آنچه که آمد می‌توان به این نتیجه رسید که اگر یک قانون صحیح نباشد و یا اگر صحیح باشد اما در اجرای آن پیگیری لازم صورت نگیرد، آنچه که مقصود اصلی از وضع قانون است تحقق پیدا نکرده و حتی گاهی می‌تواند آثار نامطلوبی هم ایجاد و خود اسباب هرج و مرج و تبدیل به را فراهم آورد. ♦️منتها در کنار وجود اصل قانون و اجرای صحیح آن عوامل دیگری را نیز می‌توان در راستای برقراری حق دارای اثر دانست که از آن جمله اجرای مجازات است. ♦️از باب نمونه گروهی بر اساس مستندات مدعی هستند در پرونده و از سوی برخی مسئولان مربوطه جرایم و یا از روی صورت گرفته اما افراد خاطی در زمان لازم توسط دستگاه‌های اجرایی و قضایی مجازات نشده‌اند و حال که افراد مورد نظر به سنین پیری رسیده و در اصطلاح عامیانه آردشان را الک و الکشان را آویخته‌اند قرار است جهت پاسخگویی به دادگاه آمده و پاسخگو باشند ♦️حال سوالی که از سوی مردم مطرح می‌شود این است، آیا مجازات امروز این فرد یا افراد آثار مثبتی که می‌توانست در مجازات به موقع آنها وجود داشت را تحقق می‌بخشد؟ و آیا مجازات او در اسرع وقت نمی‌توانست مسیر تاریخی یک جامعه را دچار تغییرات مثبت کند؟ حتی اگر این رسیدگی‌ها کمی قبل‌تر یعنی قبل از ریاست‌جمهوری چهاردهم صورت می‌گرفت! ♦️البته بی‌شک اجرای قانون حتی در این زمان نیز می‌تواند بازدارندگی‌هایی داشته باشد و به واسطه آن، کسانی که جُرمی مرتکب شده‌اند و یا قصد انجام جرمی را دارند متوجه شوند که شاید هرچند دیر اما به هر حال باید در دادگاه همین دنیا نیز پاسخگوی آنچه انجام داده‌اند باشند؛ ولی در هر صورت اصل کاهش تاثیرگذاری را نمی‌توان انکار کرد.
🇮🇷🇵🇸 🔰پیروزی ایران در پرونده کرسنت! 🍃🌹🍃 🔹براساس اعلام معاونت حقوقی رئیس جمهور، ادعای شرکت مبنی بر مسئولیت شرکت ملی ایران در مقابل شرکت کرسنت نسبت به خسارات وارد به اشخاص ثالث (شرکت‌های طرف قرارداد با شرکت کرسنت) مردود اعلام شد. 🔸شرکت کرسنت در این پرونده مدعی شده بود شرکت ملی نفت ایران مسئول خساراتی است که آن شرکت به سایر شرکت‌ها وارد کرده است. حجم این ادعا به چندین میلیارد دلار می‌رسید. 🔹دیوان داوری پس از دو مرتبه تبادل لوایح در مدت سه سال و برگزاری دو جلسه استماع و بررسی نظرات وکلای طرفین و کارشناسان مستقل این تصمیم را اعلام کرد. 🔸ادعای دیگر شرکت کرسنت مبنی بر پرداخت کلیه خسارات دادرسی این دعوا هم مردود اعلام شد. 🔹پیروزی شرکت ملی نفت ایران در این پرونده، از حیث ماهوی، مهم‌ترین پیروزی آن شرکت در دیوان داوری از ابتدای پرونده کرسنت از سال ۲۰۰۹ تا کنون تلقی می‌شود. 🔸با صدور رأی مذکور با تلاش سازمان حقوقی دولت یکی از مهم‎ترین پرونده‌های مطرح‌شده علیه شرکت ملی نفت ایران به نفع این شرکت پایان یافت. ┄┅┅┅┅🍃🇵🇸❤️🇮🇷🍃┅┅┅┅┄ 🇮🇷 👇 🆔 eitaa.com/basheer 🆔 rubika.ir/basheer3