eitaa logo
حجت الاسلام دکتر هدایی تبریزی
2.5هزار دنبال‌کننده
9.5هزار عکس
5.5هزار ویدیو
162 فایل
استاد حوزه و دانشگاه وکیل و نماینده مراجع عظام تقلید دارای اجازات علمی از مراجع تقلید دارای دو مدرک دکترای phdدانشگاهی کارشناس عالی مشاوره وراهنمایی کارشناس اخلاق و تربیت کارشناس طب اسلامی
مشاهده در ایتا
دانلود
✡ کوروش در تورات! ✍ در یهودیان: 🔸الیشع نبی = نفرین‌گرِ کودکان است. [1] 🔸هارون نبی = دعوت‌کننده مردم به بت‌پرستی است. [2] 🔸یعقوب نبی = دزد نبوت است. [3] 🔸سلیمان نبی = بت‌پرست است. [4] 🔸نوح نبی = شراب‌خوار و بی‌حیا است. [5] 🔸ابراهیم نبی = بی‌غیرت است. [6] 🔸لوط نبی = شراب می‌نوشد و با دخترانش جماع می‌كند. [7] 🔸و حتی حضرت موسی = دستور به خیانت در امانت و قتل‌عام زنان و كودكان می‌دهد! [8] 😡 نعوذ بالله از اين‌ همه جسارت! ✍ اما جالب این‌که در همین تورات: 🔹 مطلقاً‌ به نیکی یاد شده و حتی برگزیده‌ی خدا، و کسی است که خدا بر او برکت نازل کرده. [9] ⁉️ انصافاً قضیه مشکوک نیست؟! 📚 منابع: [1] تورات، دوم پادشاهان 2 : 23-24 [2] تورات، سِفر خروج 32 : 1-6 [3] تورات، پيدايش 27 : 1-40 [4] تورات، اول پادشاهان 11 : 1-11 [5] تورات، سِفر پیدایش 9 : 20-23 [6] تورات، سفر پیدایش 12 : 11-20 [7] تورات، سفر پیدایش 19 : 30-38 [8] تورات، سِفر خروج 11 و 12 و سفر اعداد 31 [9] تورات، کتاب دوم تواريخ 36 : 22-23 و کتاب اشعيا 44 : 28 @jafar1352hodaei
✡ چرا غرب از اشکانیان کینه به دل دارد و عصر هخامنشیان را برجسته می‌کند؟! 1⃣ برجسته‌سازی دوره‌ی توسط مورخین نزدیک به در عصر کنونی ناظر به دو علت است: 🔸۱- در شخصیت ، عنصر رهایی‌بخش برای خودشان را می‌بینند. 🔸۲- مطرح شدن چهره‌ی به عنوان داماد یهود. خشایارشاه، فردی بی‌عرضه بود که اجازه داد تا همسر و وزیر او بشوند و شاهی مترسک‌وار به‌عنوان نماینده ایرانی در رأس کار باشد اما تمامی زیرمجموعه‌ی دولتش یهودی‌ باشند. 2⃣ دوره‌ی هخامنشیان به معنای بهتر، یک است که بعداً نیز متلاشی می‌شود. 3⃣ همچنین اصرار و تلاش زیادی از سوی مورّخین غربی و یهودی، در جهت حذف، تحریف یا به حاشیه بردن دوره‌ی طلایی تاریخی ایران، یعنی سلسله‌ی است. 4⃣ سلسله‌ی اشکانیان، ضد تهاجم فرهنگی، سیاسی، نظامی غرب عمل کرده و در حالی که تمام ایران به سیطره و سلطه‌ی (یونانیان یعنی تمدن برجسته‌ی آن زمان) درآمده است، اینان را از ایران بیرون می‌کنند. این دوره‌ی تاریخی، به‌علت تهاجم فرهنگی و نظامی غرب به ایران، شباهت‌های زیادی به عصر کنونی دارد و می‌تواند به عنوان الگو مورد استفاده‌ی ما قرار گیرد. به همین علت غرب از اشکانیان کینه به دل دارد. 5⃣ پس از یورش به ایران در زمان داریوش سوم، (گرچه نوع این تهاجم از لحاظ تجهیزات و تدارکات آن زمان، مخدوش است) سلوکیان به مدت چند سال بر ایران حکومت می‌کنند و تلاش بسیاری در جهت تغییر صورت می‌دهند، اما با ظهور جریانی از قوم سِکاها ناکام می‌مانند. این جریان بعدها به اشکانیان مشهور می‌شوند. این زمان، مصادف با اوج‌گیری امپراتوری روم است. 6⃣ به صورت شورایی اداره می‌شد و «سزار»، «پومپِی» و «کراسوس» هر سه به عنوان اعضای شورای پادشاهی محسوب می‌شدند. سزار به عمق اروپا رفته و انگلیس را تصرف می‌کند. پومپِی به مصر رفته و شاه مصر را کنار می‌زند و خواهرش را به جای او حاکم مصر می‌کند. (این فرد، حاکم دست‌نشانده‌ی غرب در مصر می‌شود که در مواجهه با غرب، هیچ تغیری نداشته و در تاریخ آمده که از هریک از مقامات رومی که به دیدار او می‌رفت، فرزند دارد. این عمل در علوم سیاسی به شهره است و امام خامنه‌ای از آن به یاد می‌کنند. ذکر این نکته نیز لازم است که غرب، همزمان با حذف چهره‌ی طلایی اشکانیان، به برجسته‌سازی هخامنشیان و کلئوپاترا پرداخته است. زیرا از منظر آنان، کشوری که به تسخیر غرب درمی‌آید باید هم‌چون مصر در زمان کلئوپاترا باشد؛ و آنان را به گرمی و با آغوش باز بپذیرد نه هم‌چون اشکانیانی باشد مقابل تهاجم غرب مقاومت می‌کنند و آن‌ها را بیرون می‌رانند.) 7⃣ شورای امپراطوری روم، به ژنرال مأموریت داده تا به ایران یورش ببرد، اشکانیان را شکست داده و سرزمین‌های ایرانی که اسکندر مقدونی به سلطه خود درآورده بود را احیا کند. در مقابل نیز، شاه اشکانی به سردار که در ارمنستان حضور داشت فرمان می‌دهد تا خود را برای مقابله با کراسوس مهیا نماید. سپهبد سورنا در منطقه «حرّان» بعد از با ژنرال کراسوس می‌جنگد. (عجیب اینکه همین منطقه در عصر ما نیز میدان تقابل سنگین ایران و غرب است؛ جایی که داعش با حمایت و پشتیبانی کامل غرب، یورش برده و با مقاومت دلیرمردان مسلمان بیرون رانده می‌شود.) در اسناد تاریخی آمده است که کراسوس ۱۲۰ هزار نیرو با خود به همراه آورده بود در حالی که سپهبد سورنا تنها ۱۲ هزار نیرو به همراه داشت. سپهبد سورنا شکست سنگینی به امپراطوری روم می‌دهد به طوری که ۴۰ هزار تن از آنان کشته شده و ۲۵ هزار تن را اسیر کرده و به ارومیه امروزی منتقل می‌سازد. این شکست آرام آرام، زمینه‌های انحلال امپراطوری روم را فراهم می‌کند و این امپراطوری در چند دهه بعد فرومی‌پاشد. ✍️ استاد حسن عباسی 📚 برای مطالعه بیشتر به سرفصل «تاریخ طرح‌ریزی استراتژیک غرب» از کلبه کرامت مراجعه نماییید: 👉 yon.ir/xzuN2 @jafar1352hodaei
حضور و هخامنشیان در یعنی ۲۵۰۰ سال پیش هخامنشیان به اهمیت راهبردی فلسطین و اینکه دروازه ورود به مصر است پی برده بودند. 📌نکته:غزه در زمان کمبوجیه پایگاه نظامی هخامنشیان بود. https://t.co/F2LkbEz6cM https://twitter.com/MohammadPoural4/status/1134077704754597888?s=19
🔴ریشه های تاریخی روز 👆 چرا ها در روز 13 فروردین به میروند؟👆 به یاد کشتار وحشیانه مردم توسط در زمان .. یهودیان از زمان پایشان به ایران باز شد و در زمان خشایارشا به دربار و ایران نفوذ کردند و در زمان اینگونه در مردم ما خاطره از خود به جا گذاشتند 👆
🔴 متن ، کتاب مقدس ، در صفحه 8 این کتاب به صراحت از قتل 75 هزار توسط در روز 13 فروردین سخن گفته شده👆 این کتاب صرفنظر از اعتبار تاریخی اش،از کتب مقدس یهودیان و باور راسخ آنهاست جالب آنکه با وجود اعتقاد راسخ خود یهودیان به این کشتار، عده ای ایرانی ساده اندیش یا بی اطلاع از ، منکر چنین واقعه تاریخی میشوند.. !! کتاب استر صفحه هشت⬇️⬇️⬇️⬇️
🔴نقد در کلام شهید مطهری ♦️فرق است میان ‏آزادی تفکر و آزادی عقیده. آزادی تفکر ناشی از همان استعداد انسانی بشر است که می‌تواند در مسائل بیندیشد. این استعداد بشری حتما باید آزاد باشد. پیشرفت و تکامل بشر در گرو این‏ آزادی است. ♦️اما آزادی عقیده، ناشی از تفکر صحیح و درست نیست. منشا بسیاری از عقاید، یک سلسله عادت‌ها و تقلیدها و تعصب‌ها است.عقیده به این‏ معنا نه تنها راه‌گشا نیست بلکه ‏زیانبارترین اثرات را برای فرد و جامعه بدنبال دارد. ♦️آیا در مورد انسانی که یک سنگ را می‌پرستد باید بگوئیم چون فکر کرده و بطور منطقی به اینجا رسیده و نیز به دلیل اینکه عقیده محترم است، پس ‏باید به عقیده او احترام بگذاریم و ممانعتی برای او در پرستش بت ‏ایجاد نکنیم؟ یا نه، باید کاری کنیم که عقل و فکر او را از اسارت ‏این عقیده آزاد کنیم؟ یعنی همان کاری را بکنیم که ابراهیم خلیل‏ الله کرد. ♦️حال آنکه در کتاب‌های تاریخ خودمان نوشته اند کوروش ‏چه مرد بزرگ و بزرگواری بوده که وقتی به بابل رفت و آنجا را فتح کرد تمام بتخانه ‏ها را محترم شمرد. از نظر یک فاتح که سیاست‏ استعمارگری دارد، این کار، امری عادی و یک نقشه معمولی است ‏ولی از نظر بشریت چطور؟ آیا خود جناب کوروش به آن اعتقاد داشت؟ یقینا نه، اما فکر می‌کرد این اعتقاد که مردم را در بی‌خبری نگاه داشته عامل خوبی برای دربند ماندن آنهاست. این‏ بود که دست‏ به ترکیب آنها نزد.
10.04M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ آیا کبیر بود؟ از زبان یک استاد دانشگاه و مورخ بشنوید 🌺لطفاً بدون تعصب نگاه کنید : -------------------------- قابل توجه کوروش پرستان سرکار
کوروش هخامنشی و رد ذوالقرنین بودن او از منابع یهود! 💯 بعضی‌ها با استناد به منابع یهود سعی دارند تطبیقی بین کوروش و شخص ذوالقرنین در قرآن بوجود بیاورند، این افراد خیلی دقیق و حساب شده و با ترفند های سخنوری در تلاش هستند تا کوروش هخامنشی را شخصیتی مقدس و مؤمن نشان بدهند که سخت در اشتباهند.. 🔺اگر اینطور باشد پس ما هم به استناد به همان منابع یهود، ذوالقرنین بودن کوروش را براحتی رد میکنیم.. ⁉️ اول از همه باید بدانیم ذوالقرنین طبق منابع موثق خودمان چه شخصیتی بوده ؟! 🔅 شیخ الاسلام ابن بابویه ( ره ) : ذوالقرنین بنده محبوب خدا بود. 📕 ابن‌بابویه، الخصال، ج ۲، ص ۳۹۳-۳۹۴ 🔅 علامه مجلسی ( ره ) : ذوالقرنین بنده صالح خدا بوده است. 📕 بحار الانوار، ۱۴۰۳ق، ج۱۲، ص۲۱۱ 🔅 و شیخ صدوق ( ره ) عالم جلیل‌القدر شیعه نقل میکند: ذوالقرنین فردی گمنام است که نه پیامبر و نه پادشاه بلکه تنها بنده‌ای از بندگان محبوب خدا بوده است. مبنای این دیدگاه حدیثی از امام علی(ع) است. 📕 صدوق، کمال‌الدین، ج ۲، ص ۳۹۳ ۳۹۴ ❌ حال با توجه به جایگاه عالی ذوالقرنین ( ع ) می‌نگریم به شخصیت کوروش در منابع یهود ؛ 👈 کورش در متن عهد عتیق تورات، گرامی داشته شده و نجات دهنده یهودیان از اسارت هفتاد ساله در بابل معرفی شده است، اما در همان کتاب او مجری خواست و اراده و این سخن خدای یهودیان برای نابودی بابل نیز بوده است: 👈 من خود بر ضد بابل بر خواهم خواست و آنرا نابود خواهم کرد!. نسل بابلیان را ریشه کن خواهم کرد تا دیگر کسی از آنان زنده نماند.! 👈 بابل را به باتلاق تبدیل خواهم کرد تا جغدها در آن منزل کنند،با جاروی هلاکت بابل را جارو خواهم کرد تا هرچه دارد از بین برود. 📕 کتاب اشعیا، باب ۱۴ ،بند ۲۲ و ۲۳ و در رفرنس دیگر از عهد عتیق میخوانیم : 👈 پس از هفتاد سال پادشاه بابل و قوم او را به خاطر گناهانشان مجازات خواهم کرد و سرزمین ایشان را به ویرانه ای ابدی تبدیل خواهم کرد.! 📕 کتاب ارمیا، باب ۲۵ ،بند ۱۲ ⁉️ حال، سؤال ما از مدعیان ذوالقرنین بودن کوروش که سعی دارند از منابع یهود این مسئله را ثابت کنند این است ؛ که آیا این گفته های کوروش در منابع یهودی، را میتوان به شخصیت مؤمن و موحد و صالح و عادل ذوالقرنین ( ع ) پیوند زد؟! ✖️ این نقل‌ها طبق عهد عتیق و کتب مقدس یهودیان است.‌ چرا این مطالب را یک عده نمیبینند و تنها سعی دارند اثبات کنند که کوروش به دست دانیال نبی صالح‌‌ شده! در حالی که هیچ مدرک معتبری در اینباره در عهد عتیق نیست و ثانیأ اگر ملاک وزیر بودن دانیال در دوران کوروش است، اگر دوستان گرامی کتاب دانیال را با دقت بیشتری مطالعه کنند می‌بینند که دانیال در دوران نبوکدنصر ظالم نیز وزیر بوده است!! دانیال در دوران نبوکدنصر به مقام بسیار والایی رسید، یعنی عالم علما، حکیم حکما و... پس این دلیل نمیشود. 💯 مطلب آخر اینکه ؛ آیا می‌توانیم کتبی که بدترین تهمت ها را به پیامبران خدا روا داشته است را بپذیریم؟ برای نمونه عهد عتیق تهمت جادوگری را به حضرت سلیمان (ع) روا داشته است که قرآن مجید صراحتا آن را رد می‌کند.. پس اثبات ذوالقرنین بودن کوروش هخامنشی از منابع یهود، کاری اشتباه و در حد گناه است. به این دلیل که قرآن کریم در مورد یهود میفرماید ؛ یحرِّفُونَ الْكَلِمَ عَنْ مَواضِعِه یهود کارش تحریف و جا‌به‌جا کردن کلام خداست. 📖 قرآن سوره نسا _ ۴۵ ➕ استناد به عهد عتیق برای ثابت کردن ذوالقرنین بودن کوروش، غیر مؤمنانه و غیر منطقیست. https://eitaa.com/joinchat/837156870C961b4605d2