eitaa logo
جهاد کبیر
409 دنبال‌کننده
6.3هزار عکس
5.9هزار ویدیو
1.1هزار فایل
♻ امام خامنه ای: حوزه فضای مجازی به اندازه انقلاب اسلامی اهمیت دارد ♻ عرصه جنگ نرم بصیرتی عمارگونه واستقامتی مالک اشتروار میطلبد به نیت حاج قاسم ها🌹 لطفا محتوای کانال رو انتشار بدید آی دی کانال خود را به آی دی ذیل ارسال نمایید. ناحیه حبیب ابن مظاهر(ره)
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ نُه اشکال در بیانیۀ حجت‌الاسلام محقق‌داماد‌ ✍ مهدی جمشیدی در روز گذشته، مطلب مختصری از حجت‌الاسلام محقق‌داماد‌ دربارۀ درگذشت خانم مهسا امینی منتشر شد. من در این مجال، فقط دو بند از نوشتۀ ایشان را نقد می‌کنم تا بر مخاطب، ضریب اتقان و استحکام منطق ایشان آشکار شود؛ چنان‌که فقط بر همین دو بند، نُه اشکال مطرح کردم. باقی بماند برای وقتی دیگر. 🔻 ١. ایشان نوشته‌ است: «مظهر کامل معروف، تذکر خیرخواهانه و نقد قدرت حاکمه است و نه دخالت در حریم خصوصی شهروندان و منحرف‌ساختن افکار عمومی از وظایف اصلی آنان.» 1⃣ این‌که امری «مظهر کامل» باشد به معنی «ترکِ مظاهرِ ناقص» نیست، بلکه تنها بر ترجیح و فضیلت آن دلالت دارد و لازمۀ این نیز، طرّاحی یک «ترکیب ضریب‌بندی‌شده» نسبت به معروف‌ها و منکرهاست. رویکرد «وزن‌دهی» از تفکّر یکپارچه‌انگاریِ نظام اجتماعی برمی‌خیزد و رویکرد «وانهادن» از تفکّر بخشی‌نگری و جزء‌اندیشی. «درهم‌تنیدگیِ تکوینی» و «تداخلِ حداکثریِ» خُرده‌نظام‌های اجتماعی، رهیافتی فراتر از وزن‌دهی را برنمی‌تابد، و ترک و تعطیل یکی به نفع دیگری، تداوم بی‌تعادلی را در پی دارد. 2⃣ روشن است که «تذکر خیرخواهانه و نقد قدرت حاکمه»، وظیفۀ «نیروی انتظامی» نیست! 3⃣ مگر این باب، «مسدود» و «متروک» است که ایشان به آن دعوت کرده است؟! روزانه ده‌ها مصاحبه و یادداشت در فضای مجازی منتشر می‌شود که سرشار از نقادیِ «صدر تا ذیل قدرت» است؛ چنان‌که دامنۀ این نقادی‌ها، حتّی شخص «رهبر انقلاب» را نیز دربرمی‌گیرد. همین نوشتۀ کوتاه ایشان، متضمّنِ «نقد نسبت به حاکمیّت» است؛ آن هم نقدهایی بنیادین و اغلب ناصواب. 4⃣ ایشان مخاطب را به معروفی می‌خواند که خود، «تارک» آن است؛ چنان‌که در طول هشت‌سال حاکمیّت دولت تکنوکرات‌ها، با وجود آن همه مشقّت و مصیبت که بر مردم رفت، ایشان «سکوت» اختیار کرد و به دلیل همسوییِ سیاسی با سیاست‌مدارانِ مستقر در قدرت، «مماشات» را بر «مطالبه» ترجیح داد. مردم، این «دوگانگی‌ها» و «تناقض‌ها» را در منطق عملیِ ایشان می‌یابند و برنمی‌تابند. 5⃣ کدام کتاب فقهی یا حقوقی، «جامعه» را «حریم خصوصیِ شهروندان» معرفی کرده است؟! آیا پلیس امنیّت اخلاقی، به «خانه‌های مردم» می‌رود و بی‌حجابان را شکار می‌کند؟! اگر «جامعه» نیز جزو «حریم خصوصی» است، پس «حریم عمومی» کجاست؟! 6⃣ نظام جمهوری اسلامی را متهم کرده‌اید که در پی «منحرف‌ساختن افکار عمومی از وظایف اصلی‌اش» است. وظایف اصلیِ دولت اسلامی چه هستند؟ اگر اقتصاد است که باید گفت رهبر انقلاب بیش از ده سال است که بر اقتصاد تکیه کرده‌اند و در سیاست‌های کلّی برنامۀ هفتم نیز - که چندی پیش منتشر شد - نقطۀ اصلی را «پیشرفت اقتصادیِ مبتنی بر عدالت» معرفی کردند. در طول سی سال زعامت آیت‌الله خامنه‌ای، ایشان حتّی یک سخنرانی یا بیانیۀ اختصاصی دربارۀ حجاب نداشته‌اند، امّا در مقابل، ده‌ها دغدغۀ مبسوط و مؤکّد دربارۀ «اقتصاد» و «فساد» و «تبعیض» و «عدالت» و «فقر» ارائه کرده‌اند. چرا به عرضۀ کج‌روایت از کارنامۀ نظام جمهوری اسلامی تمایل دارید؟! 🔻 ٢. ایشان نوشته‌ است: «در جامعه‌ای که فساد و سوء‌استفاده و رانت و اختلاس و ارتشا، هر روز خبرش حتّی از رسانۀ ملی به گوش می‌رسد و ارقامش حیرت‌آور است، به‌یقین، نهی‌ازمنکر، معنای دیگری می‌یابد و موارد اهمی خواهد یافت و ترجیح اهم بر مهم، روش خردمندان است.» 1⃣ این فسادها چه ریشه‌ای دارند؟ آیا حاصل پیوند ثروت و قدرت در «دولت سازندگی» نیستند؟ و آیا «فرمان مبارزه با مفاسد اقتصادی» از سوی رهبر انقلاب در میانۀ حاکمیّت «دولت اصلاحات» صادر نشد و این دولت در مقام اجرا، تعلّل نورزید؟ و آیا این حجم از مفاسد در «دولت اعتدال‌گرا» که جریان شما آن را نماینده و جایگزین خویش معرفی کرد، شکل نگرفت؟ چشم بر معاصی آن دولتِ فسادخیز فروبستید و امروز برای اجرانشدن قانون حجاب و عفاف، فسادهای برآمده از عملکرد دیروزِ دولتِ مؤیّدِ خویش را بهانه می‌کنید؟! توقع دارید که مردم، این منطق سست را از شما بپذیرند؟ 2⃣ قاعدۀ «ترجیح اهم بر مهم»، همیشه بر «وانهادن و ترک مهم» دلالت ندارد، بلکه در بسیاری از مواقع به این معنی است که باید توان و بضاعت را به‌گونه‌ای «توزیع» کرد که «سهم اصلی»، نصیب اهم شود. 3⃣ آیا امروز، این‌گونه نیست؟! خبرهای متعدّدی که دربارۀ فساد و سوء‌استفاده و رانت و اختلاس و ارتشا می‌شنوید، خبرهای «برخوردهای گسترده» با این امور نیستند؟! و اگر چنین است، این امر نشانۀ «اهتمام» و «جدّیّتِ» نظام نیست؟! به‌راستی، امروز مسألۀ اصلیِ نظام جمهوری اسلامی، حجاب است یا «روایت‌سازی‌های وارونۀ» جریانِ سیاسیِ شما، چنین تصویری را ساخته‌وپرداخته کرده‌اند؟! آنچه را که خود بافته‌اید نقد می‌کنید؟! چرا هراس دارید که با «واقعیّت» روبرو شوید؟! @jahaade_kabir
*مهسا امینی، میترا استاد، شیلر رسولی* هر سه زن بودند از قضا هر سه کُرد. *میترا استاد* با گلوله توسط شوهرش کشته شد. *شیلر رسولی* برای حفظ عفت و پاکدامنی اش قربانی شد. *مهسا امینی* بر اثر سکته قلبی از دنیا رفت. لیبرالها و سلبریتی ها برای شیلر لال شدند به میترا کلی تهمت زدند برای مهسا مدافع حقوق زنان شدند. از مرگ مهسا امینی عمیقا ناراحت و غمیگن هستم او هموطن ما بود؛ برای کسانی که ادعای انقلابی‌گری دارند و ادعا می کنند مدافع نظام، انقلاب و کشور هستند به فرموده سپهسالار این ها دختران ما هستند دختران وطن ما ایران هستند ، مگر می‌شود دخترمان را از دست دهیم اما به سوگ برای او ننشینیم، ممکن است دختران ما گاهی اختلاف سلیقه با ما داشته باشند ، شاید تار موی یکی بیرون باشد و دیگری چادری باشد و اون یکی مانتو بپوشد، اما همه آنها ناموس ما هستند و برای ما مانند فرزندان واقعی عزیز و محترم هستند. امروز نه روز دفاع از گشت ارشاد هست و نه حتی روز کوبیدن آن. امروز روز به سوگ نشستن در غم دختری از سرزمین مان ایران هست آن هم در اربعین سرور و سالار شهیدان مولا حسین (ع). اما برایم همیشه این سوال مطرح است چرا برخورد سلبریتی ها و افراد تاثیر گذار جامعه ما در چنین شرایطی دو گانه است؟ چرا در مرگ میترا استادها نه تنها مدافع حقوق زنان و دختران ایران نبوند بلکه انواع تهمت را به او زدند و او را گناهکار جلوه دادند و قاتل او را مبرا کردند؟ چرا در مورد شیلر رسولی که میشد شهیده راه عفت و پاکدامنی باشد لال شدند و از حق زنان دفاع نکردند و خواستار امر به معروف در جامعه و مبارزه با هنجار شکنی ها نشدند؟ و چرا یکباره درباره خانم مهسا امینی اینگونه بلوا به پا کردند و کشور را آن هم در شب و روز اربعین به هم ریختند؟ خدا کند که هدفشان زدن اربعین و کاستن از شکوه اربعین و به حاشیه بردن اربعین به این بهانه نبوده باشد. یا حتی اهدافی شوم‌تر از این... @khabaretaze @khabaretaze
⭕️ جمهوری اسلامی مظلوم؛ گام دوم و روش های نوین ☀️ جمهوری اسلامی است. مثلا اینکه تا جمهوری اسلامی بخواهد موضوعی مثل درگذشت خانم را بررسی کند، باید کار را دست پزشک قانونی بسپارد، دوربین‌ها را چک کند، از اطرف قضیه پرس‌و‌جو کند تا حقیقت بر او روشن شود و بعد اقدام کند. اما در این فاصله هزاران توییت و تحلیل بدون استناد و شاهد درباره این قضیه منتشر می‌شود که ساده‌ترینش 👈 به جمهوری اسلامی است. مثل بودن که کاری ندارد. یک بیانیه همان اول می‌دهد که در جریان مراقبت پزشکی فلانی مُرد و تمام؛ که واشنگتن پست آن را بیانیه گمراه‌کننده خواند. اگر هم لازم شد جهت مدیریت افکار عمومی کاری کنند؛ اول او را از پلیس بیرون می‌کنند تا رویه قضایی تبرئه پلیس برهم نخورد و بعد اقدامات دیگرشان را می‌کنند. ☀️ جمهوری اسلامی است. تا آنجا که بتواند جلوی تخلف می‌ایستد اما به عدالت و نه جهت جلب رضایت افکار عمومی. مگر ماجرای کهریزک ۸۸ نبود که تا ماجرا منتشر شد عده‌ای چنان شمشیر علیه جمهوری اسلامی کشیدند که یادشان رفت خود جمهوری اسلامی آن تخلف را کشف کرد، خبرش را منتشر کرد و خودش پرونده‌ ویژه برایش تشکیل داد. آن‌ شمشیر به‌دستان از گناه بزرگ تهمت یادشان رفت و در بحبوحه‌ی گرد و خاک آن روزها دفاع از مظلوم هم. ☀️ جمهوری اسلامی است که درحالی‌که در حال نبرد دائمی با فساد و ظلم است توسط بچه‌های خودش متهم به عدم مبارزه با آن می‌شود. ممکن است پروژه موفق داشته باشد مثل ماجرای سه هزار میلیاردی که پول‌ها برگردانده شد و عاملین اصلی‌اش اعدام شدند و ممکن است در تشخیصش اشتباه کند و مورد تلخ و اشتباه درباره حکم مدیرعامل بانک ملت پیش بیاورد که بعد از مدتی حکم را برگرداند. ☀️ جمهوری اسلامی است. چه آنجا که حاضر نیست برای خنکی دل افکار عمومی حکم اعدام به شخصی بدهد یا حتی در رسانه او را افشا کند چون حکم شرع این نیست و یا اینکه شرع اجازه نمی‌دهد در این مورد خانواده‌اش شامل جریمه شود. ☀️ جمهوری اسلامی است که کسب‌وکارهای اینترنتی به هوای دیجیتال مارکتینگشان و در تایملاین ماندنشان حاضر هستند چشم بر حقیقت ببندند. از که با مجوز بورسی کردنش نجاتش دادند تا و و... که امکانات همین جمهوری اسلامی را مدت‌ها است به خدمت خودشان گرفته‌اند و امروز نون در خون می‌زنند. ☀️ جمهوری اسلامی حتما نیست. خودش هم همچین ادعایی ندارد. حتما در این مسیر اشتباه می‌کند. اما حتما با متخلف این ماجرای تلخ برخورد می‌کند. ☀️ حتما اشتباهش را نمی‌کند. مگر با شلیک‌کننده به آن هواپیمای اوکراینی نکرد؟! مگر در کهریزک تا انتهایش نرفت؟! مگر... ☀️ اما جمهوری اسلامی فایده ندارد. جمهوری اسلامی اگر بخواهد به اهدافش برسد و چتر حمایت پدرانه‌اش روی سر مردمش باشد باید همان حرف رهبری را در دیدار دانشجویان و حرم امام سال۱۴۰۰ آویزه گوشش کند: « به اینست که پی در پی داشته باشد. تحول داشته باشد. 👈 امروز کشور به یک حرکت جهادی و جهشی نیازمند است. این تحول باید در همه بخش‌های اداری و کشور و بخش‌هایی از سبک زندگی عمومی قرار بگیرد. هدف این تحول، حفظ و تقویت اصول انقلاب و نوآوری در شیوه‌ها و روش‌هاست. این جزو است.» مثلا در همین فقره ، محیط با حجاب و عفاف و حیا، شرط اولی است که زن می‌تواند با آرامش و امنیت وارد فعالیت اجتماعی شود. وظیفه جمهوری اسلامی است که این محیط را برای زن و حفاظت از خانواده ایجاد کند. اما همانطور که دشمنی وجود دارد که از ۱۳۰۷شمسی با روش‌های مختلف و نو از باتوم و کشتار مسجد گوهرشاد تا کمپین و ... تلاش کرده تا محیط اجتماعی را برای زن ایرانی ناامن کند. جمهوری اسلامی برای دفاع از زن ایرانی باید علاوه بر برخورد با متخلف، روش‌هایش را بروز کند. وگرنه پیروز میدان کسی خواهد بود که از روش‌های درست برای پیشبرد اهدافش چه حق و چه ناحق استفاده می‌کند. ✍ کمیل خجسته @jahaade_kabir
⭕️ ما ناراحتیم و آنها خوشحال این ماها هستیم که از مرگ شرمنده، ناراحت، خواستار رسیدگی هستیم و صدها تن از دوستانمان را برای امنیت شهر این دختر داده ایم. نقطه مقابل ما بسیار خوشحالند. موعد انتقام، هنگام شلیک، موقع تمرین عربده، موعد یافتن اسب زین کرده، مهسا برای آنان سوژه اما برای ما پرونده است، کدام خوشحالیم؟ ✍ عبدالله گنجی @jahaade_kabir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🖋 حتما ببینید : ❌گروهک دخترکُش 🔻ببینید اعضای گروهک های کومله و دموکرات و پژاک با دختران کرد چه می کنند! 🔹 توسط این گروهک ‌ها انجام شده و بخیال خام خود می خواهند ایران را تجزیه کنند و احمق سیاسیون، سلب‌ریدی‌ها و افرادی که فکر کرده اند این جیغ و دادها بخاطر دفاع از مرگ یک دختر کرد است. @jahaade_kabir
💠کشف حجاب یک رأس سلبریتی در مراسم درگذشت امین تارخ و حمله به نظام جمهوری اسلامی... 👈به خاطر خون سیصد هزار شهید حاضر نیست حجاب داشته باشه برای مرگ یک نفر کشف حجاب کرده! @jahaade_kabir
35.15M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 مصاحبه تکان دهنده با مهدی آل آقا بسیجی که فیلم کتک زدنش در تهران جنجالی شد و رفتار زشت مسئولین یک بیمارستان در تهران @jahaade_kabir
حجت الاسلام مقربی.m4a
4.67M
✍تحلیل سیاسی حجت الاسلام مهدی مقربی موضوع:"نوع مواجهه با اغتشاشات اخیر" @jahaade_kabir
در فوتبال ، قدرتمندترین تیم ها هم نمیتوانند ۹۰ دقیقه حمله کنند و هر از چند گاهی اندکی عقب می‌نشینند تا نیرو و توان خود رو دوباره باز یابند و دوباره به خط بزنند! 🔸 جو نسبتاً آرام این روزهای کشور نیز همانند همان عقب نشینی تاکتیکی در فوتبال است. 🔹 این از واضحات است که دشمن به درجه‌ای از خشم رسیده که علاقه دارد ایران در هر ۳۶۵ روز سال ناآرام باشد و نمی‌خواهد به این آسانی ها فتنه‌‌ی که تا به امروز هزینه‌های سرسام آوری خرج آن کرده را از دست بدهد ، لذا از هر بهانه ای استفاده می‌کند تا دوباره در آتش اغتشاشات بدمد و وضعیت نسبتا آرام این روزها را بحرانی نماید. ⚠️ یکی از محتمل ترین گزینه های دشمن برای موج جدید فتنه‌ی خود ، همان ترفند قدیمی در اغتشاشات است. اما شاید اینبار ابعاد این کشته سازی وسیع تر باشد و بجای کشتن افراد کف خیابان و انداختن گردن نظام ‌، به دنبال ترور لیدرهای اغتشاش برود تا با کشتن آنها خون تازه‌ای به بدن اغتشاشگران خیابانی تزریق کنند!! 🔸 آری ... گاهی مُرده‌ی یک لیدرِ اغتشاش ، از زنده‌ی او بیشتر کار انجام می‌دهد! 🔹به نظر شما کدام یک از مهره‌های اصلی و رهبرانِ اخیر که در ایران مستقر هستند ، میتوانند کاندید کشته سازی و ترور احتمالی مزدورانِ ضد انقلاب باشند؟ @jahaade_kabir
♦️ غربگرایان پس از سالگرد تکلیف قطعی خود با انتخابات را روشن خواهند کرد! 🔸 نسبت غربگرایان با انتخابات مجلس را سالگرد ژینا مشخص خواهد کرد 🔸 پدرخوانده ها برای سالگرد دقیقا چه در سر دارند؟ ۱۴۰۲/۵/۱۴ 🔺 چیزی در حدود یک ماه تا سالگرد فتنه‌ی ژینا که به تولدِ گروهک تروریستی-تجزیه طلبانه ی "زاعش" منجر شد، و چند ماه تا انتخابات فاصله است. خروجی انتخابات چه خواهد بود؟ جریان وطن فروش برای سالگرد فتنه چه در سر دارد؟ فضا به کدام سمت پیش خواهد رفت؟ در اردوگاهِ پدرخوانده ها و سامان دهندگانِ جنگ احزاب دو بحث در حال حاضر مطرح است: در سال منتهی به انتخابات؛ به جهت به چالش کشیدن حاکمیت به یک سالگردِ رادیکال آشوب طلبانه نیاز است یا یک سالگرد با جمعیتی معترض و پر شمار که به خیابان بیاید؟ 🔺 اگر اولی در اولویت قرار بگیرد، باید فضای مجازی به سمت تندروی و عصبی سازی مخاطب هدایت شود و خروجی فیلم ها و تصاویر مربوط به تنش ها در جامعه پیرامون حجاب با کپشن هایی در سبدِ عصبی سازی ریخته شود. اما اگر قرار است دومی یعنی در اولویت باشد، باید جنس تولید متفاوت تر باشد. جالب است که هنوز این جریان در پاسخ به چگونگی برگزاری سالگرد به خروجی نرسیده و البته خنده دار و قابل تأمل این است که اگر به خروجی هم برسد، به دلیل چند رنگ بودن جنس اردوگاه وطن فروشی، قطعا و یقینا به صدایی واحد نخواهد رسید. 🔺 فارغ از این بحث ها شاید سوال این باشد که اردوگاه سامان دهنده ی جنگ احزاب چرا نمیداند که به "تندروی و عصبی سازی" نیاز دارد یا به "اردوکشی خیابانی؟" ؟؟!! واقعیت این است که این جریان بین این دو ماند : 1️⃣ شانس خود را برای دعوت از مخاطب برانداز برای حضور پای صندوق رای و کمک به تشکیل مجلس غربگرا؛ (در ادامه چرایی این مهم را توضیح خواهیم داد) با هدف ایجاد تغییر در رفتار حاکمیت یا اختلال در حکمرانی (با تزریق عناصر غربگرا به صحن مجلس) امتحان کند 2️⃣ تحریم انتخابات با هدف مانور در حوزه ی بین الملل بر روی عدم مشروعیت حاکمیت و افزایش فشار بر مردم ایران ... 🔺 پاسخ این مهم برای این جریان روشن نشده چون هنوز نمی‌دانند که آیا اساسا دعوت مخاطب برانداز به شرکت در انتخابات، به فتح پارلمان توسط غربگرایانِ همفکر منجر خواهد شد یا نه...! یکی از مواردی که آنها را مردد ساخته این است: آیا غربگرایان با قانع سازی بدنه هوادار خود، می‌توانند آنها را به میدان بیاورند؟ که اگر بیاورند برای شارژِ رایِ این جریان به آرایِ کاربرانِ تحتِ تاثیرِ رسانه‌های وطن فروش نیاز می‌شود، تا شانس جریان برای پیروزی بیشتر شود. (از طریق کاری که قمی کلا و زم و امثال آنها در ۹۴ و ۹۶ انجام دادند.) 🔺 این جریان اما اگر حس کند راهکار در جایی دیگر است و فتح پارلمان برای جریان غربگرا غیر ممکن است؛ روی گزینه ی دوم متمرکز خواهد شد! (از طریق کاری مشابه آنچه کاربرهای صادراتی مانند زم و قمی کلا در انتخابات ۹۸ و ۱۴۰۰ کوشیدند رقم بزنند) نسبت جریان غربگرایی به مسئله چگونه است؟ در جریان غربگرایی هم بحثی مشابه در جریان است. زیر چتر اردوگاه اصلاحات برخی میگویند: اگر بتوان از مسئله ی سالگرد به مطالباتی رسید که اصلاحات بتواند خود را پرچمدار آن معرفی کند، ایده آل این است که بر روی مشارکت متمرکز شوند. 🔺 برخی کارشناسان بر این باورند که استفاده‌ی محمد خاتمی از کلید واژه ی "حجاب اجباری" در همین راستا و با هدف به اصطلاح گرم کردنِ خود، برای امتحان کردن شانس جلب توجه بدنه ی آشوب مطرح گردیده و توئیت‌هایی از جنس توئیتِ محمود صادقی را (ما پیام جنبش زاعش «زن زندگی آزادی» را دریافت کردیم) در همین راستا باید دانست. 🔺 در کنار احتمال اول، اما این مسئله هم مطرح است که اگر جریان اصلاحات شانس بهره برداری از دو قطبی ها به جهت همراه کردن آرای کاربرانِ تحتِ تاثیر رسانه های برانداز، و همچنین راه احیا و بیدار کردن بدنه‌ی هوادار خود را نداشته باشد، باید روی تمرکز کرده تا بلکه از یک شکست آبرومندانه رهایی یابد... آنگونه که مشخص است؛ در جنگ احزاب، اردوگاه وطن فروشی و اردوگاه غربگرایی، در روزهای منتهی به انتخابات بیشتر از همیشه با هم، هم مسیر شده اند. باید منتظر ماند و دید که کدام یک رخ خواهد داد. @jahaade_kabir
♦️ این یادداشت را بی طرفانه تا انتها بخوانید؛ 🔸 عدم حضور غربگرایان در انتخابات، ولو مشارکت نیم درصد هم بشود، برکت است. 🔸ما برای آینده ی ایران به عدم حضور آنها نیاز داریم ۱۴۰۲/۵/۲۰ 🔺 چند ماهی تا انتخابات مجلس مانده و جریان غربگرا آنگونه که از بیانیه های پدرخوانده‌ها و احزابش و از اظهارات چهره‌های سیاسی اش مشخص است؛ نسبت خود با انتخابات را نه بر اساس ارائه‌ی برنامه به افکار عمومی، بلکه با در نظر گرفتن آنچه در سالگرد مهسا امینی رخ خواهد داد تعریف کرده است. به عبارت ساده تر غربگرایان منتظرند ببینند از ماجرای مهسا ژینا امینی میتوانند برای کامل کردن سبد رای خود استفاده کنند یا افکار عمومیِ هواداران آنها و مخاطبین رسانه های برانداز حولِ محورِ تحریم انتخابات میگذرد؟ 🔺 اگر هواداران آنها در جوِ تحریم باشند، غربگرایان شکست میخورند پس ایده آل این است که انتخابات را تحریم کنند؛ بلکه مشارکت را پایین بیاورند و شکست نخورند. (تا این پیام منتقل شود که نبود ما باعث عدم مشارکت شد) اگر هم شانس استفاده از را به لطف سالگرد پیدا کنند ماجرا کاملا وارونه خواهد شد. حالا که کار به این نقطه رسید بگذارید چند مسئله را مرور کنیم: 🔺 در سال ۹۸ بحث اصلی این بود: باید مجلسی انقلابی تشکیل داد. سوال؛ آیا مجلس انقلابی راهکار حل مشکلات است؟ و آیا تشکیل مجلس انقلابی لازم است؟ در پاسخ باید گفت: با توجه به روندی که غربگرایان در پیش گرفته بودند و فضایی که بر کشور حاکم شد هر عقل سالمی می‌فهمید در گام اول باید از وجود این جماعت خالی شود. اینها آموخته اند در هر آشوبی تریبون مجلس را به تبدیل کنند!! پس بهتر است در گام اول حتی اگر شده بادمجان روی صندلی‌هایی که توسط پروانه سلحشوری و محمود صادقی و دیگران اشغال شده بوده نشاند، بلکه تنش از مجلس گرفته شود. 🔺 آیا در این سال‌ها این مهم رخ داد؟ بله قطعا رخ داد. برای مثال در ماجرای مهسا ژینا امینی اگر جای مجلس کنونی، لیست سابق غربگرایان در صحن بودند، قطعا به دو قطبی شدن بیشتر فضا کمک میکردند. پس تا همینجای کار، حضور انقلابی ها در مجلس ضروری ست. سوال؛ آیا کافی است ؟ پاسخ : تجربه‌ی دوره اخیر نشان داده، خیر! شرط لازم انقلابی بودن است اما کافی نیست. 🔺 اما با توجه به رفتار جریان غربگرایی باید یک نکته را برجسته کرد: در هر دوره از انتخابات، در صورت نبود بزرگترها ، نیروهای جوان امکان ایفای نقش پیدا میکنند. جریان غربگرایی در این سال‌ها هم انتخابات را بطور خاموش تحریم کرده، هم شانس حضور را از جوانانش گرفته (با عدم حمایت از آنها) این اتفاق یک حسن برای مملکت دارد: غربگرایان عادت کرده اند از دلِ دو قطبی ها رای آورده و وارد مجلس شوند. 🔺 وقتی چنین جریانی انتخابات را تحریم کند، به مرور حذف خواهد شد و وقتی حذف شد ما دیگر نیاز نداریم بگوییم: بین غربگرا و انقلابی، به انقلابی رای بدهید تا حداقل مجلس محل نشود. بلکه برعکس؛ ما میتوانیم بگوییم به جای اینکه به این دو قطبی برسیم که به جای بد و بدتر انتخاب کنیم، بیایید ببینیم بین چه کسانی میتوانیم انتخاب صحیح داشته باشیم. 🔺 پس تحریمِ خاموش اصلاحات و گرفته شدنِ امکان حضور از جوانان این جریان (که با عدم حمایت حداکثری از لیست ها توسط پدرخوانده ها رخ داده) میتواند آغاز گر این راه باشد که وطن از انتخاب بین غربگرای پر حاشیه و انقلابی، به انتخاب هایی برسد که قصد ندارند از بین دو قطبی ها پیروز شوند. این راهی ست که انتخابات را از احساسات به منطق هدایت خواهد کرد. 🔺 چنین چیزی اگر به مرور با حذف جریان غربگرایی رخ بدهد، ممکن است روی مشارکت هم اثر بگذارد اما در بلند مدت جز برکت برای ملت ایران نخواهد داشت. فراموش نکنید هر موجی میتواند فراز و فرودی داشته باشد، اگر فرودِ ما در انتخابات‌های اخیر به پیاده کردن کسانی که عادت کرده اند از دل دو قطبی ها رای بیاورند (و اگر در یک انتخابات امکان پیروزی از طریق دو قطبی ها نبود، شرکت نکنند) منجر شود، اوج گیری ایران در دنیای سیاست به سمت مسیری درست ریل گذاری خواهد شد... @jahaade_kabir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎞برشی از مستند بن فاکس ناگفته هایی از بطن آشوب۱۴۰۱ از دنیا رفتن دلیل آشوب نبود! ⏰ این مستند پنج شنبه ۲۳ شهریور ساعت ۲۲:۰۰ از شبکه افق پخش خواهد شد 💠گروه رسانه‌ای 🆔 @jahaade_kabir