«عقلانیت»
🚨 بدعت های خطرناک
✍ دکتر عبدالله گنجی:
✔️ اولین بار است که در چینش مدیران کشور پس از یک انتخابات، قوم و مذهب و امتیازبندی شیعه- سنی به گفتمان مسئولان امر تبدیل می‌شود و این روند می‌تواند ابعاد خطرناکی پیدا کند. آنچه فاجعه است اینکه ابتدا ایران را تجزیه شده فرض می‌کنند و حق‌السهم می‌دهند و سپس نام آن را «وحدت ملی» می‌گذارند و گویی ایران فقط دو قوم کرد و بلوچ دارد و تمام و به این فکر نمی‌کنند که بعدش چه خواهد شد!
✔️ اشکال دوم این است که اهل سنت را اقلیت فرض می‌کنند، حال آنکه در قانون اساسی جزء اصل مربوط به رئیس‌جمهور (پاسدار مذهب رسمی) موضوع صرفاً مسلمانی است و اهل سنت ایران در قانون اساسی و در قوانین موضوعه اقلیت محسوب نمی‌شوند، به همین دلیل نمایندگان آنان در مجلس نیز ثابت نیستند و بین ۱۸ تا ۲۲ نفر در نوسان هستند.
✔️ آنچه ریاکارانه و پرسروصدا انجام می‌شود، ایجاد قدرالسهم است. مثلاً تاکنون گفته شده است چند آذری در کابینه و استانداری‌ها و ... باشند؟ یک وقت پنج آذری عضو کابینه‌اند، یک روز دو نفر و یک روز یک نفر و ممکن است یک دوره اصلاً نباشد. عدم تقسیم قومی یعنی همین. اهل سنت ممکن است چهار آدم شایسته وزارت و ۱۰ فرد شایسته استانداری و ده‌ها معاون وزیر داشته باشد و این بدون توجه به مذهب آنان باشد. چرا باید آن چهار شایسته بشود یک نفر و منت هم بگذاریم. مگر مقام معظم رهبری که فرماندهی نیروی دریایی را به امیر شهرام ایرانی سپرد، به خاطر سنی بودن وی بود یا اعلام کردند که می‌خواهند چنین کنند؟ آن فرد سرباز شایسته اسلام و کشور بود و حکم گرفت. آیا رهبری با این فرض به او حکم دادند که ارتش دارای چهار نیرو است و باید یک نفر از فرماندهان چهارگانه سهم اهل سنت باشد؟ حتماً خیر. وقتی همه مسلمان هستند، شایستگی نباید از دریچه مذهب و قوم باشد. در دولت روحانی معاون وزیر اهل سنت و سفیر و ... بود، اما سروصدایی نبود. از منظر قومی، وقتی شما یک وزیر یا معاون وزیر کرد می‌گذارید یا یک بلوچ را منصوب می‌کنید (چون بلوچ است) به این فکر کرده‌اید القای این سهمیه می‌تواند قیام‌های اقوام دیگر را به همراه داشته باشد؟ اگر کسی شایسته است نباید قوم و مذهب عامل شایستگی آن باشد. مگر همین ظریف یا طیب‌نیا را که وزیر گذاشتند ابتدا چک کردند که فارس و شیعه هستند، سپس منصوب کردند؟ مگر پزشکیان که تأیید صلاحیت شد، علت آن آذری بودن بود؟ به فردایی بنگرید که بختیاری‌ها بگویند پس وزیر ما کو؟ لرستانی‌ها بگویند استاندار ما کو؟ قشقایی‌ها بگویند پس ما چی؟ عرب‌ها، کرمانج‌ها یا ترکمن‌ها و ... در مقام رقابت برآیند و حس کمتری و تبعیض ریشه سراسری پیدا کند.
✔️ سهامی- قومی کردن مدیران کشور امری خطرناک است و فردا که روند شد همه شایستگی را هم باید کنار گذاشت و حتماً باید از قوم من کسی در کابینه یا معاونین رئیس‌جمهور باشد، وگرنه ما نادیده گرفته شده‌ایم و حق ما ضایع شده است! اگر اهل سنتی توانایی مثلاً وزارت جهاد را دارد، بسم‌الله، بدون توجه به مذهب اقدام کنید. جناب ظریف در این فضای حساس حتی بلد نیست ادبیات مناسب را استخدام کند و امتیازبندی شیعه و سنی می‌کند و فکر نمی‌کند که توده چگونه باید بفهمد و چرا در نماز جمعه منجر به توهین به وی می‌شود؟ جایگاه‌های تخصصی روشن است و کاربلدی و ویژگی‌های عمومی هم روشن است، اما اگر اصل اول انتصابات، قوم و مذهب شد، شما مرعوب سیلی خواهید شد که خود به راه انداخته‌اید و باید توقعات قومی شده و ترس از مسائل امنیت ملی برای شما مدیر بچینند، نه شاخص‌هایی که رئیس‌جمهور انتخاب شده تجویز می‌کند.
مثلاً فرض کنید با شاخص‌های هجده‌گانه رئیس‌جمهور از هموطنان عرب فردی پیدا نشد و شمایی که به اکراد و ترکمن به خاطر قوم و مذهب‌شان، وزیر داده‌ای چه جوابی به آنان خواهی داد؟ مثلاً اگر سه عرب در تراز وزارت بودند شما باید دو نفرشان را کنار بزنی، چون آنان باید یک سهمیه داشته باشند؟ این امور اقدامی است نه اعلانی و بوق و کرنایی.
📌 نگارنده قبلاً به مسئولان عالی کشور کتباً این را نوشته‌ام که از شایستگان همه ملت باید بهره برد، اما اگر وزارتخانه‌ها را بین ۱۰ قوم و دو مذهب و سه دین دیگر تقسیم کنید، تنها چیزی که نخواهید داشت «کابینه کاری» است.
🌷 باما باشید با آخرین اخبار وتحلیل های سیاسی روز وبین المللی ومنطقه ای
#خبر_و_نظر
https://eitaa.com/nazrvkabar
«عقلانیت»
🚨 بدعت های خطرناک
✍ دکتر عبدالله گنجی:
✔️ اولین بار است که در چینش مدیران کشور پس از یک انتخابات، قوم و مذهب و امتیازبندی شیعه- سنی به گفتمان مسئولان امر تبدیل می‌شود و این روند می‌تواند ابعاد خطرناکی پیدا کند. آنچه فاجعه است اینکه ابتدا ایران را تجزیه شده فرض می‌کنند و حق‌السهم می‌دهند و سپس نام آن را «وحدت ملی» می‌گذارند و گویی ایران فقط دو قوم کرد و بلوچ دارد و تمام و به این فکر نمی‌کنند که بعدش چه خواهد شد!
✔️ اشکال دوم این است که اهل سنت را اقلیت فرض می‌کنند، حال آنکه در قانون اساسی جزء اصل مربوط به رئیس‌جمهور (پاسدار مذهب رسمی) موضوع صرفاً مسلمانی است و اهل سنت ایران در قانون اساسی و در قوانین موضوعه اقلیت محسوب نمی‌شوند، به همین دلیل نمایندگان آنان در مجلس نیز ثابت نیستند و بین ۱۸ تا ۲۲ نفر در نوسان هستند.
✔️ آنچه ریاکارانه و پرسروصدا انجام می‌شود، ایجاد قدرالسهم است. مثلاً تاکنون گفته شده است چند آذری در کابینه و استانداری‌ها و ... باشند؟ یک وقت پنج آذری عضو کابینه‌اند، یک روز دو نفر و یک روز یک نفر و ممکن است یک دوره اصلاً نباشد. عدم تقسیم قومی یعنی همین. اهل سنت ممکن است چهار آدم شایسته وزارت و ۱۰ فرد شایسته استانداری و ده‌ها معاون وزیر داشته باشد و این بدون توجه به مذهب آنان باشد. چرا باید آن چهار شایسته بشود یک نفر و منت هم بگذاریم. مگر مقام معظم رهبری که فرماندهی نیروی دریایی را به امیر شهرام ایرانی سپرد، به خاطر سنی بودن وی بود یا اعلام کردند که می‌خواهند چنین کنند؟ آن فرد سرباز شایسته اسلام و کشور بود و حکم گرفت. آیا رهبری با این فرض به او حکم دادند که ارتش دارای چهار نیرو است و باید یک نفر از فرماندهان چهارگانه سهم اهل سنت باشد؟ حتماً خیر. وقتی همه مسلمان هستند، شایستگی نباید از دریچه مذهب و قوم باشد. در دولت روحانی معاون وزیر اهل سنت و سفیر و ... بود، اما سروصدایی نبود. از منظر قومی، وقتی شما یک وزیر یا معاون وزیر کرد می‌گذارید یا یک بلوچ را منصوب می‌کنید (چون بلوچ است) به این فکر کرده‌اید القای این سهمیه می‌تواند قیام‌های اقوام دیگر را به همراه داشته باشد؟ اگر کسی شایسته است نباید قوم و مذهب عامل شایستگی آن باشد. مگر همین ظریف یا طیب‌نیا را که وزیر گذاشتند ابتدا چک کردند که فارس و شیعه هستند، سپس منصوب کردند؟ مگر پزشکیان که تأیید صلاحیت شد، علت آن آذری بودن بود؟ به فردایی بنگرید که بختیاری‌ها بگویند پس وزیر ما کو؟ لرستانی‌ها بگویند استاندار ما کو؟ قشقایی‌ها بگویند پس ما چی؟ عرب‌ها، کرمانج‌ها یا ترکمن‌ها و ... در مقام رقابت برآیند و حس کمتری و تبعیض ریشه سراسری پیدا کند.
✔️ سهامی- قومی کردن مدیران کشور امری خطرناک است و فردا که روند شد همه شایستگی را هم باید کنار گذاشت و حتماً باید از قوم من کسی در کابینه یا معاونین رئیس‌جمهور باشد، وگرنه ما نادیده گرفته شده‌ایم و حق ما ضایع شده است! اگر اهل سنتی توانایی مثلاً وزارت جهاد را دارد، بسم‌الله، بدون توجه به مذهب اقدام کنید. جناب ظریف در این فضای حساس حتی بلد نیست ادبیات مناسب را استخدام کند و امتیازبندی شیعه و سنی می‌کند و فکر نمی‌کند که توده چگونه باید بفهمد و چرا در نماز جمعه منجر به توهین به وی می‌شود؟ جایگاه‌های تخصصی روشن است و کاربلدی و ویژگی‌های عمومی هم روشن است، اما اگر اصل اول انتصابات، قوم و مذهب شد، شما مرعوب سیلی خواهید شد که خود به راه انداخته‌اید و باید توقعات قومی شده و ترس از مسائل امنیت ملی برای شما مدیر بچینند، نه شاخص‌هایی که رئیس‌جمهور انتخاب شده تجویز می‌کند.
مثلاً فرض کنید با شاخص‌های هجده‌گانه رئیس‌جمهور از هموطنان عرب فردی پیدا نشد و شمایی که به اکراد و ترکمن به خاطر قوم و مذهب‌شان، وزیر داده‌ای چه جوابی به آنان خواهی داد؟ مثلاً اگر سه عرب در تراز وزارت بودند شما باید دو نفرشان را کنار بزنی، چون آنان باید یک سهمیه داشته باشند؟ این امور اقدامی است نه اعلانی و بوق و کرنایی.
📌 نگارنده قبلاً به مسئولان عالی کشور کتباً این را نوشته‌ام که از شایستگان همه ملت باید بهره برد، اما اگر وزارتخانه‌ها را بین ۱۰ قوم و دو مذهب و سه دین دیگر تقسیم کنید، تنها چیزی که نخواهید داشت «کابینه کاری» است.
🌷 باما باشید با آخرین اخبار وتحلیل های سیاسی روز وبین المللی ومنطقه ای
#خبر_و_نظر
https://eitaa.com/nazrvkabar
✅پزشکیان ۳ تایی یا ۵ تایی✅
از ۸ رئیس جمهور گذشته در نظام جمهوری اسلامی ایران، ۳ تا عاقبت بخیر شدند؟
چرا فقط سه تا؟
چون این سه نفر تابع محض ولی فقیه زمان خود بودند و از نصایح آنها بهره بردند.
اولی: شهید رجایی بود، که تابع محض ولایت بود.
دومی: جانباز انقلاب آیت الله خامنه ای بود که امام راحل فرموده بود: آقای خامنه ای از اول با نهضت اسلامی بود و تا آخر ان شاء الله خواهد بود و ایشان برای رهبری صلاحیت دارد.
سومی: شهید رئیسی بود که تبعیت کامل از ولایت و شهید راه خدمت شد.
که هر سه نفر عاقبت بخیر شدند.
اما عاقبت بشر شده ها.
چراغی را که ایزد بر افروزد، هر ابله فوتش کند، ریشه اش بسوزد.
دشمنان ولایت صدام و بدتر از صدام ها یا اعدام و یا غرق در حماقت شیطان بزرگ شدند و مابقی دشمنان هم ابدالدهر در آتش جهل مرکب بسوزند.
حذف ولایت فقیه وجه مشترک روسای جمهور سابق.
ببینید این ۵ رئیس جمهور چه دشمنی با ولی فقیه زمان داشتند و دارند!.
۱- بنی صدر: چند ماه پس از انتخابش گفت: رهبرم مصدق است نه خمینی😔
اولین رئیس جمهوری که پایه گذار ضد ولایت شد.
۲- هاشمی رفسنجانی: او طرحی را ارائه داد که بر اساس آن رهبری ایران شورائی اداره شود، محترمانه یعنی حذف ولی فقیه.
۳- خاتمی: او لایحه ای را به مجلس داد، که به لوایح دوقلو معروف شد، مهمترین بند این لوایح محدود کردن اختیارات ولی فقیه بود.
۴- احمدی نژاد: در سال هفتم ریاستش، خبرنگار از او درباره اختیارات رهبری سوال می کند و او جواب داد: مگر می شود یک نفر تصمیم گیرنده نهائی باشد؟! یعنی حذف ولی فقیه.
و اما بدترین این ۵ نفر!.
۵- در زمان حسن روحانی، او با تمام توانش در صدد به چالش کشیدن ولی فقیه بود.
هر کجا که رهبر معظم انقلاب در یک موضوع راهبردی نظری داد، آنرا رد کرد و حتی استهزا کرد، که سه نمونه آنرا ذکر می کنیم:
الف- زمانی که ترامپ گفت من برجام را پاره می کنم رهبر معظم انقلاب فرمود: اگر تو برجام را پاره کنی، ما آن را آتش می زنیم.
اما روحانی با کمال بی شرمی و وقاحت گفت: بعضی ها فکر می کنند که برجام یک کاغذ است که آن را در آتش منقل کنار دستشان بیندازند و بسوزانند.
ب- زمانی که در مذاکرات برجام مقام معظم رهبری فرمود: مواظب باشید کلاه سرتان نگذارند.
روحانی با کمال پر روئی گفت: بعضی ها می گویند مواظب باشید آمریکائی ها کلاه سرتان نگذارند، با حالت تمسخر و پوزخند،خیر آقا! ما عمامه داریم کلاه سرمان نمی رود (البته بر همگان مشخص شد عمامه امویان است).
ج_ زمانی که مذاکره با آمریکا را می خواستند شروع کنند، حضرت آقا فرمود: من به این مذاکرات خوشبین نیستم.
اما روحانی باکمال بی ادبی گفت: در مسائل سیاسی خوشبینی و بدبینی معنائی ندارد، آمریکا کدخداست و باید با کدخدا مذاکره کنیم (نفرین شدگان غربگدایان).
💥نکته: آری درود و صد درود به سه رئیس جمهور ولایی که عاقبت بخیر و ماندگار شدند و لعنت خدا بر ۵ رئیس جمهوری که ملت را به بیراهه سوق دادند و به ولی فقیه زمان، خون دل دادند و عاقبت بشر و منفور جامعه شدند.
🕋🤲 چون اراده ی الهی بر این قرار گرفته، که این انقلاب با رهبری ولی فقیه امام خامنه ای روحی فدا به انقلاب جهانی آقا امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف وصل شود.
امام خمینی (ره) فرمود: پشتیبان ولایت فقیه باشید، تا به مملکت شما آسیبی نرسد!
اما نکته پایانی: آیا عملکرد هشت رئیس جمهور گذشته، برای آقای پزشکیان درس عبرتی خواهد شد؟!.
آیا او بدرستی درک خواهد کرد، که نصایح ولی فقیه زمان در جهت حمایت از کل نظام و عاقبت بخیری رئیس جمهور و در نهایت نظام جمهوری اسلامی است، هم رئیس جمهور عاقبت بخیر و ماندگار و هم کشور به قله خواهد رسید.
آیا آقای پزشکیان جزو سه تایی های خوشبخت خواهد شد یا ۵ تایی های بدبخت و مفلوک؟> محمود مقدسی> ۱۴۰۳/۵/۵
☆ــــــــــــــــــــ
🌷 باما باشید با آخرین اخبار وتحلیل های سیاسی روز وبین المللی ومنطقه ای
#خبر_و_نظر
https://eitaa.com/nazrvkabar
💢جنگ روایت‌ها
🔹پس از اقدام تروریسـتی رژیم‌صهیونیستی در به شهادت رساندن اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی جنبش حماس که به صورت رسمی و با گذرنامه دیپلماتیک در مراسم تحلیف ریاست‌جمهوری شرکت کرده بود، سپاه پاسداران در اولین اطلاعیه خود اعلام کرد، علت و ابعاد حادثه در دست بررسی بوده و نتایج آن متعاقباً اعلام خواهد شد. قطعاً با وجود پیچیدگی‌های خاص این عملیات تروریستی، هرگونه اظهارنظر عجولانه و غیرمستند توهین به افکار عمومی تلقی می‌شود. لذا کارشناسان امر، با وجود اشراف بر اهمیت روایت اول و صحیح، اتقان و قطعیت در این پرونده را فدای اطلاع‌رسانی عجولانه نکردند.
🔸در این اثنا، رسانه‌های معاند تلاش کردند با ورود قدرتمند در فضای شایعه‌سازی و دروغ‌پردازی، به تشویش اذهان عمومی دست زده و با زیر سؤال بردن توان اطلاعاتی و امنیتی کشور، این عملیات تروریستی پیچیده را که آمریکا و رژیم صهیونیستی آن را طراحی و اجرا کرده‌اند، به یک عملیات نفوذ در بدنه کشور و جبهه مقاومت تقلیل بدهند. از سویی برخی افراد نیز برای جذب فالوور، لایک و ارضای شهوت دیده شدن،خواسته یا ناخواسته آب به آسیاب دشمن ریختند. لذا نکته ضروری بهره‌مندی از تحلیل صحیح با استفاده از منابع رسمی و معتبر است. کما اینکه در جدیدترین اطلاعیۀ سپاه زوایای جدیدی از این عملیات تروریستی بازگو شد.
🔹برخی رسانه‌ها مانند «نیویورک‌تایمز» و «سی‌ان‌ان» دربارۀ شیوۀ شهادت هنیه ادعاهایی را به نقل از منابع آگاه مطرح کردند که براساس آن هنیه با بمبی که دو ماه پیش در اتاقش کار گذاشته شده، به شهادت رسیده که گزارش نیویورک‌تایمز به طرز فاحشی مملو از فیک‌نیوز است و با هدف عملیات روانی نوشته شده و می‌خواهد این عملیات را امنیتی جلوه داده و در نتیجه پاسخ نظامی را غیرمتناسب معرفی کند.
🔸هدف دیگر این دروغ‌پردازی‌ها سرعت بالای نهادهای اطلاعاتی ایران در شناسایی ریشه‌های ترور پس از اقدامات تروریستی در کشور است. در این زمینه معاون اطلاعات نیروی قدس سپاه با تأکید بر اینکه ابعاد گوناگون ترور شهید هنیه در حال بررسی است، خاطرنشان کرد، در این ترور، مسئله نفوذ مطرح نیست. تجربه مقابله نهادهای امنیتی ایران در برابر بیش از ۵۰ سرویس جاسوسی فعال در منطقه از وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه نهادهای قدرتمندی ساخته که عملیات روانی دشمن در جهت فریب این نهادها به طور جدی فعال است. فقط واحد ضدّتروریسم وزارت اطلاعات از اول خرداد تا ۱۵ تیر امسال، ۷۹ ضربه به تروریست‌ها در رویارویی مستقیم با آنها داشته است.
🔹خط رسانه‌ای ضدانقلاب در ماجرای ترور اسماعیل هنیه از این جهت نیز قابل تأمل است تا با فریب دستگاه امنیتی کشور ریشه‌یابی ترور را دچار تردید و خطا کند. دشمن می‌خواهد با روایت‌سازی جعلی و مخدوش‌سازی امنیت روانی جامعه ایرانی، امنیت اجتماعی کشور را برهم بزند. یقیناً به پشتوانه قدرت،تجربه و هوشیاری جامعه اطلاعاتی و مردم بصیر ایران، سربازان جان‌فدای وطن به خونخواهی شهید اسماعیل هنیه، ضربه اساسی بر پیکره رژیم غاصب وارد خواهند کرد.
#گزارش‌روز
🌷 باما باشید با آخرین اخبار وتحلیل های سیاسی روز وبین المللی ومنطقه ای
#خبر_و_نظر
https://eitaa.com/nazrvkabar