🔴پاسخ #سید_شهیدان_خدمت شهید #رئیسی به اهانت بی‌شرمانه علی اردشیر لاریجانی #روحانیجانی 🆔 @tabloysiasi

🎥🌿 بخشی از دستاوردهای مهم سه ساله دولت شهید آیت الله دکتر رئیسی #شهیدجمهور #رئیسی #مهدوی_ارفع 🆔https://eitaa.com/mahdavi_arfae/19108 .

✅یک یا حسین دیگر! 🔹 جریان اصلاحات به عنوان یک نیروی سیاسی موثر به آخر خط رسیده و به انتخابات ۸ تیرماه به عنوان آخرین امید نجات و تنها مسیر بازگشت به عرصه قدرت می نگرد. پیام خاتمی با آن محتوای خاص، آخرین تیر ترکش این جریان بود و از این به بعد باید به جادوی همراهی BBC و ایران اینترنشنال و ...با این جریان دل ببندد.( به شرط آن که این شبکه ها راضی شوند مخاطبان ایرانی خود را به رای دادن به نامزد اصلاحات تشویق کنند!!!) 🔹خاتمی در پیام خود دقیقا آشوبگران سال ۱۴۰۱ را مخاطب قرار داده و به آنها التماس می کرد که به پزشکیان رای بدهند. الفاظ،عبارات و لحن خاتمی(که سالهاست بین نسل دوم و سوم اصلاحات بی اعتبار شده) نشان می دهد که جریان تحت امر او برای نجات از مرگ سیاسی به رای آشوبگران نیاز دارد و بدون رای آنها در انتخابات بازنده خواهد بود و باید برای همیشه با قدرت خداحافظی کند. ❇️ حذف طبیعی پیرمردها و عجوزه های اصلاح طلب از صحنه سیاسی ایران به معنای باز شدن صحنه برای ورود نیروهای جدید سیاسی است. نیروهائی که برای اصلاح کشور دل به واشنگتن و لندن و پاریس نبندند و به خدا و مردم ایران متکی باشند. 🔹 پیروزی جریان انقلاب در انتخابات پیش رو، در واقع دو پیروزی ارزشمند محسوب می شود: یکی پیروزی در انتخاباتی حساس و سرنوشت ساز ، و مهمتر از آن خلاص شدن ملت مسلمان ایران از فریبکارترین و ناکارآمدترین جریان قدرت طلب تاریخ معاصر ایران ! 🔹 برادران و خواهران مومن و انقلابی ! به فرمایش حضرت امام، درنگ امروز فردای اسارت باری به دنبال خواهد داشت ! تلاش هر یک از شما برای راضی کردن حتی یک نفر(از کسانی که با انتخابات قهر کرده) برای رای دادن به نامزدهای اصلی جریان انقلاب، گامی محکم برای نجات کشور از سرطان اصلاحات خواهد بود !جریانی که اگر به قدرت برسد اقتدار جمهوری اسلامی و آبروی ملت مسلمان ایران را برای جلب رضایت اربابان آمریکایی و انگلیسی قربانی خواهد کرد. ❇️ ای فرزندان خمینی و خامنه ای ! ای وارثان قاسم سلیمانی و خرازی و باکری ! یاری کنید تا یاوران سید علی،"خیمه معاویه "را از جا کنده و به مزبله تاریخ بسپارند. ✍دکتر کوشکی _____ 🌼 در#انتخابات به یکی مثل #رئیسی رای میدهیم 🇮🇷

🔴 رویکرد تبیینی جلیلی خوب بود اما ناقص! 🔹‏اینکه فکر کنیم ۲۴ میلیون ‎#احمدی‌نژاد، ۲۰ میلیون خاتمی، ۲۳ میلیون روحانی، ۱۸ میلیون شهید ‎#رئیسی و حالا ۱۶ میلیون ‎#پزشکیان مال خود آنها یا متعلق به جریانات سیاسی آنهاست، اشتباه محاسباتی است. اگرچه هر جریان سیاسی حداقل ۵،۶ میلیون رای گفتمانی و پادگانی دارد اما آرای توده‌ها مال کسی نیست!‏ 🔸توده‌ها و اقشار مختلف مردم هر زمان در هر دوره از انتخابات، اگر کسی حرف آنها را بر زبان بیاورد و منتقد وضعیت موجود باشد به او متمایل می‌شوند. در این دوره هم کسی که منتقد وضعیت موجود و مدعی مشکلات مردم بود جناب ‎پزشکیان بود. 🔹ضعف جدی جلیلی این بود که فاصله‌گذاری درستی بین نقاط مثبت دولت شهید رئیسی با نقاط ضعفش نداشت! جلیلی به هر دلیلی -بیان ضعیف یا راهبرد تبلیغاتی اشتباه یا هر دلیل دیگری- حاضر به نقد برخی ضعف‌های جدی دولت مستقر و وضعیت کشور نشد. 🔸اگرچه او بسیار بیشتر از رقیب، حرف ایجابی ارائه کرد، از فرصت‌ها و طرح و برنامه‌ها گفت از ظرفیت‌های کشور و امکان پیشرفت‌ها؛ اما هیچ حرف سلبی نداشت! قیمت گوشت، خودرو و مسکن بیشتر در بیان پزشکیان مطرح بود!‏ دردهای مردم را بیشتر پزشکیان مطرح می‌کرد. 🔹به سایر دوره‌های ریاست جمهوری هم اگر توجه کنیم همین است. فردی پیروز تبلیغات شده که بیشتر از بقیه به مشکلات بپردازد و از دردهای مردم بگوید یا نماد تغییر وضعیت موجود باشد. اینکه چرا با تجمعات معلمان و بازنشستگان و کارگران بد برخورد می‌شود و با باتون با آنها سخن گفته می‌شود را پزشکیان طرح کرد! او از برخورد بد با زنان در طرح ‎#گشت_ارشاد گفت؛ از نارضایتی و ناراحتی مردم در قطع و وصل اینترنت و ‎#فیلترینگ که درد خیلی از مردم و جوانان است، حرف زد. 🔸اگرچه جلیلی خود نیز مخالف جدی این موارد بود اما بیان نکرد و مردم، وی را ادامه وضعیت موجود با همه کاستی‌هایش می‌دانستند! مردم می‌گفتند درست است که سالم و پاکدست است اما قیمت گوشت در این دولت از ۱۰۰ هزار تومان به ۸۰۰ هزار رسید؛ پژو پارس از ۱۵۰ میلیون به ۸۵۰ میلیون رسید! 🔹 جریانات سیاسی هر چه برای خود‏ نوشابه باز کنند و ببافند که مردم ما را می‌خواهند نه شما را، مهم نیست! مردم تغییر می‌خواستند و جلیلی نتوانست فاصله‌گذاری صحیح با تیم اقتصادی مخبر، با وزارت ارتباطات رئیسی، با سایر سیاست‌های غلط داشته باشد! انتصاب منصوری به ریاست ستاد، ضربه جدی به جلیلی بود! منصوری وجهه مناسبی بین مردم و حتی منتقدان دلسوز رئیسی نداشت. 🔸من از روز اول هم گفتم که آقای جلیلی باید توجه کند که پیامبر عزیز اسلام هم قبل از دعوت مردم به سوی "الله"، اول "لا الهَ" را طرح کردند؛ اول بت‌ها، خدایگان، اَشراف و زشتی‌ها را نقد و نفی کردند بعد گفتند: "الا الله". 🔹یعنی "نقدِ وضعیت موجود" مقدم بر "ارائه طرح و ایده" است! شما اول باید حرف مردم و درد مردم را بیان کنی؛ مشکلات و مصائب را تشریح و تبیین کنی؛ با مردم در نقد وضعیت موجود همراهی کنی، بعد حرف ایجابی بزنی. 🔸خلاصه بگویم؛ راهبرد جلیلی عزیز در انتخابات اخیر، همان ‎#جهاد_تبیین ناقصی بود که بارها آن‌را نقد کردیم. صرفاً حرف ایجابی! صرفاً از دستاوردها و فرصت‌ها و امکانات گفتن! ✅ #داود مدرسی یان

❌دو سناریوی احتمالی اصلاح طلبان از تشکیل شورای راهبری ⛔️ سناریوی اول:👇 📌با توجه به اینکه ۹۵درصد اعضای شورای راهبری و کمیته های نه گانه از محکومین فتنه۸۸ ، همراهان اغتشاشات ۹۸ و ۱۴۰۱ تشکیل شده است،احتمال این سناریو وجود داردکه ۲۱وزیر پیشنهادی مسئله دار وناکارآمد به مجلس پیشنهاد شود اگر وزرای پیشنهادی تایید شدند می گویند وزرای پیشنهادی اگر مسئله داشتن یا ناکارآمد بودند چرا مجلس رای اعتماد داد و اگر مجلس مخالفت کند در همان ابتدای کار علل نا موفق بودن دولت چهاردهم را به گردن مجلس بیندازند و بدین ترتیب نه تنها عملکرد دولت پزشکیان را گردن نگیرند بلکه مجلس را مقصر جلوه دهند تا در انتخابات بعدی صندلی های سبز مجلس را هم تصاحب کنند. ⛔️ سناریوی دوم👇 📌تشکیل شورای راهبردی درشعار بازوی مشورتی دکتر پزشکیان اعلام شده ولی در عمل می خواهند کمتر از یک هفته از وزیر تا آبدارچی همه نهادها ، سازمانها و ادارات را جابه جا کنند. ♻️دلم برای #رئیسی سوخت که در طی سه سال خدمتش نه تنها خیلی از مدیران کشور را جابه جا نکرد وحتی نیروهای میانی به پایین را تغییر نداد بلکه چند ماهی هم با وزرای دولت روحانی کار کرد. ❌واقعا اصلاح طلبان در مهندسی مدیریت استادند. #علی_اکبر_شفیعی 🇮🇷

. دیروز، امروز، فردا ! ✍یداله یاسینی چگونه بعد از هشت سال دولت روحانی در زمان #شهید_رئیسی، سطح توقع مردم از دولت جابجا شد؟ پاسخ را باید بعد از دیروز(دولت روحانی) در نوع رفتار فردی و اجتماعی شهید_جمهور جستجو کرد که امید و امیدواری را در دل مردم زنده کرد! انگار او رابطه غریبی با تعارف و تشریفات داشت! حضور میدانی، اخلاص و پشتکار از او یک چهره ی خدومی که، خستگی را خسته_کرده_بود ساخت و عاقبت هم مزدش را گرفت و در راه خدمت به امت اسلامی شهید شد! اهمیت و همکاری و آشتی و ارتفاعِ رابطه ی میدان_دیپلماسی از ابتکارات و نقاط قوت دولت این عزیز بود! اصرار بر تسریع در روند ساخت کریدور ها برای اتصال شرق به غرب و شمال به جنوب به منظور تبدیل ایران به شاهراه تجاری منطقه، حضور در عرصه پیمان های دو و چند جانبه به خصوص بریکس_شانگهای و ارتباط با رویکرد نگاه به شرق و اهمیت به روابط با کشورهای همسایه، از جمله عواملی بود که موجب کمرنگ شدن احساس نیاز به غرب و دلیل محکمی بر اثباتِ توخالی بودنِ برجام_نافرجام و دلیل خوبی برای امید به آینده و ثبات در کسب و کار بازریان محسوب می‌شد! هر چند در قیاس با نقطه مطلوب فاصله ها وجود دارد اما، حداقل بعد از هشت سال معطل شدنِ مردم در زمان دولت روحانی، ثبات نسبی کسب و کار و رونق بازار اتفاقی ملموس و محسوس بود! حال سوال اساسی (امروز)این است که آیا پزشکیان با اعتماد به ظریف و سیستم شورای راهبردی و اعضای معلوم الحالش، چه کسانی را به عنوان کابینه معرفی می کند؟! آیا باز قصد دور ریختن و یا لااقل مسکوت و راکد کردن برنامه های راهبردی مذکور را دارند؟ (فردا) باز هم قرار است کابینه معرفی شده وی مردم را در دوگانه میدان_دیپلماسی؛ رابطه_تحریم ؛پوشک_موشک دولت با تفنگ و بی تفنگ و... سردرگم کنند؟! کدام برنامه و روش مد نظر جواد ظریف است؟ به راستی پشت پرده راه اندازی انواع دوگانه ها و دامن زدن به گسل های قومیتی، زبانی، مذهبی، حزبی، گروهی و ... چه کسانی و هدفشان چیست؟! دولت #روحانی که نمی‌توانیم بود! دولت #رئیسی می‌توانیم را احیا کرد! آیا دولت #پزشکیان باز نمی دانم و نمی توانیم است؟! #همراه_با_تحلیل // یداله یاسینی 👇 @hamraah_batahlil

. دیروز، امروز، فردا ! ✍یداله یاسینی چگونه بعد از هشت سال دولت روحانی در زمان #شهید_رئیسی، سطح توقع مردم از دولت جابجا شد؟ پاسخ را باید بعد از دیروز(دولت روحانی) در نوع رفتار فردی و اجتماعی شهید_جمهور جستجو کرد که امید و امیدواری را در دل مردم زنده کرد! انگار او رابطه غریبی با تعارف و تشریفات داشت! حضور میدانی، اخلاص و پشتکار از او یک چهره ی خدومی که، خستگی را خسته_کرده_بود ساخت و عاقبت هم مزدش را گرفت و در راه خدمت به امت اسلامی شهید شد! اهمیت و همکاری و آشتی و ارتفاعِ رابطه ی میدان_دیپلماسی از ابتکارات و نقاط قوت دولت این عزیز بود! اصرار بر تسریع در روند ساخت کریدور ها برای اتصال شرق به غرب و شمال به جنوب به منظور تبدیل ایران به شاهراه تجاری منطقه، حضور در عرصه پیمان های دو و چند جانبه به خصوص بریکس_شانگهای و ارتباط با رویکرد نگاه به شرق و اهمیت به روابط با کشورهای همسایه، از جمله عواملی بود که موجب کمرنگ شدن احساس نیاز به غرب و دلیل محکمی بر اثباتِ توخالی بودنِ برجام_نافرجام و دلیل خوبی برای امید به آینده و ثبات در کسب و کار بازاریان محسوب می‌شد! هر چند در قیاس با نقطه مطلوب فاصله ها وجود دارد اما، حداقل بعد از هشت سال معطل شدنِ مردم در زمان دولت روحانی، ثبات نسبی کسب و کار و رونق بازار اتفاقی ملموس و محسوس بود! حال سوال اساسی (امروز)این است که آیا پزشکیان با اعتماد به ظریف و سیستم شورای راهبردی و اعضای معلوم الحالش، چه کسانی را به عنوان کابینه معرفی می کند؟! آیا باز قصد دور ریختن و یا لااقل مسکوت و راکد کردن برنامه های راهبردی مذکور را دارند؟ (فردا) باز هم قرار است کابینه معرفی شده وی مردم را در دوگانه میدان_دیپلماسی؛ رابطه_تحریم ؛پوشک_موشک دولت با تفنگ و بی تفنگ و... سردرگم کنند؟! کدام برنامه و روش مد نظر جواد ظریف است؟ به راستی پشت پرده راه اندازی انواع دوگانه ها و دامن زدن به گسل های قومیتی، زبانی، مذهبی، حزبی، گروهی و ... چه کسانی و هدفشان چیست؟! دولت #روحانی که نمی‌توانیم بود! دولت #رئیسی می‌توانیم را احیا کرد! آیا دولت #پزشکیان باز نمی دانم و نمی توانیم است؟! #همراه_با_تحلیل // یداله یاسینی 👇 @hamraah_batahlil

📊 دولت رئیسی ۳ برابر دولت روحانی اشتغال ایجاد کرد. 🔹 اینکه رهبری فرمودند اگر دولت #شهید_رئیسی ادامه پیدا می‌کرد، مشکلات اقتصادی حل می‌شد، مثال‌های متعددی در حوزه‌های مختلف دارد. 🔹 به عنوان مثال در ایجاد اشتغال فقط در ۳ سال، بیش از همهٔ ۸ سال دولت #روحانی اشتغال ایجاد شد. 🔹 همچنین دولت روحانی به طور میانگین سالانه ۱۵۹.۱۲۵ شغل ایجاد نمود که این عدد در دولت #رئیسی به ۴۵۴.۰۰۰ رسید. پ.ن: این یعنی چیزی حدود ۳ برابر شغل ایجاد شده است!

درباره ماجرای پناهیان... 1. پناهیان چه گفت؟ یکبار مرور کنیم، گفت: دوقطبی سازی بد است. هرکسی دوقطبی ایجاد کرد با او برخورد کنید. چه کیهان باشد چه جمهوری اسلامی. کجا نسبت ناروایی به کیهان داد؟ گویی کسی بگوید: آقای رئیس قوه قضائیه هرکسی دزدی کرد و به بیت‌المال تعدی کرد با او برخورد کنید. چه پسر رهبری باشد چه پسر خاتمی باشد... بعد یک عده فریاد واسلاماه بلند کنند که تو به پسر رهبری نسبت دزدی دادی! اسلوب این نوع سخن اقتضا می‌کند هردو سر طیف را بیان کند، در وزان جمله شرطیه که تعلیق در آن جریان دارد نه اسناد. 2. اما درباره پناهیان، او کیست؟ وقتی به #روند_دینداری نگاه میکنم می‌بینم حلقه وصل مردم و دیانت منبری های اثرگذار هستند: طیفی دین خود را از مرحوم کافی گرفتند و طیفی از مرحوم فلسفی. طیفی پای منبر شیخ حسین انصاریان بزرگ شدند و طیفی پای منبر مرحوم فاطمی نیا. اما طی دو دهه گذشته طیف بسیار زیادی از #بچه‌های_انقلاب پای منبر پناهیان بزرگ شدند و قد کشیدند. پناهیان برای شان از اسلام گفت، هم از جمال اسلام و هم از جلال اسلام. پناهیان از نماز خوب گفت، از تشکیلات گفت، از تقوا گفت، از اعتکاف گفت، از تربیت دینی گفت و همه با خوانشی جدید و معمولاً رو به جلو... و شد مایه رشد و ارتقاء طیفی از انقلابی‌ها. آغاز ماجرای #پیاده‌روی_اربعین را شاید خیلی ها به یاد نداشته باشند. چه کسی بیشترین محتوا را درباره این مناسک اجتماعی تولید کرد، بيشترين تبلیغ را کرد، سال‌های سال رفت و آمد، جماعتی از جوانان را #اربعین با خود برد تا کم‌کم طعم آن را فراگیر کند. همین پناهیان سال‌های سال #اسلام_سیاسی گفت. از #دوقطبی واقعی گفت، وسط ده‌ها #فتنه از اولین کسانی بود که سینه سپر کرد، فریاد زد، راه تحلیل را باز کرد. همان موقع هایی که بسیاری از منبری های انقلابی در تقیه یا سکوت یا تردید بودند. چقدر مثال یادمان می‌آید اینجا. 3. همه این‌ها یعنی پناهیان بی عیب و ایراد است؟ یعنی همه حرف های او درست است؟ یعنی هیچ نقدی به او وارد نیست؟ خیلی روشن است پاسخ منفی است. مسئله در نقد نیست، مسئله سطح واکنش و جنس واکنش است. بدانیم کسی را نقد می‌کنیم که حداقل دو دهه خطیب و منبری جبهه انقلاب بوده و چند نسل را برای انقلاب رشد داده. حالا نقد کنیم، جدی هم نقد کنیم اما با لحاظ همین نکته. 4. مسئله این است: نقد کنیم هرجا اشکالی بود اما بدانیم چگونه! زدن امثال پناهیان از بیخ و بن، مصداقی از #قدرنشناسی است. خدا از انسان‌های #ناسپاس‌ خوشش نمی‌آید، عقوبت می‌کند. آخرین مورد پیش روی مان #رئیسی است. همان‌هایی که امروز علم زدن پناهیان را در دست دارند، چند صباح قبل با همین سبک و سیاق رئیسی را می‌زدند جماعت #ناسپاس‌ها و اینجا چقدر جای پای #جریان_خاص پررنگ است. 5. این حجم از حمله به پناهیان برای چیست؟ برخی واقعاً دلسوزانه از سر درد نقد می‌کنند، می‌دانم #قاطبه بچه‌های انقلابی اینگونه اند. اما #برخی را می‌شناسم دردشان چیز دیگری است. نقدشان از روی #احقاد_بدریه است. نقد کنیم، اما منصفانه و بدون ناسپاسی، همین! ✍حجت‌الاسلام حسین ایزدی 🔹.............🔹............🔹 💫 به "خانه طلاب جوان" بپیوندید: 🌐 @khanetolab

درباره ماجرای پناهیان... 1. پناهیان چه گفت؟ یکبار مرور کنیم، گفت: دوقطبی سازی بد است. هرکسی دوقطبی ایجاد کرد با او برخورد کنید. چه کیهان باشد چه جمهوری اسلامی. کجا نسبت ناروایی به کیهان داد؟ گویی کسی بگوید: آقای رئیس قوه قضائیه هرکسی دزدی کرد و به بیت‌المال تعدی کرد با او برخورد کنید. چه پسر رهبری باشد چه پسر خاتمی باشد... بعد یک عده فریاد واسلاماه بلند کنند که تو به پسر رهبری نسبت دزدی دادی! اسلوب این نوع سخن اقتضا می‌کند هردو سر طیف را بیان کند، در وزان جمله شرطیه که تعلیق در آن جریان دارد نه اسناد. 2. اما درباره پناهیان، او کیست؟ وقتی به #روند_دینداری نگاه میکنم می‌بینم حلقه وصل مردم و دیانت منبری های اثرگذار هستند: طیفی دین خود را از مرحوم کافی گرفتند و طیفی از مرحوم فلسفی. طیفی پای منبر شیخ حسین انصاریان بزرگ شدند و طیفی پای منبر مرحوم فاطمی نیا. اما طی دو دهه گذشته طیف بسیار زیادی از #بچه‌های_انقلاب پای منبر پناهیان بزرگ شدند و قد کشیدند. پناهیان برای شان از اسلام گفت، هم از جمال اسلام و هم از جلال اسلام. پناهیان از نماز خوب گفت، از تشکیلات گفت، از تقوا گفت، از اعتکاف گفت، از تربیت دینی گفت و همه با خوانشی جدید و معمولاً رو به جلو... و شد مایه رشد و ارتقاء طیفی از انقلابی‌ها. آغاز ماجرای #پیاده‌روی_اربعین را شاید خیلی ها به یاد نداشته باشند. چه کسی بیشترین محتوا را درباره این مناسک اجتماعی تولید کرد، بيشترين تبلیغ را کرد، سال‌های سال رفت و آمد، جماعتی از جوانان را #اربعین با خود برد تا کم‌کم طعم آن را فراگیر کند. همین پناهیان سال‌های سال #اسلام_سیاسی گفت. از #دوقطبی واقعی گفت، وسط ده‌ها #فتنه از اولین کسانی بود که سینه سپر کرد، فریاد زد، راه تحلیل را باز کرد. همان موقع هایی که بسیاری از منبری های انقلابی در تقیه یا سکوت یا تردید بودند. چقدر مثال یادمان می‌آید اینجا. 3. همه این‌ها یعنی پناهیان بی عیب و ایراد است؟ یعنی همه حرف های او درست است؟ یعنی هیچ نقدی به او وارد نیست؟ خیلی روشن است پاسخ منفی است. مسئله در نقد نیست، مسئله سطح واکنش و جنس واکنش است. بدانیم کسی را نقد می‌کنیم که حداقل دو دهه خطیب و منبری جبهه انقلاب بوده و چند نسل را برای انقلاب رشد داده. حالا نقد کنیم، جدی هم نقد کنیم اما با لحاظ همین نکته. 4. مسئله این است: نقد کنیم هرجا اشکالی بود اما بدانیم چگونه! زدن امثال پناهیان از بیخ و بن، مصداقی از #قدرنشناسی است. خدا از انسان‌های #ناسپاس‌ خوشش نمی‌آید، عقوبت می‌کند. آخرین مورد پیش روی مان #رئیسی است. همان‌هایی که امروز علم زدن پناهیان را در دست دارند، چند صباح قبل با همین سبک و سیاق رئیسی را می‌زدند جماعت #ناسپاس‌ها و اینجا چقدر جای پای #جریان_خاص پررنگ است. 5. این حجم از حمله به پناهیان برای چیست؟ برخی واقعاً دلسوزانه از سر درد نقد می‌کنند، می‌دانم #قاطبه بچه‌های انقلابی اینگونه اند. اما #برخی را می‌شناسم دردشان چیز دیگری است. نقدشان از روی #احقاد_بدریه است. نقد کنیم، اما منصفانه و بدون ناسپاسی، همین! ✍حجت‌الاسلام حسین ایزدی 🔹.............🔹............🔹 💫 به "خانه طلاب جوان" بپیوندید: 🌐 @khanetolab