. ♻️ وزیر اقتصاد‌ دولت شهید رییسی: خزانه را بدون بدهی بانک مرکزی تحویل دولت بعد می‌دهیم 🔹درحالی که در ابتدای دولت سیزدهم خزانه را با ۵۰ هزار میلیارد تومان بدهی و تنخواه بانک مرکزی تحویل گرفتیم، اکنون بدون تنخواه بانک مرکزی تحویل دولت چهاردهم می‌دهیم. 🔹بودجۀ عمومی دولت را بدون استقراض از بانک‌مرکزی ‌تامین کردیم و با پرداخت حقوق تیر‌ کارمندان دولت، اوایل مرداد ۱۴۰۳ گزارشی از جزئیات عدد و رقم خزانه را برای تحویل به دولت چهاردهم اعلام می‌کنیم. #دلم_برای_رییسی_سوخت عضوکانال شوید ⬇️ #انتشار_حداکثری_با_شما @jahadetabeen3

. ♻️ قربون برم خدا را یک بام و دو هوا را / دو حکم متفاوت برای دو موضوع شبیه به هم در دولت شهید رئیسی و پزشکیان 🔰 حمید رسایی: اینکه رهبر معظم انقلاب پس از شهادت رییس جمهور فقید، فرمودند #دلم_برای_رییسی_سوخت هر روز ابعاد تازه‌تری پیدا می‌کند. آخرین نمونه آن رفتار عجیب دیوان عدالت قوه قضائیه با یک مسأله در دو دولت است. سال گذشته شخصی به نام سجاد پاشاکی، شکایتی را علیه معاون اداری استخدامی دولت شهید رییسی ثبت کرد که دیوان عدالت این شکایت را پذیرفت و رأی به برکناری لطیفی داد. پس از صدور حکم معاونت راهبردی آقای پزشکیان برای ظریف در حالی که فرزندانش تابعیت کشور آمریکا را دارند و قانون نحوه انتصاب اشخاص در مشاغل حساس از انتصاب چنین فردی در جایگاه حساس معاونت منع کرده است، ۴۵ نماینده مجلس به این موضوع اعتراض کردند. کمیسیون امنیت ملی موضوع را بررسی و گزارش این تخلف در حال حاضر در نوبت قرائت و رأی‌گیری نمایندگان است تا پرونده به قوه قضاییه ارجاع شود. در همین ایام مجددا همان فرد شاکی در دولت شهید رئیسی (سجاد پاشاکی) ابن بار شکایتی علیه حکم معاونت راهبردی رئیس جمهور برای ظریف، تنظیم کرد که در کمال تعجب این بار این شکایت با ایراد شکلی (اینکه فرد شاکی در این موضوع ذی‌نفع نیست) رد شد! آیا فرد شاکی در پرونده دولت شهید رئیسی، ذی‌نفع بود! دیوان عدالت قوه قضائیه باید به این دوگانگی پاسخ دهد. علت صدور دو حکم متفاوت برای دو موضوع و پرونده شبیه به هم با یک شاکی چیست؟ پشت پرده این رفتارهای متناقض چیست؟ عضوکانال شوید ⬇️ #انتشار_حداکثری_با_شما @jahadetabeen3